Magnat Stammtisch - der erste und einzige

HDTV egal ob 720p (1280*720) oder 1080i (1920*1080) ist schon was cooles.

Es ist erst seit 2-3 Monaten raus und gesendet werden nur 10 % von Filmen in Sat 1 und Pro7 und Premiere senden das in diesem Format der rest wird in eine hochgerechnete Form von 720*576 Bildpunkte.

Also es braucht noch eine ganze Weile bis sich das durchstezt.

Poison_Nuke schrieb:

Undertaker_1 schrieb: hmm also ich habe zwar bisher nur die vector 55 gehört, aber vor allem der hochtonbereich und die räumlichkeit kommt mir bei meinen quantums sehr viel besser vor... mfg till :prost beide haben eigentlich einen relativ schlecht aufgelösten HT Bereich

hmm... aber technisch gesehen ist der ht der 5** sehr eng verwandt mit dem der 9** - deutlich näher als der der vectoren an dem der quantum 5** -> was wiederum im umkehrschluss bedeuten würde das die 9** auch keinen besonders guten hochtonbereich haben

was versteht ihr unter "relativ schlecht" ????

das musst du poison-nuke fragen

imho gibt es für das geld der quantums kaum einen besseren lautsprecher (auch nicht im hochtonbereich, zumindest keinen den ich kenne)

relativ schlecht heißt bei mir, es gibt noch sehr viele Resonanzen im HT Bereich, welche das Klangbild stark beeinflussen.

und nein, selbst rein technisch unterscheiden sich der HT der 5xx und der 9xx schon sehr stark. Schau einfach mal in den Katalog von Magnat rein, da ist es schon gut erkennbar.

Jedenfalls im Direktvergleich gibt es extrem große Unterschiede zwischen dem HT der 5xx und der der 9xx. Der HT der 9xx ist wirklich ein Ausnahme HT, denn er schafft es für wenig Geld sehr sauberen Klang zu produzieren, der einigermaßen Resonanzfrei ist.
Die 5xx haben aber noch viele Resonanzen (allg. als Klanghärten bezeichnet).

hmm das interessiert mich jetzt wirklich mal, zwischen dem ht der vector 55 und dem der quantum 507 meine ich seeehr große unterschiede ausgemacht zu haben, jetzt muss ich doch wirklich mal einen lautsprecher der 9** serie hören

könnte ich eigentlich einfach den ht meiner 507 mit dem der 9er-serie tauschen? oder haben die nterschiedliche impedanzen usw.?

ich habe mal ein bild gebastelt mit den frequenzverläufen der 507 und der 907 im hochtonbereich



links die 907, rechts die 507

was kann man dazu sagen?

1. im bereich von 1-3khz schwankt die 907 nur um ~3db, die 507 um ~5db

2. ab ~4khz spielt die 507 sogar fast etwas linearer als die 907

3. die 507 spielt bis knapp 30khz, währed die 907 nur bis ~25khz kommt - das hat mich jetzt echt überrascht

2. und 3. verwirren mich jetzt doch etwas...

HAllo

@Daniel
War ne lange Nacht, ne
Die Gewinde bei der Quantum sind 8mm

@ Undertaker:

so ein Frequenzgangdiagramm sagt fast NICHTS darüber aus, wie gut eine Box klingt.
Eine 10€ Cat-Box wird fast einen ähnlichen Frequenzschrieb haben, aber klingen tut sie...nicht

Viel viel wichtiger ist, wie die K2 und K3 harmonischen Verzerrungen aussehen, wie das Wasserfalldiagramm aussieht, und wie die Impulsantwort ist. An diesen drei Sachen kann man den Charakter einer Box beschreiben, ein Frequenzgangdiagramm ist sinnlos. Sieht schön aus, bringt aber genausoviel wie teure Kabel: nix

achja, einfach den HT tauschen geht nicht. Denn Magnat hat die Frequenzweiche an diesen HT angepasst, dementsprechend auch die Impedanz und die Flankensteilheit des Hochpassfilters. Wenn du nun einer anderen HT nimmst, dann spielt er mit Sicherheit mit einer anderen Lautstärke und wird auch etwas anderst klingen.

Kennt ihr vielleicht eine Marke die MT´s baut, die 195mm groß sind.
Weil ich will neue MT´s in meine Magnat LS bauen.

Gruß,
Jonas

Lan-Picario schrieb:

Sag mal Vanmetzger was hast Du für ein Avatar Bildchen frage mich immer ist das ein Wesen mit Ärmchen und Beinchen das in einen mit strahlen versehenen Hintergrund einen Jump hinlegt :D

Hört von euch denn niemand Jamiroquai? Das Bild ist das Cover der "A Funk Odyssey" (Mehr: Klick!)

Grüsse

Hört von euch denn niemand Jamiroquai?

Achso der!
Habe ich mal gehört.

kaschmi162 schrieb:

Kennt ihr vielleicht eine Marke die MT´s baut, die 195mm groß sind. Weil ich will neue MT´s in meine Magnat LS bauen. Gruß, Jonas

bist du dir sicher, das es 195mm sind? Weil das ist für ein MT schon viel zu groß. Kein mir bekannter Hersteller hat einen MT dieser Größe im Programm. Die größten mir bekannten HiFi - MTs haben einen Korbdurchmesser von 18cm, und die werden schon nur noch als Tiefmitteltöner eingesetzt, welche von einem kleineren MT unterstützt werden.

Ich weiß nicht genau, ob es ein reiner MT oder ein TMT ist.
Der Außendurchmesser ist 195mm.
Habe eben erst nachgemessen. Mich hat es auch ein wenig gewundert.

vanmetzger schrieb:

Lan-Picario schrieb: Sag mal Vanmetzger was hast Du für ein Avatar Bildchen frage mich immer ist das ein Wesen mit Ärmchen und Beinchen das in einen mit strahlen versehenen Hintergrund einen Jump hinlegt :D Hört von euch denn niemand Jamiroquai? Das Bild ist das Cover der "A Funk Odyssey" (Mehr: Klick!) Grüsse

Ich höre Jamiroquai...habe mir gestern gerade "Live in Verona" auf dem Beamer angeguckt.
Ich habe dein Avatar sofort erkannt!!!

EDIT: Hatte auch mal ein Jamiroquai Avatar

kaschmi162 schrieb:

Ich weiß nicht genau, ob es ein reiner MT oder ein TMT ist. Der Außendurchmesser ist 195mm. Habe eben erst nachgemessen. Mich hat es auch ein wenig gewundert.

von welchem Magnat LS reden wir hier denn?

Und hast du schonmal bei Magnat angerufen? Weil einen fremden MT einzubauen kann den Klang vom LS völlig runterreissen, weil halt jedes Chassis einen gewissen eigenen Klangcharakter hat und auch anderen technische Daten.

Lapinkul schrieb:

Ich höre Jamiroquai...habe mir gestern gerade "Live in Verona" auf dem Beamer angeguckt.

Hehe, ist die zu empfehlen?

Jamiroquai ist göttlich...

vanmetzger schrieb:

Lapinkul schrieb: Ich höre Jamiroquai...habe mir gestern gerade "Live in Verona" auf dem Beamer angeguckt. Hehe, ist die zu empfehlen? Jamiroquai ist göttlich... :hail

Zu empfehlen ist schwer zu sagen...es regnet in strömen
Wer Jamiroquai mag oder Fan ist, dem ist es doch eh egal, wie die DVD ist

Habe ja auch alle von Robbie Williams, Erasure und einige von geili Kylie

vanmetzger schrieb:

Poison_Nuke schrieb: wenn du willst, kann ich dir es in 10.000px und größer geben. Hab das Logo als 3D Modell hier (könnte dementsprechend auch die Optik etwas anpassen, nur ob ich Zeit habe dieses WE...muss ich mal sehen) Das wäre genial! Am besten wäre ein ählicher Look wie bei den silbernen DD/DTS/THX Logos! Aber nur, wenn es dir nicht zuviel aufwand macht!;)

willst du noch irgendwas beim Logo dabeihaben? weil bei den DTS Logos usw steht ja auch noch irgendwas extra dazu.

@Poison_Nuke: Nein, eigentlich wäre auch ein schwarzer Magnat schriftzug genung.

Hier mal ein Bild von meinem Plan:



Der Sauber Kalender wird demnächst entfernt (2005er), dann werde ich DD/DTS nebeneinander hängen.. Unter das Magnat Logo kommt dann noch jenes von HECO.

Coole Idee eigentlich.
IMO nachahmenswert

Hehe, Danke. Nur mit einem Problem kämpfe ich noch: Wie man auf dem Bild (un-)leicht erkennen kann (sorry, hab nur Handy hier)sind die Blätter nicht ganz gerade drinnen (Papier verzieht sich durch "einseitiges" drucken)... Ich denke ich werde die nochmals runternehmen und ein paar Tage unter einen Stapel Bücher legen.

vanmetzger schrieb:

Hehe, Danke. Nur mit einem Problem kämpfe ich noch: Wie man auf dem Bild (un-)leicht erkennen kann (sorry, hab nur Handy hier)sind die Blätter nicht ganz gerade drinnen (Papier verzieht sich durch "einseitiges" drucken)... Ich denke ich werde die nochmals runternehmen und ein paar Tage unter einen Stapel Bücher legen.

....oder du druckst auf Fotopapier

ich weiss, es ist nicht gerade die feine Art von dem HP High-End ( ) Fotopapier (HP Premium Plus Photo Paper)

so ausreichend ? (habe die gleiche Auflösung gewählt, wie die anderen, kann es aber auch noch viel größer rendern):



Falls dir etwas nicht gefällt, dann sagen, es ist ja eine 3D Grafik, daher recht leicht änderbar

Hallo!
Hab mal ne Magnat-Frage: Hat einer von euch den Vector Needle Sub 25 A? Wie hört der sich an?

MfG

@Poison_Nuke:

Vielen Dank! Ich muss auch mal in Erfahrung bringen wie das funktioniert...


Hast du MSN?

ne, ich habe zwar noch einen ICQ Acount, aber nutzen tu ich gerade kein Chatsystem mehr.

schreib mir doch einfach ne Email an XXX oder schick mir ne PM. Weil da ich eh nicht mehr so oft daheim bin, ist chatten mit mir recht kompliziert.

Mod-Edit:
Email-Adresse auf Wunsch entfernt

weils ja n paar schon mal ausprobiert haben, hab ich auch mal nachgeschaut: beim tmt der vector 55 kann man ungefähr 2cm reindrücken, anstoßen tut nix der, begrenzente faktor is die sicke.

jungejunge, wie oft die scho knapp 2cm hub gemacht haben, das war ja dann voll am limit...

Hört von euch denn niemand Jamiroquai?

kenn nur n paar lieder, aber die sin echt gut!

von geili Kylie

was sagt denn da die frau dazu?

dts-Logo
THX-Logo
Dolby Digital-Logo

Habe ich alles von dieser Seite:
http://axelfaber.tripod.com/logos/

von geili Kylie was sagt denn da die frau dazu?

Was soll die dazu sagen? Sie mag eh so gut wie keine von meiner Musik...und ich ihre nicht *g*
Ist aber MEINE Anlage, MEIN Beamer und ich bin der Verdiener

hab bei saturn den epson TW10H kurz betrachtet.fidne den so weit ok.konnte das bild aber leider nicht sehen.

im projektor-bereich heir im forum wurde mir zum sanyo Z1X geraten kostet 70Euro mehr als der TW10H also 670Euro.
was meint ihr zu dem Z1x???


grüße
Manu

Also das Bild vom TW-10 ist "gut"

Mal ein kleiner Schnappschuss hier:
http://www.hifi-foru...ad=3369&postID=21#21

Ich habe für den Epson allerding auch nur ein Schnäppchenpreis von 490,00€ bezahlt (neu mit voller Garantie).

Hier die Bildqualität vom TW10H:





Also es ist schon gut erkennbar unscharf. Aber wenn man nicht zu nah ist, dann ist das Bild eigentlich brauchbar. Vorallem die Farben und der Kontrast gefallen mir gut.

von welchem Magnat LS reden wir hier denn?

Ich spreche von den Magnum 08.
Der MT oder TMT wackelt mir bei hohen Pegeln zu viel.
Bei meinen B&W wackelt nichts. Na ja habe eben einen Test gemacht und bin erstaunt - die Magnat sind besser.

Hast du MSN?

Ja!

Ich spreche von den Magnum 08. Der MT oder TMT wackelt mir bei hohen Pegeln zu viel. Bei meinen B&W wackelt nichts. Na ja habe eben einen Test gemacht und bin erstaunt - die Magnat sind besser.

Den Vergleich zwischen deinen BW und den Magnats für Magnat ausgegangen.

HAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAH

Wenn die das hören

@zwittius
Guck dir trotzdem mal den PLV-Z1x von Sanoy mal an. Also ich bin von Sanyo überzeugt.

Ich will die Bilder ja nicht schlecht reden, aber die Qualität eines Beamers kann man schlecht an Screenshots ablesen

Wenn die das hören

Wenn wer das hört?

Den Vergleich zwischen deinen BW und den Magnats für Magnat ausgegangen. HAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAH

Na ja die B&W kosten nicht so viel wie die Magnat aber naja war dennoch ein wenig erstaunt.

kaschmi162 schrieb:

Wenn die das hören Wenn wer das hört? Den Vergleich zwischen deinen BW und den Magnats für Magnat ausgegangen. HAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAH Na ja die B&W kosten nicht so viel wie die Magnat aber naja war dennoch ein wenig erstaunt. :D

Wenn die BW-vergötterer hören, dass ne Magnat besser ist als ne BW

also laut SFT,Audio und Video ist der Z1X besser als der TW10H...

bis jetzt ist der sanyo Z1X der favorit.



grüße
MAnu

Dennis88 schrieb:

Ich will die Bilder ja nicht schlecht reden, aber die Qualität eines Beamers kann man schlecht an Screenshots ablesen :prost

also bei einer genügend hohen Bildauflösung der DigiCam kann man eigentlich schon gut die Darstellungsschwächen wie Kontrast / Schärfe usw erkennen.

Und wenn es einem auf ein scharfes Bild ankommt, dann ist der TW10H der eindeutig falsche Kandidat, das kann man aber auch an den Screenshots erkennen.

Wenn die BW-vergötterer hören, dass ne Magnat besser ist als ne BW

Die Q908 soll ja auch besser sein wie eine 804S und eine 803D ist ein wenig besser.

zum Thema B&W und Magnat:




musste jetzt beide Kataloge rauskramen, da ich ein paar technische Daten brauchte:

da auch meine Frage an dich kaschmi:
wie kann es sein, das eine 803S ein wenig besser, und eine 804S ein wenig schlechter ist, wie die Q908, wo diese sich doch lediglich durch die Größe der TT Chassis unterscheiden?

Also Q908 - 804S
Die 803S besitzt einen Alu-Hochtöner ist noch die alte Version.
Diese soll die Magnat locker schlagen.

Q908 - 803D
Da hat die 803D einen Diamant-Hochtöner.
Ist halt auch die neuere Version. Wurde nochmal mehr dran getan. Die 803D hat ebenso auch einen Bass mehr wie die 804S.
Da soll die Magnat nicht ganz so gut gegen sein - aber sie kann mithalten.

Kann nur Info´s geben - gehört habe ich es noch nicht.

Ps.
Cool - bin mit auf dem Foto drauf (mein Name)!

ahh, man sollte etwas weiter lesen, habe das S und D nicht beachtet
Weil zwischen S und D ist bei B&W ja schon ein recht großer Unterschied.

In dem Fall kann man aber auch sagen, dass die 803S gegen die Q908 eventuell nicht so gut dasteht, bzw auf einem Level ist

mal ne Frage, wie würdet ihr so eine Lösung für mein DBA finden, in Sachen Wohnlichkeit? Sagt das der Mehrheit zu, oder noch viel zu auffällig, bzw unansehnlich (Ziel ist ein möglchst "normales" Zimmer):



Jetzt schaut es ja noch so aus:

Poison_Nuke schrieb:

mal ne Frage, wie würdet ihr so eine Lösung für mein DBA finden, in Sachen Wohnlichkeit? Sagt das der Mehrheit zu, oder noch viel zu auffällig, bzw unansehnlich (Ziel ist ein möglchst "normales" Zimmer): Jetzt schaut es ja noch so aus:

Wenn du die Hälfte des überflüssigen "Krempels" rauschmeißt könnte aus dem Chaos ein Raum werden.
Meine Front-Boxen stehen mit der Rückseite über 50 cm von der Wand weg.
Das spart ne Menge teuren Dämstoffs und zusätzliche Subwoofer und Platz und Geld.
Du kannst deine Lautsprecher natürlich auch mit Schaumstoff in den Reflexöffnungen ausbremsen.Schon mal probiert?
Vielleicht solltest du aber einfach mal alles rausräumen und dann Gedanken machen wie du deine Möbel;die brauchst du ja;und deine Anlage hinstellst.
Die ganzen Subwoofer sollten dann überflüssig sein.Die sind bei den Standboxen dieser Größe in dem kleinen Raum definitiv zu viel.
Im übrigen sind die Vector dafür Konstruiert hinter sich einen reflektierende Raum bzw.Wand zu haben.Die Subwoofer um in Richtung Boden zu arbeiten....



Grüße

Meine Front-Boxen stehen mit der Rückseite über 50 cm von der Wand weg.

Wenn allerdings der Raum hallt, sollte man schon dämmen!
Einfach mal in die Hände klatschen, dann hört man es. Um es zu hören.

Gruß,
Jonas

kaschmi162 schrieb:

Meine Front-Boxen stehen mit der Rückseite über 50 cm von der Wand weg. Wenn allerdings der Raum hallt, sollte man schon dämmen! Einfach mal in die Hände klatschen, dann hört man es. Um es zu hören. Gruß, Jonas

Also in dem Raum dürfte sich ne ganze Menge Energie(Lautstärke) selbst auslöschen.
Reflexion kann man aber auch nutzen.Wird ja eigentlich auch ständig gemacht.Oder wollt ihr erst einen Schalltoten Raum aufbauen?

Es ist nicht mein Geld was ihr da so verpulvert.Ich denke halt immer an den Geldbeutel.Letztendlich ist es euer Geld was ihr zum Fenster rauswerft.

Grüße