Magnat Stammtisch - der erste und einzige

@ sneakpreview

herzlich willkommen. Wie findest du die 2000er was Bass angeht, der muss doch ganz ordentlich sein. Bei meinen altem Magnat Monitor 880, vorgänger der Supreme, fand ich den Bass komischer weise stärker als bei jetzigen Quantum 507.

also der bass ist meiner einschätzung nach schon ganz ordentlich. knackig, präzise aber kein bisschen dröhnend
also bevor ich sie probehören war dachte ich auch das die für den preis (sind ja recht günstig^^) nicht das abliefern was ich mir wünsche aber sie habn mich dann doch voll vom gegenteil überzeugt sodass ich direkt zugeschlagen hab

da ich viel basslastige musik höre (electro, minimal machmal auch hip hop usw.) war ich auf der suche nach LS die mir das kriterium erfüllen und ich denke das ich mit dem 2000er da voll ins schwarze getroffen habe (was einsteiger ls betrifft).
die mitten und höhen kommen dabei auch nicht zu kurz und werden von den tiefen nicht verschluckt. alles in allem bin ich froh das ich mich für die entschieden hab.

lg

Darf man fragen, wieviel du gezahlt hast?
Bin auch auf der Suche nach schwarzen 2000-ern.

Falls jemand von euch sein Paar loswerden möchte, bitte anbieten.


Merkt man den den guten Wirkungsgrad der LS?
Würde da auch ein 5.1 Receiver langen, mit 5x100Watt Leistung? (also im 5.1 Betrieb jetzt).

Ich habe gestern auf der Magnat-Seite gesehen, dass die die Quantum 700er-Serie komplett aus dem Programm genommen haben.

Was soll DAS denn?? Ich sehe ja vielleicht noch ein, dass die 1.000er-Serie hier noch mal klanglich eins draufsetzt, aber wer aus optischen Gründen auf deren holzfarbenen Seitenteile verzichten will, guckt in die Röhre. Ich bevorzuge uni-schwarze Boxen, und die bekomme ich bei Magnat nur noch in Form der 600er und 650er Serie. Doch die passen weder optisch zu den 700ern, noch klanglich.

Ich hatte nämlich eventuell mittelfristig vor, meine beiden Quantum 709 mit einem Center und 2 Surrounds aus der gleichen Serie zu ergänzen (Sub würde ich wahrscheinlich entweder nicht oder von einem anderen Hersteller nehmen). Das wird dann wohl nichts.

PS: MMn bleibt bei Magnat jetzt eine klangliche und optische Lücke in der Quantum-Modellreihe zwischen der 650 und der 1000. Kommt da noch was? Wird es wieder hochglanz-schwarz lackierte Boxen geben? Wer weiß mehr?

Hättest dich beeilen sollen.

War ja bereits seit Monaten bekannt, dass die 7er Serie ausläuft.

Ja, das weiß ich jetzt auch. Dann bleibe ich halt im Zweifel weiterhin bei Stereo, ist auch nicht tragisch (vor allem aber kostengünstiger ;)).

Die eigentliche Frage ist aber: Versteht einer die Modellpolitik Magnats? Die Lücke, die die 700er Quantum hinterlässt, ist doch bislang nicht aufgefüllt worden, oder sehe ich das falsch?

Also Restbestände gibt es immernoch und witziger Weise sind die 709er günstiger als die 705er. Ich kann mir das Ganze nur so erklären, dass die 700er Reihe unter Preis verkauft wurde.
So mussten sie wahrscheinlich um weiterhin rentabel zu wirtschaften die Reihe einstellen.

Her bei Hirsch Ille gibt es sie für 499
709er

Du darfst Magnat nicht als "einzelne" Firma sehen, sondern als "Image-Träger" der AudioVox Gruppe, zu der unter anderem auch Heco zählt.

Wenn man sich nun die Produktepaletten beider Hersteller anschaut ergänzen sich diese sehr gut.

Nur warum sollte der "selbe" Hersteller die Quantum 700er Reihe und die Heco Aleva Reihe am Markt halten ?

Man will sich ja nicht gegenseitig die Kunden wegnehmen.

Fakt ist AudioVox gerade für das angeschlagene Magnat Image sehr viel "testet" um wieder eine Zielgruppe zu finden die Bestand hat.

Das hat für den ein oder anderen evtl. Nachteile ist aber nicht "böswillig" oder "kundenfeindlich".

Die Quantum 700er sind den "neueren" Alevas gewichen. Man verkauft im VW-Konzern den Golf, A3 und den LEON ja schliesslich auch mit anderer Verpackung auch wenn viele Schlüsseltechnologien die selben sind.

Du meinst also, dass die Aleva und die Quantum 700 identisch sind.

Es gibt von der Aleva reihe aber kein Modell das zwei 20er Tieftöner hat.

Die Quantum 600 und die Metas XT sind auch Bruder und Schwester. Trotzdem gab es beide lange gleichzeitig zu kaufen. hmm...

Das sind doch alles nur Vermutungen;
die 700-Hunderter wird einen würden Nachfolger bekommen,
ich weiß das aus sicheren Quellen, die ich hier
leider nicht preis geben darf.



WIndsinger

Klar gibts nen Nachfolger nur ob der der vom Look her genauso aussieht wie die alte 700er.

Die neue Metas Serie hat sich auch vom Gesicht her gewandelt.

Die Metas und die 600er gibts in unterschiedlichen "holzfarben" was für viele Käufer schon ein signifikanter Unterschied ist, ebenso muss man die Preisklassen betrachten. Im Einsteigersektor könnte man die Canton GLE, Quantum 500, 600 und inzwischen die Metas nebeneinander stellen aus 5m Entfernung und in gleicher "Ausführung" ist dort für den Laien kaum ein Unterschied festzustellen.

Betrachtet man jedoch die höheren Preisklassen, so gilt es auch den Wiedererkennungswert und das damit verbundene Prestige zu beachten hier hatten die 700er und die Aleva ebenso einen nahezu identischen Lack.

Dass die Aleva und die 700 technisch gleich sind, habe ich nie behauptet. Es geht hier rein um die "optik" und den Wiedererkennungswert die entscheided bei 70% aller Käufer neben dem Markennamen pro oder contra einen Lautsprecher.

Ihr dürft nicht vergessen dass das Hifi-Forum nicht dem Markt wiederspiegelt sondern die "interessierten" der größte Umsatz im Hifi-Sektor wird mit 5.1 "Brüllwürfel-Design-Systemen" gemacht.

Das sind keine Vermutungen, sondern Marktanalysen.

Das ein Hersteller langfristig für den "Großteil" der Kunden identische Produkte am Markt lässt ist auch keine Vermutung sondern gesundern logisches Marketing.

Nur mal so als Beispiel, die Heco The Statement und die Quantum 1000er Serie sind fast zeitgleich am Markt erschienen das Entwicklerteam war das selbe beide Lautsprecher unterscheiden sich optisch sehr stark, klanglich sind sie beide sehr hoch angesiedelt. Von der Ausgewogenheit her liegen jedoch Welten zwischen den beiden.
Das ganze ist Absicht und nicht bloßer Zufall.

Man bedenke dass AudioVox ein amerikanisches Unternehmen ist und was Marketingstrategien betrifft machen die uns Deutschen ordentlich was vor.

Wenn man sich mal anschaut was für eine Gelddruckmaschine "Teufel" geworden ist seid sie unter amerikanischer Führung laufen während "Nubert" immernoch unter nicht "Hifi-Fans" ein Schatten da sein fristet.

Vermutung hin oder her, versucht mal über den Tellerrand zu schauen.

Hi, ich hab hier nen Schwarzen Magnat Betasub 38A rumstehen und wollte mal fragen was der noch wert ist?
Der ist mir viel zu Groß ....

Hi Leute,
ich war jetzt mal bei Magnat aufm Stand und war ziemlich enttäuscht, genaues werde ich demnächst mal berichten wenn ich mehr Zeit habe. Bis dahin....
Karsten

Ich warte..

AAAAAAAAAAlso, ich berichte mal

Der Stand selber bietet dem geneigten Besucher ehrlich gesagt gar nichts! Man kann alle Serien bestaunen, wie sie da schön rumstehen mehr nicht! Alles ist um den Händlerbereich angeordnet in dem sich der einzige Hörraum befinden. Bei den jeweiligen Lautsprechern sind dann noch kleine Info-Displays angebracht mit technischen Daten, keine Promoter die etwas erklären oder etwaige Fragen beantworten. Ich habe noch einen aktuellen Katalog ergattern können, wenn genug Leute da Interesse bekunden werd ich den mal einscannen und hochladen.

Falls spezielle Fragen sind nur zu,
soweit von mir von der IFA
Gruß Karsten

Klar ist man enttäuscht wenn man dort nichtmal eine Hörprobe antesten kann.

Aber auf einer Messe einen ordentlichen Testraum hinzubekommen in dem man seine Lautsprecher nicht unter Wert verkauft ist schon eine Kunst für sich und gelingt auch vielen anderen Herstellern nicht.

Das kein Personal für die privaten Besucher vorhanden ist ist ansich Schade, da stimme ich dir zu.


Für mich brauchst du den Katalog nicht einscannen, ich verlass mich lieber auf mein Gehör anstatt auf Datenblätter(die speziell bei Magnat) nicht viel hergeben.


An sich habe ich im großen und ganzen so oder so recht wenig gutes über die IFA gehört...3D wird extrem gepusht weils anscheinend nicht so vom Markt angenommen wird wie erhofft...

Viele andere heiss ersehnte Produkte sind immernoch net fertig (WeTab).
Tja ich weiss schon warum ich da nie hingehe ;-) ich würd mich mindestens genauso drüber ärgern wie du...

Auf der IFA dürfte es so ausgesehen haben
http://www.areadvd.de/hardware/2010/ifa_video_heco_magnat.shtml

Naja so mies schauts garnicht aus.

Was ich noch nachtragen möchte,da ich mal wieder ein lustiges AHA-Erlebnis letztens nach dem Kauf eines Produktes hatte.

"Fachpersonal","Promoter" & "Testberichte" machen nur Sinn wenn sie etwas von Ihrem Fach verstehen...

Veilleicht hat Magnat auch einfach niemanden gefunden der das übernehmen kann, ohne sich zu blamieren ;-).

Manche Testberichte sind einfach für die Tonne...

Optisch gefällt mir die neue Magnat 65X Serie jedoch sehr gut, eine Mischung aus 600/500 und Heco Metas sehr stilvoll !

Da ich aber gut bedient bin wird sie wohl nicht bei mir einziehen.

Hi,

bin auf der Suche nach neuen Standlautsprechern, die sowohl zur Musikwiedergabe als auch fürs Heimkino gedacht sind.
Später kommen dann noch ein Center und zwei Rears und evtl. noch ein Subwoofer dazu.

Was haltet ihr für den Einsatzzweck von den Magnat Quantum 605?
Hab mir die im MediaMarkt mal angehört und war nicht gänzlich zufrieden. Die Basswiedergabe war zwar ganz okay, aber im Hochton hat mir persönlich bißchen was gefehlt...

Hab danach die gleichen Lieder noch an den Heco Metas XT 501 gehört. Da war die Hochtonwiedergabe viel schöner, brillianter, tragender. Aber der Bassbereich war nicht ganz so voluminös. Meiner Meinung nach...

Wie seht ihr das?

Bekommt man die Quantum 705er noch irgendwo?

Danke schonmal für eure Meinungen!

Die Quantum 705 gibts nur noch extrem überteuert. Da sind die 709 günstiger. http://www.hirschill...php?products_id=3286

Hätten die Heco xt 701 mehr Bass durch den zusätzlichen Tieftöner ? http://www.guenstige...Metas+XT+701&x=0&y=0

Lautsprecher mit 2 Tieftöner in dieser Preisklasse neigen grundsätzlich durch ihre Abstimmung zu einem "Basshuckel" sprich ein Bereich von etwa 20-40Hz wird sehr stark betont.

Es gibt noch eine weitere Kehrseite der Medaille, denn der Abfall nach dem "Basshuckel" ist um einiges steiler als bei Lautsprecher mit anderer Bestückung.
So dass z.B. die Modelle 505/605 knapp bis zur 40 Hz Marke herunterreichen die "größeren" 507/607 jedoch "nur" bis is 47 Hz runter kommen, gemessen bei -6dB Abweichung.

Bei 507/607 liegt deser Huckel bei ca 100 Hz was bei der meisten Popmusik zu ordenlich Punch führt.

Bei der HecoXT 701 wird das nicht anders aussehen.


Erst in den höheren Preisklassen wird hier mittels auswändigeren Weichen Gegengesteuert (700er / 900er / Aleva etc.).

Das ist ansich nicht schlim... klingt aber "anders".

Wenn dir die 605 im Hochton zu unspektakulär ist versuch sie mal ohne Stoffbespannung zu hören, die entschärft den Hochton enorm..

Eine 505 zu bekommen wird sicherlich etwas schwerer sein, da müsstest du dich mit den Farben Rosewood bzw. Kirsche begnügen. Die 505 ist um einiges brillianter im Hochton... was aber zum Großteil an der erwähnten Stoffbespannung der 600er Serie zu zuschreiben ist. Während die 500er Serie auf Metallgitter setzt. Welche in meinen Augen so oder so praktischer sind...

Hi,

genau diesen "Basshuckel" wollte ich umgehen.
Ich hab die 605er bereits ohne die Stoffbespannung gehört, war mir wie gesagt zu wenig.

Im Gegenzug hatte die Metas XT 501 noch eine Stoffbespannung davor...

Wie verhält sich die 505 im Vergleich zur 605 in Sachen Tiefgang und Basswiedergabe?

Nahezu gleich, im Endeffekt war die 600er Serie nur ein Facelift.. verändert wurde bei den TMT/TT nur die Chassisoptik...
Der Hochtöner wurde etwas mehr überarbeitet und mit einem Filzring versehen der die Abstrahlcharakteristik änderte... dies raubte den 605 jedoch die Brillianz im Hochton im Vergleich zur 505.



Frequenzgänge im Bass sind nahezu identisch. Die Abweichungen könnten ebenso von leichten Abweichungen die jeder Messung zu Grunde liegen auftregen.

hatten wir hier im Thread nicht herausgearbeitet, dass die 6er Serie keineswegs eine gefaceliftete 5er Serie ist, sondern eine abgespeckte 7er Serie? Ja hatten wir.

Habe selbst die 503 für hinten und die 605 für vorne.

Hab danach die gleichen Lieder noch an den Heco Metas XT 501 gehört. Da war die Hochtonwiedergabe viel schöner, brillianter, tragender.

hatten wir hier im Thread nicht herausgearbeitet, dass die 6er Serie keineswegs eine gefaceliftete 5er Serie ist, sondern eine abgespeckte 7er Serie? Ja hatten wir.

Das passt aber dann überhaupt nicht zusammen,
und ja, die Sechser soll eine abgespeckte Siebener sein.

Wobei ich auch noch nicht weiß, wie sich ein tragender Hochton anhört.



Windsinger

Wobei ich auch noch nicht weiß, wie sich ein tragender Hochton anhört.

Man könnte auch sagen aufgesetzt.

Gruß
Peter

@titan:

Nach diversen Testberichten und Beurteilungen über die Quantum 600er Serie die eindeutig belegen dass die 600er die Nachfolge der 500 Antritt.

Technisch hat die 600er Serie kaum etwas mit der 700er Serie gemein.

Sorry, wenn du persönlich der Meinung bist dass es so ist, lasse ich dich gerne in dem Glauben...


Aber weder Magnat selbst, noch irgendein anderer Tester empfindet dies so.

Die 600`er sind tatsächlich keine weiterentwickelten 500`er. Sie wurden als eine eigenständige Serie entwickelt, wobei die Chassis an denen der 700`er angelehnt sind. Das stand damals im Katalog oder in einem Bericht über die Serie. Also ist die 600`er eher als abgespeckte 700`er zu verstehen. Aber ist ja auch eigentlich egal.

MfG...

Hallo!

Zur Frage, ob die 6er nun mehr mit den 7er oder den 5er Serien gemein haben, gibt es einen interessanten Test in Stereoplay 10/2007.

Der Test kann auf der Magnat Homepage angesehen werden.

Ein Zitat: "Die Treiber liegen qualitativ etwa auf dem Niveau der 700er Serie, der Hochtöner ist bis auf die Montageplatte (Kunststoff statt Aludruckguss) sogar baugleich."

Gruss

züri

Technisch hat die 600er Serie kaum etwas mit der 700er Serie gemein. Sorry, wenn du persönlich der Meinung bist dass es so ist, lasse ich dich gerne in dem Glauben...

Ein Zitat: "Die Treiber liegen qualitativ etwa auf dem Niveau der 700er Serie, der Hochtöner ist bis auf die Montageplatte (Kunststoff statt Aludruckguss) sogar baugleich.

Und nu ???



Windsinger

So dann hole ich mal zum Rundumschlag aus ;-) ist weniger aggreissiv gemeint als es sich anhört... also erstmal lesen dann meckern, der erste Satz wird euch schonmal gefallen.



Zum einen ihr habt ja Recht... ABER... (immer noch nicht aufregen)

...soo Achtung jetz kommts.

Wenn ihr diese Auffassung teilt, so wäre die Quantum 500 die "Mutter" der Serien "Altea,600,550,650(hier eher die Oma), 700).

Warum ?
Die Geometrie und die Anordnung der Spule/Magneten wurde in der 500er Serie zunächst in Kunststoff ausgeführt und später in der 700er Serie in Metall umgesetzt.

Ebenso der fmax Hochtöner wurde in der 500er eingesetzt und bekam in der 700er Serie den Feinschliff.
Wenn man mal den Filzring abnimmt, sind die Hochtöner auch nahe zu baugleich. Komisch was ?

So was ist nun "technisch" ähnlich oder was unterscheidet sich ?

Bei einem Lautsprecher kommt es primär auf auf das Verhältnis von Antrieb zu Chassisgewicht / Steifheit und der Aufhängung an.

Dies alles sind QUANTITATIVE Größen !

Ein Zitat: "Die Treiber liegen qualitativ etwa auf dem Niveau der 700er Serie,

Diese Aussage sagt nur dass die Verarbeitungsqualität auf etwa gleichem Niveau liegt. Dies ist kein Urteil über klangliche Qualitäten oder technische Ähnlichkeit

Man kann jetzt lange drüber fachsimpeln.
Die 700er Serie ist das "upgrade" der 500er Serie und die 600er wiederrum ist das "downgrade" der 700er Serie.

Sicherlich kann man hier lustiges Rätselraten veranstalten,oder auch dem "Marketing" erliegen.
Ich könnte auch den Porsche Boxter als "downgrade" des GT2 verkaufen.. geht alles.

Wenn man sich jedoch die 500er und die 600er Serie im Labor anschaut sieht man deutlich was sich hier verbirgt.

Und wenn ich den TMT's / TT's der 700er Serie eine andere Mebran verpasse und einen Kunststoffkorb.. wo bin ich dann.. Nunja bei der 500er oder 600er oder 550er Serie.


Und meine Herren das ist auch nicht weiter schlimm, die 500er Serie ist eine excellente Baureihe in ihrer Preisklasse. Ebenso wie die 600er und die 700er.

Und erliegt doch nicht dem Glauben dass Magnat das "Rad" 5x neu erfindet.
Das macht auch kein anderer Hersteller.
Klipsch lebt schon seid jahren von den Tactrix Hochtönern, während KEF sich durch die Koaxialbauweise definiert.
Canton hat bei der GLE Serie lediglich die Weichen überarbeitet.


Gerade bei dem aktuellen Serien wirrwarr
500 / 550 / 600 / 650 ?!?! Wer ist mit wem unter einer Haube, die neue Heco Metas gleicht vom Gehäuse wieder "eher" der 600er, dagegen die neue 650er eher wieder der "alten" Metas.

Hallo,
da ich keinen eigenen Thread aufmachen wollte, hoffe ich das mir hier weitergeholfen werden kann.

Ich stehe kurz vor der Anschaffung eines Paares 705er (gefielen mir beim Probehören in der Preisklasse am besten, da die 709er leider etwas groß für mein WZ sind).

Jetzt aber zum Problem:
Die Lautsprecher werden schwarz sein. Leider findet man nirgendwo im Netz mehr die dazugehörigen Komponenten (Center, Rears und Sub)aus dem 7er System um später mal auf 5.1 aufzurüsten.

Daher die Frage:
Kann man auch Komponenten aus anderen Systemen (z.B. die 6er) kombinieren? Oder kommt demnächst noch ein Nachfolger der 7er?

Danke und Gruß
Olli

PS: Gehört hatte ich an einem Denon 2311. Selber habe ich einen SR5004 von Marantz. Der sollte das packen, oder?

PlasmaOlli schrieb:

Hallo, da ich keinen eigenen Thread aufmachen wollte, hoffe ich das mir hier weitergeholfen werden kann. Ich stehe kurz vor der Anschaffung eines Paares 705er (gefielen mir beim Probehören in der Preisklasse am besten, da die 709er leider etwas groß für mein WZ sind). Jetzt aber zum Problem: Die Lautsprecher werden schwarz sein. Leider findet man nirgendwo im Netz mehr die dazugehörigen Komponenten (Center, Rears und Sub)aus dem 7er System um später mal auf 5.1 aufzurüsten. Daher die Frage: Kann man auch Komponenten aus anderen Systemen (z.B. die 6er) kombinieren? Oder kommt demnächst noch ein Nachfolger der 7er? Danke und Gruß Olli PS: Gehört hatte ich an einem Denon 2311. Selber habe ich einen SR5004 von Marantz. Der sollte das packen, oder?

Hallo PlasmaOlli!

Habe gerade im Netz gesehen (Stand vom 17.09.2010): Magnat Quantum Center 716 in der Farbe Schwarz bei ATV24.de für schweineteure 449,90 Teuros!

Ansonsten, wie Du schon geschrieben hattest, nur alle anderen Farben wie Silber (teilweise sogar für nur 189,-EURO!) oder Kirsche

Aber die Magnat Quantum 703 z.B. für den Surroundbereich gibt es z.B. bei elektrowelt24.de (279,-Euro Stückpreis)

Ich hoffe ich konnte Dir weiterhelfen.

Mit besten Grüßen

Den Center 716 gibt es auch in weiss für 200€, wäre ein schöner Kontrast zu den schwarzen 705
http://www.guenstige...=quantum+716&x=0&y=0

Für die Rears wären 603 mehr als OK http://www.guenstiger.de/Preisvergleich/Magnat/Quantum_603_2.html

für ein 5.1 ist der Center sicher viel wichtiger als die rears

Hallo!

Habe den neuen Magnat Katalog 2011 bekommen.

Die neuen Quantum 650 und die 1003 sehen ja richtig fein aus!

Habt ihr eine Ahnung wann die rauskommen und wie der Preis wird?

Grüsse

züri

züri schrieb:

Hallo! Habe den neuen Magnat Katalog 2011 bekommen. Die neuen Quantum 650 und die 1003 sehen ja richtig fein aus! Habt ihr eine Ahnung wann die rauskommen und wie der Preis wird? Grüsse züri

Hallo züri!

elektrowelt24.de führt die neue Quantum 650er-Serie bereits in seiner Shopseite.

Allerdings stehen noch keine Preise dabei, aber es gibt nebenstehend die Option Preisanfrage und ich habe daher schon mal angefragt und 650,-Euronen für 1 Paar Magnat Quantum 657 angeboten bekommen.

Wie die anderen Preise für den Center oder Regallautsprecher sind, kann ich allerdings nicht angeben, weil ich dazu noch keine Preisanfrage gesendete hatte.

Ich hoffe ich konnte etwas weiterhelfen.

Mit besten Grüßen

Hallo!

Danke für die Info!

Gruss

züri

Servus

Ich bin gerade dabei, von Victa 300 als Front meines 5.1 Systems auf Quantum 603 umzusteigen. Ich hoffe mal auf eine deutliche Steigerung

Was ich mich jetzt frage: Da es den Center 613 im Moment nur in Farben gibt, die ich überhaupt nicht gebrauchen kann und der ja auch so viel kostet wie 2 603er..., tut es da nicht noch eine weitere 603er als center? Hab auch schon überlegt erstmal den Victa Center weiter zu nutzen. Aber das wird wohl langfristig keine gute Lösung sein.

Als rear wollte ich erstmal auch die Victa 200 behalten. Klar wäre es aus Gründen der Homogänität besser, rundum 603er zu nehmen, aber so locker sitzt die Kohle jetzt auch wieder nicht

Wie steht Ihr dazu? Und ich lese hier grad was von 650er... wäre das die Nachfolger-Serie und sollt ich vielleicht noch etwas warten und hoffen, dass die 600er NOCH billiger werden?

Das Problem ist das Abstrahlverhalten, Center sind so getrimmt dass sie in ihrer liegenden Aufstellung möglichst breit abstrahlenn. Deshalb haben auch viele Modelle 2 TMT's.
Generell ist da nicht gegeneinzuwenden solange du den Hochtöner in etwa auf ohrhöhe platzieren kannst oder den höhenunterschied durch die anwinkelung ausgleichen kannst.

Ansonsten ist man mit 5 bzw. 7 einheitlichen lautsprechern klanglich eher im vorteil als im nachteil.

wie lange die 600er serie noch verfügbar ist kann niemand exakt sagen.. die 700er serie ist inzwischen sehr rar, während es die 500er ebenso noch vereinzelt gibt obwohl diese länger ausverkauft wird.

Ansonsten würde ich etwas pokern, ich habe damals 55 euro pro 511er center ausgegeben und meinen 513 gebraucht auf ebay für 65 euro geschossen.

Müsste es denn unbedingt ein 613 sein zu den 603ern oder passen manche aus den anderen Serien auch vom Klang her dazu?

Die 603er sind übrigens schon aufm Weg zur mir

Der 613 is net so der Bringer. Andere Serie passen. Z. B. der große Bruder 716. Oder Gebraucht einer aus der 9xx Serie. Sind je um 200€ zu haben.

Klingt als ob der 613 dann also nicht viel besser wäre als mein jetziger Victa Center 100???

Das sind in etwa die Gleichen. Der 716 spielt etwa auf der Höhe des Heco Celan xt4.

Nur mit dem Unterschied, dass die Victa total anders klingen als alle Quantum, und damit der Center überhaupt nicht passt...

Ach quatsch RobN ;-) du bewertest soetwas über.

Was wozu passt liegt immer im "ohr" des Betrachters, es gibt genügend Leute die soetwas anders empfinden.

Einen Heco Victa Center 100 mit einem Quantum 613 zuvergleichen ist schon nur etwas daneben gegriffen.

Kommt ja auch keiner auf die Idee die Victa mit der Metas zuvergleichen.

Und ja Michi dir gefällts, das will ich dir auch nicht streitig machen.

Aber nur weil du das so handhabst ist das nicht die pauschale Lösung für alle.

Ich kann bei mir beim besten willen keine "schwächen" des 513 im Vergleich zu den 507 an der Front feststellen, alles klingt wie aus einem Guss und so soll es sein.

@tom ktom

Ich habe selber 4x die Quantum 603 und 1x den Quantum 613 Center. Der Center fällt überhaupt nicht ab, den kannst du bedenkenlos nehmen.

Erstmal dran kommen.

Im Moment gibts echt nur noch Kirsche. Den müsst ich mir dann eben schwarz bekleben. Kostet dafür aber auch nur 159€ als Neuware ;-)

Die Frage von Tom ktom war doch, ob der 613 gehen würde und ob dieser eine Verbesserung zum Victa 100 ergibt.

Meine Antwort, ja, der 613 würde gehen, bringt aber keine nennenswerte Verbesserung, da beide etwa auf dem geleichen Level spielen.

Auf die Frage ob andere Sereien (Also vom gleichen Hersteller) gehen würde war meine Antwort auch klar: Ja das geht, je größer desto besser.

Ich würde nur nicht mischen. Also keine Hecos mit Magnats kombinieren. Aber 603, 716,... wem es gefällt, warum nicht. Wichtig ist halt aus meiner sicht, das die Front wie aus einem Guß spielt und dazu wurde hier ja schon sehr oft gesagt was gut klingt und was nicht.

Michi1983 schrieb:

Meine Antwort, ja, der 613 würde gehen, bringt aber keine nennenswerte Verbesserung, da beide etwa auf dem geleichen Level spielen.

Ich würde nur nicht mischen. Also keine Hecos mit Magnats kombinieren.

Eh - ja, genau. Und darum ging es ihm doch, ob er bei einem Wechsel zur Quantum 603 den Victa Center behalten oder stattdessen den 613 nehmen soll. Da war deine Antwort, dass es keine Verbesserung bringt, irgendwie nicht so ganz passend.