LG 4K OLED TVs 2015 | EG9609/EG9209/EF9509 Serie bis 77" Curved und Flat

Laut Datenblatt des 65eg9609 ist dieser für Wandaufhängung mit 4x M6 Schrauben
geeignet. Sollte also kein Problem sein diesen an eine vorhandene Wandaufhängung
zu befestigen.

von_Braun (Beitrag #1300) schrieb:

Mit anderen Worten, die geldgierigen, ach so tollen deutschen Fachhändler, versuchen am Anfang interessierte Kunden, mit höheren Preisen, als die UVP des Herstellers abzuzocken. Das wundert mich in dieser durch und durch verkommenen Wirtschaftsordnung nun eigentlich nicht wirklich. Viele Grüße

Naja da braucht man nicht übertreiben, da gibt es schlimmere Symptome im Kapitalismus. Angebot und Nachfrage regeln den Preis. Early Adopter zahlen immer schon mehr, werden aber auch nicht dazu gezwungen zu kaufen.

Als Händler würde ich genauso agieren und versuchen das Maximum rauszuholen

wartet doch einfach mal ein halbes Jahr nach Einführung ab, wie sich der Preis entwickelt hat. Warten ist bei LGs OLED TVs eh ein gewöhnliches Stichwort

bitjaeger (Beitrag #1303) schrieb:

Mit anderen Worten, die geldgierigen, ach so tollen deutschen Fachhändler, versuchen am Anfang interessierte Kunden, mit höheren Preisen, als die UVP des Herstellers abzuzocken. Das wundert mich in dieser durch und durch verkommenen Wirtschaftsordnung nun eigentlich nicht wirklich. Naja da braucht man nicht übertreiben, da gibt es schlimmere Symptome im Kapitalismus.

Da braucht man nicht überteiben die Aussage ist schlicht Schwachsinn, ich würde solchen "Geschäftsmänner sind alle reich und beuten mich aus" Verschwörungstheorethikern mal empfehlen selber ein Geschäft aufzumachen wenn man da ja soo reich wird. Danach ist ihnen dann der Kopf gewaschen und sie verbreiten nicht mehr so einen Unfug.

Die haben das Gerät noch gar nicht und damit keinen Preis, und das was im System steht ist eben das was ihnen LG wohl gesagt hat, wenn die heute so und morgen so reden wie mehrfach hier demonstriert sind das die armsten Säue am Ende der Kette, die Kaufwillige immer vertrösten und den Käse erklären müssen. Kein seriöser Händler geht über die UVP immer nur drunter und mit den meisten Händlern kann man auch reden und bekommt die Geräte oft billiger als Online. Und das mit Beratung. Vorführung und womöglich noch Anlieferung. Und dann kommen solche Leute und honorieren das damit so nen Mist zu schreiben, kein Wunder daß sich heute kaum noch jemand selbstständig machen will und alles den Großen Blöd und Geizläden überlassen ist. Wenn die dann mal alles in der Hand haben wird man sehen wie blöd man wirklich war.

@sabberwurst

So lang wirst du vermutlich gar nicht warten müssen. Anscheinend werden die Samsung 65 Zoll JS Blendgranaten jetzt schon für 5400 Euro verscherbelt. Die 6999 Euro für den 65 EG haben wohl Eindruck hinterlassen.

LG wird sicherlich die Preisschraube ebenfalls bald nach unten drehen müssen.

Viele Grüße

Das Märchen vom armen Einzelhändler, immer wieder neu erzählt. Die bösen, geizigen Kunden wollen einfach nicht einsehen, dass sich dieser Teil der "Leistungsträger" auch nur den Sack füllen will.

Viele Grüße

Positiv ist, dass der 55EG9600 nun tatsächlich schon nachvollziehbar in den USA verkauft wird. Die Befürchtung, dass die EG-Modelle nach dem ganzen Durcheinander auf der UK-Show generell erst Ende des Jahres erhältlich sein werden, ist wohl damit vom Tisch.

Am Beispiel EC930V, wo steckt da die Generation drin? Im E oder im C? E für OLED? Im Vergleich EG dazu EG9609

Ein richtig nachvollziehbares System gibt es bei LG nicht. E steht für OLED. Der Buchstabe danach für die Generation, das Problem ist, dass LG diesen recht willkürlich vergibt und allein bei den LCD-TVs über die Jahre schon viele Kennungen quer durch das Alphabet durchgespielt hat und nun gar zwischen curved und flat unterscheidet.

von_Braun (Beitrag #1307) schrieb:

Das Märchen vom armen Einzelhändler, immer wieder neu erzählt. Die bösen, geizigen Kunden wollen einfach nicht einsehen, dass sich dieser Teil der "Leistungsträger" auch nur den Sack füllen will.

Du tust so, als ob dich jemand mit vorgehaltener Pistole zwingt, unbedingt das überteuerte Gerät zu kaufen. Selten so ein Blödsinn gehört.

Sollen die OLED in einem planwirtschaftlichen Kombinat gefertigt und per Bezugsschein an die Bevölkerung verteilt werden?

Fred1712 (Beitrag #1302) schrieb:

Laut Datenblatt des 65eg9609 ist dieser für Wandaufhängung mit 4x M6 Schrauben geeignet. Sollte also kein Problem sein diesen an eine vorhandene Wandaufhängung zu befestigen. :D

Wie ikommst Du denn darauf? Das sind die Schrauben für den Fuß. Der TV hat 2 Bohrungen für die optionale Aufhängung. Guckst Du hier auf Seite 19...

http://www.lg.com/us/support-product/lg-65EG9600#

Was hier gut ist, ist, dass die Bohrungen mittig sitzen. So kann man wunderbar ne Standardschiene ebenfalls mittig anschrauben und das Ding ist bombenfest. Wiegt eh nur noch 21Kg.

Was die Preise angeht, so ist das doch alles vollkommen normal. Das ist doch immer schon so gewesen. Bei Release müssen die Preise hoch sein, um zunächst die Entwicklungskosten herauszuholen. Das machen alle so. Der Preis ist vollkommen okay (die EA-Serie hat bei Release 9000,- Euro gekostet. Und das ohne UHD). Guckt Euch nur mal den neuen Samsung an. Und das für ne LCD-Gurke. Ich wette, in 3 Monaten ist der EG9609 schon 1000,- Euro günstiger.

Das allerwichtigste ist doch, dass die Dinger jetzt endlich in den Handel kommen. Ich bin gespannt auf die ersten Usererfahrungen hier. Wenn die Dinger wirklich so gut sind, dann werden Panasonic, Sony und Co. mächtig unter Druck geraten. Ich seh schon die Schweißperlen bei denen auf der Stirn. Die werden auf ihren LCD Flagschiffen sitzen bleiben und sich wirklich ne neue Strategie überlegen müssen. Und springen hoffentlich auf den OLED Zug auf. Und das kann für uns Verbraucher nur gut sein.

Gruß A.

Samsung merkt doch schon, dass sie den Preisbogen überspannt haben. Im entsprechenden Thread wird von 5400 Euro für den 65 JS gesprochen. Panasonic hat für die 2015er LCD Serien, die UVP gleich wesentlich tiefer angesetzt und sie werden natürlich zur IFA ihre neue 9er Serie als OLED vorstellen.

LG wird die flachen EF zeigen, Samsung und Sony könnten auf der IFA 2015 ganz schön dumm aus der Wäsche schauen.

Die Preise dürften Ende des Jahres wesentlich niedrigere Regionen erreicht haben.

Viele Grüße

Bisher verteilte LG die Enttäuschungen, warum soll es diesmal anders sein? Man kann das auch ganz anders sehen. Samsung hat LG auf das Glatteis geführt und nun hat man höhere Preise und einen anderen Abstand als LG eigentlich wollte.

von_Braun (Beitrag #1313) schrieb:

Samsung merkt doch schon, dass sie den Preisbogen überspannt haben. Im entsprechenden Thread wird von 5400 Euro für den 65 JS gesprochen.

Oh man!
Ich habe bisher jedes Jahr das Samsung Flagschiff zum release vom Fachhändler rund 20% unter UVP erhalten.
DAS ist Standard - wurde so auch im entsprechenden thread von anderen Nutzern bereits erklärt, die wirklich wissen wovon sie reden/schreiben, im Gegensatz zu all den Schaumschlägern die sich Ihre eigene Wahrheit zusammenreimen und hier überall lauthals kundtun müssen.

Das hat rein Garnichts mit LG und ihre Phantom-Hardware zu tun.

WENN die UHD-OLED's wirklich endlich released wurden,
WENN die Preise sich dann tatsächlich in vergleichbaren Regionen wie die LCD-Flagschiffe bewegen, und
WENN die bisherigen offenkundigen Mängel wie banding vom backplane, Verfärbungen und (für die Unbelehrbaren extra ganz deutlich) das für LCD-Nutzer bisher signifikant zu aggressive ABL reduziert werden konnte,

DANN erst wird Samsung ganz langsam überhaupt erst einmal anfangen sich auch nur den Hauch von Gedanken machen zu müssen.

DAS ist die Realität. Denn dank ihrer Marktpräsenz, der gut geölten Marketingmaschinerie, und nicht zuletzt wegen der Marktführerschaft, die sie sich in den letzten Jahren durchaus zu Recht aufgebaut haben, stehen sie einfach viel zu gut da.

Ich habe bisher jedes Jahr das Samsung Flagschiff zum release vom Fachhändler rund 20% unter UVP erhalten.

Welche Fachhändler sollen das sein? Sorry, solch ein Preisnachlass ist hier in der Gegend (Thür/Sachs) nicht üblich, vor allem nicht für Leute die eben nicht jedes Jahr beim Fachhandelskumpel um die Ecke einen neuen TV kaufen. 20% beim MM oder Saturn, für ein neu eingeführtes Produkt? Da bekommt man nicht einmal einen Aussteller für. Mag vielleicht im Ruhrpott/NRW anders aussehen, wo es an jeder Ecke einen entsprechenden Fachhandel noch gibt, aber in einer Region die von Großmärkten dominiert wird, ist das eher nicht der Fall. Im Netz gibt es die Geräte nicht, da Fachhandelsstrategie und preisgeschützt.

Wenn bei euch das Rabatthandeln nach Prinzip türkischer Basar so einfach ist, dann sollte es für euch ja auch kein Probem sein, die OLED-TVs für 20% unter der UVP zu bekommen...
Ich bezweifle aber dass der kleine Fachhändler um die Ecke 50% Marge bekommt, eher so max. 30-35% und 20% weniger ist da schon ein herber Verlust.

Letzendlich zählt nur der reale Preisvergleich von Geräten die auch im Laden stehen. Was hier mal wieder abgeht ist reine Kaffeesatzleserei, was die Orakel dann im wahren Leben noch wert sind wird man eben sehen.

Das hat überhaupt nichts mit türkischem Basar zu tun.
Und beim OLED wird das aufgrund der mangelnden Verfügbarkeit/Menge natürlich vorerst nicht so einfach möglich sein.

Übrigens meine ich selbstverständlich nicht MediaMarkt/Saturn, sondern entsprechende Händler deutschlandweit die neben ihrem Ladengeschäft auch problemlos online Geschäfte tätigen.
Das sollte auch klar sein, denn ohne Widerrufsrecht ein Display - egal welcher Art - zu erwerben kommt Russisch Roulette gleich.

Übrigens meine ich selbstverständlich nicht MediaMarkt/Saturn, sondern entsprechende Händler deutschlandweit die neben ihrem Ladengeschäft auch problemlos online Geschäfte tätigen.

Also EU-Geräte, denn die Fachhandelsmodelle dürfen offiziell (gegenüber Kartellamt natürlich inoffiziell) nicht im Netz mit öffentlich ausgewiesenen Preisen unterhalb der UVP verkauft werden...
Es hat schon seinen Grund warum Amazon als größter Onlinehändler die Geräte nicht führt.

-=ToReaDoR=- (Beitrag #1315) schrieb:

WENN die bisherigen offenkundigen Mängel wie banding vom backplane, Verfärbungen und (für die Unbelehrbaren extra ganz deutlich) das für LCD-Nutzer bisher signifikant zu aggressive ABL reduziert werden konnte, DANN erst wird Samsung ganz langsam überhaupt erst einmal anfangen sich auch nur den Hauch von Gedanken machen zu müssen. DAS ist die Realität. Denn dank ihrer Marktpräsenz, der gut geölten Marketingmaschinerie, und nicht zuletzt wegen der Marktführerschaft, die sie sich in den letzten Jahren durchaus zu Recht aufgebaut haben, stehen sie einfach viel zu gut da.

Ich hab mit meinem EC930V weder Banding noch merke ich was von der ABL und ich hab bestimmt 40 Serien/Filme geschaut wo auch teilweise viel weiß drin vor kam (zum Beispiel die Serie Chuck) wirklich kein einziges mal hab ich davon etwas gesehen.

Ganz anders bei Plasma da ging das einem schon mehr auf die Nerven. Mit den Verfärbungen muss man auch aufpassen, es gibt Geräte da sind nur minimale Verfärbungen in der Mitte die man mit Serien/Film Content überhaupt nicht sieht und es gibt welche die haben extreme Verfärbungen (An den Seiten Grün + in der Mitte + Pinke Flächen) hier hat LG schon deutliche Verbesserungen gemacht, wenn ich mir die Bilder vom Anfangsthread anschaue beim EX930V und dann die jetzigen.

Preissenkung ist bei OLED nicht möglich, aha. Die UVP des C930 lag bei 2999 Euro, verkauft wurde er mittlerweile schon für 1799 Euro. Innerhalb weniger Monate schlappe 1000 Euro, massive Preissenkungen sind also nicht drin, klar.

Viele Grüße

celle (Beitrag #1319) schrieb:

Also EU-Geräte, denn die Fachhandelsmodelle dürfen offiziell (gegenüber Kartellamt natürlich inoffiziell) nicht im Netz mit öffentlich ausgewiesenen Preisen unterhalb der UVP verkauft werden...

Weil nicht sein kann, was nicht sein darf?
Ich rede von DEUTSCHEN Geräten für den deutschen Markt.
Kannst Du, oder willst Du es nur nicht glauben?
Möchtest Du Rechnungen sehen?

Daß diese nicht unter UVP beworben werden dürfen ist korrekt. Aber ein interessierter Kunde kann auch problemlos den Telefonhörer zur Hand nehmen und sich mit dem Händler auf diesen Wege auf einen Preis einigen. Wer dies nicht tut, ist selber schuld.

Paß auf:
Das Ganze ist hier ohnehin völlig OT, weshalb es zu vertiefen keinen Sinn macht.
Wenn Du es nicht wahrhaben willst, halte es von mir aus für Blödsinn, alternativ wirst Du in entsprechenden threads diverse Preisangaben über die Jahre hinweg finden.

Der entscheidende Punkt um den es mir, und um den es grundsätzlich geht, ist dem immer wieder aufkeimende verbalen Unsinn der hier abgesondert wird entgegen zu wirken.
Die Kernaussage war, das Samsung eben gerade aktuell überhaupt keine Veranlassung sieht, und zwar insbesondere nicht wegen der OLED-Phantome, am Preis zu schrauben.
Wie jedes Jahr werden die Flagschiffe ganz automatisch ein bis zwei Monate nach release eine Reduktion des UVP in Höhe von 500,- bis 1.000,- Euro erfahren, aber auch das wird erst einmal nichts mit LG zu tun haben.

Im Übrigen möchte ich der Vollständigkeit halber noch erwähnen, daß der Preis des diesjährigen Samsung Flagschiffs natürlich gnadenlos übers Ziel hinausschießt, und der Warenwert dem in keinster Weise auch nur im Ansatz gerecht wird.
Aber auch das wird sich ganz automatisch (preislich) regeln - vermutlich noch bevor die OLED's ihm gefährlich werden können.
Samsungs Stärke ist in dem Zusammenhang auch einfach deren finanzieller Spielraum nach unten bei den gnadenlos überteuerten Geräten.

von_Braun (Beitrag #1321) schrieb:

Preissenkung ist bei OLED nicht möglich, aha. Die UVP des C930 lag bei 2999 Euro, verkauft wurde er mittlerweile schon für 1799 Euro. Innerhalb weniger Monate schlappe 1000 Euro, massive Preissenkungen sind also nicht drin, klar.

Es ging um rund 20% Nachlaß zum release!
Aber es waren ja auch ganz schön viele Worte am Stück...

In unseren örtlichen Geschäften und Märkten bekommt überhaupt keinen TV, wenn er neu erscheint, mit 20% Rabatt, auch keine JS LCD Blendgranate, der Gernegroßfirma Samsung.

Im übrigen wirst du dich noch wundern, wozu sich die Firma Samsung, in den nächsten Monaten noch genötigt sehen wird.

Viele Grüße

Der 65EG9609 hat definitiv 4 VESA-Bohrungen für
Standard Schrauben M6, wie im übrigen aus dem
Owner Manual eindeutig hervorgeht und sogar
aufgezeichnet ist.
LG bietet hierzu die eigene Aufhängung OTW 150 an,
die aber durch fast jede andere Aufhängung
zu ersetzen ist.
Der 55EG9609 hat ebenfalls 4 VESA-Bohrungen.

Weil nicht sein kann, was nicht sein darf? Ich rede von DEUTSCHEN Geräten für den deutschen Markt. Kannst Du, oder willst Du es nur nicht glauben? Möchtest Du Rechnungen sehen?

Lieber nicht, denn dein Händler könnte Ärger bekommen... Sorry ich bin wenn auch andere Sparte im Handel tätig und bei uns ist das so nicht machbar. Dann muss die Marge bei Samsung´s exklusiven Fachhandelsmodellen ja riesig sein, dass der Handel bereitwillig auf soviel Geld verzichtet. Die bei Grobi meinen doch immer die Marge wäre nicht so dolle. Ich bezweifle, dass bei einem 7000 EUR TV die Stückzahl/Nachfrage so hoch ist, dass das Tagesgeschäft sein soll und man dann bei dem geringen Gewinn noch ein Geschäft auf Dauer am Leben halten kann. Versuche mal 20% bei Miele zu bekommen...

Oder Samsung gibt den Händlern selbst eine andere niedrigere UVP als gegenüber dem Kunden vor.

Beim restlichen Absatz fühle ich mich nicht angesprochen, denn das sind nicht meine Mutmaßungen...

eishölle (Beitrag #1293) schrieb:

Hier ein Video von der Roadshow in Hamburg mit Interview. Der Herr Krüger vom LG Marketing nennt weiterhin die Preise der Pressemitteilung, auch der 77" soll offenbar ende März kommen

Jetzt muß LG in die Pötte kommen...

mal was zum lesen LG 77EG9700

Gibt es irgendwo eine Übersicht aller Modelle? Etwas verwirrend bei den ganzen eh (2015), ec(2014) und ea's(fullHD)

55EC930 - 2014 Full HD OLED Modell Curved, webOS 1.0
65EC970 - 2014 4K OLED Modell Curved, webOS 1.0
77EC980 - 2014 4K OLED Modell Curved, webOS 1.0

65/55EG9609 - 2015 4K OLED Modell Curved, webOS 2.0 Quadcore
65/55EF9509 - 2015 4K OLED Modell Flat, webOS 2.0 Quadcore
65EF9809 - 2015 4K OLED Modell Flat mit Soundbar, webOS 2.0 Hexa-/Decacore o.ä.
77EG9909 - 2015 4K OLED Modell Flexible, webOS 2.0 Quadcore

Dann gibts dieses Jahr auch noch den 55EA975 Swarovski Full HD OLED Curved, der auf dem 2013er Modell, dem 55EA9709/9809 basiert. Dürfte also kein webOS haben.

Flache 2013/2014er Full HD Modelle:
55EA8809 (ohne Standfuss mit Soundrahmen), 55EA870 (ohne Standfuss, mit integrierten LS), beide ohne webOS.

Ralf65 (Beitrag #1328) schrieb:

mal was zum lesen LG 77EG9700

Ich hoffe ich kann lange genug warten, bis all die genannten Probleme weg sind

Das Noise bzw. Grain kommt wenn man "Super Resolution" zu weit nach oben dreht. Deaktiviert man diese hab ich zumindest bei meinem Modell keine Probleme mehr. Keine Ahnung ob die das beim Test an hatten.

Also das hier mein ich:

"We also noticed that the TV was crushing blacks, but that effect was very minor. The exaggerated noise/grain was the most obvious and distracting artifact, and we had no idea what was causing it. "

Edit: Wobei das CMS die Fehler wohl auslöst, wenn ich weiter unten lese. Sehr komisch mein Weißabgleich beim EC930V steht bei -10 bei Grün und ich hab solche Probleme nicht. Vielleicht zeigt sich das nur, wenn man mehr einstellt? Ziemlich seltsam was LG da veranstaltet.

"Only the very best IPS LCD panels exhibit better off-axis color accuracy."

Nie im Leben, haben die cloudingverseuchten IPS Schrottpanels genauere Farben bzw. besseren Betrachtungswinkel hatte ja genug Schrottpanels von denen hier.

Yappadappadu (Beitrag #1330) schrieb:

65EF9809 - 2015 4K OLED Modell Flat mit Soundbar, webOS 2.0 Decacore

Bist Du sicher, daß das stimmt. An einen 10 Kerner in einem TV glaub ich nicht, ich will damit ja nicht zum Mond fliegen. Gab doch hier mal ein Video wo es hieß der soll einen Sechskerner haben, also Hexacore.

Lostion (Beitrag #1332) schrieb:

"Only the very best IPS LCD panels exhibit better off-axis color accuracy." Nie im Leben, haben die cloudingverseuchten IPS Schrottpanels genauere Farben bzw. besseren Betrachtungswinkel hatte ja genug Schrottpanels von denen hier.

Er schreibt die besten, nicht die du da hattest. Und ich bin mir sicher, dass es richtig gute IPS Panels gibt. Aber ob es wahrscheinlich ist ein solches in einem TV zu bekommen, ist vermutlich wieder was ganz anderes.

In der Bildbearbeitung werden sehr viele IPS Panels eingesetzt, Schwarzwert interessiert da weniger, exakte und vor allem sauber kalibrierbare Farben sind da wichtig und da gibts wenig was mit einem guten IPS Panel mitkommt.

SAC_Icon (Beitrag #1333) schrieb:

Yappadappadu (Beitrag #1330) schrieb: 65EF9809 - 2015 4K OLED Modell Flat mit Soundbar, webOS 2.0 Decacore Bist Du sicher, daß das stimmt. An einen 10 Kerner in einem TV glaub ich nicht, ich will damit ja nicht zum Mond fliegen. Gab doch hier mal ein Video wo es hieß der soll einen Sechskerner haben, also Hexacore.

Nein, bin ich nicht.
Das mit dem Decacore hört sich für mich auch seltsam an. Das war die Info, die anfangs kurz nach der CES die Runde machte. An ein "Hexacore"-Statement erinnere ich mich nicht. Einigen wir uns darauf, dass irgendetwas Schnelleres verbaut werden soll. Ob die CPU an die Octacores der Samsung Topmodelle rankommt, ich bezweifle es.

Die Hollywood Studios haben doch mittlerweile OLEDs von Sony (gabs mal einen Bericht drüber).

Aber kein Wunder, sehen die US Serien so scheiße aus was die Farbgestaltung angeht. Wenn die da mit IPS rumhantieren. Bei Hawaii Five 0 sind ab Staffel 5 die Gesichter mehr pink als normal (auf mehreren TVs getestet, liegt also nicht an meinen). Bei NCIS LA haben sie einen kompletten Grünstich (US iTunes Episoden, die deutschen wurden dahin gegend Farbkorrigiert zumindest die Folge, die ich letztens auf Sat 1 gesehen habe).

Einzig guten US Serien wo mir einfallen wo die Farbgestaltung mal etwas her gibt ist Gotham, Banshee und Strike Back und selbst die drehen teilweise schon heftig am Color Shading.

Aber da wundert mich gar nichts, wenn die meisten mit IPS rumfummeln. Sollte verboten werden.

Lostion (Beitrag #1337) schrieb:

Aber kein Wunder, sehen die US Serien so scheiße aus was die Farbgestaltung angeht. Wenn die da mit IPS rumhantieren.

Was Farben angeht, haben die verwendeten Geräte, vermutlich ein nahezu perfektes Bild. Es sei denn die Firma hat an den Monitoren gespart. Nur der Kontrast ist bescheiden, weil die sicherlich keine Dimmingsysteme verwenden.

Kann sein bei manchen Serien wird auch einfach nur aus Zeitgründen gespart. Der Hauptdarsteller hat das mal erzählt, dass der Drehplan wohl so eng ist, dass die Beleuchtung, teilweise grottenschlecht wäre.

Mirs das aber schon öfters aufgefallen ab 2013/2014 sahen die meisten US Serien einfach nur grottig aus von der Farbgestaltung, es gibt auch Ausnahmen (siehe oben) Supernatural kann man da noch ergänzen die Folgen sind heftig gut produziert. Aber der rest? Bei "Allegiance" sah es teilweise aus hätte ich eine VHS eingelegt so blass waren die Farben.

Kann doch nicht Sinn der Sache sein Farberwerterungen zu benutzen um das Bild aufzupeppen, weil die Grundszenen einfach nur grottig aussehen. Ich mein was arbeiten da bitte für Leute?

Wenn die wirklich am falschen Ende sparen, kann man nur hoffen, dass sich irgendwer beschwert. Die Vielzahl der Zuschauer werden es vermutlich nicht tun. Aber was wissen die auch schon mit ihren 400? billig LCDs im Dynamikmodus

Das ist eben das Problem aber mal ein kleines Beispiel durch zufall eben gefunden:

http://screenshotcomparison.com/comparison/115632/

Kann mir doch keiner ernsthaft erzählen, dass er den grünstich der wohl künstlich dazu gefummelt wurde, besser findet als das Open Matte Bild (wo es übrigens nur auf der Russen/italienischen BluRay gibt ähnlich wie bei Saw 7).

Mir gefällt diese "Open Matte" version (was ist das überhaupt?) auch deutlich besser.
Natürliche Farben, 16:9, und der Kontrast wurde nicht mit dem angehobenen Grün reduziert. Das ist schon krass

celle (Beitrag #1316) schrieb:

Ich habe bisher jedes Jahr das Samsung Flagschiff zum release vom Fachhändler rund 20% unter UVP erhalten. Welche Fachhändler sollen das sein? Sorry, solch ein Preisnachlass ist hier in der Gegend (Thür/Sachs) nicht üblich, vor allem nicht für Leute die eben nicht jedes Jahr beim Fachhandelskumpel um die Ecke einen neuen TV kaufen. 20% beim MM oder Saturn, für ein neu eingeführtes Produkt? Da bekommt man nicht einmal einen Aussteller für. Mag vielleicht im Ruhrpott/NRW anders aussehen, wo es an jeder Ecke einen entsprechenden Fachhandel noch gibt, aber in einer Region die von Großmärkten dominiert wird, ist das eher nicht der Fall. Im Netz gibt es die Geräte nicht, da Fachhandelsstrategie und preisgeschützt. Wenn bei euch das Rabatthandeln nach Prinzip türkischer Basar so einfach ist, dann sollte es für euch ja auch kein Probem sein, die OLED-TVs für 20% unter der UVP zu bekommen... Ich bezweifle aber dass der kleine Fachhändler um die Ecke 50% Marge bekommt, eher so max. 30-35% und 20% weniger ist da schon ein herber Verlust.

Ja genau Ruhrpott und Türkisch Basar da gibt es bestimmt 20 Mediamärkte und noch so viele Saturns oder so.
Aber in einer Stadt wie z.B. Jena mit einem MM und neulich einem Saturn stehst du vor gelangweilten unmotivierten Verkäufern, bei denen du mit Rabattgesuchen auf reinstes Granit beißt... Ja leider....

Nui (Beitrag #1342) schrieb:

Mir gefällt diese "Open Matte" version (was ist das überhaupt?) auch deutlich besser. Natürliche Farben, 16:9, und der Kontrast wurde nicht mit dem angehobenen Grün reduziert. Das ist schon krass :(

Meiner Meinung nach sind bei der 16:9-Version auch mehr Details erkennbar (sieht man gut bei den Gesichtern).

Nui (Beitrag #1342) schrieb:

Mir gefällt diese "Open Matte" version (was ist das überhaupt?) auch deutlich besser. Natürliche Farben, 16:9, und der Kontrast wurde nicht mit dem angehobenen Grün reduziert. Das ist schon krass :(

http://de.wikipedia.org/wiki/Open_Matte wird meistens für die TV Version produziert.

Gibts übrigens auch bei Sin City 1, die Japan BluRay hat 1.78:1 anstatt 1.85:1 und somit volles 16:9 Bild und der Grünstich wurde dort auch entfernt.

Leider kommen so BluRays bei uns nicht auf den Markt. Das Saw Beispiel wo ich mal geposted hatte war aber noch krasser:

http://screenshotcomparison.com/comparison.php?id=73994
http://screenshotcomparison.com/comparison.php?id=73995
http://screenshotcomparison.com/comparison.php?id=73996
http://screenshotcomparison.com/comparison.php?id=73998

Das sind Unterschiede

Edit: Die Österreich BluRay von I Spit on your grave ist ebenfalls Open Matte allerdings in MPEG 2 codiert anstatt mit AVC.

Sorry für ot aber würdet ihr eher den lg 55EC930V kaufen oder doch auf den 65/55EG9609 warten?

Es kommt darauf an, wieviel du ausgeben möchtest und was du als wichtig empfindest. Die neuen Modelle sind halt 4k Modelle, was gerade bei 3D wichtig ist und haben 10% mehr Helligkeit, was ich als wichtig empfinde. Auch das schnellere, überarbeitete Web OS 2.0 ist bei den neuen Modellen an Board und auch ein Quadcoreprozessor, anstatt Dualcore. Das nur mal ein Paar Vorteile der 2015er Modelle.
Aber auch mit dem EC930V machst du nichts verkehrt. Ist ein klasse Oled und auch noch zu einem super Preis zu erwerben.

4K und 3D finde ich speziell jetzt nicht besonders wichtig. 3d sagen wir sehr sehr selten und 4K, ist zwar nett und alles aber so wirklich bringen tut es ja nichts da es keine zuspieler gibt.
Lege speziel extrem viel Wert auf ein gigantisches Bild. Ruckelfrei, detailgetreu farbecht.

Warte doch mal noch etwas ab, gerade jetzt würd ich nicht kaufen. Warte doch, bis die 2015er Modelle im Markt stehen und vergleiche beide Geräte. Vor allem soll der EC930V jetzt bald etwas im Preis fallen, wenn die neuen Geräte auf dem Markt sind.

Ob der 930 im Preis noch fällt? wenn dann sicher nicht wegen den neuen Modellen, die sind ja gar kein Konkurrenz zueinander da 4k und locker 3 facher Preis.