LG 4K OLED TVs 2015 | EG9609/EG9209/EF9509 Serie bis 77" Curved und Flat

Cleveland Plasma hat nun auch seinen 55EG9600 bekommen. "ChadB" wird den demnächst testen.

Sorry für ot aber würdet ihr eher den lg 55EC930V kaufen oder doch auf den 65/55EG9609 warten?

Ein günstigerer 4K-OLED-TV (gemunkelt wird über eine UVP von 3500 EUR) soll laut Händlern und einigen Aussagen von der Roadshow wohl noch folgen. Aber das wird sich vermutlich bis zur IFA hinziehen. Je nach Abstand ist das Mehr an Auflösung bei 55" vernachlässigbar. Beim passiven 3D sieht man m.E. den größten Unterschied. Trotzdem wäre das immer noch ein Preisunterschied von mindestens 1500 EUR.

eishölle (Beitrag #1351) schrieb:

Hier noch ein paar kleine Videos von der Roadshow EG9609 https://www.youtube.com/watch?v=VFH1dhkaZS8&feature=youtu.be EF9809 https://www.youtube.com/watch?v=zMj51RWYiAg&feature=youtu.be 77EC980V https://www.youtube.com/watch?v=s4ChJxZ6kwc&feature=youtu.be

Je mehr man davon sieht desto mehr will man die Dinger haben... Der 65 Zoll Flat wird mir wohl zu teuer aber ein 55 Zoll ist sicher auch nicht verkehrt.

Auch wenn ich nicht weiss wie sich das die nächste Zeit entwickelt bin ich froh nicht noch vor kurzem einen überteuerten VTW60 geholt zu haben.

eishölle (Beitrag #1297) schrieb:

Ich habe nun Rückmeldung von der LG Presseabteilung bekommen Hallo Herr XXXXX, wir haben uns den UVP von EUR 6.999,- für den LG 65EG9609 gerade nochmal von LG Electronics bestätigen lassen. Viele Händler setzen bei Ihrer Produktplanung (die meist lange vor Bekanntgabe des echten UVP stattfindet) einen Platzhalter- oder Vorserienpreis, der in etwa demselben Niveau entspricht.

Ich will ja niemanden die Laune vermiesen, bin aber aktuell selbst ziemlich ratlos, was den tatsächlichen Preis angeht. Ich wollte das Ding ja gerne bestellen, aber alle kontaktieren Händler sagen mir einen UVP von 8.999. Auch der Kollege aus HH, der am Dienstag auf der Roadshow war, hat sich die UVP von 8.999 nochmal bestätigen lassen. Er hat mehrmals nochmal mit LG telefoniert. Auch aufgrund des Videos und der PM.

Er hat seit gestern auch die Einkaufspreise vorliegen und meinte, dass eine UVP von 6.999 Euro einfach nicht machbar sei, da der EK für ihn fast bei dem Preis liegt. Da scheint also irgendwas in der internen Kommunikation bei LG falsch zu laufen oder mich wollen gleich mehrere Händler foolen.

Achja, Verfügbarkeit ab ca. Mai, wenn er jetzt bestellen würde...

Danke, dass du uns diesbezüglich auf dem laufenden hältst

Das Video dürfte ja vermutlich sogar in Hamburg gedreht worden sein also verstehe ich nicht warum man trotzdem von 6999 Euro spricht. Entweder die Listenpreise sind noch nicht final im System hinterlegt und das wird alles kurz vor Release passieren oder aber da läuft schon wieder eine ganz miese Nummer Fakt ist, dass die Pressemitteilung auch immer (noch) nicht korrigiert wurde, was ja auch gerne mal gemacht wird wenn sich kurzfristig wieder was ändert....

SAC_Icon (Beitrag #1350) schrieb:

Ob der 930 im Preis noch fällt? wenn dann sicher nicht wegen den neuen Modellen, die sind ja gar kein Konkurrenz zueinander da 4k und locker 3 facher Preis.

Irgendjemand hier im Forum meine ich, hat gepostet, dass der Preis fallen soll, wenn die neuen Modelle auf den Markt kommen. Weiss jetzt nicht wer das war. Aber ich kann es mir schon vorstellen.

"Darkvader" war das. Er war auf dem LG-Event und ihm wurde das so mitgeteilt.

Ah danke @celle

Der OLED geneigte Kunde würde sich sicherlich über verlässliche Liefertermine und Preise freuen.

http://presse.lge.de...tronics-deutschland/

Viele Grüße

ohne jetzt schwarz malen zu wollen, dürften sich die aktuellen Aussagen zum Eurokurs in Kürze negativ auf die allgemeine Preisentwicklung auswirken.
Es wird jetzt bereits von einer in Kürze zu erwartenden ca. 10% igen Preissteigerung auf Elektrogeräte (Importware) gesprochen.
Die Zeche der Finanzpolitik zahlt am Ende jetzt wieder einmal der normale Bürger.

Hauptsache sie können ihre Ausgaben (Politiker) um 1000 ? erhöhen

LG Display - HDR mit OLED

http://lgdnewsroom.com/products-solutions/tv/5575

Wieso ist den in dem Beispiel von dem OLEDs ein alter abgebildet sollen, dass die alten auch können?

Ich denke mal die wollen den Unterschied mit und ohne zeigen der ohne ist dann der Alte. Aber finde ich schon lustig, daß die mal wieder aufs Schwarz abheben, ich dachte schwärzer als OLED normal schon kann gehts nicht? Erinnert mich an die Waschmittel Werbung das wäscht auch jedes Jahr noch weißer, bei LG wirds halt jedes Jahr noch schwärzer.

http://lgdnewsroom.com/wp-content/uploads/2015/03/HDR_2main.jpg

Soll links mein OLED sein? Sorry aber mein Film/Serien Bild sieht wie rechts aus

@SAC_Icon

Marketing, bei meinem OLED schalten sich die OLEDs komplett ab wenn Schwarz ist man sieht absolut keinen Unterschied mehr zum Rahmen oder der Umgebung. Wie will man das noch schwärzer machen? Wenn sie aus sind, sind sie aus Hier gehts glaub mehr um die Helligkeit bzw. das hervorheben der der einzelnen Bildbereiche.

es geht immer schwärzer Das Schwarz wirkt umso tiefer, je heller andere Bereiche sind. Subjektiv steigert sich die Intensität des Kontrasts, obwohl der Kontrast ja eigentlich bereits unbegrenzt ist.

In dem Bild geht es wahrscheinlich mehr um den relativen Vergleich. Das rechte Bild sollte also links sein und dafür ein noch brillanteres stehen.

Perwoll macht mit Bleich- und sonstigen Mitteln sicherlich das Weiß noch weißer. Mit Chemie ist da viel möglich. Aber ob das wirklich sein muss, ist eine andere Frage.

He was das rechte soll links sein? Naja, ich find eher bei dunklen Szenen wirkt der Kontrast intensiver bzw. das Schwarz, bei hellen Szenen eher weniger (find ich zumindest persönlich).

ja das linke ist viel zu blass, aber das ist ja Absicht um den Unterschied zu illustrieren

so sollte es eigentlich aussehen:




Bei helleren Bildern kann natürlich ein Überstrahleffekt zum Tragen kommen, bei demm helle Bereiche im Auge etwas auf schwarze Bereiche überstrahlen. Der Sehapparat liefert nicht immer absolut klare Bilder am Rand heller Objekten, wenn man darauf achtet. Das wurde bei der LD Diskussion immer gesagt, da die unterschiedlich gedimmten LEDs Halos erzeugen.

Habe heute auch mal direkt im grossen Saturnmarkt Hamburg Hbf wg. Preis/Verfügbarkeit der EG9609 Serie gefragt und der Mann meinte, er könnte mir nichts dazu sagen. Auf Nachfrage wieso und meinen Hinweis, dass es eine LG Pressemeldung, andererseits aber auch anderslautende Infos von Händlern gibt, bestätigte er, dass eben dies der Grund sei, wieso er noch nichts sagen könne/wolle. Als Grund für eine mögliche kurzfristige Preisanpassung seitens LG fiel dann auch das Abwarten auf Samsung und deren neuen Modelle.
Na, die Samsung Preise sind ja bekannt, aber das ist mir auch erst eingefallen, als ich schon aus dem Laden draussen war. Wie auch immer, abwarten.

Mit Interesse verfolge ich zurzeit folgenden bereits geposteten Thread im AVS, in dem der 77EC980 unter die Lupe genommen wurde: http://www.avsforum....d-critical-look.html

Es gibt dort zwei Fraktionen. Die eine, welche jede Schwäche aufdeckt, während die andere Seite der Meinung ist, vieles davon entweder gar nicht zu sehen oder nur, wenn man quasi mit der Lupe raufschaut.

Streng genommen könnte man das im 2014er 4K OLED Thread diskutieren, aber ich hoffe, dass zumindest das Black Crush Problem nicht auch bei den 2015er Modellen auftreten wird. Die Kalibrierungssoftware wird wahrscheinlich LG typisch nach wie vor ziemlicher Mist sein. Da mache ich mir keine Hoffnungen.

@sabberwurst

Dieses übertstrahlen kommt bei mir sehr häufig vor bei kontrastreichen Bildern aber das liegt eher an meinen Augen, wenn man nämlich näher ran geht sieht man deutlich, dass das nicht am TV liegt sondern halt wie gesagt an meinen Augen, da der Kontrast einfach zu heftig teilweise ist.

@Yappadappadu

Naja Black Crush hat zum Beispiel mein EC930V nicht, zumindest nicht an den Seiten, wenn ich über 52 gehe hab ich Aufhellungen (alles schon im anderen Thread geschrieben zum EC930V scheint wohl ein Softwareproblem zu sein) aber erkennen tue ich noch alles

btw: höchst interessant finde ich diese Aussage vom Reviewer:

"In summary, I will say what I said before, the picture I saw on the same 77" OLED was the finest I've ever seen on any display device and, IMO, surpassed the new Samsung 'SUHD' displays and certainly the Panasonic AX900."

Trotz der ganzen Probleme, da muss man schon sagen Hut ab.

Wobei was seltsam ist:

"I did not see the noise that Mark mentioned. If I did, I surely would have mentioned it. I didn't see it in a single scene (day or night) with any of my 4K footage. I didn't see it with TDK either. In fact none of the 7 people watching during the time I was there saw it or mentioned it with any of the material.

I do know that certain artifacts can be seen when a video is paused, but disappear when motion is resumed."

Hat das nun nur einer gesehen und die anderen 7 nicht? Klingt alles etwas sehr strange. Übrigens finde ich die Aussagen von "fluxo" sehr gut, der das ganze kalibrieren ein wenig anzweifelt, gerade, weil OLED eine andere Techik ist.

Hat das nun nur einer gesehen und die anderen 7 nicht? Klingt alles etwas sehr strange. Übrigens finde ich die Aussagen von "fluxo" sehr gut, der das ganze kalibrieren ein wenig anzweifelt, gerade, weil OLED eine andere Techik ist.

Das ist auch das Hauptproblem zumal LG´s 4-Farbtechnik eh ganz anders funktioniert. ChadB ist der Einzige der anders und neutraler an die Sache heran geht. Der Rest sind absolute Plasma-Vergötterer, die keine einzige Plasma-Schwäche wie Line-Bleeding, False-Contouring, Großflächenflimmern und ein zu LCD weicheres Bild sich eingestehen wollen und trotzdem Plasma immer den Referenzstempel aufdrücken. Die können zwar alle toll ihre Graphen vom Messequipment lesen aber es scheint an Grundkenntnissen der Bilderzeugung (Foto- und Videographie) zu fehlen. Vieles was sie den Displays ankreiden ist einfach dem Quellmaterial geschuldet. Die sind halt einfach CRT-belastet und haben das immer noch als Referenz im Kopf. Plasma war vom Bildeindruck CRT-ähnlich, OLED hat hingegen wie LCD einen klinischeren Look, der gnadenlos die Schwäche im Material aufdeckt.

Auch finde ich es seltsam, dass im Bewegungsauflösungtest bei 4K-Display´s immer noch das Maximum bei 1080 statt 2160 Zeilen liegen soll. Das zeigt doch, dass deren Equipment mal aktualisiert werden muss.

Weil die da von The Dark Knight sprechen hab den Film ja untouched auf Platte, der hat sehr wohl am Anfang Filmkorn bei den Imax Szenen zwar nicht viel aber man sieht es durch aus.

Von daher kann das auch das Material sein, gerade Dark Knight mit teilweise überschärften Kanten als Referenz zu nehmen, verstehe ich nicht so wirklich da gibts eindeutig bessere Filme.

Hi, hier diese Youtube Clips haben den Ursprung von Lg,Pioneer, leider kein Uhd. Aber doch recht ansehbar
auf 4k ohne oled.
Oled demo Fantasy 1 /2,Blackhole,Nightvision projekt kuro
https://www.youtube.com/watch?v=yrHYKQvB2Y0
Gruß D

was Aktuelles zu den OLED's

HDR scheint in den SUHD-Geräten ja gut anzukommen.
So langsam werde ich echt noch nachdenklich, ob man
nicht doch auf die HDR-OLEDs warten sollte.

"Wie LG auf die HDR-Entwicklungen reagiert, bleibt noch
abzuwarten, denn eine höhere Spitzenhelligkeit ist Gift für
die Lebensdauer der selbstleuchtenden OLED-Zellen.
Sollte es LG tatsächlich wie auf der CES angekündigt gelin-
gen, mit den Modellen EF950 und EG960 HDR-Signale zu
unterstützen und die Spitzenhelligkeit auf 800 cd/m2 nach
oben zu katapultieren, dann wäre dies der passende tech-
nologische Konter, um Samsungs SUHD-Technik Paroli zu
bieten." Quelle

Die Hoffnung, dass die EG-Modelle HDR-fähig gemacht
werden, schwindet mit jedem Tag, an dem nichts gesagt
wird, mehr.

Daraus geht auch hervor, dass der 65EC970 in Dtl. nicht mehr kommen wird. Gut, die Amazon Produktseite liess schon darauf schliessen.
Entweder der TV kommt zumindest noch in England raus, oder das Statement eines britischen LG Vertreters kann man in de Pfeife rauchen.

Und die bei AVForums behaupten genau das Gegenteil wegen OLED und HDR.

Die Wahrheit kennt nur LG selbst, und dort wahrscheinlich auch nur wenige Auserwählte.

Mein Post bezog sich auf Raphael_Müller Beitrag, man merkt Samsungs Marketing wirkt wieder Ich kann nur sagen, für mich persönlich kommt kein LCD mehr ins Haus nach all den Rückschlägen wo ich hatte ist mir das zu doof geworden auch kein FALD, trotzdem interessieren mich die Vergleiche

Lostion (Beitrag #1379) schrieb:

Mein Post bezog sich auf Raphael_Müller Beitrag, man merkt Samsungs Marketing wirkt wieder Ich kann nur sagen, für mich persönlich kommt kein LCD mehr ins Haus nach all den Rückschlägen wo ich hatte ist mir das zu doof geworden auch kein FALD, trotzdem interessieren mich die Vergleiche :)

wenn Du deinen 7590 an die Straße stellst, sag bescheid, es gibt sicherlich einige hier, die würden ihn nehmen

Ralf65 (Beitrag #1374) schrieb:

was Aktuelles zu den OLED's

Watn Glück der 930 bleibt online bei LG

@Ralf65

Wieso sollte ich? Der steht wie gesagt im Wohnzimmer Nachdem mein alter Philips leider im Eimer ist (geht an und zeigt kurzes blaues Licht und geht wieder aus ) bleibt der halt im Wohnzimmer :D. Fürs Wohnzimmer top für Filme im dunklen Raum eher flop.

Lostion (Beitrag #1379) schrieb:

Mein Post bezog sich auf Raphael_Müller Beitrag, man merkt Samsungs Marketing wirkt wieder Ich kann nur sagen, für mich persönlich kommt kein LCD mehr ins Haus nach all den Rückschlägen wo ich hatte ist mir das zu doof geworden auch kein FALD, trotzdem interessieren mich die Vergleiche :)

Für mich kommt auch nur OLED infrage. Ich habe nur
gesagt, dass man nicht weiß, wie HDR auf den OLEDs
wirkt (die CES-Demo nahm bestimmt keine Rücksicht
auf die Lebensdauer und sah sicher auch deshalb so
beeindruckend aus) und ob es noch auf den März-/
April-Modellen nachgereicht wird. Daher ist die Ent-
scheidung "Warten/Zuschlagen" echt schwer.

Lostion (Beitrag #1382) schrieb:

@Ralf65 Wieso sollte ich? Der steht wie gesagt im Wohnzimmer

nun ja, Du hast doch eben selber geschrieben

Zitat:
für mich persönlich kommt kein LCD mehr ins Haus

Der ist doch schon drin

Ja kein neuer hab ich mich vielleicht undeutlich ausgedrückt Schau zu 99 % im Schlafzimmer TV, Wohnzimmer springt eher Frauchen rum

@Raphael_Müller

Das mit Marketing war nicht auf dich bezogen sondern allgemein

@rr12

Richtig steht da schon ne weile

Ralf65 (Beitrag #1374) schrieb:

was Aktuelles zu den OLED's

Mensch, die Meldung macht aber Appetit! Wird LG jetzt etwa zur Top-Marke?

"Das Full-HD-Modell EC930 wird demgegenüber weitergeführt und war zahlreich an den unterschiedlichen Präsentationsständen vertreten."

Interessant, Anscheinend will man den EC930 auf die 1500-2000 Euro Marke drücken. Als Konkurrenz für die Midranged LCDs bzw. 4K Einsteigerklassen. Theoretisch könnten sie mit der Taktik sogar Erfolg haben.

wenn sie denn überhaupt genügend produzieren würden, um die Nachfrage zu decken, die durch den angepeilten Preis nochmals deutlich nach oben gehen dürfte. Man soll ja über die Nachfrage des OLEDs überrascht gewesen sein.

sabberwurst (Beitrag #1389) schrieb:

Man soll ja über die Nachfrage des OLEDs überrascht gewesen sein.

Nach dem Tod der Plasmas sind die Leute neugierig auf gleichwertigen oder besseren Ersatz...

Ist halt das Management von LG, anstatt mal klare Ansagen zu machen weiß die eine Hand nicht was die andere macht. Einfach ein Chaotenverein, aber zumindest bemühen sie sich die anderen scheinen sich ja alle auszuruhen

Wenn es nur um "gleichwertig" ginge, dann hätte Plasma ja nicht sterben müssen.

Ralf65 (Beitrag #1374) schrieb:

was Aktuelles zu den OLED's

Nachdem es im letzten Jahr mit der pünktlichen Auslieferung noch haperte, kommen die neuen UHD-OLEDs in Form des gebogenen EG9609 zeitnah. Das dies keine leeren Versprechungen sind können wir bereits bestätigen, denn ein Testmuster geht in den nächsten Wochen auf den Weg, was im Hinblick auf eine zeitnahe Produkteinführung ein gutes Zeichen ist.

Ich hoffe es ja wirklich. Und zwar nicht erst im Mai oder so. Sollte da spätestens Anfang April nix kommen ist LG für mich definitiv abgeschrieben.

Ich hoffe es ja wirklich. Und zwar nicht erst im Mai oder so. Sollte da spätestens Anfang April nix kommen ist LG für mich definitiv abgeschrieben.

Und was oder wer ist dann die Alternative?

Och... Mal sehen was da alles noch so aufschlägt die nächsten 1-2 Jahre

http://www.h-e-w.de/TV-Geraete/OLED/65EG9609::3489.html

UVP 7.999 Euro

Langsam wird es lustig.

Ohje Kein gutes Zeichen

eishölle (Beitrag #1395) schrieb:

Och... Mal sehen was da alles noch so aufschlägt die nächsten 1-2 Jahre ;)

Och, noch einen Monat länger warten willste nicht, aber was in den nächsten 1 bis 2 Jahren noch kommen könnte.... Dann warte lieber noch den Monat oder auch zwei. Da die Aktivitäten der anderen Hesteller gegen Null geht, wird da wohl nicht viel "aufschlagen.

@ QH

Du hast jetzt das Prinzip nicht verstanden.
Ich kaufe nichts von Amateuren und bin nicht gewillt mich ständig wegen Preis und Verfügbarkeit verarschen zu lassen. Und wenn es nach dem geht dann müsste bereits der 55EC930V um ein vielfaches heller sein als das Vorgängermodell und die 4K OLEDs seit September 2014 im Laden stehen. Beides ist nicht der Fall. Irgendwann ist einfach gut und das hat dann nix mehr mit meinem Leitspruch "OLED über alles" zu tun - die sehen dann von meinem Geld nichts.

Danielson86 (Beitrag #1396) schrieb:

http://www.h-e-w.de/TV-Geraete/OLED/65EG9609::3489.html UVP 7.999 Euro Langsam wird es lustig. :prost

Tja das wars wohl, aus der Traum. Das übersteigt leider mein Budget. Wenn der 65er schon 7.999 Euro kostet, dann wird die 55 Zoll Version um die 5999 kosten. Das ist mir einfach zu teuer, meine absolute Schmerzensgrenze wäre 5000 Euro, auch nur um die beschissenen Kinderkrankenheiten wie langsames Interface, irgendwelche Betriebsgeräusche, Displayverfärbungen etc. nicht zu bekommen, aber mehr zahl ich nicht.

Ich frag mich immer noch was sich LG dabei eigentlich denkt. Vielleicht finden sich Leute die für einen 65 Zoll Gerät 7999 Euro latzen, aber 6k für einen 55 Zoll Gerät? Das ist Irrsinn!