LG 4K OLED TVs 2015 | EG9609/EG9209/EF9509 Serie bis 77" Curved und Flat

Sind noch da nur versteckt

Ok.

Was für ein schöner Kratzbaum.

Lextasy86 (Beitrag #2644) schrieb:

Den hier

Jetzt noch die Kabel sauber führen und es sieht perfekt aus!

Muss erstmal längere hdmi Kabel bestellen .

So, nun mein Erfahrungsbericht zum 55EG9609
Vorab noch: Mein Gerät wurde im März in Polen zusammengebaut, bezahlt habe ich inkl. Lieferung 4499,- Euro.

2D Bild - 1080p
Im Vergleich zu anderen 1080p Fernsehern und insbesondere den LG OLED Vorgängern in FullHD liefert der EG9609 für mich das beste Bild. Allerdings ist das abhängig von der Quelle. Blu-Rays sehen verboten gut aus (fast wie 4K), ebenso Spiele über X1 und PS4, selbst die, die "nur" 900p haben und vom Chip der XBOX hochskaliert werden. Aber was man dann teilweise so im TV zu sehen bekommt sieht dann schon nicht mehr so toll aus. 1080i Sender bringen ein sehr sauberes Bild aber bei den ÖR sieht es dann schon anders aus. Da kommt es wirklich auf den Content an, insgesamt wirkt das Bild über SD und 720p sehr weich, da fehlt es für mich definitiv an Schärfe. Ich schaue übrigens mit dem internen Tuner!

4K Bild
Das ist die absolute Königsdisziplin, hier lässt der 4K OLED wirklich seine Muskeln spielen. Das ist ein einzigartiges Erlebnis. Das zusammenspiel aus der genialen Schärfe, dem erweiterten Farbraum und dem tiefen Schwarz bringt eine unglaubliche Dynamik ins Bild. Also da fehlen mir alle Worte, das ist definitiv das beste was ich jemals gesehen habe, da kann definitiv nichts anderes mithalten und ich hab auch schon viel gesehen.

3D Bild
Absoluter Hammer. Keine Scanlines mehr, scharf wie im 2D Betrieb, hell, tolle Farben - das ist 3D in perfektion. Das 3D ist wirklich kein Vergleich zu dem der Vorgänger und das übertrumpft wirklich alles. Besonders zufrieden bin auch deshalb, weil beim EG9609 endlich die MCFI ordentlich funktioniert. Das hab ich beim EA9709 einfach nie zum laufen gebracht, das hat immer geruckelt als wäre es ausgeschaltet. Und jetzt endlich ein smoothes Bild auch in 3D. Wirklich sensationell.

Sound
Kurz und bündig: Klingt ganz gut, ich hatte mir aber ehrlich gesagt durch den Namen Harman Kardon etwas mehr erhofft. Aber gut, für Tagesschau reichts allemal Für so einen dünnen TV ist es aber trotzdem bemerkenswert gut, das sollte man fairerweise sagen.

Streaming/SMART/Bedienung
Da kann ich eigentlich nicht viel dazu sagen. 4K streaming fällt mit meinen - im besten Falle - 10,5Mbit Netto die ich rein bekomme flach, das ganze SMART Zeug nutze ich nicht, die Bedienung finde ich hingegen sehr angenehm, das Navigieren mit dem Pointer geht sehr gut, auch das Tempo ist deutlich flotter geworden. Hier und da gibts noch kleine Ruckler aber sonst geht das sehr smooth über die Bühne

Kontrastfilterscheibe
Ein nicht unwichtiger Punkt seit es curved-TVs gibt, deswegen möchte ich auch hier näher eingehen. LG hat es beim EG9609 meiner Meinung geschafft, die beste Kontrastfilterscheibe überhaupt, hier einzubauen. Ich erkläre auch gerne warum. Beim Samsung OLED war die teilweise ein Desaster, zumindest mit meiner räumlichen Konstellation. Da ich hinter mir ein Fenster habe, ist da viel vom Schwarzwert bei Tag flöten gegangen. Der EA9709 hat diesbezüglich eine bessere Figur gemacht, aber sehr stark gespiegelt. Beim EG9609 wurde definitv so einiges verändert. Also mir kommt es so vor als ist die Scheibe nun noch mehr eingeschwärzt worden, der Lila Purple Farbstich dadurch ist etwas stärker aber - und jetzt kommt das entscheidende - die Spiegelungen sind dadurch etwas "ungenauer" und stören viel viel weniger. Gleichzeitig hat man einen noch besseren Schwarzwert. Lichtquellen werden nun etwas "punktueller" Reflektiert und nicht mehr extrem in die breite gezogen. Für mich definitiv die beste Kontrasfilterscheibe überhaupt, der Lila touch stört überhaupt nicht. In dieser Disziplin hängt Samsung hinterher, die haben zwar beim JS9500 die Kontrastfilterscheibe stark verbessert, trotzdem hellt sich das Panel bei Tag immer noch unschön auf was dann zu einem subjektiv schlechteren Schwarzwert führt, das konnte ich schon mit meinen eigenen Augen sehen.

Vergleich EA9709 vs. EG9609
Also ums kurz zu machen: Der EA9709 ist ein Witz gegen den EG9609. Eine Verbesserung in allen belangen. Alles was mich am 9709 störte, macht der EG9609 besser oder noch viel besser. Kein SDE mehr, die Bewegtbilddarstellung hat sich um ein vielfaches verbessert - wenn auch noch nicht perfekt aber darauf komme ich später nochmal. Das Bild ist um einiges heller, gerade Weiß wirkt auf dem EG9609 richtig schön hell und kräftig und nicht so gedimmt und grau wie auf dem alten FHD Model. Der ABL greift nun deutlich abgeschwächt ein. Dithering gibts auch nicht mehr.

Vergleich Samsung OLED vs. EG9609
Auch hier muss sich der Samsung OLED geschlagen geben. Für mich ist der EG9609 definitiv der bessere Fernseher. Den einzigen Vorteil den der Samsung noch hat ist, dass mir das Bild teilweise noch eine Idee heller vorkommt, gerade bei sehr viel Weißanteil und natürlich die geniale Bewegtbilddarstellung. Aber in Sachen Helligkeit: Das ist immer schwierig ohne Messgeräte aber sie liegen schon sehr dicht beinander. Verglichen mit dem EA9709 liegen dazwischen aber Welten, also da ist der EA9709 dagegen schon fast unterirdisch schlecht.

Was mir nicht so gefällt
Da gibt es schon ein paar Dinge. Die weiße Rückwand - sie hätte nicht sein müssen. In Sachen Bewegtbild hat sich die MCFI deutlich verbessert und einen riesen Sprung gemacht, erreicht aber meines Erachtens immer noch nicht ganz das Niveau von Samsung. Da gibts einfach noch zu viele Stotterer und Ruckler. Eine BFI fehlt ja leider auch. Von den ganzen Problemen die da im Vorfeld die Runde machen wie dunkle Ränder usw. ist mir persönlich noch nichts aufgefallen, hab den TV jetzt aber auch nicht mit speziellen Testbildern gefüttert und ich denke mal ich werds auch bleiben lassen weil mir der TV mit normalem Content absolut Uniform erscheint. Eigentlich perfekt. Keine Verfärbungen sichtbar, nichts. Also hier hat sich wirklich viel getan meines Erachtens. Die 2 toten Pixel seh ich quasi nicht, ich müsste sie jetzt bestimmt wieder suchen

Mein Fazit
Der EG9609 ist das beste was ich bis jetzt gehabt habe. (Ich hätte nicht gedacht, dass ich das mal über einen LG sagen würde) aber es ist so. Hier hat LG die Hausaufgaben gemacht und für mich ist das Bild perfekt. Die Farben, der Schwarzwert, der Kontrast - wirklich ein Kunstwerk und alles wie auf einem Poster gedruckt, komplett gleichmäßig. Einbrenner/Nachleuchten waren bisher auch kein Thema. Ich bin wirklich sehr zufrieden und es ist nicht nur ein OLED mit 4K Auflösung - es ist ein OLED in Perfektion. Durch die vielen Vorteile die sich durch die 4K Auflösung ergeben und dass LG endlich mal die Hausaufgaben gemacht hat und diverse Probleme beseitigt hat. Das Design finde ich auch klasse, der schmale Rahmen ist einfach nur genial. Kurzum: Endlich ein TV der für Tag und für Nacht geeignet ist.

Hier noch ein paar Bilder, jetzt kann auch wieder über die Sättigung gelästert werden aber wie gesagt liegt das Hauptsächlich am Material und an der Kamera. Viele Bilder wurden übrigens gemacht während die Sonne voll reinknallt und die Helligkeit ist immer noch sehr gut.

danke an Eishölle sehr schöner und erhlicher eindruck.


Ist schon ein schöner TV der LG OLED

sehr schöner TV.

Ich warte noch auf die Flachmänner in 65. Dann wird der Samsung 65HU7590 aber verkauft, wenn der Preis auch ein erträgliches Niveau erreicht.

@eishölle

Vielen Dank für deinen Bericht. Neid habe ich jetzt schon im Übermaß aufgebaut. So soll OLED TV sein und sehr viele Interessierte, inklusive ich selbst, haben so lange auf einen TV mit dieser Bildqualität gewartet. Die Fotos dürften nicht annähernd aussagen können, wie gut das Bild wirklich ist.

Ich hoffe du hast noch viel Spaß damit. Hoffentlich darf ich auch irgend wann mal, so einen TV in unserem Wohnzimmer genießen.

Viele Grüße

Tolles Gerät, zweifelsohne.
Aber wie bringe ich meiner Frau bei, dass wir zum normalen fernsehen weiterhin unseren Plasma nehmen müssen?

Gruß, Gerd

Danke @eishölle für dein erfahrungsbericht.

Wie ich schon sagte, der beste TV der welt den man zurzeit kaufen kann

Lg
Ethe

Danke für den Bericht eishölle. Wie immer extraklasse.

@Eishölle:
Von mir auch vielen Dank für Deinen Bericht - vor allem die kurzen Vergleiche zu den älteren OLEDs fand ich sehr interessant.
Also viel Spaß mit dem Teil!

Bei mir dauert es noch bis (mindestens) 2016 mit OLED.

Ach so: Mit welchen Inhalten hast Du 4K getestet?

Vielen Dank Eishölle

Da ich aus dem Plasma-Lager komme hat mich vor allen der Schwarzwert, soweit ich das auf meinem PC-Monitor beurteilen kann, zutiefst beeindruckt.
Blickwinkelstabil ist er ja eh.

Auch wenn ein TV-Kauf bei mir noch lange nicht ansteht, sehe ich die OLED-Entwicklung jetzt durchaus positiver.
Die Angelegenheit kommt langsam ins Rollen. bin mal gespannt wann die anderen Hersteller loslegen.

Danke @eishölle.
Sehr schöner TV!

LG hat endlich einmal die Webseite aktualisiert:

http://www.lg.com/de/tv/lg-55EG9609
http://www.lg.com/de/tv/lg-65EG9609

@eishölle

Dann viel Spaß damit. Ich sage ja, auch LG kann gute TVs bauen und ist Samsung dich auf den Fersen.
Vor 5 Jahren, hätte ich den 55EC930 zu dem aktuellen Kurs schon lange gekauft. Mit den 2 Kids haben sich die Prioritäten leider verschoben und ich muss mich noch bis zum ersten OLED-TV in Geduld üben.

Super Bericht Eishölle. Viel Spaß mit dem Sahneschnittchen.

@ Eishölle: Eine Frage hätte ich zum Thema interner Tuner:

Wieso nutzt du den internen Tuner? Normalerweise nutzt man doch einen hochwertigen Linux Kabel-/SatReceiver als Zuspieler?
Gibt es da evtl. noch Potential das SD/HD-Bild zu verbessern?

Könntest du vielleicht mal Fotos machen von:

Arte HD Doku
Sky HD und SD Filmen
Private SD Kanäle mit Film und irgendeiner Show

hi eisiger

cooler bericht und lässt das eis schmelzen aber ich bleibe noch standhaft
habe ja noch andere hobbies am laufen

trotzdem supi

PS: dein bezahlter preis hört sich gar nicht so hoch an, wenn ich die lcd gurken dagegen vergleiche

@ Celle: Eine Frage hätte ich zum Thema interner Tuner: Wieso nutzt du den internen Tuner?

@celle sagt:

Mit den 2 Kids haben sich die Prioritäten leider verschoben und ich muss mich noch bis zum ersten OLED-TV in Geduld üben.

Du kannst nur @eishölle gemeint haben!

@eishölle

Liegt das an der Kamera oder hat er oben rechts eine kaputte Ecke? Sieht aus als wäre das Metall im Eimer?

itzek (Beitrag #2695) schrieb:

@ Celle: Eine Frage hätte ich zum Thema interner Tuner: Wieso nutzt du den internen Tuner? @celle sagt: Mit den 2 Kids haben sich die Prioritäten leider verschoben und ich muss mich noch bis zum ersten OLED-TV in Geduld üben. Du kannst nur @eishölle gemeint haben! ;)

War bissi Hirntot... natürlich meinte ich eishölle, habs geändert

Lostion (Beitrag #2696) schrieb:

@eishölle Liegt das an der Kamera oder hat er oben rechts eine kaputte Ecke? Sieht aus als wäre das Metall im Eimer?

Du meinst links vom dem Staubkorn und rechts von dem Fäkalbakterium?

Ich schaue auf meinem 75er-FullHD die ÖRs ohne das ich die Schärfe bemängeln müßte.

Sehr schön das 3D so gut rüber kommt. Die meisten die 3D auf einem aktuellerem TV schauen müßten davon begeistert sein. Als Totgeburt sehe ich das überhaupt wie viele es äußern. Ich vermute das viele von dem 3D-Bild ihres älteren TVs ausgehen. War bei mir auch so. Als der Große kam war ich happy über das 3D.

Rechts an der Ecke halt?

Ja, schade, daß die Öffies weiterhin auf ihr 720p beharren...

Wieso stört Euch eigentlich die weiße Rückwand so?
Das ist mal was anderes.
Man sieht sie doch eh nur selten an.

Wer sagt denn da "leider" wegen 2 Kids noch kein OLED?

In der Vergrößerung sieht die abgerundete, vordere Kante der Ecke leicht deformiert aus, kann mich aber auch täuschen.

Testbilder hätte ich aus Neugier aber trotzdem mal gecheckt.

Bilder von nativem HD Fernsehprogramm wären nett.

Könnte auch eine Spiegelung sein, wenn die Ecke aber kaputt ist und das Bild sonst gut würde ich mal direkt Preisnachlass fordern, vorallem bei dem Preis der jetzt nicht wirklich "billig" ist.

Sieht man da eine schlafende Katze unten links auf dem Sonnenblumenbild?

@Lostion: Ich denke, Eishölle würde schon merken, wenn sein TV eine defekte Ecke hat.

Sieh Du lieber zu, dass Dein eigenes Gerät wieder in Ordnung kommt!

Ist das nicht ein Hund? OLED Besitzer und ihre Haustiere, mein Lieblingsbeispiel ist immer noch dieser US Besitzer des 55EA9809 und sein Frettchen.


http://www.avsforum....14.html#post24769663

@eishölle:
Danke für den Bericht. Ich werde wohl heute Abend den Bestellknopf drücken. Muss jetzt einfach mal unter eigenen Hausbedingungen testen, was der TV drauf hat.

Lord.Sinclair. (Beitrag #2704) schrieb:

@Lostion: Ich denke, Eishölle würde schon merken, wenn sein TV eine defekte Ecke hat. Sieh Du lieber zu, dass die Techniker für Dein eigenes Gerät antanzen! ;)

Sehr witzig, es soll Leute geben denen das eben nicht direkt auffällt aber entschuldigung, dass ich was gegen den heißgeliebten OLED geschrieben habe. Also sorry aber langsam wird es affig, wollte nur den offensichtlichen Fehler aufmerksam machen eventuell gibts dafür ja Rabatt. Mehr nicht.

Meine LG Techniker Story steht übrigens im anderen Thread

Hab ich gelesen, drücke Dir alle Daumen!
Wollte auch nur gesagt haben, dass mir in Deiner Situation das Hemd (eigener TV) näher wäre, als der Rock (Eishölles TV)....

Hui, gleich so viel Feedback Danke dafür - Ist sehr motivierend

Was die Kante angeht da hat sich das Smartphone gespiegelt, da ist zum Glück nichts deformiert

Das Tier ist mein Wau-Wau

Fotos von den Programmen der ÖR kann ich gerne noch zeitnah nachreichen. Ich nutze immer schon die internen Tuner und war damit eigentlich immer sehr zufrieden. Ich denke halt einfach nur dass hier beim Quellmaterial das Ende der Fahnenstange erreicht ist und es deswegen von Generation zu Generation etwas bescheidener aussieht. Alles unter 1080p finde ich halt nicht mehr so toll.

Sollte ich jetzt wen in dem durcheinander vergessen haben dann bitte nochmal Quoten, Danke; )

@ Yappadappadu

Glückwunsch Probieren geht über studieren

@eishölle
Auch von mir einen neidischen Glückwunsch zu dem tollen Gerät, hab mir den 55er heute im Saturn angesehen und bin beeindruckt.
Wie sieht es denn mit Betriebsgeräuschen aus (Surren und ähnliches)?

@eishölle

Alles Klar dann viel Spaß noch mit dem 4K

MuLatte (Beitrag #2699) schrieb:

Sehr schön das 3D so gut rüber kommt. Die meisten die 3D auf einem aktuellerem TV schauen müßten davon begeistert sein.

Dachte das passive 3D wäre, aufgrund des engeren Blickwinkels, so gruselig. Hier hat doch jemand geschrieben, dass es erst ab 2,80m ghostingfree sei. Darunter soll kein 3D ohne extremes Ghosting, möglich sein???

Glaube das bezog sich auf den 970er vom letzten Jahr.

Vielen Dank Eishölle für die Berichte über deine OLED's die du uns hast zukommen lassen.
Mir haben deine Beschreibungen echt weitergeholfen. Ich muss dann wohl noch warten mit dem Kauf eines solchen Gerätes, da ich in Zukunft keine Ruckelattaken mehr zulassen werde und hauptsächlich 750p und SD schaue.
Werde also meinen Plasma ersteinmal behalten ,, müssen", oder wieder zu Sony wechsel.

Darunter soll kein 3D ohne extremes Ghosting, möglich sein???

Ich stand unter 2m vor einem 84" UHD-LCD mit passiven 3D und Null Ghosting. Das hängt einfach vom Blickwinkel ab. Anscheinend hat er den TV zu hoch positioniert gehabt und schaut schräg von unten nach oben auf´s Panel, oder seine FPR-Folie war nicht korrekt aufgebracht. Anders kann ich mir das nicht erklären.

Aber das er mit zunehmenden Abstand eine Besserung bemerkte, spricht eigentlich für eine falsche TV-Positionierung.

Joachim_drechsler (Beitrag #2713) schrieb:

Vielen Dank Eishölle für die Berichte über deine OLED's die du uns hast zukommen lassen. Mir haben deine Beschreibungen echt weitergeholfen. Ich muss dann wohl noch warten mit dem Kauf eines solchen Gerätes, da ich in Zukunft keine Ruckelattaken mehr zulassen werde und hauptsächlich 750p und SD schaue. Werde also meinen Plasma ersteinmal behalten ,, müssen", oder wieder zu Sony wechsel. :?

Ein 55er 4K ist auch nichts für mich, auf einem 42er Full HD ist SD gerade noch scharf genug für mich mit einem guten Receiver.

Was mich doch erstaunt, dass trotz deutlich kleinerer Pixel durch die 4fache Auflösung die Leuchtdichte bei zunehmender Weißfläche gegenüber den FHD erhöht wurde. Anscheinend wurde an der Effizienz der Pixel stark geschraubt. Immerhin müssen sie durch die kleinere Fläche stärker leuchten, um die selbe Helligkeit oder mehr erreichen zu können wie bei einem FHD.

Der Zuwachs an Schärfe selbst bei 1080p Material ist verglichen mit dem EA9709 enorm. Hätte ich bei nur 55" nicht für möglich gehalten aber das deutlich sichtbare Pixelraster bei den FHD OLEDs war grauenhaft.

Bin ich auch sehr gespannt drauf, ob ich den Unterschied zu meinem Sony Full HD TV, der ja auch passives 3D hat, gleich sehe. Die Scanlines sehe ich selbst noch aus 2,8m. Ob auf Spielstandanzeigen oder generell bei hellen Bildern.

Ach man sieht die Scanlines nur bei 3D? Das könnte der Grund sein wieso ich die bei mir nicht sehe hab noch nie 3D geguckt auf meinem EC930V, weil ich Augenbedingt sowieso kein 3D sehen kann.

Nein, auch im 2D Betrieb. Das ist ja das Nervige.

eishölle (Beitrag #2681) schrieb:

So, nun mein Erfahrungsbericht zum 55EG9609 Was mir nicht so gefällt Da gibt es schon ein paar Dinge. In Sachen Bewegtbild hat sich die MCFI deutlich verbessert und einen riesen Sprung gemacht, erreicht aber meines Erachtens immer noch nicht ganz das Niveau von Samsung. Da gibts einfach noch zu viele Stotterer und Ruckler. Eine BFI fehlt ja leider auch.

das klingt ja insgesamt wirklich ganz vielverprechend, bis auf die genannten Stottere und Ruckler

kannst Du etwas genauer auf die (ich nenne es mal) Macken, bei der Bewegtbildwiedergabe eigehen.
Wie und wann, machen sich diese Stotterer und Ruckler bemerkbar (alle Zuspieler, oder nur ÖR TV?), wie sehr stören diese am Ende
Gerade Bewegtbildmängel der genannten Art empfände ich als ein NoGo

Yappadappadu (Beitrag #2719) schrieb:

Nein, auch im 2D Betrieb. Das ist ja das Nervige.

Hmm seltsam, dass ich die bei meinem FHD nicht sehe. Vielleicht auch besser so

@ Ralf65

Die treten meistens über den internen Tuner und bei 3D auf. Bei 2D Blu-Rays mit 24p läuft es echt größtenteils super. Schwierig das zu erklären aber gerade bei Kameraschwenks und Szenenwechsel ist sich die Engine scheinbar oft nicht sicher. Aber hier hat sich im Vergleich zu der EA Serie schon viel getan.

Wenn ich von einer Skala von 1 bis 10 das Bewegtbild beurteilen müsste dann würde das so aussehen:

Samsung OLED: 9 von 10
EG9609: 7 von 10
EA9709: 4 von 10

@ cyberpunky

Bis jetzt hab ich nix gehört. Alles schön leise ohne Surren oder ähnliches.

Glückwunsch,das du endlich angekommen bist !
Mache mir nun auch so meine Gedanken.....
Habe nun seit 1. Jahr den Samsung 65HU8590, welcher schon ein gutes Bild hat.
Leider hat dieser auch seine Probleme mit diesen Mikro-Ruckler,manchmal könnte alles auch etwas besser sein.
Ganz zu schweigen vom Samsung Support, war der erste, so wie es aussieht auch der letzte.
Das nun LG das Rennen macht, hätte ich so auch nicht gedacht, der TV in 65" gefällt mir wirklich schon sehr gut.
Dieser hat natürlich einen stolzen Preis, bei einem Wechsel wäre der Aupreis "mal noch" mir etwas zu hoch.
Oder........ Ist dieser Oled 4K wirklich sein Geld wert ?
Leider wurden ja auch negative Punkte erwähnt.
Da stelle ich mir "mal wieder " die Frage : Toller TV für viel Geld , darf so etwas sein ?
Ich werde die Entwicklung von Preis und Technik beobachten, bin auch gespannt was Sony noch bieten wird.
Aber alles nichts dem zu Trotz : Tolles Gerät
Eishölle - Viel Spaß