LG 4K OLED TVs 2015 | EG9609/EG9209/EF9509 Serie bis 77" Curved und Flat

Ruckeln wäre aber ein "no go" für mich

Weil er im Standardmodus/Shop Modus einen heftigen blau/grünstich hat, woher ich das weiß? Ich hab ihn hier stehen seit 3 Monaten ^^

Sie waren alle im Shopmodus als könnte so ein popelliger Verkäufer die Kisten richtig einstellen, die erzählen auch gerne was von 1000 hz Panels die es gar nicht gibt

Die offiziellen Aussagen von Samsung selber lassen das jedenfalls nicht mit Sicherheit behaupten bzw. wenn doch würde ich das mal gerne lesen wo das stehen soll.

Im OLED-Thread worden schon offizielle Samsung-Dokumente verlinkt in denen das klar nachzulesen war, dass man LCD durch OLED ersetzen wird. Ich weiß nicht wie du darauf kommst, dass Samsung Display OLED für großformatige Displays gänzlich eingestampft hätte? Das wurde nirgends offiziell kommuniziert. Es wurde nur offiziell Ende 2013 gesagt, dass für Samsung die OLED-Fertigung noch 3 Jahre Entwicklungsreife für den Massenmarkt bedarf und man 2014 als auch 2015 keinen OLED-TV plant. Was 2016 passiert ist also vollkommen offen, aber nein OLED, wird nicht eingestampft und durch eine baldige Nachfolgetechnologie ersetzt (was sollte das auch sein, wenn man aktuell im OLED-Bereich immer weiter Fortschritte macht und nun auf 4-5G-Basis LCD schon in Sachen Effiziens und Kosten ablöst), sondern es wird auch wieder irgendwann OLED-TVs von Samsung geben.

[quote] OLED LG55EC930V (2014) vs. LED Samsung LE55A959 (2009)
Beide auf max. Kontrast/Helligkeit. Man kann darüber diskutieren.

[URL=http://www.directupload.net/file/d/3960/rm3xwfee_jpg.htm][IMG]http://fs2.directupload.net/images/150417/temp/rm3xwfee.jpg[/IMG][/URL]

[URL=http://www.directupload.net/file/d/3960/nmtxbg64_jpg.htm][IMG]http://fs1.directupload.net/images/150417/temp/nmtxbg64.jpg[/IMG][/URL][/quote]


Ein erwartbares Ergebnis bei vollem Weißbild 90cd/m2 gegen 200cd/m2? Wobei der A9 da auch nicht mehr so hell erscheint. Die LEDs scheinen über die Zeit auch schon ganz schön an Leuchtkraft verlohren zu haben. 400-450cd/m2 sind das nimmer mehr, falls er das in der Situation je erreicht hat. Nur was bringt einem dieser Vergleich? Ein volles Weißbild schaut man sich doch eher selten an, weil es an Inhalten fehlt. Selbst bei Wintersport sieht man ja nicht nur Schnee in ein und der selben Tönung. So kann der EC930 dann prinzipbedingt schon wieder heller leuchten als bei reinem Weiß im Vollbild. Beim EG960 gibt´s nochmals ca. 50% mehr Leuchtkraft. Der Samsung JS9509 dimmt doch bei Weißbild auch schon runter auf 220cd/m2...

Weiß mit Blaustich hat die falsche Farbtemperatur. Helligkeit und Kontrast stellt man mit Black- und White Clipping ein. Das sollte man machen bevor man sich dazu überhaupt äußert. Irgendwelche Einstellungen mit Demos oder Filmen sind nicht verwertbar.

eishölle (Beitrag #2872) schrieb:

Vielen Dank. Die Bilder vom Live-TV überzeugen mich wesentlich mehr, das wirkt doch ne ganze Ecke Natürlicher als diese überdrehten Demos. Ich nehme mal an das in den Bildeinstellungen nichts verändert wurde ? Ich hab die Tage nur noch ein paar Feinheiten geändert aber keine großartigen Änderungen. Die Trailer sind ja von Haus aus schon sehr stark gesättigt ;)

Genau das ist der Grund warum ich Bilder von *normalem* Input bevorzuge,
Demobilder taugen nix und sorgen nur für mehr oder weniger Sinnfreie Diskussionen ...

celle (Beitrag #2929) schrieb:

Ein erwartbares Ergebnis bei vollem Weißbild 90cd/m2 gegen 200cd/m2? Wobei der A9 da auch nicht mehr so hell erscheint. Die LEDs scheinen über die Zeit auch schon ganz schön an Leuchtkraft verlohren zu haben. 400-450cd/m2 sind das nimmer mehr, falls er das in der Situation je erreicht hat. Nur was bringt einem dieser Vergleich? Ein volles Weißbild schaut man sich doch eher selten an, weil es an Inhalten fehlt. Selbst bei Wintersport sieht man ja nicht nur Schnee in ein und der selben Tönung. So kann der EC930 dann prinzipbedingt schon wieder heller leuchten als bei reinem Weiß im Vollbild. Beim EG960 gibt´s nochmals ca. 50% mehr Leuchtkraft. Der Samsung JS9509 dimmt doch bei Weißbild auch schon runter auf 220cd/m2...

Sehr gut erkannt und mit dem Bild wollte ich nur mal testen was für Kommentare kommen denn mit normalem Bild sieht es so aus:



Wie hier schon richtig gesagt wurde bringt mehr Leuchtkraft in der Praxis nichts da man beim Filme schauen nur 50-70% nutzt.
Im Prinzip fällt mir nur auf, dass der OLED einen leichten Grünstich hat und der LCD/LED dafür eher in Richtung Rotstich geht.

Wenn man jetzt noch berücksichtigt, dass die 2. OLED Generation (EG,EF) mehr Leuchtkraft hat und die Folgenden noch mehr,
dann hat sich das Thema LCD/LED wohl endgültig erledigt und wird vielleicht bis zum Jahr 2020 vom Markt verschwunden sein.

Dann fixxt man eben den Grünstich für was sind die weißabgleiche da? So schlimm sieht das bei mir nicht aus.

will noch jemand bei der sammelaktion mitmachen ?

Den Samsung auf Film und Warm2 schalten.

Ray-Blu (Beitrag #2932) schrieb:

Im Prinzip fällt mir nur auf, dass der OLED einen leichten Grünstich hat und der LCD/LED dafür eher in Richtung Rotstich geht.

Nur was haben die Einstellung der TVs, die Kamera und dein Monitor dazu beigetragen?

Nui (Beitrag #2936) schrieb:

Ray-Blu (Beitrag #2932) schrieb: Im Prinzip fällt mir nur auf, dass der OLED einen leichten Grünstich hat und der LCD/LED dafür eher in Richtung Rotstich geht. Nur was haben die Einstellung der TVs, die Kamera und dein Monitor dazu beigetragen? :)

Nichts. Man kann zwar gegensteuern aber dann verfälscht man andere Werte. So sieht nunmal die 1. Generation organischer LED's aus, siehe auch hier

Sorry aber das ist Quatsch, mag sein das der EC930V bisschen grün verfärbt ist aber nicht so krass wie auf deinen Bildern, in der Standardeinstellung ist das Ding gerade zu giftgrün deswegen sage ich ja stell den weißabgleich ein. Das hat absolut nichts mit dem Display zu tun sondern liegt an den Einstellungen.

Geht man zum Beispiel auf das Farberweiterungsmodel und stellt das mal auf hoch ist der Grünstich nahezu weg, dafür sieht alles andere viel zu bläulich aus. Mit den "richtigen" Einstellungen hat das absolut nichts zu tun und die Bilder im anderen Thread, da kann ich dir ebenfalls solche machen wenn ich schräg oder von oben fotografiere entsteht beim EC930V sowieso ein Grünstich von der Panelart her. Wird auch in Testberichten beschrieben also sorry aber sowas ist doch keine Referenz? btw. sieht man das auch im Burosch Bild wie Giftgrün, dass eigentliche Grün ist bzw. wie grünlich das gelb ist.

4rani (Beitrag #2893) schrieb:

Da ich gestern vor der Kaufentscheidung stand, mir eigentlich ein niedrigpreisigeres Modell von LG zu holen (8509) Stand ich dann doch ohne lange zu zögern bei den 2015 Top Modellen von LG. Nun hatte ich die Entscheidung zwischen der OLED-Reihe: EG9609 oder dem LCD Top-Modell: UF9509. Kurzer Eindruck: Im Berliner Saturn waren auch die 4K-OLEDs neben der 9509 Reihe ausgestellt und auf beiden lief ein UHD-Sender. Da sie nicht genau nebeneinander standen, konnte ich eigentlich keinen unterschied erkennen. Der OLED ist eben Curved, dass ist dann denke doch eher Geschmackssache. Clouding kennt der UF9509 nicht. Wenn das Bild schwarz ist, denkt man der Fernseher wäre aus. Auch wenn noch eine Schrift eingeblendet wird, es gibt keine helle Stellen! Das Bild ist bescheiden ausgedrückt in meinen Augen perfekt. WebOs 2.0 gefällt mir sehr. Was mir optisch sehr gefällt, dass der Fernseher sehr schmal ist und hinten mit der weißen Oberfläche die teilweise auch glänzend (Glasartig) sehr hochwertig wirken. Der Fernseher ist etwas schmaler als der OLED. Es wurde wie man dem Text schon entnehmen kann somit für mich der LG 55 UF9509. Ich konnte einen Rabatt von 500€ und zusätzlich ein hochwertiges Antennenkabel aushandeln. Somit lag der Preis (wie ich finde) bei "fairen" 3000€.

Auch ich habe mich gegen den OLED entschieden. Aber nicht des Geldes wegen. Davon habe ich (fast) genug Aber das ist mir ein TV einfach nicht wert, als das ich dafür 9000,- Euro bezahle. Hätte ich mein lebenlang so gedacht, hätte ich heute nicht das Geld, welches ich momentan besitze. Nein, aber die OLEDs sind wirklich "noch" zu dunkel. Schaut auf die letzte Bilder von dem User @eishölle. Haaransätze, Hintergründe, usw. Genau das wurde mir auch augenscheinlich im Studio Düsseldorf vorgeführt. Habe mir nun den 65UF9509 für 4500,- gekauft. Auch wenn das Schwarz nicht so gut ist wie bei einem OLED, aber dafür das das doppelte bezahlen,...? Die nächsten 3-4 Jahre werden bestimmt noch besser, und dazu, auch noch günstiger werden. Ich glaube übrigens nicht, dass LCD so schnell verschwinden wird. Dafür wird der Standard-Spießer-Käufer (Opa, Oma, arme Leute die auf ne Ratenzahlung angwiesen sind etc.) schon sorgen. Denn das ist der Massenmarkt. Es sei denn, die OLED kosten dann bei 55" um die 600,- €.

Lextasy86 (Beitrag #2934) schrieb:

will noch jemand bei der sammelaktion mitmachen ?

Ich im Grunde schon, muss nur noch mit der Regierung verhandeln.

Ach ja, der Ebay-OLED ist raus. Der Verkäufer hat das Angebot vorzeitig beendet. Dachte ich mir schon; das erschien mir gleich irgendwie unseriös.

Vorzeitig beendet heißt: Er hat sich mit einem Käufer Telefonisch über den Preis für den TV geeinigt. Warum?! Um so die 9% Gebühren zu sparen!
Alles klar soweit!

Rossi_46 (Beitrag #2941) schrieb:

Vorzeitig beendet heißt: Er hat sich mit einem Käufer Telefonisch über den Preis für den TV geeinigt. Warum?! Um so die 9% Gebühren zu sparen! Alles klar soweit! :D

Möglich wär's. Wenn Du nicht der Käufer bist, sind das nur Mutmaßungen.

Ah_Kelly (Beitrag #2939) schrieb:

Ich glaube übrigens nicht, dass LCD so schnell verschwinden wird. Dafür wird der Standard-Spießer-Käufer (Opa, Oma, arme Leute die auf ne Ratenzahlung angwiesen sind etc.) schon sorgen.

Warum so despektierlich? Da kann man ja nur hoffen, dass Du nie alt oder arm wirst.

Sorry für den OT.

Nein, bin nicht der Käufer!
Nur weil dir diese Methode nicht bekannt, sind es trotzdem kein Mutmaßungen!
Das ist auch kein Ebay Geheimnis mehr, den Ebay hat bei Nachrichten eine automatische Worterkennung drin!
Um so was zu unterbinden!

Rossi_46 (Beitrag #2943) schrieb:

Nein, bin nicht der Käufer! Nur weil dir diese Methode nicht bekannt, sind es trotzdem kein Mutmaßungen! Das ist auch kein Ebay Geheimnis mehr, den Ebay hat bei Nachrichten eine automatische Worterkennung drin! Um so was zu unterbinden!

Dass mir diese Methode nicht bekannt ist, habe ich nicht gesagt. Selbstverständlich ist mir diese Methode vertraut, auch wenn ich sie nicht gutheiße. Du wirst mir doch aber wohl zustimmen, dass es schon ein wenig komisch ist, wenn jemand einen neuen und kaum erhältlichen Oled, der nach Auskunft auch nur 20h lief, weit unter Einkaufswert verkauft und diesen, obwohl er noch 8 Tage laufen sollte, vorzeitig herausnimmt. Vielleicht hat er sich außerhalb von Ebay mit einem Käufer geeinigt, vielleicht hat er sich es doch anders überlegt etc. Das ist alles Spekulation.

Versuch mal bei eBay Sachen über 3000€ reinzustellen das geht nicht . Außerdem war es das startangebot.

Bei 9% Provision ist es normal das man bei hochpreisigen Produkten diese zu hohe Verkaufserlösminimierung mindern will.

Das TVs mit so einem Grün- oder Blaustich ausgeliefert werden habe ich bei meinen noch nicht erlebt.

Damit man weiß, worums grad geht.:

http://www.ebay.de/i...orig_cvip=true&rt=nc

Also wenn ich 10000 EUR zuviel hätte, wäre mir jeder EUR zu Schade für einen 65UF9590.
Der taugt bei dunkler Raumbeleuchtung einfach nicht.
Da kann ich gleich meinen alten LED behalten, der kostet nichts.
Der 65EG9609 dagegen ist zwar teuer, aber er ist für meine Zwecke perfekt.
Aber jeder mag seine persönliche Wahl treffen. Es hängt nicht zuletzt auch von den
persönlichen Einsatzzwecken ab.

picard1 (Beitrag #2947) schrieb:

Damit man weiß. worums grad geht.: http://www.ebay.de/i...orig_cvip=true&rt=nc

Schade....hab ich leider nicht entdeckt, da hätte ich doch gleich mal 3K geboten und dann geschaut wie die Sache sich so entwickelt hätte.

Stand vor einiger Zeit hier, daß der TV bei E-Bay verkauft wird.
Einfach suchen dort...

Lextasy86 (Beitrag #2945) schrieb:

Versuch mal bei eBay Sachen über 3000€ reinzustellen das geht nicht . Außerdem war es das startangebot.

Und? Kommt jetzt der 77er?

Hallo, ich stehe zurzeit vor der Entscheidung OLES 55EC930V (weil günstiger); 55EG9609 (teuer aber gleich 4K) oder Panasonic TX55AXW904. Eine Frage an die Leute die schon einen LG OLED haben. Im Geschäft konnte ich das weiss der OLED´s nicht als reines weiss sondern nur als weiss mit leichten Grünstich einstellen. Hab ihr es geschafft?

cyberpunky (Beitrag #2903) schrieb:

Etwas weniger Grundsatzdiskussionen und dafür etwas mehr Erfahrungsberichte wären schön. War gestern im MM und hab eine halbe Stunde am 55er herumgespielt, ich war ganz allein konnte einiges testen.Fand das Bild im Kino-Modus mit Truemotion 3/5 sehr natürlich und überzeugend, von der Randabdunklung konnte ich nichts erkennen. Unter den Lichtbedingungen kann man aber eh nicht viel feststellen. Bin echt heiß auf das Gerät, mich halten nur noch drei Sachen vom Kauf ab: 1. der Preis 2. fehlende Langzeiterfahrungen (Einbrennen,Nachleuchten,Pixelsterben,) 3. mein tadelloser 46HX905 der nur ein Manko hat, die Größe!

Da stehst du genauso da wie ich ! Ich warte noch ab, ob Ende des Jahres die "preiswerteren" 55"-910/920er curved in 4k zum erschwinglichen Preis zu 2999,- minus X kommen, und entscheide dann welcher es werden wird ….. FulHD oder 4k ….

Wenn der Full HD dann bei gut 1500,- plus X stehen sollte, und der 4k bei wahrscheinlich gut 3000,- , dabei jedoch ohne kurzfristige direkte Perspektive zu deutlich weniger Euronen bleiben sollte , würde ich dennoch den 930er nehmen.

Bin mal gespannt mit welcher Marktzielsetzung über den Preis LG ende des Jahres diese "Volks"-55"-4k-Modelle in den Markt drücken wird.
Sollte parallel mit deren Erscheinen nämlich der alte 930 nicht mehr produziert werden, wird dieser neue "preiswertere" 4K den gleichen Preisverlauf haben wie der 930er, und sollte schon wenig später für um die 2500,- minus X zu haben sein.

Sollte der 930er jedoch sogar auch noch ins Jahr 2016 hinein produziert, oder gar Ende 2015 durch ein neues Full-HD-Modell ersetzt werden, wird's die 55" 4k-Modelle noch lange im Preissegment von ca 3000,- plus X halten.
Fallen jedoch ca im Herbst die FullHDs ggf gänzlich weg, wird ein 55"4k recht schnell, auch deutlichst preiswerter als 3000,- zu haben sein.

Ich werde also die Entwicklung bezüglich der o.aufgeführten Punkte auf jeden Fall noch abwarten ……. denn 2k vs 4k ist schon ein Punkt der über die mittelfristige Zukunnftssicherheit entscheidend ist …… Auch wenn sich 4k gegenüber 2k im derzeitigen Umfeld in der TV-Nutzung nur mässig absetzen kann, so ist dennoch klar, dass 4k mittelfristig dennoch der neue Standard sogar in der TV-Mittelklasse sein wird …. und da will man dann sicherlich doch lieber dabei sein, v.a. wenn das TV-Gerät Teil des täglichen Lebens und ggf ein wenig Hobby zugleich ist.

Insofern ist mir dennoch 4K auch nicht so wichtig, dass ich eben deutlich mehr als 2500,- bis 3000,- € für ein Wohnzimmer-TV in die Hand nehmen wollte, wo man bei "normalen" Sehentfernungen (um die 3,3m) auch gut mit Full-HD leben könnte .
Denkt man andererseits auch nur mal an Fotobetrachtung auf dem TV-Gerät, hat 55"4k aber schon bei 3,3m schon wieder einen eindrucksvoll erlebbaren Nutzen ……….

(alles diese Gedanken beziehen sich auf die Anschaffung eines 55"-TV-Gerätes im normalen Wohnzimmereinsatz ….für eine echte Heimkinoambition, die bei mir aber nicht vor liegt, gelten natürlich bereits jetzt andere Gedanken und Ansprüche)




mfg ppierre

Träum...

Lextasy86 (Beitrag #2934) schrieb:

will noch jemand bei der sammelaktion mitmachen ?

Kannst Du noch einmal ganz kurz sagen welches Modell, Händler und welcher Preis?
Konnte mit der Suchfunktion eben nicht finden.
Sorry und danke!

Seit gestern habe ich mir mindestens schon 10 mal den neuen Trailer von Star Wars 7 angesehen. Alle die den EG96 jetzt schon haben dürfen sich in jedem Fall auf ein absolutes visuelles Highlight freuen. Der Film sollte auf diesem hervorragend TV, mit diesem exzellenten Schwarzwert einfach nur gigantisch aussehen.

Viele Grüße

QH (Beitrag #2949) schrieb:

Schade....hab ich leider nicht entdeckt, da hätte ich doch gleich mal 3K geboten und dann geschaut wie die Sache sich so entwickelt hätte. :{

Ich habe auch mit mir gerungen, aber mich dann doch dagegen entschieden, da mir der Preis nicht plausibel erschien. Der 65er ist ja kein Schnäppchen und der veranschlagte Preis, auch wenn es sich um das Startgebot gehandelt hat, erschien mir angesichts dessen einfach nicht richtig.

Lextasy86 (Beitrag #2945) schrieb:

Versuch mal bei eBay Sachen über 3000€ reinzustellen das geht nicht . Außerdem war es das startangebot.

Hm, ich hab auch schon ein Lautsprecherset für 4000,- EUR über eBay verkauft. Geht alles. Dass eBay auch verdienen will, ist ja nicht neu. Wer das nicht möchte, sollte andere Vertriebswege in Betracht ziehen und nicht das Ding reinstellen und dann vorzeitig wieder rausnehmen. Wenn sich kein Käufer gefunden hätte, hätte der Verkäufer ja nur die Gebühr für den Startpreis zahlen müssen. Ich sehe da jetzt nicht das Problem.

War das denn Deiner, Lextasy86? Wenn ja, warum hast Du ihn dann nicht hier angeboten? Du weißt doch, dass ich auf der Suche nach nem 65er bin

Ich habe heute mal drei Elektro Märkte aufgesucht dabei waren MM/Saturn/Expert
Es wird ja hier immer gesagt, LG (OLED) erobert der Massenmarkt, wird LCD ablösen, ja möglich, vielleicht auch nicht !

Habe mal ein paar Bilder gemacht, wie LG /Samsung ihre Produkte Präsentiert!
Aber auf dem ein Bild sind etliche Hersteller zusehen wie zb.. Samsung,Philips,Metz,Pansansonic etc. aber von LG keine Spur!
So wie das LG mit OLED anstellt, mir geht es in erster Linie nicht um die Bildqualität, sondern von dem vermarkten des TV´s kann es nichts werden.
Das der Markt die Produkte von LG nicht besser Präsentieren kann liegt an LG, und nicht am Markt selber, LG muss Werbematerial schon zu Verfügung stellen.
Jetzt mal ernsthaft Präsentiert so den TV/Technologie) der Zukunft?!
Auf Bild 1-3 MM / Bild 4 Saturn/ Bild 5 Expert

Ich habe auch mit mir gerungen, aber mich dann doch dagegen entschieden, da mir der Preis nicht plausibel erschien. Der 65er ist ja kein Schnäppchen und der veranschlagte Preis, auch wenn es sich um das Startgebot gehandelt hat, erschien mir angesichts dessen einfach nicht richtig.

Die 3K hätte ich ohne die geringste Sorge geboten, da wäre 100% jemand drüber und wenn der Verkäufer mit einem Zweit-Account und wenn nicht, dann hätte ich mit gefreut, dass ich für 3K einen bekommen hätte.

Jo, ich hatte auch kurz daran gedacht, zumindest die 3.000 zu bieten, wollte aber noch etwas abwarten.
Als die Auktion dann abgebrochen wurde, dachte ich zunächst, dass es dem Verkäufer vielleicht zu heiss geworden war und dieser befürchtete, nur einen Bruchteil des Kaufpreises wieder reinzuholen, aber die Geschichte mit dem Umgehen der Ebay Kosten klingt plausibler.

Cinephiler (Beitrag #2955) schrieb:

Kannst Du noch einmal ganz kurz sagen welches Modell, Händler und welcher Preis? Konnte mit der Suchfunktion eben nicht finden. Sorry und danke!

Am besten Du schickst ihm eine PN. Bisher wurden, wie es aussieht, alle drei OLED Grössen bestellt, also 55EG9609, 65EG9609 und 77EC980. Händler sind aus Berlin und Umgebung.

QH (Beitrag #2959) schrieb:

Die 3K hätte ich ohne die geringste Sorge geboten, da wäre 100% jemand drüber und wenn der Verkäufer mit einem Zweit-Account und wenn nicht, dann hätte ich mit gefreut, dass ich für 3K einen bekommen hätte. :D

Ich erspare mir lieber den Stress, den ein eventuelles Hinterherrennen dann gemacht hätte. Wenn ich mich richtig erinnere, war der OLED auch schon ne Weile gelistet, geboten hatte aber niemand ...

Yappadappadu (Beitrag #2960) schrieb:

Jo, ich hatte auch kurz daran gedacht, zumindest die 3.000 zu bieten, wollte aber noch etwas abwarten. Als die Auktion dann abgebrochen wurde, dachte ich zunächst, dass es dem Verkäufer vielleicht zu heiss geworden war und dieser befürchtete, nur einen Bruchteil des Kaufpreises wieder reinzuholen, aber die Geschichte mit dem Umgehen der Ebay Kosten klingt plausibler.

Sorry, Yappa, aber was klingt da plausibler? Wenn ich die eBay-Kosten umgehen will, biete ich ihn erst gar nicht bei eBay an

Och, ich hätte noch zwei oder drei Mann zum "tragen" mitgenommen......

QH (Beitrag #2962) schrieb:

Och, ich hätte noch zwei oder drei Mann zum "tragen" mitgenommen...... 8)

Let's get back to topic.

Beim Auto/Motorrad Verkauf gibt es die 9% Reglung nicht!

Vielleicht wurde ebay nur als Werbeplattform genutzt und als der richtige Preis per Kontaktformular geboten wurde, wurde diese beendet. Was weiß ich.
Ich bin jetzt auch froh, dass sich das Thema erledigt hat, sonst hätte ich vielleicht der Versuchung nicht widerstehen können. Hätte eigentlich auch keine Lust auf den Stress.

Ich hole gleich meinen 55er ab. Eigentlich wollte ich ihn liefern lassen, aber Zahlung per Sofortüberweisung ist irgendwie für die Tonne und wurde nicht akzeptiert.

Über Ebay, erreicht man auch mehr Leute!
Daher wählt man gerne diesen Weg!

Rossi_46 (Beitrag #2966) schrieb:

Über Ebay, erreicht man auch mehr Leute! Daher wählt man gerne diesen Weg!

Ich kann mir auch vorstellen, warum der Verkäufer das so gemacht hat. Aber eBay ist keine Werbeplattform o.ä. und eben für solche Zwecke ganz und gar nicht konzipiert. Mir geht es ums Prinzip und ich finde solche Praxis einfach nur zum Kotzen.

Außerdem wäre es schmerzfreier, eine negative Bewertung bei Ebay zu bekommen, als hier "angeprangert" zu werden, wenn es Probleme gibt.
Ich verbringe hier viiiiiiieeeeel mehr Zeit als bei Ebay!

Ich wollte auch mal was verkaufen, da hat mich ein Käufer angeschrieben und auf mich diesen Lücke bei Ebay informiert, habe das aber abgelehnt!
Wusste gar nicht, das so was geht.

Rossi_46 (Beitrag #2969) schrieb:

Ich wollte auch mal was verkaufen, da hat mich ein Käufer angeschrieben und auf mich diesen Lücke bei Ebay informiert, habe das aber abgelehnt! Wusste gar nicht, das so was geht.

Das ist keine Lücke bei eBay, sondern verboten (s. hier). Wie gesagt kann ich verstehen, wenn es überhaupt die Intention des Verkäufers war, dass er es so gemacht hat, aber so funktioniert eBay eben nicht.

So, genug OT

Verboten hin oder her, Lücke, ist Lücke !
Ist beim Finanzamt auch nicht anders, da gibt es auch Schlupf Löcher!

von_Braun (Beitrag #2956) schrieb:

Seit gestern habe ich mir mindestens schon 10 mal den neuen Trailer von Star Wars 7 angesehen. Alle die den EG96 jetzt schon haben dürfen sich in jedem Fall auf ein absolutes visuelles Highlight freuen. Der Film sollte auf diesem hervorragend TV, mit diesem exzellenten Schwarzwert einfach nur gigantisch aussehen. Viele Grüße

Hab ihn auf dem EC930V geschaut absolut Hammer! sieht richtig gut aus.

weiss man was ob jj abrahms ne imax version dreht (wie bei star trek, dark knight etc) dann hätte man wenigstens die blöden Balken nicht im Bild.

Hat einer von euch den EG schon an einer PS4 oder Xbox One hängen? Mich würde die Reaktionsgeschwindigkeit interessieren. Habt ihr ein Game Mode oder schaltet ihr von Hand alle Zwischenbildoptimierer aus?

Die balken mag ich persönlich am meisten.