LG 4K OLED TVs 2015 | EG9609/EG9209/EF9509 Serie bis 77" Curved und Flat

wat`n glück sollen die anderen doch ihre LCD zu highendpreisen verscherbeln (wollen)
kauft eh kaum einer zumindest keiner der sich ein bissl für Tech-Nick interessiert

Sehr gut.Wer braucht schon HDR und Quantum Dot wenn OLED(4k)eindrucksvoll zeigt, wie Farben auszusehen haben.

Habe mal einen Screenshot der verschiedenen 2015er Modelle aus der Pressekonferenz gemacht, da sieht man die neuen 4K OLED TVs mal direkt nebeneinander. Insgesammt gibt es 7 OLED-Modelle, in verschiedenen Größen von 55" - 77":


Quelle: Youtube - CES 2015 LG Press Conference - 13:25

EG9900 - 77" - Flexible Curved
EF9800 - 65" - Art Slim Unibody
EG9700 - 77" - Curved
EG9600 - 65" & 55" - Floating Curved
EF9500 - 65" & 55" - Floating Flat

---

Was meint ihr hat es mit dem "EG9600 Floating Curved" auf sich? Ist der nicht ganz so stark gebogen, wie z.b. der "EG9700 Curved".
Schön auch, dass es auch nicht gebogene TVs wie den "EF9500 Floating" Flat gibt.

Können die neuen TVs insb. der EF9500 dann per HDMI 2.0 auch 60 FPS mit HDCP 2.2 und Chroma subsampling 4:4:4 darstellen?

Es ist davon auszugehen, dass der EG960 den selben Krümmungsgrad hat wie die bisherigen LG OLED curved Geräte.

Keiner weiß, ob die HDMI 2.0 Ports der neuen Modelle die vollen 18 gbps unterstützen werden. Ich persönlich rechne damit noch nicht.

Celle hab den HX immer noch. Er hat vom Bild her aber keine Chance gegen den X9005b. Der wäre quasi optimal wenn er nicht zeitweise das seitliche Einleuchten/Colorshifts hätte.

Bei LG bin ich gespannt auf die Verbesserung von Trumotion. Die war bis anhin schlechter als die Lösungen von Sony und wohl auch Pana.

horde (Beitrag #406) schrieb:

Celle hab den HX immer noch. Er hat vom Bild her aber keine Chance gegen den X9005b. Der wäre quasi optimal wenn er nicht zeitweise das seitliche Einleuchten/Colorshifts hätte. Bei LG bin ich gespannt auf die Verbesserung von Trumotion. Die war bis anhin schlechter als die Lösungen von Sony und wohl auch Pana.

Nein, Panasonic kann es definitiv nicht so gut wie LG.
Nach 50VT30, 58AXW804 und einem WE 55AXW904 habe ich nun einen 55EC930V.

Hatte von TruMotion eigentlich nichts erwartet (Panasonics IFC hatte nur auf "Niedrig" (zeilenweise versetztes Dimmen der Backlight-LEDs bei den beiden letzgenannten Panasonics) einen Nutzen: Laufschriften waren schärfer. Entruckelt wurde nichts. Ab IFC "Mittel" (ab hier gibts Zwischenbildberechnung) wurds soapig und es kommen gelegentliche Framedrops hinzu).

Nun weiß ich, daß man ohne Soapeffekt "entruckeln" kann und in der Bewegtbildschärfe min. auf Plasma-Niveau (mit IFC "Niedrig") liegt.

StefanG

Wie ist denn das Entruckeln beim LG? Hasse ruckelige motion. Daher bin ich immer bei Sony gelandet. Artefakte? Zucken?

Also ich kann nur für meinen LM960V sprechen, den ich vorm VTW60 hatte. Kurz gesagt: Das war furchtbar. Zwischenbildberechnung verursachte unerträgliche Artefakte. Da ist mein VTW60 1000x besser. Hoffe doch LG hat das mittlerweile verbessert, denn 3D geht für mich z.B. garnicht ohne Zwischenbildberechnung. Wäre schade wenn eine schlechte Software das bei LGs OLEDs verdirbt.

Glaube aber LG war was das angeht immer eher Schlusslicht.

horde (Beitrag #408) schrieb:

StefanG Wie ist denn das Entruckeln beim LG? Hasse ruckelige motion. Daher bin ich immer bei Sony gelandet. Artefakte? Zucken?

Habe "Entruckeln "auf Stufe 3 (von 10) - wenn die Bewegung noch mehr geglättet wird wird's auch zwangsweise soapig.
Es entsehen keine sichtbaren Artefakte und ich habe keine Framedrops.
Das IFC von Panasonic kann das nicht.

Selbst ohne TrueMotion hat man "nur" das originär im Filmmaterial vorhandene Ruckeln (ohne Asymetrie oder Stolpern).
Das hatte ich auch bestenfalls bei meinen Panasonics.

Ich hatte von TruMotion nichts erwartet hätte, wie beim IFC, eigentlich darauf verzichten wollen.
Nun nutze ich es doch.

Ich kann nimmer ohne ne moderate mcfi. Sony hat das imo perfekt gelöst. Geschmeidige Bewegungen ohne Ruckler, Zittern und Holpern und das ohne Soap. Soap kann man auch zuschalten, aber das mach ich nicht. Artefakte faktisch keine. Wenn LG das so in etwa nun auch hinkriegt, ist mein nächster ein UHD OLED. ev. der 65EF9500

Engadget hat den 65 Zoll 4K OLED TV von LG als das beste TV Produkt ausgezeichnet!
Quelle

LG will zur zweiten Jahreshälfte 2015 den flexiblen 77 Zoll OLED TV auf den Markt bringen!
Quelle

Ich interessiere mich ja schon lange für OLED. Habe allerdings mittlerweile einen Samsung UE48HU7590 angeschafft, mit dem ich im großen ganzen ziemlich zufrieden bin. Nu war ich gestern im Saturn, um mir noch die passende TV-Kamera für bequemes Sofa-Skypen zu holen (funktioniert gut!).
Natürlich hab ich wieder wie immer in der LG Ecke vorbeigeschaut, und da war ENDLICH mal der 55EC930V aufgebaut. Und ich war echt enttäuscht. Klar, das Schwarz war ein bisschen schwärzer als bei den daneben stehenden Pana-LCDs (vermutlich kommt das im abgedunkeltern Wohnzimmer besser raus), aber das Weißbild war dafür schmutzig-rosa und die Bewegtbilddarstellung (Saturn-Promo-Schleife) fürcherlich rucklig, die Bilder sind geradezu in Bröckchen zerfallen.
Dabei sollte DAS doch eine Kernkompetenz von OLED sein: Schnelle(re) Schaltzyklen und bessere Bewegtbilddarstellung. Oder habe ich was falsch verstanden?
Ich hoffe das wird noch besser mit der neuen 2015er Generation.

Frage mal StefanG im EC930-Thread. Der ist von Panasonic VT30, zum AX804 zum AX904 zum LG gewechselt und bereut es nicht. Der kann dir auch etwas zur ach so tollen Bewegungsdarstellung von Panasonic sagen. Der LG ist hier besser...

celle (Beitrag #415) schrieb:

Frage mal StefanG im EC930-Thread. Der ist von Panasonic VT30, zum AX804 zum AX904 zum LG gewechselt und bereut es nicht. Der kann dir auch etwas zur ach so tollen Bewegungsdarstellung von Panasonic sagen. Der LG ist hier besser...

Danke, aber ich brauche niemanden, der mir sagt, wie ich ein Bild finden soll. Ich hab die Geräte direkt nebeneinander den gleichen Content abspielen sehen, und der LG war einfach schlechter.

Niemals auf das verlassen, was man in den Märkten sieht. Was die Ruckler z.B. anbelangt, so kommt es immer darauf an, an welchem Verteiler der Zuspieler hängt. In nem MM habe ich mal gesehen, da ruckelte es nicht nur, nein, dort sah man auf ca. 30 LCD-Geräten fast nur Standbilder. Und das OLED-Promovideo habe ich auch schon ruckeld in Köln gesehen. Dann in nem anderen Laden lief das gleiche Video auf dem gleichen OLED-TV uind dort ruckelte nichts. Die Verkäufer gehen da sehr lieblos vor. Ist bei denen aber auch zeitbedingt. Aufstellen, Zuspieler anschließen, starten. Ob da was ruckelt interssiert die nicht. Was den Schwarzwert angeht, stell dann mal die gleichen LCDs, die Du dort neben dem OLED gesehen hast, bei Dir zuhause in einem dunklen Raum auf. Dann wird der Unterschied nochmals deutlicher zu sehen sein

Ich frage mich, wann die Leute es verstehen werden, dass man in einem Markt die TV´s nicht vergleichen kann.
Außer man wohnt in so einem

Die Bewegtbilddarstellung kann man sicher vergleichen, da - und jetzt aufgepasst - nicht die Signalgüte (Frequenzinhalt des eingespeisten Signals), sondern die Bildelektronik des entsprechenden Geräts verantwortlich ist.

Wenn man diese Meldung liest, könnte man durchaus auf den Gedanken kommen, dass die Preise für die OLED TV schneller fallen, als es so mancher hier in seinen kühnsten Träumen erwartet.

http://www.digitalfe...r-2015.123753.0.html

Die Chinesen sind die Hauptkonkurrenz, interessant.

Viele Grüße

@ Kane009
deinen HU 7590 habe ich auch in einen Saturn Markt mal mit extremen
Ruckler gesehen. Das liegt wirklich an die Zuspielung. Wenn du
nächste mal da bis frag den Verkäufer ob er mal einen Blue-Ray Player
am LG anschließen kann. Und du wirst sehen die Ruckler sind wie von
Geisterhand verschwunden.

@Werner
LG war immer schon bekannt für einen schnellen Preisverfall nach Release. Das wundert mich also gar nicht. Aber jetzt, wo auch noch die Chinesen mitmischen, kann man hoffen, dass die Preise bereits bei Release recht günstig sind Konkurrenz belbt halt immer noch das Geschäft und ist gut für den Endverbraucher. Immer her mit den Chinesen

Übrigens, um echtes 4K sehen zu können, würde mir das hier sehr gut zu Gesicht stehen...

4K-Camcorder HC-WX970 - HC-VX870

@gernewieder

Ja was man nicht alles kaufen könnte, wenn man den entsprechenden Reibungskoeffizienten besitzen würde. Wenn du es kannst und willst, gönne es dir doch.

Der von mir hochgeschätzte Raketentechniker und Ingenieur heißt übrigens Wernher von Braun.

Viele Grüße

gernewieder (Beitrag #422) schrieb:

Übrigens, um echtes 4K sehen zu können, würde mir das hier sehr gut zu Gesicht stehen... 4K-Camcorder HC-WX970 - HC-VX870 :D

Der Camcorder kann nur 25p - warte bis nächstes Jahr, dann können die Camcorder 50p. Panasonic fährt im Camcordermarkt seit Jahren Salamitaktik - nie zuviele Innovationen in eine Generation packen!

Da muss der interessierte Käufer seit Jahren sehr viel Geduld mitbringen!

Sorry für OT!

Kane009 (Beitrag #416) schrieb:

celle (Beitrag #415) schrieb: Frage mal StefanG im EC930-Thread. Der ist von Panasonic VT30, zum AX804 zum AX904 zum LG gewechselt und bereut es nicht. Der kann dir auch etwas zur ach so tollen Bewegungsdarstellung von Panasonic sagen. Der LG ist hier besser... Danke, aber ich brauche niemanden, der mir sagt, wie ich ein Bild finden soll. Ich hab die Geräte direkt nebeneinander den gleichen Content abspielen sehen, und der LG war einfach schlechter.

Hängt davon ab, wie TrueMotion beim LG eingestellt war und welche Firmwareversion aktiv war.
Bei den FW vor Anfang Dezember gab's bei den manuellen Einstellungen von "Entruckeln" über 5 (ich selber nutze Stufe 3 da es darüber anfängt soapig bzw. videoartig zu werden) immer wieder mal Aussetzer.

Hatte gestern noch mit TrueMotion herumgespielt (mit dem "Videolook" auf Stufe 5 könnte ich mich evtl. anfreunden - sieht aus wie HFR im Kino):
Jedenfalls mit der aktuellen FW (04.41.32) gibt's ich in den hohen Stufen keine Aussetzer mehr (jedenfalls nicht innerhalb der knapp 5 Minuten "Soapeffahrung" auf Stufe 10).

Wer weiß welche FW-Version der LG im Markt hatte.
Alle Geräte, die ich im November in Märkten begutachten konnte hatten die TM-Einstellung "Klar", "Weich" oder "Benutzer (10/10)" voreingestellt - also hohe Entruckelstufe.
Schaltet man TM aus erhält man das symetrisch gleichmäßige, originär im Material vorhandene "Ruckeln", wie man es eben aus dem Kino und von alten Röhrengeräten kennt.

Mir war damals klar, dass ich TM nicht benutzen werden würde (wie IFC bei den Panasonics davor) - wurde aber positiv überrascht.

Hatte mir auch den 8590 und 7590 angesehen (und auch Andere) - die schieden schon im Markt durch Ausleuchtungsmängel aus (nur der AXW804 nicht. Der schied erst im heimischen abendlichen Wohnzimmer aus).
Beiden genannten Samsungs war gemein, dass bei horizontalen Kameraschwenks und gleichzeitigem Zoomen der aufnehmenden Kamera immer wieder Framedrops entstanden. Und das immer egal mit welcher Einstellung.
Panasonics Zwischenbildberechnung (ab IFC "Mittel") ist völlig unbrauchbar. Hier lässt sich einzig das BacklightScanning nutzen (IFC "Niedrig") - bringt aber nicht viel.

@StefanG

Panasonics IFC ist sehr wohl brauchbar. In Plasma Modellen funktioniert IFC sehr gut und im WT600 4K LCD übrigens auch.

Viele Grüße

Hängt davon ab welche Ansprüche man hat.

Kane009 (Beitrag #414) schrieb:

Ich interessiere mich ja schon lange für OLED. Habe allerdings mittlerweile einen Samsung UE48HU7590 angeschafft, mit dem ich im großen ganzen ziemlich zufrieden bin. Nu war ich gestern im Saturn, um mir noch die passende TV-Kamera für bequemes Sofa-Skypen zu holen (funktioniert gut!). Natürlich hab ich wieder wie immer in der LG Ecke vorbeigeschaut, und da war ENDLICH mal der 55EC930V aufgebaut. Und ich war echt enttäuscht. Klar, das Schwarz war ein bisschen schwärzer als bei den daneben stehenden Pana-LCDs (vermutlich kommt das im abgedunkeltern Wohnzimmer besser raus), aber das Weißbild war dafür schmutzig-rosa und die Bewegtbilddarstellung (Saturn-Promo-Schleife) fürcherlich rucklig, die Bilder sind geradezu in Bröckchen zerfallen. Dabei sollte DAS doch eine Kernkompetenz von OLED sein: Schnelle(re) Schaltzyklen und bessere Bewegtbilddarstellung. Oder habe ich was falsch verstanden? Ich hoffe das wird noch besser mit der neuen 2015er Generation.

Da haben wir mal wieder einen richtigen "Checker"

Saturn-Promo-Schleife = MÜLL Quali von einem Abspieler auf 100 TVs verteilt = 100% Gülle

Bitte verschon uns mit weiterem Mist.

Das LG einen TV herstellt beim dem das Bild "fürcherlich rucklig, die Bilder sind geradezu in Bröckchen zerfallen"
und der absoluten Überzeugung bist das dies "Normal" ist musst du dir schon selber an den Kopf greifen und wissen das da was nicht stimmt.

So mancher Kommentator hier scheint mir mehr Erfahrung mit LSD als OLED zu haben.
Was sollen diese ständigen aggressiven Untertöne gegen Jeden der keinen Kniefall macht wenn er zum ersten mal nen OLED live sieht. Völlig daneben sowas und auch nicht hilfreich wenn man sich ein wirkliches Bild machen will. Da gehören pro UND Contra dazu.

Was erwarrtest Du, wenn sich jemand schon direkt als Troll outet?

Von dem Ruckeln so einer Zuspielung im Technik-Markt auf die Fähigkeiten des TV oder gar einer Technologie zu schließen, ist allerdings recht abenteuerlich.

Slati

Ja nur dass eine schlechtere Bewegtbilddarstellung als ein LCD-TV definitiv nicht der Fall ist. Das was hier angeblich beobachtet wurde konnte ich bei meinen zahlreichen Sichtungen nicht erkennen, wobei ich die Bewegtbilddarstellung und vor allem die Bewegtbildschärfe bei meinem Plasma noch besser finde. Das ist auch nachweißlich so festgestellt worden. Also bitte bleibt doch mal alle auf dem Teppich. LGs OLEDs sind nicht der perfekte TV (den gibt es nicht) aber sie sind auch kein Schrott. Um es zusammenzufassen:

PRO:

- perfekter Schwarzwert/Kontrast
- keinerlei LCD-artige Probleme (Clouding etc.)
- natürliche Farbdarstellung
- Blickwinkel
- Design

KONTRA:

- (Helligkeit)
- Gleichmäßigkeit des Panels (bei Weißdarstellung)
- Grau- und Farbstufenauflösung (evtl. ein LG Problem)
- Bewegtbilddarstellung hat Optimierungsbedarf (kein OLED sondern ein LG Problem)
- Farbraum kleiner als QDot LCD
- Preis

Was erwarrtest Du, wenn sich jemand schon direkt als Troll outet?

Wie wärs mit höflichen Umgangsformen , und ansonsten erklär mal bitte inwiefern die Bewegtbilddastellung vom Zuzspieler beeinflusst wird wenn daneben ein anderes Gerät das mit selbiger Zuspielung besser konnte. Wenn das trollmäßig ist müßte Dir die Erklärung ja leicht fallen, würde mich brennend inetressieren.

Mal davon abgesehen, daß hier keiner dabei war und weiß wie gut die Zuspielung war, deren Schlechtigkeit ist erst mal nur pure Vermutung wird aber direkt als gegeben angenommen, durchaus auch trollähnlich.

SAC_Icon (Beitrag #432) schrieb:

Was erwarrtest Du, wenn sich jemand schon direkt als Troll outet? Wie wärs mit höflichen Umgangsformen , und ansonsten erklär mal bitte inwiefern die Bewegtbilddastellung vom Zuzspieler beeinflusst wird wenn daneben ein anderes Gerät das mit selbiger Zuspielung besser konnte. Wenn das trollmäßig ist müßte Dir die Erklärung ja leicht fallen, würde mich brennend inetressieren. Mal davon abgesehen, daß hier keiner dabei war und weiß wie gut die Zuspielung war, deren Schlechtigkeit ist erst mal nur pure Vermutung wird aber direkt als gegeben angenommen, durchaus auch trollähnlich. ;)

Also wie ich das sehe haben hier wohl schon einige den selben TV live gesehen und das nicht so beurteilt wie du (mich eingeschlossen). Deswegen wird hier nach anderen Gründen für deine Beobachtung gesucht.

Von wem redest Du die Beurteilung stammt doch gar nicht von mir sondern von Kane009, ich reagiere nur auf die Reaktionen darauf. Aber diese Oberflächlichkeit erklärt manches.

SAC_Icon (Beitrag #434) schrieb:

Von wem redest Du die Beurteilung stammt doch gar nicht von mir sondern von Kane009, ich reagiere nur auf die Reaktionen darauf. Aber diese Oberflächlichkeit erklärt manches.

Mein Fehler. Das ändert aber doch garnichts an meiner Aussage zu der Beurteilung. Also nochmal. Die Bewegtbilddarstellung des TVs ist alles andere als schlecht, also muss es eine andere Erklärung für die "furchtbare" Beobachtung geben. Es gibt natürlich trotzdem Optimierungspotential und andere TVs konnten es auch schon besser das bestreitet auch keiner.

Niemand streite ihm ab, dass er es so gesehen hat. Aber was soll denn jetzt der ganze Terz?

Lasst ihn doch.

Er hat es so gesehen - Nehmen wir zur Kenntnis
Wir sagen ALLE, dass dies aber nicht dem TV geschuldet ist und er uns dies nicht glaubt, obwohl hier reichlich Besitzer des Tvs sind - Auch das nehmen wir zur Kenntnis

Was schließen wir daraus? OLED ist nichts für ihn, weil er DENKT OLED-TV sei schlechter als LCD, außer eben dem "bisschen" mehr Schwarz.

Zitat von Kane009:

Ich interessiere mich ja schon lange für OLED

Tip an @Kane009
Lass die Finger von OLED. Du würdest damit nicht glücklich.

ich persönlich aber sage, OLED ruckelt nicht, OLED rockt einfach nur

@Wernher
Egal aus welchem Grund es geruckelt hat, Fakt ist, dass dies nicht dem TV geschuldet ist. Falls Du nun genau wissen willst warum dies so im Saturn war, und auch sehr häufig zu beoabachten ist, ich denke, da musst Du Dich schon bei Saturn erkundigen. Niemand kann hier genau wissen, was die da verkabeln oder einstellen? Mutmaßungen dazu sind das einzige und diese wurde hier auch gepostet.

Jeder der hier gegen oled wettert hat
1. Noch keinen gesehen
2. Betasten dürfen
3. Kotzt über die für ihn zu hohen preise

Alle anderen wissen das ist zukunft bzw noch relativ hochpreisige ralität
Mit einer unglaublichen dünne, einer unglaublichen Blickwinkelstabi....und und
Vom geringen materialeinsatz fangen wir gar nicht erst an

So das kann in jeden oled-fred kopiert werden

Naja, was hab ich erwartet. Wenig besonnene, dafür viele trotzig-kindische Antworten.
Ich habe selber schon die Beobachtung gemacht, dass das Bild zuhause besser ist als im Markt. Danke für diese Binsenweisheit. Nichtsdestotrotz haben alle Kisten gleichermaßen mit diesem Problem zu kämpfen. Ich bin sehr, sehr kaufbereit, was OLED anbegeht, und war die Wochen vor Weihnachten richtig heiß auf den LG. Allerdings hat keiner meiner Blödmärkte vor Ort den 930 aufgebaut gehabt, weshalb ich dem Kauf nicht gerade näher gekommen bin. Wochenlang habe ich im entspechenden Thread mitgelesen, und da waren die Rückmeldungen jetzt nicht durchweg positiv (vor allem an der Bildaufbereitung wurde rumgemäkelt). Auch in den Tests konnte man immer wieder lesen, dass die bewegte Bilder nicht unbedingt der Erwartung entsprechen.
Da ich curved eh nicht so toll finde, habe ich für schmales Geld (1280.- + UHD-Festplatte) eine Überbrückungsglotze (siehe Sig) geholt und freue mich nun auf die neue, kommende Generation von LG. Der 55EF9500 ist das Objekt meiner Begierde.
Nun hab ich die aktuelle Technik endlich mal live gesehen und war ziemlich enttäuscht. UND-DAS-WIRD-MAN-DOCH-WOHL-NOCH-MAL-SAGEN-DÜRFEN!!! Die Mehrzahl der höherpreisigen Fernseher konnte wesentlich flüssiger, und bei keinem war das weiß rosa wie beim 930. Dafür kann die Verkabelung nix, sorry!
Mein absolutes Highlight, vor dem ich bei jedem Besuch einige andächtige Minuten verbringe, ist der Samsung UE85HU7590, da kann man 20 cm davor stehen, und die UHD demo sieht immer noch atemberaubend aus. Ebenfalls sehr gut hat mir irgend so ein großer Sony gefallen, auf dem das 7:1 gegen Brasilien abgespielt wurde.
Mein Samsung ist übrigens wirklich top, kein Bandung, Clouding und wasweissich. Nur das schwarz im abgedunkelten Raum ist nicht ganz so prall.

Hinweis der Moderation:

Die Wellen schlagen hier ein wenig zu hoch.

Bleibt bitte sachlich und unterlasst die Stänkereien.

Ich hatte sehr wohl geschrieben, daß das Stottern im Bewegtbild dem LG geschuldet sein kann (TrueMotion-Einstellung in Verbindung mit nicht aktueller Firmware) weil selbst so beobachtet (wollte TrueMotion deshalb ursprünglich auch nicht nutzen).

Wenn man schon TVs beurteilt und vergleicht sollte man auch dessen unterschiedlichen Einstellungen berücksichtigen.

Samsung pachtet (als einziger Hersteller) in Media- und Saturn-Märkten große Flächen für viel Geld für ihre Fernseher an (Deal mit dem Metro-Konzern) - und diese sind von Samsung-Mitarbeitern brauchbar eingestellt (zumindest einmalig).
Das trifft auf die restlichen außschließlich von Markt-Mitarbeitern "betreuten" Geräte eher selten zu.

Der rosa Farbstich könnte von einer ungleichmäßig aufgebrachten Antireflex-Beschichtung herrühren (wenn der Farbstich nur den Rand bzw. beide Ränder betrifft).

LG Display musste die Produktion in der OLED TV Linie stoppen, da es erneut zu einem chemischen Zwischenfall kam und 2 Arbeiter ums Leben gekommen sind Ich kann mich erinnern, 2012 passierte schon mal ähnliches

http://www.sansani.c...-oled-tv-panel-line/

Schon traurig. Der Vorfall 2012 war bei LG Chem.

Ansonsten verstärkt LG weltweit das OLED-Marketing und will auch mit Händlern enger zusammenarbeiten, damit diese die OLED-TVs auch gescheit präsentieren.

http://invidis.de/20...trategien-fuer-2015/

war es bei apple oder co nicht auch schon passiert, arbeitsunfälle

nein eher haben sich einige Mitarbeiter das leben genommen
wegen den schlechten Arbeitsbedingungen und der totalen
Ausbeutung. schon traurig das ganze.

Bei uns wird das auch bald passieren, wenn sich die Leute weiter für 8.50 Euro die Stunde abzocken lassen per Zeit/Leiharbeit und co.

http://winfuture.de/news,85374.html

Hallo allerseits,

versucht doch bitte wieder ein wenig in Richtung des Thread-Themas einzuschwenken, die anderen Themen finden bessere Diskussionsbereiche, gerne auch im Hifi-Forum

Weiterhin viel Spaß
snark, Administration

So wie es ausschaut scheint es gar nicht klar zu sein ob es sich beim Vorfall tatsächlich um eine reine OLED-Fabrik handelt? Ich weiß nicht in wie weit die Abteilungen auf dem Gelände miteinander verbunden sind, aber der Komplex in Paju wird als Fabrik P8 beschrieben und gilt als eine der größten LCD-Fabriken weltweit. In Paju gibt es aber noch eine P9. Keine Ahnung wie streng die Ermittlungen sind, aber das würde theoretisch auch deren LCD-Produktion treffen, wenn die vorerst das komplette Gelände sperren.

http://www.koreaherald.com/view.php?ud=20150112000822

http://lgdnewsroom.c...s-videos/plants/2203

http://lgdnewsroom.c...s-videos/plants/1203

http://lgdnewsroom.c...os-videos/plants/531

Die M2-Linie befindet sich aber im P8-Komplex.

LG erwartet im 4. Quartal 2015 einen 55" OLED-TV für $2000 anbieten zu können...

http://translate.goo...920.html&prev=search

http://www.siliconin...ze=10&batchtype=Next

Da steht aber nirgends was von einem 4K OLED..und den 930V gab es ja schon vereinzelt unter 2000?.
Aber wünschen tue ich es natürlich auch. Der EF950V für 2Kilo, wegen mir sofort. Wo darf ich bestellen