LG OLED 2021 A/B/C/evo G/Z1 | 4K 48-83"/ 8K 77-88"/ A9 Gen4 AI Pro/ webOS 6.0

Das dachte ich bei mir auch schon ab und an.

paradox1201 (Beitrag #10412) schrieb:

Du wiederholst dich seit gefühlten 20 Seiten....,man ist das anstrengend.

In der Tat vor allem weil es keinerlei Problem ist diesen ach so schlimmen Black Crush zu beheben. Den Helligkeits Regler von 50 auf 70 und in dem Testvideo sieht man alle Streifen, hat aber dann eben auch mehr "grau" im Bild. Sieht dann halt ähnlich aus wie auf einem QLED.

LG hat halt eine Standard Einstellung gewählt die dunkle graue Stellen schwarz macht damit die OLED Vorteile besser zur Geltung kommen, vermutlich weil sie in Tests rausgefunden haben das die meisten das so besser finden.

Bei 50 auf 70 hebt man sich aber wohl auch den Schwarzwert in den Graubereich, was dem Sinn (gerade mit oled) wiederum zu wider läuft.
Wenn nicht anders möglich, müsste man mit den unteren zwei Punkten der 22 pt Kalibrierung arbeiten, also ja, es ist "behebbar".

@ehl
Wie würdest du es beheben?
Calman schafft es beim Autocal (26 Punkte) nicht.

norbert.s (Beitrag #10444) schrieb:

@ehl Ganz grundsätzlich sind "dort unten" bei < 2,5% ( Graustufe 17 bis 21) die ∆E-Werte nicht mehr relevant/aussagekräftig. Schon gleich gar nicht vom ∆E2000. Ganz zu schweigen von den üblichen Consumer-Sensoren, die dort unten mit Vorsicht zu genießen sind. Außerdem ist üblicherweise bei der 20-Punkte-Messsung für das "Average ∆E" bei 5% Stimulus der unterste Wert. "Dort unten" bei < 2,5% ist immer noch das Auge was wichtigste "Messgerät" für die Bestimmung der Homogenität und Plausibilität der Ergebnisse. Und Ja - Gamma und damit die Helligkeitsabweichung ist ebenso Bestandteil vom ∆E. Servus

Dazu hat Norbert hier etwas geschrieben.

Es schreiben hier mehrere dass es einstellbar sei oder auch dsss sie die Probleme nicht haben, sber keiner gibt mal einen Hinweis.
Manuell kann man den LG nur mit 22 Punkten kalibrieren, per Autocal sind es 26 Punkte und ich nutze zum Kalibrieren das EOBAS2 von Norbert.
Das ist also schon recht genau.

Wenn man die Shadow Details nicht anpasst, säuft er bei mir ab, weswegen ich die dann manuell anpasse (nach Auge) aber auch das bekomme ich nicht perfekt hin.
Sagt ja keiner dass es nicht möglich ist, aber so leicht wie immer behauptet ist es nicht, sonst würde ja jemand mal sagen was er gemacht hat.

Ich denke ich habe da schon recht viel probiert und habe auch ganz gutes Equipment, aber das Ergebnis ist nicht perfekt. Nicht falsch verstehen. Wenn ich die Wahl habe zwischen Überbelichtung und Blackcrash, entscheide ich mich auch für letzteres, glücklich macht mich das aber nicht.

Ich wäre dankbar, wenn jemand Tipps geben könnte. Ich bekomme es jedenfalls nicht hin.

Ich auch nicht, außer mit Dyn. Kontrast auf niedrig und Helligkeit aufdrehen.

Tommy303 (Beitrag #10458) schrieb:

Es schreiben hier mehrere dass es einstellbar sei oder auch dsss sie die Probleme nicht haben, sber keiner gibt mal einen Hinweis. Manuell kann man den LG nur mit 22 Punkten kalibrieren, per Autocal sind es 26 Punkte und ich nutze zum Kalibrieren das EOBAS2 von Norbert. Das ist also schon recht genau.

Eobas2 kenne ich nicht, meinst du eo2bas, also das i1 basic pro 2?
http://tftcentral.co.uk/reviews/x-rite_i1pro3.htm

Das ist ein Spektrofotometer und für Helligkeitsmessungen denkbar ungeeignet, siehe specs.
(min. 0.5 cd/m2 )


Es ist auch nicht komplett ausgeschlossen, dass das Panel zu stark abweicht und eine ausreichende nearblack Korrektur damit ausschließt, kann ich nicht beurteilen.

Grdstzl. würde ich bei manueller Kalibrierung so vorgehen:

(Bildverbesserer/ energiespareinstellungen/ dtm deaktivieren, warm2 und korrektes gamma verwenden, auf korrekten Wertebereich achten)
Oled licht wie gewünscht einstellen bzw. ein wenig mehr
White Clipping testbild mit Kontrastregler korrekt einstellen
Black Clipping Testbild prüfen
Helligkeit (bzw. eigtl. Schwarzwert) entsprechend einstellen

Wenn kein zufriedenstellendes Ergebnis erreicht werden kann, schwarzwert so weit wie möglich anheben, ohne dass sich das Schwarz aufhellt.
Im 22 pt Weißabgleich die Luminanz der unteren Punkte anpassen, mit dem Black Clipping Testbild überprüfen

Zur automatischen Kalibrierung kann ich nichts sagen, norbert hat ja bereits seinen Beitrag oben verlinkt http://www.hifi-foru...=1690&postID=384#384

Wenn "shadow detail control" hier nicht Abhilfe leistet, bleibt eigtl. doch nur eine manuelle Anapssung?

ehl (Beitrag #10455) schrieb:

Bei 50 auf 70 hebt man sich aber wohl auch den Schwarzwert in den Graubereich, was dem Sinn (gerade mit oled) wiederum zu wider läuft.

Nein, das habe ich mit diversen Testvideos überprüft, das 100% schwarz ist damit zumindest bei mir immer noch ein 100% schwarz.

Allerdings wirken Filme nicht mehr so eindrucksvoll kontrastreich weil nur noch wenige Stellen wirklich 100% schwarz sind.

Man sollte es zudem auf keinen Fall bei Han Solo ausprobieren. Bei dem ist die dunkelste Stelle eine Art hellgrau.

ehl (Beitrag #10455) schrieb:

Wenn nicht anders möglich, müsste man mit den unteren zwei Punkten der 22 pt Kalibrierung arbeiten, also ja, es ist "behebbar".

Das wäre auch eine Möglichkeit.

Aber ich gebe offen zu, mich stört es kaum wenn ein paar der fast schwarzen Farben ganz schwarz sind. Ich verwende diese 70 Einstellung nicht, bleibt bei mir bei 50.

@ehl
Ja sorry hatte das in der Eile geschrieben.
Die eigentliche Kalibrierung erfolgt mit einem gewöhnlichen i1 display plus, das Spectro dient nur der Profilierung, damit das Ergebnis exakter wird.
Die Profilierung wird ja bei 100 Nits durchgeführt.

Wie Norbert aber auch richtig sagte auch die Dinger kommen da an ihre Grenzen. Wenn man aber keinen 5stelligen Betrag ausgeben möchte ist das aber die einzig effiziente Möglichkeit das Optimum rauszuholen.

Beim Autocal wird ja eine LUT erstellt. Die Ergebnisse sind ja von den Werten her echt gut, aber mir sagt es nicht so zu.
Manuell kalibrieren ist eine Sache für sich.

Spätestens wenn es ans Farbmanagement geht steig ich aus, daher habe ich auch Autocal verwendet.
Die Shadow Details verwendet man, um Einfluss auf die LUT ausüben zu können. Nach der Kalibrierung kann man daran nichts mehr ändern, was ich als Nachteil empfinde.

Ich denke persönlich, dass es der TV nicht besser kann. Wo ich ältere OLEDs kalibriert habe, konnte ich die besser abstimmen, die hatten halt wieder andere Schwächen, wie zum Beispiel Bildrauschen etc.

Kalibrieren ist ne Kunst für sich und jedes Gerät hat so seine Eigenheiten.
Um es nochmals deutlich zu sagen. Der TV liefert ein sehr gutes Bild, aber Sat TV fand ich echt nicht gut, weil es viel zu dunkel war und generell stört es mich wenn Dinge absaugen. Das ist genauso störend wie an einem LCD Blooming.
So ein Mittelding wäre gut, aber das habe ich nicht hinbekommen.

Bei mir werden bei Helligkeit 70 selbst die Cinemascope Balken deutlich aufgehellt vom Inbildkontrast her wird das grausig. Ich denke man sollte sich nicht der Illusion hingeben das man immer eine perfekte Detail Zeichnung erzielt, denn der Content gibt das oft nicht her

@Aragon
Meinst du wirklich die Bildschirmhelligkeit oder meknst du das OLED Licht?
Wenn du wirklich ersteres meinst, dass kann ich mir beim besten willen nicht vorstellen, dass dann schwarz noch annähernd schwarz ist.
Bei dieser Einstellung ist schwarz quasi nicht mehr vorhanden.
Kann mir auch nicht vorstellen, dass ein Panel dersrt aus der Reihe springt...

Mit den normalen Einstellungen, also ohne Dyn Kontrast auf niedrig und Helligkeit höher zu stellen sind bei mir sogar schwarze T-Shirts und schwarze Hosen bei Tagesscenen ohne Details. Also schwarze Masse halt. Warum ist das so?
Denn wenn ich das so einstelle, dass man Details sieht habe ich diese Masse bei hellen Scenen, wie bei weißen T-Shirts. Wäre gut wenn beides gut darstellbar wäre.

Denn wenn ich das so einstelle, dass man Details sieht habe ich diese Masse bei hellen Scenen, wie bei weißen T-Shirts. Wäre gut wenn beides gut darstellbar wäre.

Dafür verwendet man das white clipping Testbild und stellt den "Kontrast"regler entsprechend ein.
Dann wieder black clipping prüfen und Helligkeit (bzw. Schwarzwert) ggfls. korrigieren,
das wiederholt man nötigenfalls ein paar Mal im Wechsel bis beides korrekt angezeigt wird.

Spätestens wenn es ans Farbmanagement geht steig ich aus, daher habe ich auch Autocal verwendet. Die Shadow Details verwendet man, um Einfluss auf die LUT ausüben zu können. Nach der Kalibrierung kann man daran nichts mehr ändern, was ich als Nachteil empfinde.

Ääh, kann es sein, dass nach einer Autocal Lut-erstellung der manuelle 22 pt Weißabgleich unzugänglich wird, dann verstehe ich das Problem erst richtig?

Ansonsten geht man ja lediglich die Luminanz der unteren beiden Punkte an, die Farbbalance will man ja beibehalten.
Sollte Murks entsstehen, kann man die Regler ja problemlos wieder auf 0 setzen.

Wie ich es bereits erwähnte, liegt das oft an der Aufnahme da die Kamerasensoren begrenzt sind, gerade am Tage beides einzufangen. Fotografiere doch mal im Zimmer Richtung Lampe wie ich. Der schwarze Balken im Bild ist eigentlich weiß, für den Sensor aber schwarz da er so kurz belichten muss damit die Lampe nicht überstrahlt, das die Lichtmenge für weniger helle Bereiche nicht ausreicht . Mit dem Auge kann man das jedoch klar differenzieren.

Jaaaaa, aber bei Samsung….

@ehl
Ja bei LUT Kalibrierungen kann man anschließend nichts mehr groß einstellen.
Da greifen ja ganz viele Dinge ineinander. Ich finde es zwar auch nicht gut, kann aber den Sinn dahinter verstehen.

Die Erklärungsversuche sind ja gut und schön, bringen aber Null.
Zumindest bei meinem Fernseher.
Am Dienstag kommt ein neues Panel, ich bin gespannt ob sich da was ändert.

Ich habe beschlossen ich verzichte auf mein abschließendes Fazit zu meinem großen Vergleich zwischen dem B7 und den C1 denn die meisten Pro und Cons wurden hier auf den letzten Seiten eh schon zur Genüge besprochen/"be-"stritten.

Nur soviel als Abschluss von meiner Seite: Unterm Strich bin ich mit meinem Kauf des C1 zufrieden aber es gibt da und dort noch deutlich Luft nach oben. Siehe dazu auch meine Erklärung unter http://www.hifi-foru...465&postID=1730#1730

Edit/ hier noch der link zu meinem Zwischenfazit welches eigentlich ohnehin auch schon einige Details enthält. Einzig wirkt das vorläufige Urteil bzgl. C1 hier eventuell etwas strenger als beabsichtigt.
http://www.hifi-foru...5&postID=10038#10038

Schade dass du drauf verzichtest, fand deinen letzten Beitrag achon sehr gut und hätte gerne noch das finale Update gelesen.

love_gun35 kauft sich einen Sony Fernseher - alle Mitleser hier liken es

..und wen interessiert das?

…..alle, die nach unzähligen Posts ohne neue Inhalte, genervt sind, wie schon einige hier mitgeteilt haben!

KINDERGARTEN....
Von den letzten 500 Posts könnten locker
480 gelöscht werden

Ich denke mehr als solche Vergleiche wie ich sie in letzter Zeit mit dem B7 oder auch dem XE93 gebracht habe und auch mit der genauen Erklärung dazu was mit bei den einzelnen Punkte gemeint ist kann man aus meiner Sicht nicht machen.
Dagegen halte ich Meldungen in der Art "wie geil ist das Bild auf meinem TV" oder so etwas in dieser Art für komplett überflüssig.

Wenn jetzt der Eine oder Andere meint nur weil man in diesen Vergleichen ab und an auch mal die ein oder andere Kritik an der 2021er Serie anbringt und dann weiter sogar meint diese Beträge könnten genau so gut gelöscht werden dann ist mir das herzlichst egal. Jedem das Seine.

Ja klar, einige fühlen sich da gekränkt, weil man schwächen erwähnt von dem TV den sie für teures Geld gekauft haben.
Deshalb sollen die Kommentare gelöscht werden um sie nicht mehr lesen zu müssen. Wegschauen ist natürlich auch eine gewisse Lösung. Und gerade von denen die selbst nur Inhaltslose Kommentare Posten.
Ich habe alles geschrieben was nicht gut ist und fertig. Wenn manche anderer Meinung sind dann ist es eben so. Mir wurscht!
Morgen soll mein neues Panel kommen, vielleicht ist das ja so gut dass alles passt?
Und ich hoffe nur, dass die mich nicht versetzen, weil LG meinte ich werde informiert wegen der ungefähren Uhrzeit. Bis jetzt kam da aber noch nix.

Dir ist schon klar, dass das neue Panel genauso spiegelt, oder? Deine Frau wird das auch nicht glücklich machen! Und die Fernbedienung wird sie auch weiter nerven!

love_gun35 (Beitrag #10478) schrieb:

Ja klar, einige fühlen sich da gekränkt, weil man schwächen erwähnt von dem TV den sie für teures Geld gekauft haben. Deshalb sollen die Kommentare gelöscht werden um sie nicht mehr lesen zu müssen. Wegschauen ist natürlich auch eine gewisse Lösung. Und gerade von denen die selbst nur Inhaltslose Kommentare Posten.

Was für ein Schwachsinn...

@stevie007, ich meine damit die Detaillose Schwarzdarstellung.
Dass es mir der FB und der Spiegelung nix zu tun hat weiß ich auch.
Checkst du das nicht wegen deiner provokanten Schreibweise?

Ihr reibt euch viel zu sehr auf.
Am Anfang dachte ich auch (mein erster OLED), was ist denn das für eine beschissene Bewegtbilddarstellung. Was ist das für ein pinker Streifen am Rand....

Und mittlerweile?
Sehe ich davon nichts mehr, man gewöht sich dran, blendet es aus....

Sind wir mal ehrlich, was genau dürfte denn heute verkauft werden was WIRKLICH keine Kinderkrankheiten hat? Nutzt das Teil zum FIlme schauen und nicht um Testbilder anzugucken.

Sein mimimi ablassen ist ja ok, aber hier sind manche ja echt hart unterwegs..

Andere Töchter haben halt ne andere Macke...

@FuchsGTX,
absolut richtig!
Aber Manche hier tun dann immer so als ob auf deren C1/G1 alles absolut Top ist und regen sich maßlos über jede kleinste Kritik (- kann man auch hundertmal begründen aber da redet man wie gegen eine Wand) auf. Und das nervt am allermeisten (weil man eben selbst sieht das nicht ALLES nur Top ist - und ich schaue schon seit über 4 Jahren OLED) und man steigert sich dann erst so recht rein ... was allerdings ein Blödsinn ist wie du richtig sagst. Schauen und genießen sollte das Ziel sein, denn Vieles ist ja unbestritten Top.

Ja genau, ich hab auch keinen Bock auf Streitereien.
@stevie007, er hat nicht einen einzigen konstruktiven Beitrag gepostet, mir dem man was anfangen kann, nur lauter schmarrn.
Und genau er hetzt am meisten gegen Leute die was negatives über den LG OLED schreiben.
Andere schreiben, probier mal diese und jene Einstellungen usw.
Damit kann man wenigstens was anfangen.
Und nimsa sein Vorschlag mit dem Dyn Kontrast war Top.

Also wenn sich der nearblack Bereich auch mit Kalibrierung nicht korrekt darstellen lässt, ist das Panel m.M.n. für die Tonne.
Würd mich mal interessieren, was lg dazu sagen würde, ob das noch "innerhalb ihrer Spezifikationen" liegt.

@love_gun,
einfach nicht reagieren ...

Anmerkung: das waren doch nur zusätzliche Argumente ... Hauptgrund war doch wohl von Anfang an der Blackcrush.

@ehl, ja das würde mich auch interessieren. Eventuell kann love-gun morgen mit dem Techniker kurz darüber sprechen ... wie dem seine Erfahrungen bzgl. Anfragen wegen Blackcrush so aussehen.

Wobei ich mir noch immer nicht sicher bin, ob er die unteren 2 Punkt rgb Regler der 22 pt Whitepoint Balance nun wirklich angegangen ist, aber er meinte ja, es hätte nichts genützt.

Hat leider nichts gebracht, nur der Dyn Kontrast kann da bei mir was machen.
Zb. Eine Schauspielerin hat einen schwarzen Mantel an in einer Tagesscene ohne Sonnenschein. Ohne Dyn Kontrast ein im gesamten Tiefschwarzer Mantel.
Mit Dyn Kontrast auf niedrig sieht man dann die Falten, Naht etc
Ist nur ein Beispiel.
Je schlechter der Content umso schlechter ist das, bei 4k mit HDR zb. Ist das besser, aber trotzdem nicht ganz weg
Also,.der Fernseher könnte es, aber ohne den Dyn Kontrast ohne dessen Nebenwirkungen geht's nicht.
Wegen meiner Frau, das.mit der FB wäre mir einer anderen Fernbedienung lösbar. Und wegen dem spiegeln muss man halt, wenn man was mit viel dunklen Scenen anschaut das.Eolo runter machen. Das sind Randprobleme. Aber dennoch nervig

Der Gegenwind nimmt nicht ab.
Morgen zwischen 10 und 14 Uhr kommt der Monteur mit dem Panel für den LG, Mittwoch oder Donnerstag kommt der Samsung. Dann stell ich die nebeneinander auf und habe einige Tage Zeit zum testen und vergleichen. Dann entscheide ich.

Um Black Crush abschließend beurteilen zu können, sollte man aber schon das Panel 100-200 Stunden einspielen lassen, also ootb wäre wenig aussagekräftig.

Da sie Mods leider mal wieder meinen Beitrag entfernt haben hier in Copy & Paste erneut:

@ehl
Meintest du mich mit den 22 Punkten?
Ich habe ja wie gesagt per Autocal kalibriert, das sind ja wie gesagt sogar 26 Punkte, heißt grade der Near Black Bereich wird da nochmal angepasst, aber selbst das klappt nicht perfekt. Von den Werten her sieht es gut aus, aber es kann theoretisch auch am Colorimeter liegen. Das hat ja auch seine Grenzen, aber wie gesagt selbst bei der manuellen Anpassung der Shadow Details bekomme ich es nicht hin.
Problem ist nachträglich kann man diese nicht nochmal separat anpassen, sondern muss die Kalibrierung wiederholen.
Weißabgleich funktioniert nach der LUT Kalibrierung leider auch nicht mehr.

Ich habe heute mal aus Spaß (bin mit dem Bild des 77C1 zufrieden, wie nimsa auch aber nicht überwältigt, wegen vorher B7) auf YouTube dieses Testvideo laufen lassen.

Konnte die 17 soeben noch blinken sehen, dann meine Einstellung der Helligkeit gecheckt - steht auf 51, also alles paletti.

Finde auch das bei höherer Einstellung (>55) das Bild so langsam milchig wird.

Checke nur noch nicht die Einstellung des Testvideos zum Kontrast, da ändert sich irgendwie nix - egal ob 100 oder 70, sollte doch?

love_gun35 (Beitrag #10491) schrieb:

Der Gegenwind nimmt nicht ab. Morgen zwischen 10 und 14 Uhr kommt der Monteur mit dem Panel für den LG, Mittwoch oder Donnerstag kommt der Samsung. Dann stell ich die nebeneinander auf und habe einige Tage Zeit zum testen und vergleichen. Dann entscheide ich.

Warum kommt bei Dir das Behalten des LG's in Frage? So unzufrieden wie Du bist?

Nun, ich hoffe ja immer noch, dass es am defekten Panel liegt. Und evtl. gefällt mir der Samsung auch nicht besser, mal sehen.

Dann bleibt aber immer noch das Problem mit der Fernbedienung und dem OS mit deiner Frau.
Selbst wenn das Panel astrein sein sollte, kommt doch deine Frau mit der Bedienung nicht klar. Also muss die Kiste weg.

Aber nicht zum Sperrmüll

hier die ausführliche Antwort auf Andregee's post (leider sind wir damit irgendwie in den falschen Thread abgedriftet)
http://www.hifi-foru...465&postID=1733#1733

Ja da gebe ich dir insofern Recht wenn man tatsächlich nur (technisch gesehen) vom reinen Upscaling ohne jegliche AI Funktionen bzw. "nachträgliche Bildverbesserer" spricht. Da nehmen die sich dann alle nicht Viel. Auch ich bevorzuge ein natürliches/unverfälschtes Bild aber nicht zu jedem Preis. Daher verwende ich auf all meinen TVs auch zu einem geringen Maße den ein oder Anderen davon. Und bei einem Sony die Reality Creation nicht zu verwenden wäre wie wenn ich ein Auto mit Klimaanlage habe und diese dann nicht verwende weil die erreichte Temperatur dann nicht natürlich wäre.
D.h. im Sinne der Einfachheit/Verständlichkeit habe ich mir bzgl. Upscaling angewöhnt immer vom Bild-Endergebnis (auch inkl. der sinnvoll dazu beitragenden Funktionen der nachträglichen Bildaufbereitung) zu sprechen.
Und da ist es nunmal Fakt das der XR im Sony das nach wie vor besser (wahrscheinlich am besten) macht. Das wird auch immer wieder einmal in den wenigen Testberichten wo etwas näher darauf eingegangen wird bestätigt.
Trotzdem habe ich mich vor ein paar Wochen für einen C1 entschieden, weil er wie bereits gesagt, für meinen Use-Case aus meiner Sicht das bessere Gesamtpaket bietet. Nur wem soll es jetzt was bringen wenn ich jetzt bei Details wie eben z.b. NB-Handling oder Upscaling(inkl.) behaupten würde mein C1 macht das besser oder gleich gut wie der ein oder andere Konkurrent ? Gibt ja auch genügend Punkte wo er es wirklich besser oder gleich gut macht ...

Edit/ z.b. beim aktuellen Shootout 2022 (Ergebnisse wurden erst gestern veröffentlicht) hat der Sony A95K mit seinem XR-Prozessor in Sachen Upscaling ganz deutlich vor sämtlichen Konkurrenten abgeschnitten (wie z.B. dem G2)
Am zweitbesten war in diesem Detailbereich erwartungsgemäß dann der X95K ... auch deutlich vorm G2

Edit2/ LG hat sich auch in diesem Detail in den letzten Jahren gut gesteigert (habe ich auch schon mehrmals im direkten Vergleich zu meinem B7 erwähnt/erklärt) ist aber hier noch immer hinter Sony.

https://valueelectro...Shootout-Results.pdf
Hier spiegeln sich auch ganz deutlich die Aussagen von Tommy, Love-Gun und mir wieder bzgl. "Der LG ist im Vergleich zu Anderen extrem gut bei 4k bzw. Top-Material aber je mehr der Upscaler arbeiten muss umso mehr Land verliert er gegen eigentlich alle Anderen" ... meine Ergänzung: und ganz deutlich speziell gegen den XR im Sony.

Und um ganz sicher zu gehen das nicht gleich wieder irgendein großer Aufschrei kommt: Die ganzen Aussagen beziehen sich nur auf Upscaling ... damit das nicht missverstanden wird.

Das Panel wurde getauscht.


Die Streifen auf der rechten Seite sind weg.

Also, ich habe mich mit dem Techniker unterhalten und er meinte, das mit Abstand die meisten Panels bei LG getauscht werden. Bei Samsung mehr Module,wie Netzteil, HDMI Platine etc.

Das mit dem banding, bzw. Die Streifen sind sehr oft nicht am Anfang sichtbar, sondern kommen häufig erst nach Tagen oder Wochen zum Vorschein, das hat mir der Wärme des TV zu tun. Weil ich fragte, wie kann sowas durch die Endkontrolle kommen?

Ich fragte ihn auch, warum LG nicht gleich einen ganzen Fernseher liefert, wegen die paar Teile wo noch extra sind. Er meinte, das weiß er auch nicht.

Die machen LG und Samsung Service, die normale Herstellergarantie und die 5 Jahresgarantien.

Und bleibt jetzt der TV ?

Na dann Glückwunsch zum Tausch.
Nur wenn diese Streifen am Anfang nicht sind und erst nach einiger Zeit entstehen, könnte das bei diesem Panel ja nach einiger Zeit auch wieder so aussehen.
Vielleicht waren alle neu produzierten OLED TV's von LG auch am Anfang streifenfrei.
Und durch Transport und Lagerung ist im Nachhinein das VB entstanden.

Guten Abend zusammen! Ich hoffe ich bin hier überhaupt richtig Falls nicht -> verschieben, danke.

Zum Thema: mein Samsung Q60R 43" hat ein fehlerhaftes Panel (rechts immer mal wieder abgedunkelt). Und wie es der "Zufall" will, hab ich eigentlich keine Garantie mehr (2 Jahre um). Aufgrund dessen hab ich mich schon mal auf die Suche nach einem Nachfolger TV gemacht und bin nach langem hin und her dann beim LG Oled C1 48" gelandet. Der war grad bezahlbar im MM vorhanden als letztes Exemplar. Also hab ich mir den gestern zusammen mit meinem Vater gekauft.

Nach sehr vielen Stunden herumprobieren und testen bin ich leider zu dem Schluss gekommen, dass ich mit dem Gesamtbild nicht klar komme. Ich bin normalerweise nicht so empfindlich aber vor allem bei diesem TV im Vergleich zu meinem Vorgänger - Modell ist die Helligkeit das größte Manko. Die anderen Sachen sind eher solche kosmetischen Problemchen (Fernbedienung etc.). Vor allem beim Spielen (Xbox Series X) ist es bei mir extrem aufgefallen und ich komm damit auch nicht klar.

Habe ich irgendeine Chance den TV noch zu "erhellen" oder muss ich mich damit abfinden? Wenn dem so ist, werd ich ihn wohl zurückbringen.

Ich möchte bitte explizit darauf hinweisen, dass ich das Gerät per se schlecht finde, um einen Shitstorm zu vermeiden! Optisch macht der echt was her und der Rest ist auch ganz in Ordnung. Aber wie gesagt vergleiche ich den immer mit dem Samsung und bin deswegen schwer enttäuscht.