LG OLED 2021 A/B/C/evo G/Z1 | 4K 48-83"/ 8K 77-88"/ A9 Gen4 AI Pro/ webOS 6.0

ehl (Beitrag #10549) schrieb:

Aber norbert ist es auch mit autocal und shadow detail control gelungen...

Ich habe bereits mehrfach darauf hingewiesen:

Nach 2020 habe ich nicht genug Kisten gemessen, um eine seriös Aussage treffen zu können.

http://www.hifi-foru...5&postID=10328#10328

Servus

Tommy303 (Beitrag #10548) schrieb:

Du zeigst eigentlich mit jedem Post mehr, dass du nicht weißt worüber wir sprechen Ist ja nicht böse gemeint, aber wenn du mit deinen Einstellungen zufrieden bist ist es doch alles gut. Glaub du verstehst noch nicht den Unterschied zwischen Oled Licht und Bildschirmhelligkeit, wobei da LG nicht ganz unschuldig ist.

Ist mir ehrlich gesagt egal, habe eben mit OLED Licht 30 und Helligkeit 51 getestet.

Und was kommt dabei raus - die 17 ist gar nicht mehr zu sehen und die 18 nur bei gutem Willen erkennbar.

Also Bild zu dunkel, fertig. Und auch wenn ich kein Experte bin, wenn das Bild zu dunkel ist kommt es sicherlich eher auch zum Black Crush. Aber ist nur ne laienhafte Vermutung von mir…

Hat irgendwer aktuell den c1 65 oder 77 zoll günstig irgendwo erblickt. Sind grad wieder n bisschen hochgegangen, zu teuer im Vergleich.

Hat das schon Jemand ausprobiert ? ->
Eine besondere Spezialität ist zudem, dass Bluetooth-Lautsprecher als rückwärtige Surround-Speaker drahtlos genutzt werden können.

Damit ist gemeint ohne Soundbar bzw. 5.1 etc. ... Nur TV-Soundausgabe + 2 kleine Bluetooth LS

Hallo

kurze Frage, da nur für ältere Geräte entsprechende Posts gefunden habe:

Kann es sein dass der G1 USB-Sticks schlechter nutzen kann als USB-Festplatten?

Hintergrund: an meinem G1 habe ich einen 512 GB USB 3.0 Stick, bei welchem ich kein Timeshift nutzen kann. Auch kann ich keine Aufnahme anschauen, wenn die Sendung zeitgleich weiter aufgenommen wird.

Bei meinem alten C6 war das aber kein Problem mit einer alten USB 2.0 Festplatte. Ich nehme mal an, dass der G1 nicht weniger kann als der C6 also muss es wohl am Stick liegen.

Rein technisch macht es jedoch keinen Sinn, da der Stick deutlich schneller ist als die alte HDD. Beschneidet der G1 also die Funktionalität, nur weil er einen Stick erkennt?

Aufgrund der Platzverhältnisse kann ich die alte HDD nicht mehr nutzen, da der G1 ja plan der Wand ist. Gehen Timeshift etc. mit einer SSD Harddisk dann wieder?

Danke und lg

Bei mir, LG C1, spinnt die Youtube App, die Videos starten normal wenn ich aber spule hab ich nur noch Standbild und das Video läuft nicht weiter.

War bei mir auch gestern Abend. Habe dann App beendet, Fernseher ausgeschaltet, danach ging es wieder. Heute noch keine Zeit zum testen.

na dann bin ich wenigstens nicht alleine

Aus dem C2 Forum, die Lösung für YouTube:
App deinstallieren und dann wieder Installieren, dann klappt’s auch wieder mit dem spulen.

Ja, läuft wieder, danke

Heute getestet, Fehler noch vorhanden. Nach löschen und neu installieren klappt es wieder. Danke für den Hinweis ssj3rd

Gerne 🙏

Gibt es in der SkyTicket (oder wie die App heute heißen mag) immer noch nur Stereo auf dem C1?
Weiß das jemand?
Leider muss man ja blechen um es testen zu können, vorher zünde ich mir aber meine Kippen mit nem 10er an

Sky Ticket ist jetzt WOW.
Infos zur BILD-/Tonqualität hier:
https://www.sky-angebote.info/wow-qualitaet/
Bin aber nicht sicher, ob alle Angaben noch aktuell sind.

FuchsGTX (Beitrag #10567) schrieb:

Gibt es in der SkyTicket (oder wie die App heute heißen mag) immer noch nur Stereo auf dem C1?

Heißt jetzt WOW :). Aber leider immer noch nur Stereo mit der internen LG App. Das Gleiche gilt für den AppleTV. Nur der FireTV Stick beglückt einem wohl mit 5.1 Sound.

Info dazu im Web gefunden:

„ Auch beim Thema Dolby Surround gibt es mit der Einführung von Wow keine Änderung, erklärte Sky auf Nachfrage von Golem.de. Wow liefert Dolby-Digital-Klang nur, wenn der Dienst auf einem Fire-TV-Gerät, einem aktuellen Smart-TV von Samsung oder Sony genutzt wird. Dolby Atmos gibt es generell nicht. Wer Wow auf einem Apple TV, einem Android-TV- oder Roku-Gerät nutzt, erhält alle Inhalte nur in Stereoton.“

Kann mir das einer erklären?
Verlangt Sky Gebühren für die Codecs?
Finde es irgendwie merkwürdig, dass es auf einigen Geräten läuft und auf anderen nicht.

Ich könnte es ja verstehen, wenn der TV das Tonsignal nicht berherrscht, aber so ist es irgendwie merkwürdig.

Das wird die höchstens ein Sky Mitarbeiter erklären können…

@andre19692 @ssj3rd jetzt bei erneutem benutzen von YouTube ist der Fehler wieder da! Löschen und neu installieren hat also nur kurz geholfen, hoffentlich wird das bald behoben.

UPDATE: Fernseher komplett vom Strom genommen, jetzt geht es wieder, ohne erneutes löschen und neu installieren von YouTube. Mal sehen, wie es weitergeht.

VIelen Dank für die ganzen Antworten

Da hat sich meine Befürchtung dann leider bestätigt. Was habe ich auch anderes erwartet wir haben ja erst 2022 Tiefstes Mittelalter

Auch in der Sky Q App auf LG nur Stereo, konnte ich bei Nutzung nicht glauben und nach Einstellungen in der App gesucht - nix, kein DD 5.1

Gut zu wissen, ein Grund mehr Sky weiterhin zu ignorieren, da hilft es auch nicht wenn sie Wow heißen. Wundert mich eh das sich die immer noch halten können bei der großen Konkurrenz.

Kein 5.1 im Jahre 2022 auf die Reihe zu bekommen ist schon ein wirkliches Armutszeugniss.

Kein 5.1 und 4K HDR weiterhin nur via Sky Gängelreceiver.
Aber bzgl. letzteren ist die Telekom mit Magenta TV ja auch nicht viel besser.
Selbst DAZN, welche primär auf Streaming setzen, bieten weiterhin nur HD (oha, neuerdings werben sie mit Full HD ) und Stereo Ton.
/OT

Aragon70 (Beitrag #10576) schrieb:

Gut zu wissen, ein Grund mehr Sky weiterhin zu ignorieren, da hilft es auch nicht wenn sie Wow heißen. Wundert mich eh das sich die immer noch halten können bei der großen Konkurrenz.

Das liegt natürlich einerseits an deren (Live-) Sport und anderseits in Sachen Film/Serien an deren Deal mit HBO. Dafür sind die knapp 20 EUR (Streaming Variante), abgesehen von deren technischen Defizite, gerade noch so akzeptabel. Diese speziellen Inhalte bekommt man sonst nirgends. Ich rede da von Sky-x … aber ich gehe davon aus das der Sky-Wow Inhalt identisch ist.

nimsa67 (Beitrag #10578) schrieb:

Dafür sind die knapp 20 EUR (Streaming Variante), abgesehen von deren technischen Defizite, gerade noch so akzeptabel.

Nein. Einfach Nein 👎

Ja. Einfach Ja.

Man hat ja keine Alternative wenn man Golf und Fußball (Österreichische BuLi) sehen will. Und die HBO Serien sind zum Großteil hervorragend.

Dann einfach HBO Max über VPN buchen und Serien und Filme dann wie es sich im Jahr 2022 gehört mit 4K und Dolby Atmos genießen.
Streaming ist so schon weit runter mit der Bitrate, da sollte sich nun wirklich niemand auch noch 1080p und vor allem fucking Stereo Ton! antun müssen und dann für diese Kohle auch noch. WTF?

Ok zum Fußball kann ich absolut nichts sagen, gar nicht meine Wellt zum Glück 🙏

Mich würde mal interessieren wenn man einen externen 4K Sat Receiver nutzt wer das skalieren übernehmen soll. Also der TV (LG OLED65C17) oder der SAT Receiver ( VU+ UNO4Kse)? Wenn es der TV macht müsste ich beim SAT Receiver die Auflösung kleiner als 720p einstellen richtig (viele Sender senden in 720p und wenige in 1080)? Wenn die Box das skalieren übernehmen soll dann diese auf 2160p stellen?



Gibt es hier überhaupt ein richtig oder falsch? Wie handhabt ihr das?

Per Autoresolution kann die Box jede Auflösung nativ ausgeben. Eine feste Auflösung muss daher nicht eingestellt werden.

Man hat die freie Wahl wer skalieren soll - die Box oder der TV. Man wählt das was einem besser im Ergebnis gefällt (falls man einen Unterschied sehen kann) oder das was praktischer ist.

Das "praktischer" ist speziell, da von extern per HDMI zugespielt ein Auflösungswechsel einen HDMI-Neusync bedingt. Daher ist die native Zuspielung nicht für einen jeden persönlich die beste und praktische Lösung - das muss eben individuell je nach Nutzungsverhalten entschieden werden.

Mein 2020er TV skaliert besser als die Box. Bei meinem 2016er TV war es noch die Box. LG hat kräftig nachgelegt. Ein 2021er sollte nicht schlechter skalieren als ein 2020er.

Servus

Also hast du die Box kleiner als 720 eingestellt damit der TV skaliert?

Ich verstehe den Sinn deiner Frage nicht.
Kleiner 720 gibt es nicht, bzw. ist sinnfrei.

Servus

Klar gibt es kleiner, wäre dann SD.

Du weißt schon was skalieren ist oder?

Ach Du schaust noch SD-TV?
Das schaue ich schon seit vielen Jahren nicht mehr.

Ich lasse Autoresolution die Auflösung einstellen, also in deinem Fall nativ 576i/p, 720p, 1080i/p. Dann skaliert der TV für sich alleine und die Box gar nicht.

Servus

Scoty (Beitrag #10587) schrieb:

Du weißt schon was skalieren ist oder?

Was zum Essen, oder? ;-)

Servus

norbert.s (Beitrag #10583) schrieb:

Per Autoresolution kann die Box jede Auflösung nativ ausgeben. Eine feste Auflösung muss daher nicht eingestellt werden.

Du kannst wie hier von Norbert beschrieben das Plug-In "Autoresolution" nutzen. Dort kann sehr dezidiert eingestellt werden, welche native Auflösung wie ausgegeben wird.

Beispielsweise kann nativ (576i in 576i, 720p in 720p, 1080i in 1080i) ausgegeben werden, dann skaliert immer der TV. Allerdings führt das ggf. zu längeren Umschaltzeiten, wenn Deine Programmliste Sender in allen Auflösungen enthält, denn jede Veränderung der nativen Auflösung führt zum HDMI-Neusync, wie Norbert schon schrieb.

Daher hängt es stark davon ab, welche Sender Du häufig schaust, ob eine native Ausgabe praktisch ist.

Nein tu ich nicht. Aber wenn der TV skalieren soll musst du kleiner als 720 einstellen. Ist doch logisch, was gibt es daran auch nicht zu verstehen. Sinnfrei. So bald bei der Box 720 eingestellt ist rechnet die Box.

Scoty (Beitrag #10591) schrieb:

Nein tu ich nicht. Aber wenn der TV skalieren soll musst du kleiner als 720 einstellen.

Ich verstehe deine Aussage nicht.
Der TV hat nativ UHD, also 3840×2160 Pixel. Bei allen Zuspielungen mit Auflösungen darunter skaliert der TV.

Scoty (Beitrag #10591) schrieb:

So bald bei der Box 720 eingestellt ist rechnet die Box.

Wenn Du von SD ausgehst, dann rechnet bei deinem Beispiel mit 720 die Box und der TV.

Servus

Kann es sein dass seit der neuesten FirmWare Der Bildschirmschoner verschwunden ist. Also im Menü sowie auch die Funktion selbst?

Ich muss jetzt mal fragen: wozu verwendet ihr überhaupt noch einen externen Receiver? Ich schaue mittlerweile zwar sehr wenig lineares TV aber wenn dann schon seit vielen Jahren ausschließlich über den internen Receiver… wo wäre da der Unterschied/Vorteil frage ich mich.

Ich verwende den Sky Q Receiver damit ich Zugriff auf die UHD Kanäle habe, die es sonst nicht gibt. Und damit ich sky Programme aufzeichnen kann, da dass mit Modul seit längerem nicht mehr geht. Sonst würde ich auch den internen Tuner nehmen.

@nimsa67
Extrem schnelle Umschaltzeiten, extrem komfortables und leistungsfähiges Aufzeichnen (z.B. Serienrecorder, Timeshift, Autotimer usw.), HD+ im internen Slot per Softcam. Nur um ein paar wenige meiner Highlights zu nennen.

Das funktioniert um Meilen besser als mit der Software und dem Tuner des TVs.

Servus

Scoty (Beitrag #10587) schrieb:

Du weißt schon was skalieren ist oder?

Ich befürchte leider eher, dass du nicht versteht was Skalierung ist und wie sie funktioniert, zeigst du jedenfalls mit deinen Beiträgen

norbert.s (Beitrag #10596) schrieb:

@nimsa67 Extrem schnelle Umschaltzeiten, extrem komfortables und leistungsfähiges Aufzeichnen (z.B. Serienrecorder, Timeshift, Autotimer usw.), HD+ im internen Slot per Softcam. Nur um ein paar wenige meiner Highlights zu nennen. Servus

Wer einmal einen E2 Receiver angeschlossen hat, und sich damit einige Zeit beschäftigt, wird niemals wieder den internen SAT-Receiver des TV´s benutzen....

EDIT;
Schon garnicht die SKY Kuh Box....

Wie Alex schon sagte gibt es eben Dinge, die nur diese Box kann. Da kann die Enigma Kiste noch so geil sein, aber wenn sie nicht das kann, was die Sky Kiste kann. Wo ist dann der Vorteil?
Mittlerweile schwinden die Vorteile der Enigma Kisten immer mehr. Früher waren sie noch gut, aber mittlerweile sind selbst die internen Tuner sehr gut.
Ich selbst habe zwei Enigma Kisten und aktuelle TVS.

Es kommt immer auf das individuelle Nutzungsverhalten an. Entsprechend ergeben sich Vorteile je nach dem mehr oder weniger stark für die Box.

Bei meinem Nutzungsverhalten kackt die Software der TVs betreffend der Funktionalität der Tuner/Receiver gnadenlos ab und die Benutzung des internen Tuners/Receivers ist bis heute für mich ein krasser Rückschritt im Vergleich zur Box. Es gäbe dann so viele Dinge für mich die dann schlechter bis gar nicht mehr gehen würden.

Der einzige Vorteil des internen Tuners, der mir für mein Nutzungsverhalten einfällt, ist das Thema der nativen Zuspielung des Quellsignals ohne HDMI-Neusync (576i/p, 720p, 1080i/p, 2160p). Prinzipiell klappt das per se beim internen Tuner ohne Neusync und über HDMI mit dem externen Tuner logischerweise nicht. Da inzwischen der Scaler des TVs dem Scaler in der Box gleichwertig bis ein wenig überlegen ist, wird das auch für mich zum Thema. Dank Autoresolution lässt sich das zwar kompromissbehaftet aber trotzdem zufriedenstellend lösen, falls einem die Neusyncs auf die Nerven gehen.

Servus

Einmal E2 Receiver, immer E2 Receiver. Kein TV kommt auch nur annähernd an einen E2 Receiver ran, was die Möglichkeiten betrifft.

@Scoty
dann zeichne mal mit deiner Enigma das Programm von Sky auf, am besten in UHD

Geht den mit den Enigma teilen HDR/Dolby Vision/Dolby Atmos/UHD und das überall?
Inklusive Sky, soweit es den angeboten/ausgestrahlt wird?