LG OLED 2025 - B5 α8/evo C5 α9/evo G5, M5, W5 mit 4-Stack-OLED α11/ 42-97"

Immer nur am streiten. Fernseher regen Enthusiasten ja ganz schön auf. Klar kann man für solche hohe Preise etwas mehr Qualität erwarten, aber es bringt ja auch nichts, sich aufzuregen.

Jogitronic (Beitrag #1259) schrieb:

Es macht nun mal nicht wirklich Sinn einen Bildtest mit offensichtlich (!) verfremdeten Bildmaterial zu machen!

Ich glaube sein "Bildtest" war einfach die Nutzung des TVs = Filme anschauen...

f.zst (Beitrag #1261) schrieb:

Jogitronic (Beitrag #1259) schrieb: Es macht nun mal nicht wirklich Sinn einen Bildtest mit offensichtlich (!) verfremdeten Bildmaterial zu machen! Was soll denn das wieder heissen Also darf man keinerlei Tests/Bildvergleiche mit Gaming/Anime/Scifi-Filme - oder alles andere, was viel CGI enthält machen?

Nur mit einwandfreien neutralen Bildmaterial kannst du überprüfen ob der TV das auch korrekt und fehlerfrei wiedergeben kann. Das ist u.a. ein Grund warum es Testdiscs wie Spears & Munsil gibt und man solche griffbereit haben sollte.

@barbaraluise

Ob und wann es da Pläne für Monitore und Fernsehgeräte geben wird, ist aktuell noch offen. LG Display gibt aber an, dass man mit einer rasanten Adoption in unterschiedlichsten Bereichen rechne.

So liegt die Luminanz-Effizienz hier nur bei 25 % Damit kann man leben.

Jogitronic (Beitrag #1264) schrieb:

f.zst (Beitrag #1261) schrieb: Jogitronic (Beitrag #1259) schrieb: Es macht nun mal nicht wirklich Sinn einen Bildtest mit offensichtlich (!) verfremdeten Bildmaterial zu machen! Was soll denn das wieder heissen Also darf man keinerlei Tests/Bildvergleiche mit Gaming/Anime/Scifi-Filme - oder alles andere, was viel CGI enthält machen? Nur mit einwandfreien neutralen Bildmaterial kannst du überprüfen ob der TV das auch korrekt und fehlerfrei wiedergeben kann. Das ist u.a. ein Grund warum es Testdiscs wie Spears & Munsil gibt und man solche griffbereit haben sollte.

Ja entweder so oder man schaut normales Streaming und wenn einem etwas ungewöhnliches bzw. unsauberes auffällt schaut man sich diese Szene auf anderen TVs an und stellt so fest ob das was man da gesehen hat „im Rahmen ist“ oder eventuell doch auf dem einen oder anderen TV deutlich schlechter oder auch besser dargestellt wird. Sag mir nicht du machst das nicht auch mit deinen Sonys ab und an.

Und zu dieser Szene beim Intro dieser Netflix Serie „Der Gärtner“ fällt mir auf meinen TVs nichts erwähnenswertes auf. Der Hintergrund ist nicht komplett Schwarz sondern mehr ein sehr dunkles Grau … wenn es darum ging ?!? Sonst fallen mir da aber keine Besonderheiten auf.

Nach ca. 20000 Stunden mit den Sonys kann ich sehr gut beurteilen was die können und was nicht. Zudem sind die kalibriert und ich verwende keine überzogenen Bildeinstellungen. Das hat halt den Vorteil dass ich mir keine großen Gedanken über z.B. grünliche Filme wie z.B. Matrix mache, denn ich weiß es liegt nicht am TV.

Dank des Filmmaker Bildmodus ist das ja auch bei den LG an sich kein Thema mehr. Wenn mal etwas "komisch" aussieht, muss man nur mal die Bildeinstellungen checken. Ist dort soweit alles korrekt eingestellt, kann man den TV als Fehlerquelle weitestgehend ausschließen.

Wenn der TV trotz korrekter Einstellungen Murks macht (ist ja leider gerade der Fall), fällt das auch i.d.R. in mehr als einer einzigen Szene auf. Da momentan leider noch echte Schwachstellen bei der Bildwiedergabe vorhanden sind, muss man sich natürlich auch nicht über Bildfehler wundern. Auf das nächste Software Update bin ich sehr gespannt, denn ich verhandel gerade mit einem örtlichen Händler über den 83er G5

G5 Review von RTINGS

https://www.rtings.com/tv/reviews/lg/g5-oled

Siehe RTINGS
"HDR10 hat ungewöhnliche Konturen in dunklen Szenen, die das Bild hässlich aussehen lassen",

sehe ich täglich an meinen C+G3, wenn Köpfe in Größe in Bewegung sind. Einach nur fürchterlich...

Da (siehe „HDR Format Support“) muss LG aber wohl definitiv noch mal ran bei HDR10… …Dolby Vision sieht sehr gut aus.
Die rote Szene „Green Knight 2“ sieht in DV dort gar besser aus als im AVS auch im Vergleich zum S95F (TV unten)

Wobei DV nun mal einen "effizienteren" Farbraum bzw. Farbmodell ggü. YCbCr verwendet

ich hatte recht, es wurde "nur" eine 8.9 von 10:

aber beide können ja noch hier und da Verbesserungen und fixes erzielen, vor allem auf LG ist ja verlass dass die Fernseher besser werden, inkl. Einfahrzeit. Daher bitte erstmal die Ruhe bewahren

ich weiß noch beim B7 die Gitter im dunklen Bereich, das verschwand quasi auch komplett nach einer gewissen Einfahrzeit und war kein relevantes Problem mehr, aber AC Origins was ich damals gezockt habe hat es leider hart erwischt. Ich habe es immer in dunkleren Szenen gesehen, "back to Prison"

FMM mit DTM
"Hallway Lights: 2059 cd/m²
Yellow Skyscraper: 1574 cd/m²
Landscape Pool: 958 cd/m²
"Despite this massively increased luminance, there are not a ton of lost details in highlights, which is impressive" (und DAS liebe Freunde, ist einfach nur beeindruckend!)

heilige Scheiße, ich kaufe mir dann mal nach dem G5 erst 2050 wieder einen neuen Fernseher -

Das Fazit lautet eigentlich einfach nur: ein nahezu perfektes Paket mit dem man rundum sorglos bedient ist.

LG kann man nur gratulieren, das wäre mit der alten Struktur und MLA draufgepappt einfach nie möglich gewesen. "oh cool, nochmal 15% mehr Helligkeit und die Farben, naja, quasi alles beim Alten"

Nach dem Test kann man nur sagen: Zuschlagen, wenn der Preis stimmt.

Dein Link ist weg...

https://www.rtings.com/tv/reviews/lg/g5-oled

Lag ich mit meiner Vermutung richtig, dass im SDR-Betrieb der Wert für Vollbildweiß noch ansteigt. Etwas abseits der Norm dürften da nun locker 500nits @ APL 100% möglich sein. Das sind LCD-Werte. Die Top-LCD-Modelle schaffen da noch mehr, aber eben nur bei schwachen Kontrast und ausgewaschenen Farben und bei HDR ist der ABL gar nicht mehr so relevant, wie bei SDR.
Da im Schnitt die TVs alle 7 Jahre getauscht werden, wird ein Normalo selbst im SDR-Betrieb so gut wie keine Helligkeitseinbußungen zu seinem voherigen LCD mehr wahrnehmen. Auch würde der G5 nun schon den neuen VESA-TruBlack-1000-Standard erfüllen. Da sind 500nits @ APL 100% gefordert.

Jap, 2500 Euro für den 65er, erhoffe mir diesen Preis um Juli herum, das würde perfekt passen.

Für diesen Preis hängt mein 65er seit 2 Wochen an der Wand (smits)

Also der Test liest sich schon sehr gut, bin da sehr gespannt auf den Bravia 8 II wie der dagegen abschneidet.
Eine 8.9 von RTINGS ist auf jedenfall eine Ansage. Das HDR Problem wird LG hoffentlich noch fixen bis in den Herbst bis ich dann vielleicht zuschlagen werde.

Sollte das noch gefixt werden dann müsste der G5 die 9.0 bekommen, wie sie selbst sagen hat das Ding ja sonst keine erkennbaren oder nennenswerten Schwächen

Wie sieht es eigentlich bisher mit dem NB Banding beim G5 tatsächlich aus? Ich meine damit die Besitzer des G5. Hat von euch schon Jemand zufällig diese F8 (ab ca. Min 47) der S1 von Mindhunter auf Netflix angeschaut oder den Anfang von Das Gamengambit? Wie schaut es da mit dem NB Banding aus. Ein wenig davon ist schon OK ... es wird kaum ein OLED Panel geben welches hier zu 100% sauber aussieht aber wie gesagt ... könnten sich das ein paar G5 Besitzer bitte anschauen und berichten wie stark man in diesen Szenen das NB Banding sehen kann (bzw. ob sonst etwas Fehlerhaftes zu sehen ist). Danke.

Obwohl ich von Web.OS nicht begeistert bin, wird es im Herbst dann der G5 in 83"
Denke mal, da wird sich im Vergleich zu meinem A80J doch einiges getan haben...

ehl (Beitrag #1254) schrieb:

Soll aber vorerst nicht bei TVs eingesetzt werden und Jetzt sind die PHOLEDs laut LG Display bereit für die Massenproduktion. Sie sollen nicht nur höhere Helligkeiten erreichen, sondern im Betrieb 15 % weniger Strom in identischen Szenarien verbrauchen klingt wenig verheißungsvoll, denn auf welche erreichte Helligkeit soll sich die Effizienssteigerung von 15% beziehen? Und die Kosten senken tut ein zusätzlicher Layer eher nicht, denn der ineffiziente, aber haltbarere blue Foled (fluorescent oled) Emitterlayer wird nicht ersetzt, sondern durch blue pholed lediglich ergänzt. Und höhere Blauluminanz wird die Gesamthelligkeit von woled auch nicht steigern können, wenn sie ohne Anhebung von grün+rot einhergeht. Blau ist doch eh schon im Übermaß vorhanden, so dass sich mit entsprechend Blauüberschuss an die 4000 nits erreichen lassen. Bei D65 aber mal eben um die 1000 nits weniger Langfristig plant man sicher, die bisherige ineffiente blue Foled (25% IQE) durch Pholed (100 % IQE) komplett zu ersetzen, aber dazu müsste man das Haltbarkeitsproblem der Pholed erst lösen, also geht die Forschung weiter.

Wie schon einmal erwähnt, 15% geringerer Stromverbrauch ist nicht mit nur 15% Helligkeitssteigerung gleichsetzbar. Es werden am Ende dadurch deutlich höhere Werte möglich sein. Der geringere Wärmeverlust schaufelt mehr Reserven für die Ansteuerung und Maximalwerte frei. Ist beim G5 zum G4 ja genauso. Gerade die Monitore sind ja noch deutlich dunkler als die TVs. Man wird hier sicherlich bei der Entwicklung die aktuellen VESA-Standards wie TrueBlack1000 im Blick haben, auch den professionellen Sektor um Masteringmonitore und EBV. LG soll ja an RGB-OLED-Monitoren arbeiten und da wäre das neue PHOLED-Tandem-Panel ein großer Schritt, wenn LG die Tandem-OLED-Produktion, die aktuell nur für das iPad und max. 14" Notebooks gedacht ist, auch auf größere Monitore ausweiten könnte. Der andere Weg wäre, das Weißpixel zu entfernen und eine separate WOLED-Produktion für Monitore mit geänderter RGB-Subpixelstruktur in den Überkapazitäten der bestehenden WOLED-Produktionsanlagen zu installieren. Das Panel würde sich aber im Aufbau vom gezeigten Schema unterscheiden (da ja Weißlicht gemischt wird und dann wieder gefiltert) und aktuell noch schwer vorstellbar, so einen Sonderweg zu den TV-Panels zu gehen. Was man auf der SID zeigen wird, wird aber sicherlich das Nachfolgepanel einer kommenden iPad-Generation sein oder maximal noch den Smartphone oder Automotive-Sektor betreffen. PC-Monitore werden erst später folgen und vor 2027/28 können wir auch bei TVs nicht damit rechnen. Sowohl die PC-Monitore als auch TVs unterscheiden sich im Fertigungsverfahren von den kleineren IT-Panels mit Metallmasken.



Auch ohne PHOLED wird LGD noch Verbesserungsmöglichkeiten bei den TV- und Monitor-Displays finden.

ehl (Beitrag #1271) schrieb:

Die Videos von RESET_9999 sind wirklich sehr informativ und bestätigen so manche Ungereimtheit bei DV, welche ich an meinem A90J beobachtet hatte. Jetzt weiss ich z.B., dass die allgemein dunklere DV Wiedergabe beim Fire TV Stick kein Kompatibilitsproblem mit meinem Sony ist, sondern der Stick das Bild schon so ausgibt

Wie er ja auch in seinen Videos zeigt, wird der Unterschied zwischen HDR10 und DV bei einem lichtstarken Display deutlicher, zu gunsten von DV. Damit scheiden die TV von Samsung (kein DV) ja schon im Vorfeld aus, denn was nutzt ein helles Display, wenn die HDR10 Bildquelle gar nicht die entsprechende Helligkeit liefert?

Übrigends ist der evtl. Kauf eines Mini-LED für mich, nach einem ausgiebigen Vergleich eines Bravia 7 (gehört zu den kontraststarken LCD) mit einem C5, kein Thema mehr. Mir fehlt da immer noch das plastische Bild, "der Blick durchs Fenster". Das LCD Bild ist "nett", ich vermisse da aber komplett die Bildtiefe die ich bei einem OLED empfinde.

Na ja,
ich warte und warte und warte schon 2 Jahre auf den „HDR- Fix“. Es tritt auch bei SDR auf, sofern man die Dunkelkammer bevorzugt, wie ich.

Ich werde, wenn verfügbar ein 95f testen, der ja ein Dunkelkammerbolide sein soll und HDR+ via Windows unterstützen soll? Dann kämpfe ich mit neuen Baustellen und muss wieder abwägen. Im Notfall wird es halt wieder ein LG G5


Edit: siehe #1269

#-Gerald_Z-# (Beitrag #1283) schrieb:

Na ja, ich warte und warte und warte schon 2 Jahre auf den „HDR- Fix“. Es tritt auch bei SDR auf, sofern man die Dunkelkammer bevorzugt, wie ich.

Von was sprichst du hier? Chrominance Overshoot?

... vermutlich schon könnte ich mir vorstellen.

Anmerkung:
Oleds come with black crush out of the box to help hide chrominance overshoot and to help with streaming artifacts so unless you've had your display calibrated there's almost no chance that's what you're seeing. There's no possible way to fix overshoot either as it's down to the limits of what the panel can do.

Wie schon einmal erwähnt, 15% geringerer Stromverbrauch ist nicht mit nur 15% Helligkeitssteigerung gleichsetzbar.

zur Helligkeitssteigerung an sich wurden aber nun mal gar keine Angaben gemacht

Der geringere Wärmeverlust schaufelt mehr Reserven für die Ansteuerung und Maximalwerte frei.

Der alte Emitter wird aber weiterhin zusätzlich eingesetzt und für eine Anhebung der Gesamthelligkeit müssen auch grün+ rot Emitter stärker belastet werden.
Ggfls. nutzt man diesen Schritt zum Wechsel auf RGB Subpixelmatrix oder vergrößert zmdst. die farbigen Subpixel.

Wie er ja auch in seinen Videos zeigt, wird der Unterschied zwischen HDR10 und DV bei einem lichtstarken Display deutlicher, zu gunsten von DV. Damit scheiden die TV von Samsung (kein DV) ja schon im Vorfeld aus, denn was nutzt ein helles Display, wenn die HDR10 Bildquelle gar nicht die entsprechende Helligkeit liefert?

Trifft aber auch nicht auf jeden DV zu, weil FEL auch erstmal für zusätzliche Helligkeitsinformationen genutzt werden muss.
Aber wenn, dann kann der Unterschied gigantisch sein

Übrigends ist der evtl. Kauf eines Mini-LED für mich, nach einem ausgiebigen Vergleich eines Bravia 7 (gehört zu den kontraststarken LCD) mit einem C5, kein Thema mehr. Mir fehlt da immer noch das plastische Bild, "der Blick durchs Fenster". Das LCD Bild ist "nett", ich vermisse da aber komplett die Bildtiefe die ich bei einem OLED empfinde.

das war zu erwarten

mit dem lg G5 vermisst man doch eh kaum noch Helligkeit i.V. zu einem miniled, außer vielleicht, man sieht primär Wintersport in sdr

Der alte Emitter wird aber weiterhin zusätzlich eingesetzt und für eine Anhebung der Gesamthelligkeit müssen auch grün+ rot Emitter stärker belastet werden. Ggfls. nutzt man diesen Schritt zum Wechsel auf RGB Subpixelmatrix oder vergrößert zmdst. die farbigen Subpixel.

Nur zum Verständnis, dass was LGD hier als Prototyp vorgestellt hat, ist ein Nachfolger des aktuellen Tandem-OLED-Panels, wie es im iPad zum Einsatz kommt. Man ersetzt hier einen der blauen FOLED-Emitter durch einen blauen PHOLED-Emitter. Das Tandem-OLED-Panel im iPad hat ja schon eine RGB-Subpixelmatrix. Deswegen hat das erst einmal nichts mit den aktuellen TV- und Monitordisplays zu tun, da es sich hier nicht um WOLED handelt, im Gegensatz zum 13" WOLED-Prototyp vom letzen Jahr, der die Entwicklung aktueller TVs vorgenommen hatte. Evtl. zeigt LGD auf der SID da auch noch etwas, wie es bei WOLED im nächsten Jahr weitergeht.

https://www-etnews-c...hl=de&_x_tr_pto=wapp

kurze Info: Mein G5 hat gerade die 33.10.95 installiert. Es ist also erneut eine Version nach den letzten, bekannten Fixes erhältlich.

Jep bei mir lädt auch grad das Update

Kann von euch Jemand etwas zu meiner Anfrage von #1279 berichten ?

Habe derzeit kein Netflix sorry

Für Videospieler interessant - man kann den Game Optimiser im FMM benutzen, das ergibt keinen erhöhten Input Lag

RTINGS hat in den Kommentaren zum Review geschrieben:

Hey! i remeasured the input lag in FMM with the game optimizer enabled and got virtually the exact same input lag for 60, 120 and 165Hz (within 0.1ms)

https://www.avsforum...oldest#post-63988551

??? Aber das kann ja eigentlich gar nicht sein, oder ? Es müsste sich der Input lag doch ändern je mehr „Helferlein“ man im FMM eingeschaltet oder eben nicht eingeschaltet hat. Oder was bedeutet Gameoptimizer im FMM - ist der TV da im Gamemode oder im FMM ?

Jogitronic (Beitrag #1294) schrieb:

Für Videospieler interessant - man kann den Game Optimiser im FMM benutzen, das ergibt keinen erhöhten Input Lag RTINGS hat in den Kommentaren zum Review geschrieben: Hey! i remeasured the input lag in FMM with the game optimizer enabled and got virtually the exact same input lag for 60, 120 and 165Hz (within 0.1ms) https://www.avsforum...oldest#post-63988551

Das ist schon großartig, bye bye reiner Spielemodus, vor allem wenn man "nur" auf Konsole zockt.

der FMM ist sowieso eigentlich alles was man benötigt, selbst für vibrancy freaks wie Brian, die behaupten auch dass es ein Jack of all Trades ist.
Also ich persönlich sehe mich schon dann nur den FMM nutzen.

"One mode to rule them all!"

Ich habe noch mal eine Frage zu dem von rtings angemerkten Kritikpunkt:

"HDR10 has unusual contouring in dark scenes that makes the image look ugly."

Im Review des G4 wurde dies mit keinem Wort erwähnt. Heißt das, der G4 hat diesen Fehler nicht?

Mal abgesehen davon: ich habe mir die Vergleichsbilder von rtings in HDR und Dolby Vision angesehen. Die Problematik konnte ich nicht erkennen. Eventuell ist das kein großes Thema für den normalen Anwender, der nicht weiß, worauf er achten muss.

Ich hätte mal eine Frage an die LG / Samsung Experten. Es ist mir klar das das nicht der ideale Threat ist aber wenn jemand eine kurze Stellungnahme abgeben könnte wäre super.
Was macht Philips da genau mit HDR?
https://www.youtube.com/watch?v=dY8nQGgRlJc
https://www.youtube.com/watch?v=qsZeqscC_Wc

@nimsa67
Damengambit: Der Anfang ist sehr dunkel, man kann aber alles recht gut erkennen, die Dame ist deutlich zu sehen.
Mindhunter: also, in dem Raum ist es extrem dunkel. Immer wieder kann man Umrisse sehen und etwas erkennen. Aber das ist schon sehr dunkel. Teils nahezu schwarz.

Geschaut in KinoHome und Standard, Tagsüber bei Licht (Morgensonne), DV IQ an. Nicht im dunklen Raum angesehen. Mit der gestern erschienenen SW 33.10.95

Bei der neuen Fernbedienung des G5 wird bemängelt, dass keine Taste für die Eingangswahl vorhanden ist . Das würde mich auch sehr stören.
Geht das per Sprachbefehl?

Es gibt doch eine: Du musst die Taste des Dashboards lange drücken.
Oder im Startscreen die Icons für die Quelle benutzen. Die sind allerdings zuerst gaaanz weit rechts in der Liste, man kann sie aber vorschieben.
Ich hatte das Anfangs auch erst lange gesucht.

@Alex
vielen Dank dafür. Wenn du mal Zeit hast, könnest du dir die Szenen bitte auch mal Abends bei dezenter Raumbeleuchtung bzw. im Dunklen anschauen.
Am Tag bei richtig hellen Bedingungen überrascht es mich nicht dass man da beinahe nichts erkennen/sehen kann. Im Dunklen kann man den Inhalt dann natürlich deutlich besser sehen ... aber selbstverständlich auch die auftretenden Fehler nahe Schwarz.

Sowie bei meinen C und G3 in der Dunkelkammer, bei HDR und SDR

Auch bei meinem C1 sieht man in diesen Szenen teilweise deutliches NB Banding. Auf meinem alten LG WOLED war es sogar sehr stark/extrem zu sehen.
Auf dem S90C sehe ich in diesen Szenen natürlich ebenfalls NB Banding aber deutlich schwächer (weil auch nicht so scharfkantig wie am C1).

Ich bewerte es auf meinen OLED- Panels für diese Szenen daher in etwa so:
65B7 (nicht mehr in Betrieb) - da war in diesen Szenen wirklich starkes NB Banding zu sehen
65C1 - deutlich weniger davon zu sehen als damals am alten B7
S90C - deutlich weniger als am C1 zu sehen und daher für mich durchaus OK weil dieses Maß an NB Banding dann zu über 99% nirgends sichtbar ist

Ich denke bzw. hoffe anhand der bisherigen Tests und Berichte zu diesem neuen Tandem Panel dass NB Banding zumindest in etwa auf dem Stand meines S90C ist. Damit hätte ich dann nicht das geringste Problem. Natürlich käme da dann für mich auch noch das eventuelle Vorhandensein von Tinting dazu ... hier kann ich aber keine Erfahrungswerte von dritter Stelle einholen weil ich in den letzten ca. 8 Jahren gelernt habe dass ich hier ungewöhnlich sensibel reagiere. D.h. mich stört Tinting bereits wo es vielen anderen anscheinend überhaupt nicht auffällt das Tinting am Panel vorhanden ist ?!?
Und das sind jetzt erst einmal nur die ganz grundsätzlichen Dinge (die Basics) die mich beim G5 interessieren.
Erst wenn das für mich statistisch gesehen auf einem "guten" Level zu sein scheint kann ich mich auf die weiteren Details/Unterschiede überhaupt einlassen und mir eventuell auch einmal im Laufe des Jahres tatsächlich einen G5 bestellen. Ich will es unbedingt vermeiden so ein Gerät zurückschicken zu müssen.

barbaraluise (Beitrag #1297) schrieb:

Ich habe noch mal eine Frage zu dem von rtings angemerkten Kritikpunkt: "HDR10 has unusual contouring in dark scenes that makes the image look ugly." Im Review des G4 wurde dies mit keinem Wort erwähnt. Heißt das, der G4 hat diesen Fehler nicht?

Nein, der G4 zeigt laut div. Tests weder bei HDR10 noch bei Dolby Vision solch (Ausmaß) Banding/Posterisation oder False Contouring.
DV ist beim G5 kein wirkliches Problem mehr. Ist seit dem Update auf G4 Niveau. Von HDR10 kann man dies nicht behaupten.

Mal abgesehen davon: ich habe mir die Vergleichsbilder von rtings in HDR und Dolby Vision angesehen. Die Problematik konnte ich nicht erkennen. Eventuell ist das kein großes Thema für den normalen Anwender, der nicht weiß, worauf er achten muss.

Schau dir das Bild "Green Knight 3" noch mal im Dunklen an und achte auf die helle Kontur (Glow) an der rechten Wange und Nase.
Bei Bild "Green Knight 1" fällt mir auch nichts auf. Dafür umso mehr bei "Green Knight 2" der deutlich bessere Verlauf im Rot bei Dolby Vision.
Die Bilder "Ramp" und "Radial" unter "HDR Native Gradient" im Review sehen teilweise (je nach Farbe) auch nicht gerade gut aus.

@die Besitzer, die manches ebenfalls bei ihrem G5 wahrgenommen haben: Wie sieht es nach dem letzten Update (33.10.95) aus?

@nimsa67 von wo kommst Du denn? Wenn Du aus meiner Nähe kommen würdest, könntest ja mal vorbeischauen (PF, CW, KA, BB).

Scheint so, dass das neue Panel LG vor Herausforderungen stellt.

Hi Alex, das ist richtig nett von Dir. Danke. Aber das wird leider nix werden ... ich bin Österreicher und komme da aus dem Süden der Steiermark.

Hätte ja zufällig passen können.

nimsa67 (Beitrag #1308) schrieb:

Hi Alex, das ist richtig nett von Dir. Danke. Aber das wird leider nix werden ... ich bin Österreicher und komme da aus dem Süden der Steiermark.

So nah bei mir ein Samsung Fan