LG OLED 2025 - B5 α8/evo C5 α9/evo G5, M5, W5 mit 4-Stack-OLED α11/ 42-97"

Bei diesem Chart, ebenfalls bei AVforums zeigen diese beim S95F ca. 1080 Nits addierte RGB Helligkeit bei 1674 Weißhelligkeit…!?!

Was keinen Sinn ergibt, weil sich die Weißhelligkeit aus den RGB Helligkeiten zusammensetzt.
Siehe Review zum S95D, dort passt es

Edit: urks
Wide Colour Gamut performance was good but the red push in the greyscale is also present here with red oversaturated to the standard points. This also pulls other colours slightly towards red and green can’t quite reach the full P3 gamut size.
Wird dann vermutlich der Grund für die teils unnötig limitierte Farbhelligkeit des S95F sein, allerdings wäre er dann in gewissen Bereichen selbst dem S95D unterlegen?

ändert aber nichts an den Ergebnissen zum lgG5

Hatte ich gesehen und zuerst nicht ganz verstanden was er dort genau meint.

Im wesentlichen, dass "L"(ightness) des CIE L*AB sich nicht auf für HDR erforderliche absolute Helligkeitswerte bezieht

https://library.imaging.org/cic/articles/30/1/6

Könnt ihr etwas mit der Modellbezeichung anfangen. OLED77G54LW.AEU.
Ich werde in dem Land bestellen, wo ich wohne, wegen der Garantie. Das Modell liegt bei 3.700.-€ . Bei einem Händler der alles anbietet, versandfrei.

Hallo,

ich habe zwei Probleme mit meinem neuen G5:
1.) Schaue gerade Oppenheimer auf UHD und ich habe extremes Brightness Flickering. Ist das aktuell irgendwie ein Problem und kann noch per Update behoben werden? Kenne sowas von meinem alten C8 nicht.

2.) der TV Ton ist super mickrig! Ich gebe den Sound über eARC an meinen Denon X4500 und es hört sich so flach an, als würde ich den TV Sound nutzen. Kein Volumen, richtig flach. Irgendwer eine Idee woran das liegen kann? Auch hier mit meinem C8 keine Probleme gehabt.

VG

Trenn mal TV, AVR und alle mit HDMI an ihnen angeschlossenen Zuspieler für ein paar Minuten vom Netz (Strom). Richtig Stecker raus, nur ausschalten reicht nicht.

Kindergarten hier

ehl (Beitrag #1612) schrieb:

Bei diesem Chart, ebenfalls bei AVforums zeigen diese beim S95F ca. 1080 Nits addierte RGB Helligkeit bei 1674 Weißhelligkeit…!?! Was keinen Sinn ergibt, weil sich die Weißhelligkeit aus den RGB Helligkeiten zusammensetzt.

Eben. Dort passt halt nichts. Daher nicht mehr aus dem Chart deuten als wofür gedacht. Farbraum nicht Farbvolumen.

rudisilves (Beitrag #1613) schrieb:

Könnt ihr etwas mit der Modellbezeichung anfangen. OLED77G54LW.AEU.

Wird das Modell mit Wandhalterung für Europa sein (ES, IT, etc.) G58LW ist das Modell für die D/A/CH Region.

Scheinbar ein britisches Modell für die Wandmontage:

https://www.lg.com/uk/tvs-soundbars/oled-evo/oled77g54lw/

Mich würde eigentlich interesieren :

1:R tings sagt : wir können keine Empfehlung aussprechen !

Zum erstens : zu hohe Input lag bei 160 Hertz = 40 ms.
Und zweitens : der Punkt HDR 10 und nur ( HDR 10 ) wo eigentlich fast alle PS5 Spiele mit HDR 10 laufen , hätte Schwarze Farbstreifen.

Quelle : https://www.youtube.com/watch?v=WHHVOzNOyqM&t=1303s

Eben. Dort passt halt nichts. Daher nicht mehr aus dem Chart deuten als wofür gedacht. Farbraum nicht Farbvolumen.

Die maximale P3 Farbhelligkeit lässt sich damit weiterhin in etwa ablesen, warum sie für den S95F nicht wie erwartet ausfällt, wurde ja beschrieben.
Bei LG wrgb oled ist die Farbhelligkeit von sich aus limitiert

MAcht die Angaben aber nicht unsinnig

zu hohe Input lag bei 160 Hertz = 40 ms.

wo steht das?

Guck mal das R-tings LG-G5 Rewiew,

https://www.youtube.com/watch?v=Cyu8-zviNJo&t=35s
am Ende ab der Minute 12:37 wird was gesagt was mich irritiert hat :

HDR10 is Broken.
Inputlag is suprisingly high at 165 Hz.


oder den Link:

https://www.rtings.com/tv/reviews/lg/g5-oled

Ja ist nun schon länger bekannt… Artikel und Video sind ja nicht von gestern.
LG ist ja dran an der Thematik.

Arianto (Beitrag #1622) schrieb:

Guck mal das R-tings LG-G5 Rewiew, https://www.youtube.com/watch?v=Cyu8-zviNJo&t=35s am Ende ab der Minute 12:37 wird was gesagt was mich irritiert hat : HDR10 is Broken. Inputlag is suprisingly high at 165 Hz. oder den Link: https://www.rtings.com/tv/reviews/lg/g5-oled

Ich habe gefragt, wo bitte

zu hohe Input lag bei 160 Hertz = 40 ms.

stehen soll

Bei rtings jedenfalls nicht

Von 40ms lese ich auch nichts, aber wohl von 12.4ms, was für 165Hz eindeutig zu hoch ist. Der S95F kommt in 165Hz auf 4.1ms

Zudem schreibt Rtings zum G5

Unfortunately, its input lag is much higher at its maximum refresh rate of 165Hz, which somewhat mitigates the point of gaming at 165fps for competitive gamers.

Von 12,4ms kann ich träumen, mein Monitor hat 30ms, aber zum Zeitpunkt des Kaufs gab's auch keine superschnellen VA-Monitore.

Wer bemerkt denn in der Praxis noch den Unterschied zwischen 4 ms und 12 ms? Auch 12 ms ist schon super.
Ohne diese Zahlen würde das gar kein Thema mehr sein

Was ich gut finde ist dass der IL im FMM mit GO nicht höher ist, damit hat man das beste Bild, da ich nur an der Konsole Zocke käme das für mich in Frage, beim B7 waren es noch 21ms oder so und es ist gut spielbar, 5 ms bei 120hz und 10 bei 60 Hz jetzt wären ein Traum.

Darum plane ich auch nur den FMM optimal einzustellen und für jeglichen Content zu nutzen.

Mir ging es darum um zu verstehen wie es im Review gesagt wird und was das zu bedeuten hat :

(….. HDR10 ist broken …)

Zweitens : warum wird der Fernseher von Rtings nicht empfohlen.!

Es wird ausserdem gesagt zu hohe inputlag in der 165Hz ……..das will ich nur verstehen.

Denn…….. wenn ich 5000€ für eine Fernseher ausgeben soll was jetzt in der 83 Zoll kostet, sind mir die zwei Sachen
Ehrlich gesagt…… nicht wert soviel für ein Fernseher auszugeben .

LG sind die Probleme mit HDR10 und Input Lag bewusst und die arbeiten an einem Update. Wir warten alle auf dieses Update und dann wirst du hier erfahren, ob die Probleme zufriedenstellend gelöst wurden. Schau also öfter mal wieder hier rein

eishölle_2.0 (Beitrag #1602) schrieb:

Ich habe an meinem 4K240Hz Monitor ein 7.6 Meter Kupfer Kabel. Funktioniert im Gegensatz zum Glasfaser dauerhaft ohne Probleme. Denn der PC steht näher am TV als am Schreibtisch Das übrigens: Silkland 8K HDMI 2.1 Kabel 7.6m, Zertifiziertes HDMI® Kabel 4K@144Hz/120Hz 8K@60Hz, eARC, HDR10, Dolby Atmos, 48Gbps https://amzn.eu/d/201vvHI

Danke noch mal für den Tipp, das Kabel habe ich gerade mit entsprechenden Spielen (120Hz, VRR, SDR, HDR10, DV) auf der Xbox getestet und es funktioniert soweit einwandfrei

Sehr gut

Apropos, betreibst sie xbox im game mode oder hast du es auch mit dem FMM mit Game Optimizer probiert? Mich würde es interessieren ob das Bild bei quso gleichem Inputlag wirklich deutlich besser ist

bereft (Beitrag #1628) schrieb:

Darum plane ich auch nur den FMM optimal einzustellen und für jeglichen Content zu nutzen.

Im Rahmen meines "Kabeltests" habe ich das auch gleich mal ausprobiert. Falls es im FMM einen höheren Input Lag gibt, fällt mir das soweit nicht auf.

Den FMM würde ich tendenziell wohl nur für SDR verwenden, für HDR10 und DV sehe ich da keinen wirklichen Grund (nach dem hoffentlichen Update ...).
Zwischen DV und FMM gibt es bei DV Zuspielung aber auch einen sichtbaren Unterschied, trotz soweit identischen Einstellungen. So etwas stört mich und da muss ich auch noch mal schauen, was für mich passt.

Was ich von meinem Sony A90J auch bislang nicht gewohnt war, ist die Zuordnung von Spiele-Bildmodi an das zugespielte Signal, also z.B. SDR > FMM, HDR10 > SO, DV > SO. Nette Spielerei und - wie man gerade sieht - auch nicht verkehrt.

bereft (Beitrag #1634) schrieb:

Apropos, betreibst sie xbox im game mode oder hast du es auch mit dem FMM mit Game Optimizer probiert? Mich würde es interessieren ob das Bild bei quso gleichem Inputlag wirklich deutlich besser ist

Rein visuell entspricht der SDR-FMM der "normalen" SDR Wiedergabe. SDR-SO ist "ausgeblichen".

Edit:

Man muss manuell den Farbumfang auf Ursprünglich stellen, denn verschwindet das "ausgebliche" Bild

Es gibt noch einen gravierenden Unterschied zwischen SO und FMM, die HDR-Spielkalibrierung ändert sich.

MaxTML ist 2000 im SO mit HGiG und 4000 Nits im FMM.

Im FMM wird also das "sonst übliche" Tonemapping gemacht. Da ich nicht auf HGiG verzichten möchte, hat sich zumindest für mich der FMM in Verbindung mit HDR10 schon erledigt.

Ein eher ernüchterndes aber interessantes G5 review von flatpanelshd.com

Flatpanelshd sieht den angeblichen großen Sprung der Farbhelligkeit verglichen mit dem G4 ebenfalls kritisch und bezeichnet diesen eher als "not major"

The new WOLED panel structure also promises an expanded color gamut and there has been a slight increase in Rec.2020 color gamut coverage. The previous MLA OLED TVs reached around 75% and the new 4-layer OLED hits 78%. However, there is still some way to go to match the 83% that QD-OLED achieves. The WOLED panel never reproduces fully pure primary or secondary colors in HDR, as there is always at higher brightness levels some amount of white mixed in via the white subpixel. On QD-OLED, the primary colors have typically delivered nearly twice the brightness compared to WOLED at the same pure white level, and proportionally, the three primary colors (RGB) on WOLED have delivered approximately 10%, 30%, and 5% of pure white brightness, whereas QD-OLED comes closer to 22%, 70%, and 6%. With the new 4-layer panel, white has increased to 2200 nits and we measure RGB brightness at 230, 760 and 95 nits respectively, corresponding to 10%, 35% and 4% of white brightness – so not a major improvement over G4.

Werden doch gerne die Direktvergleiche zitiert, in denen der G5 so davon zieht, kann man das beim dortigen Direktvergleich offensichtlich nicht bestätigen, hier gar im Vergleich mit älteren QD-OLED TVs

Looking at the color gamut, G5 is still slightly better than G4, but does not match the QD-OLED TVs from Samsung and Sony, as seen in the previous section. Especially with primary colors, the luminance of Red, Green and Blue cannot match QD-OLED, which is also visible in practice. The colors are not as saturated as on Sony A95L or Samsung S95 series, which despite having half the peak brightness, deliver the same color intensity for each color and about double the relative luminance compared to white (except for the blue primary).

The 2700 nits peak in Vivid mode is only sustained for a few seconds, but the 2200 nits in the ISF profile remains stable for 2 minutes before the TV begins throttling to protect the panel from burn-in.

Überrascht mich, dass die 2700 Nits im VIVID Mode nur so kurz gehalten werden können, trotz Heatsink.

Fazit:

While QD-OLED retains its spot as our Reference TV, G5 earns our Highly Recommended Award.

https://www.flatpane...owfull&id=1748586137

Dann haben wohl alle anderen Tomaten auf den Augen, komisch, und nur 1 Punkt mehr bei der Picture Quality und Gesamtwertung als ein G4 ist auch fragwürdig.

Der Sprung vom G4 zum G5 ist bei der Farbdarstellung relativ betrachtet größer und "wichtiger" die von einem G5 zum S95F, let alone A95L, aber die halten es für nötig zu behaupten es wäre kein großer Unterschied, aber liebe Kinder bitte nicht vergessen, es sind leider keine QD-OLED Farben....

Wie dem auch sei, prozentual gesehen ist es nun mal Fakt. Wenn die Weißlichtleistung so stark steigt, dann ist nunmehr nicht alleine die Farblichtleistung per se entscheidend, sondern auch das Verhältnis zueinander. Darum geht es doch. Und das hat Flatpanelshd wunderbar vorgerechnet.

Da kann man sich Jahr für Jahr über die gestiege Farblichtleistung freuen, aber letztlich bleibt die Unausgewogenheit.

Immerhin scheint der TV sehr effizient laut Flatpanelshd.

aha, das muss ja furchtbar schrecklich sein am G5, auch wenn das die allermeisten Experten scheinbar nicht sehen, wegen den Tomaten auf den Augen, ich meine, diese furchtbaren WOLED mit einer Lichtleistung von 2500 nits, da sind ja die Farben beim G5 ausgewaschener als an einem B8 von 2018 beispielsweise. Das wars, ich kaufe sogar einen WOLED von 2016, die hatten tollere Farben.

Aber es soll auch Menschen geben die zwischen 5000 und 5500 nits vermutlich einen größeren Unterschied sehen als zwischen 0 nits und 400 nits, weil größere Zahl und so...

Darum ist der Unterschied bei der Farbdarstellung von 83 zu 90% größer als von 75 zu 83%, das Gegenteil von Diminshing returns sozusagen.

Puh, es ist schlimmer als ich dachte mit dir. Man kann noch so sachlich bleiben und argumentieren, du bist jetzt völlig aus dem Häuschen irgendwie.

Ist es jetzt nicht möglich anständig darüber zu diskutieren ohne Sätze mit "Tomaten auf den Augen" oder "liebe Kinder" "ich kaufe einen WOLED von 2016 der hatte tollere Farben.." ernsthaft? Ei ei ei...

Der G5 83 Zoll ist in der Wohnung, die ich erst in ein paar Tagen wieder besuchen werde, angekommen. Ich habe ihn aber noch nicht einmal richtig ausgepackt, weil ein Elektriker den dann an die Wand bringen soll.

Hat der G5 noch eine Folie auf dem Panel, weil die Reflexion der von mir freigelegten Stelle etwas schwammig, milchig bzw. billig aussah? Beim VTW60 sieht das edler aus. Ich konnte auch auf den ersten Blick keine Folie sehen.

Interessant finde ich, dass silberne Rahmen wieder modern sind. Die letzten Generationen der Panasonic Plasmas hatten diese (VT20, VT30 VTW60). Danach hatten das eine Zeit lang kaum noch Fernseher und jetzt wieder.

Hat der G5 noch eine Folie auf dem Panel, weil die Reflexion der von mir freigelegten Stelle etwas schwammig, milchig bzw. billig aussah?

Jupp hat er bzw sollte er.

Was ich auch interessant finde das silberne Rahmen wieder modern sind.

Ich persönlich finde silberne Rahmen klasse, aber das ist wie immer Geschmackssache. Meines Wissens war die G-Serie schon immer mit einem silbernen Rahmen ausgestattet? Man korrigiere mich wenn ich falsch liege.

Danke für die sehr schnelle Antwort.

Das ist möglich. Wenn ich OLEDs bei Kollegen sah, hatten die keine silbernen Rahmen. Die hatten i.d.R. aber keine LG G-Klasse.
Mir gefällt der silberne Rahmen. Optisch finde ich den Fernseher sehr ähnlich zum VT30. Der VT30 ist mit 3-4 cm auch fast genau so tief wie der G5.

Wenn ich bedenke wie die Flachbildschirme 13 Jahre vor dem 2012er VT30 aussahen.... Da ist der äußerliche Unterschied zu jetzt gering.

eishölle_2.0 (Beitrag #1642) schrieb:

Puh, es ist schlimmer als ich dachte mit dir. Man kann noch so sachlich bleiben und argumentieren, du bist jetzt völlig aus dem Häuschen irgendwie. Ist es jetzt nicht möglich anständig darüber zu diskutieren ohne Sätze mit "Tomaten auf den Augen" oder "liebe Kinder" "ich kaufe einen WOLED von 2016 der hatte tollere Farben.." ernsthaft? Ei ei ei...

Versuch doch mal die Argumente zu entkräften bin gespannt, ich meine es gibt ja genügend Videomaterial welche Beweisen um wie viel besser die Farben am G5 aussehen und selbst FlatpanelsHD führt unter Cons nichts zum Thema Farbdarstellung auf. Alles seltsam oder? Vllt. erstmal abwarten bis der Vatertag rum ist....



oder hier:

Man höre und staune.

Jetzt bringst du ausgerechnet ihn
Nun hat sich jede weitere Diskussionsgrundlage erübrigt, sorry

Vllt. erstmal abwarten bis der Vatertag rum ist...

Hä? Oh gott

"The Difference in Color is bigger than in Brightness" und der Typ hat mit FOMO alle neuen Fernseher zu genüge bei Value Electronics beäugen können und er hat sich aus Überzeugung für den G5 entschieden, case closed.



da, deine Lieblingsfarbe, Gelb, die ja WOLED nicht können. Ahja, wie man selbst über Youtube erkennen kann "kaum ein Unterschied zum G4"

Hui. Ich bin selten Sprachlos

Dass du ausgerechnet Videos von diesen beiden Personen postest, spricht Bände und macht das Bild, welches du abgibst, komplett. Nichts für ungut aber an der Stelle erübrigt sich echt alles.

@eishölle,

Lass es einfach gut sein… das hat ganz offensichtlich keinen Sinn. Wenn Jemand nicht einmal versteht was mit „Verhältnis zueinander“ gemeint / zu verstehen ist dann wird das nix.

Nur zu Eurer Info, beim Tec kommt da auch noch was. Ihr könnt Eure Schein Diskussion noch etwas verschieben

⚠️ LG G5: MASSIVE BILDPROBLEME! ‼️ | Aufgehelltes Schwarz, Dolby Vision-Flimmern nun auch bei mir! 😬

".... nun auch bei mir"

Wie geil

Vorher nicht gesehen? Wers glaubt. Herrlich. Dieser Kanal ist einfach herrlich

Naja, könnte natürlich auch erst seit einem bestimmten Update auftreten …

nimsa67 (Beitrag #1650) schrieb:

@eishölle, Lass es einfach gut sein… das hat ganz offensichtlich keinen Sinn. Wenn Jemand nicht einmal versteht was mit „Verhältnis zueinander“ gemeint / zu verstehen ist dann wird das nix.

ach du siehst also auch schon gar keine Unterschiede in diesen Videos,

von Logarithmen versteht und haltet ihr vermutlich auch nichts, das könnte halt bei den "Diskussionen" hinderlich sein, denn:
"Das menschliche Auge ist ein logarithmischer Strahlungsdetektor, daher ist die natürliche Helligkeitsskala logarithmisch und nicht linear"

Das gilt übrigens auch für die Farbdarstellung, nur mal so am Rande.

Oder ihr zeigt einfach mal Reviews wo die Farbsättigung des G5 bemängelt wird und LG dafür kritisiert wird dass sie den falschen Weg gegangen sind.

Die Frage der Fragen kurz auf den Punkt gebracht und beantwortet:


"is the G5 colorwise close enought to the S95F?" beide Antworten mit ja.

nimsa67 (Beitrag #1653) schrieb:

Naja, könnte natürlich auch erst seit einem bestimmten Update auftreten …

Ist natürlich richtig. Aber die Dinge, die er in der Headline nennt, sind von Anfang an bekannt...

Falls ihr nach ein bißchen Abwechslung sucht könnt Ihr Euch auf den C5 stürzen
https://hifi.de/test/lg-oled-c5-test-230681

Weiß eigentlich einer, was die aktuellste Version des HD+ Moduls ist und auch die aktuellste Version der Karte davon?
Oder hat einer hier mal in letzter Zeit eins gekauft?

Übrigens: Ich schaue die letzten Tage immer wieder Netflix Filme und Serien. Ansonsten RTL+, Youtube und auch JOYN.

Die Verbindung zur Samsung Q995B via HDMI eARC funktioniert bis jetzt ebenfalls einwandfrei und besser als bei sämtlichen Panasonic Geräten. Selbst wenn man 2-3 mal am Tag den Fernseher auch mal ausschaltet und wieder 2-3 Stunden später wieder anschaltet.

Ich wollte mir den G5 mal in einem der zig Berliner Media Märkte oder Saturns anschauen, aber Fehlanzeige...in nicht einem Markt wo ich war, waren welche. Immer nur der G4.

Den z.B. LG OLED65G59LS bieten aber mehrere Saturn Märkte zur sofortigen Mitnahme an. Die haben diese TV halt nur noch nicht ausgestellt, weil die zunächst mal den Altbestand abverkaufen wollen.

Auch in unserem MM (und das ist immerhin der Größte hier bei uns in AT soweit ich weiß) gab es Anfang voriger Wochen noch keinen G5 zu sehen. Leider.