Sony OLED-TV A1-Serie |55-77"| DolbyVision |120Hz | BFI | XE1-Prozessor

Was ich lesen will: - Erfahrungsberichte/Reviews (auch Verlinkungen) - tatsächliche Probleme mit dem Gerät - aktuelle (Schnäppchen-)Angebote zum TV

Und genau dazu gibt es ebenfalls separate Sammel-Threads, die aber leider kaum genutzt werden.
Diese Threads wurden ursprünglich allgemein erstellt, können aber natürlich ähnlich auch gerätetypisch erstellt werden.


http://www.hifi-foru...rum_id=311&thread=16


http://www.hifi-foru...rum_id=311&thread=21

http://www.hifi-foru...rum_id=311&thread=20

ehp (Beitrag #2988) schrieb:

Tarabus (Beitrag #2983) schrieb: Ich bin mir aber ziemlich sicher, das das eigentlich Bild bei beiden sehr ähnlich ist. Und ich bin mir GANZ sicher, dass das Bild des Sony DEUTLICH besser ist! Die machen das seit langer Zeit, haben sehr, sehr viel Erfahrung im Gegensatz zu LG und haben den unbestritten hervorragenden X1 Extreme Prozessor. Glaube mir, der rockt. So etwas hat LG einfach nicht. PUNKT :prost

Das kommt sehr darauf an, worauf man Wert legt...

Wenn man alle Bildoptionen abschaltet, dann werden die Vorteile geringer. SONY punktet schlicht mit der Reality Creation, Farbbrillianz, Xtended Dynamic Range, MotionFlow, Durchzeichnung, besseres Upscaling bei geringer Ausgangsauflösung, bessere Rauschunterdrückung, gleichmäßig Abstufung und 14-bit interne Verarbeitung (dieses kann man nicht abschalten)... alles, was den X1 Extreme Prozessor ausmacht... In der einen oder anderen Kategorie mag LG gerade mal so mitziehen, aber niemals übertrumpfen (anscheinend außer bei der Helligkeit, wobei ich hier noch die Vermutung habe, dass in der Bildeinstellung "Standard" das anders aussehen könnte; bisher testen sie alle mit Cinema Pro und Cinema Home); und SONY hat hier USPs (gleichmäßige Abstufung). Da braucht man sich keine Illusion machen.

Wenn das alles abschaltet, sprich: man ist Hardcore Purist und möchte z.B. die Bluray "PUR" sehen, dann sehen beide wohl ähnlich.

Aber deswegen kauft man sich keinen SONY. SONY kauft man sich wegen der Bildverarbeitung. Und nicht, um es als "Monitor" zu verwenden.

Sogar Gamer haben meiner Meinung nach ein schwierige Entscheidung jetzt, zumindest wenn sich erste Berichte bewahrheiten: SONY hat im Vergleich zu LG die bessere Bewegtbilddarstellung... LG die schnellere Reaktionszeit. Wäre ich Hardcore Gamer würde ich noch warten, denn ich könnte mir vorstellen, dass SONY hier mit einer neuen FW nachbessert und womöglich das Niveau eines XE93 erreicht.

Bei Panasonic müsste man sich noch einmal unterhalten. Panasonic ist DEUTLICH besser als LG... und bei den Farben hier und da leicht besser...

Aber ich glaube nicht, dass jetzt herkömmliche SP Spiele auf den A1 unspielbar sind, nur weil der Input Lag jetzt schlechter als beim LG ist.

Da würde ich ggf. aber auch ein paar Abstriche in Kauf nehmen (trotz meiner Zockeraffinität), weil ich gerade die Dinge, die Sony bei der Bildverarbeitung auszeichnet, über jeden Zweifel erhaben finde.

Dannyboy1984 (Beitrag #3010) schrieb:

Aber ich glaube nicht, dass jetzt herkömmliche SP Spiele auf den A1 unspielbar sind, nur weil der Input Lag jetzt schlechter als beim LG ist. Da würde ich ggf. aber auch ein paar Abstriche in Kauf nehmen (trotz meiner Zockeraffinität), weil ich gerade die Dinge, die Sony bei der Bildverarbeitung auszeichnet, über jeden Zweifel erhaben finde.

Natürlich nicht. Aber einige Spieler sind halt MEGA empfindlich in diesem Bereich. Ich sage nur: Jedem das Seine.

Mal wieder ne Frage die mir grad so einfällt...

wie werden beim a1 (oder generell android tv?) die Sender sortiert? kann ich da irgendwie eingreifen?

Da solltet ihr eigentlich am wenigsten bedenken haben beim Input Lag. Der ZD9 ist in der Hinsicht ja eh etwas schlechter aber ich nehme nix war und ich weiß wovon ich da rede aber wo vor einigen Seiten geschrieben wurde man sollte doch Motionflow aktivieren kann ich nur mit dem Kopf schütteln das geht mal garnicht... Aber wenn ihr dann mit dunklem Bild spielen wollt bitte selbst auf nem LCD wird das Bild deutlich dunkler vom Input Lag ganz zu schweigen. Nicht alles was die Amis schreiben ist gleich Gold

Rikibu (Beitrag #3012) schrieb:

Mal wieder ne Frage die mir grad so einfällt... wie werden beim a1 (oder generell android tv?) die Sender sortiert? kann ich da irgendwie eingreifen?

Umständlich. Nicht schön.
Aber bei SONY kann man ein Sender-Sortier-Programm für den PC downloaden.
https://community.so...rtieren/ba-p/1848664

Onbekend (Beitrag #3011) schrieb:

Dannyboy1984 (Beitrag #3010) schrieb: Aber ich glaube nicht, dass jetzt herkömmliche SP Spiele auf den A1 unspielbar sind, nur weil der Input Lag jetzt schlechter als beim LG ist. Da würde ich ggf. aber auch ein paar Abstriche in Kauf nehmen (trotz meiner Zockeraffinität), weil ich gerade die Dinge, die Sony bei der Bildverarbeitung auszeichnet, über jeden Zweifel erhaben finde. Natürlich nicht. Aber einige Spieler sind halt MEGA empfindlich in diesem Bereich. Ich sage nur: Jedem das Seine.

Da hast du recht !
Jedoch ist dann auch ein 21ms Input Lag zu hoch und darum gibt es soviele die Online auch auf Monitoren spielen.
Somit ist man gänzlich falsch beraten mit einem TV wenn man sportliche Abitionen hat beim zocken.
Leute die überwiegend Single Player zocken werden mit 31ms Mega glücklich sein.

Die Garantie (würde ich) direkt bei Sony abschließen – kostet 1. deutlich weniger und 2. habt ihr einen Anspruch auf Sony Geräte (falls das Gerät ersetzt werden muss.) Die Garantieverlängerung könnt ihr innerhalb des ersten Jahres nach dem Kauf des TVs (egal wo dieser gekauft worden ist) bei Sony abschließen. Was ihr braucht ist 1. die Rechnung und 2. die Seriennummer des TVs. Es gibt zudem 2 Verlängerungen. 1x die 5 Jahresgarantie und 1x die 5 Jahresgarantie inkl. Unfallversicherung (falls man unbeabsichtigt den TV umwirft)... am besten direkt über den Berliner Sony Store ordern...

Es hätte mich stark gewundert, wenn Du Dich diesem Thema nicht wieder angenommen hättest

Aber mal ernsthaft, wenn ich meine Mühle nun versichern will nach dem Kauf, was mache ich dann?
Hier klicken und dann?
Welche Kosten für was?
Und was machst Du davon larli? Du wirst ja in jedem Fall eine Versicherung abschließen, gehe ich von aus. Wenn ja welche und wie.
und es ist ja ne Verlängerung. Wie lange besteht die normale Garantie?
Und deckt dieser weniger Dinge ab als die zusätzlichen Versicherungen?

Auf der Seite steht aber auch das man sich an den Fachhändler wenden soll da die Preise aufgrund der Hardwarevielfalt erheblich variieren können.

Also kann man doch wohl beim Fachhändler das direkt mit beauftragen oder ist es wirklich günstiger das innerhalb des ersten Jahres selbst zu machen? Vielleicht kann man ja beim TV Kauf einen guten Preis inklusive 5 -Jahresgarantie aushandeln.

Ansonsten würden mich Deine Fragen auch brennend interessieren.

Ich sehe grad, eine 5-Jahresgarantie für TV's scheint es nicht zu geben (nur auf +3).

Im Test des schweizer Magazins steht

Denn der 65-Zoll-TV ist mit 49 Kilogramm kein Leichtgewicht. Das für einen Fernseher vergleichsweise hohe Gewicht ist der Bauart der neuesten Bravia-Generation geschuldet

Auf der Sony Seite steht was von 36 kg und 49 nur im Karton. 49 kg wäre zu schwer für mein Lowboard

Ich vermute mal das die 49 kg sich inklusive Verpackung beziehen - macht ja sonst keinen Sinn.

gehe ich auch von aus, das belegt dann auch die Professionalität des "Tests", wenn man es denn so nennen möchte.

mariusp (Beitrag #2905) schrieb:

Für mich zeigt sich die Alltagstauglichkeit mit anspruchvollem (z.B. Fußballspiel-Übertragung) oder "schlechterem" Material (SD).

Das wird leider viel zu oft vernachlässigt, es geht nur noch um Nits hier und HDR da.
Aber gerade ein so teurer TV muss auch mit SD oder TV in HD perfekt klarkommen!

bei hd tv stimme ich zu...aber sd..?...warum sollte heutzutage noch irgendwer sd schaun...? Nostalgiker vielleicht,aber sonst ...sd muss man nich mehr zuspielen,ansonsten kann man ja auch den vhs Recorder aus´m keller wieder anschliessen,ein bild macht der auch

nuernberger (Beitrag #3022) schrieb:

mariusp (Beitrag #2905) schrieb: Für mich zeigt sich die Alltagstauglichkeit mit anspruchvollem (z.B. Fußballspiel-Übertragung) oder "schlechterem" Material (SD). Das wird leider viel zu oft vernachlässigt, es geht nur noch um Nits hier und HDR da. Aber gerade ein so teurer TV muss auch mit SD oder TV in HD perfekt klarkommen!

Exakt. Das unterschreibe ich zu 100 %.

Das mit dem Nits-Wahn verstehe ich eh nicht (kome allerdings auch aus der Plasma-Ecke).
Mein jetziger 2015 EF OLED war noch nie zu dunkel. Und der steht noch nicht mal auf volle Helligkeit.....

*chiefsteve* (Beitrag #3023) schrieb:

bei hd tv stimme ich zu...aber sd..?...warum sollte heutzutage noch irgendwer sd schaun...? Nostalgiker vielleicht,aber sonst ...sd muss man nich mehr zuspielen,ansonsten kann man ja auch den vhs Recorder aus´m keller wieder anschliessen,ein bild macht der auch

Selten, das stimmt.
Aber wenn man zum Beispiel kein HD+ hat (und ich lehne das ab), dann kann es doch schon mal vorkommen.....

Oder dvds. Habe viele Jet Li bzw generell asiatische filme, wo ich zu geizig wäre die auf bd nochmal zu kaufen.
Genauso die ganzen anime Serien. Grad als filme Fan dürfte man noch einiges an SD Material rumstehen haben.

Aber zum Glück sitze ich mit 4,8m weit genug weg als das es mich bei einem 65" oled stören würde.

MastaClem (Beitrag #3017) schrieb:

Es hätte mich stark gewundert, wenn Du Dich diesem Thema nicht wieder angenommen hättest Aber mal ernsthaft, wenn ich meine Mühle nun versichern will nach dem Kauf, was mache ich dann? Hier klicken und dann? Welche Kosten für was? Und was machst Du davon larli? Du wirst ja in jedem Fall eine Versicherung abschließen, gehe ich von aus. Wenn ja welche und wie. und es ist ja ne Verlängerung. Wie lange besteht die normale Garantie? Und deckt dieser weniger Dinge ab als die zusätzlichen Versicherungen?

Ich rufe bei Sony in Berlin an, bestelle dort die Garantieverlängerung inkl. Dummenschtz für 370 Euro, überweise das Geld und habe die nächsten 5 Jahre keine Sorgen... Falls (hoffentlich ja nicht) was mit dem TV passiert... Die 300 bzw. 370 Euro sind bei dem Kaufpreis des TVs gut investiert!

@ehp:kann man natürlich so sehen,als Prinzipienreiter....aber sich dann völligst überteuerte earlyadopter geräte leisten...grinsekatz,da hätten es die 60 euro mehr auch nich rausgerissen...sd tv is dermassen Retro,eigentlich unerträglich

Danke, aber das beantwortet nicht die Preisfragen und welche Serviceleistungen Du Dir damit erkaufst.

*chiefsteve* (Beitrag #3028) schrieb:

@ehp:kann man natürlich so sehen,als Prinzipienreiter....aber sich dann völligst überteuerte earlyadopter geräte leisten...grinsekatz,da hätten es die 60 euro mehr auch nich rausgerissen...sd tv is dermassen Retro,eigentlich unerträglich

Mit Prinzipienreiterei hat das nichts zu tun.
Nur werden die Inhalte durch HD+ auch nicht besser

*chiefsteve* (Beitrag #3028) schrieb:

sd tv is dermassen Retro,eigentlich unerträglich

Ich mag "Retro"
Auch sind mir Einmalanschaffungen lieber als fixe monatliche Kosten...

Und was ist daran zuviel verlangt, von einem TOP (!) Gerät zu fordern, dass es auch SD TV ordentlich (!) wiedergeben kann?
Klar sieht Full HD oder gar 4k besser aus, soll es ja auch. Aber SD muss einfach erträglich anzusehen sein!

Habt ihr euch schon gedanken gemacht, auf was für nem speicher ihr tv Aufzeichnungen macht?
Wo tut man die externe platte hin, damit es den hinteren lautsprecher nicht stört?
Oder doch eine große mini ssd seitlich???

@nuernberger

Was soll denn ein moderner, hochauflösender TV sonst machen, als schlechtes Material auch so aussehen zu lassen? Runter skalieren?

Rikibu (Beitrag #3032) schrieb:

Habt ihr euch schon gedanken gemacht, auf was für nem speicher ihr tv Aufzeichnungen macht? Wo tut man die externe platte hin, damit es den hinteren lautsprecher nicht stört? Oder doch eine große mini ssd seitlich???

https://www.amazon.d...ergabe/dp/B00IS57JOYhttps://www.amazon.de/Western-Digital-Festplatte-reibungslose-AV-Wiedergabe/dp/B00IS57JOY
Man achte auf das Körbchen.
Kommt zwischen VESA-Halterung und TV-Vesa-Loch.

Hab mal eine Frage bzgl. den Features über den Sat-Tuner.

Über die externe Festplatte kann man ja aufnehmen denke ich oder? Bietet das auch Timeshift? Also kann ich einfach während des TV-Programms zurückspulen?

Mein aktueller Sat-Receiver bietet diese Funktion und die möchte ich auch nicht mehr missen. Und da ich gerade am zusammenstellen meines neuen Heimkinos bin überlege ich ob ich den Sat-Empfang direkt über den TV machen soll oder weiter über den externen Sat-Receiver.

Review

Hadi (Beitrag #3033) schrieb:

@nuernberger Was soll denn ein moderner, hochauflösender TV sonst machen, als schlechtes Material auch so aussehen zu lassen? Runter skalieren?

Früher gab es ja bspw. nur DVDs - und mit entsprechenden Geräten (wie bspw. den großen Denon DVD Playern (3930)) konnte man die auch auf Leinwänden ordentlich ansehen. Mit Billig DVD Playern war das schon eher schwierig, sobald es TV Größe überschritten hatte...

Also erwarte ich von einem TOP (!) TV, dass er auch SD Material ordentlich aufbereiten und wiedergeben kann!
Natürlich im Ergebnis nicht, dass es aus 2m Entfernung bei einem 65" ein perfektes Bild gibt.
Aber eben doch so, dass man es sich problemlos aus normaler Entfernung ansehen kann, ohne ständig einen Anfall zu bekommen.

Hab mal eine Frage bzgl. den Features über den Sat-Tuner. Über die externe Festplatte kann man ja aufnehmen denke ich oder? Bietet das auch Timeshift? Also kann ich einfach während des TV-Programms zurückspulen?

Laut Sony MA bei der Präsentation in Ffm (Gruß an Larli ) wird Timeshift bei Erstauslieferung nicht "am Board" sein aber beim nächsten Update (zusammen mit Dolby Vision) nachgeholt.

Und ein weiteres Review...

Sony Oled A1 Review

SCHADE...da ich beruflich unterwegs bin (Heusenstamm) war ich heute mal in Dietzenbach im MM und hoffte, das dort der A1 schon steht...leider nicht..
Ich habe dann die Zeit genutzt, und mir noch einmal diverse TVs angeschaut, das, was gar nicht ging war der LG B6 in 55/65 Zoll.

Enttäuscht war ich von dem 65DXW784 von Panasonic, da hatte ich das Gefühl, das mein WT50e ein besseres Bild macht.

Was mir aber, losgelöst von der ganzen OLED Thematik sehr gut gefallen hat ist der Sony KD-75XD8505.
Der Stand etwas abseits, in einer dunkleren Ecke, un machte echt ein tolles Bild.

Aber ich werde dennoch auf den A1 und auch auf den Panasonic in 65" warten

VG
Michael

Mich würde mal. Interessieren, wo der A1 produziert wird? Wird er auch in Tschechein im gleichen Werk wie der ZD9 zusammen gebaut? Weiß jemand eine Antwort auf meine Frage? Danke im Vorraus!

mariusp (Beitrag #3038) schrieb:

Hab mal eine Frage bzgl. den Features über den Sat-Tuner. Über die externe Festplatte kann man ja aufnehmen denke ich oder? Bietet das auch Timeshift? Also kann ich einfach während des TV-Programms zurückspulen? Laut Sony MA bei der Präsentation in Ffm (Gruß an Larli ) wird Timeshift bei Erstauslieferung nicht "am Board" sein aber beim nächsten Update (zusammen mit Dolby Vision) nachgeholt.

Na damit kann ich mal leben, danke für die Info!

nuernberger (Beitrag #3037) schrieb:

Früher gab es ja bspw. nur DVDs - und mit entsprechenden Geräten (wie bspw. den großen Denon DVD Playern (3930)) konnte man die auch auf Leinwänden ordentlich ansehen. Mit Billig DVD Playern war das schon eher schwierig, sobald es TV Größe überschritten hatte... Also erwarte ich von einem TOP (!) TV, dass er auch SD Material ordentlich aufbereiten und wiedergeben kann!

Der X1 Extreme kann dies sehr gut machen.
Bei einer Präsentation vom ZD9 haben wir Star Wars auf DVD reingelegt und sah wirklich gut aus, natürlich nicht so gut wie 4K oder gar 1080, aber trotzdem erstaunlich gut.

Gibt es eine App, mit der man den A1 steuern kann?
Und kann man auch mit einem iPhone Medien auf den A1 streamen?
Mit Android geht das ja (Mirror oder wie das heißt)....

nuernberger (Beitrag #3037) schrieb:

Also erwarte ich von einem TOP (!) TV, dass er auch SD Material ordentlich aufbereiten und wiedergeben kann! Natürlich im Ergebnis nicht, dass es aus 2m Entfernung bei einem 65" ein perfektes Bild gibt. Aber eben doch so, dass man es sich problemlos aus normaler Entfernung ansehen kann, ohne ständig einen Anfall zu bekommen. ;)

SD ist längst nicht SD, d.h. selbst da gibt es mehr als deutliche Unterschiede. Wenn du eine DVD mit guter Bildqualität wie z.B. Gladiator einlegst, dann wird das durchaus noch akzeptabel aussehen.

Wer aber trotz aller Warnungen sich die Prvaten (bei den ÖR gibt es ja praktisch überall HD-Versionen) noch in SD ansieht und dann fast in Ohnmacht fällt, hat selbst schuld. Die fahren ganz absichtlich ihre SD-Sendungen mit unterirdischen Datenraten. Das muss gruselig aussehen. Da kann kein TV der Welt (in 65") etwas dran ändern. Auf einem 37" TV würde das dann weit weniger auffallen.

Da hilft kein Gejammer. Entweder verzichtet man auf die Privaten, weil 90% des Inhalts sowieso Quatsch ist, oder man überwindet seine verbohrte Prinzipienreiterei (kein HD+) bzw. seinen Geiz. Wobei ohnehin bei 5500€ UVP die Ersparnis von 60€ ein Witz ist.

sunday2 (Beitrag #3045) schrieb:

Da hilft kein Gejammer. Entweder verzichtet man auf die Privaten, weil 90% des Inhalts sowieso Quatsch ist, oder man überwindet seine verbohrte Prinzipienreiterei (kein HD+) bzw. seinen Geiz. Wobei ohnehin bei 5500€ UVP die Ersparnis von 60€ ein Witz ist.

Oder man investiert ein paar Kröten in eine DVB-T2 Antenne, das Freenet-Modul und das Abo für 5,75 EUR im Monat. DVB-T2 ist wirklich top. Kabel habe ich gekündigt, Sat-Schüssel betreibe ich noch am PC mit DVB-Viewer.

jruhe

Das sagt einiges über deinen angeblich hohen Anspruch aus. DBT2 ist nämlich lange nicht so gut wie Sat oder IPTV. Das kann man auch an den Kompressionsraten sehen. 3000-4000 kbits. Das ist Mist, aber wer beim ZD9 kein DSE sieht gibt sich vermutlich auch damit zufrieden.

Ich habe genug. Sat, Netflix, Prime, DVB-T2, (noch) Kabel, BD-Player, UHD BD-Player, 3 x Fire TV. Und Schwarzwert- die Heilige Kuh...



jruhe

Da bleibt der Theoretiker stum wenn Fakten geliefert werden.

Muss ich jruhe zustimmen der ZD9 ist halt ne verdammt gute Bildmaschine (bei vorrausgesetztem Material) schwarz ist schwarz so ist das nunmal...

owe jetzt kommen wieder die Kritiker mit Ihrem hoch chinesisch.... in Deckung

Diese Grabenkämpfe zwischen dem LCD-Lager und OLED ist meiner Meinung nach Quatsch. Erst recht zwischen ZD9 und A1... der ZD9 ist ein geiles TV, der A1 wird es vermutlich auch.

Seid einfach mit Eurer Kaufentscheidung, wie auch immer sie ist, zufrieden... und gut ist...

Jetzt mal den unqualifizierenten Kommentar und Beleidigungsversuch oben ignorierend: Die Qualität von DVB-T2 ist wirklich superb. Das 1080p50 Signal der ÖR ist nach Upscaling auf 4K etwa vergleichbar wie das auf 4K hochgerechnete 720p50 Sat-Signal trotz <1/4 der Bandbreite. HEVC ist schon ein feiner Codec. Zeitversatz und Umschaltzeiten sind auch Top. Zum Sat-Signal der Privaten habe ich kein Vergleich, da ich kein HD+ Abo besitze. Für mich sieht es klasse aus. Habe mir das Freenet Modul eh nur wegen Sport1 HD und Eurosport HD geholt. Das SD Signal ist einfach nicht zum Aushalten. Wenn ich klassisches TV gucke, dann eh nur Sport oder arte.

Bei Netflix und Prime mangelt es ja leider an Ultra HD Content, und auch die Qualität ist durchwachsen.

T2 ist aber definitv auch aus 2,50 m auf 65" in den meisten Fällen mehr als angenehm anzusehen. Da braucht keiner Angst haben. Zumindest nicht auf den Top-SONYs ob LCD oder OLED. Ausnahmen sind schon vom Sender hochgerechneter SD-Content. Da ist nichts mehr zu retten.

jruhe

Jetzt hagelt es Reviews...

Hier das nächste

wurde doch bereits in Post 3036 verlinkt

Oha, sorry...

PC Gaming Video auf dem Sony Oled A1
PC Gaming