Präzises Stereoboxenpaar bis 600€

premiumhifi schrieb:

golem09 schrieb: premiumhifi schrieb: ich möchte zu bedenken geben, dass eine kompaktbox auf einen ständer gehört. auf einem tisch oder in einem regal ist die gefahr von klang-verschlechterungen deutlich vorhanden. Aus welchem Grund? Wegen der Abstrahlung nach unten, oder wegen der Reflektionen der Tischplatte direkt davor? ja, wegen abstrahlungsbehinderungen in alle richtungen. vor allem aber auch, weil es negative interaktionen mit dem holz des tisches / regales geben kann.

Könnte das Problem nicht durch Absorber an der Unterseite und die Positionierung an der vorderen Kante gelöst werden?

wenn dir dann der kompromiss klanglich gefällt.

du verschenkst dann aber imho einiges von den dir so wichtigen eigenschaften.

Wenn die Dinger auf dem Tisch stehen, dann reflektiert direkt die Tischplatte davor. Außerdem überträgt sich der Bass schön auf den Tisch. Alles ziemlich ungünstig.
Regallautsprecher hätten aber den Vorteil, dass du sie mit passenden Ständern so hoch plazieren kannst, wie es sinnvoll wäre.

Hallo.
Ich hatte das nicht mitgeschnitten, dass du kompakte suchst.
In diese Kategorie fallen die ACR ganz sicher nicht.

MOKEL

Hallo,

ich möchte hier niemanden verärgern aber was die Studiomonitor Vorschläge angeht bin ich total anderer Meinung.
Ich sehe hier nicht im Geringsten Anforderungen die Studiomonitore besser erfüllen können als Hifiboxen.
Das Nubert hier nicht so gut geeignet sein soll finde ich gelinde gesagt sehr merkwürdig. Gerade Transparentz und gute Ortbarkeit sind ihre Stärke. Und zwar weil sie kaum verfärben.
Zugegeben ein Hochtöner wie der von adam-audio klingt noch etwas transparenter. Ich habe ja einen Vergleich bei meinen Elac BS 204.2 mit ihrem Jet 3 Hochtöner.
Meine nuBoxen 380 stehen dem aber wirklich nur minimal nach und sind insgesammt sogar durch andere Stärken mindestens gleichwertig. Die nuBoxen 380 stehen auch den nuLine32 in nichts nach. Im Gegenteil, würde ich sie sogar vorne sehen.
Sie währe mit ABL im Bass sogar noch besser wie die nuLines mit ATM.

Gruss
Nick

djofly schrieb:

Wenn die Dinger auf dem Tisch stehen, dann reflektiert direkt die Tischplatte davor. Außerdem überträgt sich der Bass schön auf den Tisch. Alles ziemlich ungünstig. Regallautsprecher hätten aber den Vorteil, dass du sie mit passenden Ständern so hoch plazieren kannst, wie es sinnvoll wäre.

Vielleicht mal, damit man es sich besser vorstellen kann:
(Der PC + Müll auf der linken Seite wird natürlich verschwinden sobald die Lautsprecher eintreffen, der PC rechts wird noch benutzt, insofern müsster dieser weiter nach rechts gerückt werden.)






Die Möglichkeiten sind eben Regallautspreche auf den Tisch, oder die Standlautsprecher daneben.
Als Standlautsprecher werde ich mir in meinem Zimmer die 511er von Nubert anhören und die iQ50 von KEF.
Nur für Standboxen denke ich wäre theorethisch ja warscheinlich auf der linken Seite etwas zu wenig Platz zwischen dem Tisch und dem Schrank. Den Abstand könnte ich allerdings noch etwas vergrößern (40-50cm).
Ansonsten überlege ich auch schon wie eine Neuordnung des Zimmer ausfallen könnte

wenn irgendwie möglich, würde ich den schrank links komplett woanders hinstellen. zwengt die ls viel zu sehr ein.
bei unveränderter raumakustik würde ich auch aktive monitore empfehlen. die kann man immerhin mehr an den raum anpassen.

passive hifi-ls sind imho schwer an deinen unveränderten raum anzupassen.

@Premiumhifi:

Dem kann ich nur zustimmen....

Wär vlt. auch interessant:

http://cgi.ebay.de/D...12|39%3A1|240%3A1318

Du könntest dir ganz simpel (und nichtmal hässlich) aus Baumarktmaterial Boxenständer bauen.
Für eine gute Beurteilungsmöglichkeit müssen die Boxen in deinem Raum getestet werden. Mit Boxenständern währest du einfach variabler. Die Position der Lautsprecher macht klanglich enorm viel aus. Ich gehe sogar soweit das man mit einer optimalen Lautsprecherposition seltenst weitere akustische Massnahmen nötig hätte.

Gruss
Nick

Ich könnte den Schrank eventuell da wegstellen, dafür würde dann der wesentlich kleinener dahinkommen. Eventuell würde der kleine Schrank auch noch auf die rechte Seite passen, oder könnte sogar komplett wegrationalisiert werden
Dann hätte ich bis auf ein Drittel die gesamte Längsseite des Zimmers Platz, um den Boxen genug Raum zu geben.

vorher


nachher


nochmal nachher:


Nur mit den Ständern hätt ich irgendwie ein Problem, die Monitore hätte ich irgendwie gern auf dem Tisch stehen. Aber wenn das so schlimm ist, werd ich das überdenken (und mal schauen wo ich so Dinger überhaupt für die Adam A7 finde)
Die anderen beiden sind ja Standboxen, ich hoffe die haben dann genug platz.

Leisehöhrer schrieb:

Du könntest dir ganz simpel (und nichtmal hässlich) aus Baumarktmaterial Boxenständer bauen. Für eine gute Beurteilungsmöglichkeit müssen die Boxen in deinem Raum getestet werden. Mit Boxenständern währest du einfach variabler. Die Position der Lautsprecher macht klanglich enorm viel aus. Ich gehe sogar soweit das man mit einer optimalen Lautsprecherposition seltenst weitere akustische Massnahmen nötig hätte. Gruss Nick

Es lohnt sich nur nicht richtig, nur fürs Probehören von einem Paar Boxenständer zu bauen...

kaufst du den a7 oder leihst du ihn aus ? wenn ausleihe, dann ständer mit ausleihen.


edit:

letzte zimmer-variante ist imho die beste.

premiumhifi schrieb:

kaufst du den a7 oder leihst du ihn aus ? wenn ausleihe, dann ständer mit ausleihen.

Ich kaufe ihn, daher kein Ständer

Aber ich hatte sowieso vor, die ganzen Boxen auch in dem Hifizimmer meines besten Freundes gegenzutesten. Falls die Monitore da deutlich besser klingen, könnte ich das in meine Kaufentscheidung mit einfließen lassen, und mir dann nachträglich Ständer bauen, oder?

hat der freund ständer ?

die boxen müssen frei auf ohrhöhe stehen, um den positiven effekt zu zeigen. möglichst auch weitestgehend weg von den wänden.

@ golem09 = Aber ich hatte sowieso vor, die ganzen Boxen auch in dem Hifizimmer meines besten Freundes gegenzutesten. Falls die Monitore da deutlich besser klingen, könnte ich das in meine Kaufentscheidung mit einfließen lassen, und mir dann nachträglich Ständer bauen, oder?

Bei dir muß sich das ganze gut anhören !

Eun paar LS - Ständer sind schnell gebaut .

premiumhifi schrieb:

hat der freund ständer ? die boxen müssen frei auf ohrhöhe stehen, um den positiven effekt zu zeigen. möglichst auch weitestgehend weg von den wänden.

Nope, keine Ständer, aber da könnten wir die auf die Subwoofer von ihm draustellen und noch ein paar Absorber druntersetzen, was mit Sicherheit anders klingt als auf einem billigen Ikea Fernsehtisch.

Und wenn ich nachträglich Ständer kaufe oder baue dürfte sich das dann ja auch jeden Fall ähnlicher anhören.

Bestellst du auch andere Lautsprecher oder nur die Adam A 7 ?

Hallo.
Für den Anspruch den du hier durch den Thread schleppst,
hört sich das ganz schön improvisiert/gestümpert an.
Da erwartest du nicht wirklich dass das in deinem Hörraum am Ende auch noch funzt, oder?

MOKEL

Na so eng würde ich das nicht sehen, ausserdem weis noch keiner wie hoch die Subwoofer sind. Kann ja sein das sie hoch genug sind um erstmal ausprobieren zu können.

...wenn ich mich auf den Rücken lege und auf die Ellbogen stütze.
Ich lieg hier auch schon auf dem Rücken!

MOKEL

MOKEL schrieb:

Hallo. Für den Anspruch den du hier durch den Thread schleppst, hört sich das ganz schön improvisiert/gestümpert an. Da erwartest du nicht wirklich dass das in deinem Hörraum am Ende auch noch funzt, oder? MOKEL

Dein einziger Beitrag hierzu war ein Kaufangebot .

Ob das nun wirklich hilfreich ist das Problem vom TE zu lösen ?

Hallo.
@tools
DAS ist das was du gesehen hast. Aber zu den Isostatic 200 hast du auch nix zu sagen. Wer die schonmal gehört hat, weiß dass die von 600-800.- LS nicht in Schwierigkeiten zu bringen sind.
Und unter diesem Gesichtspunkt finde ich, dass man solch ein Angebot machen kann und auch in Betracht ziehen sollte.

MOKEL

MOKEL schrieb:

Hallo. Für den Anspruch den du hier durch den Thread schleppst, hört sich das ganz schön improvisiert/gestümpert an. Da erwartest du nicht wirklich dass das in deinem Hörraum am Ende auch noch funzt, oder? MOKEL

Deshalb poste Ich ja alle Informationen die ich dazu finden kann.
Und was klingt daran gestümpert, wenn ich mir 3 Boxenpaare für insgesamt 2400€ bestelle, um daraus eins auszuwählen, dass ich dann behalten werde?
Ich muss halt nur noch auswählen welche 3 es werden.
Die Adam wurden vorgeschlagen, schienen gut, nach allem was ich gelesen habe, und sind als Abwechslung zu den beiden Standboxen das einzige Monitorpaar.
Stümperhaft wäre es, das erstbeste Paar zu nehmen, dass mir irgendein begeistert Besitzer empfiehlt, von meinem Raum gar nichts zu posten und die Boxen dann so aufzustellen wie ich grad lust habimages/smilies/insane.gif
Und mein Anspruch ist lediglich das beste zu kriegen, was es für meinen Preis gibt
Und ausführliche Recherche betreibe ich in allen Preislagen

Leisehöhrer schrieb:

Na so eng würde ich das nicht sehen, ausserdem weis noch keiner wie hoch die Subwoofer sind. Kann ja sein das sie hoch genug sind um erstmal ausprobieren zu können.

Die reichen nicht, aber die reichen als fester Unterlage, auf die nötige Höhe werde ich mich erstmal selber begeben müssen

EDIT:

Ich bin auch Boxentechnisch noch nicht bei der endgültigen Entscheidung angelangt

Als nächstes tritt bei meinen Vergleichen Adam A7 gegen die Focal Solo6 BE an

EDIT 2:
LOL, grad erst gesehen, dass die Focal ja 800€ Stückpreis und nicht paarpreis haben
Ok, damit habe ich bisher keine vernünftige Konkurrenz zu den Adam A7 gefunden.
Kennt da noch jemand einen Gegenspieler?

Wenn du über Internetangebote bestellst kannst du alle nicht Nubert Boxen immerhin bis zu zwei Wochen ausprobieren.
So einen Vergleich macht fast keiner. Besser kann man es nicht machen. Wie währe es mit Hifi-Kompaktboxen als Konkurrenz gegen die Adam A 7 ?
Ich glaube irgendwie das du die nuBoxen 381 immer noch unterschätzt. Wenn man die Preise bei Nubert anschaut mag man glauben das die nuBoxen als Einstiegsserie schlechter sein müssen wie nuWaves oder nuLines.
Aber gerade der Vergleich nuBoxen 380 mit nuWave 35 war immer sehr umstritten im nuforum. Es gabe einige die die nuBoxen vorne sahen. Ich konnte mich ja reichlich überzeugen das es tatsächlich so ist.
Schade das du nicht in meiner Nähe wohnst sonst hätten wir mal ne ausgiebige Hörsitzung machen können die dich weiter bringt.

Zum Vergleich würde ich dir eventuell die Dynaudio BM5A empfehlen...Ist zwar preislich leicht drüber, bei ebay sind die allerdings von Zeit zu Zeit mal zu bekommen - im Moment läuft grad eine Auktion für 699/Paar Sofort kaufen.

nur der vollständigkeit halber: nubert bietet 30 tage rückgabe- und geld-zurück-garantie.

aus interesse: worin sind die nubox besser als die nuwave ?


p.s.: ich schätze den adam-ls als besser ein wie die nuberts.

die Monitore hätte ich irgendwie gern auf dem Tisch stehen

das geht schon, aber dann vorne an die Kante.
Von dieser Warte sind dann Monitore durchaus erste Wahl,
da die etwas besseren Modelle schon gute Ortsanpassungen besitzen.

Hier noch ein Paket nochmal teurer,
optisch gewöhnungsbedürftig,
aber mit Digitalem Eingang, über den eingebauten DSP
sind wohl umfangreiche Anpassungen per PC möglich
und eine Automatische Raumeinmessung gibts auch noch.

Adam A7 / A11 ?
Kef IQ 50
eine Nubert

sehen nach einem gutem Querschnitt für deinen Raum aus.

Gruß plüsch

golem09 schrieb:

NEUE PREISKLASSE: AUCH BIS 800€ Da mein bester Freund großer Nubert Fan ist, hat er mir natürlich direkt die 381er empfohlen, die 481 scheinen ja etwas Basslastiger zu sein. Daher wäre ich sehr froh, wenn jemand den Unterschied zwischen diesen beiden Boxen näher kennen würde, und wie sich das große Volumen der 481er sich genau auswirken. Ansonsten war eigentlich mein Hauptanliegen mit diesem Post zu erfragen, ob jemand eine weitere empfehlen in der Preisklasse von 400€ pro Box hat, die nicht den üblichen Boom Boom weg, geht sondern sich auf die langweiligen Details konzentriert Bisher gefällt mir ja Nubert doch recht gut, und so stehen die 381 auch schon auf meiner Liste, nur werde ich bestimmt nicht so viel Geld investieren ohne zumindest einmal nachzufragen, ob irgendjemand eine andere Idee hat.

Also ich selber hab die 681er, und ich hab auch die kleineren probegehört also 381er und 481er naja die 481 ist schon basstärker, und da kommt es dann auf den verstärker an, mein verstärker spielt etwas mehr höhen als andere aber das lies sich bei meinen 681ern leicht behebnen durch die kippschalter dann war das problem gut behoben :). Jedoch haben schon manche geschrieben welche mit dem selben verstärker die 381laufen haben dass die höhen zu stark sind... Daher ist es in diesem fall auch sache des verstärkers.

Wenn du Richtig was fürs ohr willst holst die Vero kompakt box die hat nen echt sehr guten klang (hab mir die auch schon angehört) diese wäre seeehr zu epfehlen sprängt aber leider dein budget um einiges da diese 560 pro stück kostet... Aber an deiner stelle würde ich mir ernsthaft überlegen auch diese mal schicken lassen und an hören vor allem mit dem platz den du hast solltest du eher kompaktlautsprecher nehmen da die anderen so 40-60cm von der wand wegstehen sollten...

Gruß

Andreas

@alle (sonst zuviel gequote :P)

Die Nubertboxen kann und werde ich 30 Tage ausprobieren, für die Adam A7 habe ich einen Händler gefunden, der 33 Tage Ausprobieren anbietet, und für die KEF leider nur 2 Wochen.
Das dürfte mir aber reichen um eine Entscheidung zu treffen.
Zu Nubert:
Ich lese SEHR oft, wie gut die 381 sein sollen (Das ABL würde ja für den Rest sorgen) aber da mein Budget selbst für die 511er reichen würde denkt man sich natürlich, warum weniger ausgeben wenn auch mehr geht.
Gegen die Nubertkompaktboxen (und übrigens auch die KEF Kompaktoboxen iQ30) habe ich mich entschieden, weil nach dem Konsens den ich bisher aus den Meinungen darüber geschlossen habe die "größeren Brüder" genauer spielen. Der 551er ist ja in der NuBox Reihe für seinen guten Mitteltonbereich bekannt, der KEF iQ50 solle ebenfalls mehr Klarheit reinbringen als die meisten seiner Kumpanen. Dafür haben beide Abstriche im Bass, sogar den Kompaktboxen der jeweiligen Reihe gegenüber. Also gleichartiges Prinzip
Das ist jedenfalls das was ich bisher rausgelesen habe, bin auf jeden Fall auf deine Meinung dazu gespannt, Leisehörer.
(und was du sonst noch für Kompaktboxen vorzuschlagen hast ;))

Monitore wollte ich mir einfach mal im Vergleich dazu kaufen, und sehen wie sie sich gegen Hifiboxen machen.

Die Dynaudio BM5A habe ich schon gesehen, aber ich kaufe nicht blind, auf keinen Fall. Daher geht bei mir nix ohne Rückgaberecht, und bei ebay ist ja meist nicht der Fall, und selbst wenn, dann bin ich extra skeptisch.

Die NuVero habe ich mir auch schon überlegt, aber über 1000€ ist dann doch wirklich außerhalb meiner Preisspanne.
Die NuBox 681 besitzt mein bester Freund, und wir hören fast jeden Abend darüber, daher kenne ich den Klang gut. Mehr kann ich da nicht zu sagen, weil mein einziger vernünftiger Vergleich zu denen ein paar "teuflische" Satelliten sind
(und wie auf den Bildern zu sehen ist sind meine jetzigen "Böxchen" eher totalramsch)

Auf jeden Fall sag ich hier schon mal danke für alle bisherigen Antworten, waren ja so gut wie alle ziemlich hilfreich

wir möchten dann aber auch gern erfahren, wie es weiter- / ausgegangen ist

Bin mal gespannt wie du dich entscheidest und ob die 511 die konkurenz an die wand spielt (ich glaub noch fest daran^^) Die 511 hört sich sehr ähnlich zur 681 an nur im Bass macht sie Abstriche aber das passt ja dann nach deinen vorstellungen.

Vergess bitte hinten nicht die Kippschalter zum variiren die nützen mehr als man glaubt ;).

Gruß

Andreas

Ich bin mir relativ sicher, dass die Adam gewinnen wird...Bin also auch sehr gespannt:)
Du solltest dir vlt. ein paar Referenzaufnahmen zum testen besorgen, falls noch nicht vorhanden...Man glaubt nicht welch massive Unterschiede es da gibt und wie miserabel viele Aufnahmen sind...

Charmin schrieb:

Ich bin mir relativ sicher, dass die Adam gewinnen wird...Bin also auch sehr gespannt:) Du solltest dir vlt. ein paar Referenzaufnahmen zum testen besorgen, falls noch nicht vorhanden...Man glaubt nicht welch massive Unterschiede es da gibt und wie miserabel viele Aufnahmen sind...

Jap das bestätige ich das macht sehr viel aus, naja kann gut sein dass die Adam gewinnt die ist im Hochton besser, wobei das ja auch geschmackssache ist ;). Aber naja man sollte es auch mit den geräten testen und so wie man die im alltag verwendet aber dafür hat er ja genügend zeit :).

Gruß

Andreas

Charmin schrieb:

Ich bin mir relativ sicher, dass die Adam gewinnen wird...Bin also auch sehr gespannt:) Du solltest dir vlt. ein paar Referenzaufnahmen zum testen besorgen, falls noch nicht vorhanden...Man glaubt nicht welch massive Unterschiede es da gibt und wie miserabel viele Aufnahmen sind...

Siehe meine Sig, ich habe eine (wie ich finde) doch recht nette Kette zum AKG K701, ich glaube mit den Details die ich da habe, kommen die Böxchen in der Preisklasse hier alle nicht mit
Mit den Kopfhörern hab ich allerdings auch schon nach guten Aufnahmen gejagt

Und meine Rückmeldung hier wird mehr sein als ein zwei Sätze wie "Ich habe mich für die und die Box entschieden, das und das hat mir einfach besser gefallen".
Ich werde die drei Boxenpaare (NuBox 511 noch mit und ohne ABL) + die NuBox 681 miteinander vergleichen, das ganze in 2 verschiedenen Hörräumen mit etlichen CDs, über 2-3 Wochen und natürlich 2 Paar Ohren
Das wird entweder ein ziemlich langer Post hier oder direkt der Start eines neuen Themas

Aber noch sind wir bei der Auswahl der drei Boxenpaare. Wenn da noch jemand Kritik hat oder neue vorschlagen will, immer her damit

Dann mal viel spaß

Heute werden warscheinlich alle drei bestellt.

Hat noch jemand letzte Einwände gegen

NuBox511 + ABL
KEF iQ 50
Adam A7

oder würde eventuell ein andere Modell des gleichen Herstellers empfehlen?

oder würde eventuell ein andere Modell des gleichen Herstellers empfehlen?

nö,
aber beim stöbern sind mir noch dieElac aufgefallen.
Die passen eigtl. auch gut zu deinem Anforderungsprofil.

Gruß plüsch

Hmm, 1000€ ist dann doch etwas über meiner eigentlichen Preislage

Vielleicht besorge ich mir die ja mal später zu testzwecken.

Heute habe ich erstmal die drei da oben bestellt. Ich freu mihc auf nächste Woche

Hmm, 1000€ ist dann doch etwas über meiner eigentlichen Preislage

hatte da weniger den Preis,als an den Hersteller gedacht.

Aber natürlich gibt es zum regulären Preis max. eine BS 203.

Das wäre vor allem für die Mitleser interessant bzgl.
Preisleistung bei Hifi(Elac passiv ) und Musiker Equipment (Adam aktiv )

Heute habe ich erstmal die drei da oben bestellt. Ich freu mihc auf nächste Woche

...bin gespannt

Gruß plüsch

plüsch schrieb:

Hmm, 1000€ ist dann doch etwas über meiner eigentlichen Preislage hatte da weniger den Preis,als an den Hersteller gedacht. Aber natürlich gibt es zum regulären Preis max. eine BS 203. Das wäre vor allem für die Mitleser interessant bzgl. Preisleistung bei Hifi(Elac passiv ) und Musiker Equipment (Adam aktiv ) Heute habe ich erstmal die drei da oben bestellt. Ich freu mihc auf nächste Woche ...bin gespannt Gruß plüsch

Die anderen beiden sind ja auch passive Hifi Lautsprecher, insofern werd ich den Showdown zwischen Hifi und Studio ja haben

Wenn jemand aus Köln oder Düsseldorf (Ich wohn ja direkt dazwischen) dann in den nächsten vier Wochen die LS im Vergleich probehören kommen will, kann er das gerne bei mir tun
Kann natürlich auch gern seine Boxen zum Vergleich anschleppen

für kleines Geld bei ebay T+A Criterion TAL-XM

Adam A7 und NuBox 511(+ABL) sind mittlerweile hier. Im Moment mag ich die Nubis deutlich lieber, aber die Adam sind auch ziemlich schlecht aufgestellt. Nach einem Tag erlaube ich mir auch noch keine Einschätzung, das ist lediglich der erste Eindruck

die adam müssten eine bessere auflösung wegen des amt-hochtöners haben und der tiefgang ist für eine kompaktbox auch nicht zu verachten. hinzu kommt noch die aktive anpassungsmöglichkeit.

nur das mal zum nachdenken.

golem09 schrieb:

Adam A7 und NuBox 511(+ABL) sind mittlerweile hier. Im Moment mag ich die Nubis deutlich lieber, aber die Adam sind auch ziemlich schlecht aufgestellt. Nach einem Tag erlaube ich mir auch noch keine Einschätzung, das ist lediglich der erste Eindruck :)

Freut mich das dir die Nubert gefallen ;), mal warten wenn die anderen LS vollns kommen

Hey Golem,

Gibt es bereits nähere Ergebnisse? Bin schon ganz gespannt!

-Ogden- schrieb:

Hey Golem, Gibt es bereits nähere Ergebnisse? Bin schon ganz gespannt! :)

Kommt, kommt, Bilder von einem Hörraum wurden schon gemacht, aber noch höre ich ja noch weiter
Hab ja bei 2 Paaren 4 Wochen Rückgaberecht.
Ohne in die Details zu gehen, kann ich ja schonmal sagen, dass die bisherigen Gewinner die NuBox 511 + ABL sind.

Leute....

dieser Bericht wird seltsam. Denn eigentlich liegen die Kef iQ50 mit 640€ in einem anderen Preissegment als die Adam A7 mit 800€. Die nuBox 511 + ABL widerrum liegen in einem Preissegment von 960€.
Kritischer Konkurrenzvergleich ist damit eigentlich so ziemlich fehlgeschlagen

Und jetzt kommt der Hammer:

Zum Probehören wurde nun auch noch die nuLine 102 für 1800€ bestellt.

Denn eigentlich liegt mein Budget über das ganze Jahr gesehen doch "etwas" höher wie ich feststellen musste

Von eine Freund bekomme ich dazu noch den Cambridge 740A zum gegenhören der beiden LS, ob mir der Unterschied den Preis auch wert ist.

Der richtige Hörbericht + Fotos kommt dann noch

Also ich hab mir die NuLine 102 auch angehört, die spielt schon viel präziser als die nuBox, aber auch zurückhaltender ;), ist also auch wieder geschmackssache ;), aber das wirst du auch alles feststellen schonmal viel spaß

Andi_93 schrieb:

Also ich hab mir die NuLine 102 auch angehört, die spielt schon viel präziser als die nuBox, aber auch zurückhaltender ;), ist also auch wieder geschmackssache ;), aber das wirst du auch alles feststellen schonmal viel spaß :prost

ATM gibts ja auch noch dazu, mal sehen was die dann auch sich macht
Und wegen den Höhen und Mitten will ich die ja unbedingt gegenhören.