Standlautsprecher bis 1000 Euro

Also , pegelfest ist glaub ich der falsche Ausdruck. Die 45 Hz sollten die Boxen schon erreichen und ein trockener präziser Kickbass sollte vorhanden sein . Danke für den Vorschlag Ingo , die XTZ werde ich in die Tabelle aufnehmen

Hat eigentlich die JBL LS40 auch diese fehlenden Mitten ? ich hab jetzt schon 3 oder 4 JBL gehört und alle hatten diese Krankheit

Mitten, saubere Höhen und Dynamik werden total überschätzt, Hauptsache fetter Bass

Jop iwie schon

Mitten, saubere Höhen und Dynamik werden total überschätzt, Hauptsache fetter Bass

Zumindest von JBL

So , Tabelle :
Weiß einer den Frequenzgang der XTZ ? und sind 650 Euro wirklich Paarpreis ?

Was ist denn mit den XTZ 99.26 MKII für 900 Euro ?

http://www.xtzsound.de/de/produkte/overview-99
es gibt mehrere versionen, die sich in form und farbe unterscheiden, 99.26 und 99.25 sind sonst gleich.

preis zwischen 650€ und 950€, der preis ist ein kracher, da die chassis alleine schon fast soviel kosten. klanglich sollte sie etwas näher an der wand, dann kommt sie deinem klangwunsch entgegen und für tiefbass hast du den sub.

die mk2 variante hat eine etwas andere abstimmung, dh die weiche ist etwas geändert worden. ich hab bisher nur die mk1 gehört.

es gibt hier unter der suche einiges zu xtz zu lesen

übrigens - ich dachte du hast dich langsam mal über die hintergründe informiert, dein raum und deine aufstellung bestimmt maßgeblich den tiefgang, alles andere sind theoretische werte, die in deinem raum völlig anders sein können..!

deine herangehensweise ist vllt nachvollziehbar, aber nicht wirklich zielführend...

Die Yamaha sind mir zu teuer , also raus. Und die German Maestro mag ich nicht. @ Ingo74 ich will , dass die Lautsprecher nicht aus dem Raum hervorstechen . Sie solln unauffällig sein dementsprechend möchte ich das Zimmer auch nicht mit Absorbern und so voll packen . Die LS sollten einfach im Hintergrund den Raum mit Musik füllen . Ich kann aber die LS wie gesgt beliebig weit in den Raum reinrücken .

dafür reichen günstigere, warum dann soviel geld raushauen..

Was ist mit der B&W ? Ich weiß dass die Kompaktboxen der Marke recht basslastig abgstimmt sind und trotzdem sehr hoch auflösen , also genau meins.

der raum und die aufstellung, sowie die sitzposition bestimmt massgeblich wie es klingt.

soll ich dir noch 15-20 weitere lautsprecher auflisten..?

ok mach mal

Hififan777 schrieb:

Also , pegelfest ist glaub ich der falsche Ausdruck. Die 45 Hz sollten die Boxen schon erreichen und ein trockener präziser Kickbass sollte vorhanden sein . Danke für den Vorschlag Ingo , die XTZ werde ich in die Tabelle aufnehmen :prost

Dann solltest Du Dir die Abacus A-Box 10 anhören, ist allerdings eine Aktive. Kostet 1200 €, Daten auf der Homepage.

Wenn es jetzt mir aktiv los geht werf ich mal die Firma Geithain in die runde.
Ich hab da mal einige hören können ich war echt entsetzt was selbst die kleinen leisten.

Hallo TE,

du suchst einen Lautsprecher mit einer nicht zu geringen Bassperformance,
das hast du ja jetzt über 4 Seiten schon öfters bemerkt,
jetzt bringst du in relativ kurzer Zeit einen Umzug in einen neuen (vllt Kleinen) Raum ins Spiel,
gehst jetzt runter auf Kompakte,
die eigentlich sicher in deinem jetzigen Raum nicht die Performance abliefern welche du gerne hättest.

Desweiteren hast du anscheinend sehr grosse Angst jetzt einen Lautsprecher zu kaufen (einen welcher dir gefällt),
es könnte dir ja irgendwann ein Lautsprecher über den Weg laufen welcher dir noch besser gefällt.

Und genau DAS wird irgendwann passieren,
egal was du jetzt kaufst,
denn aus Hunderten von Lautsprechern jetzt den ABSOLUT Passendsten herauszufischen halte ich für sehr unwahrscheinlich,
wahrscheinlicher ist es vielmehr dass du einen Lautsprecher finden solltest der deine Bedürfnisse befriedigt,
NUR darum geht es doch.

Bezugnehmend auf den bevorstehenden Umzug würde ich jetzt etwas Gebrauchtes kaufen für den momentanen Raum,

und FALLS es nach dem Umzug nicht mehr passen sollte wieder etwas Passendes für den neuen Raum kaufen.

In der Hinsicht dass dir die IQ90 gefallen haben,
wäre der Lautsprecher wohl für die Übergangszeit was,
den man ohne riesigen Verlust später wieder absetzen könnte:

http://www.ebay.de/i...&hash=item20c96351fc

Gut gemeinter Rat,

ansonsten sehe ich den Thread hier in einer Endlosschleife,

Gruss

Ich glaub ich muss noch mal ins Auditorium , die ham ja Kef und B&W da. Auf keinen Fall Aktive ! Wozu hab ich den pio gekauft ?

Hallo zusammen,

Da aktive LS nicht in Frage kommen möchte ich aus eigenen Hörerfahrungen die - bereits an anderer Stelle genannte - Monitor Audio Silver RX8 empfehlen. Hatte sie im Vergleich zu kleineren Monitor Audios sowie verschiedenen Dali und German Maestro gehört (Preissegment ca. 800 bis 1500 Euro). Den Mehrpreis zur kleineren MA Silver RX6 ist die RX8 in meinen Ohren wert. Phonar würde ich auch in einen Vergleich mit einbeziehen, falls noch nicht geschehen, z.B. die neue Veritas P4 next oder Veritas P5.

Grüße
Fux

hier findest du links zu herstellern, welche alle kompakte im angebot haben.
begeisternde stimmen zu fast jeder box findest du unter der suche..

wenn du ein paar exoten willst - es gibt noch mehr hersteller

Ich denke , ich hab mich entschieden : Nubert nuBox 681. Ich sach jetzt einfach mal scheiß auf eigene Wohnung ! Dann such ich mir halt eine mit größerem Wohnzimmer und freundlichen Nachbarn
Es geht hier schließlich um meine audiophile Zukunft

ich dachte dich stört eine Hochtonüberhöhung??



Mit meinem Link konntest du nichts anfangen?


Gruss

Es gibt so viele schöne Boxen und du nimmst nubert naja muss ja jeder selber wissen.

Zum einen kann man den Hochton einstellen bei der Nubert , dann konnte ich mit deinem Link nichts anfangen und zum anderen : Ist Nubert jetzt auf einmal schlecht ?

Hififan777 schrieb:

Zum einen kann man den Hochton einstellen bei der Nubert

ja,minimalst....

Das darfst du dir nicht als Höhenregler so wie beim Amp vorstellen.

Gruss

Wenn man ein wenig - durch selber hören - vergleicht, bleibt man normalerweise nicht bei Nubert hängen

Aber es gibt Schlechteres.

LG

Hififan777 schrieb:

Zum einen kann man den Hochton einstellen bei der Nubert

ja, zwischen viel zu viel und ganz viel zu viel Höhen

Werde sie heute mal bestellen.

Wenigstens geht es voran....

Eine Frage Hab ich noch : Reicht mein Pioneer 921 für die 681er aus ?

hab ich grad ein dejavut..?

ingo74 schrieb:

hab ich grad ein dejavut..? :L

dejavut = deja-vu + wut?
würde ich verstehen.

Hififan777 schrieb:

Eine Frage Hab ich noch : Reicht mein Pioneer 921 für die 681er aus ?

Das wirst du doch schnell merken,
schon bestellt die 681er...?


Ansonsten mag ich den Thread irgendwie...

Erheiternd.



Gruss

hattest du nicht schon 2x nubert bestellt..?

Bin kurz davor , jetzt bin ich mir sicher.

Hififan777 schrieb:

Bin kurz davor , jetzt bin ich mir sicher.

Dass du sie bestellst, oder nicht?

Kauf Dir gleich das ATM dabei und überleg Dir schon mal einen Verkaufspreis

ATM?

http://www.nubert.de/index.php?id=111

Schon erschreckend, dass diese nicht wirklich billigen LS mit zusätzlichen teuren Helferlein aufgepeppelt werden sollen/müssen/können.

Ich glaube, bevor Cabasse oder Dali sowas machen, geben sie das Lautsprecherbauen auf.

Ich mag Nubert und bin da immer mal wieder, aber es gibt immer bessere Alternativen, auch für weniger Geld, insbesondere unter der Berücksichtigung eines ATMs.

LG

Nix da , grad bestellt und freu mich schon . Ich finds ehrlich gesagt beschissen von euch , dass wenn ich mal einen Lautsprecher gefunden hab , der mir gefällt , ihr ihn immer gleich schlecht machen müsst ,
weil ihr ja schon wieder irgendwelche angeblich besseren für mich im Gepäck habt die mir aber garnicht gefallen . Da ist mir der Klang egal , wenn sie scheiße aussehen. Ich bin mir sicher , einige von euch haben noch nich mals Nubert LS gehört und urteilen sofort über sie , dass die angeblich schlecht sind.
Mir hat die Nubert auf ganzer Strecke zugesagt , mal schaun wie er klingt , außerdem liegt er noch im 1000er bereich , also nur so viel , wie ich anfangs ausgeben wollte . Achja , einer von euch hatte am anfang was geschrieben , das jetzt voll und ganz hierzu passt

jd17 schrieb:

auch wenn uns irgendeiner der lautsprecher garnicht passen sollte, könnte er für dich genau das richtige sein.

Gruß Robin

Hififan777 schrieb:

Mir hat die Nubert auf ganzer Strecke zugesagt , mal schaun wie er klingt Gruß Robin

Recht haste

Gut das WIR verglichen haben

Ich sehe das Problem nicht. Nubert hat versandkostenfreie zeit und man muss die LS ja bestllen wenn man nicht gerade in der Nähe wohnt um sie sich anhören zu können. 4 Wochen ist auch eine angemessene zeit um zu prüfen ob die einem Zusagen und wenn man nach 3 Monaten merkt dass es doch nichts ist dann sind die ls sehr wertstabil

ich kann da nichts schlimmes dran finden

bestellt ohne sie gehört zu haben? oder zur hörprobe liefern lassen?

Es geht um Vergleichen, einige LS hören, sich eine eigene Meinung bilden, wissen was man mag und nicht mag.

Wenn ich bislang nur meinen Fernsehton oder Handyohrstöpsel kenne, finde ich sogar eine JBL-Control genial.

Was ist denn jetzt so schwer daran seine Ohren mal an ein paar unterschiedliche LS zu halten, bevor ich einige 100 Euro ohne zu vergleichen rausknalle.

Wenn ich dann wieder bei der Nubert lande, dann weis ich auch warum.

LG

er ist noch jung, hat wenig ahnung von der materie etc - jeder muss und macht seine erfahrungen früher oder später selber - also lasst ihn seine machen

michaeltrojan schrieb:

Schon erschreckend, dass diese nicht wirklich billigen LS mit zusätzlichen teuren Helferlein aufgepeppelt werden sollen/müssen/können. Ich glaube, bevor Cabasse oder Dali sowas machen, geben sie das Lautsprecherbauen auf. Ich mag Nubert und bin da immer mal wieder, aber es gibt immer bessere Alternativen, auch für weniger Geld, insbesondere unter der Berücksichtigung eines ATMs.

selten so viel schwachsinn in einem beitrag gelesen.

obwohl ich einmal versucht habe, dir den zweck und gedanken hinter einem ATM zu erklären, hast du offensichtlich rein garnichts davon verstanden.

@jd17

Ich halte deine Beiträge bezüglich dieser elektronischen Gehilfen auch für Unsinn, ich denke wir sollten es dabei belassen.

LG

nein michaeltrojan - du hast anscheinend wirklich nicht verstanden, welches sinn und zweck ein atm uä hat.

michaeltrojan schrieb:

Ich halte deine Beiträge bezüglich dieser elektronischen Gehilfen auch für Unsinn, ich denke wir sollten es dabei belassen.

nein, ich denke wir sollten es nicht dabei belassen, da dies auch andere menschen lesen, die vielleicht besser v-e-r-s-t-e-h-e-n können.

davon abgesehen ist es reichlich lächerlich die begründung anzuführen, Nubert bräuchte helferlein für die lautsprecher damit sie konkurrenzfähig sind.

ich bin selber nicht begeistert von den Nubert lautsprechern die ich bisher gehört habe (hoch/mittelton), ABER die Nubox 681 kommt bis 44Hz/-3dB. diese angabe ist nicht geschönt. jegliche messung des lautsprechers bestätigt dies.
nun nenne mir doch mal - bezüglich konkurrenzfähigkeit - ein paar standlautsprecher der 1000€/paar klasse, die das schaffen.
ich bin gespannt.


das prinzip des bass-reglers eines ATM bzw. der bass-erweiterung beruht auf aktiver entzerrung. vielleicht hilft dir google bei der erklärung, ich bezweifle es aber. meine beiträge dazu sind ja scheinbar unsinn, also bilde dir deine eigene über physikalische gesetze.

der höhen/mitten-regler ist eine wirkungsvolle möglichkeit der raumanpassung - aber hey, das brauchst du ja nicht oder?
klangregelung, raumanpassung usw - das ist doch nichts für echte hifi-hörer bzw. Cabasse-fanboys.

Ich glaube, bevor Cabasse oder Dali sowas machen, geben sie das Lautsprecherbauen auf.

und wieder die beliebte arroganz. unterfüttert mit unwissenheit.

hast du schonmal Backes&Müller gehört? Adam? Geithain? Genelec? Klein+Hummel?
die benutzen alle aktive entzerrung. sie sollten wirklich das lautsprecherbauen aufgeben, wenn du das sagst.