Für LINN-Freunde

JoDeKo (Beitrag #7975) schrieb:

Da kann ich nur zustimmen. Die alten DS(M) Sachen sind Preis-Leistung absolut top! :prost

Joah.
Majik AIO oder Sneaky oder Sekrit machen schon sehr viel Spaß und bekommen bis auf den heutigen Tag Updates. Auch wenn sie manche Sachen wie Airplay und Roon nur halbherzig können. Aber wenigstens kein mittlerer vierstelliger Betrag nur für die Elektronik...

JoDeKo (Beitrag #7975) schrieb:

Da kann ich nur zustimmen. Die alten DS(M) Sachen sind Preis-Leistung absolut top! :prost

Ich verkaufe die Majik Komponenten nur deshalb, weil mittlerweile eine bessere, aber eben auch deutlich teurere Anlage habe. Trotzdem machen diese "alten DS(M) Sachen" ganz viel Spaß.

Gleichzeitig sind meine Hifi-Komponenten ein Musterbeispiel für das erste Gossensche Gesetz aka "abnehmender Grenznutzen", was allerdings duch Linns aktuelle Modell- und Preispolitik geradezu absurde Ausmaße annimmt:

- Wenn ich die Neupreise einer aktuelle Top Anlage von Linn (nur Verstärker/Streamer und Lautsprecher) mit denen meinerzum Verkauf stehenden Linn MDSM/2 plus Linn 140 Anlage vergleiche, sprechen wir hier über irgendetwas um und bei Faktor 25.

- Das neue Keel SE Subchassis für den LP12 kostet mehr als mein kompletter LP12 Majik mit einigen Upgrades, den ich vor rund 2 Jahren neu vom Händler gekauft habe.

- Ein einziger Klimax 500 Solo Monoamp kostet neu jetzt ein Mehrfaches dessen, was ich für 6 (in Worten: Sechs) gebrauchte Klimax Solo 500 (Vorgängermodell) insgesamt bezahlt habe.

Das ist natürlich obszön. Kommerziell mag dieser Fokus auf das absolute Luxussegment für Linn sogar Sinn ergeben - die Margen pro verkaufter Komponente müssen gigantisch sein - die allermeisten Kunden verliert Linn damit natürlich.
Positiv - zumindest bislang - ist lediglich, dass der Service meines Linn Händlers sowie die (Firmware-)Upgrades von Linn selbst für ältere Produkte unverändert vorbildlich sind.

Das ist natürlich obszön. Kommerziell mag dieser Fokus auf das absolute Luxussegment für Linn sogar Sinn ergeben - die Margen pro verkaufter Komponente müssen gigantisch sein - die allermeisten Kunden verliert Linn damit natürlich.

Denkst du, dass LINN tatsächlich dadurch Kunden verliert? Der Altbestand bleibt ja erst mal erhalten . Ebenso der gebrauchtmarkt. Es werden, so wie ich bisher Linn wahrnehme eher neue, dafür jedoch "andere" Kunden angesprochen oder?

Denkst du, dass LINN tatsächlich dadurch Kunden verliert?

Mein Händler macht - soweit ich das beurteilen kann - seinen Umsatz mit wenigen Kunden, die genug Geld haben. Deren Anzahl ist aber rückläufig (?).

Linn kaufe ich seit es den LP12 gibt ... also was hat sich für mich in letzter Zeit dramatisch geändert?

"Früher" gönnte ich mir immer "Das Beste" von Linn, habe entsprechende Geräte und Upgrades gekauft.
Das "Wettrüsten" machte einfach Spaß und es klang ja auch immer besser.

Jetzt ist "Das Beste" für mich überhaupt nicht mehr erschwinglich und mir irgendwie die Lust am Aufrüsten abhanden gekommen. Auch die Preise für z.B. einen DAC finde ich einfach übertrieben oder sogar unverschämt ...

Das eigentlich größte Problem aber ist, der Klang der Topanlage von Linn gefällt mir nicht und insofern reizt mich der aktuelle "Linn Klang" sowieso nicht mehr

jma (Beitrag #7977) schrieb:

Das ist natürlich obszön. Kommerziell mag dieser Fokus auf das absolute Luxussegment für Linn sogar Sinn ergeben - die Margen pro verkaufter Komponente müssen gigantisch sein ...

Das ist wohl nicht so. Wie man an anderer Stelle lesen konnte:

Dabei hat Linn in den letzten Jahren einen Umsatz von etwa £20–25 Millionen gehabt, mit einem Gewinn vor Steuern von etwa 5–10 % des Umsatzes. Sie investieren sehr viel in Forschung und Entwicklung.

Damit macht man sich nicht die Taschen voll.

Natürlich verliert Linn Bestandskunden, die diese extremen Preissteigerungen nicht mitmachen wollen oder können.
Diese Bestandskunden sind nicht komplett weg, sondern nehmen für Reparaturen und (moderate) Upgrades weiterhin das Linn Netzwerk in Anspruch, große Profits sind damit aber nicht machbar.
Diese Bestandskunden sollen offensichtlich ersetzt werden durch (neue) Kunden, die bereit sind, abgehobene Luxuspreise von z.B. rund 45.000 Euro für einen einzelnen Monoamp zu zahlen.
Kommerziell kann dieser Strategiewechsel möglicherweise sogar aufgehen,aber der Preis dafür sind eben viele verärgerte Bestandskunden.