Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 Letzte

2010 - Wie hört ihr Musik?

+A -A
Autor
Beitrag
Puredirect
Inventar
#101 erstellt: 15. Apr 2010, 18:22

Claus-Michael schrieb:
Moin,
Aber bei beiden Tonquellen stellt sich Genuß ein! Musik hat nämlich neben der ganzen Technik auch was mit Emotion zu tun!
Gruß
Claus


Da gebe ich Dir allerdings Recht

Gruß
Ueli
Inventar
#102 erstellt: 15. Apr 2010, 21:38
@ sakly

Als "Nicht PC-Basierte Lösung" tauchte vor einiger Zeit auch SlotMusic auf, also Daten auf Micro-SD-Karte.

Soweit ich sehe sind die Majors auf diesen Zug bisher nicht aufgesprungen.

Was die Erfahrung seit Einführung der CD lehrt, ist, dass immer größere Datenmengen für die Musik/Bild-Speicherung Verwendung finden. Inwieweit dass sinnvoll ist, sei dahingestellt. Aber davon lebt die Branche, dass in immer kürzerer Zeit was Neues kommt.

Und diese wachsende Datendichte mag auch dazu führen, dass die Zeit physikalischer Datenträger wie z.B. die BluRay und deren mögliche Nachfolger so schnell nicht abläuft.

Ueli
sakly
Hat sich gelöscht
#103 erstellt: 16. Apr 2010, 06:02
Hi Ueli,

klar, das ist natürlich der Motor der Hersteller.
Allerdings weiß ich nicht, warum es eine BluRay sein muss, wenn es auch eine externe Festplatte sein könnte, die man mit geschickter Bedienung, ähnlich WinAmp oder sowas, benutzen kann. Der Bus ist definiert, die Platte praktisch egal und man ist maximal flexibel. Damit lässt sich dann natürlich nur noch über den Preis des Gerätes Geld verdienen, da keine Datenträger mehr benötigt werden. Und die Datendichte sollte mit ner Platte immer besser beherrschbar sein.

Gruß
taaucher
Ist häufiger hier
#104 erstellt: 16. Apr 2010, 08:23
Ich habe meine gute Musik immer noch auf CD, daran geht klanglich einfach nichts vorbei mit ordentlicher Abhörkette!

Zur Berieselung ist es aber mp3 und Internet Radio.
zappi600
Stammgast
#105 erstellt: 16. Apr 2010, 08:39
ich höre normalerweise cd oder sacd ,

manchmal übern usb stick am avr oder wenn ich länger musikhöre dann per mediaserver bzw tversity nen stream auf die ps3, oder aber per vnc zugriff mit iphone musik vom pc was dann so nebenher läuft,
oder mal nen paar lps im männerspiel-hobby/auflegzimmer.
irgendwie immer mal was andres wobei cd bzw cdplayer dominieren.


[Beitrag von zappi600 am 16. Apr 2010, 08:40 bearbeitet]
Passat
Inventar
#106 erstellt: 16. Apr 2010, 11:59

sakly schrieb:
Hi Ueli,

klar, das ist natürlich der Motor der Hersteller.
Allerdings weiß ich nicht, warum es eine BluRay sein muss, wenn es auch eine externe Festplatte sein könnte, die man mit geschickter Bedienung, ähnlich WinAmp oder sowas, benutzen kann. Der Bus ist definiert, die Platte praktisch egal und man ist maximal flexibel. Damit lässt sich dann natürlich nur noch über den Preis des Gerätes Geld verdienen, da keine Datenträger mehr benötigt werden. Und die Datendichte sollte mit ner Platte immer besser beherrschbar sein.

Gruß


Klar, aber eine Festplatte reagiert immer noch deutlich empfindlicher auf Erschütterungen, Hitze etc. etc. als eine Polycarbonatscheibe.

Außerdem ist die in der Herstellung sehr viel teurer.
So eine BR kostet unter 1 Euro pro Stück in der Herstellung, da kann keine Festplatte auch nur annähernd mithalten.

Grüsse
Roman
sakly
Hat sich gelöscht
#107 erstellt: 16. Apr 2010, 16:47

Passat schrieb:

sakly schrieb:
Hi Ueli,

klar, das ist natürlich der Motor der Hersteller.
Allerdings weiß ich nicht, warum es eine BluRay sein muss, wenn es auch eine externe Festplatte sein könnte, die man mit geschickter Bedienung, ähnlich WinAmp oder sowas, benutzen kann. Der Bus ist definiert, die Platte praktisch egal und man ist maximal flexibel. Damit lässt sich dann natürlich nur noch über den Preis des Gerätes Geld verdienen, da keine Datenträger mehr benötigt werden. Und die Datendichte sollte mit ner Platte immer besser beherrschbar sein.

Gruß


Klar, aber eine Festplatte reagiert immer noch deutlich empfindlicher auf Erschütterungen, Hitze etc. etc. als eine Polycarbonatscheibe.

Außerdem ist die in der Herstellung sehr viel teurer.
So eine BR kostet unter 1 Euro pro Stück in der Herstellung, da kann keine Festplatte auch nur annähernd mithalten.

Grüsse
Roman


BR: Brenner kaufen, BRs kaufen, brennen -> wenn man keinen Bock mehr drauf hat, wegschmeißen oder in den Schrank legen, vergammeln lassen
Festplatte: immer flexibel mit 7x10x1cm in der Tasche mit allem Zeug drauf, wo man gerade Bock drauf hat.

Tut mir Leid, aber die Argumentation zieht für mich nicht.
Ich schmeiße meine Platten nicht durch die Gegend und lege die in den Backofen.
Wenn man ne BR mal ohne Hülle rumfliegen lässt, dann geht die wohl schneller kaputt. Und da kenne ich ne Menge leute, die das machen.
50€ für 320GB finde ich jetzt aber auch nicht so viel teurer, wenn ich mal schaue, dass ein BR-RW knappe 10€ kostet. Da ist die Platte günstiger. Ein nicht mehr löschbarer BR-Rohling ist mit ner FP ja nicht vergleichbar.
Der BR-RW ist mMn. auch anfälliger für Schäden, wenn man den durch die Gegend schleppt und in verschiedenen Laufwerken nutzt.

Gruß
Passat
Inventar
#108 erstellt: 16. Apr 2010, 17:58
Es geht nicht ums Brennen, sondern um den Handel mit Datenträgern.

Wenn ein Filmvertrieb einen Film heraus bringt, warum sollte er den auf Festplatte in die Läden stellen?

So eine Festplatte kostet ihn mindestens 20-30 mal so viel wie eine BR.

Und z.Zt. gibt es das Internet noch nicht her, das man mal eiben einen 50 GB-Film als Download anbieten kann.

Grüsse
Roman
sakly
Hat sich gelöscht
#109 erstellt: 16. Apr 2010, 18:44

Passat schrieb:
Es geht nicht ums Brennen, sondern um den Handel mit Datenträgern.

Wenn ein Filmvertrieb einen Film heraus bringt, warum sollte er den auf Festplatte in die Läden stellen?


Ich hatte mich hier auch nicht auf reine Filmwiedergabe bezogen, ich redete von Flexibilität mit mobilen Datenträgern. Darauf bezog sich Ueli wohl auch mit der SD-Karte. Ich kenne zumindest keine kaufbaren SD-Karten, wo ein Film drauf ist, wie auf ner DVD/BR.
Dabei ging es mir aber um die eigentliche Fragestellung zur "nicht-PC"-basierten Wiedergabe von Medien, die dabei in der Regel nicht auf BRs vorliegen. Da wird wohl in 99 von 100 Fällen eine Festplatte genutzt werden.


Passat schrieb:
Und z.Zt. gibt es das Internet noch nicht her, das man mal eiben einen 50 GB-Film als Download anbieten kann.


Ach, nicht? ...

Gruß
Passat
Inventar
#110 erstellt: 16. Apr 2010, 20:53

sakly schrieb:
Ich kenne zumindest keine kaufbaren SD-Karten, wo ein Film drauf ist, wie auf ner DVD/BR.


Im Filmbereich habe ich das auch noch nicht gesehen, aber im Musikbereich sehr wohl.

Da wurde das Album auch auf SD-Karte verkauft.
Die SD-Karte steckte in einer CD-Hülle mit entsprechendem Einsatz für die SD-Karte.

Gesehen habe ich das übrigens schon vor über 1 Jahr in einem Blödmarkt.

Grüsse
Roman
sakly
Hat sich gelöscht
#111 erstellt: 16. Apr 2010, 21:19
Hi Roman,

im Falle des Verkaufs von Medienträgern stimme ich Dir generell zu, da wird sich irgend eine Scheibe weiterhin durchsetzen.
Aber für die Wiedergabe und den Transport der Medien werden sich große mobile Datenträger durchsetzen, da sie die größte Flexibilität beim besten Preis bieten.
Der Trend ist allein hier im Thread schon zu erkennen. Viele rippen die Files von den ursprünglichen Datenträgern auf portable Platten, um alles mit einem Quellgerät wiedergeben zu können.

Gruß
Flurinamsler
Stammgast
#112 erstellt: 16. Apr 2010, 23:46
Wie ich Musik höre?
Wenn ich unterwegs Webradio-Sender oder meine favorisierten MP3's hören möchte, verwende ich das iPhone. Früher verwendete ich dafür den iPod und fürs Radio mein Sony Ericsson W810i. Mein Webradio ist der Laptop.

Zu Hause hörte ich bis vor kurzem ausschliesslich über meine JVC UX-V3 und meinen Thorens TD 150 MK II Musik.
Nun höre ich über folgende Komponenten Musik:

Lautsprecher: JBL ES100
Verstärker: Vincent SV 236 MK
HDCD-Player: Vincent CD S6 MK
Kabel: vorerst nur billige Lautsprecherkabel von der Rolle. Auch die Chinch-Kabel sind Einsteigerklasse.

Irgendwann gibt es noch einen Tuner und bessere Kabel. Aber alles Step-By-Step.

Archibald
Hat sich gelöscht
#113 erstellt: 18. Apr 2010, 13:09
Hallo Gonzo,

Deine Frage : "2010 - Wie hört Ihr Musik ?" möchte ich wie folgt beantworten :

Als Musikquellen kommen bei mir "LPs" über meinen Thorens TD 126 Mk. III und "CDs" über meinen Onkyo DX 7355 ungefähr in gleichem Umfang an meine Ohren, "Radio" über meinen Tandberg TR 2075 folgt mit weitem Abstand.

Die Wiedergabe erfolgt (leider) zu 70 % über Kopfhörer Koss PortaPro und, da meine Anlage Bestandteil der Wohnzimmereinrichtung ist, zu 30 % über Lautsprecherboxen Cabasse Sloop M 4.

Das "leider" bei dem Kopfhörer bezieht sich nicht auf den PortaPro sondern darauf, dass Musik über Lautsprecher einfach anders wahrgenommen wird.

Gruß Archibald


[Beitrag von Archibald am 18. Apr 2010, 13:09 bearbeitet]
Franky666
Stammgast
#114 erstellt: 18. Apr 2010, 23:28
Musik am Rechner ist nichts für mich:

-PC braucht zu lange, um anzufahren
-PC surrt und röhrt die ganze Zeit
-PC, Monitor und Boxen fressen sinnlos viel Strom
-Weder die Soundkarte noch die Boxen garantieren das, was mir gefällt
-Die Brüllzwerge am PC schallen den Raum nicht so gut aus
-Datenreduzierter Kram ist nur bedingt klangschön

Ich habe darum noch eine ganz normale Anlage aus Verstärker, dvd-Player (als cd-player-ersatz) und zwei großen Boxen, die ohne Subwoofer auskommen. Letzterer ist aber als optional zuschaltbare Komponente vorhanden

-Eine CD ist schnell reingeschoben. Das schaffe ich schneller, als im foobar-Archiv zu suchen.
-Keine Geräuschentwicklung an den Geräten
-Frisst bnicht annähern do viel Strom wie ein PC
-Aus großen Boxen kommt mehr Dampf raus
-Die Boxen sind stark genug zur Beschallung und rauschen tut auch nichts.
-Nichts fummelt am Sound, kein Resampling, keine Einstreuung von Schaltnetzteilen
-CD's sind viel schöner verpackt, als ein liebloser Haufen loser Songs

Mir zeigt man immer nur den Vogel, wenn ich sage, dass ich einen Haufen Original-CD's besitze, für die ich mal Geld ausgegeben habe. Die meinen dann immer, sie seien die Könige der Musik, wenn sie 2 Terabyte Musik in 128kbps haben. Auch bei der Anlage sagt jeder "Oh weh. wie kann man so einen hässlichen Platzfresser haben. meine Boxen am Rechner sind schön klein"
_ES_
Administrator
#115 erstellt: 18. Apr 2010, 23:36

Die meinen dann immer, sie seien die Könige der Musik, wenn sie 2 Terabyte Musik in 128kbps haben


Ganz abgesehen davon, WOHER sie das haben.

Von ihren Originalen sicher nicht...

Gruss von einen ebenfalls antiquierten, der 2500 CDs im selbst bezahlten Original sein eigen nennt.
SonicSL
Hat sich gelöscht
#116 erstellt: 18. Apr 2010, 23:47

Franky666 schrieb:
Musik am Rechner ist nichts für mich:

-PC braucht zu lange, um anzufahren
-PC surrt und röhrt die ganze Zeit
-PC, Monitor und Boxen fressen sinnlos viel Strom
-Weder die Soundkarte noch die Boxen garantieren das, was mir gefällt
-Die Brüllzwerge am PC schallen den Raum nicht so gut aus
-Datenreduzierter Kram ist nur bedingt klangschön

Noch nachvollziehbar...


Franky666 schrieb:
Ich habe darum noch eine ganz normale Anlage aus Verstärker, dvd-Player (als cd-player-ersatz) und zwei großen Boxen, die ohne Subwoofer auskommen. Letzterer ist aber als optional zuschaltbare Komponente vorhanden

Als "Purist" nen DVD-Player für die CD-Wiedergabe? Widerspruch...*find*


Franky666 schrieb:
-Eine CD ist schnell reingeschoben. Das schaffe ich schneller, als im foobar-Archiv zu suchen.
-Keine Geräuschentwicklung an den Geräten
-Frisst bnicht annähern do viel Strom wie ein PC
-Aus großen Boxen kommt mehr Dampf raus
-Die Boxen sind stark genug zur Beschallung und rauschen tut auch nichts.
-Nichts fummelt am Sound, kein Resampling, keine Einstreuung von Schaltnetzteilen
-CD's sind viel schöner verpackt, als ein liebloser Haufen loser Songs

Mir zeigt man immer nur den Vogel, wenn ich sage, dass ich einen Haufen Original-CD's besitze, für die ich mal Geld ausgegeben habe. Die meinen dann immer, sie seien die Könige der Musik, wenn sie 2 Terabyte Musik in 128kbps haben. Auch bei der Anlage sagt jeder "Oh weh. wie kann man so einen hässlichen Platzfresser haben. meine Boxen am Rechner sind schön klein" :cut

Ist bei Dir die High-Tech-Variante "PC/Notebook - optisch an D/A-Wandler oder AVR" noch nicht angekommen?
Man kann auch per Rechneranspruchsvoll Musik hören... Das Ritual, ein Cover aufzuklappen, erscheint mir bei Dir noch am einleuchtendsten...

Zumal ganz am Rande bemerkt: Du sprichst bei Death-Metal von Klang???

Gruß

Sascha aka. SonicSL
Franky666
Stammgast
#117 erstellt: 19. Apr 2010, 00:36
ähm... Ich habe keine hochwertige Anlage (reicht so gerade eben, dass die 128kbps halt doch stören) und der Grund, den PC nicht zu nutzen, ist für mich einfach aus den Gründen, die du noch als nachvollziehbar angesehen hast. Was soll ich in die Soundfunktion der Dattelmühle Geld reinstecken, wenn ich das in 3 Jahren wieder tun muss, weil sie hoffnungslos veraltet ist und die Soundkarte nicht mehr zum dann aktuellen Windows passt oder schlichtweg seine Anschlussbank nicht mehr üblich ist.


Als "Purist" nen DVD-Player für die CD-Wiedergabe? Widerspruch...*find*

Kein Radio oder ähnliches zu haben, heißt ja noch nicht, purist zu sein. Der Grund für das Fehlen dieser Komponente ist der musikalische Inhalt dieser Sendungen. Den Kassetten habe ich den Rücken gekehrt und eine Schallplatte kenne ich auch nur von Geschichten meiner Eltern. Wie man die zum Spielen bringt, wüsste ich jetzt nicht auf Anhieb. Mein Bruder hatte noch einige Schallplatten und ich erinnere noch, dass er da mal versucht hat, eine Salamischeibe abzuspielen und er damit den Schallplattenplayer kaputt gemacht hat..
Zum Player:
Wenn ich dem DVD eine CD gebe, dann erkennt der das von selbst und dann spiel er diese als solche, nur dass es halt nix zu sehen gibt, weil es halt eine Audio-CD ist. Wüsste nicht, was hier das Problem ist . Habe ihn erst vor kurzem anstelle des Sony-Uralt-CD-Players hingestellt. Da der Fernseher nach einem Umbau nicht mehr weit von der Anlage ist, ist er natürlich auch damit verbunden und halt auch der DVD-Player für diesen. Was soll ich da 2 Geräte übereinander hinstellen, wovon eines die Funktion des anderen ebenfalls beherrscht. Dann ist der CD-Player mehr als zuviel und kommt in Schrank.


Ist bei Dir die High-Tech-Variante "PC/Notebook - optisch an D/A-Wandler oder AVR" noch nicht angekommen?
Man kann auch per Rechneranspruchsvoll Musik hören... Das Ritual, ein Cover aufzuklappen, erscheint mir bei Dir noch am einleuchtendsten...

Mir ist das Ding mit dem Digitalanschluss schon klar und es wäre auch möglich, da die Anschlüsse dafür sind. Müsste aber über den dvd-player für die Wandlung in Analog schleifen, da der Verstärker keinen digitaleingang in irgendeiner Form besitzt, der player jedoch schon.

Selbst wenn ich den Rechner mit spdif oder irgendwas anderem an die Anlage anschließe, bleibt dieser laut, stromfressend und braucht viele Klicks, bis die Mucke läuft. Abgesehen davon, dass mindestens 20m Kabel gebraucht werden, um den Anschluss zu realisieren, weil der an der anderen Wand steht, denn die Wand mit der Anlage ist bereits voll .


Zumal ganz am Rande bemerkt: Du sprichst bei Death-Metal von Klang???

Wenn du die Musik nicht magst, ist es deine Sache, aber von Nichtklang zu sprechen, wäre falsch, da sie wohlhörbar ist, ebenso hier fehler im Klang auffallen würden und vor allem durch die über alle Frequenzbänder gehenden Verzerrermodis an den Gitarren die MP3-Algorithmen chronisch überfordert werden und Artefakte erzeugen. Wenn eine Aufnahme absichtlich nicht nach den neuesten Digitalkristalltechniken abgemischt wird, obwohl sie unter Umständen zur Verfügung stünde, hat das irgendwie schon eine Intention gehabt. Dennoch ist die Aufnahme doch meistens professionell nachbearbeitet undd er Tonmeister ist nicht dem Wahn verfallen, alles so seelenlos clean wie möglich zu schleifen
Das wäre, wenn überhaupt, ein Problem der aufnahme. Den übersteuerten und k*tzig abgemischten Mainstream finde ich hier sehr viel ätzender als eine CD, die hell/dunkel/whatever ist. Ich hasse das digitale Remastern auch bei Oldies, wenn die dann plötzlich nach Pop klingen, weil irgendein Heini von der Industrie meinte, die Bässe und die Höhen ordentlich reinzudrehen, damits der Masse besser gefällt.


[Beitrag von Franky666 am 19. Apr 2010, 00:36 bearbeitet]
technikfrettchen
Stammgast
#118 erstellt: 19. Apr 2010, 00:55

Franky666 schrieb:

...auch bei der Anlage sagt jeder "Oh weh. wie kann man so einen hässlichen Platzfresser haben. meine Boxen am Rechner sind schön klein" :cut


Ja, Brüllwürfel eben.

Aber wenn man sich sowieso nur komprimierte Musik in die komprimierten Ohren einfährt, fällt das eh nicht mehr auf.

LP's höre ich über meinen DP47F, AM75 und MB Quart 1502, alle ca. 800 LP's sind übrigends auch nochmals auf ca. 200 DAT Tapes gespeichert und werden entweder mit dem XD-001 (1000er Sony) oder einem von vier DTC 55ES wiedergegeben.

CD's habe ich, wenn es hoch kommt, 50 Stück, Wiedergabe erfolgt entweder über einen modifizierten DCD 1400 oder 559ES.

Radioprogramm ist ja auch schon weitestgehends komprimiert, sodaß ich davon auch die Finger lasse, hört sich nämlich echt schlimm an.

Also alles in allem fast nur LP's, wobei die Sammlung weiter vergrößert wird....


Heiko


[Beitrag von technikfrettchen am 19. Apr 2010, 00:56 bearbeitet]
blackfield
Inventar
#119 erstellt: 19. Apr 2010, 01:17
Also ich höre fast ausschließlich übern den PC. Nicht so 0815 MP3's sonder FLAC oder WAV. Viel von der Musik die ich hör stammt von kleinen Bands, wer die in einem Laden sucht kommt nicht weit.
Dabei ist zwar die Dateiqualität hoch aber die eigentliche Aufnahme hat oft so diesen Proberaumcharakter.
Für mich ist das das Knistern das die Nostalgiefanatiker lieben. Unterwegs mit meinem SE P1i. Und sollte es mich doch mal packen dann krall ich mir meine Aktiv-PA und nerv ein paar Nachbarn
Wenn Musik glasklar und sauber klingt mag das vielen gefallen, mir aber nicht! Vieles was ich hör ist von grundauf stark verzerrt als Beispiel sei mal Valium Era oder Suono genannt (keine Angst ich hab noch viel schlimmeres )

Als Schüler muss man halt auch immer aufs Geld schaun.


[Beitrag von blackfield am 19. Apr 2010, 01:17 bearbeitet]
technikfrettchen
Stammgast
#120 erstellt: 19. Apr 2010, 01:49

blackfield schrieb:

...für mich ist das das Knistern das die Nostalgiefanatiker lieben.



Was für ein knistern?

Meine Platten werden regelmäßig gewaschen, bevor sie abgespielt werden. Da das für mich keine Arbeit darstellt, mache ich das.

Ansonsten höre ich meine Musik von DAT-Tapes, unkomprimiert und mit 48KHz Abtastrate von LP aufgenommen, da ich meine Platten damit schone.


Heiko
blackfield
Inventar
#121 erstellt: 19. Apr 2010, 01:57
Mal im ernst was hat mehr Charm als der Sound den ein Gitarrenamp erzeugt wenn der Gitarrist voll dagegen donnert?
technikfrettchen
Stammgast
#122 erstellt: 19. Apr 2010, 02:06

blackfield schrieb:
Mal im ernst was hat mehr Charm als der Sound den ein Gitarrenamp erzeugt wenn der Gitarrist voll dagegen donnert? :D


Auch deine Ohren werden sich noch entwickeln.....


Heiko
Archibald
Hat sich gelöscht
#123 erstellt: 19. Apr 2010, 09:14
Hallo zusammen,

wenn ich mich recht erinnere, war Gonzos Frage :

Wie hört ihr gescheit Musik, ohne lange Songs durch scrollen und Ordnernavigation durchforsten zu müssen an einer vernünftigen Anlage?


Es war nicht davon die Rede, dass man nicht von DVD-Playern, MP3s etc. Musik hören sollte, es wurde auch nicht danach gefragt, welches Musikmaterial überhaupt für HiFi-Wiedergabe taugt oder nicht.

Bitte bleibt bei der Fragestellung und zieht nicht übereinander her, das passiert viel zu oft in diesem Forum. Akzeptiert bitte, dass es unterschiedliche Anforderungen gibt, sowohl gerätetechnischer als auch programmtechnischer Art. Wenn wir aus jedem Thread eine Grundsatzdebatte machen, hilft das meiner Meinung nach dem Threadersteller wenig.

Gruß Archibald
Claus-Michael
Inventar
#124 erstellt: 19. Apr 2010, 21:27
@Archilbald:
Boettgenstone
Inventar
#125 erstellt: 21. Apr 2010, 13:22
Hallo,
da mein HTPC (endgültig, hat lang gedauert und so richtig zufrieden bin ich immer noch nicht ) meine aktive Frequenzweiche ist spiel ich darüber auch meine Musik ab, Neuzugänge hör ich 2-3 mal als CD und dann wandert das Album auf die Festplatte.
Ist ein Kubuntu Linuxrechner wegen Jack Audio mit Aqualung als Player.
Download Musik ist nicht meins, mir fehlt da irgendwie der Jagdtrieb und die Trophäe.

Playlisten pflege ich nicht, ausser bei Abenden wo die Anlage als Hintergrundbeschallung säuselt, ich lade einfach eine Zeit lang Alben in eine immer länger werdende Liste bis die irgendwann gelöscht wird und eine neue aufgemacht wird, sowas erspart die Ordnernavigation.

Mit der richtigen Software ist eine unübersichtliche Musiksammlung auch ganz gut im Griff zu behalten, wobei ich das mit dem Rythmbox Player mache der ist da deutlich übersichtlicher als der Aqualung.

p.s. Dateien sind alle .flac und mp3 Reste, alle oberhalb 192kbps, die ich noch nicht neu gerippt hab, faulheit siegt.


[Beitrag von Boettgenstone am 21. Apr 2010, 13:28 bearbeitet]
PiPaPoh
Hat sich gelöscht
#126 erstellt: 28. Apr 2010, 21:44
Da ich in einem Elektronikfachmarkt arbeite, bin ich den ganzen Tag von Hifi, PCs, Handys usw umgeben.

Arbeit:
80er von sky.fm auf 20er Heco Boxen mit 2x2,5 Kabel und TEAC Versärker (durfte nur ne maximale Breite von guten 20cm aufweisen)

Zuhause:
Wenn ich von der Arbeit nach Hause komme setz ich mich erst mal in mein Stereo-Dreieck und hör ne halbe Stunde Musik.
Entspannt ungemein.

Cd-Player: PD-D6-J
Verstärker: A-A6-J
Boxen: 2x S-H810V-W
Puredirect
Inventar
#127 erstellt: 28. Apr 2010, 21:57
Etwas spartanisch eingerichtet die Wohnung
PiPaPoh
Hat sich gelöscht
#128 erstellt: 28. Apr 2010, 22:02

Puredirect schrieb:
Etwas spartanisch eingerichtet die Wohnung :.


Das ist nicht meine Wohnung. Das ist mein Musikzimmer.
XphX
Hat sich gelöscht
#129 erstellt: 28. Apr 2010, 22:15
Also ich hab einen älteren Laptop zerlegt (vorher so "präpariert", dass er automatisch hochfährt & iTunes startet, samt Kontrollprogramm). Dann Bildschirm weg, Maus und Tastatur auch. Jetzt hab ich ihn einfach mit Interface an die Stereoanlage gehängt, er verbindet sich automatisch mit dem WLAN.

Jetzt kann ich von WindowsMobile-Phones bequem auf die Bibliothek zugreifen (kurioserweise gehts nicht mit iPhones), dazu läuft das vorher erwähnte Kontrollprogramm (heißt Sallingclicker). Die Menüführung unterscheidet sich nicht sehr von einem iPod, auch Lautstärke ist regelbar.

Alternativ kann ich mich mit meinem Laptop aufs Sofa hocken und von dort aus den Laptop, der an der Anlage hängt, genauso bequem steuern. Nur sehe ich da das ganze iTunes vor mir, kann also auch Playlisten zusammenstellen etc.

Liegt alles in Apple Lossless oder 320er MP3s vor, damits in iTunes reinpasst (sind insgesamt so 300GB säuberlich getaggt).

Ich würde mal sagen, wenn es kein Muss ist, Schallplatte oder CD in den Händen zu halten, hört man irgendwann in der Zukunft so Musik wie ich jetzt
wichelmax
Stammgast
#130 erstellt: 28. Apr 2010, 22:17
Hallo,

ich höre ausschliesslich über iPhone und iPod. Entweder per KH, Sounddock oder mittels Dockingstation bzw. W-Lan an der Stereoanlage. Mir gefällt es super. Der Vorteil ist, dass ich im ganzen Haus oder Auto von überall aus auf meine gesamte Musiksammlung zugreifen kann :-)

Grüße,

wichelmax
0815_musikhoerer_daheim
Ist häufiger hier
#131 erstellt: 29. Apr 2010, 00:29
Naim Nait 2 an Living Voice Auditorium II und als Zuspieler ein 20" iMac via MF DAC V3 gekoppelt. Simpel und via Frontrow auch ohne die KLangnachteile von iTunes.
Franky666
Stammgast
#132 erstellt: 01. Mai 2010, 11:55
@ PiPaPoh: Männerhaushalt? Wo befindet sich dein Musikzimmer, wenn nicht in der Wohnung? Sieht doch etwas kahl und kabelsalatig aus :(. Bei dem Anblick würde ich frieren und mich unwohl fühlen, weil man ja beim Musikhören auf genau diese Baustelle schaut. Ich hätte ja wenigstens noch ein Regal kurz über der Steckdose (war die wirklich schon da oder hast du sie extra dafür gelegt?) festgemacht oder einen kleinen Schubladenschrank davor gemacht und die Anlage draufgestellt.^^
PiPaPoh
Hat sich gelöscht
#133 erstellt: 01. Mai 2010, 20:53

Franky666 schrieb:
@ PiPaPoh: Männerhaushalt? Wo befindet sich dein Musikzimmer, wenn nicht in der Wohnung? Sieht doch etwas kahl und kabelsalatig aus :(. Bei dem Anblick würde ich frieren und mich unwohl fühlen, weil man ja beim Musikhören auf genau diese Baustelle schaut. Ich hätte ja wenigstens noch ein Regal kurz über der Steckdose (war die wirklich schon da oder hast du sie extra dafür gelegt?) festgemacht oder einen kleinen Schubladenschrank davor gemacht und die Anlage draufgestellt.^^


Bei nem Haus mit 12 Zimmern ist ein extra Musikzimmer in Ordnung denk ich. Das Foto wurde von der Couch aus gemacht.

Ein Bekannter von mir hat sogar 2 Zimmer zum Musik hören.
Je nachdem welche Musik gehört werden will und welche Atmosphäre die beste dafür ist. Einmal wohnlich und einmal puristisch mit Liege in der Mitte.
sm.ts
Inventar
#134 erstellt: 03. Mai 2010, 12:35
@ technikfrettchen
Sehr gute LS die du da hast, ich hatte mal die 1002 von MB.


Ansonsten hör ich über meinen fetten Bob oder meinen Vincent schön sauber(meistens ) im Stereodreieck auf der Couch.
*brazil80*
Neuling
#135 erstellt: 04. Mai 2010, 23:55
2010 und die Frage nach der Art des Musikhörens...
Nach 30 Jahren Musikhörens hat sich doch einiges verändert. Damals saß man stundenlang (zumindest hier in der Provinz [Salzgitter]) vorm Radio und hat Mitschnitte mit dem Tapedeck gemacht. Die LPs der Eltern waren Heiligtümer, die schon in Kindheitstagen gehegt und gepflegt, aber dennoch gehört wurden. Irgendwann Anfang der Neunziger kamen dann die CDs und der Musikgeschmack litt etwas unter den Neuveröffentlichungen (in der Provinz leben bedeutete damals noch alles so hinzunehem, wie es kommt). Dann irgendwann Anfang des 21. Jahunderts kam das Internet. Damals war es noch schick und erlaubt, sich über Napster und Co Musik herunterzuladen. Das hatte zwar zur Folge, dass der Musikgeschmack wieder globaler und erwachsener wurde, jedoch nahm der Kauf an CDs rapide ab. Dies erwies sich als großer Fehler, als man feststellen musste, dass Festplatten nicht ewig halten. 50 GB Musikgeschichte gingen 2004 komplett verloren. Heutzutage ist nach wie vor das Internet großer Ratgeber und Geber der Musik, jedoch habe ich mir angewöhnt, meine "Evergreens" wieder in Vinyl zu kaufen. Wenn CDs und Festplatten ihren Geist irgendwann aufgeben, so lebt Vinyl bei richtiger Behandlung und Pflege ein Leben lang. Außerdem ist es viel stilvoller, sich nach Feierabend oder am Wochenende bei einer guten LP hinzusetzen, als den elektronischen Kasten hochzufahren und die Playlist zu füttern. Wenn mich meine Enkel irgendwann mal fragen sollten: "Opa, was habt Ihr in Eurer Jungend eigentlich so gehört?", dann greife ich einfach in meinen Plattenschrank und kann mir sicher sein, dass meine Enkel unsere Musik so hören, wie wir es damals taten und wie ich damals die Musik meiner Eltern hörte.
sm.ts
Inventar
#136 erstellt: 05. Mai 2010, 12:16

*brazil80* schrieb:

Außerdem ist es viel stilvoller, sich nach Feierabend oder am Wochenende bei einer guten LP hinzusetzen....

Ach wenn mir manchmal der Klang von meinem CDP besser gefällt, so "muss" ich doch immer wieder den fetten Bob anwerfen. Wahrscheinlich ein altes Ritual.
cptfrank
Hat sich gelöscht
#137 erstellt: 05. Mai 2010, 13:02
Liebe Gemeinde,
ich will mal meine Vorlieben zum Besten geben.
01.: Schallplatte
02.: CD
03.: Tape ( CC )
04.: Tape ( open real )
05.: DAT
06.: MD
07.: Tape ( DCC )
08.: Notebook ( ueber Lichtleiter direkt mit AV-
Vorverstaerker verbunden )
09.: i-Pod ( auch ueber AV- Anlage )
10.: Sehr gerne auch DVDs ( liegen irgendwo zwischen Tapes
und DAT )
Ausserdem hoere ich inzwischen kaum noch reines Stereo, sondern alles ueber L7-Logic ( Lexicon ). Wegen der optimalen Raumeinmessung des Lexicon MC-12B klingt das einfach viel autentischer.
Gruss
Frank
KoRnasteniker
Inventar
#138 erstellt: 05. Mai 2010, 13:54
CD --> Laptop --> EAC(Flac) --> Foobar2000 --> Verstærker

CDs werden seit ca. 2 Jahren wie Schallplatten gehandhabt, zwar gekauft, aber danach auf den PC kopiert und ins Regal gestellt Ich bevorzuge eine Musiksammlung in der ich blitzschnell das Album welches ich gerade høren møchte, finden kann und ohne umstændliches CD aus Huelle nehmen und in den CD Player legen abspielen kann

Gruss, Thomas
Marc-Andre
Inventar
#139 erstellt: 05. Mai 2010, 15:23
Hi,

ich habe hier nur einen Verstärker und einen CD-Player stehen. Daneben ein Haufen CD´s...

Ich finds auch immer noch cool sich auf ne Neuerscheinung zu freuen und dann morgens zum Saturn zu rennen

Allerdings hätte ich ganz gerne eine Komponente die MP3 und Internetradio wiedergeben kann, Fernbedienbar ist, ein schönes großes Display hat, völlig lautlos arbeitet, einen ausreichend großen Speicher besizt, schön aussieht und nicht mehr als 300 oder 400 Euro kostet. Dann würde ich dieses Gerät wahrscheinlich ausschließlich nutzen...

Edit: das Ding sollte auch sehr einfach bedienbar sein, bin faul

mfg

Marc


[Beitrag von Marc-Andre am 05. Mai 2010, 15:24 bearbeitet]
RobN
Inventar
#140 erstellt: 05. Mai 2010, 15:33

Marc-Andre schrieb:
Allerdings hätte ich ganz gerne eine Komponente die MP3 und Internetradio wiedergeben kann, Fernbedienbar ist, ein schönes großes Display hat, völlig lautlos arbeitet, einen ausreichend großen Speicher besizt, schön aussieht und nicht mehr als 300 oder 400 Euro kostet.

Diese Komponente könnte doch beispielsweise Squeezebox Touch heissen

Erfüllt alle deine Punkte bis auf den ausreichend großen Speicher, der sich aber per USB-Stick oder -Festplatte ganz einfach andocken lässt.
Marc-Andre
Inventar
#141 erstellt: 05. Mai 2010, 15:41
Hi,

kenn ich Würde ich auch gern haben aber das Ding sieht aus wie ein tragbarer DVD-Player, daneben dann noch die Festplatte...neee.

Wenn ich bis zum Herbst nix schöneres gefunden habe wird sie es aber wahrscheinlich doch
RobN
Inventar
#142 erstellt: 05. Mai 2010, 16:11

Marc-Andre schrieb:
Würde ich auch gern haben aber das Ding sieht aus wie ein tragbarer DVD-Player, daneben dann noch die Festplatte...neee.


Ok, wenn die Optik nicht passt, hilft das natürlich alles nix. Stimmt schon, das ist Geschmackssache. Ich habe die Classic, die ja ähnlich aussieht, und bin sehr zufrieden.

Was mir da "in schön" gerade noch einfällt: Scott DXi 80 WL. Keine Ahnung, ob das taugt, ist mir neulich im örtlichen Elektromarkt wegen der Optik ins Auge gefallen. Sieht aus wie eine normale Hifi-Komponente, scheint auf den ersten Blick sogar recht wertig verarbeitet zu sein.
Marc-Andre
Inventar
#143 erstellt: 05. Mai 2010, 16:17
Die Squeezebox in solch einem Gehäuse samt Festplatte wäre genau das Richtige

Aber wie gesagt, wahrscheinlich stell ich mir die Squeezebox neben die ES Komponenten.

Man muss halt mit der Zeit gehen
RobN
Inventar
#144 erstellt: 05. Mai 2010, 16:30

Marc-Andre schrieb:
Die Squeezebox in solch einem Gehäuse samt Festplatte wäre genau das Richtige

Wäre doch was für ein DIY-Projekt:

http://www.moyo.me.uk/squeeze/rack.htm

Oder in noch schöner:
http://www.at-view.co.uk/sb2.htm

In einem so ausgeschlachteten ST-S770ES z.B. wäre neben der Elektronik bestimmt sogar noch Platz für eine Festplatte...
hf4711
Stammgast
#145 erstellt: 05. Mai 2010, 19:49

Marc-Andre schrieb:

Allerdings hätte ich ganz gerne eine Komponente die MP3 und Internetradio wiedergeben kann, Fernbedienbar ist, ein schönes großes Display hat, völlig lautlos arbeitet, einen ausreichend großen Speicher besizt, schön aussieht und nicht mehr als 300 oder 400 Euro kostet. Dann würde ich dieses Gerät wahrscheinlich ausschließlich nutzen...

DBox 2 mit Festplatte.

VG, HF
0815_musikhoerer_daheim
Ist häufiger hier
#146 erstellt: 05. Mai 2010, 23:56

PiPaPoh schrieb:

Franky666 schrieb:
@ PiPaPoh: Männerhaushalt? Wo befindet sich dein Musikzimmer, wenn nicht in der Wohnung? Sieht doch etwas kahl und kabelsalatig aus :(. Bei dem Anblick würde ich frieren und mich unwohl fühlen, weil man ja beim Musikhören auf genau diese Baustelle schaut. Ich hätte ja wenigstens noch ein Regal kurz über der Steckdose (war die wirklich schon da oder hast du sie extra dafür gelegt?) festgemacht oder einen kleinen Schubladenschrank davor gemacht und die Anlage draufgestellt.^^


Bei nem Haus mit 12 Zimmern ist ein extra Musikzimmer in Ordnung denk ich. Das Foto wurde von der Couch aus gemacht.

Ein Bekannter von mir hat sogar 2 Zimmer zum Musik hören.
Je nachdem welche Musik gehört werden will und welche Atmosphäre die beste dafür ist. Einmal wohnlich und einmal puristisch mit Liege in der Mitte.



Das ist nicht karg, das ist Minimalistisch und ich finde das so nciht schlecht. Was sagt allerdings die Akustik dazu?
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 Letzte
Das könnte Dich auch interessieren:
Wie hört Ihr Musik?
TSstereo am 24.07.2007  –  Letzte Antwort am 28.07.2007  –  36 Beiträge
Hört Ihr Musik oder hört Ihr Töne?
Wopperbummchen am 16.03.2009  –  Letzte Antwort am 09.10.2009  –  36 Beiträge
Wie laut hört ihr Musik?
ehemals_hj am 31.08.2002  –  Letzte Antwort am 28.02.2004  –  59 Beiträge
Wie lange hört ihr Musik?
saci am 20.07.2004  –  Letzte Antwort am 21.07.2004  –  14 Beiträge
Wie laut hört Ihr ?
Richrosc am 04.12.2003  –  Letzte Antwort am 31.03.2005  –  109 Beiträge
Wie laut hört Ihr?
Plasmatic am 20.06.2016  –  Letzte Antwort am 21.07.2016  –  231 Beiträge
Exposure 2010
bothfelder am 06.12.2004  –  Letzte Antwort am 29.01.2013  –  4 Beiträge
Wie oft hört Ihr "nur Musik"?
visir am 02.08.2006  –  Letzte Antwort am 04.08.2006  –  22 Beiträge
Wie laut hört Ihr
highfreek am 13.08.2005  –  Letzte Antwort am 31.07.2006  –  59 Beiträge
Wie hört Ihr lieber?
High-End-Manny am 09.08.2006  –  Letzte Antwort am 13.08.2006  –  59 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: 3 )
  • Neuestes MitgliedAndy63
  • Gesamtzahl an Themen1.551.077
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.628