Technics Wiederauferstehung ?

warscheinlich 150 Umdrehungen, Karuselfealing

So ähnlich wie bei Doppel-Tapedecks, Hi-Speed-Dubbing
(Schon klar, dass das mit der RIAA-Kurve nicht passen würde und die Tonabnehmer ebenfalls die höheren Frequenzen nicht korrekt umwandeln würden, Ersteres könne man ja anpassen, wenn der Vorverstärker im Plattenspieler mit drin ist)

Familientreff.

Der neue läuft auch ohne Updates tadellos , aber es ist schön dass wenn in der Zukunft noch bessere Regelungsstrategien kommen sollten dass sie einem nicht vorenthalten werden wenn es die Technologie eh möglich macht.

@ Bambi

Herzlichen Glückwunsch. Sieht schon schmuck aus.
Könntest Du bitte noch ein Bild von der Rückseite machen, also von den Anschlüssen/ Buchsen. Danke!

Sorry, bin nicht grad Technisch Visiert, mein Größter Spaß daran,ist die Sachen zu Fotografieren, irgendwie nach möglich Kombination zu suchen usw.
Also Hauptsächlich was fürs Auge.
Bin grad dabei Photos zu machen mit Hintergrund.
Wenns demnach nicht draußen Regnet, warscheinlich im Garten im Grünen...
Hier Bilder von der Rückansicht.



Gruß
Robi

Jeck-G (Beitrag #399) schrieb:

Also wohl ein Produkt, was erst beim Kunden reifen muss, die Vorgängermodelle brauchten keine Updatefunktion.

Das ist so grundsätzlich falsch.
Die Motorsteuerung der Vorgänger stammt aus den späten 70ern, da gab es noch gar keine technische Möglichkeit, eine Updatefunktion einzubauen.
Man hat damals die Motorsteuerung in Hardware gemacht.

Beim neuen 1200 ist die Motorsteuerung nur Software.
Und die kann man natürlich updaten.

Grüße
Roman

In Zeiten, in denen jeder Toaster schon mit Torx-Schrauben zusammengehalten wird, wirkt dieser Dreher mit seinen Kreuzschlitzschrauben ja schon eher antiquarisch.

bambus74 (Beitrag #406) schrieb:

Danke!
Sehe ich das recht, daß die Phonoausgänge drehend gelagert sind? Das ist ja einfach und genial, wenn ich daran denke, wie bei mir die Kabel bisweilen fast abknicken. Auch nett, daß man die Kabel abnehmen kann, erleichtert den Transport.

Ich sehe nicht , daß der neue Dreher klanglich hörbar besser ist als alte Dreher

Jetzt brauchst du nur noch eine gute Kamera, um das Ganze auch würdig scharf und ohne Lensflares abbilden zu können, Mario!

Edit:
Ups, hier war doch eben noch ein Bild von deinem Turm?!

Ich sehe nicht , daß der neue Dreher klanglich hörbar besser ist als alte Dreher

Wie meinen ?
So vom Sehen auf das Hören ?
Ägypten??

"Ich hör nix ! Sehen Sie.."...

Naja, ich meinte, daß die guten alten Dreher sicher nicht klanglich hörbar schlechter sind als der Neue

Neue Besen kehren gut, aber die Alten kommen besser in die Ecken.

bambus74 (Beitrag #396) schrieb:

Endlich ist er da, der Dreher.

Letzten Donnerstag war ich beim Image-Verlag in Puchheim und auch die hatten das neue Gerät von Technics vor Ort. Es war für mich das erste Mal, daß ich dieses in Natura sehen konnte.

Und ehrlich gesagt, sofort kehrten meine Erinnerungen an jene Zeiten Anfang des Jahrtausends zurück, in welchen ich mit zwei Vorgängermodellen im Berliner Ballhaus Spandau noch auflegen durfte.

Das neue Modell werde ich mir (jetzt) nicht leisten können und vermutlich wird sich das in den nächsten zwanzig Jahren auch nicht ändern. Aber egal, ich freue mich für jeden, der eines dieser Geräte ergattern kann.



Habt noch einen schönen Sonntag.

Jürgen

A New Generation of Craftsmanship - Technics
Find how Technics brand was re-born in 2014 and behind the scene of SL-1200GAE development.
*This is the edited version of the program broadcast on BS-TBS in Japan, 27th March 2016.

Hallo,
bei mir hat die Technics Wiederauferstehung bisher mit dem Kopfhörer EAH-T700 und den kompakten
Coax-Speakern SB-C700 stattgefunden.
Aus meiner Sicht ein absolut gelungenes comeback,und sicher nicht meine letzten neuen Technics.




LG Andreas

Sehr schön , wobei die KH habe ich leider selber noch nicht gehört.

Fast wie Technics, aber bezahlbar. Die Konzernmutter Panasonic.
http://www.panasonic...teme/sc-pmx100b.html

Bollze

Wobei deren Vorgänger es schon seit Ewigkeiten gibt und man sich mit den aktuellen Technics Geräten wenig vergleichen kann, ist halt eine schicke Kompaktanlage a la Yamaha Pianocraft aber auch nicht mehr.

thewas (Beitrag #421) schrieb:

A New Generation of Craftsmanship - Technics

Vielen Dank für den Link! Schönes Video; es ist toll, die alten Technics-Mitarbeiter zu sehen und zu erfahren, dass sie wieder im Boot sind!

So, ich habe es getan und ungehört mal die SB-C700 gekauft. Nächste Woche sollten sie ankommen. Mal gespannt wie sie sich gegen die Kef R300 schlagen

Ich finde das sie zur LS50 sehr ähnlich sind.

Vom Klang oder vom Aufbau?

Hallo,

ich habe mir gestern die 700er Serie einmal angeschaut.
Hat jemand Erfahrung mit dem Netzwerkplayer?

Vom Verstärker und CD-Player bin ich nicht so angetan. Da sind mein Sony CDP-XA50ES und meine 3000er Kombi schon andere Kaliber..

Gruß
Roland

_Vincent_Vega_ (Beitrag #429) schrieb:

Vom Klang oder vom Aufbau?

Beides. Koax wirkt sehr sehr ähnlich und sonst ist der Aufbau auch fast gleich. Klanglich kommen sie mir auch ähnlich vor. Hab sie aber weder gleichzeitig noch im selben Raum gehört.

@ Vincent
Bin gespannt wie sie dir gefallen.Sind klanglich schon was anderes.
Auch zur LS50. (die R300 hatte ich noch nicht) Die spielt doch deutlich bedeckter im Hochton und etwas fülliger und runder im Bass.
Die Technics ist da sehr linear,im Vergleich zur LS50 klarer,heller und straffer im Bass.
Gefällt mir einfach besser.

Mir gefällt die schlichte, hochwertige Optik der neuen Technics Gerätschaften sehr gut.

Vor allem der Musikserver ST-G30, der ist sowas von schön...

Bollze (Beitrag #424) schrieb:

Fast wie Technics, aber bezahlbar. Die Konzernmutter Panasonic. Bollze

... die in keinen Belangen an die neuen Technics Produkte ran kommt...
Ich konnte schon einige der neuen Technics neu betrachten und dagegen wirken Produkte der Konzermutter wie Plastikspielzeug für Kinder.

Hallo Five Years,

Hatte eine Zeitlang die IQ30, die waren mir jedoch zu schrill und auch im Grundton hat mir was gefehlt. Bin daher auf das genaue Gegenteil mit den R300 gewechselt, mit zurückhaltenden höhen und betonterer Grundton und vor allem der Bassbereich hat mich für die Größe fasziniert.
Eigentlich bin ich mehr als zufrieden. Mit der R300 macht mir jede Musik spaß und ich kann stunden lang hören ohne das mich was nervt. Nur das interesse an den SB-C700 war zu groß und es interessiert mich einfach, ob ich mittlerweile nicht doch den klareren Klang schätze:)
Daher bin ich echt gespannt, ob sie ein gutes Mittelmaß zwischen den IQ30 und R300 ist und ich zu ihnen wechel oder sie mir persönlich doch zu Hell sind und ich vielleicht einfach doch den "gemütlichen Klang" bevorzuge.

Werde berichten wenn sie da sind und ich sie getestet habe.

PS: Deine tollen Bilder der SB-C700 lassen meine Vorfreude steigern Five Jears

Zwar kein schönes Bild und schnell aus der Hüfte geschossen, aber Tada


Hab heute extra früher Feierabend gemacht und jetzt ca. 3 Stunden diverse Musik von Klassik, Rock, House, Oldies, HipHop, Dance durchgehört und bin jetzt erst mal platt, aber fürs erste tolle Lautsprecher, bin überrascht.

und wie ist der vergleich zur R300 ?

Wollte mir mit dem Urteil noch Zeit lassen, aber Prinzipiell wie vermutet.
Die R300 ist einfach ein tiefenentspannter Lautsprecher, egal wie laut man hört, nie nervig und man kann die Augen schließen und sich von der Musik einlullen lassen.
Die C700 klingt ziemlich direkt, muss ich mich erst mal daran gewöhnen. Was mich wundert, hab bisher eher gelesen, dass die Bühne der C700 recht klein ist bzw. realistisch. Ich finde sie riesig, kommt mir vor als würde ich in einer Halle sitzen. und die Musik spielt um einen herum, bei den Kef sitz man auch recht nah am Orchester aber nicht so drin (liegt denke ich am Hochton?)
Bisher gefallen mir beide, Akustikstücke klingen mit der Technics präziser, Kraftvolle Rocklieder mit der Kef noch voluminöser und eindrucksvoller.

Hab beide mit den Subwoofern als Unterstützung gehört, die Kef trenne ich bei 80Hz, die Technics bei 100Hz. Aber muss auch noch mit der Aufstellung usw spielen.
Bisher war alles sehr gehetzt, heim gekommen Karton aufgerissen, schnell die Lautsprecher auf die Ständer bissle hin und her geschoben eingemessen, dauerschleife Musik in den verschiedensten Richtungen gehört... Aber meine Hauptbefürchtung, dass sie mir zu spitz bzw scharf und zu schlank klingt ist zum Glück nicht der Fall

Aber muss Five Years Zustimmung, die Verarbeitung und Optik ist genial. Die LS50 mit der sie oft verglichen wird wirkt zwar cooler und pfiffiger vom Design, das perfekt lackierte gewölbte Gehäuse das eingepasste Chassis wirkt wie aus einem Guss.

Moin Vincent,
vielen Dank für die ersten schnellen Eindrücke.Hört sich ja schon recht positiv an.
Mit der Aufstellung habe ich auch noch ne Zeit ausprobiert,das ruckelt sich aber nach und nach zurecht.
Mir gefällt die Bühne auch sehr gut und der klare Sound.
Weiterhin viel Spaß beim Musik hören...

Morgen!
Werfe mal wieder was in den Raum:

http://www.whathifi....reo-amp-and-speakers

Also der Verstärker wäre schon einmal interessant! Ebenso die Lautsprecher!

Gruß
Roland

Sehr schön,das die Modellpalette weiter ausgebaut wird.
hier auch schon auf deutsch mit vorläufigen Daten auf der Technics Seite.
http://www.technics.com/de/news/

Grand Class SU-G700

sabber... Gehts eigentlich noch schöner?

Schauen wir mal wie sie dann in echt sind.
Ich werde sie mir definitiv anschauen. Die C-700 ist zwar optisch auch sehr schön, nur wirklich gefallen hat sie mir nicht...

Von der Grand-Class erwarte ich mir dann schon mehr!

Wenns passt werde ich den SU-G 700 einmal daheim testen.
Mal schauen wie er sich im Vergleich zur 3000er schlägt.
Zuerst kommt aber noch die 5000er Vorstufe

Gruß
Roland

Irgendwie ist der SU-G700 für mich nicht sehr "stimmig" designt. OK, ich bin vielleicht da etwas vorbelastet, da ich jahrelang den SA-TX50 hatte. Dieser war für mich einfach einer der schönsten Surround-Receiver, der aber bei mir im Stereo Modus spielte. Mit den großen Zappelanzeiger... einfach nur geil.

Materialtechnisch haben die aber beim SU-G700 ordentlich geklotzt. Bin gespannt, wo die Technics Reise weiterhin hingeht.

LG

Irgendwie ist der SU-G700 für mich nicht sehr "stimmig" designt.

Da sieht man wie unterschiedlich Geschmäcker sind. Also jetzt rein vom Bild her ist das der für mich schönste Vollverstärker der derzeit auf dem Markt ist. Ernsthaft jetzt... Dafür finde ich z.B. McIntosh durch die Bank weg total hässlich und würde mir sowas nie anschaffen...

Weiß man schon was das Teil kosten wird?

Danzig (Beitrag #444) schrieb:

Also jetzt rein vom Bild her ist das der für mich schönste Vollverstärker der derzeit auf dem Markt ist. Weiß man schon was das Teil kosten wird?

Gefällt mir auch ausgesprochen gut,wobei ich auch den kleinen SU-C700 schon sehr schick finde.
Preise sind noch nicht raus...

Hallo zusammen,

sind denn die Preise, die aktuell für die Technics SL1200 MK2 Serie in der Bucht für round about 600€ gefordert werden fair oder bekomme ich für das gleiche Geld "bessere" neue Dreher (dann leider nicht von Technics)?

Der einzige neue der da annähernd ran kommt ist der Pioneer PLX-1000 - ich halte den aber nicht für besser. Er hat halt den Vorteil das es ihn neu mit Garantie vom Händler gibt.

@Roland

...was für eine 5000er Vorstufe? Hab ich da was verpasst?

Hallo Rudi,

hab mir eine SU-C 5000 gekauft

Gruß
Roland

Hallo Roland,
Jetzta verstehe ich, dachte in diesem Thread an ein Neugeräte.

Entspricht sie Deinen Vorstellungen? Ist ja eine Schönheit!

[quote]sind denn die Preise, die aktuell für die Technics SL1200 MK2 Serie in der Bucht für round about 600€ gefordert werden fair [/quote]

Naja, qualitativ ein top Produkt wenns gut behandelt wurde. Aber fair, 600€? Nein, ich finde nicht. Da sind die 600€ für nen neuen PLX 1000 deutlich fairer... Meine Meinung. Mängelfrei aus Erstbesitz, ohne Gebrauchsspuren würde ich aber für 600€ dann den Technics nehmen. Kommt halt aufs Angebot an.. Für den Fantasie-Preis, mit Gebrauchsspuren oder gar Mängeln, never ever.

[quote][/hab mir eine SU-C 5000 gekauft quote]

Das wäre doch mal eine sinnvolle Erweiterung der Produktpalette. Geräte mit Holz-Seitenteilen.

_Vincent_Vega_ (Beitrag #435) schrieb:

Zwar kein schönes Bild und schnell aus der Hüfte geschossen, aber Tada Hab heute extra früher Feierabend gemacht und jetzt ca. 3 Stunden diverse Musik von Klassik, Rock, House, Oldies, HipHop, Dance durchgehört und bin jetzt erst mal platt, aber fürs erste tolle Lautsprecher, bin überrascht.

Hallo Vincent Vega

Sieht doch gut aus, Glückwunsch zu deinen neuen Lautsprechern.

Ich war beim Händler zufällig und siehe da , da waren 2 Lautsprecher von Technics dabei.

Ich hatte leider nicht die Zeit gehabt groß reinzuhören aber was mir aufgefallen ist stimmt teilweise mit Dir überein.

Diesen Boxen klingen heller, manchmal etwas vordergründiger was für starke bedämpfte Räume gutheißen kann.
Die Räumlichkeit ist nicht gerade Ihr Ding , da fehlt einiges.
Der Bass ist etwas tiefer , was auch die grösse der Box zugute kommt.
Der Sweet Spoot ist nicht sehrgroß
Auch der Wirkungsgrad ist etwas größer , als bei der LS 50
Langzeittauglichkeit ????
Das anspringen der Box ist enorm , kann aber beim lauten hören nervig werden .
Werde sie mal richtig anhören , aber da muss man Zeit haben.

gruss dieter

Hi Dieter,

Jetzt habe ich sie seit ca. 2 Monaten und schon viel gehört und die Langzeittauglichkeit finde ich sehr gut. Wobei sich meine Wohnung auch sehr geändert hat, als ich die R300 gekauft habe war meine Wohnung recht leer und steril, mittlerweile ist recht viel drin und sie ist einiges bedämpfter. Das kommt den Lautsprechern sicher entgegen. Anspringend finde ich sie zwar immer noch, aber auch bei lauteren Pegeln sind sie nicht nervig.

Beim Sweetspot stimme ich dir zu, der war bei den R300 viel größer, wobei die R300 auch bisher die mit dem größten Sweetspot waren. Aber auf den Positionen auf denen ich mich auf der Couch befinde ist es gut, somit reicht mir der Sweetspot aus.

Zur Räumlichkeit muss ich aber widersprechen, hier sind sie sogar noch besser als die R300 wobei sie auch empfindlicher sind was die Aufstellung betrifft. Musste viel probieren und umherschieben und einwinkeln bis ich eine gute Position gefunden habe, etwas weiter an der Wand und es klang komplett flach.
Alles in allem bin ich sehr zufrieden und bereue den Kauf nicht, sind wunderschöne gut klingende Lautsprecher.

Hallo Vincent

Mit der Aufstellungsache gebe ich dir sogar recht , da sind sie sehr kritisch und zudem hatte ich noch nicht soviel Zeit , das besser war zunehmen.
Diese Lautsprecher sind ein wenig gerichtet , was vorteile sowie nachteile mit sich bringt.
Das bedämpfen finde ich schon in Ordnung was du da gemacht hast.
Nur 2 Monate ist noch kein Langzeithören, da musst du noch etwas länger anhören.
Vielleicht werde ich in ein paar Wochen mal die Lautsprecher anhören , du weißt ja das man sich Zeit nehmen muss .

gruss dieter