Bilder eurer HiFi-Stereo-Anlagen

Und weil ichs gerade umgebaut habe noch ein letztes Photo von der Zweitanlage im Arbeitszimmer.



Lg.

sehr schöne anlage. mich würde allerdings der kabelsalat extrem stören, das passt nicht zum sonstigen anspruch an die optik finde ich.

was für gewaltige Boxenständer für doch relativ zierliche Lautsprecher. ist das optisches Tuning oder hört man sowas?

Gruß
MH

@ das n:
Danke für Dein Lob und ja, den Kabelsalat werd ich auch noch mal angehen müssen

@ MH:
Sieht einfach super aus UND natürlich hört man das, seit ich die Dinger habe sitzen Sängerinnen samt und sonders mit bebenden Lippen und blitzenden Zähnen virtuell auf meinem Schoss und hinsichtlich der Bässe ist zu bemerken, dass diese nun endlich wie gesunde Fabelwesen, die lebendig pulsieren, sich dehnen, bauchen und Runzeln bilden, durch mein Arbeistzimmer ziehen (copyright STEREO 08/04 ).

Ganz im Ernst: oben und unten höhenverstellbare Spikes, recht massive Konstruktion, erfüllen ihren Zweck und - vor allem - gerade mal 60 Euronen für ein Paar neuwertige Aussteller ohne Kratzer

Lg.

Huhu,

aus alt:





mach neu:

@ sektion 31

stehen die ls nicht ein bisschen arg eng beieinander?

bleibt der center auf dem boden stehen, oder willst du das noch ändern?

grüße,

Stefan

Hi sektion,

da gefällt mir "alt" besser!

der Center strahlt in den "Fussraum",ist doch eher suboptimal,oder?
Ich würde den Centerkanal bei so einer "suboptimalen" Aufstellung des Center-LS eher auf die Front umleiten,hast Du das mal getestet?

Hi,

also der Center kommt noch unter den TV, sobald ich einen Untersatz finde oder ggf selbst baue. Man sieht es auf dem Photo nicht richtig, aber er ist in Richtung Hörposition nach oben gerichtet, funktioniert so wenigstens einigermaßen. Weiter auseinanderstellen geht nicht, da mein Zimmer relativ klein ist und zur Wand nach links und rechts sind es nur noch wenige Zentimeter. Ich hatte ja vorher noch eine separate Surroundkette in einem anderen Zimmer. Allerdings war ich mit dem Heimkino nicht zufrieden, typisch Sat/Sub Systeme und weiterhin wollte Frau endlich mal ein Schlafzimmer ohne Elektronik sprich ich habe zukünftig nur noch ein Zimmer für meine Spielereien!


Und hier das alte Heimkino:

Hi sektion,

ok,dann versuche den Center unter den TV zubauen,denke das anwinkeln bringt nur leichte Verbesserung!

Das ist aber sehr oft das Problem mit der Centerposition.

Selbst bei mir mit LW habe ich damal meinen Center IMMER
ausgelassen ,klang fiel homogener.
Mit Center direkt unter der LW(hatte sogar 5 ident. LS)
passte die Stimme nie 100% zum Bild.

Ich denke das man nur mit 2 Center-LS (über und unter der LW)
eine perfekte Wiedergabe bekommt....dann aber lieber ganz ohne,wenn die Front´s die Mitte abbilden können!
(ist aber nur meine bisherige gemachte Erfahrung)

So dann will ich auch mal. Ich hab leider keine Digicam. Mein Handy ist wohl auch kein richtiger Ersatz. Werd bei Zeiten mal vernünftige Fotos machen. Meine Plattenspieler sind nicht mit drauf, da der 1219 in meiner anderen Anlage steht und der 522 noch gesäubert wird. Brauche auch noch nen vernünftigen Platz für Ihn. Für die CDs brauch ich auch noch ne vernünftige Lösung.
Zu den Geräten ist genaueres im Profil zu finden. Der Tuner wird bald gegen einen schwarzen ausgetauscht. So genug der faselei:

http://kleine-schabe.de/stuff/hifi/anlage1.jpg
http://kleine-schabe.de/stuff/hifi/anlage2.jpg
http://kleine-schabe.de/stuff/hifi/anlage3.jpg
http://kleine-schabe.de/stuff/hifi/anlage4.jpg
http://kleine-schabe.de/stuff/hifi/anlage5.jpg
http://kleine-schabe.de/stuff/hifi/ls1.jpg

Henning81 schrieb:

So dann will ich auch mal. Ich hab leider keine Digicam. Mein Handy ist wohl auch kein richtiger Ersatz. Werd bei Zeiten mal vernünftige Fotos machen. Meine Plattenspieler sind nicht mit drauf, da der 1219 in meiner anderen Anlage steht und der 522 noch gesäubert wird. Brauche auch noch nen vernünftigen Platz für Ihn. Für die CDs brauch ich auch noch ne vernünftige Lösung. Zu den Geräten ist genaueres im Profil zu finden. Der Tuner wird bald gegen einen schwarzen ausgetauscht. So genug der faselei: http://kleine-schabe.de/stuff/hifi/anlage1.jpg http://kleine-schabe.de/stuff/hifi/anlage2.jpg http://kleine-schabe.de/stuff/hifi/anlage3.jpg http://kleine-schabe.de/stuff/hifi/anlage4.jpg http://kleine-schabe.de/stuff/hifi/anlage5.jpg http://kleine-schabe.de/stuff/hifi/ls1.jpg

Stimmt , dein ahndy ist kein ersatz, mann erkennt kaum was habe eigentlich nur eine panasonic dvd erkennen konnen.
Digicams sind heute nicht so teuer , ich habe fur 75 euro mir eine sony cybershot dsc-p20 gekauft in den ausverkauf (war 199,-- euro!) zwar 1.3 mega pixel aber mit flash , und recht gute bild qualitat

kann ich nur zustimmen.
habe ein siemens s65 mit 1.3 megapixel digicam.
total beschis***!!!
da ist jede "normale" vga besser!
Stefan

Hallo Forumianer,

Hier mal ein Bild meiner Zweitanlage im Schlaf/Arbeits Zimmer.



- Marantz Pm7200
- Marantz CD5400
- ein paar Picolino Mini Transmissionlines mit Vifa BGS10
- Audioquest G-Snake als NF und normales 2,5mm² Boxenkabel

Viele Grüße

Sebastian

Stefan23539 schrieb:

kann ich nur zustimmen. habe ein siemens s65 mit 1.3 megapixel digicam. total beschis***!!! da ist jede "normale" vga besser! Stefan

Megapixel Angaben sind imo genauso ein falsches Werbeversprechen wie Watt Angaben. Über die wichtige Qualität des Objektivs sagt dies nichts aus. Ich bin da kein Experte aber die MP Angabe sagt nur etwas über die maximale Größe des Bildes aus.

So, der nächste Test steht an. Der Emitter spielt nun seit 4.5 Stunden und ich sage nur: GALAKTISCH. Mein anderer Amp ist ein Vincent SV236.

Das wird ein teures Jahr....

Schaut genial aus, irgendwie so anders als die herkömmlichen teilweise nüchteren Designs. Viel Spass damit!

Wow, schaut wirklich toll aus ! Und die Möglichkeit die Lautsprecher so absolut frei im Raum aufzustellen hat natürlich auch einiges für sich....

@ Amerigo: Boaa sind das Brummer gefällt mir sehr gut

Die LS sehen ja auch ausgesprochen gut aus.

Könnte man von dem 'dicken schwarzen Ding' mit den Drehreglern mal 'ne Großaufnahme sehen? Was ist das?

... 'dicken schwarzen Ding' mit den Drehreglern ... Was ist das?

hier erstmal eine etwas grössere aufnahme:



bei diesem "ding" handelt es sich um einen vollverstärker der marke asr-audio.
das modell ist hier der emitter 1 chrom-version. die frage ist nur - handelt es sich um einen hd oder um einen plus.
wie dem auch sei... gratulation zu deiner errungenschaft Amerigo.
ich persönlich finde den klang des emitters zwar nicht GALAKTISCH (ist ja auch geschmackssache) aber er hat es mir angetan und finde, das er sein geld wert ist.

greez
stere0

Es ist ein Emitter I plus aus dem Jahr 2000, den ich zum Testen daheim habe. Ich wollte einfach mal selber erfahren, ob er wirklich so gut ist.
Die Boxen sind Cabasse Moorea (sind relativ günstig, ich empfehle sie sehr!) und die freie Aufstellung in einer Dachwohnung ist vom akustischen her ziemlich ideal. Keine stehenden Wellen und so Geschichten, mir gefällt es wirklich. Und ja, der Emitter übertrifft alles, was ich mir je erträumt habe.

Gefällt mir optisch sehr, sehr gut.... wenn's auch so klingt

Ist in dem Preis von immerhin 4000€ für das 'Einsteigermodell' das Netzteil inklusive?

@Amerigo

Sieht wirklich verdammt gut aus! Was zahlt man denn noch für so ein Gebrauchtgerät?

Ich habe einen ganz alten mal bei meinem Händler hören dürfen, dass sind wahre Kraftpakete. Leider war das Ding damals mit goldenen Knöpfen und nicht mehr ganz so gut erhalten.

Dein Vincent ist doch auch noch nicht so alt....oder irre ich da?

Gruß
Didi

hallo,

das netzteil ist stetz dabei und wird natürlich nicht extra berechnet. im preis ist also das netzteil bereits mit inbegriffen.
wieviel ein gebrauchter emitter kosten darf, kommt ganz auf das alter an, da ja ständig neuerungen und weiterentwicklungen an diesem gerät gemacht wurden.
ganz grob würde ich die geräte in neuer und älter als 1997 einteilen. in deisem jahr wurden entscheidende updates gemacht, die den heutigen emitter mit dem aktuellen modell vergleichen lässt.
der emitter 1 plus ist älter als 1997 nicht mehr als 1500 wert und älter als 1991 nicht mehr als 1000 euro wert.

beim kauf eines solchen verstärkers ist nichtmal wert auf das modell emitter 1 oder emitter 2 zu legen, sondern eher auf das "kürzel" "hd". hd steht für high definition und beinhaltet ganz besondere extras (zb. deutlich höhere siebung).

... so - jetzt aber zurück zum thema - wer mehr informationen möchte, kann sich gerne hier im forum schlau machen oder direkt die asr-seite besuchen

greez
stere0

Hallo zusammen,
unter dem Plasma steht ein CD-Schrank Audio 33 von Creaktiv. Macht 600 CDs unsichtbar. Bin begeistert von dem Teil.


Gruss

Hallo

Wer Mezzo`s zu stehen hat,bekommt diesen hier

Sieht sehr gut aus speedhinrich.

Ohhhh danke!!!:prost

@speedheinrich

Auf den zweiten Blick seh ich da nen Woofer, wenn mich nicht alles täuscht.

Braucht's den noch?

Gruss Jürg

Klangwolke schrieb:

@speedheinrich Auf den zweiten Blick seh ich da nen Woofer, wenn mich nicht alles täuscht. Braucht's den noch? Gruss Jürg

Ja, den braucht´s IMHO unbedingt. Der Raum ist recht gross (55 m²) und die Lautsprecher stehen weit weg von der Rückwand. Und ich mag es, wenn das Bierglas auf dem Tisch wandert;)

Gruss

@ speedhinrich , das nenne ich jetzt mal ne wirklich schöne Anlage.Gefällt mir , nicht zu überladen , hat Stil !
An der Raumakustik arbeiten wir noch , versprochen , OK . Gruß Franzii

Franzii schrieb:

@ speedhinrich , das nenne ich jetzt mal ne wirklich schöne Anlage.Gefällt mir , nicht zu überladen , hat Stil ! An der Raumakustik arbeiten wir noch , versprochen , OK . Gruß Franzii

Dankeschön! Freut mich
Die Raumakustik ist garnicht so schlimm. Jedenfalls besser, als man beim Anblick der schrägen Wände denken könnte. Was die Bass-Potenz betrifft, gibt es ja nicht umsonst noch 2 grössere Modelle in der Utopia Reihe. Habe mit der Utopia (ohne "Mezzo") geliebäugelt, doch die sind mir einfach optisch zu gross.

Gruss

Moin Speedhinrich,

unter dem Plasma steht ein CD-Schrank Audio 33 von Creaktiv. Macht 600 CDs unsichtbar. Bin begeistert von dem Teil

Kann mich da nur anschließen.

Kombi aus CD3 und LP3 von Creaktiv:



Leider klappt das mit dem unsichtbar machen nicht bei den LP`s.

Amerigo schrieb:

So, der nächste Test steht an. Der Emitter spielt nun seit 4.5 Stunden und ich sage nur: GALAKTISCH. Mein anderer Amp ist ein Vincent SV236. Das wird ein teures Jahr....

aloha amerigo,
gönne deinen geliebten cabasse doch mal eine schöne granitplatte als base, sie wird es dir mit einen viel besseren sound danken. habe es meinen iroise auch gegönt und das resultat war umwerfend und kostet nicht viel, habe ein paar steinmetze angerufen und dann pro stück 40 € bezahlt.
gruß ingo
http://img239.exs.cx/img239/5766/cabasse010on.jpg

Hi Ingo - danke für den Tipp, werde ich wohl mal ausprobieren. Granit muss es sein, sagst du? Gratuliere dir übrigens zu Iroise - die Iroise II ist meine Traumbox.

Amerigo schrieb:

Hi Ingo - danke für den Tipp, werde ich wohl mal ausprobieren. Granit muss es sein, sagst du? Gratuliere dir übrigens zu Iroise - die Iroise II ist meine Traumbox.

aloah hier mein bild der gesammten anlage, leider ist mein v40 gerade in der reparatur, habe meine alte amc vor end kombi aufgestellt. granit habe ich wegen der optik gewählt, würde dir emphelen auch wenigstens eine stärke von min 4 cm der graniplatten zu wählen, wiegen zwar über 20 kilo aber die cabasse danken dir es mit mehr präzesion und bessere mitten wiedergabe, auch der bass komm nach dem aufstellen der boxen auf den basen trockener und genauer.
gruß ingo

http://img111.exs.cx/img111/5006/anlage028ep.jpg
http://img66.exs.cx/img66/5843/anlage016mk.jpg

Amerigo schrieb:

Hi Ingo - danke für den Tipp, werde ich wohl mal ausprobieren. Granit muss es sein, sagst du? Gratuliere dir übrigens zu Iroise - die Iroise II ist meine Traumbox.

Hm, wie schön, das einige Träume recht einfach zu realisieren sind^^

Aber was bitte macht die Iroise zum ´Traumlautsprecher´ ?
Da fallen mir doch spontan ganz andere Geschosse ein....
Die Optik kanns eigentlich auch nicht sein.

Kläre mich ´Unwissenden´ mal auf !

Grüsse

Stefan

Einfach die Ohren aufmachen, Apogee Freund. Diese Koaxtreiber haben's mir einfach angetan. Entweder Cabasse oder Tannoy, sonst hat mich noch nichts überzeugt. Und wenn du'n Emitter hast, dann kommt's eh nicht mehr so gross auf die LS an (jaja, ich weiss, das wollt ihr nicht hören). Ne Thiel vielleicht noch, aber dann...Ende Fahnenstange. Ihr könnt die B&W Nautilus als wieder hervornehmen, ich lasse euch die gerne

Hm, wie schön, das einige Träume recht einfach zu realisieren sind^^

Aber was bitte macht die Iroise zum ´Traumlautsprecher´ ?
Da fallen mir doch spontan ganz andere Geschosse ein....
Die Optik kanns eigentlich auch nicht sein.
Kläre mich ´Unwissenden´ mal auf !
Grüsse
Stefan[/quote]


@stefan,
fangen bei dir erst boxenträume ab einen preis oberhalb der 5000€ grenze an, musste für meine iroise auch schon lange sparen bis ich sie mein eigen nennen konnte. zweitens sind es doch wunderschöne lautsprecher dich nicht aussehen wie alle anderen, haben halt einen irren blick mit ihren koax chassis, sie schielen dich beim musik hören immer an , ausserdem habe ich in dieser preisklasse nach meinem geschmack nichts besseres gefunden, und auf die bezahlbaren b&w nautilus geschichten 803/804 kann ich gerne verzichten, schon nach dem ersten stück gegen den glanz der französischen damen total verblassen. obwohl ich jetzt bestimmt die ganze b&w fraktion gegen mich haben werde, aber damit kann ich gut leben
gruß ingo

Spreche jetzt zumindest mal für einen Teil der B&W-Fraktion:

Ach wieso denn, man soll doch jedem seinen Geschmack lassen. Wenn Du zufrieden bist und es Dein Traumlautsprecher ist, ist doch alles bestens.

Sieht dazu noch gut aus, Glückwunsch

Grüsse
Hosky

PS Die 803 an gescheiter Elektronik verblasst nich so schnell, keine Angst...

@speedhinrich
wirklich nicht übel aber wie immer Perlen vor die...
Darauf würde auch richtige Musik klingen

@Amerigo
Dass der emitter derartig verzückt erlebe ich hier im Forum nicht das erste mal. Woher die Ekstase?

Gruß
MH

Amerigo schrieb:

So, der nächste Test steht an. Der Emitter spielt nun seit 4.5 Stunden und ich sage nur: GALAKTISCH. Mein anderer Amp ist ein Vincent SV236. Das wird ein teures Jahr....

Hallo Amerigo,

da kann ich dich aus verständlichen Gründen nur beglückwünschen.

Wer den Emitter kennt, kann die Meßlatte ruhig schon mal etwas höher hängen.

Leider ist die außerordentliche Qualität auch mit einem preislichen Einsatz verbunden. Auf der anderen Seite hast du damit dein Verstärkerproblem auf Jahre gelöst.

Grüße vom Charly

MH schrieb:

@speedhinrich wirklich nicht übel aber wie immer Perlen vor die... Darauf würde auch richtige Musik klingen @Amerigo Dass der emitter derartig verzückt erlebe ich hier im Forum nicht das erste mal. Woher die Ekstase? Gruß MH

Hallo MH,

der Emitter ist ein Athlet, muskulös mit äußerst sensibler Feinmotorik.
Er ist absolut seriös und besitzt Stil. So was hört man gern.

Grüße vom Charly

Hallo ,

so ganz kann ich Eure Euphorie bezüglich der Optik der LS nicht ganz teilen....der Emitter sieht ja sehr edel aus,aber die LS*grübel* eher Spanplatte mit Folie(alla Ikea) und dann die weissen Chassis ...naja schön oder besser edel stelle ich mir anders vor....aber ,wie immer gilt, wenn´s gefällt!
Über Geschmack lässt sich bekanntlich(zum Glück) nicht streiten!

MH: Die Freude kommt aus dieser Ruhe, dieser Kraft, Wärme, Klarheit, Transparenz. Ich sitze hier wie paralysiert, vergesse teilweise völlig zu Essen und zu Trinken - zeig mir einen Verstärker, der so einen Effekt auf mich hat und ich kaufe ihn. Bisher konnte das nur dieser Emitter. Hör ihn dir unbedingt mal an!

Amerigo schrieb:

MH: Die Freude kommt aus dieser Ruhe, dieser Kraft, Wärme, Klarheit, Transparenz. Ich sitze hier wie paralysiert, vergesse teilweise völlig zu Essen und zu Trinken - zeig mir einen Verstärker, der so einen Effekt auf mich hat und ich kaufe ihn. Bisher konnte das nur dieser Emitter. Hör ihn dir unbedingt mal an!

Mein Gott, dass hört sich ja verdammt gut an. Vielleicht könnte ich so mal ein paar meiner Pfunde verlieren.....

Nicht vergessen, morgen ist Montag.....

Gruß
Didi

Karsten schrieb:

Hallo , so ganz kann ich Eure Euphorie bezüglich der Optik der LS nicht ganz teilen....der Emitter sieht ja sehr edel aus,aber die LS*grübel* eher Spanplatte mit Folie(alla Ikea) und dann die weissen Chassis ...naja schön oder besser edel stelle ich mir anders vor....aber ,wie immer gilt, wenn´s gefällt! Über Geschmack lässt sich bekanntlich(zum Glück) nicht streiten! :prost

Genauso sehe ich das auch Karsten. Kann mir schon vorstellen, das der Emitter faszinieren könnte. Aber beim Lautsprecher fiel der Begriff ´Traumlautsprecher´ und dafür sieht mir dieser Cabasse doch recht gewöhnlich aus...

Sicher gibts verschiedene Ansprüche, aber unter ´Traumlautsprecher´ kommt bei mir doch was ganz anderes raus.
Wobei ich sicherlich für die nächsten Jahre mit der Apogee meinen Traum gefunden habe.
Wen der Virus nach dem ultimativen Erlebnis einmal gepackt hat, der schielt aber doch nach dem absolut besten.
Und dabei kommt dann sowas:



oder auch sowas:



bei raus.

Aber jedem das Seine^^


Grüsse


Stefan

ja, wenn mans aufgeblasen mag

grüße

Keineswegs aufgeblasen !

Grosse Flächen können auch kleine Klangbilder malen, wenns notwendig ist. Etwa bei Gitarre plus Stimme. ABER sie haben auch die Autorität und Gelassenheit, um auch Orchester oder ne Big Band LIVEHAFTIG in den Hörraum zu stellen !

Der Raumeindruck und die Abbildung von Dipolen ist meiner Meinung nach nicht zu überbieten. Der Hörer wird ein Teil der
Performance anstatt einer Hifi Anlage ´zuzuhören´.

Grüsse

Stefan

ApogeeFreund schrieb:

Keineswegs aufgeblasen ! Grosse Flächen können auch kleine Klangbilder malen, wenns notwendig ist. Etwa bei Gitarre plus Stimme. ABER sie haben auch die Autorität und Gelassenheit, um auch Orchester oder ne Big Band LIVEHAFTIG in den Hörraum zu stellen ! Der Raumeindruck und die Abbildung von Dipolen ist meiner Meinung nach nicht zu überbieten. Der Hörer wird ein Teil der Performance anstatt einer Hifi Anlage ´zuzuhören´. Grüsse Stefan

100 % Zustimmung. Gilt aber nur für wirklich GROSSE Flächen. Der beste Sound, den ich je gehört habe, kam von einer Magnpan MG 20. Bei einer MG 3 muss man schon Abstriche im Basspunch machen und mit einer M.Logan Sequel kann man nur noch "Sängerin mit Gitarre" hören. Wie ist denn die grosse Apogee im Bass? Der Diva sagte man hier eine leichte Weichheit nach. Auf jeden Fall ein optischer Traum, Deine Flächen. Und die Krells sehen auch geil aus:prost