T+A Stammtisch

Bananenkrümmer (Beitrag #901) schrieb:

Ob der gerade einen seiner Lagerräume wiederentdeckt hat

Vielleicht war der Laden 5 Jahre lang geschlossen wegen "ichweißnichtwegenwas". Die volle Herstellergarantie gibt es immerhin. *grübel*
Er ist auch "neu" im audio-markt. Na wer weiß, der geneigte Kunde darf ihn ja bei weiteren Fragen kontaktieren.

Schade (für den potenziellen Käufer) dass die Geräte keinen Betriebsstundenzähler enthalten
Persönlich halte ich den PP ja für unkaputtbar, dabei gefiel mir der erste PP bald besser als der Balanced. "Knalliger" Der Balanced schien zurückhaltender zu sein. Der Rest der Anlage wird da aber auch einiges beigetragen haben.

Bananenkrümmer (Beitrag #857) schrieb:

-Musikfreund- (Beitrag #855) schrieb: Jemand schrieb das der Klang der R-Reihe so viel besser sein soll und man doch gleich dazu übergehen möge. Ich verweise mal auf meine Postings #817 und #844 hier im Thread. Bei den letzten Hörproben konnte ich die Kombination jeweils an einem Pärchen T+A TCD310 sowie auch den Piegas 30.2, 50.2 und 70.2 und Dynaudio Focus 360 vergleichen. Also R-Serie gegen E-Serie. An allen Lautsprechern empfand ich die E-Serie (also den Powerplant balanced der aktuellen Serie, nicht den Receiver) als deutlich kraftvoller im Bassbereich mit einer größeren Gesamtdynamik und insgesamt sehr klar. Wobei die R-Serie ja keineswegs schlecht, aber im direkten Vergleich halt weniger druckvoll und direkt war. Das mag in einer anderen Amp/Lautsprecherkombination vielleicht anders aussehen. Für uns waren die Unterschiede durchaus hörbar und in den genannten Kombinationen eher pro E-Serie zu werten. Insbesondere was den präzisen Bassdruck anging. Bleibt natürlich am Ende noch die Sache mit dem persönlichen Geschmack. Mansell hat sicherlich Recht, dass das Niveau beider Serien sehr hoch ist und Du sicher mit beiden glücklich werden kannst. ...

Naja R Serie ist nicht gleich R Serie. Das ist sehr allgemein was Du da schreibst. Welchen Verstärker hast Du denn aus der R Serie gehört einen 15xx oder einen 12xx. Da gibt es schon Unterschiede! Habe beides Zuhause und die 15xx macht doch schon so etwas ein wenig mehr Druck! Kommt halt darauf an was Du damit antreiben möchtest.

1260 - aber damit beileibe ja kein Schwächling

Bananenkrümmer (Beitrag #905) schrieb:

1260 - aber damit beileibe ja kein Schwächling :.

Das hatte ich fast angenommen mit dem12xx, der kann mit der Leistung des PP nicht mithalten. Der PP (noch nicht gehört) und der R 15xx sind sich sicher näher von den Klangeigenschaften. Gerade bei größeren stromhungrigeren Lautsprechern merkt man den Unterschied zwischen kleinen und großen Verstärkern der R Serie. Daher würde ich das nicht so pauschal sagen dass die E Serie der R Serie überlegen ist. Kommt halt drauf an was Du antreiben möchtest.

Hallo,

ich habe seit dem letzten Wochenende eine T+A 1230 (Vollverstärker)

an meinen Dynaudio Focus 220 und kann nicht klagen.

Kann aber auch keinen Vergleich zu einem Power Plant ziehen, da nicht gehört.

evisu (Beitrag #907) schrieb:

Hallo, ich habe seit dem letzten Wochenende eine T+A 1230 (Vollverstärker) an meinen Dynaudio Focus 220 und kann nicht klagen. ......

Wozu auch, das passt doch prima. Die Focus sind keine Wirkungsgradmonster, von daher würdest Du auch mit dem PP kein besseres Ergebnis erzielen.

lg

Hallo. Ich bin ein "fast sehr" zufriedener T&A Kunde. Vor 13 Jahren war bei mir bei Audio alles T&A (incl. flaches Alu-Multi-Rack). Dann tauschte ich 2 (20er) Geräte gegen "klanglich verbesserte" 30iger aus. Der Unterschied und die klangliche Verbesserung hat sich mir bis heute nicht erschlossen. Probleme gabs nur mit den Silberscheibendrehern, mit denen aber immer und immer was Anderes. Dann gabs auch da ein Update. Endlich wurden die Plastikschublade der Dreher durch solide Stahlstangen aufgehübscht, gabs ja früher schon mal bei Sony. Die lange Nase kam schnell. Bei Sony fuhren diese Schubladen (mit Linearmotor) geräuschlos gleitend heraus. Nix wackelte, fühlte sich an wie für die Ewigkeit gebaut. Bei T&A ist das Ganze meiner Meinung nach nur ein optischer Gag um die Plastikschublade entsprechend der Gerätepreise etwas aufzuwerten. Es wackelt ansonsten genauso wie ohne Führungsstangen. Klanglich passt allerdings alles, bei alt und neu.
Inzwischen besitze ich nur noch den Decoder und den Vorverstärker + 5 Lautsprecher. Die Sender hier (Berlin) senden qualitativ so schlecht, dass der Tuner für mich unbrauchbar wurde. Eine kleine Squeezebox-Classic zeigte mir wie Radio klingen kann und wie komfortabel die Bedienung eines Servers ist.
Da die Squeezebox-Classik optisch nicht so toll zu den T&A`s passt, habe ich mir (fast neu) inzwischen einen Squeezebox-Transporter zugelegt. Der kann praktisch alles was man braucht und noch viel mehr. Bügel entfernt und er passt optisch sehr gut zu den T&A`s, die Maße und Farbe sind sehr ähnlich. Ein zwischenzeitlicher Versuch mit dem Streamer von T&A war eine Katastrophe. Da ich weiter weg sitze, war sogar das Display ein Teil der Katastrophe.
Ich habe jetzt zwar wieder einen Silberscheibenplayer, die Dinger sind excellent und mindestens in T&A-Qualität, aber nur die kleinen Oppos passen sehr gut zu T&A. Ansonsten: Oppo kostet einen Bruchteil der T&A`s bei mindestens gleicher technischer und mechanischer Qualität.
Das was mich am meisten enttäuscht hat, war aber die Nichteinhaltung von T&A`s Werbeaussagen. Die, und die Optik, waren damals mit ein fetter Grund für den Kauf des T&A-Sammelsuriums: "bei uns gibts Updates, damit Sie lange was von unseren Geräten haben". Dabei ging es zum Kaufzeitpunkt und in den Werbeaussagen damals nicht mal besonders um Software, sondern um Hardwareupdates. Nichts, aber auch garnichts davon war möglich. Kein Laufwerkwechsel der alten Laufwerke gegen neue, kein Tausch der digitalen Platinen (z. B. im Decoder) gegen welche mit besserer Auflösung, und, obwohl angeboten, auch keine Aufrüstung des Decoders auf 7.1.
Der Service war, aus meiner Sicht, auch mal großer Mißt, ist inzwischen allerdings wieder besser geworden. Fazit (jetztstand): Lautsprecher toll (nat. Geschmacksache, hab bisher aber nichts Besseres gefunden), Design toll, Service gut und Elektronik sehr gut. Den Rest kann man vergessen (incl. Preise).

PS. geändert, Qoute durch fett ersetzt.

Design toll, Service gut und Elektronik sehr gut. Den Rest kann man vergessen (incl. Preise).

Das ist doch sooo schlecht nicht. Die berühmten Sony Player der ES Serie waren traumhaft, leider gibt es keine Ersatzteile mehr dafür.

lg

Killwalz (Beitrag #909) schrieb:

[...] Bei Sony fuhren diese Schubladen (mit Linearmotor) geräschlos gleitend herraus. Nix wackelte, fühlte sich an wie für die Ewigkeit gebaut. Bei T&A ist das Ganze meiner Meinung nach nur ein optischer Gag um die Plastikschublade entsprechend der Gerätepreise etwas aufzuwerten. Es wackelt ansonsten genauso wie Ohne Führungsstangen. [...]

Genauso empfinde ich das seit dem Abflauen meiner Anschaffungsfreude auch. Mein alter X555 war mechanisch wertiger aufgebaut.

Das ist doch sooo schlecht nicht.

Ja klar, aber das gilt nur für fast alle rein elektronischen NF-Geräte. Man ist gezwungen zu mischen. Das zerstört leider das tolle Design. T&A sollte langsam mal vom superhohen Ross runter kommen und da wo es nötig ist (fast) fertig einkaufen. Dreher z. B. bei Oppo. Das machen andere Hersteller in T&A`s Größenordnung schliesslich auch. Es muß doch nicht jeder das Rad neu erfinden. Gehäuse und Verbesserungspotential ist ja sicher kein Problem für T&A. Die Dinger von Oppo robust laufen wie ein Traktor und da sie schon ohne Verbesserung sehr gut klingen, würde T&A mit weniger Aufwand nur gewinnen und sich jede Menge Ärger (siehe BluRay) ersparen. Ähnlich ists mit Streaming. Warum nicht NowHow und teilweise auch inneres Design (die Displays sind klasse und passen perfekt zu T&A) z. B. bei Logitech einkaufen. Die Sueezebox-Serie hat Logitech ja leider zu den Akten gelegt. Hat ja auch schon ein paar Jährchen auf dem Buckel, und ist trotzdem noch absolut UpToDate. Spielt halt alles, auch Lossless. Da kann man doch drauf aufbauen. Ich kann mir den "Transporter" sehr, sehr gut in einem T&A-Gehäuse vorstellen. Die Masse stimmen ja. Das Teil läuft fehlerfrei und eine (fast) kostenlose Gemeinschaft hilft beim weiter entwickeln. Evtl. noch einen kleinen Server einbauen (ist bei T&A ja vorhanden) und fertig. T&A in neuem, fehlerfreien Glanz. Aber das sind wohl nur Träume, denn ich kann mir noch mehr vorstellen. z. B. Aufrüstung einiger älterer Geräte mit neuen Hauptplatinen aufgerüstet auf heutige Wandlertechnik und evtl. (notfalls extern mit Adapter) da wo es sinnvoll ist, HDMI-Anschlüsse (die ja nur Audiotauglich sein müssen). Billig würde das Aufrüsten sicher auch nicht, aber liebgewordene Geräte bleiben und sind auf dem neuesten Stand. Dafür würde ich, und ich bin sicher andere auch, schon was springen lassen. Die Preise dürften sicher bis zur Hälfte des Neupreises kalkuliert werden.

T&A - Oppo - Squeezebox

Da gehe ich mit. Im T+A Music Player Thread machte jemand schon mal den Vorschlag einfach die Technik der Squeezebox zu nutzen, als T+A bzw. der Zulieferer noch an der Gapless-Fähigkeit herumgedoktert haben. Nun gut, mittlerweile sind da die Kinderkrankheiten ausgemerzt.

Als ich vor anderthalb Jahren den MP balanced mir zulegte, sollte er meine Squeezebox Touch ersetzen. Hat er aber nicht, die Touch ist noch hier. Der MP ist wieder weg. Im Normalfall sollte man nach dem Kauf eines Gerätes (besonders eines hochpreisigen) den Preis schnell vergessen, den man bezahlt hat und sich an der Qualität des Geräts erfreuen. Beim MP balanced konnte ich das aber nicht. Hab dazu schon genug im Music Player Thread geschrieben aber da hier der Oppo erwähnt wurde. Stimmt! Als ich den Oppo 105 hier hatte, an dem PP balanced. Das war eine perfekte Kombination. Das war dann auch endgültig das "Aus" für den Music Player. Im Music Player Thread hab ich dann mal "laut geträumt": die Stereosektion und den Wandler des Oppo 105 (ohne die Relaisklicks des T+A beim Wechsel der Samplingrate), seine Universalität beim Abspielen von Discs, dazu den Streamingclient vom Music Player, das ganze im Kleid des MP... zusammen mit dem PP. Das wäre es! Mittlerweile würde zu diesem Traumpaket noch die DSD-Files Abspielfähigkeit des Oppos dazukommen.

Das ist auch so eine Sache: T+A ignoriert gerade ähnlich wie sein Vorbild Linn das offensichtliche DSD Revival. Getreu dem Motto "Was unsere Geräte nicht können, brauchen die Kunden auch nicht". Dem DAC 8 könnte man doch sicher per Firmware-Update DSD/DoP-Fähigkeit hinzufügen. Die Squeezebox Touch z.B. kann dank dem EDO-App (wie auch jeder andere 176,4kHz fähige Streamer) DoP (DSD over PCM) streamen und arbeitet wiederum dank des EDO-App mit zahlreichen USB-DACs zusammen. Laut der Kompatibilitätsliste auch mit dem DAC 8. Wen es interessiert, meine Lösung heißt Matrix X-Sabre. Ich finde, vom Design her passt er ganz gut zur R-Serie

Mansell (Beitrag #908) schrieb:

evisu (Beitrag #907) schrieb: Hallo, ich habe seit dem letzten Wochenende eine T+A 1230 (Vollverstärker) an meinen Dynaudio Focus 220 und kann nicht klagen. ...... Wozu auch, das passt doch prima. Die Focus sind keine Wirkungsgradmonster, von daher würdest Du auch mit dem PP kein besseres Ergebnis erzielen. lg

Dann hab ich wohl alles richtig gemacht

Killwalz (Beitrag #912) schrieb:

T&A sollte langsam mal vom superhohen Ross runter kommen und da wo es nötig ist (fast) fertig einkaufen. Dreher z. B. bei Oppo. Das machen andere Hersteller in T&A`s Größenordnung schliesslich auch. Es muß doch nicht jeder das Rad neu erfinden.

Hallo Killwalz,

leider habe ich gerade nicht so viel Zeit, aber Deinen Beitrag kann ich nicht einfach so unwidersprochen stehen lassen. Denn - mit Verlaub - da hast Du ganz schön viel Mist geschrieben!

Was meinst Du denn, wo die CD-Laufwerke und das Streaming-Modu herkommen? Glaubst Du etwa, die haben das alles selbst entwickelt? Lies Dir mal den Thread über den Musicplayer durch, da sind sogar Links zu den Herstellern und den zugekauften Modulen drin. Ein Teil der Probleme mit den Streaming-Clients rührt ja letztlich genau daher, dass man eine Lösung zugekauft hat (die übrigens auch von anderen namhaften Herstellern in ihren Streaming-Clients genutzt wird), über die man letztlich aber nicht nicht volle Kontrolle hat.

Auch die Vorstellung, man nehme einfach eine Squeezebox-Platine, packe sie in ein T+A-Gehäuse ist ... naiv. So toll die Squeezeboxen sind (ich habe ja selbst vier Stück davon), so ungeeignet sind sie für einen Streaming-Client wie den Musicplayer. Denn sie setzen auf eine völlig eigene Servertechnologie, bei der auch noch ein Großteil der Logik auf dem Server liegt. Für so ein Produkt wie den Musicplayer ist es Pflicht, dass es sich an den DLNA- oder UPnP-Standard hält, und man nicht darauf angewiesen ist, spezielle Serversoftware irgendwo installieren zu müssen. Wobei die Serversoftware für die Squeezebox alles mögliche ist, aber fehlerfrei ist sie: nicht! Das wäre nix mit Glanz, der Lack wäre eher schnell ab.

Mal ganz abgesehen davon, dass es eben nicht damit getan ist, irgendeine Platine in ein Gehäuse reinzuschrauben. Die alleine tut ja nichts, sondern wird von Software gesteuert, und muss in die Systemlandschaft integriert werden.

Überhaupt denkst Du m. E. noch viel zu sehr "in Hardware" (Austausch von irgendwelchen Platinen und Wandlern). Die Hardware ist bei der Verarbeitung von Audiodaten schon lange nicht mehr das Problem. Die Software "macht die Musik". Und hier hat T+A doch Wort gehalten: alle Streaming-Clients werden noch mit Firmware-Updates versorgt, die gerade in den letzten Versionen einen enormen Sprung bei den Funktionalitäten mit sich bringen.

Parrot

@ParrotHH Amen und Danke.

Das hätte mir noch gefehlt, dass T+A (mit PLUS!) sich von so einer Riesenbude wie Logitech abhängig macht. Die haben die klassische Squeezebox-Software komplett sterben lassen und machen so gut wie nichts mehr dafür. Der Logitech Server, so praktisch er vielleicht mal war, wurde schon länger nicht mehr grundlegend aktualisiert. Tote Software. Na prima. Da hätten sich hier wieder einige gefreut, wenn T+A (mit PLUS!) erstmal ein paar Jahre Logitech angebettelt hätte, nur um am Ende zähneknirschend sagen zu müssen: Sorry, unsere Player können nun überhaupt nix mehr, denn Logitech hat seine Server ausgeschaltet (oder sonstwas).

Wer dem Logitech-Server hinterhertrauert, hat noch nichts von minimserver gehört...

Kulf (Beitrag #916) schrieb:

Wer dem Logitech-Server hinterhertrauert, hat noch nichts von minimserver gehört...

Doch, habe ich und auch dem Simon schon ordentlich Donuts spendiert Im Moment ist er aber deaktiviert auf meiner DS.
Ich trauere dem LMS nicht hinterher. Noch ist er ja nicht Geschichte. Er tut alles was er soll (für mich) und das stabil. Um der Zukunft ist mir auch nicht bange. Da ist einiges am Kochen in dieser einmaligen Community. Vielleicht gibt es sogar noch in diesem Jahr bereits Ersatz für mysqueezebox.com. Bei Interesse mag man im Slimdevices Forum stöbern.

Ich denke dass Killwalz vielleicht die Anfangszeit der Music Player gemeint hat(?). Als Squeezebox Besitzer konnte man da beim Lesen der ersten ca. 30 Seiten im MP Thread nur mitleidig lächeln bzw. staunen über den Langmut der "Early Adopters", die sich damals einen MP angetan haben. Aber mittlerweile funktioniert ja soweit alles. Wenn man mehr "Spielereien" benötigt, wie Spotify u.ä., kann man sich anderweitig behelfen.


@ParrotHH... haben denn die Firmware Updates das nervige Relaisklicken abstellen können, das immer beim Wechsel der Abtastrate auftrat? Vermutlich nicht?

wie soll man den sowas abstellen?
die Teile sind doch nicht da um zu klicken, sondern mit einer Funktion verbunden.

Mir ging es eigentlich um Parrots "Hardware" Erwähnung. Ich empfand die T+A Hardware in dieser Hinsicht als Problem. Dass es auch anders geht, ist ja kein Geheimnis.

Seltsam war zudem, dass man vom Support keine klare Ansage bekam, dass das Bauteile bedingt ist, sondern dass ich stattdessen ein paar von meinen "Hi-Res" Files nach Herford schicken sollte, damit man dem nachgehen könnte (und ich dadurch indirekt im Glauben gelassen wurde, dass das durch eine neue Firmware behebbar wäre). Na ja, irgendwie bekam ich damals den Eindruck dass in Herford nur CD-Hörer vorhanden sind.

lustiger_stiefel (Beitrag #919) schrieb:

Mir ging es eigentlich um Parrots "Hardware" Erwähnung. Ich empfand die T+A Hardware in dieser Hinsicht als Problem. Dass es auch anders geht, ist ja kein Geheimnis. Seltsam war zudem, dass man vom Support keine klare Ansage bekam, dass das Bauteile bedingt ist, sondern dass ich stattdessen ein paar von meinen "Hi-Res" Files nach Herford schicken sollte, damit man dem nachgehen könnte (und ich dadurch indirekt im Glauben gelassen wurde, dass das durch eine neue Firmware behebbar wäre). Na ja, irgendwie bekam ich damals den Eindruck dass in Herford nur CD-Hörer vorhanden sind.

Ich probiers mal aus bei Gelegenheit. Wobei ich in meiner Sammlung ziemlich auf die Suche gehen muss nach Titeln abseits der 44KHz. Es würde mich aber sehr wundern, wenn das nun anders wäre, denn das Relais ist ja meiner laienhaften Ansicht dafür da, den Signalweg per Hardware für einen definierten Zeitraum stumm zu schalten. Das wird man schwerlich per Firmware ändern können, es sei denn man schaltet es eben gar nicht mehr stumm.

Ich kenne billige Streaming-Module, die am Anfang von Titeln gerne mal undefinierten digitalen Grütz auskotzen, bevorzugt dann, wenn man von Titel zu Titel springt. Da entleert sich dann wohl irgendein Puffer hörbar von seinem Datenmüll. Ich könnte mir vorstellen, dass man mit den Relais ähnliche Effekte bei den Musicplayern während des Umschaltens der Sampling-Frequenz vermeiden will.


Das sanfte Klicken von Relais finde ich aber seit Anbeginn meiner Hifi-Karriere sogar eher als angenehm, es suggeriert mir eine gewisse Wertigkeit. Schon seltsam, wie unterschiedlich sowas empfunden wird. Ich verstehs ja, denn ich reagiere auf andere Dinge "komisch". Kann aber gerade kein Beispiel nennen, denn für mich ist das dann ja völlig normal .

Parrot

ParrotHH (Beitrag #920) schrieb:

Ich probiers mal aus bei Gelegenheit.

Hier kann man ein paar Testfiles herunterladen. Die Seite hatte ich auch dem T+A Support genannt, wobei mich dann wunderte, warum ich einer Firma die entsprechende Geräte anbietet zu Hi-Res Files verhelfen muss.

Durch die DVD-A und später die SACD-Rips und PCM-Konvertierung hat es entsprechend oft "geklickt" Beim Albumhören ging es ja noch, dumm wurde es dann als ich auf Bandcamp zwei Webalben herunterlud, auf denen die Lieder gemischt in 44,1 und 48kHz vorlagen. Für diese Abtastraten hat der MP ja eine gemeinsame Anzeige. Also Rechner angeworfen und die Songs gecheckt

Dieses Klicken habe ich so bisher nur bei dem MR und dem MP erlebt. Ein anderer "Leidensgenosse" ist deshalb vom MR zum HifiAkademie PowerDAC gewechselt. Laut Aussagen von Herrn Reith sind da zwei Relais eingebaut, die aber mit der Abtastratenwahl oder Quellenwahl nix zu tun haben. Das liefe elektronisch.

Mein Lyngdorf bleibt auch stumm beim Abtastratenwechsel. Also die Herren Reith und Lyngdorf sind zweifellos Leute mit ordentlich Gehirnschmalz. Schade (für mich) dass man bei der Entwicklung der T+A Music Player da anders vorgegangen ist.

So jetzt aber genug abgetastratet.

Alter Schwede! 4:2! Schürrle!
Sport frei!

Das mit dem Klicken ist halt so.
Ich weiß nicht wo das Problem ist. T+A hat sich halt entschlossen, offenbar die Abtastraten der beiden Familien (44.1, 88.2, 176.4 sowie 48, 96, 192) sauber über zwei separate Schwingkreise zu wandeln und diese Kreise dann eben immer per Relais an- oder abzuschalten. Ist eben so. Kann man nicht ändern. Eine Designvorgabe. Ginge sicherlich auch ohne Relais, aber T+A steht offenbar drauf. C'est la vie. Kein Firmwareupdate wird hier je helfen können.

BTW wer sich an dem bisschen Geklicker stört, hatte noch kein Gerät mit per Relais gesteuerter Lautstärke. DAS ist nur was für Fans der Waffenlobby - jedenfalls geht NRA-Mitgliedern bei der Salve aus einem PD1200RA oder ähnlicher Geräte sicher einer ab...

Hallo,

ich war einige Jahre nicht mehr im HightEnd Aktiv und habe jetzt nach erwerb einen BayerDynamic T90,
eine T+A Kombo für 1100.-€ geholt " T+A Vorverstärker P1220 & Endstufe A1220 ".

Habe ich mich da überkauft. Meine zu viel bezahlt?

Habe die Kombi schonmal gehabt und war sehr zu frieden.... nur schon leider lange her...

Habe Euch leider erst jetzt gefunden....

PS: Rest ist noch im Aufbau.....

Ich denke der Preis ist okay.

Habe mir selber letzte Woche einen Vollverstärker PA 1230 für 880,- € besorgt.

In Ebay ging eine Vor und End Kombi in der ich mitgeboten hatte, auch für ca. 1.100,- weg.

Gruß

evisu (Beitrag #924) schrieb:

Ich denke der Preis ist okay. Habe mir selber letzte Woche einen Vollverstärker PA 1230 für 880,- € besorgt. In Ebay ging eine Vor und End Kombi in der ich mitgeboten hatte, auch für ca. 1.100,- weg. Gruß

Danke, hoffe das mein kleines Traumkombi´s unbeschadet ankommt.... weiss nur noch nicht, wie ich´s meine Dame bei bringe.... spontankauf

Meine Dame hat noch nicht gemerkt das hier was anderes steht.

Zumindest hat se noch nix gesagt

Habe meinen PA1520 für 1100 mit Phono MM bekommen würde ich wahrscheinlich deiner Kombination vorziehen...aber ich finde den Preis trotzdem in Ordnung.

... wie sieht es denn bit einen passenden DAC aus, kann da jemand einen empfehlen?

Man kommt heute ja kaum nich darum eif sein PC sammlung zu zugreifen.

Oder reich da meine Asus Essence ST ?

Würde mich auch mal interessieren mit nem DAC.

Momentan verwende ich das hier.

Denon

Ich Streame von meinem Macbook via Airplay auf den Denon.

Überlege allerdings auch ob es Sinn macht, auf meinen Apple TV zu streamen und diesen an nen externen DAC anzuschliessen.

Ob das klanglich allerdings was bringt? Bin mit der momentanen Lösung eigentlich zufrieden.

Habe mal eine Frage:
brauch eien Fernbedienung nur um laut und leise zu machen.

Gibt es da eien alternative zur relativ teueren Original FB?

Wäre sehr dankbar für einen Tip.

Jede x-beliebige lernfähige. Wenn's wirklich nur für die Lautstärke sein soll und keine anderen Geräte gesteuert werden sollen, reicht auch eine seeehr preiswerte!

Horus (Beitrag #931) schrieb:

Jede x-beliebige lernfähige. Wenn's wirklich nur für die Lautstärke sein soll und keine anderen Geräte gesteuert werden sollen, reicht auch eine seeehr preiswerte!

Hast du auch bei dem Empfänger eine gute Idee, kann man den selberbauen.- ist ja keine Technik drin...?

Auf ibäh gibt es immer mal wieder preisgünstige Nachbauten, die auch gut funktionieren.

lg

Mansell (Beitrag #933) schrieb:

Auf ibäh gibt es immer mal wieder preisgünstige Nachbauten, die auch gut funktionieren. lg

Eine Nachbauanleitung gibt es wohl nicht, oder ? ( würde auch für Euch mit bauen - Selbstkostenanteil

Eine Nachbauanleitung gibt es wohl nicht, oder ? ( würde auch für Euch mit bauen - Selbstkostenanteil

Vor längerer Zeit hat es imho in diesem Forum einen Fred gegeben, musst mal die SuFu quälen.

lg

Matrix X-Sabre

. Toll, kannte ich nicht. Beim Design: "ist alles nur geklaut" :-) um mal in der Schlagersprache zu antworten.

Auch die Vorstellung, man nehme einfach eine Squeezebox Platine

Ganz so einfach war das nicht gemeint. Da Logitech den "Laden" Squeezebox ja dicht gemacht hat, sollten Firmen in der Größenordnung wie T&A zugreifen und alles incl. komplettem KnowHow aufkaufen. Das in den T&A-Geräten gleich ein Server eingebaut ist, weis ich, hatte ja so ein Teil, der funktionierte aber nie anständig und ging dann zurück. Das die Software nicht auf T&A`s Mißt gewachsen ist, ist auch klar. Aber dann sollte eine Firma in den Preisregionen das Zeug aber erst auf den Markt werfen wenns funktioniert. Bei Billiganbietern ist das heute meistens so, klar, bei T&A hab ich nicht damit gerechnet (dafür funktionierts bei Logitech, einem "Billiganbieter").Ist aber ne Weile her. In der Touch ist bei Squeeze aber auch ein Server eingebaut. Etwas aufbohren und das Problem ist gelöst. Das gilt auch für die Anzeigen. Die meines Transporters würden wunderbar zu einem T&A-Gehäuse passen. Vorteil: endlich alles auch aus 6 m Entfernung deutlich les- und bedienbar, schon jetzt von dem Rest einer Familie und nicht nur von Elektronik-Fans. Aber sicher auch noch ein wenig verbesserbar. (der Logitech Transporter ist sehr nah, er hat mehrere digitale Eingänge etwa in der Richtung Oppo 115. Klar, alles nur ein Traum.

Zu dem Relaisklappern ein paar Worte. Das nervt mich auch bei den T&A`s enorm. Ich lebe aber schon lange damit und hab mich dran gewöhnt, zumal bei mir auch noch diverse Lautstärkerelais klappern. Wenn man allerdings gemischte Werke (z. B. 44 kHz und 48 kHz) streamt, könnte ich ganz gut darauf verzichten.

T+A steht offenbar drauf

Ist mir egal. :-)) und Updates von T&A gibts sowieso nur wenn denen das Wasser bis zum Halse steht. Trotz gegenteiligen Werbeversprechen.
Trotzdem: Lautsprecher = Klasse (Geschmacksache und je nach Wohnraum), Verstärker, Vorverstärker = Klasse. Optik: (wieder Geschmacksache) große Klasse bei der R-Serie. Im Grunde habe ich damals nur deswegen gekauft. Ich würde heute anders entscheiden und viel, viel Geld bei gleicher Güte sparen. Design ist wohl das teuerste überhaupt. Drin unterscheiden sich diese Dinger ja nur um Kleinigkeiten.

Noch was zu Lautstärkestellern. Ich hab einen Kopfhörerverstärker (Stax) den ich unbedingt aus der Ferne regeln wollte. Da gabs einen tollen Bausatz mit Fernbedienungsgeber. Passendes Alps-Motorpoti dazu (eingebaut an Stelle des originalem Alps-poti) und fertig wars. (gibts auch mit Relais, Relais finde ich bei Kopfhörer allerdings nicht so toll, mich stören die Stufen schon bei Lautsprechern).

Killwalz (Beitrag #936) schrieb:

Ganz so einfach war das nicht gemeint. Da Logitech den "Laden" Squeezebox ja dicht gemacht hat, sollten Firmen in der Größenordnung wie T&A zugreifen und alles incl. komplettem KnowHow aufkaufen.

*lol*

Moin,

betreibe zum ersten mal ein HiFi Gerät von T+A.

Den DAC8 am PC an geklemmt, per USB(96K USB1) . Hatte vorher einen Rega DAC. Im vergleich hierzu muss ich wirklich sagen, der DAC8 klingt außerordentlich lebendig/dynamisch.
Eine richtige Bereicherung, Musik zu hören. Ich bin wirklich begeistern von dem DAC.
Die Dynamik und Natürlichkeit fasziniert einfach sehr bei dem Gerät.
Ich hatte vorher wie gesagt den RegaDAC kombiniert mit dem M2TEch/USB_Stick, der leider Treiberprobleme hatte (Win7).

Grüße@ALL

STET

Killwalz (Beitrag #936) schrieb:

Das in den T&A-Geräten gleich ein Server eingebaut ist, weis ich, hatte ja so ein Teil, der funktionierte aber nie anständig und ging dann zurück.

So so, "ein Server"...

Was denn für ein Server?

• Web-Server?
  
• FTP-Server?
  
• SMB-Server?
  
• NFS-Server
  
• SSH-Server?
  
• Rsync-Server
  
• SMTP-Server?
  
• Terminal-Server?
  
• LDAP-Server
  
• VPN-Server?
  
• DHCP-Server?
  
• DNS-Server?
  
• SQL-Server?
  

...

Auf meinem T+A Musicplayer läuft auf irgendeiner der eingebetteten Systeme übrigens tatsächlich ein kleiner Web-Server. Dessen Nutzen ist eigentlich gleich Null, aber er funktioniert tadellos.

Aber vielleicht sprechen wir einfach nicht über die gleiche Marke.

Parrot

Hallo, kann mir jemand mal sagen welche schraubengröße an einen 1220 vorverstärker für den Deckel benuzt werden, weil ich gerne erneuern würde?


Danke

Eine rausschrauben und ab zum Baumarkt/Fachhandel, fertig!

Horus (Beitrag #941) schrieb:

Eine rausschrauben und ab zum Baumarkt/Fachhandel, fertig! ;)

daran habe ich auch gedacht, es abernicht gewagt zu schreiben.

Wäre ja auch zu einfach ...

Aber vielleicht sprechen wir einfach nicht über die gleiche Marke.

Denke schon, zumal Du ja inzwischen selbst entdeckt hast, das ein Web-Server vorhanden ist.
Es geht um Musik. Genauer: Festplatte direkt anschliessen und los gehts. Der Nachteil der meiner Meinung nach den T&A Geräten sonst weit überlegenen Squeezeboxen ist eben, dass sie bis auf die Touch, nicht von Festplatte spielen können, sie brauchen immer einen externen Server, sei es im Netz oder auf nem Nas. Von Festplatte abspielen geht bei der Touch zwar, sobald die Musiksammlung umfangreicher wird, taugts nichts mehr. Der Rest ist absolute Klasse. Die Displays (wie im Transporter oder in der Classik) passen sehr gut zu den anderen Displays von T&A. Bedienen aus der Ferne deshalb kein Problem. Die Technik funktioniert perfekt (bis aufs Abspielen direkt von Festplatte, aber speziell die Software dafür war wohl bei Einstellung der Projekte noch nicht ausgereift, war ja neu).
Wenn ich sehe wie T&A sich gemüht hat einen BluRay-Player auf die Beine zu stellen und sehe dass viele ähnliche Firmen inzwischen mit einem großen Teil der Innereien von Oppo schlanke und hervorragende Geräte verkaufen die dazu noch alle, wirklich alle Scheiben abspielen können, dann frage ich mich wer wo schläft. Man muß doch das Rad nicht immer von neuem erfinden. Wenn man dann noch sieht wie lange T&A an dem "Internetradio rumgeflickt hat bis es einigermassen lief, und in der Zwischenzeit ein Projekt (eine Firma = Slimdevices) eingestellt wird bei der genau dafür genügen KnowHow vorhanden ist (Squeezebox wurde ja auch nur von dem kleinen Logitech aufgekauft) und es neues und Entwicklung durch die hervorragende Internetgemeinde quasi kostenlos gibt, dann frage ich mich ob hier nicht auch ein paar Leute schlafen. Der Untergang der Squeeze war ja nur duch schlechtes Marketing bedingt.

Was hat dies hier im Forum zu suchen? Die Squeezebox Touch ist wirklich gut im Klang. Festplatte ist zwar OK, aber kein Vergleich zu einem MediaServer inkl. der Ansteuerung über Bubble etc. Ich nutze häufig Playlisten und suche auch gerne mal nach Genre usw. Aber was für mich zählt, ist auch das Gesamtkonzept. Vor-/Endstufe und MP1260 ist ganz anders, so etwas zu besitzen. Dieses kleine Teil macht ja nicht viel her. Die Netzwerkplayer von T+A funktionieren bestens, mir fehlt nichts.

Schaut mal auf die T+A Seite . Es gibt das feines neues Der neue Caruso Blu !


LG Burzum!

Dank Blu-Ray wieder so teuer mit 2.999 EUR. Da kaufe ich mir lieber als weitere Anlage den neuen Sony-Receiver mit guten Lautsprechern. Den Blu-Ray-Player kaufe ich mir beim Hersteller des Fernsehers.

Lieber Killwalz,

mit Details hast Du es offensichtlich nicht so. Das geht los damit, dass Du beharrlich den Firmennamen falsch schreibst und endet damit, dass Logitech bei Dir eine kleine Firma ist.

Daher:

• T+A schreibt sich mit einem PLUS in der Mitte, nicht mit einem UND!
  
• Die Firma T+A hat ca. 100 Mitarbeiter, es ist also ein kleiner mittelständischer Betrieb, die kleine Klitsche Logitech aber über 9.000...
  

Wie sich ebenfalls leicht herausfinden lässt, hat die Übernahme von Slim Devices Logitech damals mindestens 20 Millionen Dollar gekostet. Mal abgesehen davon, wie man diesen Unternehmensteil heute bewerten würde, kann ich mir nicht vorstellen, wie Summen dieser Größenordnung von einer Firma der Größe von T+A auch nur annähernd gestemmt werden könnten. Es ist Dir außerdem wohl entgangen, dass zwar die Produktrehe mit dem Namen Squeezebox eingestellt wurde, das Know How und die Hardware in Form der UE-Reihe aber weiter existiert. Was also hätte man da kaufen sollen?

Dass da T+A in dieser Richtung etwas verschlafen hätte ist also einfach nur: Blödsinn!


Und: ein Server ist

ein Programm, das mit einem anderen Programm, dem Client (englisch für Kunde), kommuniziert, um ihm Zugang zu speziellen Dienstleistungen (genannt Dienste) zu verschaffen.

Die Geräte von T+A, über die Du m. E. sprichst, haben einen USB-Anschluss. Daran kann man externe Massenspeicher in Form von Sticks oder Festplatten anschließen, und Musik davon abspielen. Und zwar genau von dem Gerät aus, an dem der Massenspeicher angeschlossen ist. Das wars!

Das ist kein Server, denn dann müsste z. B. der Musicplayer den Inhalt der angeschlossenen Festplatte anderen Clients über einen Dienst wie z. B. dem UPnP-Protokoll anbieten. Nebenbei ein Protokoll, das es erst gegen Ende des Lebenszyklus des Logitech Media Servers als Addon ins Produkt geschafft hat. Zuvor arbeitete der Server ausschließlich mit einem eigenen völlig proprietären Protokoll, über das er mit den Squeezeboxen kommuniziert, und über das das System seine eigentlichen Stärken ausspielt. Blöderweise wird das Protokoll von keinem handelsüblichen Medienplayer unterstützt...


Warum Menschen sich sündhaft teure Hifi-Gerätschaften anschaffen, sich dann aber kein NAS für ein paar hundert Euro in die Wohnung stellen wollen, wird mir ein ewiges Rätsel bleiben. Zunächst betreibt man dann kein Streaming, sondern spielt Musik von der Festplatte ab. Die Vorteile, die die Vernetzung insgesamt bietet, nämlich eine zentrale Ablage aller Medien, über die man über viele Endgeräte zugreifen kann (Streaming Clients, PC, Handy, Webbrowser), hat man alle nicht. Das geht schon los damit, dass man physisch rumstöpseln muss, wenn man neue Inhalte auf die Platte bringen will.

Parrot

Warum Menschen sich sündhaft teure Hifi-Gerätschaften anschaffen, sich dann aber kein NAS für ein paar hundert Euro in die Wohnung stellen wollen, wird mir ein ewiges Rätsel bleiben. Zunächst betreibt man dann kein Streaming, sondern spielt Musik von der Festplatte ab. Die Vorteile, die die Vernetzung insgesamt bietet, nämlich eine zentrale Ablage aller Medien, über die man über viele Endgeräte zugreifen kann (Streaming Clients, PC, Handy, Webbrowser), hat man alle nicht. Das geht schon los damit, dass man physisch rumstöpseln muss, wenn man neue Inhalte auf die Platte bringen will.

Da hast Du wahre Worte gelassen ausgesprochen.

lg

Ich verstehe es auch nicht wirklich. Ich kann die Fragen ob man an den AVR oder andere Geräte wie Netzwerkplayer nicht auch eine Festplatte hängen kann schon nicht mehr hören. Für eine kleine Menge okay, aber schon bei mehr als 50 Liedern lohnt sich da die NAS. Das dauert sonst alles zulange. Der Twonky whatever macht das im Hintergrund für alles was im Netz hängt und nicht nur für das eine Gerät. Völliger Quatsch einen Medienserver in einen Clienten zu packen.

Rainer