Bilder eurer Wohn- & Heimkino-Anlagen

@Rob Darken
Sieht Super aus gefällt mir.

Oha, sooo viele Antworten... ich versuchs mal zusammen zu fassen:

@ JoFast: Die Front-High machen mächtig was aus, sofern man den Audyssey DSX Modus nutzt (bei mir mit Bühnenanhebung +7 Einstellung). Vorraussetzung allerdings (ich hatte erstmal einen Testaufbau mit Uralten Mini-Satelliten ausm Keller um zu sehen, wie es überhaupt arbeitet), dass die Lautsprecher aus der selben Serie vom selben Hersteller sind. Sonst ist Asche. Aber DANN, kommt der große AHA-Effekt. Fühlt sich jetzt an, als wäre die gesamte Front eine Schallquelle je nach Szene. Er legt viel nach Oben, z.B. Regen/Gewitter/Hubschrauber, aber auch wenn mal Weite Aufnahmen aus Landschaften kommen, oder Straßenverkehr. Bei Crimson Tide am Anfang, als der die Ansprache bei Gewitter hält, meint man, der Blitz kommt von Oben und schlägt aufm Wohnzimmertisch ein und der Regen prasselt mitten ins Wohnzimmer. Also das High macht ne Menge Zucht. Im PLIIz Modus ist das dann sehr schwach. Also wenn --> Dolby Digital + Audyssey DSX, DTS + Audyssey DSX, oder PLIIc + Audyssey DSX! Bei Musik ist, wenn ich mal nicht nur Stereo höre der PLIIz Modus der besser klingt.

@ Testius: Glaub mir, ein 2. Sub würde mein Wohnzimmer sprengen, der SVS SB12-Plus ist schon ein Klangmonster. Druck und Reserven ohne ende und Tiefgang satt, dazu schön präzise dank Sealed Box :-) für 24m² auf jeden Fall ein klasse Gerät

@ Alle Fragesteller: Das Ambilight ist wie gesagt ein Selbstbau. Sind 4 Lines RGB LEDs, ein 4-Kanal Steuermodul und das Ganze hängt per USB an meiner Dreambox DM800 HD se, die wiederrum hat ein Plugin, was das Signal vom TV Bild abgreift und in Echtzeit umsetzt. Die Umsetzung gefällt mir besser, als das Original Ambilight von Philips und war mit 100€ Investitionskosten (Philips kostet um 400 wenn man es beim TV dabei haben mag) relativ preiswert. Man kann aussuchen, ob man feste Farben definiert, oder ob es dynamisch mit dem Bild arbeitet, ich nutze es nur dynamisch. Auch der 3D Modus wird unterstützt, allerdings nur für Passivbrillen TVs geeignet, weil die Shutterbrille alles zum Flackern bringt.

Die Vogels Wandhalterungen waren die Einzigen, die für mich in Frage kamen, 1. dachte ich mir, ich gebe nicht >3000€ für Home Hifi aus um mir dann solche Billighalterungen zu holen und 2. wollte ich keinesfalls die Lautsprecher anbohren. Da war ich dann am Ende Konsequent, auch wenn die Dinger 40€ kosten :-)

Danke nochmal für das Lob

JoFasT (Beitrag #36659) schrieb:

wie wirken sich die front high bei dir aus? gibt es da einen großen unterschied zu "ohne"?

Front High's sind meiner Erfahrung nach sehr effektiv. Finde sie sogar bei weitem effektiver als Surround Back.
Mit Front High's nehmen beispielsweise Flugzeuge/Hubschrauber die einem über den Kopf hinwegfliegen und prassendle Regentropfen eine ganz andere Dimension an!
Und gerade dann, wenn man über eine Leinwand Film schaut, sind die Front High's eine effektive "Waffe" als Ergänzung zu dem großen Bild.
Ich habe mir letztens bei Dark Knight Rises eingebildet Flug-Höheunterschiede hören zu können als Batman mit "The Bat" zwischen den Hochhäusern fliegt.

--Torben-- (Beitrag #36662) schrieb:

JoFasT (Beitrag #36659) schrieb: wie wirken sich die front high bei dir aus? gibt es da einen großen unterschied zu "ohne"? Front High's sind meiner Erfahrung nach sehr effektiv. Finde sie sogar bei weitem effektiver als Surround Back. Mit Front High's nehmen beispielsweise Flugzeuge/Hubschrauber die einem über den Kopf hinwegfliegen und prassendle Regentropfen eine ganz andere Dimension an! Und gerade dann, wenn man über eine Leinwand Film schaut, sind die Front High's eine effektive "Waffe" als Ergänzung zu dem großen Bild. Ich habe mir letztens bei Dark Knight Rises eingebildet Flug-Höheunterschiede hören zu können als Batman mit "The Bat" zwischen den Hochhäusern fliegt.

Das mit dem Surround-Back unterschreibe ich sofort.

Und nein, eingebildet hast Du es Dir nicht, es ist krass, was der da zusammenmodelt aus den ganzen Matrixspuren. Wie gesagt, nie wieder ohne Front-High :-)

Fussball kommt übrigens auch sehr cool, für alle Sportinteressierten. Das ist dann wirklich, wie im Stadion. Zuschauer und Stadionsprecher kommen, als würde man selbst auf der Tribühne stehen

Wobei Front Wide nochmal ne Nummer "mehr" bringen soll.
Aber das ist bei mir, wie auch bei dir, platztechnisch schwer bis unmöglich.

danke für's front high feedback!
das macht doch lust auf mehr

front wide bringt aber hauptsächlich was für weitere zuschauer im raum, nach oben hebt front wide ja nichts an. ausserdem, wie du schon richtig sagst, kaum stellbar. backcenter kann auch kaum einer richtig gut stellen, die konsequenz daraus war dann front-high bei mir :-) auf gehts jungs und mädels, basteltime

Viel zu warm zum Basteln... Zumindest hier bei uns in der Pfalz!

--Torben-- (Beitrag #36667) schrieb:

Viel zu warm zum Basteln... Zumindest hier bei uns in der Pfalz! :D

Sag mir das nich, bin ausm Hunsrück und hab bei gefühlten 900 Grad im Wohnzimmer die Kabelkanäle der Front-High verbaut und angestrichen

@roterteufel: Das schreit doch förmlich nach einer Leinwand, ist da nichts in Planung?

@Rob: Gefällt mir optisch auch ausgesprochen gut.

Wer sichn Beamer kauft ist nur zu geizig für nen größeren Fernseher Bin am Überlegen evtl. von 50 auf 60-65" Plasma umzusteigen Ende des Jahres

Recht hast du, aber in einer StudentenWG macht sich auch der Beamer ganz gut

audiojck (Beitrag #36671) schrieb:

Recht hast du, aber in einer StudentenWG macht sich auch der Beamer ganz gut ;)

roterteufel81 (Beitrag #36670) schrieb:

Wer sichn Beamer kauft ist nur zu geizig für nen größeren Fernseher Bin am Überlegen evtl. von 50 auf 60-65" Plasma umzusteigen Ende des Jahres :prost

Ganz ehrlich... Mein 64er TV ist mir auf ca 4Meter Entfernung inzwischen viel zu klein geworden für Filme.
Der ist nur noch für Nachrichten und Sitcoms da.

Nach dem Einbau eines Selbstbau Ambilight, sieht die Welt schon ganz anders aus...Ist zwar nur der optische Eindruck, aber es kommt einem Dauerhaft viel größer vor durch die Farbeffekte und damit verbundene Bilderweiterung nach Aussen. Schalt ichs aus, kommt mir der 50er vor wie 42"

moin, moin!

ein 55" kann aber gegen ne leinwand mit z.b. 2,20m breite KEINEN stich machen!
(was die bildfläche angeht)

Jo

Pics plz.....

@--Torben--/@roterteufel81
Also ich habe beides getestet (Front Wide und High). Bei mir ist der Raum breiter als tief, und da wirken sich die Front Wide sehr gut aus. Ist natürlich kein "ganz anderer" Klang, aber darauf verzichten möchte ich auch nicht mehr. Front High ist auch eine sehr angenehme Sache, die kommt als nächstes (brauche für den TX-NR818 noch eine zusätzliche Endstufe...).

@Rob_Darken

Da darf das Equipment aber keine Platzangst haben, Raum um mit der Aufstellung zu spielen bleibt da nicht mehr,
oft macht es aber genau das aus, um das best mögliche aus den Räumlichkeiten und dem Setup herauszuholen.
Manchmal ist weniger halt mehr, mir wäre das jedenfalls alles viel zu sehr eingequetscht und optisch daher für mich
unakzeptabel, dazu kommt, das dies sicherlich keine optimale Lsp. Aufstellung ist, aber das ist ja nichts neues hier.

Saludos
Glenn

JoFasT (Beitrag #36675) schrieb:

moin, moin! ein 55" kann aber gegen ne leinwand mit z.b. 2,20m breite KEINEN stich machen! (was die bildfläche angeht) Jo

Eine Leinwand/Beamer aber dagegen auch nicht den Hauch eines Stichs gegen einen Panasonic Plasma aus der GT30er Serie

Mir genügen 50" auf 3 Meter Sitzabstand bisher. Den Sound zu perfektionieren war mir erstmal und vorallem deutlich wichtiger. Der ist jetzt definitiv besser als im Kino selbst, spätestens seit den Front-High und dem SVS Sub

Ey Leute, das hier ist ein Bilderthread!
Diskutiert das doch woanders.

MfG

aber trotzdem wird wohl hier und da noch ein bisschen ausgetauscht werden dürfen...solange es nicht überhand nimmt!

Front High's sind meiner Erfahrung nach sehr effektiv. Finde sie sogar bei weitem effektiver als Surround Back.

verdammt!

nimm den Floh bloß wieder raus aus meinem Kopf!

hier mal wieder ein Bild - Elektronik, Center und selbstgebautes Rack, passend zu den Lautsprechern in Buche Multiplex plus Granitplatten



Für Stereo den Hifiakademie PowerDAC mit Netplayer
für alles was keine Musik ist nen HTPC und als Kinoschlampe nen Denon 2809.

Bild macht ein Epson TW4400 - weil auch 70" nicht reichen ich verzichte lieber auf ein wenig Brillianz im Bild, kann aber wegen der Größe voll eintauchen

Danke für das Quotenbild, zurück zum Thema Ich bin jetzt auch heiß auf Front Presence...

--> Spaß <--

alex1611 (Beitrag #36681) schrieb:

aber trotzdem wird wohl hier und da noch ein bisschen ausgetauscht werden dürfen...solange es nicht überhand nimmt!

Na klar, das ist ja auch nicht das Problem. Nur wenn der letzte Beitrag mit Bildern die #36658 ist, und dann über 20 folgen, in denen nur diskutiert wird, dann ist das für mich "überhand nehmen".

MfG

Marsellus_Wallace (Beitrag #36683) schrieb:

Danke für das Quotenbild, zurück zum Thema Ich bin jetzt auch heiß auf Front Presence...

Quotenbild! You make my day!!

prikkelpitt (Beitrag #36684) schrieb:

Na klar, das ist ja auch nicht das Problem. Nur wenn der letzte Beitrag mit Bildern die #36658 ist, und dann über 20 folgen, in denen nur diskutiert wird, dann ist das für mich "überhand nehmen". MfG

Und was ist mit den 4 dank dir entstandenen, unnötigen und nichts mit dem Thema zu tun habenden Post's!?

mty55 (Beitrag #36682) schrieb:

Denon 2809. Bild macht ein Epson TW4400 - weil auch 70" nicht reichen ich verzichte lieber auf ein wenig Brillianz im Bild, kann aber wegen der Größe voll eintauchen :)

Und wenn man sich dann die ganz aktuellen Beamer anschaut gibts da nochmal ne sehr ordentliche Steigerung. Und da ist der Qualitätsuntetschied "TV vs Beamer" garnicht mehr so arg und der Rede wert. Die Bildqualität der Beamer ist inzwischen schon enorm gut! Muss man aber erst mal selbst live gesehen haben um es zu glauben. Bevor ich das erste mal einen ordentlichen Beamer live gesehen habe, war ich auch immer der Meinung, daß bei einem Beamer nur die Bildgröße toll ist und die Qualität datunter extrem leidet und ausser Acht gelassen wird. Dem ist aber nicht so!

mty55 (Beitrag #36682) schrieb:

hier mal wieder ein Bild - Elektronik, Center und selbstgebautes Rack, passend zu den Lautsprechern in Buche Multiplex plus Granitplatten

Kabel bitte ordentlich verlegen!

wummew (Beitrag #36677) schrieb:

(brauche für den TX-NR818 noch eine zusätzliche Endstufe...).

Nach sowas suche ich auch immer wieder nebenbei. Da ich des Öfteren mit dem Gedanken spiele um Front Wide aufzurüsten bzw. mal zu testen. Am besten die Endstufe in einem recht kleinen Format, denn im TV Board ist kein Platz mehr!

Kabel bitte ordentlich verlegen!

kannst gern vorbeikommen... nichtmal meine W stört sich daran, vielleicht müssen wir ja noch den FAF einführen, vorauseilender Gehorsam dem Forum gegenüber

Normal steht noch ein kleines Bäumchen davor, dann gehts mit die Kabel.


#Quotenbild: jau klar, wollte nicht shcon wieder das gleiche posten, obwohl sich ja im inneren vom PowerDAC tatsächlich was getan hat - und 2 neue Kabel hab ich auch angeschlossen

Und wenn man sich dann die ganz aktuellen Beamer anschaut gibts da nochmal ne sehr ordentliche Steigerung.

meinst Du diese Regenbogendinger? Oder die unscharfen neuen Epsons?
Hab lange versucht nen ordentlichen Neuen zu finden und dann den 4400 gebraucht gekauft... Alles Quark dieser 3D-Krempel... naja, oder halt 3000,- ausgeben - das überlass ich aber anderen & investiere lieber in den Sound

mty55 (Beitrag #36687) schrieb:

... naja, oder halt 3000,- ausgeben - das überlass ich aber anderen & investiere lieber in den Sound

Naja, ca. bzw. ab 2500€ + Leinwand muss man schon ausgeben.
Aber was kostet ein TV über 65 Zoll?

Beim Beamer kommen aber noch viele Faktoren hinzu, wie die richtige Leinwand, Farbe der Decke und der Wände, kann man den Raum komplett abdunkeln usw. Dann wirds natürlich auch in groß richtig gut.

70" LCD von Sharp gibts für 2400 EUR oder 80" für 4000 EUR.

Ich bin auch echt am hin und her überlegen. Es ist schon echt viel Aufwand bei einer guten bis sehr guten Beamerinstallation zu betreiben.

mty55 (Beitrag #36682) schrieb:

ich verzichte lieber auf ein wenig Brillianz im Bild, kann aber wegen der Größe voll eintauchen :)

Naja, wenn mit Brillianz Bon-Bon-Farben gemeint ist, dann sollte man sich lieber einen Plasma/LCD zulegen. Wenn man auf Natürlichkeit steht und einen kalbrierten Beamer hat, was spricht dann gegen ein Beamer.

Wie häufig ich bereits Einstellungen gesehen habe, wo die Farben mich nur so angesprungen haben.

roterteufel81 (Beitrag #36670) schrieb:

Wer sichn Beamer kauft ist nur zu geizig für nen größeren Fernseher :P

Weil 100"-150" Fernseher auch durch jede Tür passen..

--Torben-- (Beitrag #36688) schrieb:

Naja, ca. bzw. ab 2500€ + Leinwand muss man schon ausgeben.

Kann man, muss man nicht. Mein 600€ Beamer macht auch ein 120" Bild und reicht mir völlig.

Yougle (Beitrag #36691) schrieb:

Kann man, muss man nicht. Mein 600€ Beamer macht auch ein 120" Bild und reicht mir völlig.

Es ging ja jetzt auch nicht darum, was jedem einzelnen "ausreicht", sondern darum was man rechnen muss/sollte, wenn man qualitativ an einen hochwertigen TV annähernd ran kommen möchte.

Bedenkt: Front Presence von Yamaha funktioniert nochmal anders als Audyssey DSX von Denon/Marantz/Onkyo .... und PLIIz ist auch wieder anders, auch wenns alle bieten und nicht so zu empfehlen (ausser Musik).

@mty55:
ich finde das Rack richtig schick! Das ist Design wie es mir 100% gefällt
da ärgere ich mich immer wieder über meine beiden linken Hände
auch sonst stimme ich dir zu: an 110" mit Epson 4400 (mein 5500 ist ja quasi dasselbe) ist es schon alleine bei der Qualität her sehr schwer ran zu kommen und das Produkt aus Größe und Bildqualität ist nahezu unschlagbar!

Und noch weiter ins Ohr flüster: mit einem Beamer MUSS man eigentlich auch Front Presence LS einsetzen

Jetzt geht es wieder los, die Vorbereitungen für die neue Glotze laufen an. Der 46" wird verkauft, der 55" kommt heute. Wenn alles fertig ist, gibt es ein Update.
Damit der 55er überhaupt an die Wand passt, habe ich am Lowboard die Füße gekappt. Bei der Gelegenheit wird Ordnung in das Kabelwirrwarr gebracht und noch ein Ethernet-Kabel in die Küche gezogen, damit man da ruckelfrei auch größere Filmdateien abspielen kann.

Bin gespannt, ob der Platz für den 55er tatsächlich ausreicht, denn der Center will ja auch noch untergebracht werden. Könnte knapp werden

Oha sieht nach viel Arbeit aus! Hast du denn schonmal gemessen ob ein 55er Platz hat?

Was hast.du denn gegen die Kabel? Lass die so, das geht als moderne Kunst durch

wenn der Center nicht passen sollte, könnte man überlegen direkt links und rechts vom TV einen aufzustellen (hochkant ginge dann auch, besser für die Abstrahlung) und.diese dann parallel zu betreiben, wenn die Center je 8Ohm haben und der Verstärkte 4 verträgt.
Nur.so als Anregung.



Bin für einen FAF!

C-tecx (Beitrag #36696) schrieb:

Oha sieht nach viel Arbeit aus! Hast du denn schonmal gemessen ob ein 55er Platz hat?

Das wäre zu einfach! Lieber die Taktik der Frauen verwenden, erst kaufen und dann wundern, dass das 5 m breite Sofa nicht an 3 m Wand passt

Ha ha, ja klar habe ich vorher gemessen, aber es wird ar...knapp.
Habe aber eine neue Wandhalterung für den TV gekauft, die kann man ausziehen. Der TV muss etwas über dem Beginn der Dachschräge hängen, damit alles passt, also ein wenig höher als der alte.

Mit der ausziehbaren Halterung lässt sich das ausgleichen. Ich habe dadurch also ein wenig Spiel. Aber es wird eine ganz schöne Frickelei. Wenn es optisch überhaupt nicht schön ist, muss halt auf Dauer ein neues Lowboard her, in das sich der Center mittig integrieren lässt. Dann passt alles wieder.

...muss halt auf Dauer ein neues Lowboard her

Ich hätte hier was:

@cooldolph1
Muss denn der Fernseher unbedingt bei der Schräge sein?
Geht da nicht die Gegen bzw. Seitenwand?

Unter die Schräge würden ja (soviel ich an den Bildern erkennen kann) ja auch gut die Couch oder die Sessel passen

Der Raum ist leider zu verwinkelt.
Kommt der Fernseher an die Wand, wo jetzt das große Bild hängt, kann ich hinten keine Rears mehr platzieren. Und mein Fernseh- und Musiksessel, der auf den Bildern nicht zu sehen ist, hätte dann auch keine Funktion mehr.

Wenn die neue Kiste hängt, poste ich neue Bilder. Nach meinen Berechnungen sollte es schon passen.

cooldolph1 (Beitrag #36702) schrieb:

Nach meinen Berechnungen sollte es schon passen.

Dann bleibt nur zu hoffen, dass Du besser rechnest als Dein Avatar Bild aussieht

das bild ist geil

p.s.: wurde auch zeit für was grösseres, der 46er sieht da etwas verloren aus. freue mich schon auf bilder.

noch eine frage zum 2 fach center. kann man auch 2 * 8Ohm boxen links und rechts aufstellen ?

element5 (Beitrag #36704) schrieb:

noch eine frage zum 2 fach center. kann man auch 2 * 8Ohm boxen links und rechts aufstellen ?

Das wäre dann quasi Lautsprecher Paar B. Nichts anderes wird in (meisten) Avrs passiert. Deshalb steht auch in der BDA dass man dann andere Grenzen für die Impedanzen hat. Also ja, kann man machen.

Hab jetzt endlich meine beiden Subs auf Spikes. Is scho der Hammer, was das bringt...




Jetzt meine Frage. Sollte ich die Rear's auch auf Spikes stellen? Oder reicht das so?



Grüße
Alex

Achja, hier noch die Standlautsprecher die auf auch Spikes sind...

wenn du die plättchen unter den spikes entfernst, werden die vibrationen auch wirklich auf die granitplatten übertragen die übertragung sollte möglichst punktuell erfolgen zum ankoppeln, daher sind die plättchen zwischen granit und spike kontraproduktiv.