Heco " METAS" - kann jemand zu diese LS Serie was sagen?

Bei den Rack Biggies werden die LS einfach draufgestellt, wobei man zur akustischen Entkopplung (damit es nicht zu Resonanzen kommt) noch ein Schaumstoff-Pad dazwischensetzen könnte (werd das wahrscheinlich auch so machen.)

Bei ~ 9 Kg Gewicht (Metas 300/301) sollte das auch kein Thema sein, es sei denn sie stehen nicht ~ in den Raumecken und es befinden sich kleine Kinder und/oder Haustiere in der Wohnung!
(in dem Fall wären Wandhalterungen sicherlich die bessere Lösung!)

@b1rd @Peripathos

Die sind z.B. sehr gut geeignet:

http://www.mercateo....sparent_PG_72ST.html

http://www.ebay.de/i...-02394-/290613286315

Würde es aber auf die Topplatte des Ständers (in jede Ecke eins) kleben und NICHT am LS Gehäuse.

@YesWeCan81:

Vielen Dank für die Empfehlungen/Links!

Das Problem besteht darin, dass die obere Auflagefläche der Rack Biggy Ständer einen Tick zu klein für die Metas 300/301 ausfällt. (20x20 cm) Wären sie nur 1 cm grösser würden die LS dort mit ihren Gummifüssen perfekt draufpassen, aber so braucht man wohl ein etwas dickeres Pad zwischen dem Boden der Box und der Auflagefläche der Ständer, damit diese dort so aufliesen, wie sie es sollten!

Man könnte natürlich auch die Gummifüsse von den Metas entfernen, aber das möchte ich eigentlich nicht so gerne!
(ich lasse sie liebe so, wie sie sind!)

Das Schaumstoff-Pad müsste somit etwas dicker sein (~ 1 cm etwa)

hajo777 schrieb:

Ich habe mir bei ebay ein paar Victas 200er für SRBack geschossen. Wenn die kommen kann ich gerne berichten.

Servus - sind die 200er denn schon da? Bin gespannt auf das Review...

Die Frage in Metas 300 oder die Victas als Surround Boxen hat sich jetzt eh erstmal aufgeschoben, weil die Metas derzeit bei Redcoon nicht lieferbar sind. Hoffentlich bekommen die bald Nachschub!


@To.M
Danke für das Angebot, aber ich möchte meine LS in einer einheitlichen Farbe haben.

b1rd schrieb:

@To.M Danke für das Angebot, aber ich möchte meine LS in einer einheitlichen Farbe haben.

Kein Thema,
War einfach ein Angebot/Hinweis.
Inzwischen sind die Victas auch schon reserviert, bzw. so gut wie verkauft... Eigentlich waren die gar nicht schlecht. Ich hoffe ich bin von den Metas nicht enttäuscht, weil ich mir einen deutlichen Qualitätssprung erwarte.

Gruß,
Tom

[EDIT]
@Bird, am 29.12. sollen wieder 300 und Center rein kommen, hat mir die Frau im Chat gesagt. Aber 100% zusagen konnte sie das nicht. Aber zumindest erwarten sie da die Lieferung

Ja die Victa 200er sind gekommen und als SR-Back angeschlossen.
Die übrigen LS sind Metas 700, 300 und Center XT. Als "Übergangssub" ist ein kleiner Heco Slam 10 im Betrieb.
Ohne jetzt eine philosophische Diskussion über den Sinn und Unsinn von 7.1 Systemen in Gang zu bringen, bin ich doch begeistert von dem Setup. Klar bei SR-Back kommen auch bei 7.1 Filmen nur Hintergrundgeräusche und ganz selten Stimmen o.ä.
Das heisst für das was raus kommt, absolut geeignet. Die 300er wären auf meinem Regal einfach zu groß. Alternativ wäre eine Lösung mit nur einem 300er denkbar gewesen. Also ein 6.1 Aufbau. Keine Ahnung ob das besser ist wie 7.1 mit Victas hinten.
Und klar Victas hören sich anders an wie Metas. Da gibt es auch nix zu diskutieren. Mit anderen Worten, vielleicht würden auch gänzlich andere LS in meinem Setup genauso funktionieren.
Fazit: Meine 200er machen für ihre 60 Euro einen guten Job und bleiben erst mal wo sie sind.

HI

Hab mir die Heco Metas angehört und muss sagen Top Sound, war lange Zeit auf die Canton GLE 490.2 eingestellt aber durch das viele Probehören, waren sie mir einfach zu steril und etwas nervig im hochton. Mir und meiner Frau gefallen die Metas einfach gut.

Den Heco Metas Center hab ich schon mal, für Surround hinten hab ich die Canton GLE 410.2 genommen (Vorschrift der Frau wegen Optik Metas 300 passen einfach net hin und für Film normal ausreichend ).

Ich kann mit nicht entscheiden ob ich die 500er oder die 700er nehmen soll (Aufpreis wäre gering). Ich habe nur bedenken das die 700er nicht mehr dröhnen als die 500er.

Die Boxen würden links und rechts in den ecken kommen (60x 50 cm, Wandabstand ca. 20-30cm).


Wer kann mir da weiterhelfen

lg

hi wilgut,
ich würde zu den 500er raten. Die klanglichen Unterschiede sind m.E. sehr gering. Also lohnt sich der Aufpreis für die 700er nicht. Stattdessen würde ich einen guten Sub dazu kaufen, falls noch nicht vorhanden.

Wie du schon selbst erkannt hast, ist der Hochtonbereich der Hecos nicht so dominant wie bei den Cantons. Gerade deshalb würde ich umgekehrt auch auf einen weiteren Basstreiber der 700er verzichten.

Übrigens, für die RearLS sind Cantons sehr gut, weil dort der detaillierte Hochtonbereich eher nutzt als schadet. Dasselbe gilt auch in einem 7.1 setup mit presenceLS, front-high od. front-wide LS(Bezeichnungen abhängig vom jeweiligen AVR).

Wie im Kaufberatungsforum geschrieben, habe ich mir einen Denon AVR-1912 bestellt und suche jetzt entsprechende LS. Hatte erst die Victa 701 im Auge, aufgrund der Empfehlungen habe ich mir bei Redcoon 2x Metas 700 in schwarz bestellt. Jetzt brauchts noch den Center 2 in schwarz. Gibts den noch irgendwo? Redcoon kann man vorbestellen.

Für Rear wird es später im Laufe des Jahres 2012 mal 2x Victas 201 oder 301 werden. Erst einmal nur 2x Metas 700 vorn und ein Center.

ThomasN schrieb:

Wie im Kaufberatungsforum geschrieben, habe ich mir einen Denon AVR-1912 bestellt und suche jetzt entsprechende LS. Hatte erst die Victa 701 im Auge, aufgrund der Empfehlungen habe ich mir bei Redcoon 2x Metas 700 in schwarz bestellt. Jetzt brauchts noch den Center 2 in schwarz. Gibts den noch irgendwo? Redcoon kann man vorbestellen. Für Rear wird es später im Laufe des Jahres 2012 mal 2x Victas 201 oder 301 werden. Erst einmal nur 2x Metas 700 vorn und ein Center.

HI

Ich hab mir den Heco Metas XT Center 31 in Black angeschaft, bei Amazon für 180.-, Top verarbeitet.

lg

oli-t schrieb:

hi wilgut, ich würde zu den 500er raten. Die klanglichen Unterschiede sind m.E. sehr gering. Also lohnt sich der Aufpreis für die 700er nicht. Stattdessen würde ich einen guten Sub dazu kaufen, falls noch nicht vorhanden. Wie du schon selbst erkannt hast, ist der Hochtonbereich der Hecos nicht so dominant wie bei den Cantons. Gerade deshalb würde ich umgekehrt auch auf einen weiteren Basstreiber der 700er verzichten. Übrigens, für die RearLS sind Cantons sehr gut, weil dort der detaillierte Hochtonbereich eher nutzt als schadet. Dasselbe gilt auch in einem 7.1 setup mit presenceLS, front-high od. front-wide LS(Bezeichnungen abhängig vom jeweiligen AVR).

Hi

Danke für deinen Rat, wegen Sub, passt der Canton AS 85.2 dazu ? (Vorteil ist der Blechabdeckung, Sohnemanschutz)oder welchen Vorschlag hast du.

danke

lg

@wilgut: naja, die sind dann aber nochmals 50,- Euro teurer und alles für einen Center....paßt den wenigstens die Farbe/das Furnier bei schwarz zwischen alter x 2 Serie u8nd xt serie?

Hallo zusammen ich bin es nochmal. Habe noch ein paar Fragen, die mir auf der Seele brennen.

Ich möchte mir ein Sideboard für meinen TV und seine Geräte kaufen und bei einigen, die zur Auswahl stehen würde ich meinen Center nicht ins Board unter den TV bekommen.

a) Wie sinnvoll ist es, ihn über dem TV zu befestigen? Muss ich dann nur auf auf die Ausrichtung auf den Hörplatz achten?


Meine zweite Frage bezieht sich auf die Aufstellung von den Rear LS. Ich möchte von 3.0 auf 5.0 aufrüsten und bin mir etwas unsicher mit der Aufstellung der Surround Speaker.
Mein Sofa steht direkt an der Wand und rechts links vom Hörplatz habe ich Platz einen LS auf einem Ständer aufzustellen.

b) Wie muss ich diese denn ausrichten? Dass sie sozuagen direkt auf meine Ohren "strahlen" oder weiter nach hinten versetzt, was ja schwer möglich ist.

Je nachdem wie ich sie aufstellen muss, mache ich es nämlich abhängig, ob es die Victa 200 oder Metas 300 werden. Nachher sind die Metas zu groß :/

Gruß b1rd

Edit: Ich kann gerne Fotos einstellen, sodass ihr etwas visuelles zur Verfügung habt

ThomasN schrieb:

@wilgut: naja, die sind dann aber nochmals 50,- Euro teurer und alles für einen Center....paßt den wenigstens die Farbe/das Furnier bei schwarz zwischen alter x 2 Serie u8nd xt serie?

HI

Die hintere Funier auf jedenfall, vorne ist er glänzend, ich persönlich finde es schick, auch mein Kumpel, weil er was hermacht. Hast die Verkleidung oben, ist kein Unterschied.

Das ist nur ein anreiz, falls du den anderen nicht mehr bekommst! Die Frage ist ob redcoon die nachbekommt.

lg

@wilgut:
Der Canton ist sicherlich ein ordentlicher Sub, mit dem man nichts verkehrt macht. Er wird sich sicherlich auch gut einfügen. All die anderen, die noch in Frage kämen, haben nur eine Stoffabdeckung, sind teils auch erheblich teurer.

Siehe mein Profil hatte ich über Jahre hinweg den Canton AS 50, Vorgänger vom AS 125. War damit ca 8 Jahre gut zufrieden.

Ansonsten sind zu empfehlen: Nubert AW 441 od. 991. XTZ 99W 12.16 (Vertrieb über mindaudio). Heco Celan xt 32 oder Celan Sub 30A.

@b1rd:
Mir hat die Platzierung des Centers über dem TV überhaupt nicht gefallen, aber das ist nur mein pers. Eindruck. Ton und Bild waren irgendwie nicht homogen.

Standort der rearLS ist generell seitlich vom Hörplatz, also sollten sie von der Seite aus auf das Sofa gerichtet sein. Auf Ständern macht das Sinn, weil flexibler. Die LS können dann je nach Geschmack auch etwas seitlich vor dem Sofa stehen, falls möglich und dies klanglich besser sein sollte.

so eine kakke, die Metas 500 gibt es nur mehr in Rosewood

Weiss einer wer die noch in Schwarz hat.

lg

Meines Wissens ist Redcoon momentan der einzige Anbieter. Mit den Xt 501 solltest du woanders eventuell mehr Glück haben nur kosten die ja auch mehr.

@b1rd:

Meine zweite Frage bezieht sich auf die Aufstellung von den Rear LS. Ich möchte von 3.0 auf 5.0 aufrüsten und bin mir etwas unsicher mit der Aufstellung der Surround Speaker. Mein Sofa steht direkt an der Wand und rechts links vom Hörplatz habe ich Platz einen LS auf einem Ständer aufzustellen. b) Wie muss ich diese denn ausrichten? Dass sie sozuagen direkt auf meine Ohren "strahlen" oder weiter nach hinten versetzt, was ja schwer möglich ist.

Wenn du im Internet recherchierst oder auch die BDA des AVRs studierst, wirst du auf zwei verschiedene, mögliche Varianten für die Aufstellung der "Rears" (der Name sagt es EIGENTLICH schon) in einem 5.0 bzw. 5.1 Setup stossen:

1.) Wie du es beschrieben hast, ~ links und rechts vom Sofa und dabei natürlich direkt auf die Ohren ausgerichtet. (also zum Sofa abstrahlend)

2.) Deutlich weiter hinter dem Sofa (rears), so dass Abstand und Aufstellung quasi symetrisch zu denen der Frontlautsprecher ausfällt, wodurch die zentrale Hörposition dann genau in der Mitte zwischen den 4 Lautsprechern, wie in einem "x" liegen würde. Das wäre zusammen mit dem Center über oder unter dem TV dann wohl die klassische 5.0 Konfiguration!

Wenn dein Raum jedoch einfach keine andere Möglichkeit zulässt, weil das Sofa bereits an der hinteren Raumwand steht, wie du es beschreibst (bei mir ist es genau anders herum, ich hätte links und rechts vom Sofa keinen Platz) dann würde ich einfach die erste Variante nutzen. (bleibt dann ja auch keine Alternative) Das sollte im Zusammenspiel mit der Einmesselektronik im Hinblick auf den Raumklang auch gute Resultate liefern, zumal die "Rears" (Surrounds) ja in einem 7.0/7.1-Setup tatsächlich dort stehen würden bzw. eventl. einen Tick weiter schräg/seitlich hinter dem Sofa!

Zur Frage der Position des Centers ähnlich: Über dem TV sollte normalerweise ebenso gut klingen, wie unten drunter (da auch ich unten wenig Platz hatte, habe ich mich letztlich entgegen meiner ursprünglichen Vorstellung entschlossen, stattdessen die Geräte seitlich von der Hörposition aufzustellen, da ich keine Möglichkeit habe den Center über dem TV unterzubringen, weil dort keine feste Wand, sondern eine grosse Glasfront ist!)

Oft muss man eben (leider) Kompromisse eingehen, aber das Problem haben bzw. kennen andere auch.... ;-)

Und klar: Die LS sollten ALLE genau wie schon bei einem Stereo-Setup IMMER gen zentraler Hörposition ausgerichtet werden, vor allem um zu vermeiden, dass die Hochtöner an Pegel verlieren, da diese je nach Art/Beschaffenheit des Hochtöners und der Schallwand des Lautsprechers mehr oder weniger richtungempfindlich sind!)

@wilgut:
schau doch mal bei ebay Kleinanzeigen. 2 Heco Metas 500 in schwarz. Auf 230-250,-- sollte man verhandeln können. Versand möglich. Standort Offenbach.

hi,danke für den tip.
lg

@Peripathos

Danke für deine ausführlichen Erklärungen!!
Habe mich dank deines Rates für die Metas 300 entschieden. Ich konnte sie allerdings nur vorbestellen. 4 Wochen Wartezeit.

Bei der Aufstellung entscheide ich mich zwangsweise für deinen Punkt 1, wenn ich Film/Tv gucke.
Zum Xbox spielen kann ich deine Variante 2 nehmen, zum Glück kann ich an meinem Receiver verschiedene Hörpositionen speichern.

Die von dir empfohlenen Ständer sind bei Amazon leider nicht mehr in schwarz vorrätig. Die 72 cm Höhe der Ständer kommen mir wie dir sehr entgegen. Vielleicht kaufe ich sie einfach in weiß.

Das Problem mit dem Center kann ich erst angehen, wenn ich weiß welchen Tv Tisch ich nehme bzw muss ich erstmal einen schönen finden, bei dem am besten der Center unten reinpasst.

@b1rd:

Als ich die Rack Biggys zuerst bei amazon fand, waren sie einen Tag später auch schon vergriffen und ich dachte schon, sie würden nicht mehr angeboten, aber ca. 2 Wochen später wurden sie wieder angekündigt und waren dann auch zum versprochenen Zeitpunkt verfügbar. Es könnte also gut sein, dass sie bald wieder reinkommen!

Falls dir normales Glas aber auch gefällt bzw. nicht stört, dann bist du bei dem noch günstigeren Preis damit sicher auch sehr gut beraten, denn von der Qualität/Verarbeitung tun sich die beiden Ausführungen sicherlich nichts!

Ich habe mich oben übrigens im positiven Sinn geirrt, da ich nun mein zweites Paar XT 301 bekommen habe und daher sagen kann, dass sie PERFEKT auf die Ständer passen: Seitlich liegen sie genau an (20 cm) und hinten und vorne (ebenfalls 20cm) werden sie von den Gummifüssen im Zusammenspiel mit den 9KG Gewicht absolut passgenau arretiert, so dass sie nicht verrutschen können, auch wenn sie mit dem Boden dabei nun komplett aufliegen (die Gummifüsse dienen somit also quasi vorne und hinten als Stopper) Zu Resonanzen kommt es dabei zum Glück nicht (auch nicht ohne Dämmung, was ich eigentlich zuerst befürchtet hatte) Das LS-Kabel (habe 2x4mm²) lassen sich prima durch das Alurohr führen (muss man aber machen, bevor man sie zusammenbaut.)

Für den Preis wie oben schon geschrieben, wie gesagt sehr wertig und aus meiner Sicht wärmstens zu empfehlen. Die Boxen stehen auch absolut stabil darauf!

Wer also günstige und denoch qualitativ gute und schicke LS-Ständer für seine Metas 300/301 sucht, sollte mal einen genaueren Blick auf sie werfen!

P.S.: Die Wartezeit auf die 300er ist zwar verständlicherweise ärgerlich für dich, aber den Kauf wirst du sicher nicht bereuen, wenn sie erstmal da sind!

oli-t schrieb:

hi wilgut, ich würde zu den 500er raten. Die klanglichen Unterschiede sind m.E. sehr gering. Also lohnt sich der Aufpreis für die 700er nicht. Stattdessen würde ich einen guten Sub dazu kaufen, falls noch nicht vorhanden. Wie du schon selbst erkannt hast, ist der Hochtonbereich der Hecos nicht so dominant wie bei den Cantons. Gerade deshalb würde ich umgekehrt auch auf einen weiteren Basstreiber der 700er verzichten. Übrigens, für die RearLS sind Cantons sehr gut, weil dort der detaillierte Hochtonbereich eher nutzt als schadet. Dasselbe gilt auch in einem 7.1 setup mit presenceLS, front-high od. front-wide LS(Bezeichnungen abhängig vom jeweiligen AVR).

Hi

Der hat sich wegen der Boxen noch nicht gemeldet.
Jetzt überlege ich mir ob ich nicht gleich die 700er nehmen soll, guter sub kommt sowieso. redcoon kann auch nicht sagen ob sie die 500er nochmals in schwarz bekommen, in rosewood gibt es noch genug, sowie bei den 700er in Schwarz.

Könnte es sein das die mehr dröhnen, wenn ja, gebe es eine Abhilfe ausser umstellen

Danke für deine Antworten

glg

@wilgut:
ich hatte selbst die 700er. Sie standen sehr nah an der Wand, sowohl seitlich als auch an der Rückwand unter 20cm. Ein Dröhnproblem hatte ich nicht. Die Lautstärke war jedoch jeweils auch immer moderat.

@wilgut:

Also meine XT 701 an der Front dröhnen absolut nicht, auch nicht bei gehobener Zimmerlautstärke. Und da die mit den 700ern so gut wie identisch sind, kannst du davon ausgehen, dass diese es ebensowenig tun. Natürlich kommt es auch auf die Raumakustik bzw. Beschaffenheit und die Aufstellung an... (ein gewisser Wandabstand von ~ 50-70 cm sollte möglichst eingehalten werden, damit die beiden Bassreflexöffnungen an der Rückseite ihre Arbeit frei und so verrichten können, wie es vorgesehen ist!)

Ich habe keine meiner Metas XTs (weder die beiden 301er-Paare, noch den Center 31, noch den 701ern je dröhnen gehört, nichtmal jene, die jetzt auf Stativen nahe der Wand stehen. Die sind ja für ihre Grösse auch alle sehr massiv/ schwer, im Innen-Gehäuse sehr auch gut verstrebt und zudem noch mit reichlich Dämmwolle befüllt (kann man Fotos aus Testberichten entnehmen!)

Das sind schon sehr "amtliche" Lautsprecher mit einem sehr erwachsenen, souveränen Klangbild, die nicht zu Dröhnproblemen oder ähnlichen, nervigen Allüren neigen!

Wenn es wirklich so sein sollte, dass die 500er in Schwarz nicht mehr reinkommen, dann würde ich falls du das Geld bereit bist zu investieren und du wirklich von ihnen überzeugt bist, schnell noch ein Paar 700er kaufen, bevor du dich ärgern musst, weil auch die dann vermutlich irgendwann in naher Zukunft vergriffen sein werden (ist ja dann naheliegend) und es so ein Angebot eventl. nie wieder geben wird... Zumindest wirst du kaum andereswo für diesen Preis so gute LS-Sets bekommen wie die Metas bei redcoon! (eventl. bei Ebay, aber da weiss man auch nie so genau wie seriös das alles ist und ob man dort wirklich unversehrte, neue A-Ware erhält, im Gegensatz zu redcoon!)

Will dich aber andererseits auch nicht manipulieren und zu einem Kauf verleiten, den du hinterher eventl. bereust (obwohl ich mir das bei jeglichen Metas kaum vorstellen kann, vor allem nicht bei den Dumpingpreisen der "alten" Reihe bei Redcoon!)

Schreibe nur, was ich in deiner Situation tun würde, vor allem falls du vorher bereits angefangen hattest andere Teile des Sets zu kaufen!

Im "Dröhnfall":
Auch redcoon muss das Widerrufsrecht innerhalb von 14 Tagen ab Erhalt der Ware, weil Fernabsatzgeschäft, respektieren und tun sie sicherlich auch.

oli-t schrieb:

@wilgut: ich hatte selbst die 700er. Sie standen sehr nah an der Wand, sowohl seitlich als auch an der Rückwand unter 20cm. Ein Dröhnproblem hatte ich nicht. Die Lautstärke war jedoch jeweils auch immer moderat.

Hi, das klingt ja schon mal super, lauthörer bin ich auch keiner :-)

lg

oli-t schrieb:

Im "Dröhnfall": Auch redcoon muss das Widerrufsrecht innerhalb von 14 Tagen ab Erhalt der Ware, weil Fernabsatzgeschäft, respektieren und tun sie sicherlich auch.

Hi, in Deutschland ist das sicher so, in Österreich muss ich glaub ich die Versandkosten retour tragen, bin mir aber da nicht sicher.

lg

Peripathos schrieb:

@wilgut: Also meine XT 701 an der Front dröhnen absolut nicht, auch nicht bei gehobener Zimmerlautstärke. Und da die mit den 700ern so gut wie identisch sind, kannst du davon ausgehen, dass diese es ebensowenig tun. Natürlich kommt es auch auf die Raumakustik bzw. Beschaffenheit und die Aufstellung an... (ein gewisser Wandabstand von ~ 50-70 cm sollte möglichst eingehalten werden, damit die beiden Bassreflexöffnungen an der Rückseite ihre Arbeit frei und so verrichten können, wie es vorgesehen ist!) Ich habe keine meiner Metas XTs (weder die beiden 301er-Paare, noch den Center 31, noch den 701ern je dröhnen gehört, nichtmal jene, die jetzt auf Stativen nahe der Wand stehen. Die sind ja für ihre Grösse auch alle sehr massiv/ schwer, im Innen-Gehäuse sehr auch gut verstrebt und zudem noch mit reichlich Dämmwolle befüllt (kann man Fotos aus Testberichten entnehmen!) Das sind schon sehr "amtliche" Lautsprecher mit einem sehr erwachsenen, souveränen Klangbild, die nicht zu Dröhnproblemen oder ähnlichen, nervigen Allüren neigen! Wenn es wirklich so sein sollte, dass die 500er in Schwarz nicht mehr reinkommen, dann würde ich falls du das Geld bereit bist zu investieren und du wirklich von ihnen überzeugt bist, schnell noch ein Paar 700er kaufen, bevor du dich ärgern musst, weil auch die dann vermutlich irgendwann in naher Zukunft vergriffen sein werden (ist ja dann naheliegend) und es so ein Angebot eventl. nie wieder geben wird... Zumindest wirst du kaum andereswo für diesen Preis so gute LS-Sets bekommen wie die Metas bei redcoon! (eventl. bei Ebay, aber da weiss man auch nie so genau wie seriös das alles ist und ob man dort wirklich unversehrte, neue A-Ware erhält, im Gegensatz zu redcoon!) Will dich aber andererseits auch nicht manipulieren und zu einem Kauf verleiten, den du hinterher eventl. bereust (obwohl ich mir das bei jeglichen Metas kaum vorstellen kann, vor allem nicht bei den Dumpingpreisen der "alten" Reihe bei Redcoon!) Schreibe nur, was ich in deiner Situation tun würde, vor allem falls du vorher bereits angefangen hattest andere Teile des Sets zu kaufen!

Da hast du vollkommen recht. Der Preis ist ein Hammer, für die Leistung was die LS bringen, die Victa klingen schon gut, aber die Metas sind ein Traum, sie klingen meiner meinung nach auch fast wie die Celan, wobei die Celan optisch ein Hightlight sind, dadurch auch wahrscheinlich die Mehrkosten.

lg

Ihr schreibt ja oben, dass man für hinten, also Rear, 2x Metas 300 nehmen soll. Reichen auch die Metas200? Auf den besagten Standfuß (im Moment wieder nicht lieferbar) passen sie ja knapp drauf (s.o.). Ich habe jetzt die 2x Metas 700 und den Metas Center beo redcoon geordert. Jetzt brauche ich noch die Rears. Welche? Und welcher Sub ist zu empfehlen? Ich tendiere momentan dazu, mir erst einmal den Magnat 530A zu holen, den zu testen und bei Nichtgefallen durch eine nubox441 zu ersetzen.
Braucht der Sub eigentlich ein bestimmtes Kabel (vom AVR-1912 zum Sub)?

Heco Metas 200 gibts leider nicht. Sicher meinst du die Victa 200, oder?

@Lt.Dan: nein, meine schon die Metas. Also gab es nie 200er? Dann habe ich ja nur folgende Alternativen:

1. Metas 300
2. Metas 300 XT
3. Victas II 201

Wie seht Ihr das denn? Was reicht für Rear? Und welcher Sub?

Ich hab die Metas 300 als Front,da ist es ok.Als Rear sind sie doch schon sehr tief (300mm) ,ich hoffe du hast hinten genug Platz.

@ ThomasN

Lies dir mal den Beitrag von Peripathos hier durch:

Metas 300 oder Victas

Ich stand vor dem selben Problem wie du und habe mich für die Metas 300 entschieden, Peripathos Argumente für die Metas haben mich einfach überzeugt.

Allerdings habe ich jetzt erstmal 4 Wochen Wartezeit.

Gruß b1rd

@b1rd: Du hast Du sicherlich richtig entschieden. Mit dem Platz könnte allerdings ein Problem sein, da ich die Couchecke halt rel. weit nach hinten (vom TV weg) schieben will. Was wären denn kleinere Alternativen für hinten? 200er Victas? Oder die Kleinen von nubert?

So wie ich es hier im Forum jetzt schon öfter gelesen und auf Bildern gesehen habe, sind es die Victas 200. Sind ja sogar sehr günstig zu bekommen

Na ja, die 300er/301er (<- beide identisch in der Höhe/Breite/Tiefe) sind für Rears schon recht gross, klingen dafür als solche aber auch toll (ich habe gestern mal ein paar Folgen von "Lost" angeschaut, die erste 5.1 Tonspur, die ich in 5.0 geniessen konnte, ebenso macht es Spass, damit 5.0 Multi-Channel-Stereo zu hören, z.B. Internetradio etc.)

Es handelt sich dabei ja eigentlich um klassische Regallautsprecher und sie werden vom AVR auch als Large (gross) erkannt (der Center der Metas übrigens ebenso!)

Wenn die Couch so weit hinten an der Wand steht (wie auch bei b1rd) dann würde ich die Rears einfach jeweils seitlich davon auf Ständer stellen (das ist auch die eigentlich korrekte Aufstellung der "Surrounds" in einem 5.1 bzw. 7.1 Setup, zumindest zeigt das Menü meines Denon 3311 dies auch im Schema so an!)

Die 300er würden halt sowohl klanglich, als auch optisch perfekt zu deinen 700ern passen und somit in jeder Betriebsart (auch beim Multi-Kanal-Stereo-Hören) ein homogenes Klangfeld erzeugen, wohingegen ich befürchte, dass die schlechter klingenden Victas dir dieses Klangbild ein wenig trüben könnten! (man muss bedenken, dass es einige Mehrkanalbetriebsarten gibt, wo alle Lautsprecher gleichwertig aufspielen und somit auch die Rears den Klang massgeblich beeinflussen!)

Ach ja, es gibt übrigens alternativ natürlich auch Wandhalterungen für die Lautsprecher, die man schwenken und senken kann, auch solche auf die selbst die "grossen" (tiefen) 300er/301er passen würden. So wie diese hier z.B.:

Vogels VLB 200 Lautsprecher-Wandhalterung

Könnte eine gute Alternative zu Ständern sein, falls diese aufgrund von Platzproblemen schlecht untergebracht werden können (ich hatte zuerst auch darüber nachgedacht, aber ich wollte die Fototapete hier letztlich doch nicht ramponieren, da hatte ich irgendwie Skrupel!)

Die max. Tragkraft liegt bei 20 kg (300er wiegen ~ 9kg) und die max. Tiefe darf 30 cm betragen. Passt also wunderbar!

Der grosse Vorteil dabei ist natürlich auch der, dass man die Lautsprecher dadruch viel höher anbringen kann (dann nach unten neigen und zur Hörpositon drehen) was der Raumklang-Illusion zugute kommen sollte. Und man hat halt nix am Boden rumstehen, falls dort kein Platz ist oder ständige "Rempel-Gefahr" droht! (kann ja auch ein Problem sein, je nachdem wo Ständer im Raum platziert sind!)

@Peripathos: sehr gute Zusammenfassung und Tipps. Danke dafür!

An die Wand zu bringen, möchte ich nicht, weil wir da schon Wandlampen haben und diese großen Teile nicht gut aussehen würden (gerade Wand, klobige LS). Schade, dass es keine 200er von Metas gibt, die wären wohl am besten.

Naja, ich habe ja jetzt erst mal die 700er und den Center bestellt, dann muss der TV (46PFL9706k/02) ordentlich laufen (leider nicht immer der Fall trotz HighEnd-Markengerät), dann gibts nen Sub (Magnat 530A oder nubox) und gut. Wenn dann das neue Sofa kommt und alles im WZ steht, sieht man ja, obs noch paßt oder nicht. Falls es dann die 300er nicht mehr gibt, muss ich halt in den sauren Apfel beißen und die 301 XT nehmen.

Lieber wären mir defn. aber kleinere Boxen, wobei die kleinen Nubox 101 als hervorragend gelten und bedeutend kleiner sind.

oli-t schrieb:

@wilgut: Der Canton ist sicherlich ein ordentlicher Sub, mit dem man nichts verkehrt macht. Er wird sich sicherlich auch gut einfügen. All die anderen, die noch in Frage kämen, haben nur eine Stoffabdeckung, sind teils auch erheblich teurer. Siehe mein Profil hatte ich über Jahre hinweg den Canton AS 50, Vorgänger vom AS 125. War damit ca 8 Jahre gut zufrieden. Ansonsten sind zu empfehlen: Nubert AW 441 od. 991. XTZ 99W 12.16 (Vertrieb über mindaudio). Heco Celan xt 32 oder Celan Sub 30A.

Hi

Würde den Nubert AW 440 für 200.- bekommen? ist der genauso gut wie der 441 oder lieber die finger lassen.

lg

Der 440 ist der Vorgänger vom 441. Soweit ich weiss, gibt es keine nennenswerten Unterschiede. Der Preis ist jedoch nicht unbedingt ein Schnäppchen, da der 440 sicherlich schon einige Jährchen auf dem Puckel haben wird.

Teilweise sind gebraucht für 220 - 300,-- schon die leistungsfähigeren Subs von Nubert zu haben, und zwar der 850 und Folgemodell 880. Neuestes Modell in dieser Reihe ist der AW 991. Auch hier gibt es wenig Unterschiede. Leistung ist jeweils identisch. Ich meine jedoch, dass der neue 991 schon ein pearless chassis hat.

Ich würde daher einen 850 oder 880 nehmen, ggf halt insoweit auf ein Schnäppchen warten, wohl erst nach Weihnachten möglich. Die genannten können jedenfalls schon die 20 Hz.

Im Vergleich zum Heco Celan Sub sind die Nuberts "klein". Kleiner sogar als der alte Heco Metas Sub 30 A.

Hi

Danke für die Info.

Warte schon ungedultig auf meine Metas 700er von redcoon

lg

ThomasN schrieb:

@Peripathos: sehr gute Zusammenfassung und Tipps. Danke dafür!

Gern geschehen: Es sind alles Dinge, über die ich selbst erst Kürzlich auch hinsichtlich meines eigenen Heimkinos nachgedacht habe...

ThomasN schrieb:

An die Wand zu bringen, möchte ich nicht, weil wir da schon Wandlampen haben und diese großen Teile nicht gut aussehen würden (gerade Wand, klobige LS). Schade, dass es keine 200er von Metas gibt, die wären wohl am besten.

Das kann ich gut nachvollziehen: Würde ich dann auch nicht machen, wenn es sich mit dem Interieur nicht verträgt (umso mehr, wenn man noch auf die Wünsche seiner Partnerin/Ehefrau Rücksicht nehmen möchte!)

ThomasN schrieb:

Naja, ich habe ja jetzt erst mal die 700er und den Center bestellt, dann muss der TV (46PFL9706k/02) ordentlich laufen (leider nicht immer der Fall trotz HighEnd-Markengerät), dann gibts nen Sub (Magnat 530A oder nubox) und gut. Wenn dann das neue Sofa kommt und alles im WZ steht, sieht man ja, obs noch paßt oder nicht. Falls es dann die 300er nicht mehr gibt, muss ich halt in den sauren Apfel beißen und die 301 XT nehmen.

Die 700er und den Center hast du nehme ich an in Schwarz bestellt oder? Falls ja, dann wäre das insofern günstig, weil es die XT-Reihe auch in Schwarz gibt und die schwarzen 301er zudem günstiger zu bekommen sind, als in der Nussbaumausführung (es gab sie im letzten Sommer schonmal für ~ 250 € und ich denke nach Weihnachten werden die Preise auch wieder fallen!) Ich schätze aber, dass es die 300er bei redcoon noch ein Weilchen geben wird, da ich vermute, dass die nicht so häufig gekauft werden, wie die Standsäulen (500er/700er) die ja viele Leute auch als reine Stereolautsprecher nutzen. Aber falls doch nicht, dann kannst du immernoch auf die Xt 301 zurückgreifen! (auch wenns etwas mehr kostet!)

ThomasN schrieb:

Lieber wären mir defn. aber kleinere Boxen, wobei die kleinen Nubox 101 als hervorragend gelten und bedeutend kleiner sind.

Es gibt eventl. noch eine Alternative, auch wenn das grössentechnisch nicht so viel ausmacht:

Es gibt die Aleva-Reihe von Heco, die den Metas optisch, als auch klanglich sehr ähnlich ist (aus meiner Sicht ist es nur eine Art Designer-Variante der Metas, die auf geringere, schlankere Gehäusegrössen, sowie Style ausgerichtet ist)

In dieser Reihe gibt es tatsächlich eine kleine 200er Box, die man auch bei recoon bekommen kann, wenn sie auch nicht eben günstig angeboten wird:

http://www.redcoon.d...z_Regal-Lautsprecher

Die Abmessungen betragen 17/28,5/27,0 cm (Vergleich Metas 300: 22,8/35,0/31,5 cm)

Nubert bietet ansonsten ohne Zweifel ganz ähnlich Heco auch sehr gutklingende Lautsprecher mit hervorragender Verarbeitungsqualität, zu sehr fairen Preisen an, so dass Nubert grundsätzlich ganz bestimmte keine schlechte Wahl ist:

Ob die von dir genannten kleinen Nubis allerdings mit den 700er und dem Center in deiner Front harmonieren, kann ich dir nicht sagen. (Nubert LS sind anders abgestimmt, als Hecos, kann auch sein, dass sie eine andere Impedanz haben) Das Gute ist, dass Nubert soweit mir bekannt auf all seine verkauften LS 30 Tage Rückgaberecht gewährt (die haben schon einen super Service, muss man ehrlich sagen) so dass man sie ggf. ausführlich Probehören und bei Nichtgefallen zurückgeben könnte.

Ich würde aber ehrlich raten, besser doch gleich die passenden Heco-Lautsprecher zu kaufen, wenn es sich irgendwie einrichten lässt (sprich wenn sie sich bei euch grössentechnisch irgendwie unterbringen lassen!) Der homogene Klang wird es euch danken!

oli-t schrieb:

Der 440 ist der Vorgänger vom 441. Soweit ich weiss, gibt es keine nennenswerten Unterschiede. Der Preis ist jedoch nicht unbedingt ein Schnäppchen, da der 440 sicherlich schon einige Jährchen auf dem Puckel haben wird. Teilweise sind gebraucht für 220 - 300,-- schon die leistungsfähigeren Subs von Nubert zu haben, und zwar der 850 und Folgemodell 880. Neuestes Modell in dieser Reihe ist der AW 991. Auch hier gibt es wenig Unterschiede. Leistung ist jeweils identisch. Ich meine jedoch, dass der neue 991 schon ein pearless chassis hat. Ich würde daher einen 850 oder 880 nehmen, ggf halt insoweit auf ein Schnäppchen warten, wohl erst nach Weihnachten möglich. Die genannten können jedenfalls schon die 20 Hz. Im Vergleich zum Heco Celan Sub sind die Nuberts "klein". Kleiner sogar als der alte Heco Metas Sub 30 A.

HI

Hier verkauft einer den AW 991 gebraucht (1,5 Jahre) was wäre der wert?

lg

Hallo,
habe ich auch bereits gesehen. Verkauft werden sogar 2, als ich letztens geschaut habe. Nun, neu kostet der Sub 599,--. Bei dem Alter und bei tadellosem Zustand sind 400,- bis 450,-- sicher nicht zu teuer.

Ausführung ist Nussbaum, wohl halt nicht so begehrt.

Problem, wenn man gebraucht kauft, keine Gewährleistung und kein Rückgaberecht, falls der Sub doch nicht gefällt und man praktisch blind kauft, ohne ihn schon mal gehört zu haben.

oli-t schrieb:

Hallo, habe ich auch bereits gesehen. Verkauft werden sogar 2, als ich letztens geschaut habe. Nun, neu kostet der Sub 599,--. Bei dem Alter und bei tadellosem Zustand sind 400,- bis 450,-- sicher nicht zu teuer. Ausführung ist Nussbaum, wohl halt nicht so begehrt. Problem, wenn man gebraucht kauft, keine Gewährleistung und kein Rückgaberecht, falls der Sub doch nicht gefällt und man praktisch blind kauft, ohne ihn schon mal gehört zu haben.

Hallo, das ist klar, die Farbe geht.
Probehören beim Sub? gibt es da auch solche unterschiede wie bei den Standboxen? Bin da nicht so der HiFi Experte, hatte vorher auch nur so ein Onkyo Komplettsystem (AVR plus 5.1 Set).

Ich dachte mir, Referenzen hat er gute, kann normal nichts verhaut sein :-)

Danke

Vielleicht bekommst du da im passenden Forumbereich eher ne Antwort zu

Was mich noch interessiert: Spricht was dagegen seinen TV auf den Metas Center zu stellen, oder muss ich da mit klanglichen Veränderungen rechnen? Die Saxhe mit der Stabilität wäre natürlich auch ein Punkt.

@wilgut:
Der Nubert AW 991 gehört in der Preisklasse bis ca 600,-- sicherlich zu den Referenzmodellen neben dem XTZ 99W 12.16 und 12.18 ICE sowie Heco Celan Sub xt 32 und Celan Sub 38. Insoweit wird man damit auch blind wohl richtig liegen.

Ein anderes Problem ist das der Raummoden und wie der Sub im Raum positioniert werden kann. Diesbezüglich bieten die XTZ Subs mehr Möglichkeiten, Raummoden entgegen zu wirken. Hierzu gibt es eine Menge Beiträge im Forum, also siehe dort mal ausgiebig.