Heco " METAS" - kann jemand zu diese LS Serie was sagen?

Sinnvoll wäre eine Einmessung im Linear Betrieb, damit die Höhenanhebung anschließend Wirkung hat.

Habe am Wochenende meine Magnat Unistand 500 bekommen und aufgebaut. War ein Klacks, Kabel durchziehen, Gummifüße unten etwas rausdrehen (damit untere Fläche nicht auf Kabel aufliegt), doppelseitiges Klebeband oben aufkleben und die 300er mittig aufsetzen. Hält gut und geringe Gefahr (wenn meines Kids sich an die Regeln halten).

Sub (Nubert-AW441) angeschlossen und neu eingemessen (Audy.) Wahnsinn, Leute!
Ich kann nur sagen, der Sub bereichert das Klangbild definitiv, aber mehr braucht kein Mensch. Ich weiß nicht, wer hier Hörprobleme hat oder welche Ansprüche einige haben, aber ich habe den jetzt bei 2012 (BD) auf ca. 30% Level laufen lassen und es reicht. Das ganze Haus "bebt" ;). Da der 441 auch gerade noch so in die Vorderlinie reinpaßt, bleibt es bei dem.

Vielen Dank.

gt231 schrieb:

Sinnvoll wäre eine Einmessung im Linear Betrieb, damit die Höhenanhebung anschließend Wirkung hat.

Oha, da hab ich Bock gebaut, hab immer mit den +2db eingemessen. Zuerst einmessen und dann auf + 2db umstecken.

LG

ThomasN schrieb:

Habe am Wochenende meine Magnat Unistand 500 bekommen und aufgebaut. War ein Klacks, Kabel durchziehen, Gummifüße unten etwas rausdrehen (damit untere Fläche nicht auf Kabel aufliegt), doppelseitiges Klebeband oben aufkleben und die 300er mittig aufsetzen. Hält gut und geringe Gefahr (wenn meines Kids sich an die Regeln halten). Sub (Nubert-AW441) angeschlossen und neu eingemessen (Audy.) Wahnsinn, Leute! Ich kann nur sagen, der Sub bereichert das Klangbild definitiv, aber mehr braucht kein Mensch. Ich weiß nicht, wer hier Hörprobleme hat oder welche Ansprüche einige haben, aber ich habe den jetzt bei 2012 (BD) auf ca. 30% Level laufen lassen und es reicht. Das ganze Haus "bebt" ;). Da der 441 auch gerade noch so in die Vorderlinie reinpaßt, bleibt es bei dem. Vielen Dank.

Höre seit ca. 2 Wochen ohne Sub und bin von dem Ergebniss auch überrascht . Man merkt es fast nicht das der Sub fehlt.

Lg

PS: Freund hat auch einen Sub, die Nachbarn beschweren sich bei ihm das sie alles hören, dröhnt bei ihm der Sub oder gehört der nur entkoppelt ? Bin da nicht so der experte.

lg

@wilgut: Dann war es wohl eher der falsche Sub!

@wilgut

Wenn es die Nachbarn hören, liegt es einfach an der fehlenden Dämmung. Dagegen kann man fast nix machen. Solche Frequenzen dringen nunmal überall durch.

Da muss ich gt231 -leider- Recht geben.

Kommt aber auch auf den Pegel an sowie darauf, wohin der Sub strahlt.

Habe mal die Landungsszene am Strand Soldat James Ryan halt mit mehr Pegel gehört. Die Nachbarn beschwerten sich. Es lagen 2 Ein- und 1 Doppelschichtmauerwerk dazwischen, insgesamt also knapp 80cm dicke Mauern! Sub war direkt auf die Nachbarwohnung gerichtet und stand auf einer massiven Granitplatte, beides dann noch auf Pflanzenroller.

Ich hab es schon fertig gebracht, dass sich das Krankenhaus nebenan beschwert hat, da ich meine Metas 500 zu laut hatte...
War doch nur was Minimal/Elektromusik

gt231 schrieb:

@wilgut Wenn es die Nachbarn hören, liegt es einfach an der fehlenden Dämmung. Dagegen kann man fast nix machen. Solche Frequenzen dringen nunmal überall durch.

Danke für die Info, hab ihn gerade angerufen und die positive
Nachricht übermittelt , Mein Vorschlag, Sub auf den Balkon

lg

oli-t schrieb:

@wilgut: Dann war es wohl eher der falsche Sub! ;)

Wie meinst du das genau, Brüllwürfelkategorie oder so, ist ein Magnat Quantum, frag mich jetzt aber net welcher.

lg

oli-t schrieb:

Da muss ich gt231 -leider- Recht geben. Kommt aber auch auf den Pegel an sowie darauf, wohin der Sub strahlt. Habe mal die Landungsszene am Strand Soldat James Ryan halt mit mehr Pegel gehört. Die Nachbarn beschwerten sich. Es lagen 2 Ein- und 1 Doppelschichtmauerwerk dazwischen, insgesamt also knapp 80cm dicke Mauern! Sub war direkt auf die Nachbarwohnung gerichtet und stand auf einer massiven Granitplatte, beides dann noch auf Pflanzenroller.

Hast Tron schon mal geschaut, also das ist nicht mehr schön, was da abgeht beim Bass, der ganze Fussboden hat vibriert
Das war sogar mir zuviel.

lg

Na dann, habe ich doch Recht!

Nein im Ernst, ich dachte du hättest den XTZ 12.16. zumindest bis jetzt.

Ich fürchte, mit dem AW 991 wird man dann wohl noch schneller Ärger mit den Nachbarn bekommen, jedenfalls ohne antimode, nicht wahr gt?

oli-t schrieb:

Na dann, habe ich doch Recht! Nein im Ernst, ich dachte du hättest den XTZ 12.16. zumindest bis jetzt. Ich fürchte, mit dem AW 991 wird man dann wohl noch schneller Ärger mit den Nachbarn bekommen, jedenfalls ohne antimode, nicht wahr gt?

Ne der ist zurück gegangen. Zur Zeit ohne Sub.
Deswegen sagte ich auch, das mir bisher der Sub nicht wirklich fehlt.

An was das jetzt liegt kann ich nicht sagen

lg

@wilgut:
Und den oben erwähnten Magnat Quantum Sub hast du auch nicht mehr?

@gt231:
Nach meiner Erinnerung (vom Foto deines WZ) steht der AW 991 etwas links in der Front. Steht die Phase auf 0 oder 180?
Angeblich empfiehlt Nubert bei einer derartigen Aufstellung die Phase 180.

oli-t schrieb:

@wilgut: Und den oben erwähnten Magnat Quantum Sub hast du auch nicht mehr? @gt231: Nach meiner Erinnerung (vom Foto deines WZ) steht der AW 991 etwas links in der Front. Steht die Phase auf 0 oder 180? Angeblich empfiehlt Nubert bei einer derartigen Aufstellung die Phase 180.

Ich habe ihn auf Phase 0. Die Phase ist ja nur entscheidend, wenn andere Bass Chassis mit spielen. Die Metas trenne ich allerdings bei 60Hz, deshalb löschen sie sich nicht mit dem Sub gegenseitig aus. Mit Phase 0 fahre ich sehr gut. Mein alter Sub lief auch auf 0. Habe vorher ein wenig getestet. Woher hast du das mit den 180 bei meiner Aufstellung? Ist mir völlig neu.

Ärger mit den Nachbarn könnte man mit dem AW-991 auf jeden Fall bekommen. In der Wohnung unter uns wohnen die Vermieter (meine Eltern). Ich lebe mit meiner Frau in der oberen Etage des Hauses. Da kann man schonmal absprachen halten, wenn man mal Abends einen Film sehr laut sehen möchte. In einer Mietwohnung mit frenden wäre der AW-991 kein Freund der Nachbarn . Da wir ein Eigenheim planen (dauert noch ein paar jahre), wird das später kein Problem sein. Da kommt dann ein eigenes Heimkino rein, getrennt vom Wohnbereich.

Das mit der Phase 180 für einen Sub in der Front stammt aus dem Nu-Forum, na ja....

Ich habe auch die besten Erfahrungen mit Phase 0. Mein Sub steht ganz vergleichbar. Ich betreibe allerdings noch einen zweiten diagonal an der Rückwand, um halbwegs die Bassauslöschung am Hörplatz (leider Raummitte ca) zu vermindern. Brachte schon etwas, aber richtig zufriedenstellend ist das auch noch nicht.

Bereits ca 1m links und rechts vom Hörplatz ist der Bass richtig kräftig, aber halt nicht da, wo ich erstens gern sitze und zweitens das Stereo Dreieck gegeben ist. Es ist zum Ko.... mit diesen Raummoden.

oli-t schrieb:

@wilgut: Und den oben erwähnten Magnat Quantum Sub hast du auch nicht mehr? @gt231: Nach meiner Erinnerung (vom Foto deines WZ) steht der AW 991 etwas links in der Front. Steht die Phase auf 0 oder 180? Angeblich empfiehlt Nubert bei einer derartigen Aufstellung die Phase 180.

Ne, nicht ich hab den ein Freund von mir, steht bei PS:,
hab noch gestern mit ihm geredet, ist ein 530a, war nicht so teuer.

lg

oli-t schrieb:

Das mit der Phase 180 für einen Sub in der Front stammt aus dem Nu-Forum, na ja.... Ich habe auch die besten Erfahrungen mit Phase 0. Mein Sub steht ganz vergleichbar. Ich betreibe allerdings noch einen zweiten diagonal an der Rückwand, um halbwegs die Bassauslöschung am Hörplatz (leider Raummitte ca) zu vermindern. Brachte schon etwas, aber richtig zufriedenstellend ist das auch noch nicht. Bereits ca 1m links und rechts vom Hörplatz ist der Bass richtig kräftig, aber halt nicht da, wo ich erstens gern sitze und zweitens das Stereo Dreieck gegeben ist. Es ist zum Ko.... mit diesen Raummoden.

Ich sitze sehr nah an der Rückwand. Die Raummitte ist ja sehr kritisch, was Auslöschungen angeht. Keine Möglichkeit, weiter nach hinten zu rücken und beide Subs vorne aufzustellen?

@gt231:

Nach hinten rücken ist leider kaum noch möglich, da dort eine Tür ist. Stärker wird der Bass von der Raummitte aus betrachtet auch erst im letzten Viertel des Raumes, also im Bereich des Türblattes bei geöffneter Tür.

Beide Subs in der Front hatte ich vorher. Das war noch ungünstiger.

Sind die Phasen der Subs aufeinander angepasst? Soweit ich weiß, sollten sie entgegengesetzt spielen und nicht gleichzeit. Zumindest, wenn einer vorne und einer hinten steht. Also vorne Phase 0, hinten Phase 180. Das aber nur in der Theorie. In der Praxis sollten die Phasen exakt aufeinander abgestimmt werden. So schluckt der hintere Sub die Frequenzen des vorderen und verhindert somit, dass sich die Wellen aufschaukeln.

http://www.nubert.de/downloads/dba.pdf

Alles längst probiert. Phase 0 vorn und 180 hinten ist noch die beste Einstellung. Beide 0 verstärkt das Dröhnen an den Seiten des Raumes, vermindert aber auch die Bassauslöschung. Beide 180 vermindert das Dröhnen, verstärkt aber auch die Auslöschung. Etwa selbes Resultat bei 180 vorn und hinten 0.

Vermutlich ist die grosse Fensterfront links sbträglich für die Akustik. Mal sehen, was ich noch machen kann. Sub hinten (Metas 30) hat keine stufenlose Phaseneinstellung, nur 0 oder 180. Vorn ist der Celan Sub 30.

Denke, dass wird hier ein wenig OT.

b1rd schrieb:

Ich würde es dir gerne ausmessen, nur steht mein Tv auf dem Center :/

Hält der das ohne Probleme aus?

oli-t schrieb:

Alles längst probiert. Phase 0 vorn und 180 hinten ist noch die beste Einstellung. Beide 0 verstärkt das Dröhnen an den Seiten des Raumes, vermindert aber auch die Bassauslöschung. Beide 180 vermindert das Dröhnen, verstärkt aber auch die Auslöschung. Etwa selbes Resultat bei 180 vorn und hinten 0. Vermutlich ist die grosse Fensterfront links sbträglich für die Akustik. Mal sehen, was ich noch machen kann. Sub hinten (Metas 30) hat keine stufenlose Phaseneinstellung, nur 0 oder 180. Vorn ist der Celan Sub 30. Denke, dass wird hier ein wenig OT.

Schonmal über ein Anti-Mode nachgedacht?

So, meine 2ten Kabel heute gekommen und auf Bi-Amping umgestellt, neu eingemessen (Linear) und dann Front und Center auf +2db umgehängt.

Also ich bin echt überrascht vom Ergebniss, hätte ich mir nicht gedacht.
Beim Onkyo kann ich die 7.1 für das Bi-Amping nutzen, das heißt das nicht alle 2 Kabel auf einen Anschluss sind sondern getrennt.

Klangbild ein Traum, der Bass ist so stark, man glaubt es steht ein Sub im Raum. Ich hätte mir das nicht Träumen lassen so wie einige hier geschrieben haben, das Bi-Amping für die Katz ist.

Der Center wird ja auch auf +2db gehängt, das ist so korrekt oder gehört der dann auf Linear ?

Sorry Leute, ich bekomm mein Schmunzeln nicht aus dem Gesicht

GLG

Wie? Bi-Amping bringt mehr Bass? Wie soll man sich das erklären? Ich hätte höchstens gedacht, dass die Leistungsreserven des AVR's etwas steigen im Stereo Betrieb. Allerdings treibe ich meinen Yammi ohnehin nicht Ansatzweise an seine Grenzen.
Ich könnte Bi-Amping nichtmal nutzen, da ich meine Anlage in 6.1 konfiguriert habe und ich somit nur noch einen der beiden hinteren Center Kanäle frei habe.

gt231 schrieb:

Wie? Bi-Amping bringt mehr Bass? Wie soll man sich das erklären? Ich hätte höchstens gedacht, dass die Leistungsreserven des AVR's etwas steigen im Stereo Betrieb. Allerdings treibe ich meinen Yammi ohnehin nicht Ansatzweise an seine Grenzen. Ich könnte Bi-Amping nichtmal nutzen, da ich meine Anlage in 6.1 konfiguriert habe und ich somit nur noch einen der beiden hinteren Center Kanäle frei habe.

Ob Bi-Amping mehr Bass bringt kann ich dir nicht sagen, Tieftöner sind ja extra verkabelt sowie die Hoch/Mitteltöner, könnte vielleicht daran liegen.

lg

...mal 'ne ganz andere Frage:

Die Metas XT 501 und die Aleva 500, sind die eigentlich baugleich? Schaut Euch mal Abmessungen und Bestückung an, ich sehe da extreme Ähnlichkeiten. Gibt es möglicherweise Unterschiede im Klang?

So, der Center ist gekommen, nun warte ich noch auf die 500er

Was für ein Brocken im Vergleich zu dem Magnat 250 Center... Hammer! Und doppelt so schwer. Hab ihn nur kurz angeschlossen, klingt schon mal nicht schlecht mit den kleinen Victa 200 (die nach hinten wandern, wenn die Metas 500 kommen). Musste den Center auf -3db setzen und ansich ist er immer noch zu laut.

Eine Frage, wenn auch etwas off topic: an meinem onkyo 608 will ich die Front und den Rest ab 60 hertz laufen lassen. Center evtl. etwas höher.
Heisst das automatisch für den Sub, dass er über 60 dann nicht mitläuft?

Ich frage deshalb, weil der LFE in den Einstellungen des Bass sich nur bis 80 Hertz runter regeln lässt. Oder spielen dann zwischen 60 und 80 beidde,
also Front und Sub?

Der Onkyo kann für die verschiedenen LS einzeln eingestellt werden. Das ist aber erst mal unabhängig vom LFE als ".1" Kanal. Wenn du im Center 60 Hz einstellst, werden alle Signale die für den Center bestimmt sind und unter 60Hz spielen an den Sub weitergeleitet und nicht mehr an den Center. Ebenso wäre es mit den anderen LS. Gibst du "Large" im Setup an, werden alle Signale an den jeweiligen LS gegeben.
Einfach mal runspielen, welche Einstellung sich am besten anhören.

Ok danke.

Das heißt, wenn ich die Front ab 60 abtrenne, dann läuft bei Stereo der Sub unter 60 Hertz, aber wenn ich Dolby höre, ist der Bass schon ab 80 Hertz abwärts dabei, weil ich den LFE nur bis 80 herunterregeln kann.... ?

Heute ist mein Metas Center endlich angekommen. Klang 1a aber! Es musste natürlich sein und mein billiges Ikea-Regal ist mir runtergekommen. Naja jetzt hab ich 2 Winkel aus dem Baumarkt für 4,60€ die halten das Gewicht locker aus ^^.

Ich überlege immer noch die ganze Zeit, ob ich nicht den Sub verkaufe
und anstatt der 500er die 700er nehme... Auch weil der Sub (aus der Magnat Monitor Serie, der 30er) ab und zu dröhnt.

Ich nutze die Boxen zu 80 % rein zum Tv sehn. Ab und zu ne dvd. Ab und zu Musik. Also von reinem Heimkino kann nicht die Rede sein. Und richtig laut geht wegen der Nachbarn auch nicht immer

Was meint ihr? Reichen die 700 ohne Sub? Oder den behalten und die 500er nehmen?

*Hobbit73* schrieb:

Ich überlege immer noch die ganze Zeit, ob ich nicht den Sub verkaufe und anstatt der 500er die 700er nehme... Auch weil der Sub (aus der Magnat Monitor Serie, der 30er) ab und zu dröhnt. Ich nutze die Boxen zu 80 % rein zum Tv sehn. Ab und zu ne dvd. Ab und zu Musik. Also von reinem Heimkino kann nicht die Rede sein. Und richtig laut geht wegen der Nachbarn auch nicht immer Was meint ihr? Reichen die 700 ohne Sub? Oder den behalten und die 500er nehmen?

Hi

Ich hab die 700er ohne Sub, hatte den XTZ 12.16, der war aber nicht zu meiner zufriedenheit.
Hab jetzt die Metas 700 auf Bi-Amping und mir geht der Sub in keinster Weise ab.

lg

gt231 schrieb:

Wie? Bi-Amping bringt mehr Bass? Wie soll man sich das erklären? Ich hätte höchstens gedacht, dass die Leistungsreserven des AVR's etwas steigen im Stereo Betrieb. Allerdings treibe ich meinen Yammi ohnehin nicht Ansatzweise an seine Grenzen. Ich könnte Bi-Amping nichtmal nutzen, da ich meine Anlage in 6.1 konfiguriert habe und ich somit nur noch einen der beiden hinteren Center Kanäle frei habe.

HI

Bi-Amping bringt nur was wenn man keinen Subwoofer hat.
Habe alles durchgetestet. Durch das Bi-Amping wird der Bass sehr druckvoll, hat man einen Subwoofer übernimmt er ja ab der eingestellten Frequenz.

lg

@wilgut:

Es dürfte Einstellungssache sein, ob die FrontLS um die LFE Anteile entlastet und letztere nur vom Sub wieder gegeben werden. Beim Yamaha kommen die LFE auch an die FrontLS bei den Einstellungen: Front large und bassout both.
Müsste doch beim Onkyo ähnlich sein.

Ich verwende vorgenannte Einstellung, weil mir das Klangbild dann besser gefällt.

Nebenbei: habe jetzt den 991 hier. Der Bringer ist er bis jetzt nicht, bin aber noch am testen.

Das verstehe ich nicht. Ich kann also mit meinem Onkyo 607
Bi-Amping machen, dass kenn ich. Aber dann den verschiedenen Chassis bei ner 700er verschiedene Frequenzen zuweisen? Also Höhen und Mitten über die Frontweiche begrenzen und den Tieftöner dann full oder wie? Und durch die Boxeninterne Weiche läuft der Tieftöner dann halt doch nicht auf full?

Für Bi-amping oder auch Bi-wiring benötigt man 4 Endstufen. Alle 4 liefern natürlich den gesamten Frequenzbereich. Die Trennung der Frequenzen erfolgt nach wie vor über die Frequenzweiche im LS, nur eben auch "aufgesplittet".

Die hätte ich ja. Ich hab ja 2 übrig. Und bei Filmen reicht das an Bass?

oli-t schrieb:

@wilgut: Es dürfte Einstellungssache sein, ob die FrontLS um die LFE Anteile entlastet und letztere nur vom Sub wieder gegeben werden. Beim Yamaha kommen die LFE auch an die FrontLS bei den Einstellungen: Front large und bassout both. Müsste doch beim Onkyo ähnlich sein. Ich verwende vorgenannte Einstellung, weil mir das Klangbild dann besser gefällt. Nebenbei: habe jetzt den 991 hier. Der Bringer ist er bis jetzt nicht, bin aber noch am testen.

Hi

Bin gespannt was beim Test rauskommt.
Ich habe mir vom XTZ 12.16 auch mehr erwartet.

Vom Design ist er schon schön, man hat auch viele Einstellungsmöglichkeiten, aber nur nach Oben, bei 30Hz ist Ende.
Der XTZ und Canton AS40 geben sich die Hand, sie schenken sich beide nichts. Mir ist nur aufgefallen, das der XTZ bei extrem tiefen stellen mehr Luftgeräusche gemacht hat wie der Canton.

lass dann mal hören von dir :-)

@Hobbit:
Das ist zwar Geschmacksache, wie alles, aber ohne Sub kann ich mir ein Heimkino nicht vorstellen. Filme werden betr. der LFE Effekte teils bis 10 Hz abgemischt. Das hört man zwar nicht mehr, aber man "fühlt" es. Derartiges können nur Subs, und zwar nur gute wiedergeben und auch nur bei idealer Aufstellung und Einmessung- ansatzweise-, höchst abhängig von den akustischen Verhältnissen im Hörraum.

*Hobbit73* schrieb:

Die hätte ich ja. Ich hab ja 2 übrig. Und bei Filmen reicht das an Bass?

Für mich ja, bei Tron oder Batmann The Dark Night geht es ziemlich ab,hätte ich mir nicht gedacht.

Die Metas können schon tief spielen, wenn man will kann man sie etwas entlasten, ABER da reicht zb. ein Canton AS 85.2 vollkommen aus (kostet ca. 220.-).

Probier es mal selber aus, hast ja 14 Tage rückgaberecht :-)

lg

oli-t schrieb:

@Hobbit: Das ist zwar Geschmacksache, wie alles, aber ohne Sub kann ich mir ein Heimkino nicht vorstellen. Filme werden betr. der LFE Effekte teils bis 10 Hz abgemischt. Das hört man zwar nicht mehr, aber man "fühlt" es. Derartiges können nur Subs, und zwar nur gute wiedergeben und auch nur bei idealer Aufstellung und Einmessung- ansatzweise-, höchst abhängig von den akustischen Verhältnissen im Hörraum.

Das ist leider das Problem. Solange man den Perfekten Raum nicht hat,hilft dir der Beste Sub nichts.

lg

@olli-t: wäre der Magnat 301a so ein guter Sub?

@wilgut:
Jep, das stimmt. Es kann einiges an Mühe, Zeit und auch Geld kosten, einen akustisch schwierigen Raum oder/und eine ungünstige Hörposition betr. guten Bassklang in den Griff zu bekommen.

Gott sei es getrommelt, habe ich jedenfalls mit meiner 2. Anlage im AZ kein Problem.

*Hobbit73* schrieb:

@olli-t: wäre der Magnat 301a so ein guter Sub?

16Hz schafft der aber nicht, papier ist gedultig

Billiger Subvorschlag wäre Canton AS 85 SC -> 220.-
Canton AS 85SC

oder der Nubert Nubox AW-441 -> 360.-
Nubert Nubox AW-441

lg

@oli-t

Ich habe ja diesen Sub. Ich will keinen kaufen. Ich will mir ein Paar Metas kaufen und überlege: 700 ohne Sub (den verkaufen) oder behalten und 500 nehmen

oli-t schrieb:

@wilgut: Jep, das stimmt. Es kann einiges an Mühe, Zeit und auch Geld kosten, einen akustisch schwierigen Raum oder/und eine ungünstige Hörposition betr. guten Bassklang in den Griff zu bekommen. Gott sei es getrommelt, habe ich jedenfalls mit meiner 2. Anlage im AZ kein Problem. :D

Ich weiss, haben ja fast das gleiche Problem :-)

Bei den Frontboxen sparen und dann das Geld für den Sub ausgeben war mir dann doch zu doof, guter Sub plus Anti-Mode bist gleich bei 1000.- und dann ........

Meine Meinung, ein mittlerer Sub reicht normal vollkommen aus, die Effekte kommen genauso rüber und hast vielleicht weniger Probs da gewisse Raummoden gar nicht angeregt werden *haumio*

lg

@Hobbit:
Mein Rat: Sub auf jeden Fall behalten!!!!

oli-t schrieb:

@Hobbit: Mein Rat: Sub auf jeden Fall behalten!!!!

kann Oli da nur zustimmen. Heimkino ohne Sub, geht gar nicht! Egal welche LS du hast.
Also lieber die 500er und deinen Sub dazu.
Ich habe i.M. einen Magnat Quantum 625A. Gibts in der Bucht gebraucht schon mal für 160Euro. Der kann die 700er in Filmen definitiv noch unter die Arme greifen.