Heco " METAS" - kann jemand zu diese LS Serie was sagen?

Bei ebay laufen grad welche. Stehen schon bei 89.
Denke mit 120 wird das nix 😏

Genau deswegen frage ich...Schnäppel ist immer schön, aber bei mehr als 130€ kann man sie auch neu kaufen!

Hab bei Ebay bisher noch keine für unter 150 gehen sehen... Allerdings ist der Unterschied neu/gebraucht bei Lautsprechern ja meist vernachlässigbar; sind ja keine Gebrauchsgegenstände

@sanchezz:

Es sei denn, die LS haben Schaumstoffsicken wie es bei den älteren JBL - leider - der Fall war. Die halten nämlich nur 10 -15 Jahre, dann lösen sie sich langsam auf. Die Reparatur ist einigermassen aufwendig.

Aber nimmt man zB Canton LS als Vergleich, die spielen auch noch nach 30 Jahren wie am ersten Tag. Jetzt noch werden für die alte Quinto Serie (ca 1980) erstaunliche Preise geboten.

Ich selbst habe noch alte Canton Fonum 401 als presence LS. Absolut top dafür und unkaputtbar.

oli-t schrieb:

Die halten nämlich nur 10 -15 Jahre...

Gut, jetzt reden wir von unterschiedlichen Zeitspannen. Ich meinte nur, dass als "neuwertig" bezeichnete Metas, welche ein Jahr alt sind, von tatsächlich neuen Metas eigentlich nicht zu unterscheiden sind.

Sind die Metas 500 besser als die Victa 2 701?

Ich habe jetzt oft die Meinung gehört, das die Metas 500 sich kaum von den Metas 700 unterscheiden vom Klang. Letztens schrieb aber einer die Victa 2 701 findet er besser als die Metas 500, angeblich wären die 701er wie er meinte der komplettere Lautsprecher.

Was meint ihr dazu?

Ich kann nur sagen für mich ist der Unterschied Metas vs Victa gross, mMn spieln die Metas klar eine Klasse besser! ( bessere Bühne, bessere Auflösung,bessere Verarbeitung...)

Muss aber auch gestehn das ich die Victa 701 noch nicht gehört habe.
Glaube aber nicht das die 701 Victa besser als die 500 Metas ist.

Rede aber von den Victa 2 701...

Keine Ahnung ob die Testseite was taugt, aber macht zumindest für mich als Laie nen ordentlichen Eindruck.

Links die Metas 500 (04/07), rechts die Victa 2 701 (02/11).



Bei denen war z.B. die Metas XT 701 besser als die Celan 500...

Ich habe dort, wo eine Wohnwand hinkommt, links und rechts jeweils etwas über 40cm Platz bis zur Wand. Der Platz nach hinten ist nicht das größte Problem, die könnte ich etwas rausziehen.

Wenn ich nun sehe, dass die Metas 700 23cm breit sind, sind es jeweils knapp 10cm Platz neben den Boxen. Könnte ich das riskieren? Wie viel Platz benötige ich dann noch nach hinten?

ColeTrickle schrieb:

Rede aber von den Victa 2 701... Keine Ahnung ob die Testseite was taugt, aber macht zumindest für mich als Laie nen ordentlichen Eindruck. Links die Metas 500 (04/07), rechts die Victa 2 701 (02/11). Bei denen war z.B. die Metas XT 701 besser als die Celan 500...

Die Victa Serie hat allgemein einen etwas angehobenen Oberbass-Bereich. Dadurch kaschiert sie ganz gut ihre Tieftonschwäche. Das kann man auch wunderbar an dem Diagramm sehen. Die Metas 500 kommt bis 40 Hz (-3db) runter, die Victa gerade mal bis 60 Hz (-3db).
Ich besitze Victa 500 und Metas 500 und habe die beiden natürlich auch im direkten Vergleich gehört. Nach einer gewissen "Eingewöhnungsphase" hört man das "Mehr" im Bassbereich der Metas schon deutlich. Man kann mit den Metas auch mal House o.ä. hören, ohne dass man gleich nach einem Subwoofer verlangt.
Die Victa 700 bzw. 701 dürfte gegenüber der 500er - aufgrund ihres zusätzlichen Tieftonchassis - nur einen höheren Maximalpegel haben. Ich kann das nicht bestätigen, aber Messungen diverser Fachzeitschriften haben gezeigt, dass die 700er sowie die 500er ihren -3db Punkt bei 60 Hz haben. Trotz größerem Volumen kommt die 700er also auch nicht tiefer.

An deiner Stelle würde ich die Metas 500 wählen. Für das Geld unschlagbar.

Hallo

bin gerade am überlegen welches Set ich mir zulegen soll. Habe die Monitor Audio RX6 probegehört und die haben mir echt gut gefallen. Nun hab ich in einem Vergleichstest die Heco Metas XT 701 gesehen wo die Rx nicht wirklich besser abgeschnitten haben. Da bei den beiden ein doch sehr erheblicher Preisunterschied liegt wollte fragen ob vielleicht jemand beide schon gehört hat. Leider hab ich in meiner Nähe keinen Händler der die Heco lagernd hat, demnach könnte ich diese nur bestellen und aufs beste hoffen
Für mich ist es eher entscheidend das die Boxen bei leisen Pegeln im Filmbetrieb gut arbeiten und man nicht nur bei voller Lautstärke alle Details hört.

(RG ~22m2)

Hallo Leute.

Hat jemand Erfahrungen mit der Kombi Heco Metas mit Marantz AV Receivern (speziell 5005 oder 6005) gemacht? Probehören ist leider nicht drin.
Man hört ja eher negatives über die Kombination, das beruht aber in der Regel auf Vermutungen und nicht auf Erfahrungen.
Über jeden Bericht (positiv oder negativ) würde ich mich freuen.

Danke erstmal...habe mir erst mal heute schnell den Yamaha 471 bei Amazon gesichert für 249€, bei anderen Anbietern ist er nämlich von 249 auf 299 bzw. 329€ gestiegen.

Welche Farbe würded ihr bei den Metas empfehlen, die schwarzen oder die rosewoods?

Hier mal Bilder wie ich mir das so ca. vorstelle...

Geschmacksfrage... Schwarze LS finde ich öde...

Bei dir passen farblich doch die braunen besser

Hatte damals die Victa´s in Rosewood. Hat besser zum Lowboad (habe auch so eins) gepasst. Aber mit den schwarzen Metas die ich jetzt habe, heben sich die LS optisch etwas ab.

...lässt sich halt nicht pauschal sagen, was schöner ist. Auf jeden Fall ist es schade, dass Heco die Metas XT nur in 2 Farbvarianten anbietet... Weiss matt/hochglänzend oder Palisander-Optik fände ich rattenscharf!

Oder Nachbildung "Zebrano" oder "Vogelaugenahorn"!

Schuhmi86 schrieb:

Ich habe dort, wo eine Wohnwand hinkommt, links und rechts jeweils etwas über 40cm Platz bis zur Wand. Der Platz nach hinten ist nicht das größte Problem, die könnte ich etwas rausziehen. Wenn ich nun sehe, dass die Metas 700 23cm breit sind, sind es jeweils knapp 10cm Platz neben den Boxen. Könnte ich das riskieren? Wie viel Platz benötige ich dann noch nach hinten?

Oder würden 500er besser passen? Wollte in den nächsten Tagen gerne bestellen.

Ich denke "rosewood" ist ja noch mal ein ganzes Stück dunkler, wenn der Braunton auch nur etwas anders vom Ton, nicht von der Dunkelheit ist, sieht es ziemlich bescheiden aus.

Jetzt will ich ja mit 2.0 (Yamaha 471 und 2 x Metas 500) anfangen, später auf 4.0, evtl. 4.1/5.1 upgraden.



Optimal ist sicherlich was anderes, aber so habe ich mir das mal ca. vorgestellt...schwarz sind Möbel, im Erker steht so eine Wellnesslige, die Boxen würde ich vorn ein bisschen eindrehen, macht man doch so, oder? Später evtl. den Plasma auf noch einen zusätzlichen Glasfuß aufs Lowboard stellen und darunter würde dann auch ein Center passen. Subwoofer, müsste ich dort hinplatzieren, wenn ich mir mal einen kaufen sollte.
Hinten dann halt die Rears, hier habe ich mal an Metas 300 gedacht, habe schon mal wegen Füßen geschaut, müsste ja ca. 10kg tragen und mindestens 80cm hoch sein, das die nicht gegen die Rücklehne bzw. die Kissen strahlen...habe nur 2 gefunden, kosten jeweils über 100€ das Stück.

Was meint ihr so...

Habe mir jetzt noch die Metas bei redcoon in schwarz bestellt, kamen im Angebotsmixer 332€ das Paar.

Was haltet ihr von diesem Kabel?

http://www.amazon.de...id=1328534532&sr=1-5

...was hälst Du von diesem Kabel?

http://www.ebay.de/i...D6138063756076018426

Bisschen teuer oder...bei 20m sind das 100€, im Einführungsthread hier steht, man soll nichts auf Namen geben, sondern darauf das es 2,5mm² sind und aus OFC besteht...4,0mm² bräuchte man eher bei langen Wegen, was jetzt hier lang ist, ist natürlich eine andere Frage.

Ach ja...

Wegen dem Anschließen, nun gibt es ja + und -, soll man jetzt Low oder Highpass nehmen? Der Yamaha 471 hat ja diese Lautsprechereinrichtung, sollten da jetzt die Lautsprecher auf linear eingestellt werden und ggf. später auf +2dB gestellt werden oder am Anfang bei einmessen schon +2dB gestellt werden.

Könnt ihr mir sagen mit welchen Wandabstand ihr eure Metas XT 701 bzw. 501 aufgestellt habt.
Hätte zur Wand nämlich max 25cm Platz und Seitenabstand auch max 20cm das bei einer Raumgrösse von 22 m2. Ob das mal genug ist?? hab desöfteren gelesen das die 701er 1m Wandabstand benötigt was für mich Aufstellungstechnisch unmöglich wäre

Der frage schließe ich mich an. Sollte ich dann eher die 500er nehmen?

Schuhmi86 schrieb:

Ich habe dort, wo eine Wohnwand hinkommt, links und rechts jeweils etwas über 40cm Platz bis zur Wand. Der Platz nach hinten ist nicht das größte Problem, die könnte ich etwas rausziehen. Wenn ich nun sehe, dass die Metas 700 23cm breit sind, sind es jeweils knapp 10cm Platz neben den Boxen. Könnte ich das riskieren? Wie viel Platz benötige ich dann noch nach hinten?

Ein anderer User meinte aber, es würde bei ihm nicht dröhnen:

http://www.hifi-forum.de/viewthread-55-8334-126.html

@ Cole

Wenn du die +2db anhebung nutzen willst solltest du beim einmessen die Linearen Anschlüsse wählen und nach dem einmessen die Kabel auf +2db anschliessen.
Ist Geschmacksache, manche mögens manche nicht. (Ich mags) Kommt auch auf den Raum an.

@ Diabloll
Meine Metas 700 stehn ca 30cm von den Wänden entfernd, Dröhnen kann ich erst bei sehr hoher Lautstärke feststelln. Aber auch hier gilt: Der Raum macht grosse Unterschiede.( ohne Testen schwer zu sagen)
Aber 1m Wandabstand halte ich für sehr viel

ColeTrickle schrieb:

Habe mir jetzt noch die Metas bei redcoon in schwarz bestellt, kamen im Angebotsmixer 332€ das Paar. Was haltet ihr von diesem Kabel? http://www.amazon.de...id=1328534532&sr=1-5

Habe ich auch, einwandfreie Qualität und Verarbeitung. Nehmen und gut ist.

Dann muss also die Brücke zu linear zeigen, die Kabel nun in High Pass oder Low Pass. Wenn ich dann +2dB möchte die Brücke wieder nach rechts?

Habe jetzt noch das hier gefunden, ist auch Made in Germany, hat sogar 4mm im Quadrat und ist auch aus reinem Kupfer, gibt's sogar als Meterware.

Was haltet ihr von dem?

http://www.amazon.de...id=1328602947&sr=8-1

Auf Seite 131 ist ein Foto vom Boxen Terminal, da ist die Einstellung Linear, wenn du dann die rechte Brücke OBEN auf +2db stellst hast du die Anhebung.

Okay verstanden...was ist nun wegen Low Pass und High Pass...

Ob du die Kabel unten in Low oder oben in High anschliesst ist egal, da die Brücken ja sowiso eine Verbindung machen.

Wie stelle ich die Metas 300 oder 500 auf, wenn ich sie als Rear verwenden möchte und das Sofa mit Lehne davorsteht?

Es ist ein Sofa, was eine L Form hat. Das heißt, an der einen Seite wäre es kein Problem, doch an der anderen Seite wäre ja die Lehne im Weg. Dahinter sind Fenster.

Gibt es Boxenständer für die Metas 300, die groß genug sind? Die Magnat Unistand sind glaube ich zu klein (von der Fläche und von der Höhe). Oder kann man die Metas 500 auf irgendetwas draufstellen?

Diesen Stand:

http://www.ebay.de/i...&hash=item3f13162975

gibt es in beliebigen Höhen, er wird dem entsprechend gefertigt - siehe Artikelbeschreibung...

Die sehen auch gut aus...http://www.plasma-halter.de/shop/Lautsprecher-Halter/Standfuesse/Lautsprecher-Standfuss-B-Tech-BT608--4921.html

Ich habe auch das Problem, L Form, da benötigt man schon um die 70-80 cm, wenn die Box nicht direkt an die Couch ballern sollm wenn man sitzt ist der Kopf ja auch bei ca. 100-110cm.

Finde die aber alle zu teuer, für ein bissel Metall und Farbe, überlege schon selber welche zu bauen.

Übrigens sind die Metas 300 bei ebay gerade bei ca. 185€...da kann man sie auch neu kaufen.

Wieso kann ich meinen Such Thread nicht pushen bzw. in den Biete Threads antworten, bin seit 2009 Mitglied und habe über 200 Beiträge, Mod antwortet nicht, an wen kann ich mich wenden.

Die rearLS können auch hinten seitlich platziert werden. Sie müssen nicht direkt gegenüber den FrontLS an der Rückwand stehen. Ganz hinten würden in einem 7.1 System z.B. die surroundbackLS stehen.

Bei ebay haben offenbar sehr viele sehr wenige Tassen im Spind!
Oder es ist einfach die Zockersucht! K.A., warum solche Preise geboten werden, hat mit Vernunft nichts mehr zu tun. Deshalb ist ein Schnäppchen machen inzwischen reine Glücksache.

Wie würdet ihr das denn nun anordnen bei mir, 4.0 will ich auf jeden Fall haben, ob ich mir noch ein Center kaufe und Subwoofer muss ich sehen...

Mir gehts jetzt mal um die Rears...Front müsste ja ca. so funktionieren...hier sind auch Bilder von meiner Stube im Thread.

Hallo liebe Stammtischler
Ich habe ein kleines Problem und ich dachte ich wende mich mal an euch.
Es geht darum, dass ich nicht weiß, ob ich die Metas 700 oder 500 nehmen soll.
Befeuert werden sie mit einem Denon 1912, falls es wichtig sein sollte.
Hier mal ein Bild meiner Front:

Ich weiß, dass es nicht optimal ist, wenn ich die LS so einquetsche, aber umstellen ist leider nicht möglich und ich möchte für die kommenden Jahre gerüstet sein, falls mal ein Umzug bevosteht.

Ich habe mir jetzt die 500er bestellt...kann also nix dazu sagen. Habe aber viel im Thread gestöbert, dort wurde oft gesagt der Unterschied ist echt sehr gering, sicherlich sind die Metas 700 noch ein Stück besser.

Die 500 kosten bei Redcoon 333€ im Paar (Angebots-Mixer), die 700er ca. 430€ im Paar. Wenn der Unterschied wirklich marginal ist, wäre mir das persönlich keine 100€ Aufpreis wert. Die 500er sind ca. 10cm kleiner, was evtl. deiner Dachschräge zu gute kommt.

Danke, dass du dich gemeldet hast.
Es wäre nett, wenn du einen kleinen Bericht schreiben würdest, wenn du deine 500 erhalten hast.
Über weitere Antworten würde ich mich natürlich auch noch freuen.

Wieso kann man eigentlich bei redcoon 300er und den Center vorbestellen, wenn diese garnicht mehr produziert werden?

Das wurde hier im Forum schon mal ausdiskutiert. Scheinbar / Angeblich lässt Redcoon die "alte" Metas bei Heco exclusiv weiter produzieren..

..auch habe ich schon gelesen, dass Redcoon bei der Markteinführung "XT" die gesamten Metas-Alt-Bestände aufgekauft hat..

..wobei ich Variante A für glaubwürdiger halte...

Dann kann ich ja noch etwas sparen. Könnte man eigentlich auf das Center ein Tv stellen.

ColeTrickle schrieb:

Dann kann ich ja noch etwas sparen. Könnte man eigentlich auf das Center ein Tv stellen.

Hier im Forum hat einer davon ein Bild gepostet. Es geht und der hält das aus. Ich habe deswegen mal bei Heco nachgefragt und mir wurde abgeraten. Der hält das zwar aus, aber die Schwinungen übertragen sich auf den TV und könnten auf Dauer da was kaputt machen.

TV auf Center??? Das sieht aber bestimmt etwas seltsam-gequetscht aus...

Tv auf Center

Dass theoretisch was kaputt gehen kann ist mir neu.
Ich bin aber auch um jeden Ratschlag dankbar, wie ich meinen Center anders unter bekomme. Es gibt so Glas Aufsätze für den Tv, die kosten aber wieder 90€.
Also nur her mit Ideen

Gruß b1rd

Die gehen schon ab 60€ los, gibt's von der Firma Jahnke oder Juhnke. Musst mal im MM Online Shop schauen.

War auch mein Gedanke, aber die Aufsätze sind auch nur 12,3 cm hoch, also zu niedrig. Dann dachte ich, Okay stellst den Tv drauf und den Center daneben, wäre er halt unterm Tv Rahmen...geht auch nicht, Fuß des GT30 ist nicht hoch genug.

An die Wand will ich den GT30 nicht machen, hatte vorher nen Philips dran, ich sage Altbau, Kiesel usw., bin froh das die schöne Glattputz Wand wieder wie vorher aussieht. Ein Loch ist auf 8x8 cm gewachsen, trotz gipsen, war später eine Sauarbeit die Wand wieder zu reparieren.

Zwischenfrage an die Profis;
ist die Kombination Heco metas xt 701 und dem Vollverstärker Yamaha AS 700 gut, oder würdet ihr andere LS empfehlen.
Beschallungsraum ist cirka 20m² gross, Boden aus Granitplatten.
Das Stereodreieck beträgt um die 3 mtr.
Bin dankbar um Hinweise und Ratschläge.
mfG. Olaf

Ich bin zwar kein Profi, habe aber hier im Thread immer gelesen, das der warme Klang der Metas aber gut harmonisieren soll mit dem leicht kühlen Klang der Yamaha Receiver.