Heco " METAS" - kann jemand zu diese LS Serie was sagen?

@b1rd

Die Oberfläche ist Eben beim Center, oder fällt die zu einer Seite ab.

Vibriert denn die Box? Ich finde so doof sieht das garnicht aus. Würde meinen Tv gerne ein Schluck höher bekommen, so 15cm da wäre das mit dem Center schon cool, aber nur wenn dem Plasma GT30 nichts passiert.

Ich würde die Metas eigentlich sehr gerne bestellen, habe allerdings noch Fragen wegen der Größe und der Aufstellung. Habe von einem User Rückmeldung erhalten. Aber vielleicht können sich auch noch andere dazu Äußern.

http://www.hifi-foru...um_id=72&thread=4126

Kannst du mal einen Grundriss liefern, der weniger profiist, sondern eher wie Paint und auch mal deine Möbel mit beinhaltet.

Die Oberfläche ist komplett eben und Vibrationen sind mir noch keine aufgefallen. An sich bin ich auch ganz zufrieden, wie es aussieht

Deswegen, wenn es eben ist und wirklich keine Vibrationen entstehen...spare ich mir die 60€ für diesen Glasaufsatz um den Tv höher zu bekommen und habe am Ende für 60€ eine ähnliche Höhe + Centersound.

b1rd schrieb:

Es gibt so Glas Aufsätze für den Tv, die kosten aber wieder 90€. Also nur her mit Ideen

Ich habe es mir selber gebaut. Wenn es ganz fertig ist mache ich davon ein Foto.

b1rd schrieb:

Die Oberfläche ist komplett eben und Vibrationen sind mir noch keine aufgefallen. An sich bin ich auch ganz zufrieden, wie es aussieht :)

Natürlich schwinkt das Ding nicht sichtbar. Aber dennoch übertragt es sich laut Heco auf den TV, was dort auf Dauer Bauteile zerstören kann.

Ich denke ein Sub auch wenn er nicht direkt mit dem TV verbunden ist macht deutlich mehr Vibrationen. Nicht jeder hat alles ENTKOPPELT.
Mein Sub steht zb. neben dem Hifi Rack und ist nicht vom Boden entkoppelt.
Wenn ein TV keine SCHWINGUNGEN und ERSCHÜTTERUNGEN aushalten würde wäen sie wohl kaum in Wohnwägen Autos Flugzeugen.... montiert.
Man kann alles auch zu eng sehn, ich würde mir da keine Gedanken machen.

Die Anzahl von METAS-Freunden scheint ja immer mehr zu steigen!

...kein Wunder: bietet die Metas ( / XT ) - Serie doch für relativ wenig Geld einen sehr guten Gegenwert.

Da ich selber das Musik-hören im Stereo-Modus BESONDERS liebe, würde mich in diesem Forum interessieren, welche Audio-CD (ggf welches Stück darauf) Euch BESONDERS anmacht auf der Metas...

Vorschläge???

Gerade kam DHL...puuhhh...ganz schön anstrengend alles alleine hoch zu buckeln.



Das einzige was ich komisch fand, das DHL für jede Box 2€ Nachnahme genommen hat, also nicht für die ganze Bestellung, sondern 2 mal halt.

Das erste Musikstück was ich abspiele ist der Soundtrack von Drive, den fand ich so genial.

Ps:

Sehr geehrter Herr XXXXX,

wir raten Ihnen ab einen Fernseher auf einen Heco Metas 2 zu stellen, da dieser durch die Vibrationen herunterfallen könnte.

Die Tragkraft der Metas 2 wurde nicht überprüft.

Mit freundlichem Gruß,
with best regards,

Audiovox German Holdings GmbH
Technischer Kundendienst
i. A. XXXXX XXXXX

Ich habe noch keine Möbel. Für unten, wo der Center und die vorderen Lautsprecher stehen sollen, habe ich mir eine Wohnwand ausgesucht. Die kommt in diese 50cm Kuhle. Das erkennt man auf dem Plan. Sie ist 3m breit. Die gesamte Ecke ist 3,76 breit. Da sollten dann links und rechts die Metas hinkommen. Die Metas vorzuziehen wäre kein Problem, aber der Abstand zur äußeren Wand ist nicht sehr groß.

Geht das trotzdem, wenn ich sie aus der Ecke rausziehe? Gehen die 700er? Oder die 500er?
Die zu beschallende Ecke beträgt 18,5m2. Der gesamte Raum misst 24m2.

Das Sofa bildet eine L-Form und steht oben rechts in der Ecke. Die längere Sofaseite zeigt nach unten, die kürzere nach links.

Das erkennt doch keiner...da muss man ja überlegen, kannst du nicht einfach mit Paint oder so den Raum zeichnen und ungefähr im echten Maßstab die Möbel + Boxen, so wie ich oben, da vereinfach alles ungemein. Dann wäre auch noch nett wie der Raum ist (Altbau, Teppisch, Parkett, Laminat...).

Ok. Probiere ich nachher.

Ich war mal so frei und hab das für Schuhmi gezeichnet.

Grund: Bei mir ists ähnlich, zumindest vom Platz her seitlich neben den Lautsprechern...

Würdet ihr bei Parkett eher die Gummispitzen/Noppen nehmen oder die Metallspitzen mit Aufsitzscheiben.

@Mutschkei

Vielen Dank. Genauso sieht es aus.

Jetzt würden mich Meinungen dazu interessieren. Wie man auf dem Bild erkennen kann, könnten die "vorderen" Lautsprecher (also da, wo die Wohnwand ist) auch noch vorgezogen werden. Das heißt, Abstand bis zur hinteren Wand wäre da, allerdings speziell rechts kein großer Abstand zur Außenwand.

Kann ich den Kauf von 700er riskieren? Oder gibt es große Probleme wie dröhnen?
Wie sieht es mit den 500ern aus? Wäre die Gefahr des dröhnens geringer als mit den 700ern?

Ich bin von den Metas absolut überzeugt, habe nur Angst, dass sie bei mir überhaupt nicht passen könnten.

Kannst du so hinstellen. Der Unterschied zwischen den 500er und 700er soll laut vielen Usern sehr, sehr gering sein. Machs vom Budget abhängig.

Habe mich jetzt mal kurz belesen...die Gummispitzen/Noppen sind zum Entkoppel, geeignet für weiche Böden die sonst schwingen würden wie Parkett oder Laminat. Metallspikes nimmt man zum ankoppeln, geeignet für feste Böden wie Beton, Fliesen was auch immer. Da ich Parkett habe auf Holzdielenboden sind die Gummispitzen/Noppen besser.

Die Boxen stehen ja auf dicken Metallfüßen, da kommen jetzt

a) die Gummispitzen/Noppen oder
b) die Metallspikes dran, die Metallspikes haben ja Muttern.

Kann ich diese Muttern (ich habe es schon getan) nehmen um Höhenunterschiede auszugleichen. Mein Boden ist nicht gerade wirklich Eben...so konnte ich die rel. gerade hinstellen. Ich meine dürfte ja nichts daran ändern, das eigentliche Gewinde der Gummispitzen/Noppen ist ja auch aus Metall.

Muss nur noch rausbekommen wie ich die Rückwand schön aussäge oder so ohne alles abbauen zu müssen. Kabel sollte morgen kommen.

Hier mal der erste Aufstellversuch.

^^ die stehen jedenfalls deutlich zu nah an der Wand.

Sind 20cm...dachte das reicht.

verstehe ich das richtig, dass der Platz nach hinten "wichtiger" ist als der zur Seite?

bei mir ists ähnlich wie bei Schuhmi.. nach hinten könnte ich ca. 40 cm Platz machen nur seitlich halt nur 20...
würde mir wenn dann die 500er nehmen

Hier erzählt auch jeder was anderes...manche schreiben unbedingt nach hinten und zur Seite viel Platz lassen, viele schreiben dann, das ist Blödsinn, 10cm reichen locker, sie haben es selber in Nischen und kein Dröhnen, verlinken dann noch Tests die beweisen das ab 10cm kein Unterschied mehr vorhanden ist, außer man stellt es dann wirklich 1,5 Meter entfernt, weil es einfach auf die Wellenlänge ankommt...dann schreiben wieder manche, es steht zu nah an der Wand.

Wen soll man denn hier glauben...

Ich kann nur von mir berichten. Ich hatte sich auch mal etwas über 10cm an der Wand. Nun stehen sie ca. 30cm weg und der Unterschied war deutlich zu vernehmen. Die Bässe sind präziser und dröhnen nicht. Vorher klang es zu aufgedickt und schwammig. Da die Bassreflexrohre hinten sind, brauchen sie definitiv etwas Platz. Wer sie nah in einer Niesche stehen hat und kein Dröhnen hat, der weiß nicht, was Dröhnen ist. Einfach mal selbst ausprobieren.

ColeTrickle schrieb:

Hier erzählt auch jeder was anderes...manche schreiben unbedingt nach hinten und zur Seite viel Platz lassen, viele schreiben dann, das ist Blödsinn, 10cm reichen locker, sie haben es selber in Nischen und kein Dröhnen, verlinken dann noch Tests die beweisen das ab 10cm kein Unterschied mehr vorhanden ist, außer man stellt es dann wirklich 1,5 Meter entfernt, weil es einfach auf die Wellenlänge ankommt...dann schreiben wieder manche, es steht zu nah an der Wand. Wen soll man denn hier glauben...

Das ist nunmal ein FORUM. Jeder kann hier seine Meinung schildern und sich austauschen. Eine Garantie auf Vollständigkeit und Richtigkeit kriegst Du hier nicht. Doch ist es nicht gerade der Austausch, der uns dazu bewegt, mitzumachen?

Das ist richtig, bin ja auch nicht erst seit gestern in Foren unterwegs. Dennoch muss mana cuh mal auf Aussagen vertrauen können bzw. diese glauben können sonst hat das ganze Prinzip keine Wirkung. Ich kann ja auch nicht sagen eine ATI GPU kann über HDMI Bild und Ton wiedergeben wenn das nicht stimmt.

Ich finde es aber wie gesagt seltsam, das viele behaupten es ist ab 10cm egal, dazu noch Tests verlinken wo dieses Prinzip physikalisch anhand von Wellenlängen erklärt wird und andere eben das Gegenteil meinen. Das hier sind ja grundlegende Aussagen.

Also entweder haben die User die keine Verbesserune ab evtl. 15cm feststellen was an den Ohren oder die User, welche eine Verbesserung meinen zu hören einen Voodoo Effekt. Ob ein LS nun 10cm entfernt steht und dröhnt, bei 30cm nun wieder garnicht, das ist aber auch seltsam. Denn im phsikalischen Test wurde extra auf die Wellenlänge aufmerksam gemacht, die bei rund 1,5 Meter liegen soll. Hier wurde gesagt aber 10cm ist bis zu 1,5 Meter keine Verbesserung zu messen, da eben die Welle länger ist als der Abstand, erst bei 1,5 Meter ist das nicht mehr so.

Wie gesagt, das stand in diesem Test.

Würden 500er weniger dröhnen als 700er? Wenn sie weniger dröhnen sollten und vom Klang nur minimal schlechter/anders sind, dann wären die 500er wahrscheinlich besser geeignet, oder?

So jetzt muss ich auch erstmal mein Senf dazu geben:

Ich finde wenn man etwas über dröhnen sagt muss man auch die Übergangsfrequenz mit angeben. Es macht einen großen Unterschied ob die Lautsprecher alle Frequenzen wiedergeben oder ab 80Hz getrennt werden. Desweiteren ist es noch abhängig was für ein AVR angeschlossen ist. Ich bin jetzt von einem Sony STR 598 zu einem Denon 1912 gewechselt und wenn ich den Stereo betrieb vom Sony mit dem Direct modus vom Denon vergleiche ich der Bass bei Sony viel flacher und dröhnt daher auch nicht sofort bei schlechter Aufstellung.

Ich trenne meine Metas 500 ab 60Hz was für mich die perfekte Übergangsfrequenz ist da darunter ehh keine nennenswerten Pegel erreicht werden und diese auch ehher zum dröhnen neigen.
Wenn man wissen möchte wie sich das dröhnen anhört muss man einfach nur ein Lautsprecher so nah an die Wand stellen wie es geht und den anderen so weit vorziehen das er komplett frei steht.

Darf ich mal als Laie fragen was trennen bedeutet, also trennen bei 60Hz z.B.?

Dh. das falls ein Subwoofer mitspielt die Frequenzen unterhalb von 60Hz von diesem wiedergegeben werden und oberhalb von 60HZ von den Lautsprechern

ColeTrickle schrieb:

Darf ich mal als Laie fragen was trennen bedeutet, also trennen bei 60Hz z.B.?

Die Frequenzweiche im Lautsprecher macht auch nix anderes. Nur wird schon im Receiver getrennt.

Endlich Bass

Ich habe meinen Denon resetet und keine Einmessung vorgenommen...

Das hatte ich zwar schonmal gemacht, da hatte ich aber nur die 700 er Metas dran. Nun habe ich alle Boxen dran und habe im Stereo Bass^^ Keine Ahnung wieso...

Und erst beim Blu Ray schauen

Wenn man Casino Royal schaut bei der Verfolgung am Anfang. Wenn er da mit dem Bagger in die Betonwand fährt oder später der Typ vom Gebäude stürtz und die Gasflasche explodiert merkt man das richtig^^

Aber das ganze nur bei der PCM Spur. Bei Dolby Digital ist das weniger. Wie kommt das? Ist der Unterschied zwischen HD Ton und normalen so groß? Vorher habe ich da kaum einen Unterschied gemerkt^^

Nächstes Problem ist nun, dass manche MP3 grausam klingen

Das liegt dann aber an den MP3s und insofern an den Metas, dass sie die Stücke so gut gut und detailliert rüberbringen

MP3s sind ja auch nix für Musik-Liebhaber...

Während andere auf ihrer Festplatte nach Liedern suchen, guck ich meine CD-Sammlung durch! Mein Futter-Sortiment für die Metas!

gibt es eigtl alternativen zu den metas 700, die klanglich auf einem niveau sind und sich im preisrahmen bei ~220-250eur/stück bewegen?

Ja....gibt es...du musst aber Probehören oder auf gut Glück kaufen. Wenn du nur mal so schauen willst, mal zu Stereoplay/Audio gucken die haben die Metas getestet und geben auch immer Alternativprodukte an.

jo, probehören ist klar, aber würde mich gerne halt mal vorab informieren, was denn überhaupt in frage käme...
werde dann also mal nach tests in den entsprechenden magazinen schauen. hatte nur gehofft, dass mir jmd die frage hier aus dem stegreif beantworten kann

Brauchbare Metas-Alternativen:

http://www.ebay.de/i...&hash=item1c22d31eab

http://www.ebay.de/i...&hash=item3a70527fd3

http://www.md-sound....f23912d7&pdktid=7671

http://www.md-sound....f23912d7&pdktid=7623

http://www.md-sound....f23912d7&pdktid=6386

http://www.md-sound....f23912d7&pdktid=6043

http://www.md-sound....f23912d7&pdktid=7989

http://www.tsn-cd.de...-schwarz-stueck.html

http://www.tsn-cd.de...-kirsche-stueck.html

https://www.auditori...olution-Ahorn_257729

zu der obigen Auflistung passt eigentlich auch noch die JBL E 80, die m.E. ebenbürtig mit den Metas ist. Ich benutze diese Box durchaus auch weiterhin und habe sie mit den Metas 700 direkt verglichen.
Vom Bass her ist die JBL sogar tick überlegen. Die Mitten und Höhen sind okay, klingen eher noch tick frischer als die Metas selbst bei +2 dB. Getestet mit Yamaha RX V 2700. Und..die JBL sind günstiger, viel günstiger!

Die Behauptung, die JBL liefert einen "Badewannen Sound" halte ich für nicht richtig.

sebastian1 schrieb:

... zu einem Denon 1912 gewechselt und wenn ich den Stereo betrieb vom Sony mit dem Direct modus vom Denon vergleiche ich der Bass bei Sony viel flacher und dröhnt daher auch nicht sofort bei schlechter Aufstellung. Ich trenne meine Metas 500 ab 60Hz was für mich die perfekte Übergangsfrequenz ist da darunter ehh keine nennenswerten Pegel erreicht werden und diese auch ehher zum dröhnen neigen. Wenn man wissen möchte wie sich das dröhnen anhört muss man einfach nur ein Lautsprecher so nah an die Wand stellen wie es geht und den anderen so weit vorziehen das er komplett frei steht.

Wie trennst Du beim 1912 denn bei 60 Hz? Bei Audyssey habe ich als niedrigste FRequenz 80 Hz. Das habe ich auch eingestellt und fahre wunderbar damit. Selbst die 500er machen guten Druck bei HD-Sound. Da dröhnt nichts. Einfach nur perfekter Klang.

ThomasN schrieb:

Wie trennst Du beim 1912 denn bei 60 Hz? Bei Audyssey habe ich als niedrigste FRequenz 80 Hz. Das habe ich auch eingestellt und fahre wunderbar damit. Selbst die 500er machen guten Druck bei HD-Sound. Da dröhnt nichts. Einfach nur perfekter Klang.

Kann mit dem 1912 sogar bei 40 Hz trennen. Habe für die Metas 700er aber auch 60 Hz eingestellt.

Mir ist klar, dass das "dröhnen" immer vom Raum und der Aufstellung der Lautsprecher abhängig ist und das auch schon viel darüber diskutiert wurde. Jetzt hätte ich allerdings noch eine Frage zu den Metas:

Neigen die 700er noch eher zum "dröhnen" als die 500er? Oder ist dort kein großer Unterschied? Weil dann würde ich 700er anstelle von 500ern nehmen. Vom Preis her säßen 700er drin.

Gibt es sonst einen Grund, 500er vorzuziehen? Hören sich 500er vielleicht in kleineren Räumen "besser" als die 700er an?

@ A_Koch @ oli-t

danke

Heute kam dann mal das Lautsprecherkabel...finde den Sound einfach nur toll.

Habe jetzt mal schnell die Grundfunktionen gecheckt, 2 Blu-ray's, bissel Musik. Receiver schleift Blu-ray's (2D und 3D) ordentlich durch, Bildwiedergabe funktioniert auch 1A, schaltet auch immer schön um...ARC klappt auch, nur das man immer manuell den Ton vom Tv abschalten muss nervt ein wenig, wäre schöner das dieser dann automatisch aufhört. Naja sonst alles Supi.

Habe jtzt nur mal kurz mit diesem Mikro eingemessen und muss jetzt auf Arbeit, mal die Tage genauer damit beschäftigen...

@Schuhmi86:

Die Frage, ob es irgendeinen Raum gibt, in dem die 500er besser klingt, wird PAUSCHAL niemand beantworten können, DENKE ich...

...ein großer Unterschied zwischen der 500er und der 700er ist nicht vorhanden. Da die 700er allerdings im Bassfundament etwas üppiger rüber kommt, kann es schon sein, dass sie ETWAS eher dröhnt, als die 500er. Nur: Der Unterschied wird wohl kaum so groß sein, dass sich die 700er grässlich wie was anhört und die 500er der Stand-LS auf Wolke 7 ist!

Ich denke, wenn eine 500er in einem Raum gut klingt, wird man mit der 700 (spätestens) durch "Tricksen" (eeetwas weiter von der Wand weg, eeetwas zum Hörer drehen, eeetwas kippen, Bässe eeetwas zurück nehmen, etc) kaum SCHLECHTERE Ergebnisse erzielen.

Aber:

Ich würde schon deshalb IMMER die 700er Metas nehmen, weil sie höher ist:

An Eleganz, übertrifft die 700er die 500er bei Weitem. Sie sieht durch das zweite Bass-Chassie deutlich schöner aus, streckt sich ein Tacken höher. Nicht zu vernachlässigen ist, dass durch zusätzliche Höhe auch der Hochtöner weiter oben sitzt und das beim Hören deutliche Vorteile bringen KANN, da die Hochtonkalotte nun auf Ohrhöhe "sitzt", sofern man im Sitzen Musik hört!

Hab übrigens mal kurz bei Blu-ray's die Entfernung getestet...ich höre persönlich keinen Unterschied ob diese nun 10 oder 50cm entfernt stehen, habe Extra Action Szenen genommen und beim Receiver Lautstärke 20 eingestellt...hörte sich überall richtig laut und toll an, kein Dröhnen.

mlsen schrieb:

ThomasN schrieb: Wie trennst Du beim 1912 denn bei 60 Hz? Bei Audyssey habe ich als niedrigste FRequenz 80 Hz. Das habe ich auch eingestellt und fahre wunderbar damit. Selbst die 500er machen guten Druck bei HD-Sound. Da dröhnt nichts. Einfach nur perfekter Klang. Kann mit dem 1912 sogar bei 40 Hz trennen. Habe für die Metas 700er aber auch 60 Hz eingestellt.

UND WIE ???
Das Du das kannst, ist mir klar ;). Aber das war nicht die Frage Großer. Ich habe da im Menü nur Vorschlagswerte.

ThomasN schrieb:

mlsen schrieb: ThomasN schrieb: Wie trennst Du beim 1912 denn bei 60 Hz? Bei Audyssey habe ich als niedrigste FRequenz 80 Hz. Das habe ich auch eingestellt und fahre wunderbar damit. Selbst die 500er machen guten Druck bei HD-Sound. Da dröhnt nichts. Einfach nur perfekter Klang. Kann mit dem 1912 sogar bei 40 Hz trennen. Habe für die Metas 700er aber auch 60 Hz eingestellt. UND WIE ??? Das Du das kannst, ist mir klar ;). Aber das war nicht die Frage Großer. Ich habe da im Menü nur Vorschlagswerte.

System-Setup -> Lautsprecher-Konfig -> Übergangsfrequenz
Da kann ich ab 40 Hz auswählen. Ging davon aus, dass du sowieso schon in dem Menü warst.