Heco " METAS" - kann jemand zu diese LS Serie was sagen?

Donskar schrieb:

Wenn es dir nur um die Surrounds geht... dann kannst du auch zu den Victas greifen. Du wirst ja meistens ja eh nicht auf All Stereo zurückgreifen (hier wäre der Unterschied auf jeden Fall hörbar). Auch wenn die Victas ne gute Stufe unterhalb der Metas sind, würde ich dennoch sagen, dass die Serie dennoch sehr positiv klingend ist. Und da die Front stimmt, ist der Backround.. ich sag es mal salopp.. fast egal.. ... ich hab hier noch wegen dem Platz uralte SKR 301 von Onkyo Dipole mit ner min. Unterfrequenz von so 150hz und die arbeiten dennoch nett mit meinen Alevas zusammen.. klar.. die 200er hinten ist noch ne runde besser... aber den Platz habe ich nicht. Andere Sache.. einfach mal nach ner "alten" Celan 300 suchen. Die sind nicht so fix ausverkauft gewesen wie die Metas.. kosten allerdings auch ne Schippe mehr.

Musik werde ich nur Stereo hören.
Habe die Celan in Rosewood (was allerdings anders aussieht als das Dark Rosewood der Metas/Victa, also fallen die allein schon wegen der Farbe weg) für 219,-/Stück.

Ich denke ich werde da zu den Victa 300 greifen und möglicherweise vom gesparten Geld den Sub kaufen.

Habe übrigens eben mal die Metas 500 an den alten Marantz angeschlossen. Das hört sich schon sehr gut an, allerdings fand ich, dass die etwas zu wenig Druck gemacht haben, was wohl an der schwachen Verstärkerleistung (28Watt/Kanal) liegt. Außerdem stand noch ein großer Tisch zwischen mir und den LS und der Raum ist auch nicht optimal.
Ansonsten hören die sich sehr gut und klar an, werde das aber wie gesagt noch einmal in meinem Zimmer mit neuerem, anderem und vor allem kraftvollerem Receiver testen.

Und ich habe grade bemerkt, wie wichtig die Aufstellung (Dreischenkliges Dreick) ist.
Hatte die beiden erst etwas versetzt und auch nicht im gleich Abstand/Winkel und das hat sich bisschen komisch angehört. Nachdem ich sie exakt im gleichen Abstand und Winkel stehen hatte, hat sich das vieeeeelll besser angehört. Irgendwie hatte ich auch das Gefühl den Center angeschlossen zu haben, habe ich aber nicht^^, die Stimmen kammen schön von vorne aber trotzdem richtig schön "räumlich"

Werde dann die nächsten Tage meine weiteren Erfahrungen posten

Also.. ich kann hier nur von meinen Aleva 500 ausgehen... und da reicht der Druck an nem 876er Onkyo...

Die Chassis sind hier wohl identisch.

*grml.. ich hab ne Tüte Metallspikes wohl verbummelt*

Was meint ihr, wie ich die 500 in einem Raum mit Teppich aufstellen soll?

evilbart schrieb:

Habe übrigens eben mal die Metas 500 an den alten Marantz angeschlossen. Das hört sich schon sehr gut an, allerdings fand ich, dass die etwas zu wenig Druck gemacht haben, was wohl an der schwachen Verstärkerleistung (28Watt/Kanal) liegt.

Sollte iegentlich reichen, die Metas haben einen guten Wirkungsgrad. Da dürfte eher die Aufstellung problematisch sein.

Irgendwie hatte ich auch das Gefühl den Center angeschlossen zu haben, habe ich aber nicht^^, die Stimmen kammen schön von vorne aber trotzdem richtig schön "räumlich"

Das stimmt allerdings, die Stimmenortung der Metas ist wirklich gut! Deswegen habe ich auch auf einen Center ganz verzichtet, bei guter Aufstellung kommt selbst bei Stereo exakt aus der Mitte.

Wie eigentlich bei allen guten Boxen

Allerdings gilt hier halt wie immer das Prinzip des gleichschenklichen Dreiecks zur Hörposition.

Und naja.. 28 Watt im Stereo-Betrieb, wenn das die maximalen Werte sind, sind auch für die Metas 500 recht mau. Die Box mag auch höhere Pegel nach den technischen Grunddaten.

Hör dir die einfach mal an deinem 863iger an... und da wird der Baßpegel reichen (notfalls mit technischen Hilfsmitteln... *grins*)

Naja, ich habe mir trotzdem lieber den Center mitbestellt

Ich habe mit aufgrund der Verstärkerleistung nicht getraut wirklich laut zu drehen, habe Angst, dass der Hochtöner flöten geht, wegen diesem Clipping

Edit: Wie gesagt, ahbe das perfekt im gleichschenkligen Dreieck aufgestellt. Da haben mir die Bodenfliesen geholfen, ich musste nichts ausmessen

Leider habe ich den 863 noch nicht, ich kriege irgendeinen Yamaha der x63 Reihe die nächsten Tage/Wochen von meinem Nachbarn, der im Hifi-Laden arbeitet, für nen paar Tage ausgeliehen. hab ihn darum gebeten möglichst nen 863 mitzubringen, aufjedenfall aber nen neuen Yamaha. Wenn ich richtig Glück habe bringt er mir nen 1800/1900 oder sogar nen 3800/3900 mit
Aber der 863 reicht mir vollkommen, außerdem liegt der grade noch unter der preislichen Schmerzgrenze

Ich bin grad baff...

Ich hatte grad beim Einstellen Probleme mit meinen 500er Alevas wegen nem dröhnenden Baß beim DynamicEQ von meinem 876iger... bin ich so frech und sag dem kleinen Heizlüfter, dass ich einen Subwoofer habe (was ich nicht habe ), dann klingt alles recht superfein... huiiiii.. ich liebe diese Spielereien.

ps. Nein.. nichts anderes verstellt nur "Subwoofer" auf on gestellt und den Doublebass mit rein genommen.. grins.

Hach.. technischer Firlefanz ist soooo fein.

Donskar schrieb:

Und naja.. 28 Watt im Stereo-Betrieb, wenn das die maximalen Werte sind, sind auch für die Metas 500 recht mau.

Wenn das die Dauerleistung ist, könnte man damit schon leben. Marantz gehört auch noch so halbwegs zu den eher konservativ rechnenden Herstellern, die nicht ganz so mit schöngerechneten Werten um sich werfen wie manch anderer (Onkyo z.B.)

(notfalls mit technischen Hilfsmitteln... *grins*)

Naja, Mit Klangregelung geht es ja fast immer Aber ob der Bass dadurch besser wird, oder nur mehr...

Ich freu mich auch schon drauf, wenn ich eine Woche damit verbringen darf, meinen 863 einzurichten (KEINE Ironie^^), wenn ich ihn mir dann mal leisten kann

Hoffentlich bin ich dann nicht so vertieft, dass ich die Schule vergesse

Edit:

RobN schrieb:

Donskar schrieb: Und naja.. 28 Watt im Stereo-Betrieb, wenn das die maximalen Werte sind, sind auch für die Metas 500 recht mau. Wenn das die Dauerleistung ist, könnte man damit schon leben. Marantz gehört auch noch so halbwegs zu den eher konservativ rechnenden Herstellern, die nicht ganz so mit schöngerechneten Werten um sich werfen wie manch anderer (Onkyo z.B.) (notfalls mit technischen Hilfsmitteln... *grins*) Naja, Mit Klangregelung geht es ja fast immer Aber ob der Bass dadurch besser wird, oder nur mehr...

Ich weiß nicht, ob das die Dauerleistung ist, die BDA sowie jegliches anderes Zubehör wurde wahrscheinlich schon in den 80igern (wo an mich noch nichtmal zu denken war ) von meine Eltern vernichtet

Naja, brenne auch nicht gerade darauf es auszutesten, dazu habe ich zu viel Angst um die Hochtöner meiner Metas^^

evilbart schrieb:

Ich freu mich auch schon drauf, wenn ich eine Woche damit verbringen darf, meinen 863 einzurichten (KEINE Ironie^^)

Nur eine Woche? Ich hab länger dran rumgespielt bis alles eingestellt war dass es mir perfekt gepasst hat

Hier könnten wir wieder streiten... mein neuer 876iger hat halt mal schlappe 840W maximal Leistungsaufnahme... und mein uralter 8640iger Onkyo lag bei 2x120 Watt Musikleistung bei irgendwas um die 2x80 Watt Sinus (damals noch die Leistungsmessung).

Aber ich sag einmal, dass die Basswiedergabe einer Metas 500 auf jeden Fall ausreichend sein sollte, auch wenn die durch das 2,5er Prinzip etwas eingeschränkter zur 700er ist.

Donskar schrieb:

Ich bin grad baff... Ich hatte grad beim Einstellen Probleme mit meinen 500er Alevas wegen nem dröhnenden Baß beim DynamicEQ von meinem 876iger... bin ich so frech und sag dem kleinen Heizlüfter, dass ich einen Subwoofer habe (was ich nicht habe ), dann klingt alles recht superfein... huiiiii.. ich liebe diese Spielereien. ps. Nein.. nichts anderes verstellt nur "Subwoofer" auf on gestellt und den Doublebass mit rein genommen.. grins. Hach.. technischer Firlefanz ist soooo fein.

Ich habe das gleiche Proble. Wohnzimmer fast leer. Nach der Einmesseung werden die Boxen auf Large gestellt (Metas 300) Sub - no und Crossover 40Hz. Aber wenn es zu Bassteil kommt dröhnt mein Zimmer so stark dass di Wände zittern. Ich habe die Boxen auf small gestellt und die dröhnen nicht mehr.
Muss jetzt das Zimmer akustisch voll vorbereiten. Tepich verlegen usw.

DerBernd schrieb:

evilbart schrieb: Ich freu mich auch schon drauf, wenn ich eine Woche damit verbringen darf, meinen 863 einzurichten (KEINE Ironie^^) Nur eine Woche? Ich hab länger dran rumgespielt bis alles eingestellt war dass es mir perfekt gepasst hat :D

Ich schätze aber mal, dass du nebenbei auch zur Arbeit etc musstest

Ich habe den ganzen Tag Zeit, mal abgesehen von diesen 6 Stunden in einem unerträglichen, altem Gebäude mit größtenteils inkompetenten "Lehrern", was sich Gymnasium schimpft^^

Wenn alles gut passt kann ich mir den 863 aber in den Osterferien holen, da habe ich noch mehr Zeit

Was meint ihr denn, wie ich die LS auf meinen Teppichboden stellen sollte? Mit Spikes oder Gummifüßen, mit Granitplatte drunter oder ohne?

Helft mir^^

Hast du einen verklebten Teppichboden, also direkt auf dem Esstrich?

Dann würde ich die Metallspikes vorschlagen... du machst ja nichts wirklich putt

Donskar schrieb:

mein neuer 876iger hat halt mal schlappe 840W maximal Leistungsaufnahme...

Naja, da bleiben bei 7 Kanälen noch 120 Watt pro Kanal - etwas Reserve zur Dauerleistung muss ja auch noch drin sein, und die Videosektion lebt auch nicht von Luft und Liebe

Bei meinem popeligen kleinen Onkyo 604 ist das ähnlich, von den beworbenen 7x 115 Watt bleiben (laut BDA) an Dauerleistung noch 2x 90 Watt übrig, trotz 630 Watt maximaler Leistungsaufnahme.

Aber ich sag einmal, dass die Basswiedergabe einer Metas 500 auf jeden Fall ausreichend sein sollte, auch wenn die durch das 2,5er Prinzip etwas eingeschränkter zur 700er ist.

Das stimmt allerdings, für die Größe ist die Basswiedergabe sogar sehr ordentlich, wenn man sie mit anderen vergleicht. Ob es reicht, ist aber natürlich immer Geschmacksfrage und hängt auch von den Vorlieben bei der Musik ab. Ich möchte inzwischen den letzten Kick von ganz unten auch bei Musik nicht mehr missen.

Ob der direkt auf dem Estrich liegt, weiß ich nicht genau. Beim Einzug war überall dieses komische Linoleum verlegt, weiß aber nicht ob das noch drunter liegt, da müsste ich meinen Dad fragen, kann das aber erst morgen sagen.

Wie sieht das denn mit Granitplatte plus Spikes aus?

Sollen recht annehmlich sein, wenn man das hier hört, nur wenn du mit spikes direkt auf Esstrich gehen kannst... keine Ahnung, was besser klingt.

Also direkt auf Estrich gehen kann ich glaube ich nicht.
Die Variante mit der Grantplatte finde ich optisch auch noch sehr ansprechend

Mir ist eben aufgefallen, dass bei einem der Spikes ein kleiner Teil der Spitze fehlt, er ist ungefähr 1mm kürzer und vorne abgerundet und bleibt auch nicht mehr ohne Probleme in den mitgelieferten Unterlegscheiben stehen.
Aber das kann man ja mit den Muttern auf den Spikes ausgleichen..

Unterlegscheiben weg lassen... das sollte mit dem Gewicht der Metas schon gut durch die Gewebestruktur des Teppichs gehen... .. und klar sind die abgerundet.. sonst könnte sich noch wer pieksen.

Aber wenn du die Möglichkeit hast für ne Granitplatte und die Spikes nit verbummelt hast (grml und ich bin mir so sicher, dass ich die wieder beim verpacken der Boxen verpackt hab...), dann hol dir doch zwei im Baumarkt... soooo teuer sind die doch auch nicht.

Mit den verschiedenen Lösungen (auf Teppich mit Granitplatte und ohne etc.) werde ich dann einfach ausprobieren. Die Granitplatten krieg ich kostenlos beim Grabsteinmetz (heißt das so?), der schneidet mir einfach nen paar Rest auf die passenden Maße.

Ich mache mal nen Foto von einem "normalen" Spike und dem verkrüppelten

Alternativ würde ich dir geschliffene Marmorplatten vorschlagen, wenn du schon nen Grabstein-Metz kennst

Die sehen einfach nur endgenial aus.... alleine wegen der farblichen Strukturen... Marmor ist zwar gegen äusserlichen Einflüssen empfindlicher... aber nuja... du machst ja kein Steptanz darauf *grinst*

Granitplatten sind härter und damit etwas neutraler, aber das sollten eigentlich nur geringen Nuancen sein.

evilbart schrieb:

Mit den verschiedenen Lösungen (auf Teppich mit Granitplatte und ohne etc.) werde ich dann einfach ausprobieren. Die Granitplatten krieg ich kostenlos beim Grabsteinmetz (heißt das so?), der schneidet mir einfach nen paar Rest auf die passenden Maße.

*Hust* geschmacklos

Och du.. das ist Geschmackssache

Direkt kennen tue ich den nicht, waren für mich sehr traurig Umstände warum ich, bzw. mein Dad dorthin mussten .
Naja, ich werde da dann auchmal vorbeischauen und fragen, was er mir da so anbieten kann.

Auf den Bildern kann man denke ich ganz deutlich erkennen, dass der linkem Spike 1-2mm kürzer ist als der normale.
Es scheint die Spitze zu fehlen, da er halt auch nicht in der Unterlegscheibe stehen bleibt.

http://img3.imagebanana.com/view/7nfvmmv/DSC00401.jpg

http://img3.imagebanana.com/view/w009th5/DSC00400.jpg

http://img3.imagebanana.com/view/dti525j/DSC00403.jpg

Warum geschmacklos? Besser als wenn die Reste auf den Müll komme

Edit: Sorry für die bescheidene Qualität, war halt nen K810i^^

Oh weh.. herzliches Beileid dann mal von hier ... ich kenne es den Vater irgendwie dahin zu bringen... auch wenn ich damals 11 war (ps. jetzt bin ich 40 und es ist immer noch im Kopf drin)

ok.. das mit den Spikes ist komisch.. ich hab her von Heco fast "spitz" .. da hab ich halt etwas falsch gedacht.

Ja, meine Mutter ist vor 4 Jahren gestorben, da war ich auch noch 11 und mein Vater hat es als alleinerziehender von 2 Kindern jetzt auch nicht unbedingt leicht..Naja..genug davon..

Die normalen Spikes sind schon relativ spitz, also die sitzen perfekt, nur dieser eine
Aber da man die ja nen bisschen verstellen kann, kann ich das bestimmt ohne Probleme ausgleichen

ne Flex und schärfen.. grins..

Dabei schneid ich mir nochn Finger ab xD

Vielleicht mal bisschen im Werkzeugkasten rumkramen, da findet sich bestimmt eine Metallfeile..Dann kommt der Spike einfach nach hinten und alles ist perfekt^^

Aber jetzt geh ich erstmal pennen..Kriege morgen Halbjahreszeugniss

Gute Nacht allerseits

Nachtifein du.. ich hab morgen frei... *fiesgrins*

wahhhh... da schaut man mal einen tag nicht rein... 95 neue comments. mein gott, da braucht man ja ne halbe stunde nur um mal zu überfliegen, von was ihr schreibt. zwar 50% OT, aber immerhin lustig

Ich betreibe die 700er auf 17m² - bei Filmen würde ich die ohne Sub nie laufen lassen. Für die meiste Musik bringen die schon ordentlich Bass, aber wenn der Heli quer durchs Zimmer rast, fühlt sich das mit Sub sowas von anders an.... *schrabbschrabbschrabb*

Huhu,

also der herr von canton, den ich wegen meines "raummaximas" gefragt habe, hat gesagt, dass alle von canton denken, dass spikes bei subs totaler quatsch sind ind man den lieber gut isolieren sollte mit gummifüßen usw.

Könnte ich mir auch vorstellen gerade weil ein Sub ein Zimmer ja sowieso zum beeben bringen sollte

Andererseits warum sollte man was bei Lautsprechern tun, die drei wege haben und beim reinen basslautsprecher nicht? Gerade da man das ja macht um den Bass klarer und trockener zu bringen (bei mir merkt man das doch deutlich)

Zu Mamor würde ich abraten weil ich viel negatives ghört habe, soll scheinbar auch irgendwie beeinflussen, kann aber auch quatsch sein habs nie ausprobiert.^^

Ansonsten muss ich meine Boxen heut auch mal bissl ins Dreieck rücken stehen immer noch nicht optimal^^

Donskar schrieb:

Nachtifein du.. ich hab morgen frei... *fiesgrins*

Ich hatte nur 3 Stunden wegen Zeugnissen Durchschnitt von 2,9..dafür, dass ich nie was gemacht habe doch ganz aktzeptabel

zu spikes bei subs/ls:

mir ist auh völlig unklar, wo der unterschied liegen soll.

wenn ich einen lautsprecher theoretisch ultra-schwer, oder ultra-leicht machen könnte, was würde ich wohl bevorzugen?
ultra-schwer natürlich, weil sonst ja nicht die membran im gehäuse schwingt, sondern das gehäuse um die membran.

wenn ich jetzt einen guten stahlbetonboden habe, der keine hässlichen schwingungen wie etwa diehlenboden verursacht, erziele ich doch durch die spikes genau diesen umstand: der sub/ls wird praktisch mit dem boden verbunden und damit wird seine masse erhöht.

durch entkoppeln mittels gummizeug erreiche ich ja eigentlih nur, dass die schwingungen nicht auf den boden/das regal/etc übertragen werden - also nur nötig, wenn der untergrund nix taugt.

alles eher auf vermutungen denn auf qualifizierten Kenntnissen basierend

Und gerade darum würde ich bei so einem Boden Spikes benutzen. Denn die koppeln an. Hast du Dielen o.ä, dann entkoppeln via Gummipucks...

Ich versuchs gleich einfach mal mit den Spikes aufm Teppichboden..

@evilbart: Ich würde mal vermuten, dass die Spikes durch das Gewicht des Subs/der LS recht gut durch den Teppich gehen und an den Boden drunter ankoppeln. was ist denn unter deinem Teppichboden? Darauf kommts an, denke ich..

Die Spikes dann wahrscheinlich ohne Unterlegscheibe auf den Boden oder?

Was unter dem Teppich ist: Naja, entweder direkt Estrich oder so Linoleum, gucke gleich mal^^

Meine beiden 500er sind heute angekommen.
Wirklich super Klang!
Wollte eigentlich nur Stereo, jetzt bin ich aber am Überlegen auf 5.1 aufzurüsten, hab' aber kein Geld. *gedanken verdräng*.
Ich sollte mich erstmal mit Stereo zufrieden geben. Für 5.1 hab ich ja noch mein Z-5500. Auch wenn das im Hoch- und Mitteltonbereich bei weitem nicht so gut ist wie die Metas, dafür aber im Bass etwas stärker. (Kann natürlich auch am Jahrzente alten Verstärker liegen, an den die Metas angeschlossen sind.)
Bin so froh noch 2 Metas bekommen zu haben!

Edit: Bzgl. Bass: Hab jetzt den Loudness-Schalter gefunden. Bass-"Problem" gelöst. Meine Güte was da jetzt aus den LS kommt!

UPDATE
So, liebe Leute. Bevor alle vor den TV rennen um den vorletzten Tag Dschungelcamp zu sehen, möchtee ich euch kurz auf dem Laufenden halten.
Heute kam mein Center 2 Nr. 2. Zwar war ich der erste an der Tür als der Postbote kam, aber meiner Frau blieb die Lieferung nicht verborgen . Undf so musste ich nun so ein bißchen mit der Sprache heraus rücken.

Nachdem ich ihr erklärt hatte, dass ich ihre Bedenken absolut verstand, und ihr mit der Harmonie in der Gesamtausstrahlung des Wohnzimmers entgegen kommen wolle, konnte ich ihr meine Vorstellungen offenbaren.
Ja, ich habe gebeichtet .

Aber da sie aus irgendeinem Grund verdammt gute Laune hatte, konnte sie diese Nachricht garnicht umhauen. Im Gegenteil. Wir haben zusammen auf dem Boden gesessen und die Aufstellung im Geiste durchexerziert. Vielleich werde ich ein kleines Eingeständniss machen müssen, aber insgesamt war ich doch sehr überrascht .

Jedenfalls fehlt jetzt nur noch das Regalteil. Und da die Katze jetzt aus dem Sack ist, kann es mir nicht schnell genug gehen .
Mein heutiger Anruf bei Möbel Höffner hat mich aber schnell wieder auf den Boden der Tatsachen zurück geholt. Lieferzeit Regal: 15. KW, sprich APRIL .
Ein schlechter Witz weit vor seiner Zeit, denke ich!

Puahh. Jetzt seit ihr erstmal im Bilde.
Weiteres später.

Gruß
askard

Laaaangweilich

Nee quatsch, ist doch super dass sie sich auch drüber freut, dann macht das am Ende doch gleich doppelt Spaß.

Aber Du willst die 700er jetz echt bis April im Keller lassen
Die haben doch Angst da unten

Allerings^^ jetzt kannste die beiden ja nach oben Stellen, auch wenns ie dann aus dem Kellerloch wieder in diese gemeine Ecke gequetscht werden (Wenn dein Wohnzimmer noch so aussieht wie auf den Bildern weiter vorne im Thread )

Hab aber auch was zum freund, das Kabel, dass du mir empfohlen hast ist Heut angekommen, dass werd ich dann mal anschließen

@askard
Freut mich, dass du die Last endlich los bist
Es is im Nachhinein meistens nicht so schlimm und in deinem Fall ist es sogar sehr gut ausgegangen.
Ich gehöre auch zu den Leuten, die den Teufel an die Wand malen, so gibt es jedenfalls kein Böses erwachen und man kann nur positiv überrascht werden…

Hol die kleinen doch an die frische Luft, die gehen bis April ja ein

Tach ich hab mal ne Frage:

Es dreht sich um die Sicke meiner beiden Tief-Mitteltöner der Metas 500.

Der "Rand" der Sicke des rechten MT sieht aus als... wäre er irgendwie... naja verschmiert oder so, eben nicht so tiefschwarz wie links
Hm wie soll ich das beschreiben, sieht ein wenig aus wie wenn verschmiertes Joghurt getrocknet wäre. Wie eben so ein Film.

Hat jemand Ahnung was das sein könnte? Nur Dreck oder möglicherweise irgendwie ne reparierte Beschädigung oder so?... Anhören tut der sich normal...

Ich frag, weil ich die Boxen ja sowieso als Aussteller gekauft habe und eben die rechte Boxen hinten eine kleine Schramme hatte wofür ich dann den Preis insgesamt um 60 Euro drücken konnte.

askard schrieb:

Versuch es mal mit dem Ansatz. Gruß askard

Danke für den Tipp!

Habe dort Dienstagabend angerufen und bestellt, jedoch ist bis heute nix angekommen und ich hab nochmal bei Hirsch & Ille angerufen.

Der Mitarbeiter, mit dem ich telefoniert habe, ist wohl seit Mittwoch krank und darum ist meine Bestellung untergegangen...

Nach mehrfacher Entschuldigung, des freundlichen Mitarbeiters am anderen Ende der Leitung, bekomme ich nun doch noch meinen Sub und zwar für 250€ inkl. Versand. Also da kann man denke ich nicht meckern.


PS: Falls noch wer auf der Suche ist, es sind noch ca. 15 Subs in Dark Rosewood bei H&I auf Lager

Guten Abend. Endlich habe ich mein System gewechselt.
Hatte früher Metas 300 als Frontboxen jetzt habe ich die Metas 500. Denke dass ich die letzte Paar für 385 Euro erwischt habe.

Jetzt habe ein vernünftiges Set aus Metas 500/Center2/300 es fehlt nur den Sub. Aber habe jetzt das massive Problem, nach der Audyssey Einmessung dröhnen die Boxen bei der Basslästige Lieder wie Verrückt. Werde extra Thread erstellen, wie kann ich die Raumakustik verbessern?
Die Hinteren Boxen habe auch umgestellt.
Surround Links

Surround rechts

Die waren früher auf den Regalen, jetzt stehen die auf den Ständern.

f3 schrieb:

askard schrieb: Versuch es mal mit dem Ansatz. Gruß askard Danke für den Tipp! Habe dort Dienstagabend angerufen und bestellt, jedoch ist bis heute nix angekommen und ich hab nochmal bei Hirsch & Ille angerufen. Der Mitarbeiter, mit dem ich telefoniert habe, ist wohl seit Mittwoch krank und darum ist meine Bestellung untergegangen... Nach mehrfacher Entschuldigung, des freundlichen Mitarbeiters am anderen Ende der Leitung, bekomme ich nun doch noch meinen Sub und zwar für 250€ inkl. Versand. Also da kann man denke ich nicht meckern. PS: Falls noch wer auf der Suche ist, es sind noch ca. 15 Subs in Dark Rosewood bei H&I auf Lager ;)

Noch 15?
Mir haben die in einer Mail gesagt, dass sie noch 9 haben

Es ist zum verrückt werden. Da gibt es den Sub ind Dark Rosewood für 299,- und ich bin pleite

Es würde nicht zufällig jemand den Sub kaufen und mir in ein paar Monaten weiterverkaufen?

Wann hast du denn angefragt?

Als ich da heute angerufen hab, hat der Mitarbeiter im Pc nachgeschaut und meinte, dass noch 16 auf Lager sind.
Das ganze dann -1, weil ich ja einen bestellt hab, somit noch 15.

Das war am Freitag oder Donnerstag.

Du möchtest mir den Sub nicht zufällig in einem halben Jahr verkaufen?