Erfahrungen HECO VICTA Serie

Gordenfreemann schrieb:

sie dienen bei mir als Center --> siehe Profil.

So eine Anlange und dann so ein Fernseher, tsts.

wenn du willst kann ich am Montag eine wirklich beeindruckendes Bild machen. Mit LCD 6 Stands 2 Kompakten 2 Satelliten 2 Subs 2 AVR in einem 16qm Raum. Das sieht bestimmt echt scharf aus

Gordenfreemann schrieb:

wenn du willst kann ich am Montag eine wirklich beeindruckendes Bild machen. Mit LCD 6 Stands 2 Kompakten 2 Satelliten 2 Subs 2 AVR in einem 16qm Raum. Das sieht bestimmt echt scharf aus :D

Okay.
Kabel sind bei den Lautsprechern nicht dabei, wenn man sie so kauft, oder?
Ist meine erste richtige Anlage, daher frage ich.

nein Kabel sind bei den Victas nicht dabei. Aber 1,5 werden bestimmt locker ausreichen. (0,75 finde ich zu billig). Höre auch gerade zur Zeit meine 300ér die auf den Magnats stehen (so ne art ständer ).

Was meint ihr, welches Set ist so das attraktivste?

http://www.hirschill...-Heco-Victa-Set.html
http://www.hirschill...01---Heco-Victa.html
http://www.hirschill...01---Heco-Victa.html
http://www.hirschill...-Heco-Victa-Set.html
http://www.hirschill...-Heco-Victa-Set.html



Ob die 300er passen würden, muss ich morgen mal gucken.
700er und 500er sind rein von Gehäuse her gleichgroß, oder?

800 € wären schon die absolute Obergrenze, aktuell tendiere ich zu einem der Versionen mit dem Marantz 4001. Nur fehlt dann immernoch ein Sub, aber den werde ich dann Weihnachten hinterherschieben.
Von Onkyo 505 hat mir Elektrowelt24 abgeraten und mir den Marantz empfohlen. Vermutlich werde ich auch da bestellen, ich nutze H&I gerade nur erstmal zum groben Preisüberblick.

ich würde so ein Set kaufen:

700ér (größeres Volumen als 500)
200ér (reichen dicke aus bedenke das 80% von vorne kommt)
300ér (der ideale und kostengünstige Center mit super stimmenwiedergabe)

dazu nen schicken Yammi wie RX-V559 und ein AS 40 SC von Canton in der passenden Farbe.

Gordenfreemann schrieb:

ich würde so ein Set kaufen: 700ér (größeres Volumen als 500) 200ér (reichen dicke aus bedenke das 80% von vorne kommt) 300ér (der ideale und kostengünstige Center mit super stimmenwiedergabe) dazu nen schicken Yammi wie RX-V559 und ein AS 40 SC von Canton in der passenden Farbe.

Ein 300er wäre mir als Center zu fett. Ich muss auch erstmal schauen, was ich für ein Regal für den dann kommenden 37er LCD kaufe. Das mache ich dann nächste Woche.
Der Receiver wäre preislich vermutlich sogar drin, das bespreche ich dann wohl mit dem Herrn Weyrauch von Elektrowelt24.
700er und 500er sind aber gleichgroß oder (bei H&I sind die Angaben verhunzt, 230cm hoch und 95cm tief, alles klar :cut)?
Danke aber erstmal für die Einschätzungen.

Den AS 40 hatte ich auch im Auge, muss aber wohl bis Weihnachten warten. Ist vorher preislich einfach nicht drin.

Ich hab 2,5 Kabel und Arcus 100 Stands gabs guenstig und sehen real noch besser aus als auf dem Foto.

http://img88.imageshack.us/glitter.php?l=img88/125/stands3ez9.jpg

Gordenfreemann schrieb:

ich würde so ein Set kaufen: 700ér (größeres Volumen als 500)

Wenn man, gerade für Surroundbetrieb, die Standlautsprecher bei 80 Hertz trennt, kann man fast schon auf die kompakten 300er zurück greifen und der klangliche Unterschied zwischen 500er und 700er ist bei solch einer Konfig (LS auf Small und 80 Hertz Trennung) fast überhaupt nicht auszumachen, da der Bassanteil unter der Trennung sowieso an den Sub geht!
Konnte dies selber hören und war sehr erstaunt, das sogar noch eine 300er in solch einer Konfig, noch ebenso mit halten konnte!
Sollte jeder mal testen, das Ergebnis kann ganz schön Ernüchternd sein und es bestätigt sich, das man gerade Standlautsprecher, ruhig auf Large laufen lassen sollte. Wenn dann zu wenig Tiefgang vorhanden ist, sollte man mit der Sub+Plus(Main) o.ä., experimentieren. Bei dieser Einstellung, kann man dann noch mit der Trennfrequenz einstellen, wie viel Bass von den auf Large gestellten Lautsprechern, zum Sub gehen soll. Bei meinem Bekannten der die 500er als Large laufen läßt, hat sich die Einstellung Sub/Plus und 50 Hertz Trennung, als sehr Effektiv erwiesen.

Gruß
Uwe

Peacecamper schrieb:

Was meint ihr, welches Set ist so das attraktivste? http://www.hirschill...-Heco-Victa-Set.html http://www.hirschill...01---Heco-Victa.html http://www.hirschill...01---Heco-Victa.html http://www.hirschill...-Heco-Victa-Set.html http://www.hirschill...-Heco-Victa-Set.html Ob die 300er passen würden, muss ich morgen mal gucken. 700er und 500er sind rein von Gehäuse her gleichgroß, oder? 800 € wären schon die absolute Obergrenze, aktuell tendiere ich zu einem der Versionen mit dem Marantz 4001. Nur fehlt dann immernoch ein Sub, aber den werde ich dann Weihnachten hinterherschieben. Von Onkyo 505 hat mir Elektrowelt24 abgeraten und mir den Marantz empfohlen. Vermutlich werde ich auch da bestellen, ich nutze H&I gerade nur erstmal zum groben Preisüberblick.

die 700er sind größer als die 500er - musste mal Heco-HP besuchen
wenn du die 700er nimmst, dann brauchst du auch einen Receiver, der sie im Griff hat - als reine Surround Satelliten für Höhen und Mitten reichen die 300er völlig
ich hab den Onkyo 605 und die 700 über Bi-Amp dran, um ab und an Stereo zu hören - das geht ganz gut
habe bei elektrowelt bestellt - schnell und preiswert

ich hab den Onkyo 605 und die 700 über Bi-Amp dran, um ab und an Stereo zu hören - das geht ganz gut

welche Einstellungen hast du an deinem 605 für die Boxen?

aroaro schrieb:

die 700er sind größer als die 500er - musste mal Heco-HP besuchen wenn du die 700er nimmst, dann brauchst du auch einen Receiver, der sie im Griff hat - als reine Surround Satelliten für Höhen und Mitten reichen die 300er völlig ich hab den Onkyo 605 und die 700 über Bi-Amp dran, um ab und an Stereo zu hören - das geht ganz gut habe bei elektrowelt bestellt - schnell und preiswert

Danke. Naja, die 10cm machen auch nicht mehr den Unterschied.
Meinst du, der Onkyo 505 wäre mit den 700ern überfordert?

Wobei ich ja aktuell selbst eher zu dem Marantz 4001 tendiere.
Mal schauen, was Herr Weyrauch dann so empfiehlt.

die 700 hab ich auf Large oder Full Band bei Onkyo genannt, mit double Bass (SW läuft mit) - den Rest bei 80Hz getrennt

Danke. Naja, die 10cm machen auch nicht mehr den Unterschied. Meinst du, der Onkyo 505 wäre mit den 700ern überfordert?

es kommt nicht auf die Größe an, sondern auf Membranfläche und Volumen
es kommt halt drauf an, was du machen willst, nur als Surround-Speaker ist die 700er nicht nötig
und für Stereo müssen sie schon ordentlich angeschoben werden, der 605 ist ja auch kein Bolide, aber ich hab ja dann 2 Endstufen an jeder Box

aroaro schrieb:

die 700 hab ich auf Large oder Full Band bei Onkyo genannt, mit double Bass (SW läuft mit) - den Rest bei 80Hz getrennt Danke. Naja, die 10cm machen auch nicht mehr den Unterschied. Meinst du, der Onkyo 505 wäre mit den 700ern überfordert? es kommt nicht auf die Größe an, sondern auf Membranfläche und Volumen es kommt halt drauf an, was du machen willst, nur als Surround-Speaker ist die 700er nicht nötig und für Stereo müssen sie schon ordentlich angeschoben werden, der 605 ist ja auch kein Bolide, aber ich hab ja dann 2 Endstufen an jeder Box

Meine Anlage soll dann für Musik, DVDs, TV und Xbox 360 sein. Musik natürlich Stereo.
Elektrowelt24 schlägt wie gesagt einen Denon 1508 oder einen Marantz 4001 vor. Sind die besser oder schlechter als der Onkyo 605?
Das gute am Marantz ist, dass EW24 den gerade für 400 € raushaut, also recht günstig.

So, das wurde hier schon diskutiert. Leider ist es mir immernoch nicht klar. Auf die Gefahr hin, einen weiteren 'flamewar' auszulösen:

Wenn man die Fronts auf LARGE laufen lässt, Double Bass auf OFF stellt, die Rears auf SMALL und die Crossoverfrequenz auf 80hz.

Was wird in diesem Fall von den Fronts und was wird vom Sub wiedergegeben?

Patricia schrieb:

So, das wurde hier schon diskutiert. Leider ist es mir immernoch nicht klar. Auf die Gefahr hin, einen weiteren 'flamewar' auszulösen: Wenn man die Fronts auf LARGE laufen lässt, Double Bass auf OFF stellt, die Rears auf SMALL und die Crossoverfrequenz auf 80hz. Was wird in diesem Fall von den Fronts und was wird vom Sub wiedergegeben?

Die Fronts geben den kompletten Frequenzgang wieder, die Rears laufen dann bis 80 Hertz (ca.) und der Receiver leitet den Rest dann an den Sub weiter, der dann neben dem LFE-Signal, nun auch die Frequenzen der Rears unter 80 Hertz spielen wird!

Gruß
Uwe

weil so viele fragen bzgl. stands und den 300er. Ich habe mal alle möglichen tands miteinander verglichen (target, empire, dynaudio, spectral, apollo, mission etc.). KO-Kriterien waren Preis, Stellflächenmaße, Höhe und Sandfüllbar und für mich kamen dann nur die Target Stand 2 in 60cm in Frage.
Bin recht zufrieden mit denen...

Grüße Butty

Die Fronts geben den kompletten Frequenzgang wieder, die Rears laufen dann bis 80 Hertz (ca.) und der Receiver leitet den Rest dann an den Sub weiter, der dann neben dem LFE-Signal, nun auch die Frequenzen der Rears unter 80 Hertz spielen wird!

- Balou

Ok Balou,soweit ist alles klar, aber:
1. Was ist dann der Unterschied zwischen double Bass on und off, wenn die Large Fronts eh einfach alle Frequenzen spielen und der Sub zusätzlich noch die ab 80hz?

2. Wenn du sagst der komplette Frequenzgang wird von den Fronts wiedergegeben, meinst du dann auch den LFE?

Patricia schrieb:

1. Was ist dann der Unterschied zwischen double Bass on und off, wenn die Large Fronts eh einfach alle Frequenzen spielen und der Sub zusätzlich noch die ab 80hz?

Also man muß erst mal die Aufteilung der Kanäle berücksichtigen! 5.1 bedeutet, Du hast bei D-Digital und DTS, 5 vollwertige Kanäle, die ein komplettes Frequenzspektrum wiedergeben und der .1 Kanal ist ein reiner LowFrequenzEffekt Kanal. Hier werden in der Tat und bei guter Abmischung auf der DVD, nur separat abgemischte Basseffekte wiedergegeben, diese haben nichts mit den übrigen Kanälen zu tun! Der Frequenzgang dieses LFE Kanal beträgt je nach Quelle (DolbyDigital oder DTS) max. 80 oder 120 Hertz.
Um nun auf die DoubleBass Funktion zurück zu kommen, hier kannst Du aus den normalen 5 Voll-Kanälen, Bassfrequenzen zusätzlich zum Subwoofer leiten. So spielt dieser nicht nur die reinen LFE Frequenzen ab, sondern auch tiefe Frequenzen aus den anderen 5 Kanälen.
Hierbei werden aber die auf Large gestellten Lautsprecher nach unten hin, nicht beschnitten, diese spielen weiterhin im Vollbereich, so läßt sich dann auch die Bezeichnung DoubleBass erklären!
Mit dieser Funktion erhälst Du also mehr Bassfundament bei der Wiedergabe.

Patricia schrieb:

2. Wenn du sagst der komplette Frequenzgang wird von den Fronts wiedergegeben, meinst du dann auch den LFE?

Nein, siehe auch weiter Oben die Erklärung zu den 5.1 Kanälen. So lange Du einen Subwoofer in Deiner Aufstellung hast, bekommt nur dieser immer das LFE-Signal!
Oder eben noch zusätzlich tiefe Frequenzen von den restlichen 5 Kanälen. Dies ist bei Small gestellten Lautsprechern der Fall oder bei verwendung der DoubleBass Funktion.
Es gibt auch die Möglichkeit (je nach Receiver), wenn der Receiver bei der automatischen Einmessung alle Lautsprecher auf Large stellt und das Klangbild nun beim hören zu schwachbrüstig ist, hier gezielt diese DoubleBass (oder Plus u.ä.) einzusetzen! Meist läßt sich nach dem Einmessvorgang die Trennfrequenz noch verändern, obwohl man alle Lautsprecher auf Large stehen hat, dieses einstellen bewirkt nun, welche tiefen Freqenzen noch zusätzlich zum Sub geleitet werden.
Habe ich bei der Einstellung, DoubleBass, zu viel Bass im Subwoofer, kann ich nun über das verändern der Trennfreqenz nach unten hin (z.B. 50 Hertz) nur sehr tiefe Töne noch zusätzlich an den Subwoofer leiten, was im Gesamtklang dann evt. angenehmer wirkt!

Ich hoffe, ich konnte Dir ein wenig helfen und es ist nicht zu verwirrend, wie ich es erklärt habe?!

Gruß
Uwe

Dankeschön, gut erklärt habs verstanden

So, ich habe mich jetzt dank eines dafür besseren Fernsehers für folgendes Set entschieden:

2x 500
2x 200
1x 100

Den Bass kaufe ich mir zu Weihnachten, muss ich eh noch schauen, wo der dann hinkommt.

Nur beim Receiver bin ich noch überlegen. Entweder den Onkyo 505 oder den Marantz 3001 oder 4001. Wird sich wohl daran entscheiden, wie teuer das dann jeweils wird.

beim yamaha hast aber z.B. die Funktion sub, front und both.
wobei dann die Trennfrequenzen der Small eingestellen Lautsprecher entweder an Sub oder Front oder beides geleitet wird. LFE wie schon richtig erklärt hat damit nix zu tun.
Nur werden bei both nbei den fronts auch die tiefen frequenzen der small Lautsprecher mitübernommen. was bei double bass ja nicht ist.

Hab mir jetzt bei Hirsche und Ille den 505er von Onkyo in Kombi mit 700er, 300er und 100er Victa in Rosenholz bestellt *freu*

hoffe das rockt

wollte auch erst den Yamaha 461 aber der Onkyo 505 bietet einfach mehr fürs Geld.

domian schrieb:

Hab mir jetzt bei Hirsche und Ille den 505er von Onkyo in Kombi mit 700er, 300er und 100er Victa in Rosenholz bestellt *freu* hoffe das rockt wollte auch erst den Yamaha 461 aber der Onkyo 505 bietet einfach mehr fürs Geld.

Dann poste bitte dein Erfahrungen mit der Kombi. Möchte die eventuell auch kaufen, nur eben mit den 200ern.

habe jetzt eine Frage: Sind denn nun die Victas magnetisch abgeschirmt oder nicht ? Laut datenblett sind die das nicht .

Ich finde die Hecos sehr schön würde es mir auch zulegen gibts bei hirsch mit onkyo 505 für 599euros das ist ein guter preis. Aber sind die denn die lautsprecher so gut ?
Wollte auch zu Teufel greifen. Wahrscheinlich zu System 5 THX klar kostet auch viel Geld aber da kommen doch die Hecos nicht mit was Kinosound oder Stereo angeht... Was sagt ihr denn?

KingMcFly schrieb:

habe jetzt eine Frage: Sind denn nun die Victas magnetisch abgeschirmt oder nicht ? Laut datenblett sind die das nicht . Ich finde die Hecos sehr schön würde es mir auch zulegen gibts bei hirsch mit onkyo 505 für 599euros das ist ein guter preis. Aber sind die denn die lautsprecher so gut ? Wollte auch zu Teufel greifen. Wahrscheinlich zu System 5 THX klar kostet auch viel Geld aber da kommen doch die Hecos nicht mit was Kinosound oder Stereo angeht... Was sagt ihr denn?

Detr Center der Victas ist auf jeden Fall magnetisch geschirmt.
Ob die Victas gut sind, ist eher eine Gretchenfrage.
Was ist "gut"?
Für mich sind die Victas gut, andere schwören auf Teufel.
Einzig der Sub bei den Victas ist vielleicht nicht so der Bringer, da bietet Teufel etwas mehr.
Wenn man sich aber 2 von den Victa-Subwoofern hinstellen kann, ist wieder alles im Lot.
Bei Schwerpunkt Musik würde ich dei Victas vorziehen, bei ausschliesslich Kino-Sound wären die Teufel eine Alternative zu den Victas.

Butty schrieb:

beim yamaha hast aber z.B. die Funktion sub, front und both. wobei dann die Trennfrequenzen der Small eingestellen Lautsprecher entweder an Sub oder Front oder beides geleitet wird. LFE wie schon richtig erklärt hat damit nix zu tun. Nur werden bei both nbei den fronts auch die tiefen frequenzen der small Lautsprecher mitübernommen. was bei double bass ja nicht ist.

Da steht in der Bedienungsanleitung meines Yammi 650 aber was anderes. Tiefe Frequenzen von Center und Rears landen da ausschließlich auf dem Sub, wenn die "Small" sind und "Both" aktiviert ist:

Wählen Sie BOTH, wenn Sie einen Subwoofer angeschlossen haben und die Signale mit niedrigen Frequenzen von den Frontkanälen sowohl an die Frontlautsprecher als auch an den Subwoofer leiten möchten. LFE und Signale mit niedrigen Frequenzen von anderen Kanälen werden in Abhängigkeit von den Lautsprechereinstellungen an den Subwoofer geleitet.

und was hab ich dann wenn ich nur sub angebe?

sturmovik schrieb:

KingMcFly schrieb: habe jetzt eine Frage: Sind denn nun die Victas magnetisch abgeschirmt oder nicht ? Laut datenblett sind die das nicht . Ich finde die Hecos sehr schön würde es mir auch zulegen gibts bei hirsch mit onkyo 505 für 599euros das ist ein guter preis. Aber sind die denn die lautsprecher so gut ? Wollte auch zu Teufel greifen. Wahrscheinlich zu System 5 THX klar kostet auch viel Geld aber da kommen doch die Hecos nicht mit was Kinosound oder Stereo angeht... Was sagt ihr denn? Detr Center der Victas ist auf jeden Fall magnetisch geschirmt. Ob die Victas gut sind, ist eher eine Gretchenfrage. Was ist "gut"? Für mich sind die Victas gut, andere schwören auf Teufel. Einzig der Sub bei den Victas ist vielleicht nicht so der Bringer, da bietet Teufel etwas mehr. Wenn man sich aber 2 von den Victa-Subwoofern hinstellen kann, ist wieder alles im Lot. Bei Schwerpunkt Musik würde ich dei Victas vorziehen, bei ausschliesslich Kino-Sound wären die Teufel eine Alternative zu den Victas.

danke schön für die Hilfe

Butty schrieb:

und was hab ich dann wenn ich nur sub angebe?

Wenn Du "Sub" angibst, werden nur die tiefen Frequenzen der "Small"-Lautsprecher an den Sub weitergeleitet. Bei "Both" auch noch die tiefen Frequenzen der auf "Large" gestellten Fronts.

hallo und moin!

so habe jetzt mir ein neues set bestellt:

Onkyo TX-SR 605
2x Heco Victa 500
2x Heco Victa 200
1x Heco Victa Center 100

sub kommt erst im dezember.

meine frage ist nun, weil ich hier nicht wirklich mehr
durchsteige, auf was stell ich die am besten ein ??

die 500 auf ?
die 200 auf ?
den 100 auf ?

muß ich sonst noch was beachten weil ich zur zeit kein
sub betreibe ??

im dezember lass ich dann nochmal alles von dem onkyo
einmessen und schau mal was der so sagt, ansonsten
stel ich es nach.

mfg
DDx

ddx schrieb:

hallo und moin! so habe jetzt mir ein neues set bestellt: Onkyo TX-SR 605 2x Heco Victa 500 2x Heco Victa 200 1x Heco Victa Center 100 sub kommt erst im dezember. meine frage ist nun, weil ich hier nicht wirklich mehr durchsteige, auf was stell ich die am besten ein ?? die 500 auf ? die 200 auf ? den 100 auf ? muß ich sonst noch was beachten weil ich zur zeit kein sub betreibe ?? im dezember lass ich dann nochmal alles von dem onkyo einmessen und schau mal was der so sagt, ansonsten stel ich es nach. mfg DDx

Kannst du mir kurz sagen, wo du bestellt hast und was du bezahlt hast?

Servus,

mein Bruder würde sich gerne ein neues Surroundset leisten.

Als Receiver plant er einen Onkyo tx-sr 705 und eben Heco Victas.

Der Raum ist 16m² (4x4) groß, mit Laminat bestückt und mit einem 1,5x1,5m Teppich ausgestattet. 10-20cm von der Wand entfernt steht ein 4-Sitzersofa.
Sonst sind nur wenige Schränke vorhanden, d.h. das Zimmer ist relativ leer.

Was für ne 5.1? Victa-Kombination sollte er denn wählen?
Nutzung: 60% Musik, 40% DVD/PS3

Preis egal, hauptsache es harmoniert alles

Vielen Dank!

Meine Empfehlung:
1 x Center
4 x Victa 500
2 x Victa-Sub oder 1 x Canton AS40SC

Der Raum ist 16m² (4x4) groß, mit Laminat bestückt

Meine Empfehlung: 1 x Center 4 x Victa 500 2 x Victa-Sub oder 1 x Canton AS40SC

16 m2 und dann 4 Victa 500 und 2 Subs
Wo willst dich dann noch hin setzten ???

Also 2 x 500 (bzw. 700) und 2 x 300
oder 4 x 300
und 1 x Sub

sehe ich genau so.

Gerade für den Sourroundbetrieb bringt es gar nichts als Effektlautsprecher die gleichen Standboxen wie die Front zu nehmen.

Für die Musikwiedergabe mag das nen kleinen Pluspunkt geben aber ansonsten ist das unnötig.

Gruss

Ich habe nicht auf die Quadratmeterzahl geschaut, vielleicht macht's ja auch 1 Victa-Sub.
Er hat allerdings gesagt, dass er nix gross im Zimmer drin hat.
Setzt man sich eben auf die Subs...

domian schrieb:

Gerade für den Sourroundbetrieb bringt es gar nichts als Effektlautsprecher die gleichen Standboxen wie die Front zu nehmen.

Wo nimmst du diese Weisheit her?

domian schrieb:

Für die Musikwiedergabe mag das nen kleinen Pluspunkt geben aber ansonsten ist das unnötig.

Er hat ja geschrieben, dass der Schwerpunkt auf der Musikwiedergabe liegt, also richtig lesen!

Und wenn man mal ein bisschen den Taschenrechner quält kommt man zu der Erkenntnis, dass ein Paar Victa 300 mit den dazu notwendigen Ständern in etwas soviel kostet wie ein Paar Victa 500!
Wat sachste nu!?

Wer hört sich denn Musik im Sourroundmode an? Da benötigst Du vor allem 2 gute Frontlautsprecher. Im Sourroundbetrieb wirst Du keinen Unterschied zwischen den 500er und den 300ern feststellen können.

snoop69 schrieb:

Butty schrieb: und was hab ich dann wenn ich nur sub angebe? Wenn Du "Sub" angibst, werden nur die tiefen Frequenzen der "Small"-Lautsprecher an den Sub weitergeleitet. Bei "Both" auch noch die tiefen Frequenzen der auf "Large" gestellten Fronts.

Sicher?
Das heist ich könnte meine Fronts auf Large stellen und sie würden trotzdem bei beispielsweise 80Hz abgetrennt werden? Kann ich mir nicht vorstellen! Wofür gibt es dann die Small Large einstellung? Macht dann ja in dem Fall kein unterschied oder?

Gruß Daniel

sturmovik schrieb:

Wo nimmst du diese Weisheit her?

hier aus dem Forum! Was sagst DU nun...

das ist für die Rears total überdimensioniert! Ich finde es schon schwachsinnig, dass hier 2 Subwoofer für 15 Quadratmeter empfohlen werden.

Sorry, aber da kann ich nur lachen!

Hallo Domian!

2 Subwoofer bedeutet nicht das man dadurch die doppelte Lautstärke im Bassbereich bekommt, sondern eher eventuelle Raummoden besser anregen kann.
Also eher ein stimmigen Klang im Bassbereich bekommt.

Bevor Du fragst: Das hab ich auch hier im Forum gelesen!

hellboy666 schrieb:

2 Subwoofer bedeutet nicht das man dadurch die doppelte Lautstärke im Bassbereich bekommt...

hab ich das behauptet? Also!

Manche hier übertreiben es aber mit ihren "Highend" Empfehlungen für kleine Räume!

Sicher wäre es auch schön einfach in einem Lautsprecher zu wohnen...

domian schrieb:

sturmovik schrieb: Wo nimmst du diese Weisheit her? hier aus dem Forum! Was sagst DU nun... das ist für die Rears total überdimensioniert! Ich finde es schon schwachsinnig, dass hier 2 Subwoofer für 15 Quadratmeter empfohlen werden. Sorry, aber da kann ich nur lachen!

Ich habe doch schon geschrieben, dass ich die qm überlesen habe.
Des weiteren ist die Aussage von hellboy666 zutreffend, bei 2 Subs werden die Raummoden besser angeregt und es kommt zu einer besseren Bassverteilung im Raum.
Das ist auch hier im Forum nachzulesen!
Und wenn du doch lesen kannst, so kannst du nachlesen, dass der Victa-Sub etwas schwach auf der Brust ist.
Lies mal 'n bissl im Forum!

Also ich glaube wenn Du im Victa Thread von High-End sprichst, dann hast Du etwas in den falschen Hals bekommen.

Den Teilnehmern des Threads hier geht es doch in erster Linie darum das beste Preis-Leistungsverhältniss für Lautsprecher erzielen und 2 Subwoofer, erstmal egal in welcher Raumgrösse einzusetzen hat mit High-End schon mal gar nichts zu tun.
High-Ender benutzen nämlich gar keine Subwoofer!

Auch in 15qm kann ein Einsatz wie schon geschrieben Sinn machen, wenn die Wohnungseinrichtung es zulässt.

hellboy666 schrieb:

High-Ender benutzen nämlich gar keine Subwoofer!

Sorry, aber ich klink mich aus!

Solche pauschalen Aussagen sind ja wohl ein Witz schlechthin.

Solche pauschalen Aussagen sind ja wohl ein Witz schlechthin

Na dann lassen wir das mal so stehen und alle anderen in diesem Thread sollen nun entscheiden wer hier der Meister der pauschalisierung ist.

domian schrieb:

hellboy666 schrieb: High-Ender benutzen nämlich gar keine Subwoofer! Sorry, aber ich klink mich aus! Solche pauschalen Aussagen sind ja wohl ein Witz schlechthin.

Das ist keine pauschale Aussage, sondern darin begründet, dass der Sub aufgrund seiner Aufstellung (von dn Satelliten entfernt) eine andere Signallaufzeit aufweist. Dies versucht man mit dem Phasenregler etwas auszugleichen.
Trotzdem kann diese "auseinandergerissene" Box (Sub+Sat) inhomogen klingen, indem sich der Sub nicht harmonisch in das Klangeschehen einfügt.
Bei einer Vollbereichsbox ist der ganze Zauber net so schlimm, da der "Sub" hier im Gehäuse mit Mittelton- und den Hochtonchassis sitzt und meist kann man beobachten, dass das Basschassis etwas in Richtung der Musikabstrahlung vorgewölbt ist....kann man alles nachlesen....

ohje, was hab ich denn hier fürn Disput ausgelöst

Also der Subwoofer muss nicht unbedingt von Heco sein, da ist mein Bruderherz bestimmt auch für Alternativen offen
Kann ihm ja auch empfehlen, erstma nur die fünf Lautsprecher zu testen und dann abzuwägen, ob der Sub notwendig ist.

Also gibts noch mehr Vorschläge als:

Also 2 x 500 (bzw. 700) und 2 x 300
oder 4 x 300
und 1 x Sub

1 x Center
4 x Victa 500
2 x Victa-Sub oder 1 x Canton AS40SC

Danke!

Mr.Freeze187 schrieb:

snoop69 schrieb: Wenn Du "Sub" angibst, werden nur die tiefen Frequenzen der "Small"-Lautsprecher an den Sub weitergeleitet. Bei "Both" auch noch die tiefen Frequenzen der auf "Large" gestellten Fronts. Sicher? Das heist ich könnte meine Fronts auf Large stellen und sie würden trotzdem bei beispielsweise 80Hz abgetrennt werden? Kann ich mir nicht vorstellen! Wofür gibt es dann die Small Large einstellung? Macht dann ja in dem Fall kein unterschied oder? Gruß Daniel

Nein, die Fronts werden bei "Both" nicht abgetrennt, sondern die tiefen Frequenzen werden zusätzlich auf den Sub gegeben. Damit hat man eine Bassaufdickung.