Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 . 50 . 60 . 70 . 80 .. 100 .. 200 .. Letzte |nächste|

Erfahrungen HECO VICTA Serie

+A -A
Autor
Beitrag
happy001
Inventar
#1951 erstellt: 07. Feb 2008, 12:59
An einen Yamaha 1700 ein Victa-Set und das bei über 40qm und dieser Raumhöhe! Vielleicht wären da die Metas etwas besser angebracht.
Nick_Rivers
Ist häufiger hier
#1952 erstellt: 07. Feb 2008, 14:40

Mein Wohnzimmer ist etwas mehr als 40m² groß und hat eine Raumhöhe von ca. 3,5m. Als A/VReceiver habe ich einen Yamaha RX-V1700.
Könnt ihr mir zu oben genannten Daten bitte die Optimale LS-Zusammenstellung sagen ? 2 x 700, und 2 x 300 oder 4 x 700 da die hintere Wand eine Glasfrontz ist und deshalb Standlautsprecher besser wären.(mir ist durch aus bewußt das selber hören besser wäre aber bitte Euch trotzdem um eine Antwort).


ich habe ca. 37m² Wohnzimmer - habe 2*700 / 2*300 / 1*100 / 1* Sub 25A, an einem Onkyo 605. Das ganze passt meiner Meinng nach gut zusammen - auch bei der Größe des Raums.
Habe die 300 auf Ständern stehen. Ich denke das als Rears die 300 reichen. Optisch, hm, das ist dann geschmacksache ob man(n) sich 4*700 hinstellt oder nicht - auch immer eine Frage der Frau...
aroaro
Inventar
#1953 erstellt: 07. Feb 2008, 14:42
nimm für hinten die 500 - sind besser und die 300 mit Ständern wären teurer
lion21
Gesperrt
#1954 erstellt: 07. Feb 2008, 14:48
ist immer eine geld und platzfrage

glaube das ich mir die 200 hole und ich hab satelitenständer, mal schauen ob ich mir da ne grundplatte hinbasteln kann, weil der standfuß müsste groß genug sein für einen stabilen stand..
Mucki77
Ist häufiger hier
#1955 erstellt: 07. Feb 2008, 15:13
An einen Yamaha 1700 ein Victa-Set und das bei über 40qm und dieser Raumhöhe! Vielleicht wären da die Metas etwas besser angebracht.

Diese Antwort hab ich mir erwartet ;-), den Yamaha 1700 habe ich günstig bekommen und die Metas würden im Moment meinen finaziellen Rahmen sprengen.

Also Front: 2 x 700
Rear : 2 x 500
Center
Sub ? da liest man das es bessere als den von Heco gibt

Ich weiß die Frage passt nur zu 50% in diesen Thread aber was sagt ihr bez. dem Vergleich Teufel T2 und Heco Victa-Set(wie oben beschrieben)?
System nutze ich für 59 % DVD,39 % PS3 Gaming und 2 % Musik hören.
aroaro
Inventar
#1956 erstellt: 07. Feb 2008, 15:18
Sub einen größeren ! an deiner Stelle (qm) - z.B. meinen
das T2 geht ja noch, doch die Victas sind da besser - ich hatte vorher 2 Teufel-Systeme, das letzte nicht mal ne Woche - mit den Victas war ich sofort warm
cartmanasdf
Neuling
#1957 erstellt: 07. Feb 2008, 19:35
hallo

habe am 16 Dezember 2007(!) folgende Bestellung bei Hirsch-Ille gemacht per Vorkasse gemacht:


4x Heco Victa 200 (3-5 Werktage) (117)
Farbe: buche
1x Heco Victa Center 100 (3-5 Werktage) (122)
Farbe: buche
1x Onkyo TX-SR 505 E (3-5 Werktage) (15)
Farbe: schwarz
1x Black Connect Cinch Stereo (3-5 Werktage) (217)
Länge: 2,50 m
2x 25 Meter-Ring 1,5qmm LS-Kabel (3-5 Werktage) (211)

ja das ist jetzt schon ein bisschen her, ist aber bis heute noch nicht bei mir. Habe schon mehrfach (5, 6 mal) angerufen werde aber immer wieder vertröstet. Es gebe Lieferschwierigkeiten von der Herstellerseite aus (heco).
Geld hatte ich natürlich gleich überwiesen gehabt.

Ich glaube zu diesem Preis ( 544,00 EUR) bekomme ich so Paket nicht wieder.

Hat jemand nen Tipp was ich machen soll. Will das System endlich haben . Kann ich überhaupt noch mit einer Lieferung rechnen ?


[Beitrag von cartmanasdf am 07. Feb 2008, 19:36 bearbeitet]
Tom_Veitsch
Ist häufiger hier
#1958 erstellt: 07. Feb 2008, 19:51
Hi!
Wollte auch mal meine Meinung zu den Victas äußern. Wollte mir ja zuerst die Metas kaufen. Dann im Geschäft haben mir die Canton Gle 409 besser gfallen. Durch Glück konnte ich jetzt die GLE und die Victa bei mir zu Hause testen und ich hab mich sofort für die Victa entschieden. Klingén bei mir zu Hause sehr gut und ich bin echt begeistert.

LG Tom
uNkwald
Stammgast
#1959 erstellt: 07. Feb 2008, 20:55
hmm.. wenn du jetzt vorn die 700er nimmst und hinten die 500er.. kannst du doch egtl auch noch die paar kröten drauflegen und hinten auch die 700er nehmen ;D so war's bei mir auch.. erst 300 auf ständern, dann 500er und dann "hey, für n paar euro mehr gibts die 700er!?" und dann 700er
als sub ist bei der raumgröße sicher ein canton as-40 angebracht.. oder 2 victa's .. oder mal zu nubert gucken der aw-441 z.b. nur ist der recht hässlich wie der canton imo auch
mamü
Inventar
#1960 erstellt: 07. Feb 2008, 21:37

cartmanasdf schrieb:

Ich glaube zu diesem Preis ( 544,00 EUR) bekomme ich so Paket nicht wieder.


SAge ich mir auch. Sonst hätte ich schon längst storniert.

happy001
Inventar
#1961 erstellt: 07. Feb 2008, 21:40

Mucki77 schrieb:
An einen Yamaha 1700 ein Victa-Set und das bei über 40qm und dieser Raumhöhe! Vielleicht wären da die Metas etwas besser angebracht.

Diese Antwort hab ich mir erwartet ;-), den Yamaha 1700 habe ich günstig bekommen und die Metas würden im Moment meinen finaziellen Rahmen sprengen.

Also Front: 2 x 700
Rear : 2 x 500
Center
Sub ? da liest man das es bessere als den von Heco gibt

Ich weiß die Frage passt nur zu 50% in diesen Thread aber was sagt ihr bez. dem Vergleich Teufel T2 und Heco Victa-Set(wie oben beschrieben)?
System nutze ich für 59 % DVD,39 % PS3 Gaming und 2 % Musik hören.


Klar kam da so ne Antwort. Ist halt nicht die gängige Kombi bezogen auf die Größe vom AVR aber okay wenn man günstig ran kommt. Der Raum ist halt groß und hoch da müsste man halt die Victas testen ob sie noch passen deswegen habe ich mal auch die Metas ins Gespräch gebracht.
maxus1
Hat sich gelöscht
#1962 erstellt: 07. Feb 2008, 22:39
Habe mir heute den Victa Center gekauft,dieser ersetzt den CEM Center.. Hätte nicht so einen riesen Unterschied erwartet..
Jetzt kommen noch die Victa Rears und ein Canton AS40SC ..
Als Front nutze ich etwas ältere B&W DM220..
Jazzy
Inventar
#1963 erstellt: 07. Feb 2008, 23:06
Es kommt ja auch eher auf den Hörabstand an,als auf die absolute Raumgröße.Am RX-V 1700 kann man übrigens sogar die Heco Celan recht gut betreiben Bekommt aber nicht jeder als Schnäppchen....muss man viel Glück haben.
Mucki77
Ist häufiger hier
#1964 erstellt: 07. Feb 2008, 23:43
Der Preis für die Heco Celan ist leider weit entfernt von einem Schnäppchen - für mich zumindest ;-(.

Werd mal am WE ein Bild von meinem Wohnzimmer machen und würde euch dann bitte mir zu helfen welche Rear LS ich nehmen soll. Wegen Platzmangel (Sofa sehr nahe an der Wand) Heco 300 auf selbstgemachte Ständer oder Stand LS 500 oder 700.

Schönen Abend noch und danke an alle für die bisherigen Antworten. Sind eine große Entscheidungshilfe.

Sg Mucki77
uNkwald
Stammgast
#1965 erstellt: 08. Feb 2008, 01:07
bei ebay ist gerade ein heco elan (wohl baugleich mit celan) set für sofortkauf 1600€ .. front, center und rears.. der sub ist bei 400€ atm
happy001
Inventar
#1966 erstellt: 08. Feb 2008, 01:19
Hmmh,

habe ein Angebot für Celan 700/300/Center für 1957€ Neu
sturmovik
Stammgast
#1967 erstellt: 08. Feb 2008, 09:56

Mucki77 schrieb:
Der Preis für die Heco Celan ist leider weit entfernt von einem Schnäppchen - für mich zumindest ;-(.


Die Celan ist auch das Vorzeigeprodukt von Heco, die wird natürlich nicht zum Preis einer Victa gehandelt!
RobN
Inventar
#1968 erstellt: 08. Feb 2008, 12:59

sturmovik schrieb:
Die Celan ist auch das Vorzeigeprodukt von Heco, die wird natürlich nicht zum Preis einer Victa gehandelt!

Nö, das Vorzeigeprodukt heisst jetzt "The Statement", dagegen sind die Celan wiederum günstig

Ansonsten gäbe es da ja noch die Metas, wenn man gerne bei Heco bleiben möchte. Technisch sehr stark an die Celan angelehnt, aber nicht so gut verarbeitet. Dafür deutlich günstiger.


[Beitrag von RobN am 08. Feb 2008, 13:00 bearbeitet]
sturmovik
Stammgast
#1969 erstellt: 08. Feb 2008, 13:42
Aber preislich taten mir schon die Metas so weh....
Deswegen sind's bei mir leider "nur" Victas geworden.
RobN
Inventar
#1970 erstellt: 08. Feb 2008, 14:03

sturmovik schrieb:
Aber preislich taten mir schon die Metas so weh....
Deswegen sind's bei mir leider "nur" Victas geworden.

Die Victas sind für ihren Preis ja auch wirklich mehr als ok! Aus dem selben Grund habe ich sie mir halt auch gekauft.

Wobei ich sagen muss, dass ich mir jetzt doch ein Paar Metas 500 bestellt habe. Bei dem momentanen Angebot konnte ich einfach nicht mehr widerstehen. Und da ich inzwischen auch gemerkt habe, dass ich auch ohne komplettes 5.1-Set sehr gut leben kann...
I_N_X_S
Stammgast
#1971 erstellt: 08. Feb 2008, 14:10
ALso ich stand ja vor der gleichen wahl und hab mich bei dem super angebot auch für die metas 500 entschieden, weil sie nicht nur besser verarbeitet und technisch ausgereifter sind, sondern weil es sie auch in schwarz gibt

Ich kan jetzt die victa 700 nicht bei mir gehört, aber ich bin mit den metas sehr sehr zufrieden
RobN
Inventar
#1972 erstellt: 08. Feb 2008, 14:36

I_N_X_S schrieb:
weil sie nicht nur besser verarbeitet und technisch ausgereifter sind, sondern weil es sie auch in schwarz gibt ;)

Bei dem Angebot, das ich meine, gibt's die Metas "nur" in Dark Rosewood. Ist für mich sehr in Ordnung, weil ich eigentlich überhaupt nur wegen dieser Farbe damals auf die Victa aufmerksam geworden bin. Die passt einfach sooo gut zu meinem Lowboard in Wenge/Schoko...

Die Metas habe ich in der Farbe noch nicht in Natura gesehen, bin mal gespannt. Aber dürfte ja der Victa sehr ähnlich sein.

Ich werde jedenfalls bald (wenn ich sie habe) einen direkten Vergleich Victa 500 <-> Metas 500 bei mir machen. Bisher konnte ich nur im MM jeweils die Victa/Metas/Celan 700 gegeneinander hören.

(Wenn ich jetzt noch überlege, dass ich eigentlich keine großen Stand-LS mehr haben wollte und vorletztes Jahr ein kleines Brüllwürfel-System gekauft hatte...)
I_N_X_S
Stammgast
#1973 erstellt: 08. Feb 2008, 14:54
Der Vergleich würde mic hauch interessieren. Das mit dem Angebot der Dark Rosewood Metas weiss ich ja auch, trotzdem hat mir der liebe herr von lost in hifi auch ein gutes angebot gemacht

Und ich muss sagen ich bin so froh mich für schwarz entschieden zu haben.
RobN
Inventar
#1974 erstellt: 08. Feb 2008, 15:08

I_N_X_S schrieb:
Der Vergleich würde mic hauch interessieren. Das mit dem Angebot der Dark Rosewood Metas weiss ich ja auch, trotzdem hat mir der liebe herr von lost in hifi auch ein gutes angebot gemacht :D

Ok, kann ich mir denken, die lassen gerne mit sich reden. Darfst du den Preis sagen?

Ich kann meine Eindrücke ja gerne mal berichten, wenn die Lautsprecher da sind. Nach dem bisherigen Vergleich im Laden sind Victa und Metas jedenfalls grundsätzlich völlig unterschiedlich abgestimmt, Metas und Celan wiederum ähneln sich relativ stark.


Und ich muss sagen ich bin so froh mich für schwarz entschieden zu haben.

Naja, das würde bei mir nun nicht besonders gut aussehen. Ich habe sogar damals extra meine alten (schwarzen), aber guten Stand-LS ausgemustert bzw. ins Arbeitszimmer "abgeschoben" (Ok, das hatte ausser der Farbe auch noch mit Größe und generell der Optik zu tun).


[Beitrag von RobN am 08. Feb 2008, 15:10 bearbeitet]
sturmovik
Stammgast
#1975 erstellt: 08. Feb 2008, 15:52

RobN schrieb:

Ich werde jedenfalls bald (wenn ich sie habe) einen direkten Vergleich Victa 500 <-> Metas 500 bei mir machen. Bisher konnte ich nur im MM jeweils die Victa/Metas/Celan 700 gegeneinander hören.

Ich kann deinen objektiven, ausführlichen und detaillierten Bericht kaum erwarten.....
mamü
Inventar
#1976 erstellt: 08. Feb 2008, 16:31
Ahhhhhhhhh.

Hirsch & Ille ist der letzte Kackladen. Die Lügen sich das Blaue vom Himmel runter. Die hatten mir versprochen eine Teillieferung rauszuschicken .... haben sie jetzt doch noch nicht. Der Herr am Telefon sagte mit heute "Nöööö, ist noch nichts losgeschickt, wir bekommen doch auch heute laut Zusage von Heco die 300er rein". Jetzt hat der mir zugesichert noch heute das loszuschicken und mit Glück wäre es morgen da (allerdings sollte das Geburtstagsgeschenk Sonntag überreicht werden).

Bin richtig garstig geworden. Mag ja sein, dass Heco der Hauptschuldige ist, aber der Umgang von H&I mit dem Kunden ist nicht akzeptabel. Ich könnte ja auch noch stornieren ........ doch eigentlich wollte ich das nicht, denn trotz alledem bekommt man das Komplettangebot momentan nirgendwo günstiger und jetzt ist es wahrscheinlich ehh zu spät.

Allerdings war es bei dem Shop das Erste und Letzte mal. Ich ich warne jeden ausdrücklich davor.

I_N_X_S
Stammgast
#1977 erstellt: 08. Feb 2008, 16:37

RobN schrieb:

I_N_X_S schrieb:
Der Vergleich würde mic hauch interessieren. Das mit dem Angebot der Dark Rosewood Metas weiss ich ja auch, trotzdem hat mir der liebe herr von lost in hifi auch ein gutes angebot gemacht :D

Ok, kann ich mir denken, die lassen gerne mit sich reden. Darfst du den Preis sagen?

ne leider nicht

Aber es war schon ein Preis bei dem ich ohne groß nachzudenken zugegriffen habe. Ich verstehe mich mittlerweile recht gut mit dem herr nvon LiH und habe mit ihm mittlerweiel sogar über viel firmeninternes geredet
naja im März wird wieder da bestellt
uNkwald
Stammgast
#1978 erstellt: 08. Feb 2008, 16:58
hat er gesagt "aber wehe du bist ungezogen und verrätst anderen kindern den preis.. dann nehm ich sie dir ganz schnell wieder weg :P"? wesentlich billiger als 369€ (ebay) pro paar wirst du sie wohl nicht bekommen haben..
RobN
Inventar
#1979 erstellt: 08. Feb 2008, 17:09

sturmovik schrieb:
Ich kann deinen objektiven, ausführlichen und detaillierten Bericht kaum erwarten..... ;)

Ich werd' mir Mühe geben...

Habe übrigens gerade gehört, dass zwei ziemlich lange und schmale Pakete zuhause angeliefert wurden. Was da nur drin sein mag?


I_N_X_S schrieb:
ne leider nicht

Ok, dachte ich mir. Ein Bekannter hat seine Victa auch bei einem der üblichen Verdächtigen sehr günstig bekommen - mit dem Versprechen, den Preis nirgendwo öffentlich zu posten.


mamü schrieb:
Hirsch & Ille ist der letzte Kackladen.

Kann ich (leider) bestätigen. Ich habe da einen Sub bestellt, Anfang Dezember. Mitte Januar bin ich dann langsam etwas ungeduldig geworden. Auf Mails antworten sie sowieso generell nicht, telefonisch wurde ich nur - sehr unfreundlich - vertröstet. Nach dem dritten oder vierten Anruf hiess es dann plötzlich, das Paket wäre schon im Dezember rausgegangen aber DHL hätte es wohl verbummelt. Naja, wie auch immer - zwei Tage später war es dann plötzlich da. Und mein Bestellstatus steht noch heute auf "Im Rückstand"...
I_N_X_S
Stammgast
#1980 erstellt: 08. Feb 2008, 17:59

uNkwald schrieb:
hat er gesagt "aber wehe du bist ungezogen und verrätst anderen kindern den preis.. dann nehm ich sie dir ganz schnell wieder weg :P"? wesentlich billiger als 369€ (ebay) pro paar wirst du sie wohl nicht bekommen haben..


natürlich hat er sa nicht so gesagt, aber ich mache das freiwillig. warum? hmm wenn du da nicht von allein drauf kommst...
Und das mit dem ebaypreis is auch lustig. Wenn ich dir erzählen würde, was ich ausgegeben habe für 2xmetas 500 + center 2 + 12 bananenstecker + versandkosten, dann würdest du aus deinen latschen kippen.
tenkai
Stammgast
#1981 erstellt: 09. Feb 2008, 00:24
Hmm.. ich bin heute mal losgezogen und habe die Victa 700, Quantum 507 und die Argentum 07.1 ausgiebig gehört.. irgendwie hat sich meine Begeisterung leicht gedämpft. Der Klang der Victa´s war im gegensatz zu den Magnats und der Quadral, naja dumpf?! Irgendwas fehlte da.. Klanglich hat mir die Magnat wesentlich besser gefallen, nun steh ich wieder am Anfang son driss
Hat noch jemand diese Erfahrung gemacht das die Victas etwas dumpf klingen?
uNkwald
Stammgast
#1982 erstellt: 09. Feb 2008, 00:37
wurde doch schon öfter erwähnt, dass die 700er victa eher basslastig sind und daher dumpfer wahrgenommen werden.

kommt bei denen auch auf die aufstellung an.. sollten gut 50cm platz zur wand gehabt haben.. hatten sie?
tenkai
Stammgast
#1983 erstellt: 09. Feb 2008, 00:49
Nein ich schätze mal 25-30 cm aber viel weiter könnte ich die bei mir auch nicht stellen denke ich
JulianD.
Hat sich gelöscht
#1984 erstellt: 09. Feb 2008, 11:49
Auch mal ein kurzer Comment von mir. Ich habe SO die Victa 700 (4mal) + Center + Onkyo 605 bei H+I bestellt. Vorgestern sind sie angekommen. Bin sehr zufrieden. Basslastig sind die 700er eigentlich nicht. Ich würde fast sagen das manchmal etwas wenig Bass kommt.... Hören sich aber verdammt gut an und ich bin rundum zufrieden. Als Kabel hab ich Sommer Meridian 2,5mm². Die gabs bei DCS recht günstig. Hab gestern alles voll verkabelt und es funktionierte alles auf Anhieb. Habs automatisch kalibrieren lassen. Hab allerdings den Bass nachträglich um 4db angehoben.
I_N_X_S
Stammgast
#1985 erstellt: 09. Feb 2008, 11:50
Da liegt wieder der vorteil bei den metas, bei denen man eine +2db höhenanhebung vornehmen kann.
JulianD.
Hat sich gelöscht
#1986 erstellt: 09. Feb 2008, 11:53

I_N_X_S schrieb:
Da liegt wieder der vorteil bei den metas, bei denen man eine +2db höhenanhebung vornehmen kann.

Kann ich doch an meinem Receiver auch machen... und mehr Höhe will ich ja nich....
RobN
Inventar
#1987 erstellt: 09. Feb 2008, 13:51

JulianD. schrieb:
Basslastig sind die 700er eigentlich nicht. Ich würde fast sagen das manchmal etwas wenig Bass kommt....

Das ist eigentlich auch mein Eindruck, zumindest von den 500ern. Ich muss bei mir leider ziemlich wandnah aufstellen, aber dumpf klingen die Victa auf keinen Fall - zumindest nicht mehr nach dem Einspielen, was bei mir ziemlich lange brauchte! Das Einzige, was mich etwas stört: der obere Bassbereich klingt oft etwas vorlaut und leicht dröhnig, dafür gehen sie andererseits nicht wirklich tief runter.

Aber wie gesagt, wirklich ideal stehen sie bei mir leider nicht. Wobei die wandnahe Aufstellung übrigens den Metas nach meinen ersten schnellen Eindrücken interessanterweise weniger auszumachen scheint.
moebiusonline
Ist häufiger hier
#1988 erstellt: 09. Feb 2008, 14:25
So, mein Victa Set ist nun langsam komplett.
Da ich jedoch noch ziemlicher Anfänger bin was Lautsprecher betrifft, habe ich noch ein paar Fragen zum Frequenzgang.
Ich habe als Front die 300er und als Rear die 200er sowie den Center und den Sub.
Die Lautsprecher sind alle auf Small bei 100Hz.
Der Sub ist auf ca. 120 Hz.
Verstehe ich das richtig:
Je höher der Frequenzwert zB beim Sub, desto "mehr" übernimmt er oder?
Also wenn ich Ihn auf 150Hz stellen würde, übernimmt er den Bereich ab unter 150Hz oder?
Ist das bei den Lautsprechern auch so?
Vielen Dank im Vorraus.
mfg
mamü
Inventar
#1989 erstellt: 09. Feb 2008, 14:34
.....und tatsächlich, es ist heute nichts mehr angekommen. Diese Säcke und Lügner. Jetzt gibt es kein Geburtstagsgeschenk.

An Hirsch & Ille werde ich auf jeden Fall kein gutes Haar mehr lassen.


[Beitrag von mamü am 09. Feb 2008, 14:38 bearbeitet]
sturmovik
Stammgast
#1990 erstellt: 09. Feb 2008, 14:46

mamü schrieb:
.....und tatsächlich, es ist heute nichts mehr angekommen. Diese Säcke und Lügner. Jetzt gibt es kein Geburtstagsgeschenk.

An Hirsch & Ille werde ich auf jeden Fall kein gutes Haar mehr lassen.


Schon in den Posts in diesem Therad von vor einem Vierteljahr stand geschrieben, das H+I nicht die zuverlässigste Adresse sind. Warum hast du überhaupt bei denen bestellt?
Warum nicht bei elektrowelt24 oder Lost in Hifi?
Es wurden doch schon vielfach Alternativen genannt?
Ich frage mich, warum wir unsere Erfahrungen hier posten, wenn's kein Schwein liest?


[Beitrag von sturmovik am 09. Feb 2008, 14:49 bearbeitet]
Frankenheimer
Stammgast
#1991 erstellt: 09. Feb 2008, 15:47

moebiusonline schrieb:
So, mein Victa Set ist nun langsam komplett.
Da ich jedoch noch ziemlicher Anfänger bin was Lautsprecher betrifft, habe ich noch ein paar Fragen zum Frequenzgang.
Ich habe als Front die 300er und als Rear die 200er sowie den Center und den Sub.
Die Lautsprecher sind alle auf Small bei 100Hz.
Der Sub ist auf ca. 120 Hz.
Verstehe ich das richtig:
Je höher der Frequenzwert zB beim Sub, desto "mehr" übernimmt er oder?
Also wenn ich Ihn auf 150Hz stellen würde, übernimmt er den Bereich ab unter 150Hz oder?
Ist das bei den Lautsprechern auch so?
Vielen Dank im Vorraus.
mfg


ich bin ebenso neuling wie du, aber was ich so in den letzten gefühlten 1000seiten hier gelesen habe lässt mich mal vermuten dass du in deinem gespann wohl die trennfrequenz auf 80hz stellen kannst. warum sollder sub arbeit übernehmen die deine laustprecher ebenfalls können?

den sub lässt du dann eben ab der schwelle zu 80hz arbeiten.

bitte korrigiert mich wenn ich falsch liege...man mir brennt das unter den nägeln, hoffentlich sind die kisten bald da bei mir wirds ebenfalls eine 300er/200er kombi mit sub
moebiusonline
Ist häufiger hier
#1992 erstellt: 09. Feb 2008, 17:34
@ Frankenheimer
Danke schon mal für die Antwort.
Wenn ich sie runter auf 80Hz stelle, dann übernehmen sie ja mehr tiefere Frequenzen oder? Also mehr Bass!?
Will halt nicht, dass die kleinen unnötig belastet werden wenn der Sub das ja machen könnte.
mfg
I_N_X_S
Stammgast
#1993 erstellt: 09. Feb 2008, 17:42
Für ein harmonisches Klangbild sollte es besser sein, dem sub nur die wirklich tiefen frequenzen zu überlassen. da das aber nicht viele subs beherrschen, muss man schon oft bei 120-140hz abtrennen.
Als optimal empfinde ich eigentlich 80-100hz.

Der regler am sub kann pübrigens ganz aufgredreht werden, also die frequenzweiche.
moebiusonline
Ist häufiger hier
#1994 erstellt: 09. Feb 2008, 18:07

I_N_X_S schrieb:
Für ein harmonisches Klangbild sollte es besser sein, dem sub nur die wirklich tiefen frequenzen zu überlassen. da das aber nicht viele subs beherrschen, muss man schon oft bei 120-140hz abtrennen.
Als optimal empfinde ich eigentlich 80-100hz.

Der regler am sub kann pübrigens ganz aufgredreht werden, also die frequenzweiche.


Du meinst den Frequenzregler auf der Rückseite? Ist das etwas anderes was man damit einstellen kann? Und wenn ja, was?
Kann bei meinem Onkyo 505 nur das Crossover einstellen für alle Boxen.( der Sub ist damit ja nicht gemeint oder?)

Danke und sorry für die evtl. blöden Fragen
JulianD.
Hat sich gelöscht
#1995 erstellt: 09. Feb 2008, 22:01
auf wieviel Ohm habt ihr euren Receiver eingestellt?
sturmovik
Stammgast
#1996 erstellt: 10. Feb 2008, 01:02

I_N_X_S schrieb:
Für ein harmonisches Klangbild sollte es besser sein, dem sub nur die wirklich tiefen frequenzen zu überlassen. da das aber nicht viele subs beherrschen, muss man schon oft bei 120-140hz abtrennen.

Das Problem sind nicht die Subs, sondern eher die angeschlossenen Satelliten-LS.
Wenn es solche Kinderschuh-Kartons sind, dann können die meist nicht so tief spielen, bei 120Hz oder gar 150Hz ist meist "Pumpe". Ergo ist man gezwungen, den Sub so hoch spielen zu lassen und geht Gefahr, ihn damit ortbar zu machen.
Meiner Meinung nach sollte ein Sub net höher als 80Hz spielen, eher noch darunter.


[Beitrag von sturmovik am 10. Feb 2008, 01:02 bearbeitet]
Werdiknight
Ist häufiger hier
#1997 erstellt: 10. Feb 2008, 02:57
Neige derzeit ebenfalls dazu, mir die Heco Victas zuzulegen - die Metas sind mir doch ein wenig zu teuer.

Laufen die Victas in "darkrosewood" auch aus, oder gilt dies nur für die Metas von Heco? Die Farbe würde sehr gut in meine Wohnzimmerlandschaft passen.
Frankenheimer
Stammgast
#1998 erstellt: 10. Feb 2008, 03:38

Werdiknight schrieb:
Neige derzeit ebenfalls dazu, mir die Heco Victas zuzulegen - die Metas sind mir doch ein wenig zu teuer.

Laufen die Victas in "darkrosewood" auch aus, oder gilt dies nur für die Metas von Heco? Die Farbe würde sehr gut in meine Wohnzimmerlandschaft passen. ;)

wieso sollten die auslaufen? soweit ich informiert bin sind die victas ja noch nicht allzu lang am markt...oder wechselt heco seine serien so schnell durch?
aroaro
Inventar
#1999 erstellt: 10. Feb 2008, 11:31
nach allen was man liest werden die Victas in "darkrosewood" gedealt wie illegale Suchtmittel - offiziell kaum noch zu bekommen und alle wollen sie
tenkai
Stammgast
#2000 erstellt: 10. Feb 2008, 12:40
Mal ne Frage, ich hab ja im Moment noch den Onkyo 504. Mein Raum ist 4,00m x 3,40m. Meint Ihr 4 x 500 und der Center würden ausreichen auch für Filmbetrieb und Rums? :-) Oder lieber 700 300 100 ? Ich höre zu 70% Musik im aufgepuschten 5.1 über meinen HTPC (Club3d Aggrippa) daher denke ich das 4 gleiche Lautsprecher besser wären oder?

Danke LG,
tenkai
I_N_X_S
Stammgast
#2001 erstellt: 10. Feb 2008, 12:56
Unter den usmtänden würde ich mir 2 700er kaufen und zwei 200er/300er als rear und dann dazu den center und musik auf stereo laufen lassen, das klingt definitiv besser.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 . 50 . 60 . 70 . 80 .. 100 .. 200 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Heco Victa Serie
Thrakier am 29.12.2006  –  Letzte Antwort am 29.03.2007  –  127 Beiträge
Heco Victa Serie
P3lle am 29.10.2008  –  Letzte Antwort am 04.11.2008  –  24 Beiträge
Neue Heco Victa Serie (Victa II)
captain_carot am 16.08.2010  –  Letzte Antwort am 08.09.2013  –  15 Beiträge
Pegelfestigkeit der Heco-Victa-Serie
sturmovik am 14.05.2007  –  Letzte Antwort am 14.05.2007  –  10 Beiträge
Heco Victa Serie in 5.1
nurex am 15.06.2011  –  Letzte Antwort am 16.06.2011  –  5 Beiträge
NEUE Heco Victa Prime Serie
Sulfatio am 07.02.2013  –  Letzte Antwort am 27.06.2017  –  140 Beiträge
Heco Victa mit Heco Victa Prime kombinieren?
sepmetfan am 12.03.2016  –  Letzte Antwort am 14.03.2016  –  3 Beiträge
Heco Victa
jan25494 am 24.09.2007  –  Letzte Antwort am 27.09.2007  –  7 Beiträge
Heco Victa
thomapyrin43 am 04.12.2006  –  Letzte Antwort am 08.12.2006  –  4 Beiträge
Heco Victa Lautsprecher
Buddelbaby am 25.02.2007  –  Letzte Antwort am 28.02.2007  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.698 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedStefan_Meijlaers
  • Gesamtzahl an Themen1.550.996
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.535.567

Hersteller in diesem Thread Widget schließen