Erfahrungen HECO VICTA Serie

Ich habe mein Victa Set (2x 300er als Front, 2x 200er als Rear, Center 100 und Dub 25A) mit nem Onkyo TX-SR505 kombiniert und bin voll zufrieden. Nach einer gewissen Einspielzeit will ich das Set nicht mehr missen. Ein größerer/teurer Receiver ist IMO absolut nicht nötig, da der 505 auch automatisch einmisst und die Ergebnisse hervorragend sind. Zum Musikhören eignet sich das gesamte Set auch super (höre fast nur 5.1 Musik).

Die vielen negativen Berichte über den Sub kann ich auch nicht nachvollziehen, bin damit ebenfalls hoch zufrieden! Er harmoniert hervorragend mit dem Rest des Sets!

Nick_Rivers schrieb: ...ich kann mich dem nur anschließen - ohne hier großen Missmut zu provozieren. Ob ein aufspalten notwendig ist..., keine Ahnung? Einfach nur die VICTA-SERIE "diskutieren" und sich darüber austauschen. Ich denke schon, dass es sinnvoll wäre... 80% der Beiträge beziehen sich auf irgendwelche Preisdiskussionen (dafür gibt es hier breits einen Thread!!!),

Das mit dem "aufspalten" halte ich deshalb nicht für notwendig - einfach die anderen Themen aus diesem Thread raushalten...

Es heißt ja "Erfahrungen HECO VICTA Serie" und nicht Metas, Clean, oder oder oder...

lion21 schrieb:

wichtig, back to topic dafür gibts die AVR experten den gang ganz zurück und dann links

Naja sagen wirs mal so wenn ich mir bei den die Post durch lese bekommen die meist noch anderer Lautsprecher vorgeschlagen und wied rum geredet um den heißen brei hier geht es genau umd eine LS Reihe EINES Herstellers und ich will von Menschen wissen die auch die LS haben welcher Verstärker sich gut an hört und keine Vermutungen

robN schrieb:

Das finde ich aber etwas sehr optimistisch getrennt! Die 500er z.B. kommen kaum unter 50 Hz ohne größeren Abfall, da wird es bei 300 und Center noch deutlich knapper sein. Leider habe ich bisher noch nirgendwo realistische und vergleichbare Messwerte der Victa bzw. Heco generell gefunden.

300: 63Hz/-3dB - AVF Bild
200: So um die 70Hz/-3dB, genau konnte ich es leider nicht erkennen, da das Frequenzdiagramm (ist auf der Heco HP zu finden) verdammt klein ist.
Sub: 33 oder 34Hz/-3db - AVF Bild

Celan Sub 38: 28Hz/-3dB - Audiovision omg, ich habe Celan erwähnt...

stego87 schrieb:

Sicher ist das mein Ernst. Warum auch nicht? Naja hab' mir jetzt erstmal rechteckige Modelle gebastelt.

Meinst du nicht, dass es etwas viel Aufwand für einen "35€ Ls" ist?

wie ist den der klang mit der wandhalterung.. gerade mit einer holzwand ist das doch bestimmt problematisch...?

die 300er bei 80hz trennen, den 100er bei 60hz
der Wandhalter ist cool - die Gummifüße kannste rausdrehen
ich hab Gipsplatten Wand, da wird sowas kritisch

DerKurt schrieb:

200: So um die 70Hz/-3dB, genau konnte ich es leider nicht erkennen, da das Frequenzdiagramm (ist auf der Heco HP zu finden) verdammt klein ist.

Hmm, meinst du das aus dem "Heimkino"-Test? Da erkenne ich aber andere Werte, bei 70 Hz liegt sie schon deutlich unter 80 dB, der -3dB Punkt scheint mir eher so knapp über 80 Hz zu liegen, oder?

icony schrieb:

wie ist den der klang mit der wandhalterung.. gerade mit einer holzwand ist das doch bestimmt problematisch...?

Habe mir gestern mal Operation Kingdom angeguckt und bin voll Überzeugt, ich hatte vorher getestet wie es in vershiedenen Positionen aussieht und es gab schon Unterschiede. Ich habe dann halt die Stellung genommen die für mich am besten klang.

ich muss hier leider mal wieder mit celan anfangen! in meinem thread antwortet mir leider keiner.

bei welcher frequenz soll ich den die celan 700 und den sub 38a trennen? habs jetzt mal auf "full band" oder so ähnlich laufen und der sub bekommt auch nochmal den bass!

wäre euch echt dankbar für eure hilfe... alternativ bitte auch mal in meinem thread reinschaun! ist unter den ersten 10 (clean 700, sub 38a und onkyo 605 einstellen)

gruß
uli

hi leute

hab ja die 500, 200 und center von victa, wollte jetzt mal fragen auf was ich die frequenz stellen soll? hab 60, 80, 100, 120Hz zur auswahl, wäre nett wenn mir das jemand beantworten kann

und weiterhin hab ich die jeweils die einstellung fürn db für die fronts, backs und center.. was wäre da am besten oder gibts da keine allgemein besten einstellungen???

also die 300 er gehn bis 50-45 hz denke die 200 wird man bei spätestens 60 trennen müssen.
die 700 er gehn bis 40hz ( mit stärkerem abfall ) aber sind vollbereichslautsprecher deshalb large
500 hab ich keine erfahrungen

Meine Erfahrung ist : 80 Hz trennen. Hört sich ihmo am besten an

hm ich kann die hz ja nur einmal allgemein einstellen, hab jetzt 60hz also ich weiß nicht

an manchen stellen ist es viel viel zu laut, dann dreh ich runter und dann isses wieder viel zu leise, das nervt...

bekomm einfach keine gescheite einstellung rein.

woran könnte das genau liegen?

mein avr is onkyo 502

Das nennt man Dynamik!Wenns dich nervt: mit dem Nightmodus kannst du die Dynamik eindampfen.Ich würde übrigens auch 80Hz als Crossover empfehlen.

gilt das speziell für die victa oder auch für celan? hab stand ls und den großen sub

ok, dann werde ich den nightmodus mal ausprobieren, ich hoffe es klappt ...

wir dürfen nicht über die Celan sprechen!

grml, dann schaut doch bitte mal in meinen thread

Sollte ich meine 300er, 200er und den Center 100 auch bei 80 Hz trennen? Leider bietet mein Onkyo 505 nur eine allgemeine Einstellung für alle LS. Habe momentan glaub ich auf 100 gestellt und bin eigentlich ganz zufrieden. Wäre natürlich super wenns bei 80 noch besser klingen würde

80Hz sind überhaupt kein Problem. Sogar die 200er kommen linear auf 80Hz runter.

hallo zusammen,

bin seit 3 tagen auch stolzer besitzer der Victa serie.
ich habe 4x 700,1x 100 + Sub 25 S

ich bin vom ton und mit der zusammenstellung der Victa´s sehr zufrieden und selbst der Sub 25 A macht einen guten job.bin sehr zufrieden.
habe den Onkyo TX-SR 705 angeschlossen und er arbeitet mit den LS hervorragend zusammen.

gruß

FCN

Ich habe den Victa Sub grad zum testen hier. Meinen 605 komplette auf 5.1 umgestellt und neu kalibriert. Ich muss sagen eigentlich braucht man bei 4 700ern + dem 100er keinen extra Sub. Es kommt natürlich auch immer auf die größe des zu beschallenden Raumes an, aber für meinen 20m² Bereich reichts so wies jetzt ist. Ich werde mir also wohl keinen kaufen und lieber in einen CD-Player investieren.

Ich habe nun auch mein System vorerst vollständig und möchte deshalb auch mal kurz berichten:

Habe mir vor etwa 3 Wochen 2x Victa 700 bei H&I direkt vor Ort gekauft, weil ich zufällig einige Tage in Mannheim war. Ich konnte sie bei H&I probehören, was hier im Siegerland im MM & Saturn nicht möglich war (Boxen vorhanden, aber Verkäufer wollten scheinbar nicht verkaufen... 500er seien ja angeschlossen und die 700er wären eben besser... super...).
Erschrocken war ich über den Preis mit dem die 700er bei H&I ausgezeichnet waren: 199€. Mitgenommen habe ich sie für 150 das Stück, wobei ich das Gefühl hatte, dass ich das mit dem Handeln wohl nochmal üben sollte (es wäre also sicherlich noch etwas mehr drin gewesen bei den Vorführ-Exemplaren).

Dann habe ich mir zur "Befeuerung" einen gebrauchten Yamaha RX-V430RDS ersteigert und einen fast neuen Victa 100. Als Rears nutze ich ein Paar JBL TLX 300 (2 Wege Regal-LS) und einen Canton AS22 als Sub.

Die Anlage nutze ich auf knapp über 12qm (normaler rechteckiger Raum) und bin mit dem Klang wirklich sehr zufrieden. Schon der Stereoklang ist viel detaillierter, als ich es zuvor kannte (hatte hier bisher nur ein 2.1 Brüllwürfelsystem stehen). In manchen Liedern habe ich ganz neue "Geräusche" (besser: Klänge) entdeckt.
Aber besonders angetan hat es mir der 5.1 Klang der Gesamtzusammenstellen. Wobei ich zur Zeit hauptsächlich Mehrkanal Musik damit höre/sehe (Toto-Live at Amsterdam, RW-Live at the Albert, Loggins&Messina).

Mein Fazit: Die Investition in die 700er und den Center hat sich in jedem Falle gelohnt. Der Klang ist für die Geldmenge absolut super (zusammen 350€ für 2x700er und 1x100er).
Habe in letzter Zeit öfters Canton Vento 809er bei Bekannten gehört... den Unterschied kann man natürlich wirklich nicht leugnen (aber den Preisunterschied natürlich auch nicht). Diesem Umstand sollte man sich natürlich immer bewusst sein.

Und nun schon wieder viel geschrieben und eher wenig gesagt ;-) Aber vielleicht hilft es ja trotzdem irgendwem weiter.

P.S.: Auch wenn der Bass der 700er schon ganz in Ordnung ist, habe ich den AS22 dann doch schnell wieder hervorgeholt, weil einfach so das letzte Bisschen nach unten fehlte. Dabei betreibe ich ihn auf mittlerer Lautstärke und -4dB am AVR.

Gibts für den Center eigentlich nen Standfuß? Hab den jetzt unterm TV-Rack liegen und das ist irgendwie nicht so ganz optimal.... Son teil wie bei den Teufel Hybrid Systemen wäre was...

Das automatische Einmesssystem meines Onkyo 505 hat die 300er (Front) übrigens als "Large" erkannt! Ist das OK oder sollte ich die lieber auch auf "Small" wie die 200er und den Center 100 stellen?

der center wurd bei dir als small erkannt?

Veyron schrieb:

Das automatische Einmesssystem meines Onkyo 505 hat die 300er (Front) übrigens als "Large" erkannt! Ist das OK oder sollte ich die lieber auch auf "Small" wie die 200er und den Center 100 stellen?

setz sie auf small 80hz
die onkyos sind da etwas optimistich
sonst funzt die Einmessung eigentlich

Ja der Center wurde meine ich auf Small erkannt, kann aber auc h sein, dass ich ihn nachträglich auf small gestellt habe, das ist doch auch so richtig oder sollte der auf Large stehen???

Gut, also werde ich alle LS auf Small stellen und auf 80 hz Crossover (gibt ja nur einen allgemeinen Wert für alle Boxen!)

Sollte ich das Set neu einmessen lassen, wenn ich die Crossover Frequenz ändere?

ja, nochmal einmessen

die 500er auf small oder large? was wäre da zu empfehlen? hab leider keine auto-einmessung...

Die 500er kannst du eigentlich auf Full laufen lassen.

Ich hab sie auf small.

hm dazu noch ne andre frage...

bei den einstellungen hab ich sourround und sourround back...

da mein avr 6.1 is die frage, sind bei sourround back auch die normalen rears damit gemeint??

Ne. Surround Back sind die ( in deinem Fall der ) Surround Center.

ah ok, dann hat sich das erledigt, dann MUSS ich den 500 auf small stellen, da ich ja nur eine einstellmöglichkeit hab, aber habs gestern mal kurz getestet bei gothika, kam ja auf pro7, da war der sound klasse, vielleicht lags am dolby material, aber auf jedenfall war der sound klasse, muss nochmal mit nem schon angeschauten film testen ob die einstellungen jetzt wirklich besser sind!

Nach langen herumprobieren habe ich die 500er auch auf Small gestellt und trenne bei 60hz.

mfg

lion21 schrieb:

ah ok, dann hat sich das erledigt, dann MUSS ich den 500 auf small stellen, da ich ja nur eine einstellmöglichkeit hab

Naja, deswegen könntest du sie ja trotzdem auf Large stellen

Ich würde aber alles auf Small stellen und bei 80 Hz trennen. Fand ich persönlich auch für die 500er besser als 60 Hz.

[quote="RobN"]Fand ich persönlich auch für die 500er besser als 60 Hz.[/quote]

Das ist natürlich Geschmacksache. Könnte vielleicht auch mit dem Sub zusammenhängen? Verwende nämlich noch den Sub von dem Elac Set.

mfg

klar köbnnte ich auf large stellen aber das ist für meine 200 der tot ^^

hab sie auf small und 80 und is klasse jetzt

danke für eure hilfe

mathe83 schrieb:

Das ist natürlich Geschmacksache. Könnte vielleicht auch mit dem Sub zusammenhängen? Verwende nämlich noch den Sub von dem Elac Set.

Klar, ist ja immer Geschmackssache. Bei Filmen war auch kaum ein Unterschied zu merken. Bei Musik klang es aber - je nach Richtung - schon deutlich dünner, wenn ich versuchsweise mal bei 60 Hz getrennt habe. Da fehlte einfach was, der Bassbereich klang weniger druckvoll und nicht so sauber. Die 200er hatte ich sogar schon bei 100 Hz getrennt.

lion21 schrieb:

klar köbnnte ich auf large stellen aber das ist für meine 200 der tot ^^

Hmm? Du könntest aber trotzdem nur die 500 auf Large und den Rest auf Small stellen! Dass du nur eine Einstellmöglichkeit für Crossover hast heisst ja nicht, dass du alle Lautsprecher gleich einstellen musst.

Wie auch immer, 80 Hz ist ein guter Kompromiss. Die 200er schaffen das meiner Meinung nach zwar nur mit knapper Not, aber hinten wird das nicht auffallen.

ich kann nur sourround allgemein auf large oder small stellen, also kann ich das nicht einzeln machen, aber alle auf small ist schon klasse! geht vielleicht alles noch besser, aber ich bin so wie es jetzt ist sehr zufrieden!!

lion21 schrieb:

ich kann nur sourround allgemein auf large oder small stellen, also kann ich das nicht einzeln machen, aber alle auf small ist schon klasse! geht vielleicht alles noch besser, aber ich bin so wie es jetzt ist sehr zufrieden!!

Hm? Was ist denn das für ein merkwürdiger Receiver? Normalerweise kann man Front, Center, Surround (und ggf. noch Surround Back) jeweils auf Large oder Small stellen.

Aber egal, so ist es eigentlich auch annähernd die optimale Einstellung. Und hauptsache es klingt gut - das ist ja eh das Wichtigste

onkyo 502...

joa sourround back kann ich einstellen

aber eben sonst nur alle zusammen, aber egal, wie du schon sagtest, hauptsache es klingt gut, und damit bin ich momentan zufrieden ...

Kurze Frage, ich habe ca 17 qm². Würdet ihr mir eher zu 500/300/100 + Sub (Victa oder Canton) raten oder lieber Sub weg lassen und dafür die 700er als Front? Musikanteil liegt bei 60-70%.

Danke,
tenkai

Also ich habe grade das Podrace gesehen. Einmal mit 60Hz trennung und einmal mit 80Hz. Ich muss sagen das mit die 60Hz Einstellung besser gefallen hat.

tenkai schrieb:

Kurze Frage, ich habe ca 17 qm². Würdet ihr mir eher zu 500/300/100 + Sub (Victa oder Canton) raten oder lieber Sub weg lassen und dafür die 700er als Front? Musikanteil liegt bei 60-70%. Danke, tenkai :prost

Ich glaub der Sub würde bei deiner Raumgröße nicht so pralle klingen oder sehr leise sein, sodass er sich nicht lohnt. Würde also ehr die 700er nehmen. Die bumsen auch.

Danke, das bestätigt mein Vorhaben ;-)

hallo,
hab auch interesse an einer victa anlage

die 200er haben keine BiAmping option
die 300er haben dies

wollte eins von beiden als Rear verwenden.

Front 700
Center 100
Sub Canton AS-40SC

AVR ist Yamaha 661 der hat Bi-Amping.

Ist diese Funktion sinnvoll? Tut mir leid wenn die frage zum 1000. mal gestellt wird.

Die 200 als rear gefallen mir besser da diese Kompakter sind

Rears nach einem möglichen BiAmping-Betrieb auszusuchen ist total unnötig Kann der Receiver überhaupt Rears mit BiAmping betreiben? Meisst geht doch sowas nur für die Frontlautsprecher?

Klanglich sind die 200er der 300er recht ähnlich. Habe ja beide in meiner 5.1 Anlage im direkt Vergleich. Die 300er hat etwas mehr Punch bei Kickbässen. Da Rears selten klanglich wirklich gefordert werden würde ich auf die 200er zurückgreifen - man findet für sie auch günstiger passende Ständer bzw. Wandhalter. Die 300er ist eben doch ein gutes Stück grösser.

Wenn der Platz keine Rolle spielt würde ich aber zur 300er greifen - kostet ja auch kaum mehr.