Stammtisch der Kopfhörerfreunde

Sind eigentlich beide relativ neutral. Der uerm bisschen heller, der ve6 bisschen wärmer/dumpfer. Könnte beide gerade noch so als neutral durchgehen aber absolut neutral gibt es ja ohnehin wohl nicht.

Danke. Aber ich meinte eigentlich ob diese IEM auch diesen Filter haben

Weiss einer ob die Stagediver 2 diesen Filter haben?

Wie erkennt man denn ob so ein Filter verbaut ist? Muß man doch irgendwie sehen oder?

Der VE wird die Filter sicher haben.
Schließlich hat marcel bei mir gelernt.

Und die Jungs von in-ear sind auch keine stümper.
Da ist sogar nochmal ein spezieller cerumenschutz aus der hörgerätetechnik im schallaustritt.

Der VE wird die Filter sicher haben. Schließlich hat marcel bei mir gelernt. Und die Jungs von in-ear sind auch keine stümper. Da ist sogar nochmal ein spezieller cerumenschutz aus der hörgerätetechnik im schallaustritt.

Und wie sieht es bei UE aus? Besser gesagt der UE RM?

Hat Filter.
Definitiv.
Afaik 1500ohm im tiefton- und 680ohm im hoch-/mittelton-Kanal.

Ich habe gerade nachgesehen, wie viele Stunden ich bereits mit dem Beamer Filme angesehen habe.
120 seit dem 22 Februar. Ich hätte gedacht, es wären mehr :).

Hat einer Erfahrungen mit Neuroth?

Wie ist die Qualität der Ohrabdrücke, da Neuroth ja mehr auf Hörgeräte spezialisiert ist?
Muss man auch als nicht Sänger, also reiner Musikhörer, währen des Abdruck nehmens was zwischen die Zähne zum draufbeissen nehmen?

Laut Googles heutigem Earth-Day-Doodle (https://www.google.d...38584300208128&hl=de) trifft Folgendes auf mich zu:

Du bist ein Fangschreckenkrebs! Du bist geheimnisvoll und schön und scheust dich nicht, mit deinen kraftvollen Fängen Beute anzugreifen, zu betäuben und zu zerstückeln.

Oooooookaaaaay...

Du bist ein Wollhaarmammut! So einzigartig, dass du praktisch ausgestorben bist. Wissenschaftler hoffen jedoch, dich eines Tages klonen zu können!

LOL

Ich frage mich ernsthaft nach dem Sinn solcher Sites! Zeit totschlagen?

Kharne (Beitrag #69053) schrieb:

Du bist ein Wollhaarmammut!

Ich auch! Vonwegen ausgestorben

Kharne (Beitrag #69053) schrieb:

Du bist ein Wollhaarmammut! So einzigartig, dass du praktisch ausgestorben bist. Wissenschaftler hoffen jedoch, dich eines Tages klonen zu können! LOL

und heisst Manfred?

Hmm... Honigdachs! Naja...

Aber ist ja auch kein Wunschkonzert...

Ich bin ein Schuppentier.

Allein zu Hause
Keine große Sache
Obst
Farben
Nichts von allem

Ihr habt echt Langeweile, oder?

Igelfrau (Beitrag #69059) schrieb:

Ihr habt echt Langeweile, oder? :D

Ich habe gerade meine Wand für einen besseren Beamer-Kontrast schwarz gestrichen, also ja.

Leon_der_Profi_5080 (Beitrag #69050) schrieb:

Ich habe gerade nachgesehen, wie viele Stunden ich bereits mit dem Beamer Filme angesehen habe. 120 seit dem 22 Februar. Ich hätte gedacht, es wären mehr :).

Mal ne blöde Frage zu Beamern, wie verbindet ihr den mit Lautsprechern? Der Beamer steht ja hinten im Raum und Lautsprecher meist vorne, also muss ja ein HDMI nach hinten und Cinch nach vorne. Oder gibt es vielleicht ne Art Splitter, der Bild nach hinten an den Beamer leitet und ton per Cinch vorne in dem Verstärker?

ps.: schwarze Wände sind ja Pflicht, bei mir ist aber eine von 4 Wänden noch weiß Aber alles schwarz ist tagsüber bestimmt krass dunkel.

maibuN (Beitrag #69061) schrieb:

Leon_der_Profi_5080 (Beitrag #69050) schrieb: Ich habe gerade nachgesehen, wie viele Stunden ich bereits mit dem Beamer Filme angesehen habe. 120 seit dem 22 Februar. Ich hätte gedacht, es wären mehr :). Mal ne blöde Frage zu Beamern, wie verbindet ihr den mit Lautsprechern? Der Beamer steht ja hinten im Raum und Lautsprecher meist vorne, also muss ja ein HDMI nach hinten und Cinch nach vorne. Oder gibt es vielleicht ne Art Splitter, der Bild nach hinten an den Beamer leitet und ton per Cinch vorne in dem Verstärker? ps.: schwarze Wände sind ja Pflicht, bei mir ist aber eine von 4 Wänden noch weiß Aber alles schwarz ist tagsüber bestimmt krass dunkel.

Der Ton kommt ja nicht vom Beamer :).
Der Beamer ist hinten angebracht und mit einem langen HDMI-Kabel mit dem Blu Ray Player verbunden, bei welchem auch der Verstärker steht.
Blu Ray Player und Verstärker sind mit Cinch verbunden, da der Ton schließlich vom Blu Ray Player an den Verstärker übertragen wird.

Edit: Ich lasse ohnehin die Rollos runter, aber trotzdem strahlt das Licht des Beamers auch auf die Wände und Decke, was nicht besonders stört, aber man kann noch immer etwas verbessern. Es ist auch kein Wohnzimmer, sondern ein eigener Raum, deshalb macht es mir nichts aus, in einer Gruft zu sitzen.

Ich weiß zwar nicht wie Leon es angeschlossen hat, aber in der Regel gehst Du mit dem HDMI Out vom AVR zum Beamer...der Ton ist ja schon "im AVR", weil er vom BDP/Receiver/Mediaplayer angeliefert wird. Du musst also nicht einmal hinter und dann wieder vor

Edith: Zu langsam :)/Edith

Liebe Grüße
MOS2000

Die Projektionsfläche wird auch geschwärzt? Ich dachte, dass die gut reflektieren und von daher weiß sein sollte. Dass man umliegende Wände schwärzt macht ja noch Sinn. Oder habe ich das falsch verstanden?

Wie ist denn der Stand der Technik? Ist Projektion bei Tageslicht möglich und wie sieht es mit dem Stromverbrauch aus?

*pappentoaster (Beitrag #69064) schrieb:

Die Projektionsfläche wird auch geschwärzt? Ich dachte, dass die gut reflektieren und von daher weiß sein sollte. Dass man umliegende Wände schwärzt macht ja noch Sinn. Oder habe ich das falsch verstanden? Wie ist denn der Stand der Technik? Ist Projektion bei Tageslicht möglich und wie sieht es mit dem Stromverbrauch aus?

Die Projektionsfläche wird selbstverständlich nicht schwarz gestrichen, nur die vorderen Wände. Die Decke und die hinteren Wände sind dunkles Holz.
Stand der Technik ist gut, man kann auch während des Tages sehen, wenn man möchte, aber da bleiben Abstriche im Kontrast. Meines Erachtens, sollte man einen Beamer nur im Dunkeln oder wenig Licht betreiben. Um den Stromverbrauch habe ich mich nie gekümmert. Es ist ein Panasonic 6000. Mit der Bildqualität bin ich sehr zufrieden und die schwarze Farbe an den Wänden hat doch sehr viel gebracht. Besonders der Kontrast ist besser. Zusätzlich verwende ich meinen treuen DVDO-Edge. Ich sehe jedoch nur 2D.

Panasonic PT-AT6000E

Laut Datenblatt 310Watt. Macht bei Deinem jetzigen Nutzerverhalten ca. 55-60€/Jahr!

Seit wann sind Hobbys vernünftig?

Davor hatte ich einen Plasma, dass nehme ich in Kauf.
Zudem sehe ich ohnehin nicht sehr viel. Die ersten 40 Stunden waren das "Neue Spielzeug Syndrom".

find ich auch nicht wirklich viel geld.

Das verfahren manche locker an einem Tag mit dem Auto...

Nö, das ist nicht soo viel. Besonders, wenn man bedenkt, dass sich mittels Beamer gigantisch große Bilder darstellen lassen, die - mittels LED- oder Plasma-TV dargestellt - deutlich höhere Verbräuche bedeuten würden. Allein mein PC verbraucht deutlich mehr, weil er viel länger pro Tag in Betreib ist und der AMD sich gerne mal 125Watt genehmigt! Wenn ich den mal gegen einen Intel tauschen würde, würde der sich nach relativ kurzer Zeit allein durch die Stromersparnis bezahlt machen.

Noch auf Win7 aber mit SSD, fährt der Rechner eh oft genug in Standby ... Der ist innerhalb 1-2 Sekunden wieder da ...

*pappentoaster (Beitrag #69071) schrieb:

Wenn ich den mal gegen einen Intel tauschen würde, würde der sich nach relativ kurzer Zeit allein durch die Stromersparnis bezahlt machen.

Das würde ich nochmal mit einem ganz spitzen Bleistift nachrechnen. Bis sich ein Wechsel alleine aus Kostengründen für den Strom lohnt, fließt viel Wasser den Rhein runter.

Einfach mal den Rechner an so ne Verbrauchssteckdose hängen, dann mit ähnlichen Konfigurationen vergleichen

Ich habe eine Phenom X4 mit 3.4GHz (AFAIR), 16GB Ram, Nvidia 750ti, 1 x 2TB 3,5", 1x256GB SSD.
Idle sind das um die 120W.

An der Arbeit, statt X4 einen I3, ähnliche Plattenkonfig Onboard Grafik. Idle saugt das 27W ..
Ersparnis 80 Euro/Jahr ... nicht die Welt.

Dann solltest du mal an der Idle Config rumschrauben, das saugt nichtmal mein X6 mit übertakteter 560 TI...

*Grübel* ..... es könnte sein, das ich meine Monitore und das M-Audio Sat-Subsystem mitgemessen habe ...
Der Bereich Spannunsreglung, der wirft aber nicht wenig Hitze, obwohl die CPU runtertaktet und auch die Spannung herabsetzt.
Dualmonitorbetrieb macht die Grafikkarte auch nicht sparsamer. Die 750ti liegt im Singlebetrieb bei idle Desktop < 10W, mit zwei Monitoren sind das mehr als das doppelte.
Werktags läuft der Rechner bei mir 4-5 Stunden, wenn es hoch kommt, vieles wird mit dem Tablett gemacht.
Ich werde zum Winter nach Intel wechsel, da ich gern ein Mini-ITX System hätte.
http://www.amazon.de...eh%C3%A4use+bitfenix

Meinste da kriegste noch nen vernünftigen Luftstrom hin?

Die 750ti wird idle lauwarm und ein i5 ist auch genügsam.

Ich habe bei Kunden Mini-Server in dem Format stehen, da sind 8Core Xeons drinn, Raidcontroller und 4 SAS Platten.
Das funktioniert auch.

Heute kommt ein Freund zu einem Filmmarathon.
Geplant sind Millers Crossing, The Crow und er möchte anschließend ein paar Episoden Akte X ansehen.
Hört sich nach einer guten Auswahl an.

Dann mal viel Spaß dabei.

Ich würde gerne mehr mit meinem Laptop machen. Der verbraucht selbst unter Volllast nie mehr als 40 Watt. Aber die OnChip-Grafik streikt selbst bei den einfachsten Spielen (auch, wenn ich die über einen Kopfhörer hören möchte ). Das ist ein I5 2430M mit 4GB RAM unter win XP (Ich liebe es, da es das erste Windows war, das man ernstnehmen konnte). Egoshooter zocke ich nicht, weshalb mir die GFX-Leistung eigentlich reichen sollte. Was mache ich falsch, da nichtmal Age of Empires o.Ä. läuft, was auf der Onboard-GFX des AMD (ca. 7? Jahre alt) problemlos läuft...

Ich denke es liegt daran, dass der Arbeitsspeicher voll ist...kommt von zu vielen offenen Forums-Seiten bei denen endlos lange Signatur-Texte geladen werden müssen

*scnr*

Liebe Grüße
MOS2000

Mein Schlepptop ist technisch zwar sehr ordentlich ausgestattet, die Lüftung wurde jedoch bei der Entwicklung scheinbar nicht beachtet... Na ja, Acer halt.

Ich denke es liegt daran, dass der Arbeitsspeicher voll ist...kommt von zu vielen offenen Forums-Seiten bei denen endlos lange Signatur-Texte geladen werden müssen *scnr*

Lustig, aber unzutreffend. Da ich den Lappie vornehmlich für manchmal sehr rechenintensive Musikproduktionen benötige, kann ich es mir nicht leisten, darauf Antivirensoftware laufen zu lassen. Daher gehe ich damit logischerweise auch nicht online...

Sind die Treiber denn aktuell und lief das schon mal besser?

Eine Antivirensoftware zieht ja keine Leistung, wenn nicht gerade ein geplanter Scan läuft...

@*pappentoaster: Sofern der Arbeitsspeicher nicht fest verlötet ist, könntest du den RAM doch erweitern. Gerade bei solch rechenintensivem Kram lohnt sich das, Premiere Pro und After Effects habe ich bei meinem Laptop jeweils maximal mögliche 13 von 16 GB RAM zugewiesen, die beim Rendern auch voll ausgenutzt werden.

@zuglufttier: Sag das mal meinem alten Desktop-Rechner mit 1 GB Arbeitsspeicher und schwachem Dual-Core Prozessor. Mit Antivierenprogramm ging mit dem irgendwann fast gar nichts, bis ich ihn dann offline geschaltet und das Antivirenprogramm deinstalliert habe - dann ließ sich wieder vernünftig mit ihm arbeiten.

Er hat aber einen i5 und 4GB RAM! Na ja, oder er hat eben Windows XP 32 Bit installiert...

Das könnte auch was erklären

Sind die Treiber denn aktuell und lief das schon mal besser?

Die Treiber sind noch auf dem Stand der Installation. Also nicht wirklich aktuell. Aber mit Ausnahme von "Zeus" und "Locomotion" lief von anfang an nix auf der OnChip-GFX.

@ Stan Pines:

Alle meine Lieblingspiele laufen auf dem AMD mit OnBoard-GFX und nur 3GB RAM. Mehr Speicher ist immer gut. Da der Lappie aber schon 1GB mehr hat, dürfte das hier eigentlich nicht das Problem sein.

Zumal die meisten Spiele auch nichts mit mehr als 2GB RAM anfangen können... Ich würde mal schauen, ob es neuere Treiber gibt.

Mal aufs Ranking schauen .. http://www.futuremar...30M+Processor/review

Ist doch ein super Ergebnis für einen 4,5 Jahre alten 450€-Laptop mit 15" Display.

Sisoft Sandra bechmarked den durchschnittlich 200% des AMD.

Ich würde auf ein aktuelles Betriebssystem upgraden.
Windows XP ist einfach nicht mehr Zeitgemäß, selbst ein altes Pentium 4 System im Hause welches Ende letzten Jahres ausgemustert wurde lief mit Windows 7, aber nur weil der Prozessor eine Funktion nicht kann die Windows 8 "braucht".
Wobei in ein paar Wochen eh Windows 10 kommt, spätestens dann wird es Zeit.

Abgesehen von Windows ist z.B. die Tage die neue Version von Ubuntu erschienen, oder auch Linux Mint...ebenfalls gute und alltagstaugliche Betriebssysteme.