Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 . 40 . 50 . 60 . 70 .. 100 . Letzte |nächste|

BIG Radio's/Ghettoblaster

+A -A
Autor
Beitrag
phresh_hiphop_style
Stammgast
#1539 erstellt: 15. Jan 2012, 15:17
Ist auf jeden Fall schon zu hoch, der Preis... letztes Jahr gingen die RV-B90 bzw. 99 für 120 bis 150 Euro weg, das fand ich einen angemessenen Kurs für die gebotene Leistung. Weshalb der NB1 oder 10 regelmäßig den doppelten Preis erzielt, hab ich nie verstanden, denn das Dotmatrixdisplay und ein MP3-kompatibles CD-Laufwerk sind zwar nett, aber doch beim besten Willen nicht so viel mehr wert (ich hab beide). Am wichtigsten ist mir jedenfalls der Line-In, und den bieten (bis auf den B70 und die neuen Boomblaster) ja alle Geräte aus der Baureihe.
Mary_1271
Inventar
#1540 erstellt: 15. Jan 2012, 17:30
Hallo

Also ein Rocorder mit CD, der kein mp3 kann, wäre das absolute K.O.-Kriterium für uns. Deshalb hatten wir damals vor ca. 2 Jahren auch satte 350,-€ für unseren NB1 bezahlt und die Vorgänger nicht mal mit dem Allerwertesten angeschaut. Ich muß aber dazu sagen, daß unsere Boombox quasi nagelneu von einem Sammler war.

Aber wenn ich bedenke, daß diese Boomboxen "zum Schluß" für knapp 180,-€ über die Ladentheke gingen........ ist der doppelte Preis dafür natürlich hart.

Liebe Grüße
Mary
Til_Eulenspiegel
Stammgast
#1541 erstellt: 15. Jan 2012, 23:19

teisco schrieb:
Der Sanyo "BigBen" müsste auch einen Passiv Radiator haben.

Ne. Dafür die Crown CSC 300/350 haben je 2 Stück. Aus meiner Sicht klingen die Geräte aber nicht überzeugend.

Crown CSC 350
Mary_1271
Inventar
#1542 erstellt: 15. Jan 2012, 23:25
Hallo

So richtig verstehe ich den Sinn eines passiven Subwoofer nicht! Ist nicht ein aktiver Sub in jeden Fall wirkungsvoller? Will man bei tragbaren Geräten mit den passiven Subs Batteriestrom sparen?

Liebe Grüße
Mary
Til_Eulenspiegel
Stammgast
#1543 erstellt: 16. Jan 2012, 00:17

Mary_1271 schrieb:
Hallo

So richtig verstehe ich den Sinn eines passiven Subwoofer nicht! Ist nicht ein aktiver Sub in jeden Fall wirkungsvoller? Will man bei tragbaren Geräten mit den passiven Subs Batteriestrom sparen?

Liebe Grüße
Mary

Ne, es ist was anderes. Ein Passiver Radiator ist was ähnliches wie ein Bassreflex Gehäuse. Man kann damit tiefere Frequenzen erreichen als der aktiver Lautsprecher kann. Es wird in kleinen Gehäusen verwendet, wenn du keinen Platz für eine Röhre für Bassreflex hast. Zum Beispiel sehr tiefe JVC PC5 Boxen haben Bassreflex System mit nur einem Lautsprecher (es sieht nur so aus, als ob die Boxen zwei Lautsprecher haben).
Ich kenne auch mini Anlagen mit einem passiven Radiator - Kenwood DC20.


[Beitrag von Til_Eulenspiegel am 16. Jan 2012, 00:22 bearbeitet]
phresh_hiphop_style
Stammgast
#1544 erstellt: 16. Jan 2012, 00:48
Genau, mit dem Passivradiator kann man idealerweise das vergleichsweise geringere Volumen eines geschlossenen Gehäuses mit dem höheren Pegel und/oder Tiefgang eines BR-Systems kombinieren. Ist halt kostenintensiver, da man ein zweites Chassis braucht, das zwar ohne Magnet und Spule auskommt, aber teurer ists halt trotzdem.


[Beitrag von phresh_hiphop_style am 16. Jan 2012, 00:48 bearbeitet]
Mary_1271
Inventar
#1545 erstellt: 16. Jan 2012, 21:54
Hallo

Danke für die Antworten. Jetzt leuchtet mir der Sinn ein. Garnicht so dumm.

Liebe Grüße
Mary
RaumKlang20
Stammgast
#1546 erstellt: 17. Jan 2012, 18:34
Geiles Radio von Altec Lansing (auseinandergebaut und mit 6 Lautsprechern)
Prima


[Beitrag von RaumKlang20 am 17. Jan 2012, 18:36 bearbeitet]
BlasterFan
Hat sich gelöscht
#1547 erstellt: 19. Jan 2012, 15:42
Hallo Freunde was sagt ihr zu diesen hier Sharp GF-9595

hat mich 30 Euro gekostet leider fehlt die Batterieklappe und es geht nur der rechts Kanal so wohl auf Tape als auch Radio weis einer was das sein kann ?????

BlasterFan
Hat sich gelöscht
#1548 erstellt: 19. Jan 2012, 15:46

Compu-Doc schrieb:
Da ich mit ghetto-Blastern im Grunde genommen überhaupt nixxx am Hut habe, blieb dieser fette Bursche am letzen Mittwoch in vergangenen Jahr dort wo ich ihn aufspührte; auf dem REC.-Hof in einer Gitterbox.
Die Knöpfe waren schon weg und eine schnelle Funktionskontrolle war ebenfalls-mangels Steckdose nicht durchführbar, ergo, ab in die Presse!images/smilies/insane.gif

SANYO LX-920LU



armer Blaster der hätte wieder hergerichtet werden können ein ähnliches Gerät der Name fällt mir nicht ein irgendwas mit Arosonic oder so sieht fast genau so aus hat vorige Woche bei Ebay 250 Euro gebracht
BlasterFan
Hat sich gelöscht
#1549 erstellt: 19. Jan 2012, 15:59

Compu-Doc schrieb:
Hier in Frankfurt/Main ist es bei Strafe verboten, Gegenstände welche auf einem der 7/8-städtischen-Wertstoffhöfen abgegeben werden, von dort wieder mitzunehmen.

Ich war vor einigen Jahren einmal in so einer Situation, da brachte ich einen def. Rasenmäher dort hin und im gleichen Zeitraum fuhr ein älterer Mann auf den Hof und wollte seine 5-teilige PIONEER Stereoanlage entsorgen.

Bereits ausgeladen fragte ich ihn , ob ich die denn haben könnte, als urplötzlich ein Mitarbeiter des REC.-Hofes auf uns zustürmte und ihn aufforderte, die Elektrogeräte doch unverzüglich in die dafür vorgesehene Gitterbox zu......werfen.

Nach einer kurzen Diskussion zwischen und dreien, lud der nette,ältere Herr die Anlage wieder in seinen Kofferraum und überreichte selbige mir ausserhalb des Geländes.

Der-städtische-Kackfrosch konnte die "Geschenkübergabe" hinter dem Zaun gut verfolgen und ärgert sich hoffentlich noch bis zum heutigen Tag.

Letzlich habe ich hier von einer-neuen-Absahne-Methode erfahren; man fährt mit einem Auto nahe an den Elektroschrott-Container,

läd ein defektes E-Teil ab und sucht unbemerkt nach brauchbarem HiFi-Zeugs, welches man dann fluxx in seinem Kofferraum verschinden läßt.

Man darf sich halt nichr dabei erwischen lassen, sonst droht im Zweifelsfall eine deftige Anzeige wegen Diebstahls. :cut




das mit dem Schrottplatz kenne ich zu gut, ich fuhr mit mein Vater dahin um ein altes Sofa zu entsorgen, da sah ich ein JVC M70 bei den Elektroschrott stehen, da fehlte zwar die Antennen und er war ein wenig zerkratzt, aber sonst war es optisch ok, mein Vater sagte lass das Ding stehen das darfst du nicht mit nehmen, da kam der Mitarbeiter an sagte lass das Stehen und verpiss dich hier, ich sagte ihm das so ein Gerät mehrere hundert Euro wert ist, da lachte der nur und ging ich lud das Sofa ab mit mein Vater, und er kam zurück und ich musste Zeuge werden wie er den mit dem Vorschlaghammer zertrümmerte, darauf sagte ich zu dem grinsenden dummen Schwein, dafür wirst du sterben du Assi so ein Honk, er sagte dann noch so nun ist er nichts mehr wert nur noch Schrott, ich schwöre euch Leute hätte ich in dem Moment eine Knarre gehabt ne ich sage es nicht, aber ich war wirklich kurz davor ihn was an den Schädel zu schmeißen ich muss noch dazu sagen ich kenne den Typ von früher als er auf einen anderen Schrottplatz gearbeitet hat damals nam er mir ein Beta weg und steckte ihn in die Presse ich hasse ihn.


[Beitrag von BlasterFan am 19. Jan 2012, 16:29 bearbeitet]
kingrat2010
Ist häufiger hier
#1550 erstellt: 19. Jan 2012, 16:05
aimor und der ist noch ein bischen grösser
BlasterFan
Hat sich gelöscht
#1551 erstellt: 20. Jan 2012, 15:10
hier habe ich noch ein Video von dem Sharp GF-9595

http://www.youtube.com/watch?v=dSbIwXJRpUU
magnetbandfan
Ist häufiger hier
#1552 erstellt: 21. Jan 2012, 22:36
Hi,mein Gf 9595 macht die Probleme auch gelegentlich, aber nur im Tape Betrieb. Hab ihn schon völlig zerlegt, neue Riemen und neuen Gummi auf den Idler gezogen. Wenn ich bei geöffnetem Kassettenfach mit einem kleinen Schraubendreher an die Kontakte vom Tonkopf komme knackt es und dann spielen wieder beide Kanäle. Der rechte Kanal ist vorher stets leiser aber nie ganz aus.Hier mal ein Paar Bilder vom geöffneten Sharp. Grüße Jens :-)GF 9595 1GF9595 2GF9595 3GF9595 4
HD-MASTER
Stammgast
#1553 erstellt: 22. Jan 2012, 18:44
Hier mein Neuzugang von letzter Woche,das untere Gerät.
Zum Größenvergleich mal der Sharp drauf.

DSC03728

Weis jemand hier wie der Security Sensor funktioniert ?

DSC03733


[Beitrag von HD-MASTER am 22. Jan 2012, 19:15 bearbeitet]
termman
Inventar
#1554 erstellt: 22. Jan 2012, 19:04
Geil!!!
Mary_1271
Inventar
#1555 erstellt: 23. Jan 2012, 01:00

HD-MASTER schrieb:

Zum Größenvergleich mal der Sharp drauf.

DSC03728



Hallo

Wie der Sensor funktioniert, weiß ich nicht. Viel interessanter ist für mich die Frage, wie sich der "Intersound" gegen den 777er klanglich schlägt? Ich wette, der Sahrp GF 777 klingt besser!

Trotzdem sieht Dein "Neuzugang" geil aus.

Liebe Grüße
Mary
Til_Eulenspiegel
Stammgast
#1556 erstellt: 23. Jan 2012, 19:11

Mary_1271 schrieb:


Hallo

Wie der Sensor funktioniert, weiß ich nicht. Viel interessanter ist für mich die Frage, wie sich der "Intersound" gegen den 777er klanglich schlägt? Ich wette, der Sahrp GF 777 klingt besser!

Trotzdem sieht Dein "Neuzugang" geil aus.

Liebe Grüße
Mary

Jedes vernünftige Gerät aus den 70er Anfang 80er klingt besser als dieser China Schrott.


[Beitrag von Til_Eulenspiegel am 23. Jan 2012, 19:11 bearbeitet]
HD-MASTER
Stammgast
#1557 erstellt: 23. Jan 2012, 20:12

Til_Eulenspiegel schrieb:

Jedes vernünftige Gerät aus den 70er Anfang 80er klingt besser als dieser China Schrott.


Wenn schon denn schon Korea,Wut ? Schrott ?

Ich dachte eigendlich hier gehts um Ghettoblaster.
Til_Eulenspiegel
Stammgast
#1558 erstellt: 23. Jan 2012, 23:30

HD-MASTER schrieb:

Wenn schon denn schon Korea,Wut ? Schrott ?

Ich dachte eigendlich hier gehts um Ghettoblaster. :L

Es ist ein Blender: groß, schwarz, billig gebaut, schlechter Plastik, leer, mit 100000 geschmacklosen Dioden, im Namen muss selbstverständlich Super Jumbo stehen usw.. Ich habe schon mehrere solche Geräte gehabt: Silva, Tec, Watson usw. Keiner ist mehr als ein paar Monate bei mir geblieben
HD-MASTER
Stammgast
#1559 erstellt: 24. Jan 2012, 16:22

Mary_1271 schrieb:

Hallo

Wie der Sensor funktioniert, weiß ich nicht. Viel interessanter ist für mich die Frage, wie sich der "Intersound" gegen den 777er klanglich schlägt?
Ich wette, der Sahrp GF 777 klingt besser!
Liebe Grüße
Mary


Ja,der 777 klingt besser.Spielt auch in einer ganz anderen Liga.
Aber der Intersound hat guten Bums,und klingt nicht schlecht.Für mich kein Schrott.
Für ne Gartenfethe wäre mir der Sharp zu schade.
blauescabrio
Stammgast
#1560 erstellt: 25. Jan 2012, 18:50

Til_Eulenspiegel schrieb:

Es ist ein Blender: groß, schwarz, billig gebaut, schlechter Plastik, leer, mit 100000 geschmacklosen Dioden, im Namen muss selbstverständlich Super Jumbo stehen usw.. Ich habe schon mehrere solche Geräte gehabt: Silva, Tec, Watson usw. Keiner ist mehr als ein paar Monate bei mir geblieben 8)


Danke für diesen Beitrag!
Diese Schwarzplastikgeräte aus den Endachtzigern mit viel Chrom (auf Joghurtbecherplastik) und schwülstigem bLinqbLinq sind einfach abscheulich geschmacklos.
Solche Puffblaster gehört einfach nur . Kann man allenfalls als Kuriosität oder Negativbeispiel sammeln.

Grüße
Stefan
WinfriedB
Inventar
#1561 erstellt: 25. Jan 2012, 19:01

magnetbandfan schrieb:
. Wenn ich bei geöffnetem Kassettenfach mit einem kleinen Schraubendreher an die Kontakte vom Tonkopf komme knackt es und dann spielen wieder beide Kanäle.


Könnte ein Kontaktproblem IM Tonkopf sein, in einer Rep.beschreibung in der Funkschau wurde vor einigen Jahrzehnten mal sowas erwähnt ... und auch eine mögliche Abhilfe: einfach die Kontaktstifte mitm Lötkolben heißmachen. Der Verfasser des Berichts schrieb, er habe schon einige Tonköpfe so gerettet, scheint öfters kalte Lötstellen im Innern zu geben.
HD-MASTER
Stammgast
#1562 erstellt: 25. Jan 2012, 19:22

blauescabrio schrieb:

Solche Puffblaster gehört einfach nur. Kann man allenfalls als Kuriosität oder Negativbeispiel sammeln.

Grüße
Stefan


Es ist ein Segen das es Leute hier giebt,die wissen was
für alle anderen gut und was Schrott ist.
Danke dafür
werde das nächste mal bei Euch anfragen ob es für Euch
unter die Kategorie Ghettoblaster fällt oder nicht.
Werde demnächst mal alle meine Geräte zur Beurteilung einstellen.
Sagt mir dann bitte welche Schrott sind,die haue ich dan in diemuelltonnen_0008
Ich denke es ist nicht alles Sch..... was mir nicht gefällt.
Aber das trifft halt für mich zu.
blauescabrio
Stammgast
#1563 erstellt: 25. Jan 2012, 19:35
Jeder hat ein Recht auf seinen eigenen Geschmack. Allerdings sollte man sich nicht wundern, wenn andere Leute über einen Manta mit Plastikrundumverspoilerung und Fuchsschwanz die Nase rümpfen. Da muss man dann halt drüber stehen. Manche Dinge polarisieren halt.

Grüße
Stefan
HD-MASTER
Stammgast
#1564 erstellt: 25. Jan 2012, 19:49

blauescabrio schrieb:
Jeder hat ein Recht auf seinen eigenen Geschmack.


In dem Punkt gebe ich Dir Recht.


Aber wenn den Manta mein Kumpel fährt werde ich sagen das es nicht meinen Geschmack trifft.Aber auf keinen Fall
das er einen Sch.... Geschmack hat.
Denn Ihm gefällts,und das aktzeptiere ich.
Mir ist auch keine Skala bekannt,in der steht was gut und was nicht gut ist.Und wenn wir alle das gleiche sammeln würden,
brauchten wir dieses Forum kaum,da es in jedem Regal gleich ausehen würde.
Blechdackel
Inventar
#1565 erstellt: 25. Jan 2012, 19:55
Wenn wir schon bei Pseudo Ghettoblastern der späten 80er und frühen 90ern sind.

Was halten die Experten hier von dem JVC PC-V 88?

So einen habe ich 1992 neu gekauft. Mir gefiel das Doppelcassettendeck mit Dolby B. Der PLL Tuner.
Die abnehmbaren Boxen und der CD-Eingang.
Lustig war auch der "Subwoofer" im Gehäuseboden.
Wenn man den zuschaltete leuchtete ein "3 D" am Gehäise.
Im August 1993 kam dann als Zwischenetappe zur Hifi-Anlage ein Marantz CD-Spieler dazu.
Als 1994 der Rest der Anlage kam verkaute ich den JVC.
Er wurde von einem jungen Schreiner aus Estland gekauft, der mit ein paar Kollegen auf ein Stipendiat einer Firma aus der Bauzulieferbranche, hier in Deutschland war. Die haben sich damals vor ihrer Rückreise noch mit neuen und gebrauchten Elektronikgeräten eingedeckt.

Ich habe noch ein Foto von dem JVC. Aber mangels Scanner verweise ich auf folgenden Link(der untere der beiden JVC ist es):

http://www.stereo2go...t/193392314111833770

Den JVC Prospekt von damals 1991-92 habe ich auch noch.
Neben den ganzen Henkelmännnern ist auch die erste Micro-Hifi-Anlage von JVC(UX 1) aufgeführt. Das war damals noch eine kleine Sensation. Eine so kleine Stereoanlage.
blauescabrio
Stammgast
#1566 erstellt: 25. Jan 2012, 20:09
Son typisches Decline & Fall-Gerät. Hat für mich einfach nicht den Zauber der Klassiker aus der Blütezeit. Da könnte ich auch in nen Blödmarkt gehen und mir ein aktuelles Henkelgerät kaufen, wäre für mich emotional das Gleiche aber ich bin ja auch kein Experte sondern eher Liebhaber.

Grüße
Stefan
HD-MASTER
Stammgast
#1567 erstellt: 25. Jan 2012, 20:11

Blechdackel schrieb:


Was halten die Experten hier von dem JVC PC-V 88?


Kenne das Gerät leider nicht.
Muß mich auch als nicht Experte auten,was techn.Details betrifft.

Bin nur Sammler und Nutzer verschieder Geräte die meinen Geschmack treffen.
HD-MASTER
Stammgast
#1568 erstellt: 25. Jan 2012, 20:43

blauescabrio schrieb:
aber ich bin ja auch kein Experte sondern eher Liebhaber.

Grüße
Stefan


Geht mir genau so.Natürlich sind mir die Klassiker Lieber.
Aber manche Geräte mag ich auch einfach so.Bei diesem Gerät ist einfach die Größe gigantisch.Und zum Sound hören in der Garage oder beim Grillen möchte ich keins meiner anderen Geräte mitnehmen.

Unbenannt-1
blauescabrio
Stammgast
#1569 erstellt: 26. Jan 2012, 20:01
Mal ehrlich; gegen die oberen drei Blaster (die hätte ich selber gerne) ist der untere doch nur Schmutz oder? Da prallen doch so richtig Welten aufeinander.

Grüße
Stefan
HD-MASTER
Stammgast
#1570 erstellt: 27. Jan 2012, 16:05

blauescabrio schrieb:
Mal ehrlich; gegen die oberen drei Blaster (die hätte ich selber gerne) ist der untere doch nur Schmutz oder? Da prallen doch so richtig Welten aufeinander.

Grüße
Stefan


Das die oberen 3 in einer anderen Liga spielen kann ich nicht verleugnen.
Aber wenn ich denke das ich 1970 nach 3 Wochen Ferieshop
mein erstes eigenes Kofferradio in Second & Hand gekauft habe.
Für die jüngeren-zu dieser zeit(Hare bis zum Ar....m war die Kofferheule überall dabei.
Wen's diesen Blaster damals gegeben hätte,ganz ehrlich ich hätte drauf gespart.Aber da war noch mono angesagt.
DOSORDIE
Inventar
#1571 erstellt: 28. Jan 2012, 13:12
Aber so ein Gutes Kofferradio von Anfang der 70er ist doch was Feines. Telefunken Bajazzo oder Grundig "wie auch immer"Boy... Da können sich die 80er Jahre Ghettoblaster und auch die modernen Geräte größtenteils anstrengen, an die Empfangsteile kommen die nicht ran, wenns nicht grad wirklich hochwertige Geräte von namhaften japanischen Unternehmen wie Sharp oder JVC sind. Auch sind die klanglich oft wesentlich besser abgestimmt, wenn sie auch nur einen Bruchteil der Leistung haben.

LG, Tobi
Schlappen.
Inventar
#1572 erstellt: 30. Jan 2012, 20:04
Moin!

Ich habe folgendes Gerät aus einem Nachlass geerbt.

Universum SENATOR CTR 2387

Gerät ist optisch einwandfrei und funktionstüchtig.
Kann jemand sagen, wieviel das Teil ungefähr wert ist? Leider sind speziell über den 2387 kaum Infos, bzw. Vergleichspreise zu finden...



[Beitrag von Schlappen. am 30. Jan 2012, 20:05 bearbeitet]
blauescabrio
Stammgast
#1573 erstellt: 30. Jan 2012, 21:32
Universum wird unter Sammlern nicht so teuer gehandelt, weil es halt eine Handelsmarke war. Oft steckt aber was richtiges Gutes drunter. Mit "Senator" hat Quelle die Geräte benannt, die sie selber im oberen Segment angesiedelt haben. Auf den einschlägigen Webseiten, wo man sowas handeln kann, gehen Universum-Geräte (meiner Meinung nach) regelmässig unter Wert weg weil halt der große Markenname fehlt. Was spricht denn dagegen, das Gerät einfach zu behalten; Platzprobleme, gefällt nicht? In der Bucht wirst Du realistischerweise was um die 20 Euro erzielen können. Sogar der relativ große Universum Supersound 16000/CTR 2605 geht da um die 30 Euro weg.

Grüße
Stefan
Schlappen.
Inventar
#1574 erstellt: 30. Jan 2012, 21:59
@blauescabrio:
Naja, wenn ich dafür nicht mehr als 20 Taler kriege, behalte ich es auch. Das ist mir dann echt zu schade. Das Teil ist echt gut verabeitet und wertig und wiegt um die 5 Kilo.
Aber Casette hör ich ja nicht mehr und nur wegen dem Radio?
Da hab ich eigentlich genug (besser klingende) Alternativen...

Ich überleg noch... Danke erstmal.

edit:
Hier will jemand Startpreis 90,- dafür haben.
http://www.ebay.de/i...&hash=item337148dada


[Beitrag von Schlappen. am 30. Jan 2012, 22:16 bearbeitet]
blauescabrio
Stammgast
#1575 erstellt: 30. Jan 2012, 22:18
Sammelst Du denn selber keine Ghettoblaster? Du kannst das Gerät ja mal bei ebay einstellen und gucken, was Du bekommst.

Grüße
Stefan
phresh_hiphop_style
Stammgast
#1576 erstellt: 30. Jan 2012, 23:02

Schlappen65 schrieb:

Hier will jemand Startpreis 90,- dafür haben. ;)


Hier wollte auch jemand 299 Kröten (auch Startpreis!) für einen RV-B 99 haben. (knapp die Hälfte ist der wert, je nach Zustand). In der Bucht sind viele Spinner unterwegs...


[Beitrag von phresh_hiphop_style am 30. Jan 2012, 23:02 bearbeitet]
kingrat2010
Ist häufiger hier
#1577 erstellt: 31. Jan 2012, 17:46
um die 20 euro maximum klingt meiner meinung nach realistisch aber wer weiss?, viel glück
BlasterFan
Hat sich gelöscht
#1578 erstellt: 31. Jan 2012, 18:58
habt ihr das hier schon gesehen ohne Worte

http://www.ebay.de/i...&hash=item35b8def03e

1000 Euro warum nicht gleich ein Mc Larren F1 oder

also man kanns auch übertreiben
magnetbandfan
Ist häufiger hier
#1581 erstellt: 31. Jan 2012, 20:47
Nein Dank Dir, der läuft prima schon ein paar Jahre jetzt.Ich nutze das Tape sehr selten. Er läuft als Radio oder spielt MP3 ab. Wenn er mal endgültig das zeitliche segnet hole ich mir nen M70 :-) Grüße Jens
BlasterFan
Hat sich gelöscht
#1584 erstellt: 01. Feb 2012, 10:34
so Leute habe auch wieder ein tollen Blaster bekommen

Made in Germany GRUNDIG RR 3600

1. den kenne ich überhaupt nicht

2. der Sound ist echt gut (wer hätte das gedacht)

3. wie alt ist der denn ??????????? Baujahr weis das einer


JVC838
Ist häufiger hier
#1585 erstellt: 02. Feb 2012, 12:16

BlasterFan schrieb:
habt ihr das hier schon gesehen ohne Worte

http://www.ebay.de/i...&hash=item35b8def03e

1000 Euro warum nicht gleich ein Mc Larren F1 oder

also man kanns auch übertreiben :.



Der ist jetzt verkauft. Mal sehen, wie gut die Abwicklung läuft
teisco
Ist häufiger hier
#1586 erstellt: 02. Feb 2012, 15:56
Hallo Leute !

Es geht auch billig

Vor kurzem hab ich einen JVC PC-5 für schlappe 10,- Euro in den Kleinanzeigen gefunden und bekommen.
Das Gerät ist in einem optischen guten Zustand, etwas Farbabrieb um einige Bedienelemente ist vorhanden.
Beim akustischen Test stellte ich fest das leider die Sicken der Speaker total zerbröselt sind. Schade, aber nicht unlösbar. Im Netz gibt es ja verschiedene Anbieter für eine Sicken Reparatur. Nur ist das ganz schön teuer.

Bei einem Anbieter aus den Niederlanden (http://www.audiofriends.nl/) hab ich ein passendes Repair Kit gefunden. Ich wollte schon immer mal soetwas probieren. Die JVC Speaker sind ja recht klein

Und was soll ich schreiben ? Für einen Bastler mit 10 gesunden Fingern ist es eigentlich ein Kinderspiel.
Wichtig ist nur eine gute Säuberung der Speaker und eine passende Sicke. Ich hab eine Weile gemessen und verglichen und hatte bei der Bestellung das Richtige getroffen.
Und nun klingt und tönt der JVC vom allerfeinsten. Erstaunlich was aus dem kleinen Kraftpaket kommt. Subjektiv bricht da auch ein JVC M70 ein. Aber der PC-5 ist ja eine tragbare HiFi Anlage. Also mit dem M70 so nicht zu vergleichen.

Anbei nun ein paar Bilder und ein Video Link

Bis danne


Lutz

http://www.youtube.c...index=1&feature=plcp

JVC PC 5
JVC PC-5
JVC PC-5
JVC PC-5
JVC PC-5 Ghettoblaster, Boombox ,
JVC Portable Combo 5   , JVC PC-5


[Beitrag von teisco am 02. Feb 2012, 15:59 bearbeitet]
Realklang
Hat sich gelöscht
#1587 erstellt: 02. Feb 2012, 22:38
Sauber sog i, herzlichen Glückwunsch zu dem tollen Gerät für den Preis und auch für Deine erfolgreiche Sickenreparatur

Jaja, da kommt man wieder in träumen was es damals für schöne Geräte gab
BlasterFan
Hat sich gelöscht
#1588 erstellt: 04. Feb 2012, 17:59

JVC838 schrieb:

BlasterFan schrieb:
habt ihr das hier schon gesehen ohne Worte

http://www.ebay.de/i...&hash=item35b8def03e

1000 Euro warum nicht gleich ein Mc Larren F1 oder

also man kanns auch übertreiben :.



Der ist jetzt verkauft. Mal sehen, wie gut die Abwicklung läuft


sach blos du hast den gekauft

oder bist du der Verkäufer dann Herzlichen Glückwunsch so viel Geld für ein Blaster

ich habe auch wieder ein tollen Blaster bekommen ok der hat nur 60 Euro gekostet



und wieder so ein Teil 1299 und auch noch defekt
oder der auch verkauft wird

http://www.ebay.de/i...&hash=item231962048e


[Beitrag von BlasterFan am 04. Feb 2012, 18:23 bearbeitet]
RaumKlang20
Stammgast
#1589 erstellt: 05. Feb 2012, 18:35
Baut man die Lautsprecherchassis in einen Holzgehäuse ,sind die Passivmembranen im Radio manchmal überflüssig .Aber je kleiner die Lautsprechertreiber sind ,desto grösser ist der Passivmembran im Radio um klanglich zu überzeugen
Nur so als Beispiel


[Beitrag von RaumKlang20 am 05. Feb 2012, 18:39 bearbeitet]
JVC838
Ist häufiger hier
#1590 erstellt: 06. Feb 2012, 12:29

BlasterFan schrieb:


sach blos du hast den gekauft

oder bist du der Verkäufer dann Herzlichen Glückwunsch so viel Geld für ein Blaster



Danke für den Glückwunsch

Diesen JVC M90 habe ich aus meiner Sammlung verkauft.

Es war eigentlich nur ein "Versuchsballon" bei Ebay.

Nun bin ich auf der Suche nach einem optisch besser erhalten M90.


[Beitrag von JVC838 am 06. Feb 2012, 12:30 bearbeitet]
BlasterFan
Hat sich gelöscht
#1591 erstellt: 08. Feb 2012, 18:12

RaumKlang20 schrieb:
Baut man die Lautsprecherchassis in einen Holzgehäuse ,sind die Passivmembranen im Radio manchmal überflüssig .Aber je kleiner die Lautsprechertreiber sind ,desto grösser ist der Passivmembran im Radio um klanglich zu überzeugen
Nur so als Beispiel ;)


ich frage mich immer wieder, wie der Crown CSC 850 L so einen Satten Bass zustande bringt, was nicht mal meine Anlage schafft, dabei ist das ganze Gehäuse doch mit Schlitzen übersät.

Respekt an die Konstrukteure von damals
DOSORDIE
Inventar
#1592 erstellt: 09. Feb 2012, 12:02
Dann musst du aber ne ziemlich schlechte Anlage haben ^^.
JVC838
Ist häufiger hier
#1593 erstellt: 09. Feb 2012, 12:26
Der Crown CSC 850 hat schon eine satten Bass, aber auch nur, wenn man so ziemmlich direkt vor den Lautsprechern hört.
Von der Seite oder aus weiterer Einfernung lässt der Bass doch schon schnell nach, besonders im Freien.

Und die japanischen Konstrukteure haben damals bestimmt nicht gezielt auf einen guten Klang achten können. Denn schon damals musste alles so billig wie möglich sein in seiner Grössenklasse


[Beitrag von JVC838 am 09. Feb 2012, 12:27 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 . 40 . 50 . 60 . 70 .. 100 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Radiorecorder Sharp GF 8686
d_8450 am 04.11.2007  –  Letzte Antwort am 04.11.2007  –  2 Beiträge
Zeigt eure (Röhren-)Radios
Elos am 17.02.2007  –  Letzte Antwort am 18.02.2007  –  20 Beiträge
Suche Tipps zu Roehren-Radios
Sonntagsfahrer am 22.09.2004  –  Letzte Antwort am 29.09.2004  –  13 Beiträge
Epicure 3.0 - Bilder aktualisiert
-TylerDurden- am 30.07.2007  –  Letzte Antwort am 16.09.2007  –  7 Beiträge
Sharp GF-9191H
Oberfauli am 17.02.2021  –  Letzte Antwort am 18.02.2021  –  11 Beiträge
Ghettoblaster
greenfrogger am 12.01.2009  –  Letzte Antwort am 12.01.2009  –  3 Beiträge
Sammler und Jäger(speziell Pioneer-Marantz) Unterschied
Elos am 29.10.2006  –  Letzte Antwort am 03.11.2006  –  63 Beiträge
Ghettoblaster Verzweiflung, Telefunken Cr 100, Sharp Gf.
Bass-junkie1991 am 15.06.2011  –  Letzte Antwort am 16.06.2011  –  3 Beiträge
2 x 50er (?) Jahre Radios
borgzimm am 16.11.2009  –  Letzte Antwort am 17.11.2009  –  5 Beiträge
Alte Radios von SABA, Nordmende ! Was tun ?
MasterMarkus am 06.04.2008  –  Letzte Antwort am 06.04.2008  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.427 ( Heute: 4 )
  • Neuestes MitgliedBryanHek
  • Gesamtzahl an Themen1.550.045
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.515.460