Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 90 . 100 . 110 . 120 . 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 . 140 . 150 . 160 . 170 .. 200 .. Letzte |nächste|

Marantz,da steht was in der Bucht !

+A -A
Autor
Beitrag
esprit36
Inventar
#6317 erstellt: 28. Apr 2011, 15:36
Ja, der Wohlfühlfaktor ist schon nicht von schlechten Eltern...
Compu-Doc
Inventar
#6318 erstellt: 28. Apr 2011, 17:10
als Einrichtungsgegenstände von der Steuer abzetzbar?
.......völlig neuer Blickwinkel.
esprit36
Inventar
#6319 erstellt: 28. Apr 2011, 17:35
Ob das Finanzamt das anerkennen würde, kann ich nicht sagen. Angegeben habe ich nur die Geräte, die auch zum Musikhören eingesetzt werden. Das sind bei der Vielzahl an Behandlungsräumen meiner Praxis auch schon einige!
Compu-Doc
Inventar
#6320 erstellt: 28. Apr 2011, 17:40
:D......Herr Grabowski, Kabine 26 bitte. Sie wissen ja wie man bei dem 2385 HR3 einstellt.


[Beitrag von Compu-Doc am 28. Apr 2011, 17:42 bearbeitet]
marantzdohle
Stammgast
#6321 erstellt: 28. Apr 2011, 19:36
Schade, bei meinen Wehwechen würde ich so eine Praxis als
Dauerpatient gerne nutzen, leider ist die Entfernung zu groß. Die Idee an sich finde ich gut, na klar, als Marantz-Liebhaber.

Ich glaube, sowas ist in Germany einmalig, okay, Aquarium habe ich schon gesehen- aber Maräntzkes ?!

lyticale
Inventar
#6322 erstellt: 28. Apr 2011, 19:42
Da steckt System dahinter ...
esprit36
Inventar
#6323 erstellt: 28. Apr 2011, 20:28
Um Gottes Willen! Wenn Herr Grabowski, sich selbst den Radiosender einstellen würde, müßte ich GEMA-Gebühren bezahlen! Die Musik dient allein MEINEM Wohlempfinden. Solange ich die Musik nur für mich spiele (also auch keine Boxen im Wartezimmer installiere), bis ich GEMA-befreit. Natürlich dürfen sich die Patienten bei mir beklagen, wenn sie sich von der Musik gestört fühlen. Dann schalte ich den jeweiligen Marantz eben aus. Solche Wünsche werden aber eher selten vorgetragen, da meine Musikauswahl offensichtlich gut bei den Leuten ankommt.
Compu-Doc
Inventar
#6324 erstellt: 28. Apr 2011, 22:04
Mini-OT:

Bei meinem Uhrmacher hat sich in 2010 folgendes zugetragen:

Eines Tages kam ein Mann von der GEZ in sein Geschäft und fordete den Uhrmacher auf, GEZ-Geühren zu entrichten, da er im hinteren Teil des Ladens Radiomusik hörte.

Trotz der Tatsache, daß dort lediglich ein Radiowecker seinen Testlauf bestritt, ließ sich der Gebührenhai nicht vom provitträchtigen Weg abbringen und brachte die Angelegenheit zu Papier! &
esprit36
Inventar
#6325 erstellt: 28. Apr 2011, 22:10
An die GEZ zahle ich auch, denn diese Gebühren fallen allein schon dafür an, dass mei ein entsprechendes Gerät überhaupt besitzt. GEMA-Gebühren sind aber etwas ganz anderes.
esprit36
Inventar
#6326 erstellt: 28. Apr 2011, 22:12
Fliegt jemand von Euch zufällig nach L.A. und kann mir von dort eine Kleinigkeit mitbringen? Ich zahle auch fürs Übergepäck!
Compu-Doc
Inventar
#6327 erstellt: 28. Apr 2011, 22:27
€ 438,- plus xyz, macht ~ € 650,- bis er bei Dir in Kabine 27 steht.
esprit36
Inventar
#6328 erstellt: 30. Apr 2011, 18:05
So, Helmut war gerade bei mir in der Praxis und hat meine Sorgenkinder aus der Schweiz eingepackt und mitgenommen. Jetzt heißt es abwarten, denn erst in sechs bis acht Wochen werde ich wohl meine Traum-Anlage erstmals richtig in Betrieb nehmen können...
StuderUher
Ist häufiger hier
#6329 erstellt: 30. Apr 2011, 18:54
Ja, Helmut war auch gerade bei mir in Bad Vilbel und hat meinen Pioneer PL-630 mitgenommen. Ich freue mich schon in auch nach sechs bie acht Wochen wieder zu sehen.

Gruß

Klaus
esprit36
Inventar
#6330 erstellt: 07. Mai 2011, 00:56
Ein echtes Sonderangebot in der US-Bucht!
TomBe*
Inventar
#6331 erstellt: 07. Mai 2011, 07:45
Aber beide Frontplatten leider nicht mehr taufrisch.
five-years
Inventar
#6332 erstellt: 07. Mai 2011, 21:38
na mal gucken,was das wird....

http://cgi.ebay.de/M...&hash=item41596721fc
Schwergewicht
Inventar
#6333 erstellt: 08. Mai 2011, 08:14
Teuer.

Schwergewicht
Inventar
#6334 erstellt: 11. Mai 2011, 08:39

five-years schrieb:
na mal gucken,was das wird....

http://cgi.ebay.de/M...&hash=item41596721fc


Schwergewicht schrieb:
Teuer


Nööö, "teuer" ist der 2385 dann eigentlich doch nicht geworden. Mit "nur" 655,-- Euro bei "nur Selbsabholung" (was bei so einer Gerätschaft für viele Käufer aufgrund ihrer gemachten (Versand-) Erfahrungen schon den "Normalfall" darstellt (vor Ort Überprüfung der gemachten Angaben möglich), ist dieser Kauf trotz der zusätzlich kostenlosen Vorstellung/Werbung hier im Forum (was viele außer mir ja immer als zusätzlich preistreibend ansehen) im Vergleich als zumindest ziemlich/relativ günstig anzusehen.



[Beitrag von Schwergewicht am 11. Mai 2011, 08:41 bearbeitet]
Compu-Doc
Inventar
#6335 erstellt: 11. Mai 2011, 10:37
Moin Dieter& all,

was mich stutzig macht, ist die tatsache, daß da ein newbee zugeschlagen hat.

Vllt. war der erziehlte Preis dem VK zu wenig?!? &
Schwergewicht
Inventar
#6336 erstellt: 11. Mai 2011, 11:01

dem VK zu wenig


Ja Robert, da hast Du Recht, dies ist nach unseren Ebay-Erfahrungen/Beobachtungen natürlich auch sehr gut möglich, ja sogar wahrscheinlich.

Aber unabhängig mal davon ist es schon erstaunlich, dass der Preis bei "nur" 655,-- Euro für einen voll funktionsfähigen und auf der Aufnahme ganz gut aussehenden 2385 hängen blieb.

Compu-Doc
Inventar
#6337 erstellt: 11. Mai 2011, 12:41
beginnendes Sommerloch.......der Grieche klopft zum 2. mal an die €-Tür........zugenähte Portemonnaies......
celsius
Inventar
#6338 erstellt: 11. Mai 2011, 12:44
und auch dieses mal werden sie Euros aus China bekommen. Von daher kann man hier getrost seine Pretiosen für teueres Geld einkaufen
esprit36
Inventar
#6339 erstellt: 11. Mai 2011, 12:47
Heute Abend läuft in den USA ein sehr seltener 4430 mit SQA-1 Dekoder aus. Sicher ist das Gerät nicht in absolutem Top-Zustand, scheint aber dennoch ganz ordentlich erhalten und ist immerhin doch so selten, dass es in Deutschland (zumindest in den letzten drei Jahren) noch nie angeboten wurde. In den USA sieht man den 4430 inbrauchbarem Zustand allenfalls zwei bis vier mal pro Jahr, womit er auch hier zu den seltensten Receivern zählt.

Ich habe den 4430 bereits in der Sammlung, würde ansonsten selbst zuschlagen und niemanden mit der Nase auf diese Auktion stoßen

Marantz 4430 www.vintage-marantz.com

Soweit es den 4430 anbetrifft, so erinnert mich dieser aufgrund der Verarbeitungsqualität seines Innenlebens direkt an den 2270. Das Gerät ist im Vergleich zu anderen Marantzen tatsächlich hammerschwer und klanglich nach meiner Überzeugung der beste Quadro von Marantz, an den - wenn übrhaupt - nur die großen 4300/4400 heranreichen. Da der SQA-1 Dekoder allein bei uns schon für 100 Euro läuft, könnte es immer noch ein wirkliches Schnäppchen werden!

Also Leute, schlagt zu, wenn Ihr Euch die ca. 180 US$ Versandkosten plus Zoll etc. leisten könnt!
errorlogin
Inventar
#6340 erstellt: 11. Mai 2011, 17:35
Hallo Michael,

Du hast doch schon mehrere US-Marantz Receiver. Meine Frage ist, wie hast Du die UKW-Deemphasis von den amerikanischen 75µs auf die europäischen 50µs umgestellt?

Im innern gibt es ja bei den Marantzen nicht einfach einen Schalter, wie bei so manch anderem Hersteller. Es muß also was umgelötet oder getauscht werden, denke ich.

Hast Du da eine Anleitung für?

Würde mich sehr interessieren.

Danke und Grüße Jan.

esprit36
Inventar
#6341 erstellt: 11. Mai 2011, 20:21
Hallo Jan,

im Prinzip würde mich das auch interessieren. Vielleicht hat Helmut eine Idee, wie dieses Problem zu handhaben ist?

Andererseits benutze ich ja nicht alle 73 Receiver zum Radiohören Die US-Marantze stehen bei mir nur in den Vitrinen und leuchten in schönem Marantz-Blau vor sich hin. Einzige Ausnahmen: Model "twenty seven" und "twenty eight" sind bei mir auch Amerikaner, die aber in grün bzw. grün/weiss leuchten!



Marantz twenty eight www.vintage-marantz.com



Marantz



Marantz

Wenigstens leuchtet aber die letzte Version des "twenty seven" in blau. Muss wohl am 220V-Anschluss liegen!
Compu-Doc
Inventar
#6342 erstellt: 11. Mai 2011, 21:57
Ja, bei den 27ern leuchten die US-Modelle eher bläulich, die "Europa"-Modelle eher grünlich.

Oder anders herum?!? ......
lyticale
Inventar
#6343 erstellt: 11. Mai 2011, 22:36
Meines Wissens waren die blauen die späteren Versionen.
esprit36
Inventar
#6344 erstellt: 11. Mai 2011, 22:58
Richtig! Die blauen "twenty seven" waren tatsächlich die späteren Ausgaben. Wer den US-Markt aufmerksam beobachtet, wird feststellen, dass dort auch die Versionen angeboten werden, die hierzulande oft für Europa-Modelle gehalten werden. Der Designwechsel zieht sich übrigens durch das ganze damalige Marantz-Sortiment. Zumindest von den Models "twenty two", "twenty three", "twenty six" und "twenty eight" habe/hatte ich schon beide Versionen bei mir zu Hause stehen. Meines Wissens gab es auch beim Preceiver "twenty four" diesen Designwechsel.
Compu-Doc
Inventar
#6345 erstellt: 12. Mai 2011, 12:36
Marantzianismus, eine Wissenschaft für sich.
esprit36
Inventar
#6346 erstellt: 13. Mai 2011, 23:20
Inzwischen ist der Verkäufer der Hammer-Anlage aus der Schweiz wieder aus dem Urlaub zurück. Habe eine eMail von ihm erhalten, in der er frech behauptet, die Anlage sei in perfektem Zustand gewesen und dass er ja schließlich nicht wissen kann, was ich auf dem Transport alles mit den Geräten angestellt hätte.

Einziger Trost: So etwas passiert mir nie wieder und sein Bewertungsprofil habe ich ihm auf 87,5% gestaucht. Jetzt hoffe ich nur, dass mich die Reparaturen nicht zu teuer kommen, denn ich habe die Tage wieder vier teure Marantze vom Haushaltsgeld ersteigert...
errorlogin
Inventar
#6347 erstellt: 14. Mai 2011, 11:32
Hallo Michael,

nimm's gelassen. So eine Anlage braucht so oder so eine Überholung.
Helmut wird das schon richten, und ich denke mal, ob da jetzt ein Defekt noch zusätzlich repariert wird, oder nicht, macht preislich nicht so den großen Unterschied.

esprit36
Inventar
#6348 erstellt: 14. Mai 2011, 12:21
Hallo Jan,

ja, ich hab's auch schon verwunden. Was mich viel mehr aufregt, ist mein Erlebnis mit dem 2270, von dem ich hier kürzlich berichtet hatte. Dieses Gerät habe ich mit besonderer Sorgfalt beleuchtungstechnisch in 100%igen Neuzzustand versetzt. Technisch war dieser 2270 ohnehin perfekt, weil er erst 2003 einen Komplettservice erhalten hatte (Rechnung und BDA waren beigefügt). Außerdem habe ich ihm noch eine neuwertige und völlig unzerkratzte Frontplatte spendiert, weil bei der ursprünglich montierten Frontplatte der Power-Schriftzug abgerieben war.

Der Käufer nervte mich bereits vor seinem Kauf mit massenhaft abgeschickten eMails. Offensichtlich scheint er ein sehr einsamer Mensch zu sein, der niemanden hat, der sich mit ihm unterhält. Den Kauf hat er wahrscheinlich nur getätigt, weil er dieses schöne Gerät mal persönlich in der Hand halten wollte, ohne es sich wirklich leisten zu können. Auf jeden Fall bekam ich von ihm nach Erhalt des Receivers nochmals ein halbes Dutzend eMails, die alle innerhalb eines sehr kleinen Zeitfensters sowohl über die Mailfunktion von eBay als auch direkt an meine private eMail-Anschrift gingen, wo er sich in cholerischer Manier über den angeblich von der Artikelbeschreibung abweichenden Zustand ausgelassen hat. Im Detail hat er einen angeblich defekten LS-Anschluss, eine Eindrückung im Geräteboden, einen sehr kleinen Kratzer an der hinteren Gehäuseaußenseite und einen nach seiner Meinung falschen Stecker am Netzkabel moniert. Tatsächlich war auf dem Gehäudeboden eine minimale Eindrückung, die offensichtlich von einem in frühreren Jahren verwendeten Woodcase stammte. Beim "defekten" Lautsprecheranschluss war nur die Kunststoffkappe etwas verrutscht. Einmal mit dem Daumen draufgedrückt, und sie saß wieder am Platz. Der Stecker war einwandfrei, wenn es auch nicht mehr der Originalstecker war. Und mal im Ernst: Hat jemand von Euch schon mal eine Gehäuseabdeckung eines 1974er Receivers gesehen, auf der sich nur ein einziger kleiner Kratzer (2cm) auf der Rückseite, also in einem eigentlich nicht sichtbaren Bereich befand?

Da ich mir keinen Stress mit diesem Typen machen wollte, habe ich ihm aus Kulanz Rücknahme und sogar Übernahme der Versandkosten angeboten (ich Idiot!). Das Gerät kam dann vorgestern wieder bei mir an, so dass ich es spontan bei eBay neu eingestellt habe (Angebotsgebühr 6,50 Euro). Ich bin davon ausgegangen, dass es sich im Paket noch in dem Zustand befindet, in dem ich es verkauft hatte. Als dann jemand spontan Besichtigung und Selbstabholung kam, mußte ich das Gerät natürlich auspacken. Zum Vorschein kam tatsächlich der 2270 im gleichen Top-Zustand, in dem ich ihn verkauft hatte. Allerdings war auf der Rückseite das Anschlussterminal für die Antennen abgebrochen. Dem Käufer hatte ich (da es gerade Ostern war) ein Osterei aus massivem Onyx-Marmor als Zugabe mit ins Paket gelegt. Natürlich war das Ei so verpackt, dass es dem Receiver nichts anhaben konnte. Dieses Osterei kam auch wieder mit zurück, allerdings vom Käufer so hinter der Rückwand des 2270 platziert, dass es das Antennenterminal abgebrochen hat

Natürlich sieht sich der Käufer in keiner Weise dazu veranlaßt, mir eine Übernahme des von ihm verursachten Schadens anzubieten. Bei einer gestammelten Entschuldigung ist es seinerseits geblieben. Die Rücküberweisung wollte ich eigentlich erst heute Nachmittag vornehmen. Jetzt überlege ich mir, wie ich mich verhalten soll.

Eben erhalte ich noch eine Mail vom Käufer, in der er mir eine Rache-Ergänzung zu seiner Bewertung für heute Nachmittag ankündigt, weil ich ihn wahrheitsgemäß mit folgender (positiven) Bewertung bedacht habe: "Top-Zustand reichte ihm nicht. Käufer erwartete Neugerät (Gerät Baujahr 1974!!!)"

Auf den angekündigten Rache-Zusatz bin ich schon gespannt!
Compu-Doc
Inventar
#6349 erstellt: 14. Mai 2011, 17:33
Du hast also das Geld vom 2270er noch?
esprit36
Inventar
#6350 erstellt: 14. Mai 2011, 21:10
Ja!
TomBe*
Inventar
#6351 erstellt: 14. Mai 2011, 22:31
Als logische Schlussfolgerung würde ich das Gerät reparieren
lassen und die Differenz von seinem Geld (das er zurückbekommt) abziehen .
Wat n Trabbel.
marantzdohle
Stammgast
#6352 erstellt: 14. Mai 2011, 22:55
TomBe hat vollkommen Recht, so würde ich auch vorgehen.
Die ganze Sache hat'nen komischen Beigeschmack = der Käufer
bekommt ein einwandfreies Gerät und veranstaltet dann so einen faulen Zauber- da stimmt im "Oberstübchen" was nicht
kallvestor
Schaut ab und zu mal vorbei
#6353 erstellt: 16. Mai 2011, 19:58
...und ich würd mal ein bisschen runterkommen.

Die Dämlichkeit (Verpackung) und (mutmaßliche) Dreistigkeit ("Mängel") des Käufers sind sicherlich sehr ärgerlich.

Das hier

"Der Käufer nervte mich bereits vor seinem Kauf mit massenhaft abgeschickten eMails. Offensichtlich scheint er ein sehr einsamer Mensch zu sein, der niemanden hat, der sich mit ihm unterhält. Den Kauf hat er wahrscheinlich nur getätigt, weil er dieses schöne Gerät mal persönlich in der Hand halten wollte, ohne es sich wirklich leisten zu können."

find ich dann allerdings ebenso wie die Veröffentlichung des Mailwechsels mit voller Namensnennung in der ebay-Auktion zu dick aufgetragen.

Wenns son trauriger, erwerbsunwürdiger Eremit ist, dann verkauf halt nicht an ihn!

Und den Schadensreparaturbetrag für das kaputte Terminal kannst du natürlich aufrechnen/abziehen.
esprit36
Inventar
#6354 erstellt: 19. Mai 2011, 21:34
Und wieder einmal bin ich einem eBay-Schlitzohr aufgesessen, der seinen Sperrmüll über die Bucht entsorgen wollte. Weil mir die Variante mit der blauen Beschriftung für die Signalquellen über dem Frequenzband noch für die Ablichtung in der Homepage fehlte, dachte ich eigentlich, dass 499,95 Euronen für einen gepflegten 2330B ein echtes Schnäppchen wären. Was ich allerdings aus dem Karton gefischt habe, war ein völlig versifftes Gerät mit Werkzeugspuren um die Schrauben herum und einem ausgefallenen rechten Kanal. Ich könnte gar nicht so viel essen, wie ich angesichts eines solchen Schrotthaufens eigentlich ko.... müßte!

Ost-Tiger
Stammgast
#6355 erstellt: 19. Mai 2011, 22:12
Mann, mann, mann
marantzdohle
Stammgast
#6356 erstellt: 19. Mai 2011, 23:07
Hallo Michael,

entschuldige bitte, aber bei diesen Fotos und dem Text- da wären bei mir alle Antennen hochgefahren = und Du bist der Profi.
Verzeih mir, mein Mitleid hält sich in Grenzen.

Trotzdem
esprit36
Inventar
#6357 erstellt: 20. Mai 2011, 00:23
Hallo Kalle,

hast schon Recht aber bei einem 100%igen Bewertungsprofil hatte ich halt bei der Zusicherung von Funktionstüchtigkeit und gepflegtem Zustand nicht gedacht, es mit einem Schlitzohr zu tun zu haben. Mal sehen, ob er noch auf meine eMail anwortet...


[Beitrag von esprit36 am 20. Mai 2011, 12:07 bearbeitet]
Compu-Doc
Inventar
#6358 erstellt: 20. Mai 2011, 09:36
Sorry, aber solche Aussagen haben schon so manch verärgeten Geprellten in unangenehme-polizeijuristische Schwulitäten gebracht,
Gerade wenn der Prellende hier mitliest!!!

Dem Karl-Heinz muß ich da-leider-zustimmen!

Zumindestens hätte ich mir zusätzliche (Nah/Groß)Aufnahmen zumailen lassen.

Bei den Bildern kann ich nur sagen, netter (geglückter) Kaschier-Versuch! ...........
marantzdohle
Stammgast
#6359 erstellt: 20. Mai 2011, 23:21
Aber den Michael kann ich verstehen (obwohl-die entsprechenden Bemerkungen hierzu hat er wohl im Nachhinein gelöscht).

O.T.

Unsere Kanzlerin hat mal Klartext gesprochen- nu wird sie zerrissen.

Anscheinend kann man sich in unserem Land nicht mehr öffentlich und deutlich gegen Täuschung und Betrug wehren.

Gut, das viele Metalldiebe noch nicht wissen, wieviel unsere Marantzen wiegen.

Mir haben'se gerade aktuell die Kupferdachrinnen am Haus gestohlen. Ich melde es meiner Versicherung, der Dachdecker
repariert es, die Versicherung zahlt den Schaden = die Wirtschaft wird angekurbelt!!!


Danke.
Compu-Doc
Inventar
#6360 erstellt: 21. Mai 2011, 12:37
.........ein Zweipersonenzelt mit Dachrinne? duck&weg!!!
faultierhueter
Stammgast
#6361 erstellt: 21. Mai 2011, 12:57

esprit36 schrieb:
Und wieder einmal bin ich einem eBay-Schlitzohr aufgesessen, der seinen Sperrmüll über die Bucht entsorgen wollte. Weil mir die Variante mit der blauen Beschriftung für die Signalquellen über dem Frequenzband noch für die Ablichtung in der Homepage fehlte, dachte ich eigentlich, dass 499,95 Euronen für einen gepflegten 2330B ein echtes Schnäppchen wären. Was ich allerdings aus dem Karton gefischt habe, war ein völlig versifftes Gerät mit Werkzeugspuren um die Schrauben herum und einem ausgefallenen rechten Kanal. Ich könnte gar nicht so viel essen, wie ich angesichts eines solchen Schrotthaufens eigentlich ko.... müßte!

:|


ziemlich ärgerlich, ich sehe meist zu, die sachen so 100 km im Umkreis zu bekommen, um sie dann selbst abzuholen wenn möglich, machts manchmal einfacher....
esprit36
Inventar
#6362 erstellt: 21. Mai 2011, 16:09
Hat jemand von Euch vielleicht eine Ahnung, wohin der 2216BL verschwunden ist, dessen Auktion eigentlich heute auslaufen sollte?
Compu-Doc
Inventar
#6363 erstellt: 21. Mai 2011, 16:23
Seitenaussteiger?!?
Schwergewicht
Inventar
#6364 erstellt: 21. Mai 2011, 17:56
Hallo,


Seitenaussteiger?!?


yes !!

http://cgi.ebay.de/M...&hash=item1e63b13dc4

esprit36
Inventar
#6365 erstellt: 21. Mai 2011, 18:20
So eine Schweinebacke! Der hätte mir noch für die Sammlung gefehlt!
faultierhueter
Stammgast
#6366 erstellt: 21. Mai 2011, 18:22
Kennt einer den? :MR 250
und kann was dazu sagen? Habe nicht viel im Netz gefunden (bislang)
five-years
Inventar
#6367 erstellt: 21. Mai 2011, 18:38
Der MR250 ist sicher kein "High-End-Klassiker" wie beschrieben.
In der Philips-Ära auf den Markt gekommen und deutlich einfacher gestrickt als die Vorgänger "Model 22XX".
Allerdings sicher auch deutlich günstiger zu bekommen,als diese.
Und ordentlich Musik hören läßt sich damit bestimmt auch schon..
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 90 . 100 . 110 . 120 . 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 . 140 . 150 . 160 . 170 .. 200 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
SANSUI, da steht was in der Bucht!
classic70s am 15.10.2010  –  Letzte Antwort am 27.12.2021  –  486 Beiträge
Marantz-Flut in der Bucht!
am 13.11.2006  –  Letzte Antwort am 14.11.2006  –  55 Beiträge
Pioneer, da steht was in der Bucht !
Timo am 27.12.2009  –  Letzte Antwort am 06.08.2016  –  1250 Beiträge
Schneider, da steht was in der Bucht!
semmeltrepp am 27.12.2009  –  Letzte Antwort am 29.12.2009  –  13 Beiträge
Teuerfish in der Bucht!
Flowi am 13.08.2009  –  Letzte Antwort am 14.08.2009  –  5 Beiträge
Marantz Komplettanlage in der Bucht (Klassiker)
boxenkiller am 04.02.2007  –  Letzte Antwort am 06.02.2007  –  35 Beiträge
marantz cd 73 in der Bucht
appice am 12.05.2011  –  Letzte Antwort am 13.05.2011  –  10 Beiträge
Receiverpreise in der Bucht
nonogoodness am 05.04.2006  –  Letzte Antwort am 06.04.2006  –  5 Beiträge
Marantz Receiver - Bucht oder besser nicht?
marc.aurel am 09.11.2006  –  Letzte Antwort am 10.11.2006  –  24 Beiträge
Sansui 7000 in Bucht
LA100 am 17.12.2017  –  Letzte Antwort am 18.12.2017  –  7 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.654 ( Heute: 5 )
  • Neuestes MitgliedTimDerHiFiMenschh
  • Gesamtzahl an Themen1.550.822
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.532.328