Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 .. 300 . 310 . 320 . 330 . 340 . 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 . 360 . 370 . 380 . 390 . 400 .. 500 . Letzte |nächste|

Der SVS Erfahrungs Thread

+A -A
Autor
Beitrag
--Torben--
Inventar
#17790 erstellt: 30. Jul 2016, 23:31
Wo ist das Problem, den gesamten Rearbereich um 3db abzusenken? Dann hast du doch, was du willst!
Das machen sehr viele, die den Dyn. EQ nutzen.
Und wenn es dir mit Dyn. EQ besser gefällt, gibts ja auch keinen Grund den zu deaktivieren, oder?


[Beitrag von --Torben-- am 30. Jul 2016, 23:32 bearbeitet]
MOT1848
Inventar
#17791 erstellt: 31. Jul 2016, 07:59
Mein tip: eq aus und die Rear 3db höher setzen und den Bass nach der einmessung etwas anpassen am avr. Vielleicht 2-3db höher.
Ich anfangs auch immer mit dem eq gehört. Aber wenn man einige Filme ohne schaut und etwas nachjustiert findet man es ohne angenehmer und natürlicher.
Bass88
Inventar
#17792 erstellt: 31. Jul 2016, 09:50
Danke Männer

Eigentlich wäre das die beste Lösung mit dem eq an und die rears etwas leiser, bis mir das mal zu viel wird dann kann ich den wieder ausmachen

Weil den Tipp mit rears leiser stellen ,bekam ich auch aus dem anderen thread.
Halte mich manchmal zu oft an den Sachen,wie der hat es so eingemessen das stimmt schon.

Habe ja schon den sub lauter gemacht gestern Final Destination geschaut abends und da klang es genau richtig mit dem Explosionen. Ich muss mal gucken das ich paar Std alein zu Hause bin um zu testen mit 2-3 filmen also komplett schauen.


Wird schon alles juuut


[Beitrag von Bass88 am 31. Jul 2016, 09:56 bearbeitet]
JohnMainhard
Stammgast
#17793 erstellt: 31. Jul 2016, 11:45
DynEQ dickt viel zu sehr auf finde ich. Hatte das mit dem SB12 auch getestet und kam für mich zu dem Ergebnis, dass ich dann auch hätte den PB1000 behalten können. EQ off klingt einfach viel sauberer und klarer.


Gruß JM


[Beitrag von JohnMainhard am 31. Jul 2016, 11:46 bearbeitet]
NeCoshining
Inventar
#17794 erstellt: 31. Jul 2016, 12:03

vom gehörten Pegel und zweitens vom persönlichen Geschmack (wie man an diesem Beispiel schließlich wieder sieht) abhängig!


Da gebe ich dir Recht
Aber-----..... Es verbiegt doch nur noch mehr den Klang wenn er an ist .
Ist ja vom Filmabmischer so dann nicht gewollt.
Mysterion
Stammgast
#17795 erstellt: 31. Jul 2016, 12:42
Das beste Ergebnis liefert eine Messung mit einer anschließenden Korrektur via PEQ, bspw. in Form eines DSP.
--Torben--
Inventar
#17796 erstellt: 31. Jul 2016, 13:02

NeCoshining (Beitrag #17794) schrieb:

vom gehörten Pegel und zweitens vom persönlichen Geschmack (wie man an diesem Beispiel schließlich wieder sieht) abhängig!


Da gebe ich dir Recht

Keine Ahnung, wo jetzt mein Ursprungspost hingekommen ist!?
Aber egal...


NeCoshining (Beitrag #17794) schrieb:

Ist ja vom Filmabmischer so dann nicht gewollt.

Du weisst, für welchen Pegel die Filme abgemischt sind und wo der Referenzpegel liegt?
So lange man diesem Pegel nicht hört, ist ganz genau genommen garnichts so, wie es der Filmabmischer gewollt hat.

Gehen wir mal davon aus, jemand hört "nur" gehobene Zimmerlautstärke... Das ist Meilenweit vom Referenzpegel entfernt. Entsprechend "schwach" bekommt der Sub im Verhältnis gesehen Signale zugespielt und eine Sub-Pegel Anhebung oder Tools wie der Dyn. EQ wirken hier halt entgegen.
Bass88
Inventar
#17797 erstellt: 31. Jul 2016, 13:04
Ja so ein Mini dsp wollte ich später mal kaufen für den sub
std67
Inventar
#17798 erstellt: 31. Jul 2016, 13:09

NeCoshining (Beitrag #17794) schrieb:

vom gehörten Pegel und zweitens vom persönlichen Geschmack (wie man an diesem Beispiel schließlich wieder sieht) abhängig!


Da gebe ich dir Recht
Aber-----..... Es verbiegt doch nur noch mehr den Klang wenn er an ist .
Ist ja vom Filmabmischer so dann nicht gewollt.


wieder einige User die denn Sin einer "gehörrichtigen Anpassung" nicht verstanden haben
Das menschl. Gehör ist bei niedrigen Abhörpegeln unempfindlicher im Bass. Und nur das soll der DynEQ ausgleichen. Da er dynamisch arbeitet fehört er mit steigender Lautstärke den Eingriff zurück.
Der RefPegel sorgt für eine weiter Anpassugsmöglichkeit je nach zugespielten Material (und Gsechmack) Bei RefPegel 15 wäre der Eingriff des DynEQ bei -15 am Lautstärkeregler gleich Null. Da findet also keine Bassanhebung ehr statt. Bei RefPegel 10 entsprehend bei Pegel -10

Um nochmal aufs zugespielte Material einzugehen. ei Internetradio z.B. ist mir pers. sogar der moderate Eingriff von YPAO Volume (entspricht etwa DynEQ -10) selbst bei sehr niedrigen Pegeln zu hoch. Bei CDs halt je nach Abmischung. anche muss man gar mit Anpassung hören.
Bei Filmen ist es bei mir generell aktiv
embe71
Stammgast
#17799 erstellt: 01. Aug 2016, 09:09
Dito (was die Aktivierung bei Film angeht).

Man sollte nicht vergessen, dass Filme eben auf Referenzpegel hin abgemischt werden. So laut dürften allerdings die wenigsten zu Hause hören und der DynEQ sorgt hier eigentlich ganz gut für einen Ausgleich im Sinne der menschlichen Wahrnehmung: Sprich der Film-Soundtrack wird auch bei niedrigen Lautstärken so wahrgenommen, wie es von der Abmischung her beabsichtigt ist.

Nicht umsonst wurde damals für dieses Wahrnehmungsproblem die Loudness-Schaltung entwickelt, die aber schon bei moderaten Lautstärken eben eher schlecht als recht funktioniert hat.

Wenn man mit dem Maximalwert entsprechend heruntergeht, passt das mit DynEQ sogar auch bei (ordentlich abgemischter, was leider selten ist) Musik.


[Beitrag von embe71 am 01. Aug 2016, 09:12 bearbeitet]
NeCoshining
Inventar
#17800 erstellt: 01. Aug 2016, 10:52
Ok Super.
Danke für die ausführliche Erklärung-


wo der Referenzpegel liegt?

Glaube zu wissen das der Referenzpegel bei 75db liegt?

Was für andere zu leise ist ist für den anderen schon zu laut...
Razor285
Inventar
#17801 erstellt: 01. Aug 2016, 11:10
Mal ne Frage, bringen die SVS Soundpath was?
Habe momentan diese Oehlbach Absorber drunter
https://www.amazon.d...-2&keywords=absorber
Mysterion
Stammgast
#17802 erstellt: 01. Aug 2016, 12:39
Der Dolby Referenzpegel liegt bei 80 dB.


Razor285 (Beitrag #17801) schrieb:
Mal ne Frage, bringen die SVS Soundpath was?
Habe momentan diese Oehlbach Absorber drunter
https://www.amazon.d...-2&keywords=absorber


Warum möchtest Du mit Gummiabstandshaltern arbeiten?
Razor285
Inventar
#17803 erstellt: 01. Aug 2016, 12:43
Möchte das er so gut wie möglich vom Boden entkoppelt ist.
Meine vorherige Marmorplatte passt leider nicht ganz von den maßen und ich möchte nicht wieder eine neue machen lasse


[Beitrag von Razor285 am 01. Aug 2016, 12:44 bearbeitet]
Mysterion
Stammgast
#17804 erstellt: 01. Aug 2016, 13:25
Kommt keine elektronische Entzerrung in Frage, die wirkt direkt der Ursache entgegen. Folgende Messung zeigt die Effektivität sehr deutlich, ein PEQ wurde nach eine Messung entsprechend konfiguriert:

nuPro A-500 EQon/off

SVS-Subwoofer sind eigentlich sehr sorgfältig konstruiert, klangschädliche Gehäuseresonanzen übertragen sich eigentlich nicht nennenswert an die Bausubstanz.

Tieftonschall wird kugelförmig 360° abgestrahlt.


[Beitrag von Mysterion am 01. Aug 2016, 13:27 bearbeitet]
Volker#82
Inventar
#17805 erstellt: 01. Aug 2016, 13:59
Stimmt die Pegelangabe ?
wugar
Inventar
#17806 erstellt: 01. Aug 2016, 14:07
in der tat was ist das denn? 155dB?
Mysterion
Stammgast
#17807 erstellt: 01. Aug 2016, 14:10
Ne, der tatsächliche Pegel lag bei 100 dB.

Böse Skalierung.


[Beitrag von Mysterion am 01. Aug 2016, 14:10 bearbeitet]
Volker#82
Inventar
#17808 erstellt: 01. Aug 2016, 14:17
dB Drag im Auto, da werden die Haare gleich mit geföhnt
Mysterion
Stammgast
#17809 erstellt: 01. Aug 2016, 14:20
Leichte Nebelbildung und sporadische Ohnmacht inklusive.
kaichen71
Ist häufiger hier
#17810 erstellt: 01. Aug 2016, 21:35
Hallo.
Habe mir auf anraten vom Bassoldie einen SVS SB2000 zugelegt.
Habe einen 40qm großen Raum in L Form mit offenen Essbreich/Küche.

Und was soll ich sagen absoluter Traum dieser Sub. Auch diesen großen Raum füllt er sehr gut mit Druck.

Er arbeitet zusammen mit folgenden Komponenten.

2X Canton Karat 709
2X Canton Karat 720
1x AVR Harman Kardon 7300 (kräftiger Burche)

Sowohl Film auch auch Musik ,welche ich viel höre, meistert dieser Sub absolut traumhaft in Zusammenarbeit mit einer Antimode 8033.

Kann diesen Sub nur wärmstens weiter empfehlen.

Gruß Kai
No
Stammgast
#17811 erstellt: 02. Aug 2016, 00:18

Razor285 (Beitrag #17801) schrieb:
Mal ne Frage, bringen die SVS Soundpath was?
Habe momentan diese Oehlbach Absorber drunter
https://www.amazon.d...-2&keywords=absorber


Habe die Füße, wirken sehr gut und ich konnte eine mitklappernde Tür damit leise bekommen. Was beim SB2000 gar nicht geklappt hat, waren Spikes. Der Subwoofer ist zu leicht und stand somit nicht fest genug auf meinen 3 Granitplatten und so kam es zu Klappergeräuschen. Habe unter den Sounpathfüßen jetz noch eine Platte, akustisch hat das aber keinen Zusatznutzen mehr, der Sub lässt sich nur leichter verschieben/positionieren.
JanoschHH
Hat sich gelöscht
#17812 erstellt: 03. Aug 2016, 17:12
edit: war Quatsch


[Beitrag von JanoschHH am 03. Aug 2016, 17:41 bearbeitet]
Volker#82
Inventar
#17813 erstellt: 03. Aug 2016, 17:26
Spikes nimmt man für harten Untergrund z.B. Fliesen oder Granitplatte zum Ankoppeln.

Gummi oder ähnliches nimmt man für weichen Untergrund wie Laminat. Hier kann man den Sub ggf. zuerst an eine Granitplatte mit Spikes ankoppeln und anschließend die Platte vom Laminat mit Gummi entkoppeln.

Wenn du den Sub mit Spikes aufs Laminat stellst, überträgst du es ja direkt auf den weichen Boden, genau das soll ja verhindert werden, zudem sind dann mit Sicherheit 4 kleine Löcher im Laminat ja nach Gewicht


[Beitrag von Volker#82 am 03. Aug 2016, 17:37 bearbeitet]
--Torben--
Inventar
#17814 erstellt: 03. Aug 2016, 17:41
Richtig!
Razor285
Inventar
#17815 erstellt: 03. Aug 2016, 20:21
Also ich habe Fließenboden Zuhause.
Möchte den Sub aber eigentlich nicht ankoppeln. Was sollte das ankoppeln bringen?
Joe_43
Inventar
#17816 erstellt: 03. Aug 2016, 20:43
Das bringt vor allem was an Präzision und damit an Klang.
Volker#82
Inventar
#17817 erstellt: 03. Aug 2016, 21:07
Das Ankoppeln mit Spikes an den Fliesenboden verhindert das Schwingungen auf den Boden übertragen werden, genauso wie das Entkoppeln mit Gummi auf weichem Untergrund. Das Thema wird aber auch meiner Meinung nach überbewertet, stabil gebaute Subs haben das nicht unbedingt nötig. Im Idealfall erschwert man das Gehäuse so sehr, dass erst gar keine Schwingungen mehr auftreten oder der Sub ist so konstruiert, dass bauartbedingt erst gar keine Schwingungen auftreten können.


[Beitrag von Volker#82 am 03. Aug 2016, 21:28 bearbeitet]
Joe_43
Inventar
#17818 erstellt: 03. Aug 2016, 21:36
Naja, meine ehemaligen Ultras haben über den Holzboden, obwohl fest verklebt, das Windlicht im Nachbarraum schon zum schwingen gebracht.

Nach der Entkopplung war da Ruhe.
Razor285
Inventar
#17819 erstellt: 03. Aug 2016, 21:48
Also sollte ich am besten bei mir den Sub mit den Spikes an den Fliesenboden ankoppeln, nicht wie jetzt mit shockabsorbern entkoppeln?
Volker#82
Inventar
#17820 erstellt: 03. Aug 2016, 22:03
Ja
Razor285
Inventar
#17821 erstellt: 03. Aug 2016, 22:08
Würde ich dadurch nicht die Umgebung mehr zum Wackeln bringen, bzw merkt doch der über mir mehr oder?
Volker#82
Inventar
#17822 erstellt: 03. Aug 2016, 23:06
Nein. Du wirst ohne weiteres nicht vermeiden können, dass über und unter dir jemand mithört, da hilft nur leiser stellen oder ein freistehendes Einfamilienhaus.
Alberto-ArendalSound
Inventar
#17823 erstellt: 04. Aug 2016, 09:43

Lab-Power (Beitrag #17817) schrieb:
Das Ankoppeln mit Spikes an den Fliesenboden verhindert das Schwingungen auf den Boden übertragen werden,

Wenn man ankoppelt, wird Energie übertragen. Wenn der Boden massiv ist, kann nicht so viel schwingen weil die Masse riesig ist. Wenn man einen weichen Untegrund hat, die Energie der Ankopplung (es ist die gleiche Energie wie auf massivem Boden!) muss nicht so viel Masse bewegen und die Schwingungen sind gross.
Ja, das Thema wird meistens überbewertet, aber es hängt vom Fall ab. Bei manchen bringt es kaum etwas, bei anderen hilft es schon.
Bei Subwoofer empfehle ich immer vom Boden zu entkoppeln. Falls man eine Granitplatte oder ähnliches benutzt, natürlich mit Granitplatte ankoppeln und die Platte vom Boden entkoppeln.
Volker#82
Inventar
#17824 erstellt: 04. Aug 2016, 10:03
Klar wird Energie beim Ankoppeln mit Spikes an den Fliesenboden übertragen. Die Energie ist jedoch aufgrund der sehr kleinen Aufstandsfläche der Spikes so gering, dass der massive schwere Boden diese Ankopplung nicht weiter überträgt. Je spitzer die Spikes desto weniger Energie wird übertragen.

Ich habe meine beiden Subs mit Bolide Absorbern vom Laminat entkoppelt und bilde mir ein, diesen Effekt auch zu hören, auch unter mir, hauptsächlich hatte es aber optische Gründe.
Alberto-ArendalSound
Inventar
#17825 erstellt: 04. Aug 2016, 10:19

Lab-Power (Beitrag #17824) schrieb:
Klar wird Energie beim Ankoppeln mit Spikes an den Fliesenboden übertragen.

Aus deiner vorherige, von mir zitierte Aussage war das wahrscheinlich nicht so klar für alle, deswegen die kleine Erkärung meinerseits ("keine Schwingungen" ist nicht gleich "vernachlässigbare Schwingungen")

Lab-Power (Beitrag #17824) schrieb:
Die Energie ist jedoch aufgrund der sehr kleinen Aufstandsfläche der Spikes so gering, dass der massive schwere Boden diese Ankopplung nicht weiter überträgt. Je spitzer die Spikes desto weniger Energie wird übertragen.

Wie ich das sehe ist das nur abhängig von der Subwooferkonstruktion (es gibt Designs die an sich wenig schwingen), Festigkeit der Subwooferfüsse und Bodeneigenschaften. Ob die Spikes 4 oder 10 Quadratmillimeter Bodenkontakt haben ist m.E. unbedeutsam und ich kann mir nicht erklären, wie das Einfluss nehmen soll, aber Festkörperphysik ist nicht meine Stärke, du kannst mich ruhig belehren
Volker#82
Inventar
#17826 erstellt: 04. Aug 2016, 11:16
Nein lass mal, ich will keine Wissenschaft draus machen, es wird eh alles meiner Meinung nach etwas überbewertet.

Es ist auf jeden Fall so, dass je kleiner die Kontaktflächen sind, desto weniger Energie wird übertragen.

Ich nutze gerne allgemein diese Quelle:

http://www.hifiaktiv.at.xserv08.internex.at/
Bass88
Inventar
#17827 erstellt: 06. Aug 2016, 18:39
Soo Männer, kam heute mal dazu ne Std für die Anlage zu opfern

Also wie ja viele mitbekommen haben,habe ich die LS noch auf 75 dB angepasst mit Hilfe vom Pegelmessgerät waren jeweils 0,5 bis 1dB wenn überhaupt.

Habe dann Heute mal Musik und paar Film Szenen geschaut und was soll ich sagen Haaaaaaaaaaaammmmmmmeeeeer.
Der Sb12 macht ordentlich Druck ohne das der Limiter angeht,auch der Druck ist super und brauch sich vor dem r112 nicht verstecken.Und das alles ohne den Dynmaic EQ

Kann mich nur nochmal bei euch bedanken für eure Antworten und der guten Beratung.

Der SVS bleibt auf jedenfall hier stehen und es kommt auf jedenfall nochmal ein 2ter


[Beitrag von Bass88 am 06. Aug 2016, 19:26 bearbeitet]
Fliesenmaster
Stammgast
#17828 erstellt: 06. Aug 2016, 21:22
Kurze Frage, hattest du den PB 1000 als Gegenstück zum SB12 getestet ?
Bass88
Inventar
#17829 erstellt: 06. Aug 2016, 21:49

Fliesenmaster (Beitrag #17828) schrieb:
Kurze Frage, hattest du den PB 1000 als Gegenstück zum SB12 getestet ?



Nein aber hatte den r115 und r112 hier jeweils an der selben Position
Fliesenmaster
Stammgast
#17830 erstellt: 06. Aug 2016, 21:57
Hört sich gut an, werde wohl den SB12 als erstes mal testen...
JohnMainhard
Stammgast
#17831 erstellt: 06. Aug 2016, 22:04
PB-1000 hat mehr Druck untenrum als der SB-12. Da kann man schon von leichtem Beben reden.


Gruß JM
Bass88
Inventar
#17832 erstellt: 06. Aug 2016, 23:18
Also wie gesagt ich bin mehr als zufrieden mit dem sb12 und betone auch nochmal das ich alle 3 woofer an der selben Position hatte.

Und hier macht sich der sb12 am besten dann folgt der r112 und dann r115 dieser war einfach zu groß und hatte wohl auch nicht den richtigen stell platz.

Habe leider nur diesen einen stell platz.

Ps. Sind meine persönlichen Meinungen wie jeder weiß ist jeder Raum anders ist.
wugar
Inventar
#17833 erstellt: 08. Aug 2016, 23:05
Hi

der Downfire Bassreflex SVS PC2000 CEA2010 Maximum Clean Output: 20Hz @ 104.3 dB 10% THD +N

video PC2000

VG
Wugar

SVS_PC_2000_12_Ported_Cylinder_Subwoofer_TIMG__38570.1425508373.160.160


[Beitrag von wugar am 09. Aug 2016, 00:36 bearbeitet]
*Triple-M77*
Stammgast
#17834 erstellt: 11. Aug 2016, 20:46
Ich wollte bei meinem SVS Sub mal den Trigger Eingang benutzen. Muss man dann den On-Schalter dauerhaft auf ON stellen oder weiter auf Auto stehen lassen?
Maxolomeus
Schaut ab und zu mal vorbei
#17835 erstellt: 19. Aug 2016, 15:05
Du willst ihn immer noch auf "Auto" stellen. Es sei denn du willst nicht, dass du Strom sparst, wenn dauerhaft kein Signal anliegt und der Subwoofer in den Standby wechseln kann. Wenn die Anlage ausgeschaltet ist, soll ja der Subwoofer auch ausgeschaltet sein. Durch den Trigger vermeidest du ja aber eigentlich nur das unabsichtliche Ausschalten bei längeren leisen Passagen/Passagen ohne wiederzugebenden Frequenzanteile für den Sub und in Folge dann ein nur verzögertes Einschalten.

Habe selber jetzt seit ein paar Wochen den SVS SB2000 und bin auch mega zufrieden. Bei Musik liefert er untenrum genau das Quentchen zu meinen Standboxen dazu, was es perfekt macht und bei Filmen spielt er halt wirklich gut auf. Zum Thema Ankoppeln kann ich nur sagen, dass ich bei meinem super Parkett super ankoppeln kann und es deshalb auch getan habe. Bzw. mit Kauf des SVS habe ich dann auf die "Luxuslösung" geupgradet und mir Granit für die drei Lautsprecher gegönnt, siehe Bild.

SVS SB2000 System
Volker#82
Inventar
#17836 erstellt: 19. Aug 2016, 15:17

Maxolomeus (Beitrag #17835) schrieb:
Zum Thema Ankoppeln kann ich nur sagen, dass ich bei meinem super Parkett super ankoppeln kann und es deshalb auch getan habe. Bzw. mit Kauf des SVS habe ich dann auf die "Luxuslösung" geupgradet und mir Granit für die drei Lautsprecher gegönnt, siehe Bild.


Du hast das Ganze vom Parkett entkoppelt und nicht angekoppelt. Wenn du Metallspikes genommen hast, hast du den Sub an die Platte angekoppelt und das Ganze dann wieder mit der Matte vom Boden entkoppelt.
Maxolomeus
Schaut ab und zu mal vorbei
#17837 erstellt: 19. Aug 2016, 15:20

Lab-Power (Beitrag #17836) schrieb:

Maxolomeus (Beitrag #17835) schrieb:
Zum Thema Ankoppeln kann ich nur sagen, dass ich bei meinem super Parkett super ankoppeln kann und es deshalb auch getan habe. Bzw. mit Kauf des SVS habe ich dann auf die "Luxuslösung" geupgradet und mir Granit für die drei Lautsprecher gegönnt, siehe Bild.


Du hast das Ganze vom Parkett entkoppelt und nicht angekoppelt. Wenn du Metallspikes genommen hast, hast du den Sub an die Platte angekoppelt und das Ganze dann wieder mit der Matte vom Boden entkoppelt.


Zu Verdeutlichung, davor war die Konstruktion nur mit Spikes auf dem Parket, ohne Matte und ohne Granit. Aber das Punktieren tat mir dann doch in der Seele weh, also habe ich das System angepasst Die Platten sind mit knapp 11 und 15kg auch völlig in Ordnung.
Volker#82
Inventar
#17838 erstellt: 19. Aug 2016, 15:53
Dann hast du es vorher falsch gemacht mit den Spikes direkt auf dem Parkett, damit hattest du ja dann angekoppelt.

Die Methode jetzt, also zuerst ankoppeln und dann entkoppeln ist gut.

Der Unterschied ist halt eben, dass du vorher insgesamt gesehen am Boden angekoppelt hast und jetzt entkoppelst. Ich habe aber die Vermutung, dass du weiterhin auch jetzt glaubst am Boden angekoppelt zu haben ...

Wie auch immer, lass es einfach so
Maxolomeus
Schaut ab und zu mal vorbei
#17839 erstellt: 19. Aug 2016, 16:04
Ich habe doch geschrieben, dass ich angekoppelt habe (vorher) dank meines nicht schwingenden Parketts und jetzt geupgradet habe und immer noch ankoppel. Diesmal halt an meine Granitplatte, die selbst wieder entkoppelt ist. Mach Dir keine Sorgen, das Prinzip habe ich schon gut verinnerlicht Das jetzige System mit Ankoppeln+Entkoppeln überzeugt in der Praxis erfreulicherweise noch mehr als das vorherige "Nur Ankoppeln".



Lab-Power (Beitrag #17838) schrieb:
Dann hast du es vorher falsch gemacht mit den Spikes direkt auf dem Parkett, damit hattest du ja dann angekoppelt.

Die Methode jetzt, also zuerst ankoppeln und dann entkoppeln ist gut.

Der Unterschied ist halt eben, dass du vorher insgesamt gesehen am Boden angekoppelt hast und jetzt entkoppelst. Ich habe aber die Vermutung, dass du weiterhin auch jetzt glaubst am Boden angekoppelt zu haben ...

Wie auch immer, lass es einfach so :prost
Volker#82
Inventar
#17840 erstellt: 19. Aug 2016, 16:34

Maxolomeus (Beitrag #17839) schrieb:
Ich habe doch geschrieben, dass ich angekoppelt habe (vorher) dank meines nicht schwingenden Parketts und jetzt geupgradet habe und immer noch ankoppel. Diesmal halt an meine Granitplatte, die selbst wieder entkoppelt ist. Mach Dir keine Sorgen, das Prinzip habe ich schon gut verinnerlicht Das jetzige System mit Ankoppeln+Entkoppeln überzeugt in der Praxis erfreulicherweise noch mehr als das vorherige "Nur Ankoppeln".


Jetzt ist es klar ausgedrückt. Das Ankoppeln direkt ans Parkett vorher war nicht so sinnvoll, egal wie gut das Parkett ist.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 .. 300 . 310 . 320 . 330 . 340 . 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 . 360 . 370 . 380 . 390 . 400 .. 500 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
XTZ 99W12.18 ICE Erfahrungs Thread!
submann am 14.04.2010  –  Letzte Antwort am 14.07.2017  –  122 Beiträge
SVS Thread?
EvilGuard am 17.02.2010  –  Letzte Antwort am 21.02.2010  –  7 Beiträge
Der Klipsch SPL120 und SPL150 Erfahrungs-Thread
CommanderROR am 03.10.2019  –  Letzte Antwort am 07.12.2021  –  19 Beiträge
SVS Subwoofer Thread
Sharangir am 05.01.2009  –  Letzte Antwort am 06.01.2009  –  12 Beiträge
Der Klipsch SW 115 & R115 SW Erfahrungs Thread
blauesmuenchen am 08.08.2013  –  Letzte Antwort am 04.07.2023  –  2803 Beiträge
SVS Subwoofer FAQ & Support Thread
Bass-Oldie am 26.01.2005  –  Letzte Antwort am 31.12.2008  –  7028 Beiträge
Der "Ich habe bei SVS bestellt" Thread
Netzferatu am 21.11.2005  –  Letzte Antwort am 12.07.2007  –  241 Beiträge
SVS vs. BK Monolith+
guido-sn am 19.06.2012  –  Letzte Antwort am 15.07.2012  –  37 Beiträge
Alternativen zu SVS
darkraver am 08.05.2008  –  Letzte Antwort am 12.11.2008  –  44 Beiträge
SVS gegen SVS,Jamo, Canton
marco1707 am 19.01.2014  –  Letzte Antwort am 13.04.2014  –  63 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.708 ( Heute: 4 )
  • Neuestes MitgliedRandalltib
  • Gesamtzahl an Themen1.551.026
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.536.263

Hersteller in diesem Thread Widget schließen