Der SVS Erfahrungs Thread

SM!LeY (Beitrag #22708) schrieb:

Moin in die SVS-Experten-Runde. Ich suche einen neuen Subwoofer der den Platz eines Heco Celan Sub 38a einnehmen soll. Hierbei schwanke ich zwischen dem Sub 2 von Arendal und einem SVS SB-4000 welchen ich für den gleichen Preis bekommen könnte. Optisch gefallen mir beide. Der SVS soll wohl tiefer spielen aber obenrum weniger Punch haben. Ist da was dran? Gibt es Besitzer des SB-4000 hier die dazu was sagen können? Hat jemand von SVS auf Arendal oder andersrum gewechselt und kann kurz seine Erfahrungen berichten?

Falls du diesen Thread noch nicht durchgelesen hast, rate ich dir dringend dazu. Denn es wurden schon viele Vergleiche zwischen SVS und Arendal hier gemacht, untere anderem auch von mir.

Die Kurzfassung:

Falls du hauptsächlich Musik hörst, nimm den Arendal, falls der Sub mehr für Filme verwendet wird, nimm den SVS. Meiner Meinung nach sind die Arendal "musikalischer" auch wenn dass jetzt auch schon wieder eine gefährliche Verallgemeinerung ist...
Wenn wir die Präzision, welche ja je nach dem wen man gerade fragt, viel eher vom Raum oder vom Prinzip (also Geschlossen oder Offen) abhängt als vom Sub selbst, mal aussen vor lassen, kann man sagen, dass der Arendal oberhalb von ~40Hz mehr Output liefern kann während der SVS untenrum kräftiger ist.

Da kommt es also auf deinen Geschmack an, bevorzugst du eher Punch oder eher Tiefstbass. Ich persönlich habe den Arendal bevorzugt aber man muss schon zugeben, dass die SVS im Bereich wos in Filmen richtig zur Sache geht also unter 30Hz potenter sind. Ganz ehrlich, wenn du wirklich beide Subs zum gleichen Preis kriegst (ich nehme also an du kriegst den SVS für 1700?) dann würde ich wahrscheinlich den SVS nehmen, einfach da dieser in dem Fall den besseren Deal darstellt. Ausserdem kreigst du noch die App, welche, falls du noch kein Bass-DSP-System hast durchaus hilfreich sein kann.

Hier findest du noch einen Test in dem beide Subs verglichen werden:
https://reviewzorro.com/test-of-svs-sb-4000/

Allerdings muss ich mich auch fliesenmaster anschliessen, falls du zwei Subs stellen kannst würde ich diese Option ins Auge fassen.

Habe seit kurzem den SVS 2000 PRO. Wie schalte ich den am besten aus? Muss ich jedes mal, wenn ich keine Musik mehr höre den Schalter hinten am Gerät ausschalten? Oder reicht es, wenn ich in der APP auf AUTO gehe? Ich könnte auch mit einem 12V Trigger arbeiten. Reicht das dann aus, oder sollte der Sub trotzdem über Nacht komplett am Schalter oder über Kippschalter an Steckdosenleiste ausgeschaltet werden?

Ich würde auch den SVS nehmen. Würde auch mal behaupten, dass der Wiederverkauf bei SVS besser ist.

Das mit dem wiederverkauf stimmt definitiv! Ich bekomme den Arendal auch nicht weg. Das war bei meinen SVS viel unproblematischer und die sind preisstabiler!

Fliesenmaster (Beitrag #22711) schrieb:

Hab keinen Vergleich zum Arendal, aber da ich selber Besitzer eines SB 4000 bin, kann ich dir den Sub sehr empfehlen. Was du noch überlegen könntest, an 2 SB 3000 mal gedacht, wenn man die Stellmöglichkeiten hat ?

f.zst (Beitrag #22713) schrieb:

Allerdings muss ich mich auch fliesenmaster anschliessen, falls du zwei Subs stellen kannst würde ich diese Option ins Auge fassen.

Ich möchte bei einem Sub bleiben.
Dies ist aktuell rein preislich für mich die sinnvollere Entscheidung.
Stellbar wären vier Stück in allen Ecken trotz Wohnraum"Kino".

f.zst (Beitrag #22712) schrieb:

Wenn wir die Präzision, welche ja je nach dem wen man gerade fragt, viel eher vom Raum oder vom Prinzip (also Geschlossen oder Offen) abhängt als vom Sub selbst, mal aussen vor lassen, kann man sagen, dass der Arendal oberhalb von ~40Hz mehr Output liefern kann während der SVS untenrum kräftiger ist. Da kommt es also auf deinen Geschmack an, bevorzugst du eher Punch oder eher Tiefstbass. Ich persönlich habe den Arendal bevorzugt aber man muss schon zugeben, dass die SVS im Bereich wos in Filmen richtig zur Sache geht also unter 30Hz potenter sind. Ganz ehrlich, wenn du wirklich beide Subs zum gleichen Preis kriegst (ich nehme also an du kriegst den SVS für 1700?) dann würde ich wahrscheinlich den SVS nehmen, einfach da dieser in dem Fall den besseren Deal darstellt. Ausserdem kreigst du noch die App, welche, falls du noch kein Bass-DSP-System hast durchaus hilfreich sein kann.

Beim Heco war mir trotz Bassreflex untenrum etwas wenig Tiefgang vorhanden und obenrum wurde er manchmal wabbelig/schwammig. Die Präzision hat mir da gefehlt.
Daher erhoffe ich mir mit dem SVS in der "sealed" Variante obenrum und wenn es schnell wird mehr Präzision und Kickbass.
Im Tiefbassbereich erwarte ich einfach das der SB-4000 auch dort eine gute Figur macht... einfach weil es ein SVS ist.
Beim Kurs von knapp 1500€ werde ich nun bestimmt nichts mehr verkehrt machen können.

Bestell das gute Teil. Und wenn du ihn hast wird er dich von den Socken hauen

1500€ für den SB4000 ist schon ein Knallerpreis

Hat einer von Euch schon mal nen XTZ zum Vergleich gehört?

Cougar_R1 (Beitrag #22716) schrieb:

Das mit dem wiederverkauf stimmt definitiv! Ich bekomme den Arendal auch nicht weg. Das war bei meinen SVS viel unproblematischer und die sind preisstabiler!

Ich kann mich erinnern, als ich noch beigetragen habe, SVS in Deutschland bekannt zu machen, und dein Satz oben statt für Arendal in Vergleich zu SVS, für SVS in Vergleich zu Velodyne immer wieder zu finden war
Ich habe das Gefühl, dass SVS schon lange nicht mehr einen so guten Wiederverkaufswert hat wie früher, man könnte für ein 2-Jahresgerät 75-80% des Neupreises bekommen. Stimmt das noch? Ich verfolge den Markt nicht mehr so aktiv... Aber ich hätte erwartet, dass sowas für den Arendal aktuell gilt.

SM!LeY (Beitrag #22717) schrieb:

Beim Heco war mir trotz Bassreflex untenrum etwas wenig Tiefgang vorhanden und obenrum wurde er manchmal wabbelig/schwammig. Die Präzision hat mir da gefehlt. Daher erhoffe ich mir mit dem SVS in der "sealed" Variante obenrum und wenn es schnell wird mehr Präzision und Kickbass. Im Tiefbassbereich erwarte ich einfach das der SB-4000 auch dort eine gute Figur macht... einfach weil es ein SVS ist. Beim Kurs von knapp 1500€ werde ich nun bestimmt nichts mehr verkehrt machen können. :D

Der Heco hat nur viel SPL oberhalb 30Hz, aber das war es dann. Wenig Tiefgang, hohe Verzerrungswerte. Egal ob Arendal oder SVS, du wirst begeistert sein. Der Arendal geht bereits deutlich tiefer als der Heco, der SVS wird noch etwas tiefer gehen können. Der SVS ist bereits deutlich präziser und "punchiger" als der Hecho, der Arendal wird noch straffer klingen. In SPL wirst du wahrscheinlich mit beiden gut bedient sein, hier hat der Arendal oberhalb 30Hz deutlich mehr Reserven. Aber der SVS hat deutlich mehr Einstellmöglichkeiten. Jetzt kannst du deine Prioritäten setzen und die Entscheidung treffen

Danke Alberto für deine Einschätzung.

Wann kann man denn bei dem Arendal Sub 2 mit einem Update rechnen?
Danach kam ja noch die 1961 Sub Serie mit ein paar mehr Einstellungsmöglichkeiten auf den Markt.
Gibt es da Infos aus erster Hand?

SM!LeY (Beitrag #22723) schrieb:

Danke Alberto für deine Einschätzung. Wann kann man denn bei dem Arendal Sub 2 mit einem Update rechnen? Danach kam ja noch die 1961 Sub Serie mit ein paar mehr Einstellungsmöglichkeiten auf den Markt. Gibt es da Infos aus erster Hand?

Die "Neuauflage" aller 1723 Subwoofer wäre ohne Covid-19 wahrscheinlich schon auf dem Markt, aber jetzt kann ich leider nicht sagen, wann es stattfinden wird.

Wo bekommst du denn für 1500€ einen SB4000?

Das hab ich mich auch schon gefragt, vor 3/4 Monaten hab ich 1850 Euro bezahlt ( Versandfrei ) und das ging nicht mal einfach so bei jedem Händler.

ich könnte mir ja mal einen neuen Sub gönnen! (20m2 bzw 65 m3 Wohnzimmer, 5.1.4 mit Anwendungsbereich TV täglich, Musik wöchentlich, Film von Blu-ray eher seltener als wöchentlich)

„Eigentlich“ möchte ich den SB 1000 Pro. Den gibts aber noch gar nicht.
Also stattdessen den SB 2000 Pro? Gibt es den PC 2000 Pro in Deutschland gar nicht? Der taucht auf der deutschen Website von SVS nicht auf. Weiss jemand, ob / wieviel die Standfläche des PC kleiner ist als des SB? Könnte bei mir mit dem Platz etwas knapp werden.

HI!
Die PC-Modelle sind in Deutschland (Europa) eigentlich nur auf Bestellung erhältlich

Die Stellfläche ergibt sich aus dem Durchmesser des Zylinders, SVS gibt Tiefe und Breite mit 16,6" an, also rund 43 cm im Quadrat bzw. eigentlich ja Durchmesser.
Die Stellfläche ist also eigentlich größer als beim SB-2000pro, nur müsste man den PC auch mit einem PB vergleichen...

Hallo allerseits,

erst mal zu meinem System. Ich benutze noch meinen 15 Jahre alten Harman/Kardon AVR 130 womit ich die Canton GLE 430 Regal und Center Lautsprecher betreibe mit 100hz auf Small eingestellt.

Ich habe meinen etwas defekten Heco Celan Sub 38A seit Freitag gegen einen SVS SB 2000 Pro getauscht. Habe allerdings irgendwie Probleme den SVS Einzustellen bzw. muss ich den Woofer am AVR auf +10 und in der SVS app auf mindestens -15 stellen, also fast komplett auf Maximum um den überhaupt wahrzunehmen. Phaseneinstellung verändert nichts. Der Parametric Equalizer macht es etwas besser, wenn ich den boost auf +3 Stelle.

Kann das wirklich sein das es so einen unterschied macht zum Bassreflex? oder ist der SVS defekt? Verkabelt ist er mit Y cinch vom LFE am AVR zum Input am Sub. 30m2 Raumgröße.

Vielen Dank

Schau mal auf was dein Low Pass Filter steht der sollte bei dir min auf 160 stehen.

Blöde Frage: hab ein 5.1 Soundsystem mit Canton GLE Boxen und nen Canton Sub 80. Höre meist aber nur in Zimmerlautstärke. Lohnt sich der Umstieg auf den SVS SB 1000 oder 2000 um einen noch dominanteren Bass im normalen Bereich zu haben, oder nutzt das Upgrade erst was wenn man lauter hören will? Will gerne gute Tiefe hinbekommen ohne aber Nachbarunfreundlich aufzudrehen. AVR habe ich einen Denon X1400.

Rotti1975 (Beitrag #22731) schrieb:

Blöde Frage: hab ein 5.1 Soundsystem mit Canton GLE Boxen und nen Canton Sub 80. Höre meist aber nur in Zimmerlautstärke. Lohnt sich der Umstieg auf den SVS SB 1000 oder 2000 um einen noch dominanteren Bass im normalen Bereich zu haben, oder nutzt das Upgrade erst was wenn man lauter hören will? Will gerne gute Tiefe hinbekommen ohne aber Nachbarunfreundlich aufzudrehen. AVR habe ich einen Denon X1400.

Ob sich ein Update lohnt ist natürlich immer Ansichtssache;) In meinen Augen lohnt sich das allerdings definitiv. Ich kann mich noch gut daran erinnern, wie ich zum ersten Mal "echten" Tiefbass gehört habe als ich von meinem Heco Celan Sub 32a auf einen SVS SB 2000 gewechselt bin.
Der Heco war zwar lauter aber da kam halt unter 30Hz praktisch nichts mehr. Beide waren in meinem damaligen ca 45m2 Raum natürlich hoffnungslos unterdimensioniert aber der Unterschied war trotzdem extrem. Diese 10Hz Unterschied (naja eher 20Hz denn der SVS ist wohl allgemein unter 40Hz stärker als der Heco) vermitteln einen ganz anderen Bass, auch wenn du nur sehr leise hörst (Der SVS ist eh kein Pegelmonster).

Also ich würde dir das Upgrade wärmstens empfehlen

Nachtrag:
Beurteilen zu können, was denn Overkill bzw. zu viel des Guten ist, ist leider -grade im Bassbereich- sehr schwierig. Ich musste auch zuerst mal auf zwei SVS PC 2000 upgraden um zu merken, dass ich nicht so viel Tiefbass brauche, wie diese ihn mir liefern konnten. Das merkt man aber erst, wenn man mal Subwoofer in seinem Raum hat, welche wesentlich mehr Bass liefern können als man braucht. Sprich wenn du die Subwoofer wesentlich lauter als deine normale Lautstärke aufdrehen kannst und die Subwoofer immer noch mehr anschieben und zwar auch in der untersten Oktave! - und das ist dann wiederum nochmals schwieriger zu beurteilen... Denn vielfach werden die Subwoofer dann zwar lauter allerdings nur bei den höheren Frequenzen (das wird dein aktueller Canton Sub zB auch machen). Das kann man halt auch nur mit Messequipment überprüfen bzw. wenn man mal Subs im Raum stehen hat welche einem die Hütte unterm hintern wegrütteln wenn man aufreht

Zuerst musst du allerdings erstmal den Tiefgang "abhaken" und erst danach kann man über die benötigte Lautstärke nachdenken. Denn, wie ich schon erwähnt habe, kann ein SB 2000 dir ein Bassanteil bieten, welchen du aktuell noch nicht hast (ev sogar noch gar nie gehört hast) also das unterste Spektrum von ca 15-35Hz, wo dein Canton einfach keinen relevanten Bass mehr produzieren kann. Ein SVS SB 2000 oder vergleichbar (zB Arendal Sub 1 oder XTZ 1x12, bei Offenen ist da das Angebot nochmals grösser) ist in meinen Augen das Minimum, wenn man im Heimkino die ganze LFE-Spur hören möchte.
Ich sage bewusst hören, denn fühlen ist nochmals eine ganz andere Sache, da muss man dann schon grössere Geschütze auffahren (ausser du hast einen winzigen Raum).Das ist in einer Mietwohnung mit Nachbarn allerdings auch nicht wirklich zu realisieren.
Aufgrund meiner Erfahrungen kann ich allerdings sagen, dass ein potenter Subwoofer auch bei niedrigeren Lautstärken Vorteile bringt. Tiefbass hört/merkt man auch bei Zimmerlautstärke. Was ich auch sagen kann, ist das zwei Subwoofer bei gleicher Lautstärke ebenfalls einen erheblichen Mehrwert bringen können. Nicht nur wegen der Raummoden und besseren Bassverteilung sondern auch weil bei gleicher Lautstärke mehr Druck rüberkommt. Dies kommt dann wiederum den Nachbarn zugute weil der bass gleichmässiger ist und man ihn auch weniger laut aufdrehen muss.

Ausserdem gilt: Beim Bass kann man eigentlich nie genug Reserven haben!
Da muss man eigentlich nur auf das Budget und die Grösse schaun...

Das sind Welten, wie Tag und Nacht.

Ich hatte ein Canton Chrono 5.0 Set und dazu den Sub 80.

Optisch hat es mir sehr gut gefallen. Bass war auch OK, aber eben nicht geil. Habe lang gehadert, was ich machen soll.

Dann habe ich auf der HighEnd in München die Subwoofer gesehen und auch im dortigen Hörraum live erlebt. Das h at mich echt umgehauen. Könnte mir nicht vorstellen, dass ein so kleiner Sub wie der SB2000 so ein Alarm machen kann.

Dann war es um mich geschehen, ich musste den haben.

Den Sub 80 verkauft und den SB2000 geordert.

Das Teil zu Hause angeschlossen und eingemessen.

Was soll ich sagen, es hat mir derart ein grinsen ins Gesicht gemacht.

Lange Rede kurzer Sinn:
Ich kann dir uneingeschränkt zum Wechsel raten.

Grüße Stefan

Baschtl-Waschtl (Beitrag #22734) schrieb:

Das sind Welten, wie Tag und Nacht.

Genau

Einfach weil der SVS viel mehr Tiefgang bietet.

Hi
ich habe auch seit kurzem wieder den SB 2000 und bin voll begeistert....
Das ist schon zum SB 12 NSD ein Unterschied obwohl der 12er einen guten Punch hat.

Dank euch für die vielen Antworten und sogar meine Konstellation. Hmm. Gleich den 2000er oder erst den 1000er

Am Ende wird es der 2000er.

Rotti1975 (Beitrag #22731) schrieb:

Will gerne gute Tiefe hinbekommen ohne aber Nachbarunfreundlich aufzudrehen.

Beim Bass sollte man bedenken, f.zst hat es ja schon angerissen, daß sich dieser mit nur einem Sub sehr ungleichmäßig im Raum verteilt. Das Einmessystem, sorgt dafür, daß der Sub nur am Hörplatz bei allen Frequenzen ungefähr gleich laut spielt. An den Wänden und in den Ecken/Kanten des Raums liegen die Pegel je nach Frequenz (abhängig von den Raumdimensionen) ganz erheblich höher.
Ein Sub, der tiefer spielt als Dein jetziger, wird sehr wahrscheinlich diese Effekte produzieren, wenn Dein jetziger das nicht tut. Dazu muß man ihn noch nicht mal über Bedarf lauter drehen. Das wird er passend zum Rest der Musik auch bereits bei Zimmerlaustärke machen. Abhilfe schaffen nur mehrere Subs oder besser gleich ein Double Bass Array (DBA).
Inwieweit sich die sich an den Raumgrenzen bildenden hohen Pegel über Körperschall zu den Nachbarn ausbreiten, wirst Du ausprobieren müssen. Meine Nachbarn haben sich noch nicht beschwert. Die machen selbst mehr als genug Lärm.

Meine beiden diagonal aufgestellten REL S/3 SHO (10"er á 400W) waren nicht dazu zu bewegen, unter 35Hz zu spielen. Gedröhnt haben die in den Ecken auch schon. Ich hab' sie gegen einen Merovinger 1/38 (15"er, 1000W, geregelt) getauscht. Der spielt recht linear auf 20Hz herunter und könnte tiefer, habe ihn aber mit einem Subsonicfilter abgeregelt. Der Unterschied zu den beiden RELs ist bei den entsprechenden Musikstücken gewaltig, da der Tiefbass mit den RELs ja nur ansatzweise hörbar war, der 1/38 diesen aber vollständig wiedergeben kann. Bei Film haben mir die RELs gereicht. Die konnten genug Rumms. Bei Rumms ist es mir egal, bei welchen Frequenzen es rummst. Bei Musik ist es nicht egal, ob im Musikstück enthaltener Tiefbass gespielt werden kann oder nicht. Mein Wohnzimmer misst 25m². Zu groß ist der 1/38 auf keinen Fall. Er spielt auch bei leise aufgedrehter Musik sehr passend.

Mit dem 2000er wirst du Spaß haben selbst bei unter Zimmerlautstärke . Wenn es Platz und Budget aber zulassen sind natürlich oft 2 Subwoofer die bessere Wahl. Bei mir waren allerdings 2 3000er zuviel des guten für meine Frau .
Aber Vorsicht Tiefton macht süchtig .

Vor allem wenn der SUB Staubtrocken um die Ecke kommt
Ich bin mit meinen beiden SB 2000 sehr zufrieden.

Gibt es eigentlich auch Updates für die SVS Subs?

marco_008 (Beitrag #22742) schrieb:

Gibt es eigentlich auch Updates für die SVS Subs?

Welche denn? Die 3000er Serie ist ja noch relativ neu, die 2000er Serie wurde gerade durch die 2000 Pro ersetzt während die 4000er bzw 16er ja schon die neuen DSP-Amps hatten.

SVS könnte höchstens noch den 1000er Subs ein DSP spendieren, dass sie in nächster Zeit irgendwas mit neuem Treiber rausbringen glaube ich kaum...
Warum auch? Svs hat in jedem Leistungssegment einen Vertreter, welche die neusten DSP bzw App-Spielereien an board haben.
Sie könnten höchstens noch einen 18er rausbringen

Okay, danke.
Mir ging es nur darum, falls neue Funktionen nachgereicht werden, ob diese per Update installiert werden können.

ich denke es war gemeint, ob es Updates für die DSP der Subwoofer gibt

Ah ok...
Da bin ich überfragt Ich habe nur mal gelesen, dass man die alten 13er Amps von SVS durch 4000er Amps austauschen lassen könnte.
Ich nehme an man kann auf der SVS website nachschauen und etwaige Softwareupdates runterladen. Diese könnten wohl per USB auf den Amp rübergespielr werden?

Mit Spekulation ist die Frage aber nicht beantwortet!

Alles gut, danke euch.
War nur so ein Gedanke, da ja heute fast alles geupdatet wird!

chief-purchaser (Beitrag #22747) schrieb:

Mit Spekulation ist die Frage aber nicht beantwortet!

Well, thx captain obvious...
Ich wollte damit nur sagen, dass es technisch sicher möglich wäre und er sich einfach mal bei SVS erkundigen könnte ob es denn Updates für die Amps gibt.
Wahrscheinlich würde das in der App angezeigt werden...

Dieses Gefühl, wenn Du Dir gerade einen SB 2000 Pro bestellt hast.

Ich bin seit kurzem Besitzer eines PB-2000 und habe zwei Fragen.

Zunächst wundert mich die Einmessung durch meinen Denon 1600 (Audysee XT), dieses stellt den Subwoofer wirklich so niedrig, dass er kaum wahrnehmbar ist. Wenn ich ihn nach "persönlichem Hörempfinden" hochregel passt soweit auch alles aber ich frage mich wie es denn eigentlich sein sollte. Wenn ich im Nachhinein in der manuellen Konfiguration pro Kanal Testtöne ausgeben lasse und den Receiver auf 0db stelle kommt gemäß Pegelmessgerät am Hörplatz für jeden Lautsprecher 75db +-1 an, das Testsignal des Subwoofers jedoch nur mit 39db! Wenn ich es so einstelle, dass es für mich nach Hörempfinden passt hat er beim Testsignal 49db. Soll er bei diesem Sigal wirklich wie die anderen auch 75db haben? Das wäre heftig laut.

Als zweites wundert mich, dass das Chassis bei oft hier im Forum zitierten Filmszenen die wirklich tief gehen anfängt zu "flattern". Ich hab hier mal ein Video der Stelle aus World War Z bei 1:05:30, man erkennt und hört es sogar auf dem Video, ist das normal? Wirklich Druck empfindet man dann auch nicht. Der Raum ist 32m² groß.

https://youtu.be/3BWU47gMt9M

Das ist doch noch nicht viel. Aber warscheinlich sitzt Du auch in nem Bassloch. Ich hatte auch schon den PB 2000, ein wirklich großartiger Sub mit Power und Tiefgang ohne Ende. Ich bevorzuge aber immer die Eckaufstellung mit anschließendem bügeln des FG durch Anti Mode bzw. Mini DSP und Audyssey.

genau_derX (Beitrag #22751) schrieb:

Soll er bei diesem Sigal wirklich wie die anderen auch 75db haben? Das wäre heftig laut.

Bei mir hier pegelt der Sub mit dem Testsignal auch bei knapp 40dB rum, die übrigen Lautsprecher bei 70dB.

EDIT: daß der Sub leiser gemessen wird, liegt wohl auch am Bewertungsfilter des Messgeräts. Das bewertet tiefe Töne weniger als hohe, zumindes bei dBA: http://www.sengpielaudio.com/Rechner-dba-spl.htm
Aber auch bei dBC wird hier der Sub erheblich leiser gemessen.

https://youtu.be/3BWU47gMt9M

Das sieht und hört sich nicht gesund an. Ist aber wohl der offenen Bauweise des Bassreflexes geschuldet, die unterhalb einer bestimmten Frequenz der Membrane keinerlei Druck mehr entgegensetzen kann, so daß diese unkontrolliert überschwingen kann. Auch aus diesem Grund ist mein Sub ein geschlossener (und ein geregelter).

So, gestern meinen Arendal Sub 3 verkauft Jetzt wird der PB 4000 bestellt. Ich freue mich schon drauf

Na dann bin ich aber mal über einen kleinen Erfahrungsbericht (Vergleich) sehr gespannt !

Wo gibt es den SVS SB 4000 für 1500 €?

Als B-Ware warscheinlich...

Unwahrscheinlich. Eher gebraucht...

Wie ist der SVS SB 2000 Pro im Vergleich zu einem XTZ 12.17.

Denke darüber nach umzusteigen.

Hallo zusammen,

konnte leider in der Bedienungsanleitung nicht finden, wie man den PB 13 Ultra in den Werkszustand (factory reset) zurück versetzt. Geht dies überhaupt und falls ja, wie ? Danke schon mal für eure Hilfe!

Gruß
Pingo