Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 . 40 . 50 . 60 . 70 .. 100 . Letzte |nächste|

Sony VPL-HW10/15/30/40/50/55 - VPL-VW90/95/500/1000/1100 - Sind die Bildfehler normaler Verschleiß?

+A -A
Autor
Beitrag
Ravenous
Stammgast
#1566 erstellt: 16. Jan 2015, 19:28
Muss mal auf nen alten HCFR Laptop von mir schauen. Sollte damals nen gebraucht gekauften HW10 eines Kumpels kalibrieren und hatte mich über die grottigen Ergebnisse bewundert.

Wäre ja interessant, wenn ich die Diagramme noch habe.
Poledos
Ist häufiger hier
#1567 erstellt: 17. Jan 2015, 03:37
Bei mir sehen die Messungen leider auch sehr mies aus.

BJ: 10/2012
Kaufdatum 11/2012
Betriebsstunden 534 Std. (90% Low)

Der Beamer wurde vor dem Kauf kalibriert. So sah der Farbraum nach dem Messprotokoll damals aus:
HW50 nach Kalibrierung

Jetzt sieht das ganze bei BT.709 und Farbraum 1,2,3 so aus:
HW 50 Fabraum

Beim Gamma 2.2 liege ich auch unter 1.7:
Gamma 2.2

Die Messungen habe ich mit den Beamereinstellungen der damaligen Kalibrierung gemacht. Ich hoffe das so in Ordnung?
Beim Kauf wurde zwar vereinbart, dass 3 Jahre Sony PrimeSupport gewährleistet wird, jedoch habe ich außer der Rechnung nichts Schriftliches darüber. Wie sieht das bei Euch aus?


[Beitrag von Poledos am 19. Jan 2015, 20:58 bearbeitet]
Wolfgang1133
Inventar
#1568 erstellt: 17. Jan 2015, 04:19
Hallo. Meine Messungen kannst Du beim Post 1490 lesen, wenn es dir weiter hilft.
Kannst Du denn den BT.709 nicht mehr kalibrieren. Der ist ja leider völlig daneben.
Poledos
Ist häufiger hier
#1569 erstellt: 17. Jan 2015, 05:02
Sicherlich könnte ich versuchen zu kalibrieren. Noch habe ich mich damit jedoch nicht beschäftigt. Zunächst stand die Überprüfung meines HW50 an, ob ich von der Farbraumverschiebung auch betroffen bin.


[Beitrag von Poledos am 17. Jan 2015, 13:25 bearbeitet]
George_Lucas
Inventar
#1570 erstellt: 17. Jan 2015, 15:17
@Poledos
Eine Kalibrierung macht meiner Meinung nach keinen Sinn mehr.
Das Gamma ist dermaßen unterhalb der einstigen Werkseinstellung, dass eine Korrektur mit Boardmitteln IMO unmöglich ist.
Der Farbraum REC709 ist schlicht und ergreifend unbrauchbar.
Allenfalls die größeren Farbräume können auf REC709 gebracht werden, in dem die Stellregler bis zum Anschlag gedreht werden. Dann dürften aber die Linearität des Farbraum hinüber sein.

Dieser Projektor ist ein Fall für den Service.
Aktuell ersetzt Sony betroffenen HW50-Modelle gegen einen VPL-HW55. Daher solltest Du deinen Projektor schnellstmöglich reklamieren, so lange die betroffenen Geräte (noch!) ausgetauscht werden.
mmdd
Ist häufiger hier
#1571 erstellt: 17. Jan 2015, 19:19
Hallo, ich schreibe aus Spanien mit dem Übersetzer gogle, sorry.
Ich unterrichte meine Maße Vl-hw50 11/12 290 Stunden.

Ich realizqado Mehrfachmessungen (niedrige und hohe Lampe, direkte und durchdachte Weise) mit spyder 4 HCFR in absolut dunklen Raum,
in den Hintergrund, D65, Gamma und Farb 2.2 BT709:

Reflexmessung :
Lampe Stock: Gamma-Durchschnitt: 1,85, Kontrast 1700: 1 (Full Iris: 36.671: 1, Gamma 1,94). dE max durchschnittlich 12,87 16,01
Hohe Lampe: Mittl. 1,84 Gamma, Kontrast 1880: 1 (Full Iris: 165 353: 1.gamma 1,93) dE max Durchschnitt 12,02 14,95

Die direkte Art som medicciones fast gleich, aber einen höheren Kontrast aprx 500: 1

Dies sind die Grafiken und Farben grau Hoch Lampe, passiv, d65, bt 709

Was denken Sie? Im Folgenden werde ich Farben grau und BT709 zu kalibrieren, werden auftreten. Danke
http://imageshack.com/a/img540/1633/nQscp4.jpg
http://imageshack.com/a/img673/382/nXWkWm.jpg
http://imageshack.com/a/img673/5188/7JNAXZ.jpg
http://imageshack.com/a/img673/846/lbaELj.jpg
http://imageshack.com/a/img909/9117/NI9Wup.jpg
http://imageshack.com/a/img907/7521/2SWc1v.jpg
http://imageshack.com/a/img673/669/DJYPPY.jpg
metal_drummer
Inventar
#1572 erstellt: 17. Jan 2015, 21:33
So jetzt da mein HW 50 mit dem heutigen Tag genau 2 Jahre alt geworden ist hab ich ihn nun endlich mal gemessen.

Baujahr: 2012-0
Laufzeit: Ca. 1400 Stunden mit der ersten Lampe
Modus: Film 1
Lampenmodus: Low
Gamma: 2.2
Farbraum: BT 709


Hier die Bilder... (gemessen im Lichtweg)

bt 709
bt 709 2gamma 2.2

Gamma: 2.6

gamma 2.6

Farbraum 3

farbraum 3


Und was sagt ihr, sieht schlecht aus wa !?
--Torben--
Inventar
#1573 erstellt: 17. Jan 2015, 21:35
Da sollte ein neuer HW55 fast sicher sein
metal_drummer
Inventar
#1574 erstellt: 17. Jan 2015, 21:49
Hmmm, dachte ich's mir

Alles wegen Dir, hättest du mich nicht darauf hingewiesen, hätte ich das garnicht mitgekriegt. Nein ganz ehrlich, Danke !!!
So kann ich wenigstens noch reagieren bevor es zu spät ist.
mmdd
Ist häufiger hier
#1575 erstellt: 18. Jan 2015, 12:19
Plamainjektor
Ist häufiger hier
#1576 erstellt: 18. Jan 2015, 17:56
so, habe neu nach gut weiteren knapp 137 Stunden auf der Lampe (2. Lampe aktuell 883 Stunden, Gesamt beim Sony 1425) mit HCFR und Chroma Pur gemessen, vorherige Messungen mit 1289 Stunden (2. Lampe mit 745 Stunden) sind unter #1463

Mit den gleichen Einstellungen:
Referenz Mode (Werksprofil), Lampe ECO und HIGH Mode, Blende aus, D65, Gamma 2.2, Farbraum BT.709

Hatte den HW50 ca. 9 Stunden am laufen und dann mit HCFR im ECO:
CIEFarbtemperaturGammaHelligkeitkontinuierliche MessungRGB

HIGH Mode:
CIEFarbtemperaturGammaHelligkeitkontinuierliche MessungRGB

Chroma Pur, ECO Mode (ein Tag später, 1 Stunde den HW50 warmlaufen gelassen)
Color GammutGrayscale

HIGH Mode:
Color GamutGrayscale

Wenn ich es richtig aus den Messergenissen sehe, wurde der HW50 nach weiteren 137 etwas dunkler.
ECO:
1289 Stunden: cd/m² 1140 - ftl 332
1425 Stunden: cd/m² 987 - ftl 288 (ca. 13%)

HIGH:
1289 Stunden: cd/m² 1975 - ftl 576
1425 Stunden: cd/m² 1520 - ftl 443 (ca. 23%)

Rechne ich richtig oder kommt das hin ?
leon136
Hat sich gelöscht
#1577 erstellt: 18. Jan 2015, 18:06

ECO:
1289 Stunden: cd/m² 1140 - ftl 332
1425 Stunden: cd/m² 987 - ftl 288 (ca. 13%)

HIGH:
1289 Stunden: cd/m² 1975 - ftl 576
1425 Stunden: cd/m² 1520 - ftl 443 (ca. 23%)

Rechne ich richtig oder kommt das hin ?


Mit Sensor Richtung Projektor gemessen.
Normal wären reflektiv über die Leinwand Werte von ca. 20 bis 30 ftl.
Im Low-Modus bei 0IRE mit Cromapure ist bestimmt Messfehler.
Aber die Tendenz zu Blau ist schon zu erkennen.
Plamainjektor
Ist häufiger hier
#1578 erstellt: 18. Jan 2015, 18:12
Gleicher Aufbau (Stand, Abdunklung...) wie aus #1463, Sensor Richtung Projektor, also direkt im Lichtweg.


Im Low-Modus bei 0IRE mit Cromapure ist bestimmt Messfehler.
???

Habe zwei mal hintereinander gemessen und alle Schritte abgeglichen.

Die Tendenz zu Blau, ist schon krass wenn man hin und her schaltet zwischen kalibriert und Ref.


[Beitrag von Plamainjektor am 18. Jan 2015, 18:16 bearbeitet]
Sigbert79
Ist häufiger hier
#1579 erstellt: 18. Jan 2015, 18:26

George_Lucas (Beitrag #1570) schrieb:

Aktuell ersetzt Sony betroffenen HW50-Modelle gegen einen VPL-HW55. Daher solltest Du deinen Projektor schnellstmöglich reklamieren, so lange die betroffenen Geräte (noch!) ausgetauscht werden.


Warum? Denkst du, dass sich hier in Kürze etwas an dieser Haltung ändern könnte?
Surroundman
Inventar
#1580 erstellt: 18. Jan 2015, 18:32

Plamainjektor (Beitrag #1578) schrieb:
Gleicher Aufbau (Stand, Abdunklung...) wie aus #1463, Sensor Richtung Projektor, also direkt im Lichtweg.


Im Low-Modus bei 0IRE mit Cromapure ist bestimmt Messfehler.
???

Habe zwei mal hintereinander gemessen und alle Schritte abgeglichen.

Die Tendenz zu Blau, ist schon krass wenn man hin und her schaltet zwischen kalibriert und Ref.



um beurteilen zu können ob der Projektor dunkler geworden ist, muß allerdings sichergestellt sein, daß der Sensor die auf den Zentimeter genaue gleiche Entfernung zum Projektor (wenn im Lichtweg gemessen wurde) wie bei der vorherigen Messung hatte, ansonsten sind die Messungen nicht zu vergleichen.
Poledos
Ist häufiger hier
#1581 erstellt: 18. Jan 2015, 19:00

Sigbert79 (Beitrag #1579) schrieb:
Warum? Denkst du, dass sich hier in Kürze etwas an dieser Haltung ändern könnte?

Wenn die Lager irgendwann leer sind, kann es auch keinen HW55 als Ersatz geben. Ich kann mir aber nicht vorstellen, dass Kunden die später im Rahmen der Garantie reklamieren einfach auf dem defekten Beamer sitzen bleiben. Irgendeine Form der Entschädigung wird es dann hoffentlich auch geben. Vielleicht ja sogar ein Nachfolgemodell des HW55.


[Beitrag von Poledos am 18. Jan 2015, 19:02 bearbeitet]
--Torben--
Inventar
#1582 erstellt: 18. Jan 2015, 19:03
Du siehst doch, wie es den betroffenen VW90/95 Besitzern momentan geht...
Andreas1968
Hat sich gelöscht
#1583 erstellt: 18. Jan 2015, 19:08
Ich würde das als betroffener Nutzer eines HW50 auch so schnell wie möglich reklamieren.

Wer weiß, wie Sony das im Laufe der Zeit regulieren wird...laß die Problematik erstmal in anderen Ländern richtig ankommen und hunderte HW50 werden reklamiert. Ob Sony dann immernoch HW55 "spendiert"...
Nasty_Boy
Inventar
#1584 erstellt: 19. Jan 2015, 09:49
Ich bitte nochmals darum, dass sich bei mir die Leute melden, die ihren Beamer zum Support geschickt haben bzw. schicken werden.

Amit der Angabe von:

- Beamer-Modell
- Produktionsdatum
- Kaufdatum
- Lampenlaufzeit
- Post-Nr. wo ihr die Messergebnisse eingestellt habt (soweit vorhanden)
- Status der Bearbeitung (Ersatzgerät xxx erhalten, keine Reparatur, in Bearbeitung)

Bisher in meiner Liste:

2x ich, Torben, Fluster80, Peifie, Plamainjektor (alle Angaben vorhanden)
Artoist (gibts irgendwo Messungen ???)
Krusty80 (Kaufdatum, Lampenstunden, Messungen und Status fehlt),
mm1978mueller (alle Angaben bitte an mich)


[Beitrag von Nasty_Boy am 19. Jan 2015, 09:51 bearbeitet]
Artoist
Stammgast
#1585 erstellt: 19. Jan 2015, 12:37
Guten Morgen in die Runde,

gestern dann also meinen neuen Sony VPL-HW55ES das erste Mal per Spyder4 und HFCR auf den Zahn gefühlt. Das Ergebnis findet Ihr bei Interesse hier. Damit scheine ich ein recht gutes Seriengerät bekommen zu haben.

Wenn das über die nächsten Monate so bleibt, dann werde ich doch noch ein klein wenig auf meinen ersten 4K - Projektor warten könnnen.

In diesem Sinne drücke ich allen anderen Betroffenen weiter die Daumen.

Es grüßt in den Vormittag Euer

Artoist.


[Beitrag von Artoist am 19. Jan 2015, 13:58 bearbeitet]
Krusty80
Stammgast
#1586 erstellt: 19. Jan 2015, 14:22
Hab eine Antwort des Supportes bekommen:

Wir haben die Rückmeldung aus dem Reparaturzentrum erhalten, daß kein Fehler an Ihrem Gerät gefunden wurde und das Gerät funktioniert wie erwartet. Wir werden die Rücksendung des Gerätes an Sie veranlassen.

Im Gegenzug habe ich eine Anfrage an den Support gestellt was ich machen muss , damit ich den Farbraum BT709 und und ein korrektes Gamma abbilden kann. Bin mal gespannt was sie darauf antworten!
Sigbert79
Ist häufiger hier
#1587 erstellt: 19. Jan 2015, 14:34
Interessante Rückmeldung. Hast du deine Messungen hier veröffentlicht gehabt?
Krusty80
Stammgast
#1588 erstellt: 19. Jan 2015, 14:43
Post 1437
Peifie
Ist häufiger hier
#1589 erstellt: 19. Jan 2015, 15:04
Oh, da ich direkt nach Krusty80 eingeschickt hatte, wird bei mir auch gleich die Ablehnung eintrudeln....
Nasty_Boy
Inventar
#1590 erstellt: 19. Jan 2015, 15:05
Da bin ich ja mal gespannt.
Sigbert79
Ist häufiger hier
#1591 erstellt: 19. Jan 2015, 15:05
Dein 709er Farbraum ist durch - keine Frage, dein 3er wäre aber wahrscheinlich noch mit Würgen kalibrierbar gewesen. Wie sah denn 1 und 2 aus?
Messfehler schließt du sicher aus?!


[Beitrag von Sigbert79 am 19. Jan 2015, 15:08 bearbeitet]
Krusty80
Stammgast
#1592 erstellt: 19. Jan 2015, 15:07
Farbraum 1 war fast identisch mit dem 709 . 2 Hab ich nicht gemessen.
Sigbert79
Ist häufiger hier
#1593 erstellt: 19. Jan 2015, 15:10
Dann hast du mit der Nachfrage sicher das Richtige getan. Ich bin gespannt, was Sony darauf antwortet...
Andreas1968
Hat sich gelöscht
#1594 erstellt: 19. Jan 2015, 15:34
Jetzt scheint genau das einzutreten, was ich erwartet habe: Sony legt die Latte höher was den Umtausch zum HW55 angeht.

@Krusty: dein HW50 zeigt genau das, was die anderen auch gezeigt haben. Sogar Farbraum 3 ist bei Grün deutlich eingeschränkt. Laß dir das nicht bieten...Ich würde auf die anderen Reklamationsfälle verweisen wo gleichartige Geräte getauscht wurden. Zumindest muß das repariert werden, da ja nun völlig offensichtlich ein Gerätefehler vorliegt!!!!!!!!!!!!!
--Torben--
Inventar
#1595 erstellt: 19. Jan 2015, 19:02

Andreas1968 (Beitrag #1594) schrieb:
Ich würde auf die anderen Reklamationsfälle verweisen wo gleichartige Geräte getauscht wurden. Zumindest muß das repariert werden, da ja nun völlig offensichtlich ein Gerätefehler vorliegt!!!!!!!!!!!!!


Hier meine Vorgangsnummer, falls du etwas brauchst, worauf du dich berufen kannst.... EUR000000526134
Meine Messung zum Vergleich findest du ja am Anfang des Threads.
Krusty80
Stammgast
#1596 erstellt: 19. Jan 2015, 19:54
Jetzt schickt mir Sony auch noch ne Mail in der ich den Reperaturvorgang bewerten soll
Jogitronic
Inventar
#1597 erstellt: 19. Jan 2015, 20:02
Dann bewerte ihn auch doch mit



[Beitrag von Jogitronic am 19. Jan 2015, 20:04 bearbeitet]
metal_drummer
Inventar
#1598 erstellt: 19. Jan 2015, 22:03
Das macht mir schon wieder Angst
--Torben--
Inventar
#1599 erstellt: 19. Jan 2015, 22:19
Wenn du ein bisschen hartnäckig bleiben kannst, klappt das schon!
evolution169
Ist häufiger hier
#1600 erstellt: 19. Jan 2015, 22:20
Am Wochenende ist ein Bekannter zufällig in meiner Nähe und bringt einen Abend Zeit und seinen Spyder 4 mit.
Er ist Fotograf, hat also von Beamern kein Ahnung.
Da mir das Gerät quasi nur an dem Abend zur Verfügung steht, will ich da natürlich alles perfekt machen, damit ich die benötigten Nachweise habe falls meiner auch aus der Reihe tanzt.

In den Leitfaden von GL werde ich mich nochmal richtig einlesen aber kann mir von den Profis hier vielleicht nur jemand in Kurzform sagen wie ich beim HW50 am besten bezüglich des Fehlers vorgehe?
Software, Messbilder usw. nach der guten Anleitung ist soweit klar.
Hab den Thread nochmal überflogen aber nichts konkretes in der Richtung gefunden...

Was ich am besten alles Messen soll, soll ich nur Messen oder auch versuchen zu kalibrieren?
Falls ja, geht das über das normale oder das Service Menü?

Habe trotz eifrigem googeln nicht wirklich eine Anleitung zm kalibrieren des HW50 gefunden...

Danke
Plamainjektor
Ist häufiger hier
#1601 erstellt: 20. Jan 2015, 01:22
@Surroundman

Mein Spyder 4 Pro stand zu 99% am gleichen Platz/Abstand/Mitte..., mit dem selbem Winkel, hatte mir
extra die Maße aufgeschrieben.
Bin mit HCFR und ChromaPur 2x gemäß Schritt für Schritt die Tesbilder der AVCHD Testdisk durch.


um beurteilen zu können ob der Projektor dunkler geworden ist, muß allerdings sichergestellt sein, daß der Sensor die auf den Zentimeter genaue gleiche Entfernung zum Projektor (wenn im Lichtweg gemessen wurde) wie bei der vorherigen Messung hatte, ansonsten sind die Messungen nicht zu vergleichen.


[Beitrag von Plamainjektor am 20. Jan 2015, 01:47 bearbeitet]
Surroundman
Inventar
#1602 erstellt: 20. Jan 2015, 08:47
ohne Dir zu Nahe treten wollen aber die 99 % reichen da nicht und es war mit ziemlicher Sicherheit nicht der gleiche Winkel, das läßt sich mit bloßem Auge gar nicht einstellen aber selbst geringste Abweichungen verändern die Meßergebnisse bzgl. der Helligkeit. Das "Problem" hat man jedesmal vor Kalibriersessions beim Ausrichten des Sensors um die Position zu finden bei der am meisten Licht in diesen fällt.
audiohobbit
Inventar
#1603 erstellt: 20. Jan 2015, 19:05
Übrigens: Im Handbuch des HW50 stehen doch relativ konkrete Aussagen:

bei den Farbtemperaturen u.a.

D65: Entspricht einer Farbtemperatur von 6.500 K,


und bei den Farbräumen:

BT.709: Ein ITU-R BT.709-Farbraum, der für HD-Fernsehprogramme
oder eine Blu-ray Disc benutzt wird. Der Farbraum entspricht sRGB.


Krusty80
Stammgast
#1604 erstellt: 20. Jan 2015, 19:23
Jup so sieht es aus. Damit werben sie mit einer genormten spezifikation. Die dieses Gerät nicht erfüllt. Also liegt ein defekt vor oder das Gerät kann es einfach nich ,was somit irreführender Werbung entspräche. Wenn Sony damit wirbt muss das Gerät dies auch erfüllen. Habe Sony damit schon konfrontiert, worauf ich keine antwort mehr vom Support bekam.
--Torben--
Inventar
#1605 erstellt: 20. Jan 2015, 20:56
Sony halt... nach der ursprünglichen Arroganz mit ein paar getauschten Geräten auf einsichtig und kulant gemacht, da der "Druck" und der schlechte Ruf von allen Seiten zu groß wurde... und jetzt geht das ganze wieder von vorne los!
Krusty80
Stammgast
#1606 erstellt: 20. Jan 2015, 21:42
Anscheinend ist die nette Dame vom Supporttelefon die einzigste die sich wirklich Mühe gibt und ihre Arbeit vorbildlich macht!
--Torben--
Inventar
#1607 erstellt: 20. Jan 2015, 21:43
Gegen die netten Damen kann man wirklich nichts sagen.
Die können ja teilweise selbst die Entscheidungen und Handhabungen von "oben" nicht nachvollziehen!
Vollker_Racho
Inventar
#1608 erstellt: 20. Jan 2015, 23:39
Ich muss hier mal kurz reingrätschen:

Habe gute 20 Seiten gelesen, viele davon am Anfang ein paar am Ende des Freds. Macht es aus eurer Sicht nach den Vorfällen noch einen HW55 zu kaufen?
Poledos
Ist häufiger hier
#1609 erstellt: 20. Jan 2015, 23:43
Du scheinst dann genau die Seiten ausgelassen zu haben, in denen steht, dass der HW55 höchstwahrscheinlich nicht von der Farbraumverschiebung betroffen ist.
Vollker_Racho
Inventar
#1610 erstellt: 20. Jan 2015, 23:46
Vielen Dank.

Sollte der Threadtitel dann nicht angepasst werden?
Krusty80
Stammgast
#1611 erstellt: 20. Jan 2015, 23:57
Laut Sony ist das erwarteter verschleiss. Also nix mit entwarnung bevor Sony nen offizielle stellungnahme rausbringt. Aus der momentanen sicht werde ich mir kein Sony Gerät mehr zulegen. Unverständlich wie man so mit Kunden umgehen kann. Und auf die frage was da verschlissen ist bekommt man auch keine antwort!
Vollker_Racho
Inventar
#1612 erstellt: 21. Jan 2015, 00:09
Also doch nach Alternativen umsehen. Ohne diesen Thread hätte ich mir zeitnah einen gekauft...
Wolfgang1133
Inventar
#1613 erstellt: 21. Jan 2015, 00:29

Krusty80 (Beitrag #1611) schrieb:
Laut Sony ist das erwarteter verschleiss.

Dann muss das auch in irgend einer schriftlichen Form niedergeschrieben sein.
Wo von ich als Kunde nichts weiss. Daher ist dies für mich nicht zu erwarten. Zu mindestens nicht wenn der PJ erst 500 oder 1000 Stunden gelaufen ist. Sonst hätte ich mir (und mit Sicherheit auch andere) diesen bestimmt nicht gekauft. Andere Projektoren haben dieses Problem nämlich nicht.
Sigbert79
Ist häufiger hier
#1614 erstellt: 21. Jan 2015, 02:34
@Krusty: Bevor jetzt hier irgendwelche Spekulationen hochkochen. Was ist denn dein momentaner Stand mit Sony?
--Torben--
Inventar
#1615 erstellt: 21. Jan 2015, 10:31

Wolfgang1133 (Beitrag #1613) schrieb:
Andere Projektoren haben dieses Problem nämlich nicht.

Glaubst du!
Vollker_Racho
Inventar
#1616 erstellt: 21. Jan 2015, 10:53
Ihr macht einem ja Hoffnung.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 . 40 . 50 . 60 . 70 .. 100 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
SONY VPL HW 40 - Bildfehler durch Rauchen?
FighterHL am 02.01.2017  –  Letzte Antwort am 23.10.2017  –  198 Beiträge
Sony VPL-HW50/55 VW90/95 - Bildfehler: Wer ist betroffen?
DrWhy am 12.11.2014  –  Letzte Antwort am 10.12.2014  –  41 Beiträge
Sony VPL-HW10: Der Nachfolger
surbier am 30.06.2009  –  Letzte Antwort am 01.07.2009  –  3 Beiträge
sony vpl 55
Jürgen12 am 04.12.2014  –  Letzte Antwort am 04.12.2014  –  9 Beiträge
Sony VPL aw-15
Larso666 am 21.12.2007  –  Letzte Antwort am 22.12.2007  –  4 Beiträge
Beamer sony vpl 55
Jürgen12 am 26.12.2014  –  Letzte Antwort am 27.12.2014  –  10 Beiträge
Sony VPL-CS5G Beamer Bildfehler
artbrutareheroes am 01.12.2008  –  Letzte Antwort am 13.12.2008  –  2 Beiträge
SONY SXRD-Beamer VPL-VW50 gegen VPL-HW10
ottogustav am 20.11.2008  –  Letzte Antwort am 21.11.2008  –  6 Beiträge
Sony VPL-HW10 Leinwand, Deckenhalterung und HDMI
mmayer am 21.05.2009  –  Letzte Antwort am 07.06.2009  –  9 Beiträge
Sanyo PLV-Z3000 oder Sony VPL-HW10
Flowyn33 am 07.09.2009  –  Letzte Antwort am 17.09.2009  –  54 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.752 ( Heute: 4 )
  • Neuestes Mitgliedrichardwaterson
  • Gesamtzahl an Themen1.551.136
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.538.977