Sony VPL-VW520ES - 4K 3D Projektor

Bei den ganzen Postings hier ist mir der Überblick über die opt. Einstellungen am Pana und am 520er etwas verloren gegangen.

Daher kann mir jemand kurz sagen welche Einstellungen im Moment am Pana idealerweise zu bevorzugen wären:

- 4k Ausgabe
- Farbmodus
- Deep Color

Die Einstellung am 520er für HDR auf "Ein" ist ja im Moment so nicht brauchbar. Das ganze Farbspektrum passt ja dann überhaupt nicht mehr.

Also, dass die 4k Scheiben unter dem Infoschreiben versteckt sind, muss man im Dunkeln auch erstmal ertasten ...

Bild ohne HDR ist wirklich gut und nochmals eine schöne Steigerung. Aber mit HDR gehts wirklich nicht ...

Hoffe, dass kommende Woche dann doch das Update kommt.

Also meiner Meinung nach überträgt der Panasonic bei HDR aus, nur SDR mit 709 Farbraum.
Ausser der Bitrate dürfte da kein Unterschied I'm Bild zu erkennen sein, die Auflösung 4k24p bleibt gleich.
Du kannst aber mit eiem Druck auf infotaste der FB überprüfen, was bei HDR on/off ankommt steht in der Zeile ganz unten

Also im Moment habe ich wegen gravierenden Helligkeitsproblemen am Pana HDR deaktiviert.

Sinnigerweise läuft dann bei deaktiviertem HDR "Life of Pie" nicht mehr. Marsianer dann wieder schon ... Das scheint doch alles noch irgendwie an Gemurksel zu sein.

Was heißt denn gravierende Helligkeitsprobleme ?

Also bei mir sieht das mitm Pana am Sony schon recht gut aus mit dem hohen Lampenmodus.

Es ist einfach nur dunkel und ohne Chance, es heller zu bekommen. Eben so wie es geschrieben habe.

Bei mir ist das definitiv nicht so !

Ich fahre 3,32m scope und da ist UHD/HDR selbst im niedrigen Lampenmodus anschaubar.


Hast du mal einen Screenshot ?

Das ist schön, wenn es bei dir so ist, aber mir wäre es lieber, wenn es umgekehrt wäre. Jetzt hilf mir, was ist ein 3,32 m scope und wo wird das eingestellt?

Meine LW ist 3,00 m breit und ca. 4,80 m vom Beamer weg. Sollte also passen.

Zum Thema D75 und HDR ... ja, kann man machen, aber auch dann wirkt sich diese Manipulation im Servicemenü natürlich auch auf den normalen SDR-Betrieb aus.

Zum Thema "nix sagen": ich glaube, dass der Grossteil der User hier nicht einmal Ansatzweise verstanden hat, was hier im Hintergrund gelaufen ist. Daher wäre ich hier sehr vorsichtig mit irgendwelchen Aussagen.

Ich wundere mich nur, warum hier Hobbykalibrierer mit zehnjähriger Erfahrung es nicht schaffen, Pegel per Helligkeits- und Kontrastregler, notfalls per Servicemenü, einzustellen. Das war auch schon bei 16-235 und 0-255 so und ist nun wirklich kein Geheimnis.

Also meiner Meinung nach überträgt der Panasonic bei HDR aus, nur SDR mit 709 Farbraum. Ausser der Bitrate dürfte da kein Unterschied I'm Bild zu erkennen sein, die Auflösung 4k24p bleibt gleich.

Mich würde interessieren ob die beiden derzeit verfügbaren UHD-Player (Samsung/Panasonic) bei Ausgabe der HDR-Scheiben an einem SDR-Beamer (Sony VW-300/500/1100 oder Epson LS10000) ein annähernd identisches SDR-Bild produzieren. Wurde das schon mal von jemanden getestet?

Schließlich benötigt der Player für die Rücktransformation des nach SMPTE 2084 codierten Inhalts zurück zu einem Gamma 2,2/2,4 (BT1886) eine wieder ganz eigene Transferfunktion für die Helligkeit. Ebenso könnte mit der Transformation der Farbinformation (von DCI in Bt2020) zurück zu rec709 unterschiedlich verfahren werden. (Thema: Rendering Intent)

Das könnte bedeuten, dass der eine oder anderen 4k-Player für die Nutzung an einem älteren Sony 4k-Beamer mehr oder weniger gut geeignet ist.
Ganz unabhängig davon wie gut die HDR-Wiedergabe an einem HDR-tauglichen Beamer ist.

Bitte um Korrektur falls ich falsch liege:
Eigentlich müsste es doch so sein, dass die Information mit wieviel nits die UHD Blu Ray gemastert wurde per Metadaten übertragen werden sollte. Da aber diese anscheinend nicht dynamisch übertragen werden, sondern statisch, gibt es anscheinend dieses ganze Durcheinander, weil die richtige Info am Beamer einfach nicht ankommt. Die Frage ist auch ob der Beamer aufgrund der Metadaten das überhaupt selbst regeln könnte.

Ansonsten bleibt nur zu hoffen, dass alle UHD Blu Rays künftig einheitlich mit 1000 nits gemastert werden und es dazu ein entsprechendes Firmawre Update gibt, dass den Projektor entsprechend kalibriert.

Eigentlich würde da sonst nur ein Lumagen o.ä. Gerät helfen, dass diese Daten richtig ausliest, verarbeitet und/oder entsprechend dekodiert/gewandelt weiterleitet.
Das wäre dann aber doch eine sehr teuere, wenn auch sehr gute Lösung.

Das Problem ist einfach, dass der UHD-Player nicht weiss, zu welcher Helligkeit der Beamer in der Lage ist. In den Dolby Kinos sind die HDR-Filme auf 108 Nits gemastert. An diese Master kommt man aber nicht ran. Wir müssen mit 1000 Nits leben ... momentan.

Nudgiator (Beitrag #584) schrieb:

Zum Thema D75 und HDR ... ja, kann man machen, aber auch dann wirkt sich diese Manipulation im Servicemenü natürlich auch auf den normalen SDR-Betrieb aus. Ich wundere mich nur, warum hier Hobbykalibrierer mit zehnjähriger Erfahrung es nicht schaffen, Pegel per Helligkeits- und Kontrastregler, notfalls per Servicemenü, einzustellen. Das war auch schon bei 16-235 und 0-255 so und ist nun wirklich kein Geheimnis.

tja vorher war das alles schön einfach bei den Sony`s, Referenzmodus auswählen fertig. Jetzt muss man für HDR ins Sevicemenü um die Helligkeitspegel anzupassen weil die Regler im Standartmenü nicht ausreichen. Nur damit ist es immer noch nicht getan, um einen RGB-Abgleich kommt
man nicht , auch beim JVC nicht

Joe_43 (Beitrag #583) schrieb:

Das ist schön, wenn es bei dir so ist, aber mir wäre es lieber, wenn es umgekehrt wäre. Jetzt hilf mir, was ist ein 3,32 m scope und wo wird das eingestellt? Meine LW ist 3,00 m breit und ca. 4,80 m vom Beamer weg. Sollte also passen.

Ich will damit nur sagen das bei meiner 3,32m breiten CinemaScope LW das Bild nicht so dunkel wäre das man nichts anschauen könnte.

Ins schwarz säuft nix ab, wie in manchen Videos gezeigt.

leon136 (Beitrag #588) schrieb:

Nudgiator (Beitrag #584) schrieb: Zum Thema D75 und HDR ... ja, kann man machen, aber auch dann wirkt sich diese Manipulation im Servicemenü natürlich auch auf den normalen SDR-Betrieb aus. Ich wundere mich nur, warum hier Hobbykalibrierer mit zehnjähriger Erfahrung es nicht schaffen, Pegel per Helligkeits- und Kontrastregler, notfalls per Servicemenü, einzustellen. Das war auch schon bei 16-235 und 0-255 so und ist nun wirklich kein Geheimnis. tja vorher war das alles schön einfach bei den Sony`s, Referenzmodus auswählen fertig. Jetzt muss man für HDR ins Sevicemenü um die Helligkeitspegel anzupassen weil die Regler im Standartmenü nicht ausreichen. Nur damit ist es immer noch nicht getan, um einen RGB-Abgleich kommt man nicht , auch beim JVC nicht ;)

Korrekt, aber man kann das dort zum Glück über das normale Usermenü per Helligkeits- und Kontrastregler erledigen.

Ich hab das ganz Einfach gemacht. Ich weis nicht wies der Sony macht, ich habe den UB 900 an HDMI 1 hängen und den Rest meiner Geräte auf HDMI 2.
An HDMI 2 hängt mein alter Blurayplayer den ich weiter nutze bis der UB 900 und der JVC alles schön abspeichert und kann.
Was mich noch am meinsten am UB nervt ist dass per USB oder NAS noch kein Ton kommt bei M2TS Dateine mit HD Tonformaten. Habe zwar nur ein paar Filme auf NAS die HD Tonformate haben, aber das nervt dann schon.

So nutze ich den HDMI 1 für UHD und den HDMI 2 für BD und Sat ohne was am JVC verstellen zu müssen. Da ja die HDMI-Eingänge alles extra abspeichern. Da muß ich keinen Bildmodus ändern da HDR nur den GAMMA verstellt und nicht auch den Bildmodus mit anderen Helligkeits- Kontrast und Farb-Einstellungen.

Natürlich kann ich den regulären Helligkeitsregler bemühen. Nur habe ich eben ein milschiges Bild.

Hier fehlt es zumindest im HDR Modus an der Grundhelligkeit. Ist so wie beim LCD mangelnde Hintergrundbeleuchtung.

Der Helligkeitsregler bringt Dich nicht weiter. Du musst ja auf 1000 Nits kommen. Dazi musst Du momentan zwingend ins Servicemenü.

Besteht eigentlich die Möglichkeit, dass der Fokus sich je nach anliegendem Bildformat selbständig auf ein vorgegebenes Preset einstellt oder ist hier wirklich jedes Mal Handarbeit von Nöten?

Wenn die Lens-Memory-Funktion genutzt wird für die Bildformateinstellung, kann für jedes Preset Zoom/Fokus separat eingestellt/gespeichert werden.

Ich glaube, ich habe mich etwas falsch ausgedrückt.

Meine Frage war, wenn z.B. die letzte Einstellung 1:2.35 war und jetzt das Quellmaterial aber 1:1.85 ist, geht es irgendwie, dass der Fokus selbständig - ohne manuelles Aufrufen des betreffenden Presets - sich auf 1:1.85 einstellt?

Oder habe ich nur die Antwort falsch verstanden?

Nach ein paar Stunden schauen, fällt mir die doch sehr unterschiedliche Bildqualität gerade beim FS auf.

Gestern habe ich die ZDF Version von King Kong geschaut, also mit dem dem kleinen FullHD Signal. Also ich fand, dass dies bisher bei FS Bild das bisher beste Bild geliefert hat. Ein Vergleich zu einer Blu Ray Version wäre mir sicherlich schwer gefallen. Das war wirklich großes Kino im wahrsten Sinne des Wortes.

Erwähnen muss ich dazu, dass ich inzwischen bei FullHD Signalen mit einem Darbee Tablett schaue, was gerade in Punkto BILDSCHÄRFE und Auflösung gerade beim Sony nochmals einiges gebracht hat.

Andere normale FS Sendungen kannste z.T. schlichtweg mit dem Sony nicht schauen. Daher schaue ich mir diese nach wie vor mit dem LCD. Mag sein, dass der Sony auf Grund der Bildgröße nur das gelieferte schwache Bildsignal offeriert.

Hallo Uwe,

"die letzte Einstellung 1:2.35 und jetzt 1:1.85"

Ich denke das hier der Fokus bestehen bleibt und nicht weiter eingestellt werden muß.
- kontrollier das doch am besten mal über das Testbild des Fokus am Beamer.

Bei 3m fällt halt das unterschiedliche Signal der TV Sender stark auf, und wenn Du Sky mit einer BD vergleichst...wirst Du auch ein besseres Bild von BD schätzen lernen.

schön das die Empfehlung mit dem Darbee gefällt.
Ich schaue TV&BD´s damit.

Hat Dein Händler das Gerät für HDR auf 1000nits abgestimmt?
Ich finde so bei mir das UHD Bild recht gut (dunkler & gewöhnungsbedürftig)...aber eben Gut

Habe mir ein paar Testfiles in 4k besorgt für meine 4k Media Player und bin erstaunt wie viel besser als die UHD Scheiben doch diese Filme sein können.
Ein wahrer Augenschmaus, und man kann erkennen wozu der VW520 in der Lage ist.
Jacob + Katie Schwarz: We See the World in 4K , als Beispiel von you tube.

Gruß
Werner

Joe_43 (Beitrag #596) schrieb:

Oder habe ich nur die Antwort falsch verstanden?

Hi Loe_43,
ich glaube Du hast die Antwort von GL nicht falsch aber unvollständig verstanden.

Für jedes Positionspreset werden die Position (Shift), Zoom und Fokus gespeichert.

Meist reicht eine Fokuseinstellung für alle Positionen.

Sollte zwischen 2.35 und 1.85 eine Schärfekorrektur notwendig sein, dann musst Du diese einstellen und danach das Positionsmenü aufrufen und noch einmal explizit die Position 1.85 neu abspeichern. Dann wird die Fokuskorrektur mit abgespeichert.
Das Lensmemory hat aber auch immer etwas "Spiel".

Gruß
PF

Joe_43 (Beitrag #596) schrieb:

Ich glaube, ich habe mich etwas falsch ausgedrückt. Meine Frage war, wenn z.B. die letzte Einstellung 1:2.35 war und jetzt das Quellmaterial aber 1:1.85 ist, geht es irgendwie, dass der Fokus selbständig - ohne manuelles Aufrufen des betreffenden Presets - sich auf 1:1.85 einstellt? Oder habe ich nur die Antwort falsch verstanden? Nach ein paar Stunden schauen, fällt mir die doch sehr unterschiedliche Bildqualität gerade beim FS auf. Gestern habe ich die ZDF Version von King Kong geschaut, also mit dem dem kleinen FullHD Signal. Also ich fand, dass dies bisher bei FS Bild das bisher beste Bild geliefert hat. Ein Vergleich zu einer Blu Ray Version wäre mir sicherlich schwer gefallen. Das war wirklich großes Kino im wahrsten Sinne des Wortes. Erwähnen muss ich dazu, dass ich inzwischen bei FullHD Signalen mit einem Darbee Tablett schaue, was gerade in Punkto BILDSCHÄRFE und Auflösung gerade beim Sony nochmals einiges gebracht hat. Andere normale FS Sendungen kannste z.T. schlichtweg mit dem Sony nicht schauen. Daher schaue ich mir diese nach wie vor mit dem LCD. Mag sein, dass der Sony auf Grund der Bildgröße nur das gelieferte schwache Bildsignal offeriert.

Jede Deiner Einstellungen solltest Du erst abspeichern nachdem das Gerät 30 Minuten "warm" gelaufen ist, da sich sonst der Fokus verstellt.

Joe_43 (Beitrag #596) schrieb:

Ich glaube, ich habe mich etwas falsch ausgedrückt. Meine Frage war, wenn z.B. die letzte Einstellung 1:2.35 war und jetzt das Quellmaterial aber 1:1.85 ist, geht es irgendwie, dass der Fokus selbständig - ohne manuelles Aufrufen des betreffenden Presets - sich auf 1:1.85 einstellt? Oder habe ich nur die Antwort falsch verstanden? Nach ein paar Stunden schauen, fällt mir die doch sehr unterschiedliche Bildqualität gerade beim FS auf. Gestern habe ich die ZDF Version von King Kong geschaut, also mit dem dem kleinen FullHD Signal. Also ich fand, dass dies bisher bei FS Bild das bisher beste Bild geliefert hat. Ein Vergleich zu einer Blu Ray Version wäre mir sicherlich schwer gefallen. Das war wirklich großes Kino im wahrsten Sinne des Wortes. Erwähnen muss ich dazu, dass ich inzwischen bei FullHD Signalen mit einem Darbee Tablett schaue, was gerade in Punkto BILDSCHÄRFE und Auflösung gerade beim Sony nochmals einiges gebracht hat. Andere normale FS Sendungen kannste z.T. schlichtweg mit dem Sony nicht schauen. Daher schaue ich mir diese nach wie vor mit dem LCD. Mag sein, dass der Sony auf Grund der Bildgröße nur das gelieferte schwache Bildsignal offeriert.

Bringt der Darbee zusätzlich zur Reality Creation noch mehr Schärfe, oder hast Du die RC auf aus/niedrig?

Jepp, ein Darbee bringt mal eine gewisse Schippe 'Würze' ins Bild. Meine beiden 1100er 'verwenden' den Darbee ebenfalls auf Stufe 40 (RC auf 25/7). Eine imho sinnvolle Investition.

@alle

Ich glaube, ich fühle mich noch immer unverstanden. Wegen der Abspeicherung der Presets ist soweit klar und das funktioniert ja auch.

Meine Frage geht in die Richtung, ob - OHNE, dass ich ein Preset per FB manuell auswählen muss - sich der Fokus je nach anliegendem Signal (16:9 oder 21:9) vollautomatisch einstellt.

Meine Vermutung ist eher nicht, wollte einfach nur ganz sicher gehen.

@espny
Ich kann da meinem Vorredner nur nochmals zustimmen. Beim FS muss komischerweise nur so 60-70% nachschärfen. Beim Beamer dann schon mal bis 100% kommt aber ganz auf das Quellmaterial drauf an.

Danke nochmals für den Tip, Werner alias DSP-Z9-Neuling!!!!

@Werner
Der Sony ist noch nicht kalibriert. Da eh noch einige andere Punkte wie Triggersteuerleitung + Streich- und Spachtelarbeiten offen sind, muss ich nochmals wegen eines Termins nachgehen. Um den Leidensdruck für den Händler hochzuhalten, hätte ich vielleicht noch mehr Geld einbehalten sollen ...

Bei 3m fällt halt das unterschiedliche Signal der TV Sender stark auf, und wenn Du Sky mit einer BD vergleichst...wirst Du auch ein besseres Bild von BD schätzen lernen

Wie bereits geschrieben, das ZDF Bild bei King Kong, war wirklich außergewöhnlich gut und zeigt ja, was auch bei kleinem FullHD technisch machbar ist. Die große Schwankungsbreite der TV Sender überrascht mich aber trotzdem etwas.

Das UHD Bild von Mad Max und Marsianer ist sicherlich gewöhnungsbedürftig, aber es geht noch anzuschauen. Wenn der Beamer mal auf 1000 Nits richtig kalibriert ist, sollte es dann noch besser gehen. Nur bei Kingsman hat ja (bei mir) gar nichts gepasst, so was unscharf. Aber das wird dann Thema sein, wenn der Händler nochmals kommt. Entnervt habe ich dann HDR am Player deaktiviert. Zugegebenermaßen muss ich allerdings gestehen, der große Sprung von der FullHD BD zur 4k Scheibe ist es auch nicht.

Joe_43 (Beitrag #602) schrieb:

Meine Frage geht in die Richtung, ob - OHNE, dass ich ein Preset per FB manuell auswählen muss - sich der Fokus je nach anliegendem Signal (16:9 oder 21:9) vollautomatisch einstellt.

Wenn am Projektor Zoom und Lens-Shift nicht verändert werden, ändert sich auch nicht die Bildschärfe des Quellsignals.
Es ist für die Bildschärfe doch egal, ob eine Blu-ray mit oder ohne Letterbox-Balken projiziert wird.

Keiner versteht mich ...

Vielleicht muss ich weiter präzisieren. Ich rede nicht vom Fokus, sondern von der selbständigen und automatischen Umstellung des Bildformates ohne anklicken eines Presets.

Ist heute nicht wieder Update Tag?
In Asien ist der Tag doch schon fast um

Ach, nun werden diese Forenteilnehmer schon wieder ungeduldig. Es wurde doch nur wiedergegeben was "offizielle Quellen" gesagt haben. Das es total unwahrscheinlich ist, das wenige Tage vor dem offiziellen VW320-HDR-Update eine eigene FW für den VW520 erscheint, obwohl die FW bei 300/500 und 320/520 bisher immer in einem gemeinsamen File veröffentlicht wurde, haben sich doch auch nur diese Forenteilnehmer ausgedacht.

Joe_43 (Beitrag #604) schrieb:

Keiner versteht mich ... Vielleicht muss ich weiter präzisieren. Ich rede nicht vom Fokus, sondern von der selbständigen und automatischen Umstellung des Bildformates ohne anklicken eines Presets.

Nein - da ändert sich nichts. Wie denn auch? Du hast ein 17:9-Panel und bei Zuspielung von unterschiedlichen Formaten wird OHNE Aufruf eines Presets immer nur die benötigte Anzahl an 'Pixeln' für ein Bild verwendet, der Rest wird ausgeblendet.

mule (Beitrag #606) schrieb:

Ach, nun werden diese Forenteilnehmer schon wieder ungeduldig. Es wurde doch nur wiedergegeben was "offizielle Quellen" gesagt haben. Das es total unwahrscheinlich ist, das wenige Tage vor dem offiziellen VW320-HDR-Update eine eigene FW für den VW520 erscheint, obwohl die FW bei 300/500 und 320/520 bisher immer in einem gemeinsamen File veröffentlicht wurde, haben sich doch auch nur diese Forenteilnehmer ausgedacht. :D

Haha... Böses mule!!!

ebi231 (Beitrag #607) schrieb:

Joe_43 (Beitrag #604) schrieb: Keiner versteht mich ... Vielleicht muss ich weiter präzisieren. Ich rede nicht vom Fokus, sondern von der selbständigen und automatischen Umstellung des Bildformates ohne anklicken eines Presets. Nein - da ändert sich nichts. Wie denn auch? Du hast ein 17:9-Panel und bei Zuspielung von unterschiedlichen Formaten wird OHNE Aufruf eines Presets immer nur die benötigte Anzahl an 'Pixeln' für ein Bild verwendet, der Rest wird ausgeblendet.

Wieso, Joes Frage ist doch gerechtfertigt gewesen?
Eine automatsche Formatumschaltung per LensMemory hat Panasonic bereits vor Jahren bei den Heimkinobeamern gehabt. Das geht technisch natürlich eigentlich problemlos. Sollte Sony also doch eigentlich auch hinbekommen können...

Gruß,
Ekki

Er verwendet aber kein Lensmemory... WO habe ich denn seine Frage angezweifelt?

ebi231 (Beitrag #610) schrieb:

Er verwendet aber kein Lensmemory...

Achso, dann habe ich das falsch verstanden, dachte er nutzt Lensmemory und wollte eine automatische Umschaltung, weil er in Post #602 explizit nach automatischer Fokuseinstellung gefragt hat:

Joe_43 (Beitrag #602) schrieb:

@alle Meine Frage geht in die Richtung, ob - OHNE, dass ich ein Preset per FB manuell auswählen muss - sich der Fokus je nach anliegendem Signal (16:9 oder 21:9) vollautomatisch einstellt..

Ohne Nutzung des Lensmemory ergibt diese Frage aber in der Tat keinen Sinn, daher wohl die allgemeine Verwirrung bei den diversen Antworten.



Gruß,
Ekki

Joe_43 (Beitrag #604) schrieb:

Keiner versteht mich ... Vielleicht muss ich weiter präzisieren. Ich rede nicht vom Fokus, sondern von der selbständigen und automatischen Umstellung des Bildformates ohne anklicken eines Presets.

Um das kurz aufzuklären: Nein, der Sony ändert die Formate nicht von selbst - mit einem Tastendruck geht es dann aber automatisch

Wie schon richtig erkannt hast du selbst für die Verwirrung gesorgt: Fokus = Schärfe (und die ändert sich bei den verschiedenen Formaten nicht bzw. halt automatisch wenn du sie verändert abgespeichert hast)
Was du meintest ist der Zoom und ggfs. Lens-Shift und die ändern sich wie oben geschrieben nur auf Tastendruck

Nur zur Info. Ich verwende eine 21:9 LW mit Maskierung auf 16:9.

Aber meine Frage scheint wohl jetzt verstanden worden sein. Eine finale Antwort - automatische Formatänderung ohne die Presets zu bemühen - konnte ich bisher noch nicht finden.

Sorry jetzt war jemand schneller. Habe es jetzt so verstanden.

Was hat es dann mit der vorher erwähnten Lens Memory Funktion auf sich?

Brauchst du doch dann gar nicht. Du machst das mit der Maskierung.
Wo ist deine Maskierung? Unten und oben oder seitlich?
Wenn die seitlich sind kommst du um den Lensmemorie nicht rum. Weil dann erst gezoom und dann Schargestellt werden muß.

Neuer Updatetermin ist nun Montag

Lueg (Beitrag #615) schrieb:

Neuer Updatetermin ist nun Montag :)

Quelle?

Lens Memory bedeutet, dass du nur eine Taste drückst und dann läuft alles automatisch
Du musst nicht aufstehen und alles am Objektiv manuell einstellen

Die Funktion ist schon recht gut, nur halt nicht auf den cm genau, so dass du eventuell noch etwas nachregeln musst - aber auch das geht ja bequem per Fernbedienung.
Eine andere Möglichkeit ist das Bild etwas größer zu zoomen, so dass immer etwas in der Maskierung landet. Wenn sich dann das Bild etwas verschiebt fällt es nicht gleich auf

Wie vorher auch
Grobi Seite

http://www.grobi.tv/...-angekuendigt-update

Schon wieder eine Falschmeldung von Grobi zum VPL-VW520.
Wahrscheinlich haben wir Foren-User jetzt auch daran Schuld.
Es ist schon blöd, wenn sich informierte Kunden austauschen.

Offiziell gibt es nur das HDR-Update für den VPL-VW320.

Was kann Grobi dafür wenn das Update von Sony verschoben wurde? Und Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass die Ankündigung für das HDR Update eine Falschmeldung war?

Ich halte zumindest die Meldung für ein vom 320'er losgelöstes VW520-HDR-Update für mehr als unwahrscheinlich. Es wird ein FW-Update für den 520er mit Verbesserungen im Zusammenspiel mit der UHD-BD geben und zwar in einem gemeinsamen Update, welches gleichzeitig den 320er mit HDR versorgen wird. Und hierfür ist ja Ende Mai laut Pressemeldung angegeben. Damit fügt sich meiner Meinung nach das Puzzle.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass Grobi die Auskünfte von Sonys Vertreter vortäuscht, wenn also wem ein Vorwurf zu machen ist, dann ist es wohl der internen Infopolitik von Sony.

Ein enttäuschter VW520-Besitzer der nun schon ein zweites Mal vertröstet wurde.

Nein, das würde ich auch nie behaupten wollen! Was hätte er auch davon? Das Ganze wurde ja hier nur zum Politikum, weil er sich als den einzigen Kenner und die Forenteilnehmer als die Deppen (bzw. Originalwortlaut: "mittlerweile Immer weniger Sachkundigen") dargestellt hat. Nicht einmal als ich klar gestellt habe, das der Begriff "Terminlotto" gar nicht auf ihn bezogen war, hat er es für nötig gehalten seine Vorwürfe gegenüber dem Hifi-Forum auf Facebook zu korrigieren. Daher muss er sich nun den ein oder anderen Kommentar von den Deppen hier gefallen lassen. Wer anderen eine Grube...