Sony VPL VW 760 ES - 4K Laserbeamer 2017

oto1 (Beitrag #1766) schrieb:

gibt es da einen link, oder nur im heft? und danke für den hinweis :prost

Das war ein Sonderbeitrag beim Test des 824. Der Test ist noch nicht kostenfrei auf der Webseite von Audiovision.

@LJSilver

mit realismus, weiche Übergänge

Superlosi (Beitrag #1768) schrieb:

@LJSilver mit realismus, weiche Übergänge

Welchen Wert für Super Resolution?

habe ich nicht im Kopf muss ich heute Abend checken :-)

Realismus 40
Rauschfilter 10

Für TV nutze ich weiche Übergänge, für Filme True Cinema

Superlosi (Beitrag #1771) schrieb:

, für Filme True Cinema

Da ist es wieder, das Wort
Kannst Du mir mal bitte erklären, was genau diese Einstellung "True Cinema" eigentlich bewirkt?

Also bitte nicht mit leeren Worthülsen, sondern im Hinblick auf die Aufnahme-Framerate und Wiedergabe-Framerate sowie diversen Framewiederholungen in Abhängigkeit zum im Sony verbauten Display, was angeblich mit bis zu 120Hz (oder waren es sogar 240Hz) taktet?
Jetzt mal ausgehend von einer UHD-Blu-ray mit 3840x2160 mit einer Aufnahmefrequenz von 24 Bildern pro Minute.

Ich habe leider keine Ahnung, was diese Einstellung eigentlich macht....

Ich zitiere mal Reddit:

If you set it to True Cinema what it does is duplicate frames instead of interpolating it. Since the panel has a 120 Hz refresh rate, it simply replicate each different frame 5 times, so each different frame will have the same duration, thus avoiding judder.

Außerdem:

(As a simplified example: most movies and shows are shot at 24FPS. When broadcasted on TV, they are played on a 60FPS stream. Instead of generating extra frames, what most broadcasters do is use 3:2 pulldown. This means some of the original 24FPS frames are shown 2 times, some are shown 3 times. This introduces what people call judder, a feeling that motion isn't completely smooth (which makes sense, as movements that happen on 2-frame images seem shorter than those that happen on 3-frame images). MotionFlow on True Cinema will try to detect common 3:2 pulldown patterns, and when recognized, ensure every image is visible for the same amount of time.)

Das wollte ich auch gerade schreiben, dass "True Cinema" vermutlich hauptsächlich in Gegenden mit 60Hz etwas bringt, bzw. wo ein 24 Bilder Film in 60 Hz gezeigt wird.

Aus dem Handbuch:

True Cinema: Images, such as a movie created in 24 frames per second, are reproduced at the original
framerate.

Bzw. das Prospekt:

Motionflow adds frames to reduce blur, while maintaining brightness, in fast-moving scenes.
Cinema purists can choose True Cinema mode to retain the original 24 fps cadence.

Denn bei uns mit 50 Hz wird der vom Medium ja schneller wiedergegeben und da kann der Projektor nichts dran ändern...

Interessant! Und jetzt noch eine Anfängerfrage: wenn das Panel schon 120hz verarbeiten kann, warum kann ich mit dem PC nur 60hz nutzen? Gamer lieben fps... darum die Frage

Wenn wir schon bei Motionflow sind (ich bin ein sensibles Kind): ich fand bei 50 / 60 hz Material wie Hockey, Fussball oder Tennis keine Verbesserung wenn ich Motionflow auf "schwach" oder "stark" stelle. Der Ball / Puck schaut immer noch aus wie ein Komet mit grossem Schweif

HDMI 2.0 kann nicht mehr, erst HDMI 2.1 kann 4K mit 120 Hz und 8K mit 60 Hz.

Departed (Beitrag #1773) schrieb:

Ich zitiere mal Reddit: If you set it to True Cinema what it does is duplicate frames instead of interpolating it. Since the panel has a 120 Hz refresh rate, it simply replicate each different frame 5 times, so each different frame will have the same duration, thus avoiding judder.

Okay, dann hätten wir also eine Bildsequenz von folgenden frames:

1,1,1,1,1,2,2,2,2,2,3,3,3,3,3,4,4,4,4,4,...,24,24,24,24,24,24

„24p TrueCinema“ bezeichnet also nichts anderes als einen 5:5-Pulldown, mit 120Hz Wiedergabefrequenz, richtig?
Das heißt, es werden 120 Bilder pro Sekunde über das Panel wiedergegeben.

Ich glaube, wenn du dir nen 24Hz Film in nem 24Hz Stream anschaust, dann passiert einfach gar nichts in dem Modus.
Das Panel aktualisiert sich ja vermutlich sowieso immer jede Sekunde 120x. Adaptive Refresh Rate kommt ja erst mit HDMI 2.1.
In den Videospeicher des Displays wird aber nur 24x die Sekunde geschrieben.

1 Frame wird geschrieben
Panel aktualisiert, Panel aktualisiert, Panel aktualisiert, Panel aktualisiert, Panel aktualisiert
1 Frame wird geschrieben
Panel aktualisiert [...]

Es wird damit aufjedenfall trotzdem jeder Frame der Quelldatei 41,66ms gezeigt, obwohl das Panel ein Frame nach 8,33ms aktualisiert.

Es kann mit dem Prinzip natürlich zu Terring kommen. Heißt das Bild wird zerrissen, weil das Panel genau in dem Moment aktualisiert, wo vll zur Hälfte oder drei viertel das nächste in den Videospeicher geschrieben wird. Damit das nicht passiert, gibt es zukünftig die Adaptive Refresh Rate. Dann aktualisiert das Panel sich auch nur 24x und die Zeiten sind synchronisiert. Gibt es schon länger im PC Bereich mit Gsync und Freesync. Obwohl die Thematik spielt eher bei Spielen eine Rolle, wo ja die Hz Variable sind. Bei nem Film weißt der Projektor ja vorher wie viele Frames er bekommt und kann das ohne Probleme auf die native Refresh Rate hochrechnen. Und das macht er sicher auch immer.

In nen 60Hz Stream wird der 24Hz Film erst mittels 3:2 Pulldown auf 60Hz interpoliert (vom Anbieter wie TV z.B)
Das bedeutet manche Bilder werden als 3 Frames dargestellt, manche als 2 Frames.

Wenn ich das richtig verstehe, erkennt True Cinema diesen Algorithmus und versucht die Framedarstellung so anzupassen, als käme der 24Hz Film in einem 24Hz Stream statt nem 60Hz.

Genau so verstehe ich ebenfalls das True Cinema, es wird einfach ein Reverse 3:2 Pulldown gemacht, um aus einem 60Hz Stream das Original 24p-Signal zurück zu bekommen.
Deshalb verstehe ich ja immer diese Aussage nicht, dass man True Cinema bei Blu-ray oder UHD Blu-ray verwendet, was daher total sinnlos ist.

Interessant wäre nun wirklich, was dann „Impuls“ macht bzw. die einzelnen Motion Flow Varianten.
In welchen Intervallen kommen Schwarzbilder bei Impuls und wieviele Zwischenbilder in welcher Framereihenfolge werden bei Motion Flow errechnet und eingefügt?

Da bin ich bei dir... Noch mal das Handbuch:

Impulse: Reproduces original picture quality. Provides cinema-like picture, which may flicker.
Combination: Reduces motion blur while maintaining brightness for high-speed picture content.
Smooth High: Provides smoother picture movement; especially effective for film-based content.
Smooth Low: Provides smoother picture movement for standard use.
True Cinema: Images, such as a movie created in 24 frames per second, are reproduced at the originalframerate.
Off: The “Motionflow” function is not applied.

Tips
• Select “Off” if the selected “Smooth High,” “Smooth Low,” “Impulse,” “Combination,” or “True Cinema” results in a distorted picture.
• Depending on the picture content, you may not see the effect visually even if you have changed the settings.
• Only “Off” or “Impulse” is available when a signal with a resolution of 4096 × 2160 is input.

Mal etwas recherchiert und Smooth is definiv ein interpolieren von Frames, Impulse interpoliert definitiv nicht und scheint schwarze Frames einzufügen. Aber auch Combination ist ein Mode der scheinbar schwarze Frames einfügt.

Und nun bin ich aber total verwirrt, denn aus einem Sony Prospekt:

Motionflow and New Motionflow
For fast-moving scenes, the VPL-VW1100ES, VPL-HW45ES, VPL-GTZ1 and LSPX-W1S use our Motionflow technology, displaying twice as many images and transitions per second as Full HD for minimal blur. The VPL-VW5000ES, VPL-VW520ES, VPL-VW320ES and VPL-HW65ES use New Motionflow, with ‘Combination’ mode creating additional dark frames to reduce blur for more natural motion, while ‘True Cinema’ mode retains additional combined dark and artificial images to each frame.

Demnach scheint True Cinema aber auch was mit schwarzen Frames und Interpolierung zu machen...

Sollte man hier mal ein Ticket bei Sony auf machen? Ggf. bekommt man von denen technische Details zu den einzelnen Modi's.

Habe mir auch das 8101 aufgespielt.
Gespeicherte Werte sind irgendwie da , aber auch weg.
Ich muss die mir kalibrierten Werte neu eingeben ( Farbabgleich usw.)
Ist das korrekt oder weiß jemand mehr?

Brauche ich die alten Werte überhaupt noch, nach dem Update?

Wie sind denn eure Einstellungen, bei HDR und SDR Betrieb?

Die SDR Einstellungen bleiben erhalten.

Wenn HDR zugespielt wird, wird ein Werkspreset verwendet, das die alten Einstellungen überschreibt. Die meisten User werden dann die Werkseinstellungen an die eigenen Preferenzen anpassen. Dabei bleiben Farbtemperatur Einstellungen oder auch aufgespielte Gammakurven erhalten. Von daher ist das schnell gemacht. Farbkorrekturen muss man hier allerdings wieder neu eingeben.

Ebenfalls neu: Auf einem Speicherplatz werden parallel Enstellungen sowohl für HDR und SDR abgespeichert, was sehr praktisch ist: je nach Material wiird dann die jeweilige Einstellung gewählt, ohne dass man etwas ändern muss oder einen anderen Bildmodus wählen muss. Dies erreicht man über "Auto" bei HDR. Auch die Wahl der HDR Kurve (Referenz oder HDR10) kann man abspeichern ... für mich mit das Erfreulichste am Update. DFO brauche ich nicht.

Das zweite grosse Highlight ist für mich das duale Dimming mit Laserdimming und der neu aktivierten Blende. Sehr gelungen das Ganze aus meiner Sicht.

Nachtrag und beinahe vergessen: Last but not least, die neue HDR Referenzkurve, die mit dem Pansonic Optimizer zusammen sehr gut funktioniert.

Mori..... Danke für die ausführliche Info.
Gruß

Ich habe gestern auch upgedated...
Wow bin vom Update sehr positiv überrascht. Sowohl DFO und Blende bringen bei mir sehr sichtbare Verbesserungen. Ich Nutze die Blende 'Voll'. Ich kann nicht nachvollziehen wieso bei voll optimierten HKs 'Begrenzt' empfohlen wird.

DrWhy (Beitrag #1784) schrieb:

Ich habe gestern auch upgedated... Wow bin vom Update sehr positiv überrascht. Sowohl DFO und Blende bringen bei mir sehr sichtbare Verbesserungen. Ich Nutze die Blende 'Voll'. Ich kann nicht nachvollziehen wieso bei voll optimierten HKs 'Begrenzt' empfohlen wird.

Weil Du natürlich auch Licht verlierst. Besonders deutlich sieht man das z.B an Sternen. Ist wirklich eine Frage des persönlichen Empfindens.

@DrWhy - also ich benutze auch "Voll" im komplett optimierten schwarzen Raum und bin total happy mit dem jetzigen Bild

Ich denke es hat auch mit dem individuellen 760er zu tun.
Mein erster 760er wurde vor ca 3 Monaten aufgrund extremen Shadings ersetzt. Mein erster hatte einen sehr guten Schwarzwert, um den ich von einigen Usern beneidet wurde.
Als Mori und ich meinen Ersatz 760er kalibrierten, wurde uns sehr schnell klar, dass ich ein sehr scharfes und vor allen ein sehr helles Exemplar bekam. Mit der Kehrseite, dass mein Schwarz damals deutlich besser war. Mit dem Update habe ich jetzt beide Vorteile unter dem selben Hut. Tolle Helligkeit: 82 Nits auf 3.5m Bildbreite bei einer akkustisch transparenter Leinwand und jetzt wieder vergleichbares Schwarz dank Blende!!!

Kurze Frage an die 760 Besitzer:
Wenn ihr nach einer gewissen Laufzeit die Farbtemperatur nach kalibriert. Wie verhält sich der Verlust dann im einzelnen? Nimmt Rot wie bei der UHP am stärksten ab oder verhält sich der Laser hier anders?

Das war bei mir das Ergebnis der Autokalibrierung nach etwa 700 h.

Danke@dr.Floyd

Das würde ja bedeuten das ein Laser mehr Grün und Blau verliert über die Laufzeit. Interessant wäre nun nochmal eine längere Laufzeit zu wissen, also so 1500-2000 Stunden.

Ich würde das eher so sehen, dass er rot und grün hinzufügt und etwas blau-Anteil wegnimmt.

Nur anhand der Delta ist das leider nicht wirklich zu beurteilen. Eine manuelle Messung mit Calman oder HCFR würde besser dafür geeignet sein um wirklich zu sehen was da passiert.

Nur anhand der Delta ist das leider nicht wirklich zu beurteilen.

Richtig DeltaE ist nur der Wert der Abweichung vom Soll und die Werte können sowohl im "Plus o. Minus" sein.

Dr.Floyd (Beitrag #1789) schrieb:

Das war bei mir das Ergebnis der Autokalibrierung nach etwa 700 h.

Ein wenig verwunderlich finde ich bei Betrachtung der Messergebnisse, dass Rot und Grün nach der Autokalibrierung schlechter ausfallen! Das sollte im Grunde nicht so sein. Ich würde hier immer eine Verbesserung erwarten.
Hier wäre jetzt mal eine externe Prüfung interessant, in wie fern sich diese Verschlechterung aufs Gamut, Gamma und den Graustufenverlauf des Projektors auswirken.

Eine manuelle Messung mit Calman oder HCFR würde besser dafür geeignet sein um wirklich zu sehen was da passiert.

Ihr verwendet ein Colormeter zum Kalibrieren eines Projektors mit Laserlichtquelle ? Braucht man dafür (und für RGB-LED) nicht ein Spektrometer ?

Es handelt sich ja hier um die interne Autokalibrierung des Projektors - dafür ist kein externes Mess-Equipment notwendig.

schnarcherstrasse (Beitrag #1795) schrieb:

Ihr verwendet ein Colormeter zum Kalibrieren eines Projektors mit Laserlichtquelle ? Braucht man dafür (und für RGB-LED) nicht ein Spektrometer ?

Das Spektrometer benutzen wir nur einmalig um das colormeter auf den PJ zu profilieren, die Messung wird dann mit den colormeter gemacht

Gibt es eigentlich jemanden im Raum Bremen der solche Kalibrierungen als Hausbesuch anbietet?

Dr.Floyd (Beitrag #1796) schrieb:

Es handelt sich ja hier um die interne Autokalibrierung des Projektors - dafür ist kein externes Mess-Equipment notwendig.

hier mal die ergebnisse einer autocal von einem VW550

Ok der 550 ist kein Laserprojektor und was die interne Kalibrierung daraus gemacht hat ist nicht das "gelbe vom Ei" Gamma zu flach und 100% Saturationspunkte für REC709 nicht getroffen, Farbraum kleiner geworden. Vielleicht doch besser manuell Hand an legen ?

Ich habe diese Autocal bisher nie ausprobiert. Sie scheint also einzig die Farbtemperatur wieder zu korrigieren. Gut zu wissen
Leider lässt sie ganz offensichtlich das Gamma unberührt, was natürlich schlecht ist für User, die das nicht selber korrigieren können.

@mori

Kannst du auf meine Frage eine Antwort geben?

Redslim (Beitrag #1788) schrieb:

Kurze Frage an die 760 Besitzer: Wenn ihr nach einer gewissen Laufzeit die Farbtemperatur nach kalibriert. Wie verhält sich der Verlust dann im einzelnen? Nimmt Rot wie bei der UHP am stärksten ab oder verhält sich der Laser hier anders?

@Redslim
Das kann ich Dir aus dem Steggreif nicht sagen. Ich hatte anfangs 2018 meinen 760er mit einem Minolta CS-200 kalibriert und das dann etwa 1 Jahr später wiederholt. Soweit ich mich erinnere, habe ich beim zweiten mal jeweils ein paar wenige Klicks korrigiert (inkl. den Farbtemperaturen). Dabei sind mir keine grossen Unterschiede oder Besonderheiten bei den Farben aufgefallen, zBsp. dass zBsp. Rot auffällig überproportional nachkorrigiert werden musste. Ich werde beim nächsten Mal das etwas gezielter anschauen. Wenn ich das richtig in Erinnerung habe, sind 2 blaue Laser verbaut, einer für blau und der andere für die beiden anderen Farben. Wenn die nicht stark unterschiedlich abbauen, solle das einigermassen proportional verlaufen. Ausser die Polarisationsfilter würden allenfalls Schaden nehmen und das Ganze beeinflussen.

P.S. Bei einem VW5000 eines Kollegen, mit immerhin 5000 Stunden auf dem Buckel, war ich positiv überrascht, wie gut sich Farbtemperatur und Farben hielten. Dieses Gerät wurde vorher nur einmal bei wenigen Stunden kalibriert. Aber ob das jetzt die Regel oder die Ausnahme ist, weiss ich nicht.
Das grössste Problem bei diesem Gerät war übrigens die HDR EOTF, das sich leider ziemlich stark aufgehellt hatte. Interessanterweise war das normale SDR Gamma nur sehr moderat gedriftet und überhaupt kein Problem.

Danke@mori

Mein nächster Beamer soll auch ein Laser werden. Deswegen frage Ich vorab schon mal ein bisschen nach Erfahrung damit. Der Drift beim EOTF HDR ist natürlich nicht so schön (gerade bei einem 5000ES). Hoffe das konnte mit der Sony Software wieder korrigiert werden.

Ich selber warte immer noch auf einen guten Laser DLP. Da Ich meine Beamer immer min. ca. 5-6 Jahre behalte ist Langzeitstabilität für mich sehr wichtig.

Nein, HDR Gamma konnte leider nicht behoben werden, da die Software PCP keinen Zugriff darauf erlaubt. Deshalb habe ich dem Kollegen geraten, ein Envy oder einen Radiance Pro zu kaufen, um dann Gamma 2.2 oder 2.4 zuzuspielen. Hat er aber noch nicht gemacht - offenbar ist der Leidensdruck nicht so gross und finanzielle Probleme hat er übrigens auch nicht

Wenn Langzeitstabilität besonders wichtig ist, dann würde ich auch Richtung DLP gehen. Laser oder LED.

Ich habe 5 Jahre Garantie und wenn nach 3 oder 4 Jahren mein VW760 ein massives Problem hat und getauscht werden muss, wäre mir das ganz recht Muss aber bitte nicht heute schon sein. Ich bin mit meinem nämlich sehr zufrieden (2 Jahre, annähernd 2000 Stunden) und ich mir nicht sicher, ob ein Neuer auch so gut sein wird.

oto1 (Beitrag #1799) schrieb:

hier mal die ergebnisse einer autocal von einem VW550

*Mori* (Beitrag #1801) schrieb:

Ich habe diese Autocal bisher nie ausprobiert. Sie scheint also einzig die Farbtemperatur wieder zu korrigieren. Gut zu wissen Leider lässt sie ganz offensichtlich das Gamma unberührt, was natürlich schlecht ist für User, die das nicht selber korrigieren können.

Unten links in den Diagrammen ist doch so etwas wie eine Gamma-Kurve zu sehen ("Gamma Log/Log") und diese scheint durch die Autocal auch etwas verändert zu werden - wahrscheinlich zwangsläufig, weil die Farben justiert wurden (?)

Übrigens - auch wenn man die Autokal nicht nutzen möchte, so kann man sich dennoch bei einer "Vorprüfung" einmal ansehen, welches "Delta-E" nach der Autocal eingestellt würde. Ebenso wird ein Bildvergleich "vorher/nachher" des laufenden Eingangssignals präsentiert. Man kann dann aber wieder abbrechen und alle Einstellungen bleiben unverändert.

Bin am einem 3D Lut für madVR zu erstellen und brauch kurz ein Hilfestellungen.
Sollich ein BT2020 3D lut oder ein DCI-P3 3D Lut erstellen für den 760er? Kann er überhaupt DCI-P3?

George_Lucas (Beitrag #1794) schrieb:

Dr.Floyd (Beitrag #1789) schrieb: Das war bei mir das Ergebnis der Autokalibrierung nach etwa 700 h. Ein wenig verwunderlich finde ich bei Betrachtung der Messergebnisse, dass Rot und Grün nach der Autokalibrierung schlechter ausfallen! Das sollte im Grunde nicht so sein. Ich würde hier immer eine Verbesserung erwarten. Hier wäre jetzt mal eine externe Prüfung interessant, in wie fern sich diese Verschlechterung aufs Gamut, Gamma und den Graustufenverlauf des Projektors auswirken.

Bei meinem 570 hatte ich auch die Autocal gemacht , 800 h, es war nur eine minimale Änderung von ich meine maximal 0,3 . Aber diese Ergebnisse sind doch viel zu heftig auseinander .

Ein DeltaE von 3 ist mit dem Auge nicht auszumachen. Trotzdem finde ich es befremdlich für etwas was sich Autocal nennt, mit so einem Ergebnis, dann doch lieber per "Hand"
Was sich aber wieder abzeichnet die Sony Geräte haben ein Problem mit der Abdeckung im Rot , das war auch schon einmal anders.

toto8080 (Beitrag #1809) schrieb:

Was sich aber wieder abzeichnet die Sony Geräte haben ein Problem mit der Abdeckung im Rot , das war auch schon einmal anders.

laut dem neuen mitarbeiter von heimkinoraum ist nur die N serie orange nein im ernst die sony sind besser in rot, wenn sie noch nicht gedriftet sind, wie der in der messung und übrings alle früh oder später

laut dem neuen mitarbeiter von heimkinoraum ist nur die N serie orange

....jo die Holland Tomaten natürlich Sch.... wenn Blut wie Himbeersaft aussieht

Guten Tag,

eine Frage an alle "Tuner und Kalibrierer" hat eigentlich mittlerweile auch jemand von euch eine brauchbare 3D Gamma Kurve für den 760 gebastelt? Falls ja - und einer so nett wäre, dann würde ich die gerne mal ausprobieren.

Vielen Dank

Hi,
nutzt denn niemand eine selbstgebaute Gammakurve für 3D ? Welche Einstellungen nutzt ihr denn für 3D? Würde mich freuen wenn hier der ein oder andere 3D Fan mir Tip´s geben könnte wie man das Maximum rausholt. Ich Danke euch

schönes Wochenende

Hallo,
ich habe ein Problem mit meinem Sony VPL-VW760ES. Bisher bin ich sehr zufrieden mit dem Gerät gewesen. Seit kurzer Zeit, ich vermute seit dem letzten Firmwareupdate 8.101 bzw. 8.102, habe ich ein massives Problem in der Bildverarbeitung von sehr dunklen Bildbereichen. Das Problem ist so massiv, dass es derzeit keinen Spaß macht einen 4K HDR Film zu schauen.

Ich weiss nicht so genau, wie man das Problem genau erklären soll, jedoch würde ich sagen, dass die Gammakurve in dunklen Bildbereichen nicht linear ist, sondern kurz vor dem Schwarz einen erheblichen Ausschlag nach oben hat. In der Praxis zeigen sich dann in dunklen Bildbereichen nahe des absoluten Schwarz "fleckige" Aufhellungen oder Banding-Artefakte. Durch Anpassen des Helligkeits-Reglers in den Bildeinstellun-gen des Beamers kann ich diese Fleckenbildung quasi verschieben. In Bewegung fällt das dann umso stärker auf, da diese Flecken je nach Motiv wandern. Besonders deutlich wird es bei Abblendungen, welche härter wirken als sie sein sollten.

Eine Woche beschäftige ich mich schon mit diesem Problem, dass vor allem mit Ultra HD Blurays mit HDR auftritt. Sehr extrem in der Anfangssequenz von „Doctor Strange“, „Godzilla 2“ oder auch bei bestimmten Szenen von „Glass“ um nur einige Beispiele zu nennen. Kompressionsartefakte sind unwahrscheinlich, da die Bitrate in den Szenen sehr hoch ist. Bei HD SDR tritt dieser Effekt nicht auf.

Getestet wurden in den letzten Tagen verschiedene HDMI Kabel. Diese stellen alle 4K 60Hz in 12 Bit und 4:2:2 ohne Probleme da. Angeschlossen über Denon AVR-X4500H oder direkt an den Beamer (HDMI 1 oder auch 2) macht keinen Unterschied und mit fol-genden Ultra HD Blu-ray Playern
Panasonic DP-UB9004
Panasonic DMP-UB 900
Xbox One X

HDMI Einstellungen sind auch alle korrekt. Am Beamer ist es auch egal ob, IRIS/Laser Dimming, Contrast Enhancer, RC oder ähnliches aktiviert ist. RGB 8Bit Full, Limited oder 4.2.2 8Bit-12Bit etc. ändern daran auch nix.

Jetzt lese ich heute im AVS Forum von einem Nutzer der genau das gleiche Problem mit dem VW760 seit dem Update hat. Er hat auch ein Foto beigefügt. Das ist natürlich etwas überzeichnet aber besser lässt es sich nicht darstellen bzw. erklären.

https://www.avsforum...er-s-thread-189.html

Official Sony VW885ES / VW760ES Owner's Thread
________________________________________
I'm not sure if this has been posted and I honestly don't know what best way to describe the issue I am having but I started noticing in dark scenes with plenty of black the projec-tor seems to be having issues differentiating the different gradients. I noticed this started to happen after the recent firmware update and it's only visible during hdr and in dark scenes. Adjusting brightness to around 55 fixes it but introduces other artifacts and adjus-ting the contrast slider has an effect on it as well. I've attached a photo to better describe what I am seeing I have blown out the picture to show the issue clearer it's not actually that bad but it's noticeable. You'll notice black spots near her hair and infront of her nose. Basically everything else is what black should look like and somehow it's producing dee-per blacks in those spots.



Habt Ihr auch dieses Near-Black-Artefakt Problem?

Gruß
Marco

Ist mir noch nicht aufgefallen, möchte auch nicht unbedingt bei den entsprechenden Filmen genau schauen, denn dann sieht man sowas womöglich immer.

Was mir aber negativ auffällt ist das abschalten des Lasers, z.B. beim Abspann von König der Löwen oder im Vorspann von Anna.

Ich habe hier noch die 8.101 drauf und da hatte ich letztens auch diese Filter Fehlermeldung, kommt man auch nicht weiter, kann man nur abschalten und wieder einschalten, ist dann auch nicht wieder gekommen.