JVC DLA Neuheiten 2018

Dachte schon du wolltest ein Cherzpold sein...

Jedenfalls werden die neuen auf der IFA sein wie man mir sagte.
Bin gespannt.

Ich denke mal dass X5900 im Programm bleibt und die beiden drüber dann die 4k Lampenmodelle werden und der 8k shifter das Topmodel.

Oder sie schaffens tatsächlich ein 5900er Pendant in 4k nativ für 4500 als Konkurrenz zu Sony zu setzen. Aber MIT FI und Lensmemory. Glaub ich aber nicht so dran.

Die Technologie ist die eine Sache. Dass JVC grundsätzlich 4K, Laser, HDR, 18GB etc. kann, ist bekannt.

Punkto Gewinn würde ich JVC noch nicht abschreiben, um anzuschliessen. Preislich gibt es einen sehr grossen Spielraum, da bekanntlich Sony die Geräte, vor allem den VW760, bei weitem nicht zu den aktuellen Preisen anbieten müssten, um satten Gewinn zu machen. Eine "ernstzunehmende" Konkurrenz wirkt oft kleine Wunder.

Dass sich ein nativer 4K Beamer nicht von selbst, zumindest über das ganze Modelljahr hinaus, für 5000 / 7000 / 15000 Euro verkaufen lässt, zeigen diverse Angebote hier, welche seit Monaten nicht wahrgenommen werden, obwohl sie DEUTLICH darunter liegen.

Gruss
Surbier

Da bin ich auch mal sowas von gespannt.
Denke für mich wirds trotzdem nichts, aber vielleicht besteht dann mal die möglichkeit beim X7900 ein schnapper zu machen.

BulletToothTony (Beitrag #54) schrieb:

Denke für mich wirds trotzdem nichts, aber vielleicht besteht dann mal die möglichkeit beim X7900 ein schnapper zu machen.

Kann man doch schon seit Monaten, der wird doch fast 'verramscht'...

Ohne jetzt zu weit abzudriften und ohne spezielle Händler zu nennen: Was wäre denn zur Zeit möglich beim 7900er, wenn von verramscht gesprochen wird?

X7900: 4100€ letztens bei ner Ebayauktion für ein Neugerät (ungeöffnete Originalverpackung)
X5900: 2700€

Vermute, dass neue, auch bezahlbare Modellreihen kommen, da die Preise so stark gefallen sind...

Mangels Fakten lassen sich noch lustige Spekualtionen anstellen. So z.B. ein künstlerischer Beitrag, der davon ausgeht, daß der Fußabstand bei JVC immer gleich ist. Dann würde ein Größenvergleich mit dem X-Gehäuse dieses Bild ergeben. Mit der Annahme landet das neue Gehäuse in Höhe und Breite bei den Maßen des Z1. Über die Tiefe sagt das natürlich noch nichts aus.
Aber das X-Objektiv würde darin ziemlich nach Spielzeug aussehen.

Na hoffen wir dass es weiterhin DILA Projektoren eben zukünftig bezahlbar mit nativer 4k Auflösung geben wird und nicht irgendwelche billigen DLP Klone. Den dieses Teil war ja hochgradig enttäuschend!

und nicht irgendwelche billigen DLP Klone. Den dieses Teil war ja hochgradig enttäuschend!

Interessant, der 0,66" Zoll Chip wirft doch auch ohne Shift-Technik mehr Pixel auf die Leinwand als jedes FullHD Gerät.

Naja ... wobei der 0,66" mit seinen 2716x1528 nativ-Pixeln die 4K auch nur per Pixelschubbserei erreicht ...
"Pseudo" 4K DLP Chip

Weiß jemand, wer oder was "LEO" ist?
https://eu.jvc.com/specials/2018/leo/

Im AVS kursiert noch ein Foto mit etwas mehr "Front".
https://photos.smugm...ROJECTORS%202-X2.jpg
Diese Runde findet dann wohl ohne automatische Objektivabdeckung statt.

Der Z1 hat auch keine oder?

Für mich sieht das ziemlich nach dem Objektiv des Z1 aus.

Ich bleibe bei der Meinung dass der neue im wesentlichen das Innenleben des Z1 haben wird.

Was ich dachte war dass JVC eine Konkurrenz zum Sony 760 bringt v.a. auch was den Preisbereich angeht, da der Z1 sich ja offenbar nicht gut verkauft.
Was ich nun nicht verstehe warum dann Sony einen 870 ankündigt als Konkurrenz zum Z1.

naja in 2 Wochen weiss ich mehr.

Das Objektiv sieht irgendwie ziemlich nach "Marketing-Dummy" aus.
Beim Z1 hat es in der Frontalansicht deutlich mehr Inhalt - und auch keine automatische Abdeckung.
https://www.avsforum...2442552&d=1534454251

Wenn JVC tatsächlich eine echte Konkurrenz zu Sony werden will, braucht es einen nativen 4K mit 8K Shifting.

Und natürlich auch native 4K Projektoren im Preisbereich des VW260ES bis VW360ES von Sony.

8K Shifting wird seit Jahren von JVC im professionellen Bereich eingesetzt.
Zum Beispiel wurde ein solcher Projektor bei der Olympiade in London genutzt.
Gruß,
Commander

[quote] Wenn JVC tatsächlich eine echte Konkurrenz zu Sony werden will [/quote]
Als wenn sie es nicht wären.
[/quote] Und natürlich auch native 4K Projektoren im Preisbereich des VW260ES bis VW360ES von Sony. [quote]
Warum ? Die Unterschiede sind marginal bis nicht vorhanden.

Wenn Sony in alle 4K-Projektoren einen vollwertigen HDMI-Eingang und eine 4K-Zwischenbildberechnung einbaut, gleichzeitig die Preise noch etwas senkt, würde JVC das nicht überleben ...

..und jetzt wieder zu der allerletzten Gerätegeneration die es von JVC geben wird

Jogitronic hat scheinbar die Aktuellen Verkaufszahlen vorliegen. Na dann mal her damit !?

Commander1956 (Beitrag #66) schrieb:

Wenn JVC tatsächlich eine echte Konkurrenz zu Sony werden will, braucht es einen nativen 4K mit 8K Shifting. Commander

Dann kannst du dich auf die Ifa freuen.

Auch bezahlbar?

Na, der Preis liegt schon deutlich über 500 Euro.

hast eine 0 vergessen.
Falls es nur ein JVC im Preisbereich eines VW 760 werden sollte, wäre es für die meisten Heimkinonutzer wohl zu teuer...

Btw. Wozu eigentlich 8K?
Macht in Japan vielleicht Sinn, aber in Europa?

Nun, man kann ja Material auf 8K hochskalieren und z.B. bei einer 4m breiten Leinwand dann näher als 3,4m davor sitzen, um von den 8K theoretisch was zu haben...

Die Leute werden es kaufen

Mich würde ja interessieren, ob dann die Pixelzahl gegenüber 4K wieder nur verdoppelt wird, man also nur 5,4K hat...

Ich freue mich jetzt schon auf die Diskussionen, in denen die JVC Fans argumentieren werden um wieviel besser das Bild wird wenn auf 4K+Shift skaliert wird. Vermutlich werden das die selben sein, die sich derzeit über die Sony Nutzer amüsieren, welche zur FI Nutzung bei 4K Material über FullHD gehen.

so long...

Das 8K Shifting bei „nicht 8K content“ wird wohl eher genau so sinnlos und eher kontraproduktiv sein als das derzeitige Shiftingbei nicht 4K content...

Zumindest in üblichen Bildgrößen und Abständen - vermutlich aber sogar darüber hinaus...

Selbst bei Fotos macht 8K wenig Sinn, da man so nah ran an die LW müsste, dass einem der Projektor auf den Hinterkopf leuchtet.
Vor ein paar Jahren auf einer Messe selbst gesehen: da war ein 8K Display mit etwa 2m Diagonale aufgestellt und es lief ein Fußball-Event mit 8K Kameras gefilmt...
Ich musste, trotz 160% Sehschärfe, etwa einen halben Meter nah rangehen, um alle Details wahrzunehmen.

hajkoo (Beitrag #77) schrieb:

Vermutlich werden das die selben sein, die sich derzeit über die Sony Nutzer amüsieren, welche zur FI Nutzung bei 4K Material über FullHD gehen.

Nun, das ist ja auch amüsant. Was ähnlich geartetes: Trotz REW Messung trenne ich meine Fronts auch nicht bei 60Hz, obwohl das sinnvoller wäre. Ich kann doch nicht die vermeintlich größte Stärke meines Gerätes kastrieren?!

Sorry für off-topic.

Hallo zusammen,

wagt doch mal einen Blick in den fernen Osten...

http://www3.jvckenwood.com/pro/dila/dla-vs4700/

Der VS4500 entspricht dem Z1 in Europa. VS4550, 4600 und 4700 sind die neuen Modelle. Ob alle auch in Europe kommen ist fraglich. Schaut euch mal die Objektivfronten im Vergleich (4500 zu den neuen) an...

Danke für den link

In den Daten steht etwas von 49db und das Gehäuse hat eine Tiefe von 70cm Falls es so kommen sollte, schon mal zwei no goes für ein privates Heimkino. Mal abgesehen vom für JVC bescheidenen Kontrast von 15000:1

Das sind doch die Business-Geräte und nicht die für's Heimkino...

VS stand doch für "Visualization Series", oder?
Das hätte dann nicht ganz so viel mit den X-, Z- oder RS-Serien zu tun.
Auf der US-Seite sieht der VS4700 etwas anders aus. Für einige Geräte wurden auch mal Wechselobjektive angeboten. Das erklärt vielleicht, warum die Fronten anders aussehen.
http://pro.jvc.com/prof/attributes/category.jsp?productId=PRO6.2

Intersssant finde ich das das grösste Modell mit 8k eshift beworben wird, das kleinste scheinbar mit nativ 4K, da der Begriff eshift völlig fehlt. Somit wären die 8k eshift wohl ein 4K Panel mit eshift in 8k
Natürlich alles noch nicht in trockenen Tüchern, aber klingt schonmal sehr vielversprechend

Danke für den Link.
Der 4550 ist vermutlich praktisch das gleiche wie der Z1, der in den USA unter der Bezeichnung RS4500 vertrieben wird: 3000 Lumen, Laser, nativ 4K. Der 4600er bietet mit 4000 Lumen offenbar noch mehr Helligkeit. Die effektive Weiterentwicklung und das interessanteste Gerät mit dem 8K eShift bei ebenfalls 3000 Lumen wäre dann der 4700er. Dass die Geräte preislich in der Nähe des Z1 zu liegen kommen (und kaum günstiger), ist stark anzunehmen.

Mein Eindruck ist, dass sich der Z1 in Deutschland (und der Schweiz) bisher schlecht verkaufte. In den USA, UK oder Australien sieht es scheinbar anders aus (es wird im AVS Forum sogar behauptet, der Z1 wäre eine Erfolgsgeschichte). Wie auch immer: offenbar gibt es einen Markt für den Z1, dass es sich für JVC lohnt, solche Geräte im Hochpreissegment anzubieten.

Wir fahren mit der Spekulation fort, aber ich wage es, an zwei oder drei neue Modelle zu denken, mit einer Top-Shift-8-K und einem Kontrast-Eingabewert, der 5900 entspricht.

Sehr interressant finde ich in Guesswho seinem Link die Geräte weiter unten.

Das sind Consumer Geräte mit gleichem Gehäuse wie die X Modelle und Laser. Interressanterweise werden die trotz eshift nun nicht mehr mit 4K beworben sondern als 2K bezeichnet. Es wird auch betont, dass diese Geräte den besten Kontrast der JVC Familie haben. Wobei...das sind dann die ohne Laser...

Diese Geräte sind zur Simulation, die neuen müssen eine ästhetische Ähnlichkeit bewahren, wie sie im Vormarsch mit dem Z zu sehen sind.

Richtig.

Das sind die Geräte aus der Profischiene für Flugsimulatoren etc.
Die habe nichtmal HDMI Eingänge oder 24p Support.

Da gibts auch noch die Pendants der X- Reihe aber mit Laser. Da sind dann auch "nur" 20.000:1 angegeben.
Hier die ganze Range:

http://pro.jvc.com/prof/attributes/category.jsp?productId=PRO6.2

Dies 4k Geräte stecken auch noch im Gehäuse des Z1.
Das Gehäuse vom Youtube Teaser hat definitiv eine andere Form und andere Füße als der Z1.
Naja in knapp 2 Wochen werd ich die wohl sehen können.

Lt. avsforum sollen zwei native 4k Lampengeräte kommen und einer mit Laser und 8k e-shift.

Danke Euch für die Erläuterung. Da bin ich mal gespannt.

sonst jemand am 31. auf der ifa?

Ja

Also ein 4k Lampengerät von JVC wird dann aber sicherlich preislich mit dem Sony Pendant, dem VW 260 und dem VW 360, angeglichen werden. Es wäre schon sehr verwunderlich, wenn Sony im Gegenzug in den Preiskampf zieht und die Preise senkt.
Wenn Sony 5000€, 7000€ und 15.000€ (für den Laser) fordert kann man mit ähnlichen Preisen bei den JVC rechnen imho.

Könnte mir daher gut vorstellen, dass der Einstieg bei JVC nun teurer wird und das mittlere Gerät auch nicht mehr für 6000€ UVP angeboten werden wird.

Ich kann mir nicht vorstellen dass JVC pötzlich nativ 4k für 5000 anbieten kann.
Denke das wird teurer und als Einstieg bleibt ein 2k shifter.
Den 7900 in der UVP senken und die nativen 4k Geräte darüber.

Oder laufen die 4k Simulationsgeräte so gut dass die den Panelpreis so drücken?
Das Panel ist aber wohl auch größer und bedingt größere Lichtwege/Objektive was auch wieder ordentlich kostet.

Außer sie wollen auf Kampflinie fahren.

Aber was ist mit dem Kontrast?
Und FI?

Abwarten.

Ach so, Du denkst dass die X-Serie weiterläuft? Das kann ich mir nicht vorstellen. Wer kauft denn ein X9900 wenn es ein 4K Panel gibt? Da müsste dann tatsächlich die X-Serie so sehr im Preis gedrückt werden, dass es wiederum Sinn macht. Denn ein 4k Einstieg kann nicht so viel teurer werden als bei Sony.

Naja, ein x5900 für 3500 € UVP hätte was. Ein 1:1 Konkurrent für den Epson.

EIN X bleibt als Einstieg meinte ich.

Da würd ich den 7900 nehmen und in der UVP senken.

Darüber dann der erste Lampen 4k irgendwie beschnitten (siehe Sony also irgendwas fehlt, Lensmemory o.ä.),
dann den Lampen 4k mit Vollausstattung und darüber den 8k shifter.

Wenn sie ansonsten den Einstiegspreis bei 7000 ansetzen würden ohne was darunter würden sie wohl ne Menge Kunden verlieren.

Da ich denke dass die 2k shifter für die Simulatoren weiterlaufen werden kann man da auch was für Consumer noch anbieten.

McElli (Beitrag #96) schrieb:

Ach so, Du denkst dass die X-Serie weiterläuft? Das kann ich mir nicht vorstellen. Wer kauft denn ein X9900 wenn es ein 4K Panel gibt? Da müsste dann tatsächlich die X-Serie so sehr im Preis gedrückt werden, dass es wiederum Sinn macht.

Die selben die schon jetzt Jvc aufgrund des Natvkontrast einem Sony VW vorgezogen haben?

Am Ende ist das eine denkbar blöde Situation für Jvc, einerseits müssen sie jetzt doch mal umsatteln auf nativ 4K weil es eben „in“ ist - andererseits dürfen sie dadurch nicht ihre „alten Stärken“ verlieren wegen denen die Leute die Geräte hauptsächlich gekauft haben...

Da kann man nur hoffen das die letzten Jahre genug „angespart“ wurde um jetzt mit guten Preisen punkten zu können - aber günstiger als ein VW260 wird sowieso undenkbar sein, eher deutlich teurer...

Jo jo was nicht alles gewünscht wird
HDR soll er können, min. 2000Lumen Brutto, FI, motorische Optik, ON/Off min. 20000:1, 18GB und auch noch 4K und alles zum selben Preis wie die aktuelle X-Serie
Träumt weiter , irgendwo wird schon der Rotstift angesetzt

Ich werde meinen JVC DLA-X7900 die Tage preiswert abgeben - und ich weiß schon, warum!