Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 4 5 6 7 8 9 10 11 Letzte |nächste|

Kenwood LS-K711/ High End-Low Cost!!!

+A -A
Autor
Beitrag
Andre__88__
Stammgast
#351 erstellt: 15. Feb 2013, 15:34
So gerade mal nen Preisvorschlag ( 80 € ) für die Kennies bei der Hifi Fabrik gemacht. Ich bin gespannt was rauskommt

Fragen kostet ja nix und für 100 € nehm ich sie auch
Andre__88__
Stammgast
#352 erstellt: 15. Feb 2013, 17:57
98 € wurden angeboten. Ich habe angenommen und freue mich auf die neuen Lautsprecher. War wohl das letzte Paar...

Nun werde ich mich wohl auch mal ins Schlafzimmer zurückziehen, wenn Madame Sex and the City schauen möchte
WiC
Inventar
#353 erstellt: 16. Feb 2013, 11:46

War wohl das letzte Paar...

Kein Problem, hier werden Sie geholfen
http://www.hifi-foru...m_id=171&thread=9350

Gruß Karl
Andre__88__
Stammgast
#354 erstellt: 16. Feb 2013, 12:23
Genial. Soeben sind die kennies geliefert worden. Gleich mal an den nad hängen
Ingo_H.
Inventar
#355 erstellt: 16. Feb 2013, 12:32
Wir warten gespannt. Einspielen aber nicht vergessen, aber auch ein kurzer Zwischenbericht interessiert! Hast Du Ständer und kannst die Kennies frei aufstellen?
Andre__88__
Stammgast
#356 erstellt: 16. Feb 2013, 12:41
Momentan stehen sie noch auf nem lowboard auf Ohrhöhe . Platz ist auf alle Seiten ca. 50 cm. Noch hört sich das leicht dumpf an. Man kann aber schon erahnen dass sich das nach dem einspielen klasse anhören wird.

Ich werde berichten und natürlich mit den zensor 1 vergleichen .
marryhill
Neuling
#357 erstellt: 16. Feb 2013, 17:20
Das sie in Deutschland "beigepackt" wurden ... steht auf einem ganz anderen Blatt.
Andre__88__
Stammgast
#358 erstellt: 17. Feb 2013, 15:06
Und was willst jetzt damit sagen?
Andre__88__
Stammgast
#359 erstellt: 17. Feb 2013, 18:58
Also nach nun ca. 5 Stunden kann ich die Euphorie bzgl dieser kleinen feinen Lautsprecher absolut nachvollziehen. Hier scheinen recht hochwertige Chassis verarbeitet zu sein. Die Höhen werden von Stunde zu stunde klarer. Zwar kommen die an die zensor nicht ganz ran aber kosten ja auch nicht mal die Hälfte...

Der Bass ist mehr als ordentlich, auch bei etwas mehr Pegel. Meine Nachbarn (von unten) habens mir gerade bestätigt. Ich solle doch bitte etwas leiser machen. Schade eigentlich. Hätte gerne noch ein bisschen lauter gemacht. Die kennies können das verdammt gut.

Gehört wurden bisher adele, Paul o brien, allan Taylor, David munyon, Paul kalkbrenner und The 69 eyes. Die kennies erwiesen sich als echte allrounder. Besonders bei rein elektronischer Musik haben sies mir echt angetan.

Also von mir gibtseine absolute kaufempfehlung. Getestet wurde übrigens an einem nad c320 und einem alten Sony CD cdp 291
Sedi-at
Inventar
#360 erstellt: 17. Feb 2013, 19:26
Hallo Andre

Ist die Zensor 1 nicht ein wenig Höhenlastig ( leichter Anstieg der Höhen),das kann auch zu Fehlurteil kommen. Für das Geld sind das gute Boxen ,keine Frage.

gruss dieter
V3841
Hat sich gelöscht
#361 erstellt: 17. Feb 2013, 19:30
Nahe an der Wand - wofür die Zensor 1 konzipiert ist - relativiert sich der Höhenanstieg wieder. Daher empfehle ich die kleine Zensor nur für eine wandnahe Positionierung - und da kann sie auch überzeugen. Wandfern gibts Besseres für wesentlich weniger Geld.

LG
Andre__88__
Stammgast
#362 erstellt: 18. Feb 2013, 00:39
Ja wandnah bzw. Direkt an der wand klingt die kleine zensor wesentlich ausgewogener. Dennoch ist die zensor im hochton - für meinen Geschmack im positiven sinne- etwas brillianter. Die zensor begeistert mich schon noch etwas mehr. Die kennies brauchen aber sicherlich noch ein paar Stunden Futter.

Ich würde für beide Lautsprecher eine Empfehlung aussprechen. Auch für etwas größere räume. Bei mir sind dies ca. 40 qm. Ich werde beide demnächst noch im Schlafzimmer testen um mal den Vergleich in einem kleineren Raum zu haben. Das wären dann ca. 16 qm.

High end - low cost ist aber in beiden fällen absolut zutreffend.
V3841
Hat sich gelöscht
#363 erstellt: 18. Feb 2013, 01:00
Die Brillanz der Zensor wird die Kenwood niemals erreichen, die ist einfach im HT zurückhaltender abgestimmt.

Wenn man von der Zensor (oder meinen MB) auf die Kenwood umschaltet, glaubt man die Hochtöner der Kenwood sind kaputt. Nach etwa einer Minute ist das aber vergessen.

Wenn man mehr Brillanz will, kann man zur Denon SC-M39 greifen. Die erreicht aber auch nicht die Brillanz der - je nach Musik/Raum/Positionierung/Geschmack - am Unangenehmen kratzenden Zensor 1.

LG


[Beitrag von V3841 am 18. Feb 2013, 21:12 bearbeitet]
burngps
Schaut ab und zu mal vorbei
#364 erstellt: 18. Feb 2013, 12:49
"Die erreicht aber auch nicht die Brillanz der - je nach Musik/Raum/Positionierung/Geschmack - am Unangenehmen kratzende Zensor 1."

habe ich 3x gelesen was meinste damit?

Spare gerade auf die Zensor die Denon bleiben definitiv im Wohnzimmer.
Andre__88__
Stammgast
#365 erstellt: 18. Feb 2013, 16:51
Das soll heißen, dass die Hochtonabstimmung der Zensor (betrifft übrigens die ganze Serie) ja nach Raum und Geschmack etwas "scharf" sein kann. Das gefällt eben nicht jedem. Mir persönlich gefällts sehr gut. Die Zensor gibt zudem einfach noch etwas mehr Details preis.

Wenn Du die Zensor im Vergleich zu den Denon gehört hast müsste Dir doch im Hochtonbereich ein Unterschied aufgefallen sein oder? Ich kenne die Denon nicht und verlasse mich diesbezüglich auf die Beschreibung im Beitrag von V3841.

Es scheint aber fast so als müsste ich mich mal auf ein Bierchen mit der Denon treffen

Die Regierung hat zum Glück NUR den Kopf geschüttelt als die Kennies auf einmal im Wohnzimmer standen. Mal sehn was die zu den Denons sagt
burngps
Schaut ab und zu mal vorbei
#366 erstellt: 19. Feb 2013, 09:38
Nein die Zensor kenne ich nicht kaufe ich auf empfehlung, wenn die €uronen es hergeben
FForward
Hat sich gelöscht
#367 erstellt: 20. Feb 2013, 00:22
Ich höre jetzt auch schon eine Weile mit den Kennies und bin recht zufrieden. Manchmal denke ich sie könnten im Klag etwas heller sein.

Ich habe heute meine Lautsprecherständer bekommen, und zwar die MS 67 von Nubert.
http://www.nubert.de/index.php?action=product&id=221&category=

Die Ständer sehen klasse aus und waren vergleichsweise günstig. Damit klingen die Kennies direkt nochmal doppelt so gut, wie auf dem Sideboard.

1. Was ich mich allerdings Frage, ist es normal, dass die Fläche auf der die Box auf dem Lautsprecher aufliegt kleiner ist als die Bodenfläche des Ständers?
2. Wie befestigt man in der Regel die Lautsprecher auf dem Ständer?

Vielleicht können mir die Cracks die Fragen kurz beantworten.
weimaraner
Hat sich gelöscht
#368 erstellt: 20. Feb 2013, 00:33
Zu 1. Es ist durchaus normal dass die obere Platte kleiner ist,
die untere sorgt für Stabilität (gross) , die kleinere Platte oben kann so eben auch kleine Lautsprecher aufnehmen ohne das die Platte überragt.

zu 2. Draufstellen, eventuell die Gumminoppen anbringen, fertig.

Manche wollen verschrauben oder verkleben, so "ruiniert" man halt den Lautsprecher etwas....
V3841
Hat sich gelöscht
#369 erstellt: 20. Feb 2013, 00:38
Du kannst Bostik Blu-tack zur Befestigung verwenden.
FForward
Hat sich gelöscht
#370 erstellt: 20. Feb 2013, 01:08
Also mit der kleineren Platte oben ist es ganz normal? Weil ich möchte ja eventuell auch mal einen etwas größeren Regallautsprecher draufstellen.

Nicht, dass die dafür jetzt so prädestiniert wären, aber ewas wäre z.B. mit LS der Größe NuPro A20 oder größer. Kann man die dann trotzdem noch da draustellen ohne, dass sie bei der geringsten Berührung direkt runterfallen?

Nach Blu-tack schaue ich mal...
V3841
Hat sich gelöscht
#371 erstellt: 20. Feb 2013, 01:16
Textauszug der Beschreibung von Nubert:


Unsere MS-Boxenständer werden mit 2 Adapterplatten ausgeliefert:

12, 5 x 12, 5 cm, passend vorgebohrt für die Montage der kompakten Rearspeaker nuBox DS-301, nuBox RS-300, nuWave RS-5 oder nuLine DS-22, nuLine DS-50.
17 x 15 cm, für Kompaktlautsprecher.


Hast Du die große Adapter-Platte montiert? Die Lautsprecher sollten schon größer als diese Platte sein um frühzeitige Schallreflexionen zu vermindern.

LG
FForward
Hat sich gelöscht
#372 erstellt: 20. Feb 2013, 01:36
Ja ja, ich habe die größere Platte schon dran. Breite ist mit der des LS identisch nur hinten und vorne fehlen halt ein paar cm, aber wenn ihr sagt, dass das so soll, bin ich damit zufrieden.

Was wäre denn eine noch detailierter aufspielende Box, die auf die Ständer packen könnte. Insbensondere im Hochton Bereich. Trockener Bass ...
Kef Q300, Dali Zensor 1, ...? Wäre tendenziell auch bereit bis 1000€ für die Boxen auszugeben. Will mir außerdem noch einen Denon 2313 oder 2113 kaufen. Ja, das alles für die guten Nubert Lautspreche Ständer
vanPeter
Stammgast
#373 erstellt: 22. Feb 2013, 18:02
Hier kann man noch welche kaufen, gebraucht, für viel Geld…


[Beitrag von vanPeter am 22. Feb 2013, 18:10 bearbeitet]
Dan_Seweri
Inventar
#374 erstellt: 22. Feb 2013, 19:09
@vanPeter: Es handelt sich offensichtlich um dasselbe Angebot wie diese Kennies hier aus dem Forum: http://www.hifi-foru...read=9370&postID=1#1
vanPeter
Stammgast
#375 erstellt: 22. Feb 2013, 19:15
Na, ist doch schön, dass hier ein anständiger Forumsrabatt gewährt wird !
michidaboss
Neuling
#376 erstellt: 22. Feb 2013, 23:48
Bevor ich jetzt ein neues Thema aufmache, stelle ich meine Frage hier:
Die Kennies habe ich mir schon gekauft, das ist aber auch alles was ich an Hifi-Equipment habe. Ich möchte hauptsächlich über den Laptop Musik hören, brauche ja aber noch einen Verstärker.

Ich werde wohl auch in ferner Zukunft kein 5.1 System haben wollen. Ansonsten würde ich mich über jeden Schnick-Schnack freuen, den ich noch kriegen kann (Sleeptimer z.B.), ist aber nicht notwendig.

Und zu guter letzt: ich will eigentlich nicht mehr als 100 € ausgeben und nehme gerne gute gebrauchte Sachen. Wonach soll ich suchen? Was sind wichtige Kriterien, die ich in meine Suche einbeziehen sollte?

Vielen Dank schonmal!
V3841
Hat sich gelöscht
#377 erstellt: 22. Feb 2013, 23:59
Wir haben in diesem Thema schon massenhaft Amps für die Kenwood genannt. Am besten machst Du ein eigenes neues Thema auf, wenn Du ein paar gebrauchte Amps empfohlen bekommen willst.

Im Grunde ist es eine Frage des Budgets und des derzeitigen Angebots. Dazu kommt, ob Du Risiko kaufen willst oder vom Händler mit Gewährleistung und Rückgaberecht - was deutlich teurer sein (muss).

LG


[Beitrag von V3841 am 22. Feb 2013, 23:59 bearbeitet]
michidaboss
Neuling
#378 erstellt: 23. Feb 2013, 00:17
Extra ein neues Thema? Vielleicht kriegen wir das hier ja schnell geregelt! :-D

Hab mir die Empfehlungen im Thema hier zu herzen genommen, kann ich das schöne Stück hier nehmen? Wie gesagt, soll eigentlich ausschließlich über Laptop laufen:

Link

Und was müsste ich dann noch dazu kaufen? Bei den Lautsprechern waren ja schon Kabel dabei, aber den Laptop muss ich ja mit dem Verstärker noch irgendwie verbinden (habe noch keine externe Soundkarte, sollte ich mir die anschaffen?)


[Beitrag von michidaboss am 23. Feb 2013, 00:18 bearbeitet]
weimaraner
Hat sich gelöscht
#379 erstellt: 23. Feb 2013, 00:23
Hallo,

hat dein Laptop auch nen optischen Digitalausgang?

Oft brummt und stört es bei ner analogen Verbindung,
das wird man dann aber schnell merken.

Ein Verstärker mit opt. Digitaleingang würde da Abhilfe schaffen wenn man mit dem Läppi entsprechend verkabeln könnte,
aber Stereoamps mit opt. Digitaleingang sind eher selten, muss man suchen.

Gruss
V3841
Hat sich gelöscht
#380 erstellt: 23. Feb 2013, 00:27
Der Sony ist hübsch und ok ... für nicht all zu viele Euro mehr gibt es was nicht ganz so hübsches, was aber besser und neu ist:

Sherwood AX-5505

http://electopia.de/...3721&source=googleps
michidaboss
Neuling
#381 erstellt: 23. Feb 2013, 00:27
Denke nicht, dass er sowas hat. Es ist ein Sony Vaio VPC EA1S1E LINK, soweit ich weiß hat der nur USB und vorne Kopfhörer und einen Mikrofonausgang!

Nerviges Brummen würde ich gerne vermeiden, hast du sonst eine Empfehlung?

EDIT: @V3841: Solange es keine gravierende Verbesserung bringt, würde ich schon gerne bei meinem Limit von ca. 100 Euro bleiben. Neu wäre nur interessant, wenn das Ding neue Fuktionen wie Sleeptimer hätte. Oder ich hörte von einem Kumpel, das manche neue Geräte über Wlan mit dem LAptop kommuniezieren können...


[Beitrag von michidaboss am 23. Feb 2013, 00:30 bearbeitet]
rest0ck
Stammgast
#382 erstellt: 23. Feb 2013, 01:43
Wollte kurz mal eine Frage wegen der Positionierung der Kenwood einwerfen:
- Sind sie nun für Wandnahe Aufstellung geeignet, oder nicht? (Gibt es ein generelles Indiz dafür, ob sie dafür geeignet sind?)
- Sind die Zensor 1 dafür geeignet?

Suche derzeit nämlich Boxen für 100-250€ (ca), die nicht zu groß sind und Wandnah aufgestellt werden können

Grüße
V3841
Hat sich gelöscht
#383 erstellt: 23. Feb 2013, 01:52

Wollte kurz mal eine Frage wegen der Positionierung der Kenwood einwerfen:
- Sind sie nun für Wandnahe Aufstellung geeignet, oder nicht?


Das steht schon in den ersten beiden Texten in diesem Thema. - Nein sie sind wie die allermeisten LS für eine wandnahe Positionierung ungeeignet. Je mehr Tiefton ein LS von sich gibt, desto ungeeigneter ist er - fast immer - für einen wandnahen Einsatz.


(Gibt es ein generelles Indiz dafür, ob sie dafür geeignet sind?)


Die Stärke der Tieftonwiedergabe und deine Ohren, da die Raumakustik auch noch eine Rolle spielt.


- Sind die Zensor 1 dafür geeignet?


Ja, die ist dafür konstruiert.

LG
rest0ck
Stammgast
#384 erstellt: 23. Feb 2013, 01:59
Dachte mir schon, dass ich da was übersehen habe. Danke für die Antwort
FForward
Hat sich gelöscht
#385 erstellt: 24. Feb 2013, 00:37
So, mein neues Wohnzimmer ist eingerichtet und die Kennies stehen auf den Lautsprecherständern. Die Abstände der Boxen und des Hörplatzes entsprechen einem gleichseitigen Dreieck. Was ich mich nun Frage, wie ist es mit dem Winkel der Ls, einwickeln oder gerade lassen. Hat da jemand Erfahrung und kann mir da ein paar Tipps geben. Die Unterschiede sind recht subtil und ich tue mir schwer das richtig zu erhören.
V3841
Hat sich gelöscht
#386 erstellt: 24. Feb 2013, 00:46
Einwinkeln oder nicht ist eine Frage des Geschmacks, des Hörplatzes und des Raums.

Bei mir ist ein Einwinkeln nicht von Vorteil.

LG
FForward
Hat sich gelöscht
#387 erstellt: 24. Feb 2013, 00:57
Nicht von Vorteil heißt: aber sucht nicht Nachteil?
weimaraner
Hat sich gelöscht
#388 erstellt: 24. Feb 2013, 01:13
Ich hatte meine nicht eingewinkelt,
bin aber auch eher der "Nichteinwinkel" Typ.
Bei Hörabständen unter 2m würde ich eventuell etwas einwinkeln

VG
plüsch
Inventar
#389 erstellt: 24. Feb 2013, 12:11
Hallo FForward,


Die Unterschiede sind recht subtil und ich tue mir schwer das richtig zu erhören.

das wird noch, braucht seine Zeit.

Wie Boxen auf zu stellen sind, hängt von deren Abstrahlkarakteristik,
der Hörumgebung/Hörabstand und des persöhnlichen Geschmacks ab.
Auf der verlinkten Seite, kann der Frequenzgang der Kenwood betrachtet werden.

Test und Frequenzgang LS-K711

Zwischen 15 und 30° sollte sich der ausgewogenste Frequenzgang einstellen,
also sollten die Boxen etwas eingewinkelt werden.
Je nach Raum und Hörpreferenzen kann die Blaue Kurve 0°(stärker bedämpfter Raum, größerer Abstand)
- Hochtöner zeigen direkt auf die Ohren - ebenso "richtig" klingen,
genau so wie die rote 30° Kurve für schwach bedämpfte Räume und kurze Abstände geeigneter sein kann

Solch grobe Einschätzungen sind aber von einigen zusätzlichen Faktoren abhängig.

Von daher gilt die alte Bauern-Hifi-Regel,
selber hören und ausprobieren.

Gruß plüsch
FForward
Hat sich gelöscht
#390 erstellt: 24. Feb 2013, 23:09
Also im Moment ist mein Raum eher hallig, trotzdem habe ich das Gefühl uneingewinkelt klingen sie besser zumindest finde ich die Bühne besser. Wie war das jetzt Anhand des Frequenzgangs, eigentlich müsste in einem galligen Raum die Kenwood eingewinkelt besser klingen?

Ich habe ich ein zweites Thema, ich habe einen älteren Yamaha Ax 396 Verstärker. Diesen würde ich eigentlich die Tage gerne gegen einen Denon AVR 2113 ersetzen. In erster Linie wegen den Audio und Video Features, AirPlay , Spotify usw. Außerdem ermöglicht es mir die geringe Tiefe das Gerät in ein Lowboard zu stellen.

Wird das Ding mit den Kennies harmonieren? Stehe auf viel Detail in Höhen und Mitten und trockenen Bass.
Wird das im Stereoklang eine Verbesserung zu dm eYamaha Verstärker werden oder eher ein Rückschritt?
vanPeter
Stammgast
#391 erstellt: 24. Feb 2013, 23:27

Stehe auf viel Detail in Höhen und Mitten und trockenen Bass.


Dann solltest Du ganz penibel auf die korrekte Raumakustik achten. Ein eher halliger Raum (vielleicht noch mit deutlichen Raummoden) steht ja diametral Deinem Wunsch nach einem trockenem Bass entgegen.

Als zweites kommt die Aufstellung der Lautsprecher, genügender Wandabstand, auf Ständern etc.

Erst wenn das optimiert ist, brauchst Du Dir Gedanken über den Einfluß des Verstärkers zu machen. Der Yammi ist bei anspruchsvollen Boxen für Stereo möglicherweise besser geeignet als der Denon AVR, aber für die Kennies sollte es wirklich keinen Unterschied machen.
Und vom Klang her harmonieren wird das auf jeden Fall, warum auch nicht.

Gruß, Peter
Letch
Inventar
#392 erstellt: 27. Feb 2013, 12:54
HI V3841 und Ingo_H,

nach einem gewissen Abstand zu diesem Thema kann ich nur sagen:

Ich habe den Kauf der Denon SC-M39 nicht bereut und trauer
den LS-K711 nicht nach.


DerJaSager
Schaut ab und zu mal vorbei
#393 erstellt: 27. Feb 2013, 21:33

Ich habe den Kauf der Denon SC-M39 nicht bereut und trauer
den LS-K711 nicht nach.


Hi Letch,

könntest du mir dazu noch ein pa Infos geben / einen direkten Vergleich ziehen mit evtl. vor/nachteile deiner Meinung nach??

zum Thema:


bin auf der suche nach kostengünstigen, gut klingenden Lautsprechern, kann man die LS-K711 noch irgendwie erwerben habe selbst gesucht und NIX gefunden!!
auch wenn die K711 als so unfassbar super dargestellt werden ;-) hat wer noch andere Vorschläge von ähnlich gut klingenden Boxen (aussehen, größe etc. ist mir eig relativ egal), sollten bei bedarf auch mehr als Zimmerlautstärke hergeben und für Musik wie von: The Police, Led Z., Metallica, Red Hot CP, geeignet sein, aktive oder passive LS wären beides Optionen, da ich noch keinen Verstärker besitze und in erster Linie erstmal über Laptop/Tablet MP3s höre in einem ca 14 m² großen Zimmer.
wäre wirklich sehr dankbar über Preis-/leistungs starke LS oder LS+Verstärker kombination, da ich Student bin wäre die richtung K711 für den geldbeutel eben passend..etwas mehr könnte es vll. auch sein!
falls wer einen Link zu einer konkreten und ausführlichen Anleitung zum selbstbau von LS in der Preisklasse ca 100Eur/Paar hat würde ich mich vll. daran versuchen ;-)

viele Grüße
V3841
Hat sich gelöscht
#394 erstellt: 27. Feb 2013, 22:00
Mach doch bitte eine eigene Kaufberatung auf und schreibe dort alle relevanten Angaben, nach denen wir in nahezu jeder Kaufberatung fragen.

Hier im Thema sind ja schon ein Rudel ähnlicher LS genannt und ich habe inzwischen einen neuen Liebling, der aber zu den Gegebenheiten und Anforderungen passen muss.

Ich verkaufe übrigens ein Paar schwarze Kenwood für 140 Euro inklusive versicherten Versand, Rechnung über 120 Euro vom November und 8 Gummifüßen Oehlbach Puck One For All.

LG


[Beitrag von V3841 am 27. Feb 2013, 22:04 bearbeitet]
DerJaSager
Schaut ab und zu mal vorbei
#395 erstellt: 27. Feb 2013, 22:11
hab schon nen eigenen post im Kaufberatungsforum gemacht, hab aber leider noch keine antworten bekommen, war vll. auch etwas zu ungenau..will diesen post hier auch nicht weiter zuspammen, habe aber Letchs post antworten wollen!
würde mich dennoch über jede PN mit konstruktiven Vorschlägen freuen
grüße
Einfach_Supi
Stammgast
#396 erstellt: 27. Feb 2013, 22:22
Jetzt mach dich nicht verrückt...in der 100,- Euro-Klasse ist der K711 schon ein guter LS. Bei mir läuft er zufriedenstellend im Büro, auch ordentlich mit Metal gefüttert, allerdings meist recht leise und ich find den Klang o.k. Großartige Unterschiede sind zu gleichpreisigen LS eventuell vorhanden, aber immer Geschmackssache. Ob du aber einen LS ungehört kaufen möchtest, nur weil einige ihn loben, deine Entscheidung. Im Zweifel einfach mal in einen gut sortierten Blödmarkt gehen und die dortigen Modelle in deiner Preisklasse durchhören (meist Heco, JBL, Magnat).

Back to Topic: Ich behalte meine K711er, einfach auch, weil ich im Büro nicht die hohen Ansprüche habe und ich entspannt damit hören kann.

LG

Michael
michidaboss
Neuling
#397 erstellt: 02. Mrz 2013, 21:18
Kurze Frage an die Experten: Habe über ein paar Ecken die Chance, einen Kenwood Ka-1030 für 25 € zu bekommen, ist das ein guter Deal und ein halbwegs akzeptabler Verstärker für die Kenwood-Lautsprecher? Der Preis ist natürlich perfekt für einen Studenten, der ein wenig Hifi-Luft schnuppern möchte...
WiC
Inventar
#398 erstellt: 02. Mrz 2013, 22:07
Laut HiFi-Wiki hat der Kenwood KA-1030 2x65W an 8Ohm, das reicht locker für die 711er, bei € 25.- kannst du nichts falsch machen, solange das Gerät funktioniert

Gruß Karl
V3841
Hat sich gelöscht
#399 erstellt: 03. Mrz 2013, 13:17
Ein Freund und ich haben gestern noch mal intensiv die Kenwood mit einem "wirklich guten" kleinen Kompakt-Lautsprecher (Etwas größer als die Kenwood) in der Preislage von 1250 Euro Paarpreis verglichen.

Dabei "spielten/klangen" die LS durchaus in der gleichen Liga und waren auch sehr ähnlich abgestimmt.

Die teureren LS legten in jedem Tonbereich ein winziges "MEHR" on top. Im Tieftonbereich machten sie aber durch das bisschen "MEHR" auch früher Probleme mit Dröhnen und erkauften das "MEHR" mit einem schlechteren Wirkungsgrad. Mit kleinen Einsteigerverstärkern sind sie daher nur unzureichend zu befeuern.

Die offensichtlichen Unterschiede bestanden zu über 90% in reinen Äußerlichkeiten die nichts mit dem Klang zu tun hatten.

Mir kommt immer mehr der Verdacht, dass bei teuren LS hauptsächlich für Dinge bezahlt wird, die mit dem Klangergebnis gar nichts zu tun haben.

LG
Ingo_H.
Inventar
#400 erstellt: 03. Mrz 2013, 13:57
Dass die Kenwood dann aber auch nicht nur mit Deinen ehemaligen Cabasse sondern auch mit anderen Lautsprechern der 1000€-Klasse mithalten können überrascht doch wirklich und nährt deinen Verdacht. Jedenfalls bin ich felsenfest davon überzeugt, dass mit den Kenwood auf sehr hohem Niveau zu sehr niedrigem Preis Musik genossen werden kann und das besser klingt als das was 95% der Ottonormalverbraucher zuhause stehen haben.
Kasse_2
Stammgast
#401 erstellt: 03. Mrz 2013, 14:23
Zu welchem Preis kann man die Kenwood momentan ergattern?
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 4 5 6 7 8 9 10 11 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
China High End ist absolut empfehlenswert
Molle2 am 26.10.2007  –  Letzte Antwort am 19.07.2008  –  101 Beiträge
Kenwood KA-501 Empfehlung? Preis?
Philidor am 26.10.2016  –  Letzte Antwort am 29.10.2016  –  7 Beiträge
Vorschlag für Low-Budget Anlage
wn am 05.09.2003  –  Letzte Antwort am 08.10.2004  –  25 Beiträge
Dynavox VR-70E, Hihg-End oder High-Müll?
röhrenheimer am 14.02.2005  –  Letzte Antwort am 25.05.2015  –  71 Beiträge
CANTON ERGO RC-L - ein ewig unterschätztes High-End-Juwel
grimmiger_Sensenmann am 16.05.2008  –  Letzte Antwort am 07.11.2013  –  68 Beiträge
High End Swiss 2017 ? mein kleiner Messebericht mit persönlichen Highlights
Fux123 am 05.11.2017  –  Letzte Antwort am 23.11.2017  –  4 Beiträge
AYON AUDIO - meine Erfahrungen mit High-End from China
juleswinfield69 am 05.05.2021  –  Letzte Antwort am 26.11.2021  –  10 Beiträge
Kompaktanlage Kenwood K-731
Gelegenheitshörer am 24.07.2013  –  Letzte Antwort am 18.12.2013  –  84 Beiträge
Yamaha NS-333
given2Fly am 08.03.2013  –  Letzte Antwort am 03.04.2013  –  4 Beiträge
Low Budget Anlage aus Marantz (Vintage), Cabasse und Sony
wn am 30.04.2004  –  Letzte Antwort am 11.12.2004  –  9 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.752 ( Heute: 4 )
  • Neuestes Mitgliedrichardwaterson
  • Gesamtzahl an Themen1.551.136
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.538.982