Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 7 8 9 10 11 12 Letzte |nächste|

Erfahrungen mit der Klipsch Rf-7

+A -A
Autor
Beitrag
toaotom
Stammgast
#505 erstellt: 07. Okt 2007, 10:49
Die Vincent kenne ich zwar nicht, aber vom Gefühl her passt das schonmal.... auf alle Fälle würde ich einen eher in Richtung neutral-wärmeren Verstärker auswählen.

Vielleicht hat je jemand schonmal so eine Kombi gehört...?

Gruß,
Tom
wieder_singel
Stammgast
#506 erstellt: 16. Nov 2007, 16:48
Hallo Klipsch Gemeinde....

Da ich in nächster Zeit mir evtl. die Klipsch RF7 kaufen möchte, würde ich sie mir sehr gerne mal vorher anhören.

Gibt es hier vielleicht ein RF7 Besitzer, der in der Nähe von Hamburg wohnt, wo ich sie mir mal anhören kann?

Also ich komme aus Neu Wulmstorf.....

Vielen Dank schonmal..

Gruss vom Den
Stones
Gesperrt
#507 erstellt: 16. Nov 2007, 17:48
Hey:

Hör Dir als Alternative auf jeden Fall noch mal
die Quadral Vulkan VI an.

Viele Grüße

Stones


[Beitrag von Stones am 16. Nov 2007, 17:49 bearbeitet]
DarkSubZero
Stammgast
#508 erstellt: 17. Nov 2007, 22:16
Zu den RF-7 gibt's keine Alternative .
Stones
Gesperrt
#509 erstellt: 17. Nov 2007, 22:20

DarkSubZero schrieb:
Zu den RF-7 gibt's keine Alternative .


Quatsch
DarkSubZero
Stammgast
#510 erstellt: 17. Nov 2007, 22:29
Nicht für das Geld und für Höhrer die auf Live-feeling stehen.
Man muss sie nur an passender Elektronik anschließen und man ist glücklich .
Stones
Gesperrt
#511 erstellt: 17. Nov 2007, 22:44

DarkSubZero schrieb:
Nicht für das Geld und für Höhrer die auf Live-feeling stehen.
Man muss sie nur an passender Elektronik anschließen und man ist glücklich .


Hey:

Ja, hast ja recht, für 1499 Euro neu ist es wirklich
eine spitzenmäßige Box.

Viele Grüße

Stones
toaotom
Stammgast
#512 erstellt: 18. Nov 2007, 20:32

DarkSubZero schrieb:
Zu den RF-7 gibt's keine Alternative .


Jau, finde ich ebenso... zumindest nicht für meine Hörgewohnheiten und Anwendung. Klar, es gibt noch das Klipschorn... Preislich aber doch etwa anderes....

Gruß,
Tom
wieder_singel
Stammgast
#513 erstellt: 19. Nov 2007, 16:53
Wattt? Hat denn wirklich keiner im Umkreis von Hamburg die Klipsch RF7 Hörner?
Möchte sie doch so gerne mal hören, bevor ich sie mir kaufe...

Gruss vom Den
DarkSubZero
Stammgast
#514 erstellt: 19. Nov 2007, 18:22
Kaufen, hören, behalten oder zurückgeben.
Purdey
Stammgast
#515 erstellt: 19. Nov 2007, 22:36
Sorry, wohne zwar ohnehin nich in Hamburg, aber ich persönlich würde nich einfach so jmd in meine Wohnung einladen, den ich nur aus nem Forum kenne. Klar, dass muss jeder selbst entscheiden, aber für mich käme das nicht in Frage. Darüber hinaus: Wozu gibts denn Händler? Wozu Umtauschrecht?

Gruß, Ben
wieder_singel
Stammgast
#516 erstellt: 20. Nov 2007, 14:18
Hallo Ben.

Ja da muss ich Dir Recht geben.
Da ist auch jeder anders. Mich stört es überhaupt nicht, Jemanden zum kleinen Klangcheck einzuladen..
Aber muss natürlich jeder selber entscheiden..

Ich werde mal bei Klipsch-Direct anfragen, ob sie noch ein Paar RF7 zum Vorfürhren haben.. Sind so 180km von hier, das geit noch..
Mal schauen, was dabei rauskommt..

Gruss vom Den
Purdey
Stammgast
#517 erstellt: 20. Nov 2007, 14:22
Da bist Du an der richtigen Adresse
Meine Speaker kommen auch von da.
schlumpf255
Schaut ab und zu mal vorbei
#518 erstellt: 29. Nov 2007, 21:40
Hallo Den
Also ich wohne in Hannover, und habe ein komplettes RF7 setup incl. 2 RSW12, und betreibe dieses System mit einer Aaron Vor/Endstufen Kombi. Bei Intersse einfach melden.

Schöne Grüße
Andreas
darkraver
Hat sich gelöscht
#519 erstellt: 01. Dez 2007, 21:46
zusammen,

bin auch noch immer zufrieden.
2xRf7
4xRS7
1xRC7

Powered by Vincent SAV-P200 --> geht wunderbar besser als mit NAD T973

Subwoofer: im Moment ohne Sub.
Moglichkeiten:
ED A7-900 :2000 USD
Klipsch RT12D :1299 euro
James Audio EMB1500 : 2795 euro


Welcher Sub es wird ? Mal schauen......

Gruss,

Marcel


[Beitrag von darkraver am 01. Dez 2007, 21:47 bearbeitet]
DarkSubZero
Stammgast
#520 erstellt: 02. Dez 2007, 17:43
Dann bin ich mal gespannt welcher es wird.
Lass mich es als erster wissen :D.
epicure
Ist häufiger hier
#521 erstellt: 04. Dez 2007, 16:12
Beim Thema SUB bin ich auch immer neugierig. Gibt es schon Neuigkeiten?
darkraver
Hat sich gelöscht
#522 erstellt: 04. Dez 2007, 20:10
Nee im Moment noch nicht.
Elemental Designs antwortiert nicht und das macht es fur mich weniger Interessant, Service soll sein !

RT12D
Spielt okay und kann ich billig bekommen.

James Loudspeaker EMB1500 finde ich sehr interessant irgendwie:
http://www.jamesloud...age=itemdetail&id=54
muggelmuggel
Stammgast
#523 erstellt: 11. Dez 2007, 22:29
An die Rf 7 Kenner, Hallo!

Hat jemand Erfahrungen mit dem creek evo-amp an der 7er? Meine Befürchtung ist, dass der amp möglicherweise nicht `warm` genug abgestimmt ist für die Hörner-hab aber keine Ahnung, da bei mir weit und breit kein Studio in Reichweite ist.
Marantz sa 15 s1 ist sicherlich ne Alternative-jedenfalls in der Theorie- zumal die Serie über eine sehr guten Phonoausgang verfügt. Faszinieren würde mich eher ja noch der sa 11 s1 (gebraucht).
Kann jemand irgendwas über die versch. amps in Verbindung mit der RF 7 berichten?

Gruß
Peter
Richard3108
Inventar
#524 erstellt: 12. Dez 2007, 11:09
Über Marantz kann ich was sagen: Wenn du einen warm abgestimmten Amp suchst, bist du bei Marantz eher falsch, obwohl das ein klasse-Amp ist.
darkraver
Hat sich gelöscht
#525 erstellt: 14. Dez 2007, 20:51
Zusammen,

Mein neuer Sub wird bald kommen.
Order has been booked

http://www.edesignau...2_41&products_id=640
18 Zoll
Geschlossen
1300 Watt Endstufe

Chassis soll sehr gut sein:
http://edesignaudio.com/edv2/19ov2_video.php

Bin gespannt !

Gruss,

Marcel
DarkSubZero
Stammgast
#526 erstellt: 15. Dez 2007, 02:40
Hallo Marcel,

ich freue mich für dich! Besonders weil es doch der ED geworden ist

Wünsche dir noch viel Spaß mit deinem Baby!

Gruß

Chritian
Solution-Design
Stammgast
#527 erstellt: 25. Dez 2007, 14:05
Sorry, dass ich diesen alten Thread wieder hervorhole…

Hallo Klipsch-Fans,
was habe ich hier schon al Lobeshymnen gelesen. )0 Audiopunkte sprechen dagegen nur eine Zahlensprache, so viele Emotionen lassen sich aus den Beiträgen hier im Forum herauslesen. Ich selbst bin noch am überlegen, ob ich einer werden soll… Ein Klipscher. Ich überlege tatsächlich schon einige Zeit mir die RF7 zuzulegen. Aber so langsam beschleicht mich das Gefühl, bevor ich mich entschieden habe, wird es diese nicht mehr geben. Im Augenblick benutze ich die Kombination Marantz 9600DV mit dem Verstärker Magnat RV1 an einer alten (wenig gebrauchten) Canton c’t 1000 mit dem Nubert ABL 10/100. Der Klang ist, ich versuche es in wenig Worte zu fassen, geradezu schon phänomenal. Vergleichen kann ich den Klang natürlich nur mit meinen Kopfhörern (Beyer Dynamic DT880). Soviel sei aber gesagt, teilweise ist der Bass meiner Kombination so abgrundtief, dass bei höherer Lautstärke der ganze Körper bebt. Und das ganze nicht wabbert, sondern knochentrocken herüberkommt. Teilweise ist es auch so, dass man das ABL ausschalten muss (in Richtung linear). Dann wiederum gibt es CDs, bei welchen das ABL in Mittelstellung genau der richtigen Dosis entspricht. Wunderschöner Tiefbass, einfach rund. Der Vorteil der kleinen geschlossenen Boxen ist, man kann auch mal leisere Musik genießen. Meine Frage tendiert nun dahin, kennt einer von euch noch den Klang dieser alten Lautsprecher und nutzt heute die Klipsch RF7? Ich kenne den Wirkungsgrad meiner alten Lautsprecher nicht, weiß aber, dass ein dreiviertel aufgedrehter Magnat RV1 dafür sorgen kann, dass man die Musik mehr als nur fühlt denn hört. Noch dazu ist meine Kombination recht aufstellungsunkritisch. Der Test mit dem ABL war wie gerade schon beschrieben, ein Test. Und nach diesem Test muss ich sagen, WOW, luftanhalt. Nun frage ich mich, ob das ganze bei Jazz, Classic Rock, Pop, Chillout, Ambient noch mehr Punch bekommen kann. Ist der Unterschied zu dieser Kombination wirklich so groß? Lohnt sich die Anschaffung, oder gewinnt man statt rundem Mitschnipp-Sound nur noch Lautstärke aufgrund des Wirkungsgrades? Ich war irgendwann in Besitz eines Luxman L410 und muss sagen, ich wusste gar nicht, wie viel mir durch Röhrenhören entgangen ist. Zumindest haben meine Canton noch nie so schön gespielt. Aber eine Steigerung… ich hätte grundsätzlich nichts dagegen. Wie schon gesagt, Lautstärke ist nicht alles. Es darf auch ruhig etwas gesoundet sein. Aber es soll knackig, fulminant und dennoch angenehm warm klingen. Und das ganze soll zu meiner Röhre passen.

PS: Es gibt keine zu kleinen Wohnräume, nur zu wenig Membranfläche.
wieder_singel
Stammgast
#528 erstellt: 14. Jan 2008, 03:30
Hallo an alle RF-7 Fans.
Wer betreibt denn hier seine RF-7 mit der wenigsten Leistung?
Ist ein 300B Amp mit 10-12 Watt pro Kanal eigentlich ausreichend. Auch wenn es 102db Kennschalldruck sind, müssen doch die Bässe auch von den paar Watts angetrieben werden. Geht das gut?
Würde mich sehr interessieren, da ich mir evtl. die RF-7 die Tage kaufen möchte..

Gruss vom Den
Alex58
Stammgast
#529 erstellt: 14. Jan 2008, 11:21
Hallo Den!

Bei mir laufen zwar nicht die RF-7, sondern die Cornwall III aus der Heritage Serie an einem Unison Simply Two limited anniversary edition. Ein Single- ended Class A Röhrenverstärker mit EL 34 Röhren und einer Leistung von "nur" 2 x 8 Watt. Auch die Cornwall haben gleichermaßen wie die RF-7 einen nominell angegebenen Wirkungsgrad von 102 db.

Das geht nicht nur klanglich traumhaft, sondern sogar unglaublich dynamisch und laut bis zur Beschallungslautstärke! Der Bass kommt druckvoll, konturiert und körperlich spürbar! Selbst in dieser Hinsicht viel besser als an dem Unison Unico Hybridverstärker, den ich vorher hatte. Ich war total baff! Denn gerade das hatte ich am allerwenigsten erwartet. Als ich den Simply Two zunächst probeweise gegen den Unico zuhause im Vergleich hören konnte, wurde ich aber schnell eines Besseren belehrt.

10 - 12 Watt dürften daher an den RF-7 vollkommen ausreichen, sofern man nicht permanent Discolautstärke haben möchte.

Gruß, Alex
nightyy
Ist häufiger hier
#530 erstellt: 14. Jan 2008, 19:02
Die RF-7 betreibe ich am Trends Audio TA 10.1, der auf 2x6W an 8Ohm spezifiziert ist. Netzteil statt des 12V ein 13,8V. Habe noch nie über ein Drittel aufgedreht, sonst würden die Nachbarn die Wohnung stürmen! Was mich aber mit dem Problem zurücklässt, dass ich in dem kleinen Regelbereich schlecht die Lautstärke justieren kann...

Falls jemand probehören will: Nürnberg, Südstadt
wieder_singel
Stammgast
#531 erstellt: 14. Jan 2008, 19:41
Hallo..
Vielen Dank an euch beiden..
WOW, dass die RF-7 an so wenig Leistung betrieben werden kann.
Wie ist es denn mit dem Bass? Schwimmt der nicht oder ist er nicht zu weich bei nur 2x6 oder 2x8 Watt.
Das öffnet für mich weitere Türen, dass die LS damit klar kommen.. Achja, bestellt sind sie auch schon..
Kommen wohl ende dieser Woche... FREU..

Gruss vom Den
nightyy
Ist häufiger hier
#532 erstellt: 14. Jan 2008, 19:48

Wie ist es denn mit dem Bass? Schwimmt der nicht oder ist er nicht zu weich bei nur 2x6 oder 2x8 Watt.


Bei den kleinen TA2024-Verstärkern habe ich das Standardnetzteil jeweils durch ein 13,8V 3A Netzteil ersetzt.
Beim Sonic Impact (erste Generation) ist der Bassbereich technisch bedingt etwas unterbetont, aber sauber. Beim TA 10.1 ist der Bereich bis ganz nach unten offen und sauber. Bei meinem alten Harman Kardon 6300 Verstärker klingt das alles eher schwammig, nicht nur der Bass
Alex58
Stammgast
#533 erstellt: 14. Jan 2008, 21:24

wieder_singel schrieb:

WOW, dass die RF-7 an so wenig Leistung betrieben werden kann.

Und wie! Glaubt man vorab theoretisch kaum.

wieder_singel schrieb:

Wie ist es denn mit dem Bass? Schwimmt der nicht oder ist er nicht zu weich bei nur 2x6 oder 2x8 Watt.

Das ist ja gerade das Erstaunliche – der von der Leistung her viel stärkere Unico mit seiner Transistor- Gegentakt- Endstufe schaffte es nicht, die fetten 38er Bässe der Cornwalls manchmal wie ein leichtes Zittern und Beben, das durch den Körper geht, spürbar zu machen. So, wie es der Unison Simply Two vermag! (Die Bassreflexöffnungen gehen bei den Cornwall, anders als bei den RF-7, nach vorne heraus). Mit dem Unico rummste es bei Bedarf kräftig. Das war naturgemäß deutlich zu hören, aber nicht im gleichen Maße auch so zu spüren! Für seine nominell bescheidene Leistung besitzt der Simply Two eine unglaubliche Stromlieferfähigkeit.

Nun, abgesehen von einer ungleich saubereren, viel differenzierteren und letztlich angenehmeren Wiedergabe in den Höhen und Mitten (ohne dabei weichzuspülen oder zu mogeln) bringt die kleine Unison Röhre das Kunststück fertig, den Bass der Cornwalls ohne Abzüge und Schwächen trocken und druckvoll wiederzugeben. Das hängt auch ein wenig davon ab, ob man die Gegentaktkopplung (feedback control auf Stufe 2) zuschaltet. Mit ist der Effekt ähnlich wie bei zugeschalteter Loudness: Höhen, Mitten und Bässe kommen etwas prägnanter und druckvoller. Ohne ist das Klangbild insgesamt und auch der Bass zurückhaltender. Bei manchen Stücken wirkt allerdings die Wiedergabe etwas natürlicher, geschlossener und räumlicher.

Der kleine Unison S.T. ist klanglich ein absolutes Sahneteil. Und dabei vollkommen zuverlässig und unproblematisch: Automatische Ruhestromregelung, die sich dem Altern der Röhren anpasst, aufwendige, im Werk selbst entwickelte, gefertigte Drossel und Ausgangsübertrager, kürzeste Signalwege, wahlweise 4 und 8 Ohm Ausgänge und die besagte abschaltbare Gegentaktkopplung. Über die der größere Unison S6 z. B. nicht verfügt.

Ersatz für ein Paar gematchte russische Elektroharmonix El- 34 Röhren ist leicht zu beschaffen und äußerst billig. Kann aber, wenn man sehr seltene NOS Telefunken- oder Mullard- Röhren möchte, auch schweineteuer werden. (Zudem befinden sich einige Fälschungen und umgelabelte Röhren davon im Umlauf!) Die Stromkosten des S.T. fallen deutlich geringer als bei den größeren Modellen aus. Den S.T. gibt es allerdings nicht mehr lange, da nur 1000 Stück davon in einer limitierten und gegenüber dem Urmodell in einigen Punkten verbesserten Ausgabe hergestellt wurden.

Bei den RF-7 (Zweiwege) ist das Klangbild allerdings ein anderes als bei den Cornwall (Dreiwege). Von der Empfindlichkeit her betrachtet sind beide Lautsprecher in gleichem Maße für Röhrenverstärker oder gute Class A Transistorverstärker geeignet. Jedenfalls höre ich via Röhrenverstärkung Details, die mein vormaliger Unison Unico einfach grob unterschlagen hat. Außerdem klingen nahezu alle vormals schlecht klingenden CDs zumeist deutlich angenehmer, wenn auch nicht immer wirklich genießbar.

Letztes war für mich der eigentliche Grund, den Hybrid gegen eine Röhre zu tauschen. Ich dachte, die klangliche Ungenießbarkeit mancher CDs rührte auch ein Stück weit an meinem alten Marantz CD Player her. Aber erstaunlicherweise brachte der Tausch zum Röhrenverstärker hin da einen deutlichen Zugewinn. Das Hornsystem einer Klipsch reagiert auf nicht passende Elektronik empfindlicher als es bei manch anderen Lautsprechern der Fall ist. Der Unico ist sicher ein sehr guter Verstärker. Aber an Klipsch Lautsprechern harmoniert er meiner Ansicht nach nicht so recht und tendiert etwas zu sehr ins Helle und Harsche. Der kleine Unison Röhrenverstärker kann bis auf die viel geringere Endleistung alles deutlich besser als sein Hybrid- Bruder. Alles. Mit seiner viel geringeren Leistung kommt an diesen wirkungsgradstarken Lautsprechern nur in seltenen Fällen an seine Grenzen.

Auch wenn einige die Nase rümpfen: Den Einsatz eines Equalizers, um bei gnadenlos schrill klingenden CDs die Höhen ein Stück weit herunter zu regeln, halte ich nicht für ein Sakrileg und verwende auch einen solchen. Den kann ich, sofern Klangregler am Verstärker fehlen, für alle Klipsch Lautsprecher und insbesondere für die RF-7 empfehlen.

Viel Freude mit den RF-7, Den!

Gruß, Alex
nightyy
Ist häufiger hier
#534 erstellt: 27. Jan 2008, 23:24
Hallo,

wer möchte, kann die RF-7 gerne bei mir in Nürnberg (Nähe Bahnhof) anhören, gibt Essen, Wein und Musik

Grüße,

Nighty
hangman
Hat sich gelöscht
#535 erstellt: 30. Jan 2008, 20:52
was gibts zu essen?
nightyy
Ist häufiger hier
#536 erstellt: 30. Jan 2008, 21:22
Na, was ich grad da hab

Wie wär's mit Thunfisch-Kapern Tagliatelle?


Hab heute den Beresford zurückbekommen, der wäre also mit testbar:

http://www.stonyroad.de/_marco_/dacamprf701.jpg
http://www.stonyroad.de/_marco_/dacamprf702.jpg
DarkSubZero
Stammgast
#537 erstellt: 30. Jan 2008, 23:26
Also wer da noch nein sagen kann muss wohl Vegetarier sein.

Schade dass uns 400Km trennen...
chiptuner
Ist häufiger hier
#538 erstellt: 11. Feb 2008, 04:11
@ wieder-singel

Ich denke du wirst begeistert sein wenn du deine RF7 hast du die erst mal richtig eingespielt sind.

In diesem Sinne Viel Spaß !!!!!!!!!!!!!

Gruß claudi


[Beitrag von chiptuner am 11. Feb 2008, 04:12 bearbeitet]
EvilErny
Ist häufiger hier
#539 erstellt: 17. Feb 2008, 15:22
Welcher Preis wäre angemessen für ein gebrauchtes Paar RF 7?
Bin auf der Suche nach einem Paar RF 7!
Danke im Voraus für eure Antworten.
DarkSubZero
Stammgast
#540 erstellt: 17. Feb 2008, 17:43
1000€
EvilErny
Ist häufiger hier
#541 erstellt: 18. Feb 2008, 00:40
Na das hört sich doch gut an. Dann brauch ich nur noch einen Verkäufer
DarkSubZero
Stammgast
#542 erstellt: 18. Feb 2008, 00:46
Viel Glück, aber wieso holst du sie dir nicht neu für 1500? Du wirst kaum jemanden finden der die RF-7 abgeben wird.
EvilErny
Ist häufiger hier
#543 erstellt: 18. Feb 2008, 11:38
Ja, ich weiß das es schwer ist jemanden zu finden. Jedoch sind 1500 Euro 50% mehr. Und ich denke dass man mit solchen LS pfleglich umgeht... wieso dann nicht günstiger, zumal mir dass mein Gelbeutel danken wird
DarkSubZero
Stammgast
#544 erstellt: 18. Feb 2008, 14:25
Naja aus dem einfachen Grund weil du höchst wahrscheinlich niemanden finden wirst der sie dir für den Preis verkauft. In ein paar Monaten wird es gar keine RF-7 mehr zu kaufen geben und da wird der Gebrauchtpreis imho auf 2000€ ansteigen.

Die Zeit war noch nie günstiger um ich ein oder mehrere Paar RF-7 zu kaufen.
EvilErny
Ist häufiger hier
#545 erstellt: 18. Feb 2008, 14:57

In ein paar Monaten wird es gar keine RF-7 mehr zu kaufen geben und da wird der Gebrauchtpreis imho auf 2000€ ansteigen.


Weil sie dann Sammlerwert haben, dass ich nicht lache. Klar werden sie nicht mehr hergestellt, aber der Preis wird auf jeden Fall nicht mehr steigen.
Richard3108
Inventar
#546 erstellt: 18. Feb 2008, 15:53
Zu glauben, dass der Preis für die RF7 ansteigt, wenn sie als Neuware nicht mehr gehandelt wird, ist natürlich Unfug (obwohl ich mir das als RF7-Besitzer wünschen würde).
DarkSubZero
Stammgast
#547 erstellt: 18. Feb 2008, 17:29
Wir werden ja sehen wer Recht behalten wird.
hangman
Hat sich gelöscht
#548 erstellt: 18. Feb 2008, 20:47
DarkSubZero
Stammgast
#549 erstellt: 18. Feb 2008, 22:32
Ich tippe auf 1200-1300
EvilErny
Ist häufiger hier
#550 erstellt: 18. Feb 2008, 22:52
@DarkSubZero - wieso schreibst du, dass die Rf 7 gebraucht 1000 Euro wert sind und jetzt, dass sie (in der Auktion) bei 1200-1300 Euro auslaufen werden. Muss niemand verstehen oder? Wer wirklich 1300 Euro für ein 1 Jahr altes Paar RF 7 ausgibt, kann auch gleich neu kaufen. ^^
Letztendlich werden wir ja wirklich sehen ob die Rf 7 in einem Jahr bei 2000 Euro stehen. Ich würde sagen - so bei 1400 Euro, vielleicht noch etwas weniger - je nach Zustand und Alter!


[Beitrag von EvilErny am 19. Feb 2008, 20:01 bearbeitet]
hangman
Hat sich gelöscht
#551 erstellt: 18. Feb 2008, 23:06
na weil bei ebay immer über wert bezahlt wird
EvilErny
Ist häufiger hier
#552 erstellt: 19. Feb 2008, 00:33
Da hast du recht, bei ebay kann man keinen Schnapp mehr machen.
DarkSubZero
Stammgast
#553 erstellt: 19. Feb 2008, 15:11
Außerdem hat er nicht gefragt was ein Gebrachtes paar RF-7 wert ist sondern was ein guter Preis wäre, sonst hätte ich 5000€ gesagt, denn das sind sie auf jeden Fall wert.

Falls er ein Paar für 1000€ bekommt wäre das gut für ihn.
So war das gemeint.
EvilErny
Ist häufiger hier
#554 erstellt: 19. Feb 2008, 20:09
@DarkZeroSub
Meine Frage war:
Welcher Preis wäre angemessen für ein gebrauchtes Paar RF 7?
und du hast daraufhin
1000€
gesagt.
Nun sagst du
Falls er ein Paar für 1000€ bekommt wäre das gut für ihn.
So war das gemeint.

Also 1000 Euro wären angemessen und ach nein, es wäre echt super die RF 7 für den Preis zu bekommen....
Sonst ist aber alles klar?!
Lass es gut sein!! Du verstrickst dich immer mehr.
Ich nehme es einfach als Anhaltspunkt und sage Danke!!!
DarkSubZero
Stammgast
#555 erstellt: 19. Feb 2008, 21:03
Was ist denn daran so schwer zu verstehen? Wenn du ein Paar für 1000€ kriegst freu dich.

Andere RF-7 Besitzer und auch ich würden sie für den Preis nur niemals abgeben weil sie (vom Klang her) viel mehr wert sind.

Also falls du für 1000€ welche bekommst ist gut, nur es wird sehr schwer sein welche für den Preis zu finden.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 7 8 9 10 11 12 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Erfahrungsbericht Klipsch RF 7 und Yamaha NS 555
Ingo-3 am 16.02.2012  –  Letzte Antwort am 26.04.2015  –  10 Beiträge
Klipsch Reference IV RF-82 vs. Quadral Platinum Ultra 7
wummew am 24.05.2010  –  Letzte Antwort am 04.12.2011  –  14 Beiträge
Die Säulen meines Wohnzimmers - Klipsch RF-25
A_tick_luckier... am 17.12.2004  –  Letzte Antwort am 27.12.2004  –  8 Beiträge
Klipsch-Direct.com: B&W gegen RF-35
RealC am 30.01.2006  –  Letzte Antwort am 31.01.2006  –  15 Beiträge
Klipsch rf 82 und Kenwood Ka 8100
eddy08 am 29.11.2009  –  Letzte Antwort am 30.11.2009  –  2 Beiträge
Erfahrungsbericht: Klipsch rf-62, Klipsch rc-62, Klipsch rb-61, Klipsch rw-12d
Haarry am 08.11.2008  –  Letzte Antwort am 11.12.2011  –  38 Beiträge
Destiny Audio EL34 oder eXperience KT88 für Klipsch Rf-7 Classic
Vollker_Racho am 24.12.2011  –  Letzte Antwort am 24.12.2011  –  2 Beiträge
Klipsch RF10
P.W.K._Fan am 03.07.2009  –  Letzte Antwort am 14.07.2010  –  4 Beiträge
Hörbericht: Klipsch RB81
am 14.02.2009  –  Letzte Antwort am 04.09.2010  –  10 Beiträge
Erfahrungsbericht Aaron Verstärker mit Klipsch Lautsprechern
schlumpf255 am 08.10.2007  –  Letzte Antwort am 23.06.2011  –  76 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: )
  • Neuestes Mitglied
  • Gesamtzahl an Themen1.551.072
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.374