Accuphase vs. Rest

Hallo,

ihr seid mir schon ein paar Fans ...


[quote]Den E530 habe ich nicht gehört, der ist aber auch schon 20 Jahre alt. [/quote]

Ist er nicht. Release 2002, meiner ist aus 2003.

[/quote]
Und bei der haptischen Einschätzung einen Gleichstand zu sehen gerade bei der direkten Gegenüberstellung dieser Verstärker sagt viel aus für mich.
[quote]

Was denn? Ich habe hier beide stehen und kann mir wohl ganz gut ein Urteil erlauben.

Der Accu hat Kunstoff-Lautsprecher Klemmen (die aber funktional super sind), der Yamaha Metall-Klemmen (die funktional ebenso gut sind, aber besser ausehen).

Der Accu hat ein graues Blechgehäuse mit Schrauben, der Yamaha eine massive Alu-Decke und Klavierlack Holz-Seitenteile, die außen keine Schrauben haben (sieht super aus!).

Der Accu hat Plexi-Glas-Scheibe vor den VU-Metern, der Yamaha Echtglas.

Wenn man beim Accu in die VU-Meter reinguckt, sieht man die Technik/Schrauben der Zeiger, beim Yamaha ist alles verkleidet.

... um nur einiges zu nennen.

[quote]Das habe ich schon vor etwa 30 Jahren im direkten Vergleich Accu vs Yammi fest gestellt.[/quote]

Vor 30 Jahren, völlig andere Geräte, aha.

[quote]Dreh mal am Lautstärkeregler vom Accuphase 600 und dann an dem von Yamaha. Das ist ein Unterschied wie Tag und Nacht.[/quote]

Habe ich, ist es nicht.

Übrigens kosten (kosteten) beide neu in Japan gleichviel: etwa 500.000 Yen.

Wenn ihr mich fragt, haben einige von euch eine champagnerfarbene Brille auf ;-)

Grüße

Ruhri

Im Ernst jetzt ? Ein Accuphase kostet in Japan so viel wie ein Yamaha ?

Ich spreche jetzt hier nur von meinem Persönlichen Geschmack

Das man beim Accuphase in den Zeigern die Schrauben und Mechanik sieht ist gewollt und auch gut so. Vollverkleidung ist nicht so mein Geschmack.

Die Kunststoffklemmen beim Accuphase sind wenn du mal richtig dickes kabel hast robuster als die am Yamaha. Schau dir mal die Teile bei deren Endstufen an.

Und was definitiv Qualitätiv höhere Anmutung hat ist der Lautstärke und Input Selector am E 600.Ich spreche hier gekonnt den 600er an,da Accuphase sich extra für den 600er was neues noch besseres hat einfallen lassen.Im Prospekt zum 600er auch nachzulesen.Hängt auch mit der AAVA zusammen.

Der Punkt mit dem Plexiglas zu echtglas geht an dich

Ps: Ja ich habe die Champagnerfarbene Brille auf.

NeroNepolus81 (Beitrag #16544) schrieb:

Servuz Mario, Hast du den wo du dich für den E-600 entschieden hast auch mal paar echte Konkurrenten gegengehört.So teile von Plinius,Symphonic Line,Mc Intosh oder Luxman. Den so Amps wie der 3000er von yamaha oder der Denon sind ja nicht wirklich Konkurrenz zum Accuphase Gruss

Der SA1 von Denon war damals schon Konkurrenz, 8000 EURO immerhin.
Ich habe einiges zum größten Teil auch zu Hause gehört. Darunter einige Vor End Kombinationen.
Vollverstärker Lindemann, Symphonic Line,Bryston,ASR z.B. Oder ML, Pass, Classe und die AVM Sachen eben und einiges mehr was nicht so hochpreisig war.
Die Optik muß auch gefallen und passen, da fällt schon einiges raus.
Einen ständigen Direktvergleich geht natürlich nicht. Man hat den Klang im Ohr und sein Klangziel.
Das war dann annähernd an A60/C2400 zu kommen für mich das Beste bei mir zu Hause gehörte.
Und dann kam eben der E600 raus.

ruhri alles gut,

20 Jahr falsch, ok ich habe jetzt nicht die Produkthistorie gelese im Vorfeld, dann sind es eben 15 Jahre.

Ich glaube einfach du hast die Yamahabrille auf. Ich habe einfach nur verglichen.

G. Mario

Hallo,

@Mario
Ich will nicht darauf herumhacken, aber es sind bei mir genau 13,5 Jahre, da hast Du satte 50% draufgeschlagen. Und wie geschrieben: Ich überlege, den Accuphase auch zu behalten, weil er wirklich ein tolles Stück Technik ist.

Tatsächlich habe ich seit 2003 immer Accus im Haus gehabt (213, 307, 530). Man kann nun wirklich nicht behaupten, dass ich eine Accu-Aversion habe ;-)


@NeroNepolus81

Den 600er hatte ich noch nicht vor mir stehen, da kann ich nichts zu sagen. Aber ich bleibe dabei, haptisch gefällt mir der 3000er Yamaha besser als der 530er Accu.

@soundrealist

Soweit ich das im Internet gefunden habe, kostete der 530er 500.000 Yen (nach audiodatabase), der 3000er 493.500 Yen (nach Japantoday). Der 560er 544.300 Yen (bei pricejapan, wobei ich nicht weiß, ob letzteres der Herstellerpreis war).

Aktuell bei pricejapan kostet beispielsweise ein Yamaha CD-S 3000 442.000 Yen, ein Accu DP 410 299.300 Yen.


Grüße
Ruhri

soundrealist (Beitrag #16539) schrieb:

Das mit der "Schärfe" ist immer so eine Sache, hängt vermutlich viel stärker vom LS/ und natürlich auch der Raumakustik ab.

Tja, das ist eben nicht so. Der LS ändert sich nicht, genau so wie der Raum. Lediglich die Endstufen wurden gewechselt und dabei ist der Unterschied aufgefallen.

Wenn wir von zu viel Schärfe reden, könne wir im Umkehrschluss auch sagen, dass die Höhen wohl gleich sind, dann aber fällt der Yammi im Bass sehr frühzeitig ab, was im Endeffekt klanglich das gleiche Ergebnis erzeugt. Ergo spielte der Accu bei ansonsten exakt gleichen Umgebungsbedingungen gefälliger, was eben auch genau mein Eindruck war. Mal ganz unabhägig davon schaltete sich der Yammi immer wieder ab, was der Accu eben nicht tat (immer bei gelichem Pegel und LS). Man sollte aber der Fairness halber auch sagen, dass die RS 4.5 mit ihren 1 Ohm schon ziemlich frech Forderungen an die Endstuffen stellt. Da hat die Yammi klar verloren.

Klausi

dcmaster (Beitrag #16553) schrieb:

soundrealist (Beitrag #16539) schrieb: Das mit der "Schärfe" ist immer so eine Sache, hängt vermutlich viel stärker vom LS/ und natürlich auch der Raumakustik ab. Tja, das ist eben nicht so. Der LS ändert sich nicht, genau so wie der Raum. Lediglich die Endstufen wurden gewechselt und dabei ist der Unterschied aufgefallen. Wenn wir von zu viel Schärfe reden, könne wir im Umkehrschluss auch sagen, dass die Höhen wohl gleich sind, dann aber fällt der Yammi im Bass sehr frühzeitig ab, was im Endeffekt klanglich das gleiche Ergebnis erzeugt. Klausi

Nein. Ein überzogener HT-Bereich bleibt überzogen und wird immer "scharf" klingen. Da kann man am Bass rumdrehen so viel man will. Und wenn die Aufnahme diesbezüglich "verdorben" ist, wird ein linear abgestimmter Amp dies auch zu Gehör bringen. Wie bereits erwähnt: Dass ein Verstärker von sich aus den HT-Bereich "liftet",kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen.

Hallo,

ich lese ja viel hier im Forum und denke mittlerweile, dass im Hinblick auf den Klang eines Geräts kein Weg daran vorbeigeht, es in den eigenen vier Wänden mit den eigenen Lautsprechern längere Zeit zu testen (was ich auch mache).

Ich hatte hier in der letzten Zeit

NAD 165/275
Marantz PM 11 S2 (und SC 11 S1 als Vorstufe)
Onkyo A-9000R

und habe zurzeit hier

Accuphase E 530
Magnat RV 1
Yamaha A-S 3000

Meine Lautsprecher sind unproblematisch und ich höre meist auf Zimmerlautstärke.

Ganz ehrlich, wegen des Klangs hätte ich keinen der Verstärker abgegeben. Die hören sich für mich alle erstklassig an. Vielleicht bin ich in der Beziehung auch anspruchslos (wobei das ja alles keine Billigprodukte sind).

Grüße

Ruhri

ruhri (Beitrag #16555) schrieb:

Hallo, Ganz ehrlich, wegen des Klangs hätte ich keinen der Verstärker abgegeben. Die hören sich für mich alle erstklassig an. Vielleicht bin ich in der Beziehung auch anspruchslos (wobei das ja alles keine Billigprodukte sind). Grüße Ruhri

Definitiv nicht. Ab einem gewissen Level ist das klangliche Niveau im Regelfall tatsächlich sehr hoch.

soundrealist (Beitrag #16546) schrieb:

"Zu viel des Guten" im Rahmen einer unverfälschten Wiedergabe ? Schlechte Aufnahmen sollen sich über einen Yamaha gut anhören ? Mußt Du uns mal etwas genauer erklären.... :D

Die SACD von Gentle Giant ist sehr gut abgemischt mit Dynamik und ohne Schärfe, sehr analog.

Dies kommt auf jeden Fall den Yamaha entgegen. So meinte ich das, den der ist sehr Präsent wenn es um die oberen Frequenzen geht.

Da ist eben einfach ,,zu viel des Guten,,

Und stimmt, ist nicht im Interesse einer unverfälschten Wiedergabe, das macht dann wohl ein anderer Hersteller besser.

Nun ja Accuphase ist Japan und Yamaha ebenso.Ich könnte mir vorstellen das man diverse Bauteilgleichheiten in beiden Geräten vorfindet.

Diese Art von Obenrum Scharfklingen könnte man mal bei einem Test beider Geräte doch rausfinden.Nur welchen Lautsprecher sollte man hier verwenden.Da kann man ja auch schnell viel falsch machen.

Also ich hab einen dann wohl Warm klingenden Accuphase ubd ein etwas kühler klingenden cd spieler von yamaha.Dann hebt sich beides ja wieder auf.Mensch bin ich ein Glückspilz.

Laphroaig (Beitrag #16557) schrieb:

soundrealist (Beitrag #16546) schrieb: "Zu viel des Guten" im Rahmen einer unverfälschten Wiedergabe ? Schlechte Aufnahmen sollen sich über einen Yamaha gut anhören ? Mußt Du uns mal etwas genauer erklären.... :D Die SACD ist ohne Schärfe. Dies kommt dem Yamaha entgegen, denn der ist sehr präsent, wenn es um die oberen Frequenzen geht.

Sorry, aber hinter diese Logic steige ich noch immer nicht wirklich, vielleicht bin ich ja einfach nur zu blöd dazu

Habe mir erlaubt, Dein Zitat mal etwas zu kürzen:
Eine gute Aufnahme soll dem Yamaha entgegen kommen, weil der Deiner Meinung nach im Hochtonbereich übertreibt ?

Sorry, aber hinter diese Logic steige ich noch immer nicht wirklich, vielleicht bin ich ja einfach nur zu blöd dazu

Du glaubst ja nicht, wie oft das vorkommt, mit dem Hintersteigen der Logik (die keine ist) und dem zu blöd für etwas sein.

Vor allem, wenn man versucht, schlau rüber zu kommen, das geht meist in die Hose, siehe Zitat.

Eine gute Aufnahme soll dem Yamaha entgegen kommen, weil der Deiner Meinung nach im Hochtonbereich übertreibt ?

Die Frage hast Du doch damit selbst beantwortet....was darüber hinaus willst Du noch hören?
Seiner Meinung nach....was denn sonst.
Gibt nicht wenige auf diesen Planeten, die Verstärker als kühl, neutral oder warm klingend empfinden - jenseits aller vielfach beschworener Blindtests.
Für ihn klingt der Yamaha zu hell, bei entsprechender Zufuhr zu scharf....und nun ?
In echt wird das nicht so sein, aber echt hört eh keiner im Alltag, nur in Blindtests, von daher sein Eindruck.
Das ist immer so eine Sache, mit der Logik, der Blödheit, und der Meinung, die nicht zur eigenen Auffassung passt.

DD

Hallo Freunde,

ich komme nochmal auf das Thema DP-550/560 zurück.

Beim Einlesen und Abspielen von SACD höre ich bei meinem DP-550 ein leises Geräusch vom Laufwerk, wenn ich unmittelbar am Gerät stehe. Vom Hörplatz aus (ca. 4m Abstand) höre ich das nicht mehr.

Ich habe zum Vergleich die gleiche SACD in meinen Oppo 203 eingelegt, da ist für mich nichts zuhören, auch nicht unmittelbar am Gerät.

Zum DP-560 heißt es, dass ein neu entwickeltes Laufwerk zum Einsatz kommt, möglicherweise eine "abgespeckte" Version des LW vom DP-950.

In absehbarer Zeit dürfte auch ein Nachfolger des DP-720 auf den Markt kommen, der jetzt als "dienstältester" Player im Accuphase Sortiment ist, etwa seit 2013.

Hat jemand von Euch den DP-560 schon mal gehört?

Gruß

Jörg

Hier ein kleiner Vorgeschmack, wohin Deine Frage führen wird http://www.hifi-foru...m_id=166&thread=9927 Du wirst vermutlich eine ganze Reihe konträrer Antworten erhalten. Auch beim Oppo zog sich das über viele Seiten hin und bis jetzt besteht Uneinigkeit zur "Geräuschfrage". Weshalb ? Zumindest diesbezüglich wirst Du im Oppo-Thread Antworten finden

Auszug aus dem Oppo Forum


völliger Quatsch!

das ist eigentlich die große Stärke der Oppo!
Einlesen der CDs ist super schnell, auch dabei hört man das Laufwerk nicht und selbst der Klang des "kleinen" 103 ist analog so gut, dass unter "realen Blindtest Bedingungen" wohl niemand einen Unterschied zum 105 oder irgendeinem High-End Player hören wird. Ich lache mich immer immer schlapp wenn Leute mit 1000€ Tröten darüber diskutieren, ob ein Player für 5000€ nicht besser klingen würde als der Oppo für 1000€

..... das ist wohl wahr

NeroNepolus81 (Beitrag #16563) schrieb:

Auszug aus dem Oppo Forum völliger Quatsch! das ist eigentlich die große Stärke der Oppo!

Auch wenn ich selbst 103er-Besitzer bin und diese Standpunkt teile:
Um den Oppo gehts hier doch gar nicht. Mit der Verlinkung wollte ich einfach nur aufzeigen, wohin derartige "Geräuschdiskussionen" grundsätzlich führen

Ins Nichts !!

Ganz genau

Hallo,

also "super schnell" ist der Oppo 105 nicht. Mein Onkyo 7000R ist schneller, auch macht der Oppo am Anfang beim Einlesen Geräusche, danach muss man schon sehr nahe mit dem Ohr ans Gerät, um etwas zu hören. Auf jeden Fall ist der Oppo geräuschmäßig völlig ok. Vom Handling her ist er meines Erachtens schlechter als ein reiner CD-Spieler (deshalb der Onkyo).

Klanglich traut man sich ja kaum mehr eine Aussage zu machen, da sich angeblich alle CD-Spieler gleich anhören. Ich kann das weder bestätigen noch widerlegen, da ich keinen Blindtest mit Pegelausgleich durchführen kann. Und ich sehe ein, dass eine andere Vorgehensweise Tür und Tor für das immer gleiche "an die Wand spielen/andere Klasse" usw. öffnet. Deshalb will ich es mal so sagen: Von den etlichen CD-Spielern, die ich in letzter Zeit hier hatte (siehe auch mein Thread im Onkyo-Stammtisch-Thread), bilde ich mir ein, dass sich der Oppo am besten angehört hat. Jedenfalls hörte er sich für mich so gut an, dass ich dafür die wesentlich hochpreisigeren Marantz SA 11 S2 und meinen Accuphase DP 67 verkauft habe (ok allein vom Handling her vermisse ich den Accu schon). Lustigerweise haben der Accu 550 und der 720, so wie ich gelesen habe, jetzt den gleichen DA-Wandler drin, den Sabre 9018. Also im Gegensatz zum Verstärkerkauf, finde ich es im Moment echt schwer, einen CD-Spieler nach meinem Geschmack zu finden.

Grüße

Ruhri

Ins Nichts !!

Und deswegen verlassen wir hier jetzt die Pfade der Schlaumeiererei, Klangdiskussionen können und sollten woanders geführt werden.
Wir haben da 2 Riesen-Threads zum Thema, da ist für jeden was dabei, da kann man sich tagelang mit dem Lesen beschäftigen.
Danke für die Aufmerksamkeit.


_ES_

Mal was anderes

Die neuen Amps von Accuphase haben ja alle den Eco Modus.Warum eigentlich ? Ist das eine nettes Gadget,oder ist das Vorschrift wenn man in Deutschland verkaufen will. ?

Ist das eine nettes Gadget,oder ist das Vorschrift wenn man in Deutschland verkaufen will. ?

EU-Vorschrift...

Aber der Eco Modus läßt sich ja abschalten...

Gruß

Jörg

Haben andere Hersteller wie Mc Intosh und Co dies auch. ?

Haben andere Hersteller wie Mc Intosh und Co dies auch. ?

Dreimal darfst Du raten....

EU-Vorschrift...

Gruß

Jörg

Beim Einlesen und Abspielen von SACD höre ich bei meinem DP-550 ein leises Geräusch vom Laufwerk, wenn ich unmittelbar am Gerät stehe. Vom Hörplatz aus (ca. 4m Abstand) höre ich das nicht mehr. Ich habe zum Vergleich die gleiche SACD in meinen Oppo 203 eingelegt, da ist für mich nichts zuhören, auch nicht unmittelbar am Gerät.

Hallo Freunde,
rippt Euch Eure CDs oder SACDs als FLAC und spielt sie via dem Wandler Eurer Accuphase (oder was auch immer) Spieler wieder ab, dann gibt es keine Geräusche

Liebe Grüße,
Hans

PS
Ich habe bei mir jetzt ungefähr 3.000 CDs und SACDs auf der SSD-Platte und es ist ein Genuß

Sorry, es sind derzeit 4.583 CDs und SACDs

Hallo Hans,

das Thema "Geräusch" ist für mich an dieser Stelle nicht relevant, da sind Umweltgeräusche (z.B. Rasen mähende Nachbarn o.a.) dominanter.

Von der Bequemlichkeit hat eine NAS-Lösung ihren Charme (auch für mich), aber klanglich ziehe ich momentan den CDP vor...

Mal schauen, was die Zukunft bringt.

Gruß

Jörg

Servus Jörg,
da hast Du recht, die Rasenmäher sind schlimmer und sind derzeit wieder schwer am Kommen....

LG,
Hans

Guten Morgen,

Rasenmäher werden in der Regel nur tagsüber betrieben. In den späten Abend- oder Nachtstunden, wenn die Umweltstörungen kaum vorhanden sind, können Laufwerksgeräusche von Abspielgeräten jedoch sehr nerven.

Grüsse aus dem Ruhrpott

Hallo heisau,

Laufwerksgeräusche sollten keinesfalls hörbar sein und stören, da bin ich voll bei Dir.

Mich würde natürlich interessieren, ob sich der DP-560 als Nachfolger des DP-550 und mit einem anderen Laufwerk anders präsentiert.

Von daher die Frage in die Runde, ob jemand den DP-560 gehört hat?

Gruß

Jörg

Ich sehs schon kommen,paar wochen spaeter steht bei dir der 560.

Im AFJ-Magazin gibt es einen Bericht zum DP-560. Hier ein Link zu dem Artikel (öffnet als PDF-Dokument): Bericht DP-560

Gruß

Jörg

Hallo Jörg,
sehr interessant, bin gespannt, wieviel besser der ist.....

LG,
Hans

Ich glaube nicht so recht an dieses "soviel besser".
Jedesmal wenn ein Nachfolge Gerät kommt soll es wieder deutlich , räumlicher, kontrollierter, transparenter und was weiß ich noch alles sein!?!
Mir fällt es schwer bei meinen 3 Playern einen Unterschied zu hören. Mir scheint das eher Marketing zu sein.

PS: mir hat beim Yamaha das Design der VU Meter nicht gefallen. Sonst hätte ich vielleicht den.

Gruß Jürgen

Hallo Leute,

mal was ganz anderes.

Hat jemand von euch Erfahrungen mit einer A-46 im Normal- und mit zwei A-46 im Bi-Amping-Setup gemacht?


Was kann man erwarten bei der Verwendung zweier A-46 im Bi-Amping-Setup? (Abgesehen vom höheren Stromverbrauch und Wärmeentwicklung)

Lohnt sich die Anschaffung einer zweiten A-46?

Beste Grüße

Stefan

Eine kleine Runde Mitleid an alle die momentan ein Class A Accuphase Gerät daheim haben und Musik hören wollen.

Danke für Dein Mitgefühl

Du hast recht, ich sollte das mal anders aufziehen!!

Also... ich nehme ab sofort Sachspenden ab A-46 entgegen, gern auch Neugeräte

Gruß

Stefan

NeroNepolus81 (Beitrag #16584) schrieb:

Eine kleine Runde Mitleid an alle die momentan ein Class A Accuphase Gerät daheim haben und Musik hören wollen. :D

Und ich dachte das Klimagerät ist bei Kauf enthalten Dann muss ich mir das doch nochmal überlegen

jororupp (Beitrag #16578) schrieb:

Von daher die Frage in die Runde, ob jemand den DP-560 gehört hat?

Sage deinem Accuphase Händler doch einfach, er soll dir den DP-560 mal ausleihen. Dann kannst du zu Hause beide im direkten Vergleich hören, alles andere ist ansonsten nur heiße Luft. Und die Ausgangsspannungen dürften wohl exakt gleich sein, also entfällt ein Pegelausgleich. Der DP-550 wurde ziemlich schnell abgelöst, das hat wohl seinen Grund.

Zwischen dem 410er und dem 430er vergingen vier jahre.Ob das so die Accuphase Mentalität ist.

@PQ_9987,

Sage deinem Accuphase Händler doch einfach, er soll dir den DP-560 mal ausleihen.

M.E. wäre es interessanter, den DP-560 mit dem DP-720 zu vergleichen.

Der DP-550 wurde ziemlich schnell abgelöst, das hat wohl seinen Grund.

Der DP-550 ist im Dezember 2012 auf den Markt gekommen und ist damit früher als z.B. der DP-410 (März 2013) erschienen. Von daher kann ich Deine Aussage nicht nachvollziehen.

Einzelne Besitzer haben zwar LW-Geräusche beim DP-550 beanstandet, aber sowas wird dann über den Händler bzw. über PIA gelöst.



Gruß

Jörg

jororupp (Beitrag #16589) schrieb:

M.E. wäre es interessanter, den DP-560 mit dem DP-720 zu vergleichen.

Ja klar, sicherlich auch sehr interessant. Aber der DP-720 kostet ca. 8 K€ mehr als der DP-560. Und der DP-560 kann HighRes Musik von DVD-R/-RW DVD+R/+RW wiedergeben. Kann der DP-720 nicht! Ob sich der DP-720 da noch hörbar absetzen kann, darf bezweifelt werden.

jororupp (Beitrag #16589) schrieb:

Der DP-550 ist im Dezember 2012 auf den Markt gekommen.......

Das wäre ja dann der normale Rhythmus von ca. 4 Jahren für Nachfolgemodelle, da lag ich dann tatsächlich etwas daneben. Ich dachte der DP-550 wäre jünger.

Muss man sich mal vorstellen.Der kostet 8k mehr. Hahahaa

Dafuer kaufen sich andere den CD spieler fuers Leben.

Naja ich bin am Hadern ob ich mir den neuen 430er kaufen soll.Und einfach auf diese Streamgeschichte Pfeifen soll.

Ich meine es geht doch nichts ueber ein Vernünftigen CD Spieler,oder wie seht ihr das so. ?

ich würde etwaige streaminglösungen vom umfang der bereits vorhandenen cd-sammlung abhängig machen. stehen da schon 1000 silberlinge im regal,wäre mir der zeitliche aufwand zu gross,den krempel zu rippen und final abzuspeichern.

auf der anderen seite könnte man mal kritisch seinen bestand durchforsten und nur wirklich das archivieren,was echte chancen hat,jemals wieder gehört zu werden.auf diese weise quasi sein persönliches "best-of-album" auf festplatte speichern und dann streamen.

die cd dann verscheuren oder entsorgen.

netzwerkspieler kosten nicht die welt und mit wenigen hundert euro ist da der drops gelutscht.zusatznutzen ist für mich ganz klar internetradio.wobei das je nach datenrate bisweilen akustische vergewaltigung ist.auch abolösungen nach art von spotify sind denkbar..mir aber zu teuer.


würde ich erneut vor die frage gestellt,ob ich einen neuen cd-spieler anschaffen will.....ja..aber nur einen reinen cd..ohne sacd und andere formate.

und möchte man bei accuphase bleiben..dann den kleinsten....der ist schon so teuer genug.

Hallo

Ich lese hier schon eine Weile mit. Übrigens ein sehr interessanter Tread ! Ich selber habe keine Accuphase trotzdem melde ich mich mal.
Bevor ich mit dem Streamen angefangen habe, hatte ich auch solche Gedanken z. B. Das ich trotzdem noch CD höre vor allem weil ich meinem CDP Gerade noch einen neuen Laser gegönnt habe. Um es kurz zu machen wenn die Wiedergabequalität vom Steamer seinen eigenen Ansprüchen genügt
Und die entsprechende App auch funktioniert dann braucht man keinen CDP mehr. Das ist nur meine Meinung.

DerMett

Hallo Müllkramer,
bei mir sind es ungefähr 3.700 Silberlinge auf dem Audioserver (alles als FLAC) und ich benutze nur noch den Wandler meines DP-500

Das Tolle daran ist, dass man immer wieder Sachen hört, die man schon ewig nicht mehr gehört hat....

LG,
Hans

@PQ_9987,

Und der DP-560 kann HighRes Musik von DVD-R/-RW DVD+R/+RW wiedergeben.

Das hatte ich noch gar nicht gesehen. Das könnte mit an dem neu entwickelten Laufwerk liegen.

Meine persönliche Vermutung ist, dass der DP-560 und der DP-720 auf "Augenhöhe" ( oder besser "Ohrenhöhe" ) spielen. Ein Nachfolger des DP-720 dürfte im Laufe des Jahres kommen und muss dann auch wieder den genannten Aufpreis rechtfertigen.

@All
Meine persönlich Sicht zum Thema Streaming versus CD/SACD:

Die Wiedergabe von CD/SACD ist sehr "direkt", vom Datenträger geht es über den Wandler in die Verstärkung und zum Lautsprecher. Bei gerippten CD werden die Daten in unterschiedlichen Systemen "verarbeitet", bevor sie zur Wiedergabe den Wandler erreichen.

Ich nutze momentan einen Aries Femto als Streaming Bridge, der klanglich sehr schön spielt. Aber es gibt immer mal wieder technische Probleme, deren Ursachen ich noch nicht lokalisieren konnte, z.B. das der Stream zwischendurch aussetzt (bei Internetradio bzw. TIDAL). Dazu dann noch Themen wie z.B. SW-Updates, beim Aries, bei der LDS App oder beim iPad selbst.

Aber auch das Speichern und verwalten von Musikdateien auf einem NAS ist m.E. nicht trivial. Da muss man auch schon einiges an Zeit und Aufwand reinstecken, damit alles befriedigend läuft.

Da ist das Abspielen einer CD deutlich einfacher und zuverlässig...

Gruß

Jörg