McIntosh Freunde

Ok, ok, ihr habt natürlich echt. Der äußere Ring ist aus Alu. Aber bei der HV Serie von T + A sind die Regler aus vollem Alu gefräst, dass fühlt sich dann noch mal ganz anders an.

Doch es geht ja vorwiegend um den Klang und da hat McIntosh das gewisse etwas. Nicht zu vergessen die schönen blauen Augen. Das ist wahrlich Hifi Porno, da stimme ich zu

Ja, ich gebe zu, optisch beeindruckt mich McIntosh sehr.

Ich hatte kurzfristig eine PASS XA25, eine super Endstufe mit viel Raum und Tiefe, leider zu schwach für Magies, probiere mal den PASS Vollverstärker im Vergleich zur 8900 aus. Der Unterschied zur 9000 ist mehr optisch als klanglich.

@JoDeKo,
Das ist HiFi Porno


Schöner Wochende

Günni

@Günni



Ja, das beeindruckt. Ich bin ja gerade auf dem Rückzug, möglichst wenig Geräte. Also Ziel:

LP12 - Vollverstärker - Lautsprecher.

Das stimmt, manchmal ist weniger mehr

Günni

Aber auch mit einem einzelnen Gerät könnte McIntosh beeindrucken.

Definitiv, ich würde mir auf jeden Fall mal einen anhören, bei Nichtgefallen
kannst Du ja immer noch einen Accu oder Ähnliches nehmen.
Und lass Dich nicht von den Aussagen beeinflussen das die Macs nicht besonders
Verarbeitet sind. Weil wie oft berührst Du das Gerät.
Optisch finde ich McIntosh wirklich beeindruckend, aber wie so oft gilt der persönliche
Geschmack.
Günni

Ja, ich muss mal schauen, was ich unter einen Hut kriege. Accuphase E-650 und/oder 800 sind klar, Sugden IA4 ist auch kein Thema, Musical Fidelity Nu-Vista 600/800 sollte gehen. Pass Int 60 und McIntosh müsste ich erst schauen. Einen Nagra Int. fände ich auch durchaus interessant oder den T&A 3100, aber alles werde ich wohl nicht ausprobieren können. Daher will ich eine Vorauswahl treffen und dann 3 Kandidaten ausprobieren.

Ich schaue mal, welcher Händler in meiner Nähe McIntosh hat.

PS: Noch eine Frage: Was ist denn der wesentliche Unterschied zwischen einem 8900 und einem 9000?

Verlinke Dir gerade mal eine Seite wo die beiden kurz vorgestellt werden.
https://www.fairaudi...und-ma-9000-ac-0817/

Günni

Danke!

JoDeKo (Beitrag #10140) schrieb:

Ja, ich muss mal schauen, was ich unter einen Hut kriege. Accuphase E-650 und/oder 800 sind klar, Sugden IA4 ist auch kein Thema, Musical Fidelity Nu-Vista 600/800 sollte gehen. Pass Int 60 und McIntosh müsste ich erst schauen. Einen Nagra Int. fände ich auch durchaus interessant oder den T&A 3100, aber alles werde ich wohl nicht ausprobieren können. Daher will ich eine Vorauswahl treffen und dann 3 Kandidaten ausprobieren. Ich schaue mal, welcher Händler in meiner Nähe McIntosh hat. PS: Noch eine Frage: Was ist denn der wesentliche Unterschied zwischen einem 8900 und einem 9000?

ich werfe mal einen Lavardin ITX in den Raum. Das beste was ich bisher gehört habe.

GünnisProject (Beitrag #10139) schrieb:

Und lass Dich nicht von den Aussagen beeinflussen das die Macs nicht besonders Verarbeitet sind.

Das hat hier auch niemand behauptet. Aber Geräte anderer Hersteller in der Preisklasse zeigen, dass es noch besser geht. Andere Mütter haben auch schöne Töchter

Ich finde ja McIntosh ebenfalls toll. Die Marke ist eine Legende wie z. B. Harley Davidson. Deswegen muss ich aber nicht alles durch die blaue McIntosh Fanbrille sehen. Bei der Verarbeitungsqualität sind eben andere weiter vorn. Ist ja nicht weiter schlimm und ändert nichts daran, dass McIntosh Geräte auch als qualitativ hochwertig einzustufen sind.

JoDeKo (Beitrag #10140) schrieb:

PS: Noch eine Frage: Was ist denn der wesentliche Unterschied zwischen einem 8900 und einem 9000?

Kurz, die Größe mit Henkel und Gewicht, Leistung, der feinere Equalizer, die bessere Phonostufe, alles MA9000

Danke für die Infos.

Lavardin habe ich schon gehört, aber einen IT. Das passt für mich persönlich gar nicht: Erster Effekt wow, dann aber habe ich persönlich den Eindruck, dass dieser Effekt zu Lasten der Ausgeglichenheit geht. Das ist - wie gesagt - nur meine persönliche Wahrnehmung, aber jedenfalls nix für mich.

McIntosh ist nicht unter den letzten 3 , könnte aber noch reinrutschen. Gut ist, dass der Häbdler bei dem ich einen der 3 Kandidaten hören werde auch McIntosh komplett da hat. Vielleicht wage ich doch noch den Seitenblick.

Der Lavardin ist eigentlich ein sehr transparent und hochauflösend spielender Verstärker über das ganze Frequenzband. Er gibt das an die Lautsprecher wieder was er an Signalen bekommt. Ich kann mir aber vorstellen, dass dies nicht passt wenn die gesamte Kette eher hell abgestimmt ist.

Lightroom (Beitrag #10107) schrieb:

Sehr gerne, kannst Du den MEN nicht ausleihen / testen ? oder hast Du diesen zumindest mal gehört ?

Durfte ihn schon einmal testen als er mir das erste mal angeboten wurde. Da aber noch an meinem geliebten MA6400.
Was mir dabei positiv auffiel war sein zurückhaltendes aber trotzdem "erlebbares" Eingreifen.
Wie du ja angemerkt hattest, im unteren Bassbereich ist er definitiv eine Hilfe gegen vorhandene Raummoden u. brachte den KEF doch deutlich präsenter und strammer hervor.
Ich gehe davon aus dass er in Verbindung mit dem MA7000. ähnlich agieren wird,

typalder (Beitrag #10108) schrieb:

Was soll der MEN220 denn kosten? Habe den Trinnov Hifi vor 3 Jahren gebraucht für 3,5 K bekommen - und mit dem kann der 220er nicht ansatzweise mithalten. Just sayin...

Den MEN bekomme ich für einen wirklich guten Kurs. Somit viel meine Überlegung auf anderweitige Möglichkeiten bzgl. Korrektur Anpassungen auszuweichen recht einfach aus.
Die Optik hatte natürlich auch ein Winzigkeit mitzureden.

Hallo

würde mir gerne ein Home Cinema Einrichten mit einem LG tv und paar Mc intosh Geräten.

Der Raum hat 60pm .das letzte zimmer einer 4 zimmer wohnung.Meine Frau möchte im Wohnzimmer nicht dieses ganzes Elektonik zeugs stehen haben.

Welcher Einsteiger Receiver/Endstufe ect wäre von McIntosh denn zu empfehlen.? Ich blick auf deren HP nicht so ganz durch.Zu viele Gerätschaften.

Fidelityfanb30211 (Beitrag #10149) schrieb:

Hallo würde mir gerne ein Homo Cinema Einrichten...

So so... weiß deine Frau davon?

Oh Verdammt.

Home Cinema meinte ich natürlich.Wie Peinlich

Hallo .... Willkommen bei den Mcintosh Freunden

Als allererstes wie hoch ist der finanzielle Spielraum ? Und was soll umgesetzt werden 5.1 oder mehr ?

Hallo Karsten.

5.1 fürs erste ja.

Also um die 15k für die Elektronik wäre machbar.


gruss

Mit 15k wird schwierig .... Die MX 123 Surround Vorstufe kostet schon knapp 10k und dann bräuchtest du noch die 5kanal Endstufe die mit knapp 10k auch noch zu Buche steht. Die MX 100 kostet "nur" knapp 7k aber zu deren Details kenne ich mich nicht aus.
Wenn du ein guten Kontakt zum Händler hast sind die MX123 und MC 255 vielleicht im Paket für 15k drin.

Hallo Karsten

Nein ich wäre Neukunde beim Händler. Das sind natürlich Mega Preise.Aber die Optik von McIntosh macht mich natürlich an. Besonders im Home Cinema bereich einfach Klasse.

Vielliecht kann ich die Vorstufe und Endstufe auch gebraucht bekommen ??

Fidelityfanb30211 (Beitrag #10151) schrieb:

Oh Verdammt. Home Cinema meinte ich natürlich.Wie Peinlich :Y

Das macht nichts.
Ich fand es lustig.

Prinzipiell musst du dir überlegen, was du möchtest.
Willst du Musik und Surround durch eine Surroundvorstufe hören?
Oder wäre ein Stereosetup sinnvoller, das man durch einen AV-Receiver unterstützt?

Mit 15000€ für ein komplettes Surroundset wird es wohl ein bisschen knapp bei McIntosh, wenn du neue Geräte kaufen möchtest.
Außerdem gibt es im Surroundbereich ja relativ viele Neuerungen. Da macht es eventuell Sinn, die Surroundvorstufe bzw einen AV-Receiver von einem anderen Anbieter zu nehmen, der die entsprechenden Neuerungen schneller in seine Geräte integriert.
Deshalb könnte es Sinn machen, einen guten AV-Receiver von z.B. Yamaha zu nehmen und nur den Stereoteil durch einen starken Vollverstärker zu bedienen.
Dadurch hättest du das Einmesssystem des AV-Receivers aber nur im Surroundbetrieb aktiv.
Wenn du auch im Stereobetrieb auf die Einmessung nicht verzichten willst, wäre eine Surroundvorstufe mit entsprechender Mehrkanalendstufe die bessere Wahl.
Du musst dir erst mal überlegen, was du haben möchtest.

Ich betreibe zum Beispiel einen MA7000 in Kombination mit einem Yamaha RX-A3030 und bin total zufrieden damit.
Allerdings lege ich deutlich mehr Wert auf Stereo und möchte auch nicht immer eine Surroundvorstufe mitlaufen haben.
Das ist aber Geschmackssache.

Hallo Arizo

hast du mal ein Bild wie es bei dir ausschaut ?

Nun in erste Linie fahre ich mit Surround ganz gut denke ich mir mal. Da ich zb über den TV dann auch Amazon Musik habe. Darüber kann ich ja Musik hören.Einen Cd Spieler ect brauche ich nicht unbedingt.

Aber die Idee einen McIntosh Vollverstärker zu kaufen und dazu noch einen schönen Receiver wäre natürlich auch ok. Nur will ich auf jeden Fall was Blaues mit VU's im Zimmer haben. Egal wie

Als Lautsprecherset bin ich Aktuell in Verhandlung mit einem Händler zum Olympica Set von Sonus Faber.

Fidelityfanb30211 (Beitrag #10155) schrieb:

Vielliecht kann ich die Vorstufe und Endstufe auch gebraucht bekommen ?? :?

Wenn du nur 5.1 fahren willst, wäre auch eine ältere Mcintosh Vorstufe möglich, gebraucht. Die tauchen ab und zu in diversen Portalen auf. Bei der Mehrkanal Endstufe wird es schwierig. Die erscheinen sehr selten in den Gebrauchtportalen.

Bei mir ist relativ viel zusammengemischt...
Das würde natürlich auch ein bisschen homogener aussehen, wenn man mehr Geräte vom selben Hersteller nehmen würde.

Fidelityfan wenn du auf den Gebrauchtmarkt schaust. Dann achte darauf daß es AC Geräte von Mcintosh sind. Im Falle einer Reparatur hast du mit AC in Hamburg einen Ansprechpartner.

Ok ich werde mich mal auf die beiden erwähnten Geräte konzentrieren. Der Ma 8000 wäre doch was für mich,dazu noch einen Receiver von Yamaha,Pioneer und co..

Mal sehen wie ich mit dem Budget hin komme.

@karsten,danke für den AC Tip

@ arizo. Genau so für den Anfang wäre doch ok. Verstärker,Receiver ein Center paar Boxen links und Rechts und ggf Hinten was kleines.

Ich hätte lieber den MA9000 an deiner Stelle genommen.
Der 8000er hat wohl mit dem Digitalboard Probleme.
StereJo hatte das Problem hier im Thread ausführlich beschrieben.

Welche Lautsprecher kommen eigentlich bei dir zum Einsatz?

Fidelityfanb30211 (Beitrag #10158) schrieb:

Als Lautsprecherset bin ich Aktuell in Verhandlung mit einem Händler zum Olympica Set von Sonus Faber.

Sonus faber Olympica Set.

Der 9000er also. Sehe ich gebraucht aktuell bei 9-10k. OK

Welchen Receiver dazu. ? Hätte schon gerne was Grosses Klotziges

Hast du die Lautsprecher schon gehört?

Fidelityfanb30211 (Beitrag #10166) schrieb:

Sonus faber Olympica Set. Der 9000er also. Sehe ich gebraucht aktuell bei 9-10k. OK

Mit etwas Verhandlungsgeschick, sollte da schon ein neuer drin sein.
SF und McIntosh, denke da bist Du auf einem richtig guten Weg.
Als AV Receiver würde ich mich mal nach einem Marantz umschauen.

Günni

Gut dann schau ich mir die Kiste erstmal an. Den 9000er. Und werde um das Budget zu schonen mir ein gebrauchtes AC gerät zulegen.Mit dem ersten vorhaben für 15k wie ihr bereits gesagt habt wird es wohl zu eng werden. So ein 9000er mit einem schönen Dicken Receiver mit DSP kann ich definitiv gut leben.

@arizo JA schon gehört. Schmeichelt mir doch sehr.

Dann ist das ein guter Plan.

Zum Verständniss

Der 9000er wäre dann only für Stereo,und der Receiver für das 5.1 system. ? Oder macht der McIntosh da auch noch mit ? Das mit dem ganzen Anschliessen wird natürlich ne Kniffelige Sache

Der 9000er betreibt die Frontkanäle.
Er ist auch bei Surround aktiv.

Es ist halt die Frage, ob du wirklich einen separaten Stereoverstärker für das Musikhören betreiben möchtest.
Eine Surroundvorstufe und Mehrkanalendstufe von McIntosh würde auch funktionieren und wäre vermutlich (ein bisschen) leichter anzuschließen und zu bedienen.
Gebraucht wäre das eventuell machbar mit 15000€.
Das musst du dir selbst überlegen, was du willst.

Hmm ist denn ein Stereo Verstärker einem Receiver im Stereo hörbar überlegen,das es sich lohnen würde da zu investieren ??

Darüber streiten sich die Geister hier des öfteren.
Die Einen sagen, der Unterschied sei hörbar.
Die Anderen sagen, dass eine Surroundvorstufe das locker kann.
Das musst du also leider für dich selbst entscheiden.
Es ist halt auch die Frage, wie intensiv du Stereo hören möchtest.
Wenn du, so wie ich ca 90% Stereo hören würdest, dann ist das was anderes, als wenn du zu 90% Filme schaust und die restlichen 10% Hintergrundberieselung sein sollen.
Das wissen wir alle nicht, was für dich wichtig ist.

Fidelityfanb30211 (Beitrag #10174) schrieb:

Hmm ist denn ein Stereo Verstärker einem Receiver im Stereo hörbar überlegen,das es sich lohnen würde da zu investieren ??

Ein klares ja von meiner Seite. In vielen AVR sind minderwertige Bauteile enthalten, welches der Vielfalt an Funktionen geschuldet ist. Bei Stereo gibt es zwei Kanäle und fertig. Eine gute Übersicht vermittelt diese Seite: https://www.audiosci...o_Equipment_Reviews/. Bei Device Type nach AVR/AVP filtern und in die Spalte Recomended schauen. Die Nichtempfehlungsrate = No ist ziemlich hoch. Die Gründe liegen meist in schlechten Messwerten.

ich würde sagen 70% Filme und 30% Stereo. McIntosh und SF sind ja ein tolles Match wie ich hier so überall gelesen habe. Und ich will definitiv ein MC hier haben. Was mit Blauen Augen, schön schwer und Massiv. Also nur ein Receiver reicht mir da nicht.

Was mit gefallen würde,und so möchte ich es stellen,wäre ein 3 Stufen Rack. Oben drauf der MC unten drunter der Receiver und am ende der 4k player.Alles Geräte in Schwarz.Der 4k player kann ja auch SACD und alles gebrannte abspielen. Dazu ein Schwarzen LG TV .Der Boden ist Dunkelgrau Anthrazit .Couch und die Restliche Inneneinrichtung geht auch in richtung Schwarz und dunkel.

Na, ich denke mal, mit der Vorstufe MX123 und der Endstufe MC255 würdest du keine allzu großen Kompromisse bei Stereo eingehen und hättest richtig fette blaue Augen in der Anlage.
Gebraucht mit etwas Geduld eventuell für dein Budget erreichbar.
Das wäre dann halt eine gleichmäßigere Optik, als den 9000er mit einem fremden AVR und einem Bluray-Player zu mischen.

Dazu dann den MVP901 und das Heimkino ist perfekt.
Zumindest optisch.

Kann mich Arizo nur anschließen, das wäre auch meine bevorzugte Wahl
wenn ich an deiner Stelle wäre, da bist Du bestens damit aufgestellt, und wäre optisch
wie Technisch auf einem sehr hohen Niveau.

Günni