McIntosh Freunde

Hallo Jermaine,
Bin auch im Besitz der gleichen Komponenten wie Du (C53/MC611).
Habe auch eine Zeit lang die Interne Phonosection der C53 genutzt, und habe vor kurzem
auf die McIntosh Phonovorstufe MP100 gewechselt. Ich für meinen Teil halte die externe
Variante für einen deutlichen Fortschritt gegenüber der integrierten Version.
Wie @ arizo schon angemerkt hat, würde ich mir für den aufgerufenen Preis auch keinen
McIntosh Plattenspieler kaufen, und lieber in einen Transrotor oder ähnlichem investieren.
Ich selber habe einen Transrotor Rondino und bin sehr sehr zufrieden mit dem Plattenspieler.

Günni

Bei dem Budget würde ich einen Fat Bob Reference TMD mit dem hauseigenen Tonarm nehmen.
Dazu noch einen schönen Tonabnehmer wie vielleicht ein Koetsu.

Oder gleich einen Rondino Nero...

Eine andere Überlegung wäre noch, ob du im Betrieb eventuell eine Haube für den Plattenspieler benötigst.
Bei uns fliegt auch schon mal ein Papierflieger durch die Bude.
Da hätte ich ohne Haube Angst um meinen Tonabnehmer.
Linn LP12 oder die Plattenspieler von Technics lassen sich zum Beispiel ganz bequem mit der Haube benutzen.

arizo (Beitrag #10799) schrieb:

Eine andere Überlegung wäre noch, ob du im Betrieb eventuell eine Haube für den Plattenspieler benötigst.

Ich lasse mir noch für meinen Transrotor eine Plexiglashaube anfertigen.
Geht auch bei anderen Plattenspielern wo Herstellerseitig keine Staubhaube angeboten wird.

Ja.
Das habe ich bei meinem Woodpecker auch gemacht.
Es ist aber relativ umständlich, die Haube auf den Plattenspieler zu stülpen, sodass ich das beim Musikhören nicht machen würde.
Bei einem LP12 oder Technics kann man aber die Haube leicht nach oben klappen, eine Platte auflegen und die Haube dann ganz schnell und bequem wieder schließen.
So ist der Plattenspieler auch im Betrieb geschützt.
Für manche Hörer ist das ein Kriterium, das man vorher eventuell gar nicht hat beachtet, über das man sich aber hinterher ärgert, wenn man es nicht bedacht hat.

Das ist richtig, eine serienmäßige Haube ist immer besser.
Aber ich habe einen Hersteller gewählt der so was gar nicht anbietet.

arizo (Beitrag #10795) schrieb:

Ich würde ich persönlich keinen Plattenspieler von McIntosh kaufen, weil ich davon ausgehe, dass du für das gleiche Geld bessere Qualität bekommen kannst.

Dem möchte ich im Sinne der Aussage uneingeschränkt beipflichten.

GünnisProject (Beitrag #10797) schrieb:

..lieber in einen Transrotor oder ähnlichem investieren. Ich selber habe einen Transrotor Rondino und bin sehr sehr zufrieden mit dem Plattenspieler.

So steht es geschrieben und so ist es. Auf ewig und immerdar..

Der Transrotor ist Handwerkskunst im Sinne des Wortes und die in Acryl und Alu manifestierte Form des Highlanders: Es kann nur einen geben

StereJo (Beitrag #10803) schrieb:

Der Transrotor ist Handwerkskunst im Sinne des Wortes und die in Acryl und Alu manifestierte Form des Highlanders: Es kann nur einen geben

Hallo Jo,
Dem kann ich uneingeschränkt beipflichten
Dank Dir bin ich auch zu einem Rondino gekommen

Günni

Hallo Zusammen,

@all
vielen Dank nochmals für Eure Antworten.
Ich werde auf keinen Fall einen Blindflug machen, sondern mir den Plattenspieler beim Händler meines Vertrauens mal jeweils an einer Mcintosh C53 und an einer MP100 anhören. Für mich kommt wie bereits geschrieben eher was aus dem Hause Transrotor in Frage. Danke für den Tipp mit der Abdeckung, da bei uns auch Kinder am Werk sind, würde eine Abdeckung sich schon lohnen.

@StereJo
Du hast da ein traumhaftes Ensemble aus Lautsprechern und Plattenspieler da stehen. Wie ich sehe hast du auch einen Transrotor Phono Vorverstärker.
Ist das zufällig der Transrotor PHONO 8.2 MC sym. Wenn ja, wie zufrieden bist Du damit?

Viele Grüße

Jermaine_

Jermaine_ (Beitrag #10805) schrieb:

Ist das zufällig der Transrotor PHONO 8.2 MC sym.

Exakt. Da der Plattenspieler relativ weit vom Vorverstärker entfernt steht, ist ein separater Phone-Pre quasi unumgänglich.

Jermaine_ (Beitrag #10805) schrieb:

wie zufrieden bist Du damit?

Was soll ich sagen.. Ich denke, dass es kaum besser geht. Die Anpassung ans Abnehmersystem ist wenig komfortabel, dazu muss man das Gehäuse öffnen und die Einstellungen an Dip-Schaltern festlegen. Aber das macht man nur einmal, somit ist das kaum von Belang.

Meine Vorredner habe dir @Jermaine ja schon sehr gute Tipps gegeben. Ein Test der Phono Verstärkung ist auch sinnvoll. Ich konnte bisher keinen Test machen, allerdings bin ich sehr zufrieden mit der internen Lösung in der C52. Es können MM/MC mit Einstellmöglichkeiten vorgenommen werden, dass ist schon prima.
Ein Transrotor Plattenspieler ist sicherlich was feines, aber es gib selbstverständlich Alternativen die hier ja auch schon genannt wurde. Persönlich habe ich mich für den Technics SL-1200 GAE entschieden, liegt an meiner Jugend wo ich so einen feinen direkt Antrieb niemals hätte mir leisten können. Rein optisch gefallen mir aber die McIntosh Plattenspieler auch hervorragend, klar, im Grunde viel zu teuer daher eher gebraucht einen Alternative.

Wünsche allen McIntosh Liebhaber, und die es noch werden wollen
schöne Festtage


Günni

Danke sehr & danke auch....

Euch allen auch frohe Weihnachten und eine schöne Bescherung.

Vielleicht liegt ja ein McIntosh unter‘m Weihnachtsbaum

Das viele Grün und dann noch das Blau macht auf Dauer Augenkrebs. Allerdings bin ich unglaublich fasziniert von Deiner Anlage Günni. Mega Respekt und das Ergebnis aller feinsten Komponenten die da stehen machen auch sicher noch Ohrenkrebs. Also echt Geil. meine Güte. Selten so was tolles gesehen geschweige denn gehört. Wow.

Ja, Günnis berühmte "Wall of McIntosh". Begeistert mich auch immer wieder.

Schönes Fest!

Beiträge: 125
Mitglied seit: Sep 2004
#1 erstellt: Heute, 13:36 Antworten PM Mail bearbeiten löschen Zitat
Liebe Foren Freunde!
Habe gerade meinen Umzug in ein neues Appartement beendet und muss mit Schrecken feststellen, dass die Spedition mit meinem McIntosh MA 9600 Bockmist gebaut hat:
- Die Vorderscheibe ist gesplittert.
- Nach dem Anschalten geht das Gerät nicht mehr aus dem Stand By Modus.

Zuätzlich hat es die Fernbedienung erwischt, die sich langsam auflöst, sprich, der Kunststoff ist klebrig (das sollte beim Zubehör zu so einem teuren Gerät eigentlich nicht passieren).

So, jetzt muss das Gerät nach Hamburg zur Überholung. Ich muss sehen, dass ich mir die OVP irgendwo ausleihe, weil meine seinerzeit einen Wasserschaden bekommen hat.
Woran kann es denn liegen, dass das Gerät immer im Stand By Modus bleibt. Ist da im Inneren eine Sicherung o.ä., die ausgewechselt werden muss?
Hat jemand Erfahrung mit Transportschäden?
Gruss Klaus

jecklin_freak (Beitrag #10813) schrieb:

Ich muss sehen, dass ich mir die OVP irgendwo ausleihe, weil meine seinerzeit einen Wasserschaden bekommen hat.

Frag mal hier nach, vielleicht haste Glück?

https://www.audio-ma...packungen-5287007701

Sorry es gibt ein paar Sachen da lass ich niemanden ran. Dazu gehört meine HIFI Anlage. Ich weiss wie die mit dem Zeugs umgehen. Aber das weisst du ja jetzt sicher auch.

PS: Der Jecklin ist vor kurzem gestorben. Hier noch ein Nachruf von Ihm.

An meine Anlage kommt auch weder die Putzfrau noch irgendwann mal der Umzugsunternehmer.
Klar ist alles irgendwo versichert, aber den Aufwand und Ärger nimmt einem dann doch keiner ab...

Ich drücke die Daumen, dass Du das schnell geregelt bekommst

Ich habe mir mittlerweile die Sonus Faber Amati Futura in Walnuss gebraucht gekauft - ein sensationeller und schöner Lautsprecher und mein persönlicher Traumlautsprecher.
Gefällt mir von der klanglichen Auslegung deutlich besser als die Nachfolger Serie, weshalb ich mich auch bewusst für die Futura entschieden habe. Der Hochton ist in meinen Ohren angenehmer und Langzeittauglicher. Die neue Serie löst dafür noch besser auf. Ist eine persönliche Geschmacksache...

An meinem MA 6700 eine durchaus gute Kombi, auch wenn ich denke, dass da noch mehr Souveränität und Spielfreude in den Futura steckt, wenn da ein noch Hubraumstärkerer MC am Start wäre.
Daher schiele ich jetzt noch auf ein Verstärker Upgrade. Vor allem Richtung Röhrenvorstufe.

Frage in die Runde:

Hat schon einmal jemand den MA12000 gegen den C2700 plus MC312 oder gar 462 gehört?
Wie sind Eure Erfahrungen von Mcintosh Vollverstärker vs. Vor- Endstufe?

Ein Bild mit den neuen LS deiner Anlage wäre nett

DareDevil2k3 (Beitrag #10817) schrieb:

Hat schon einmal jemand den MA12000 gegen den C2700 plus MC312 oder gar 462 gehört? Wie sind Eure Erfahrungen von Mcintosh Vollverstärker vs. Vor- Endstufe?

Klanglich wurst, die nehmen sich nichts. Andernfalls müsste McIntosh bei einem Gerät ja Mist gebaut haben und beim anderen ordentlich konstruieren. Du hast bei den großen Monoendstufen eben mehr Kraft, was sich bei sehr lauten Pegeln niederschlägt.

Letztens habe ich mir die Olympica Nova 3 angehört, kein Unterschied zwischen MA7200 und MA9000.

@DareDevil, ich haben keinen direkten Vergleich angestellt, zwischen McIntosh Voll oder Vor/Endkombi. Eine McIntosh Vorstufe soll laut meinem Händler etwas aufwendiger aufgebaut sein (natürlich mehr Platz im Gehäuse) als im Vollverstärker. Bei den Endstufen bleibst du flexibler und du hast natürlich mehr McIntosh Geräte im Regal, macht sich optisch wunderbar
Ich persönlich liebe Vor/Endkombi, fühlt sich im Bauch bei mir besser an

McIntosh bringt auch eine neue Röhrenendstufe raus, die MC3500 Mk II. Das ist ein Monoblock zum Preis von 19.000 €, ob Stück- oder Paarpreis weiß ich aber nicht. Außerdem einen Röhren- und Transistor-Vorverstärker, die C12000. Sie hat getrennte Röhren- und Transistor-Ausgänge, und soll schlanke 20.000 € kosten. Na dann mal ran an den Speck!

Hi in die Runde,
ich bin händeringend auf der Suche nach einer MC7205 oder einer MC206… (evtl. auch eine 207)
Falls jemand hier ganz rein zufällig überlegt eins der genannten Modelle abzugeben oder sonst etwas weiss, würde ich mich natürlich sehr freuen.
Gängige Portale wie ebay/ebay KA, willhaben, etc.. wie aber auch HiFi-Shark, AV-Market und Audio-Markt werden natürlich regelmäßig gecheckt.
Smaragdgrünleuchtende Grüße aus Hessen

Heute bei den neuen McIntosh Produkten auf der US Seite gesehen das McIntosh jetzt passgenaue Basen (AS901) für Endstufen anbietet, zumindest für die MC901, die andere (AS125) scheint für verschiedene Geräte zu sein.
Sehen nett aus, allerdings bräuchte ich sowas nicht...

Hier der Link dazu ..... aber sehr sportlich im Preis Über den Sinn kann man sich auch Fragen, da Mcintosh in der BDA angibt, das die Geräte ohne Füße verwendet werden können. Die Basen werden von ein Fremdanbieter gefertigt, der hatte bestimmt eine "lustige Idee" zum Geld verdienen

https://www.theabsol...two-amplifier-stands

ist ja ein Schnapper

ja ...wieder Mal was irrwitziges vom Preis, was keiner braucht grob geschätzt 3000€ für eine "Holzplatte" sind schon ambitioniert

...ernsthaft, die Preise sind doch lächerlich schwachsinnig, oder?
Wer "fällt" darauf rein?

Ich während der Arbeit, schaue es mir an und dachte es wäre ne dünne Transistorendstufe von MC, habe mich auch gewundert wieso die dicke Endstufe draufliegt

>Karsten< (Beitrag #10827) schrieb:

ja ...wieder Mal was irrwitziges vom Preis, was keiner braucht grob geschätzt 3000€ für eine "Holzplatte" sind schon ambitioniert :D

…aBeR DaS LoGo lEuChtEt aUf!!!1

Stimmt ...so ein beleuchtetes Logo ist höchste Raketenwissenschaft. Das rechtfertigt den Preis.

Es muss eben auch Produkte geben für Mc Fans, welche schon alles haben und dennoch genügend Geld über haben für neue Accessoires. Die wenigsten von uns gehören da zur Zielgruppe. Wenn man es sich leisten kann - warum nicht?
Kürzlich eine Damenhandtasche für 6K im Schaufenster beim Spazierengehen entdeckt. Hing am Mantel für 8K. Verrückt.

Auch die Zielgruppe mit den 6 Stelligen Beträgen vor dem Komma auf dem Konto muss angesprochen werden. Die werden mit einer einfachen Holzplatte aus dem Baumarkt eben nicht glücklich. Da muss es etwas exklusives sein. Hauptsache der Preis ist dem entsprechend hoch und hebt sich damit von der Masse ab. Ist aber jetzt nichts Neues und gibt‘s bei fast allen Produkten, nicht nur im Hifi Bereich.
Stört mich aber nicht weiter. Jeder soll sein Geld ausgeben, wofür er möchte.

audi-o-phil (Beitrag #10833) schrieb:

Kürzlich eine Damenhandtasche für 6K im Schaufenster beim Spazierengehen entdeckt. Hing am Mantel für 8K. Verrückt.

Ok, ich gestehe. Meine Frau kauft solche Taschen, aber ich nicht solche Amplifier Stands.

Das nehme ich dir nicht ab, JoDeKo…

Ich schon.
Er at nämlisch gar keine MäcIntosch...

Genau !!! Wir haben unsere Weiber im Griff mit Handtaschen und Mäntel

arizo (Beitrag #10837) schrieb:

Er at nämlisch gar keine MäcIntosch... ;)

Ich auch nicht. Aber wenn meine Frau auf die Idee kommen würde, sich eine Handtasche für 6000,- € zu kaufen, dann würde ich einen Rechtsanwalt mit Schwerpunkt Scheidungsrecht konsultieren.

Klingt alles schlüssig, was Ihr sagt. Wer weiß, was noch passiert.

PS: Das mit den Taschen stimmt allerdings.

Ich finde das ok, die Frauen brauchen auch ein Hobby.
Erzähl mal einer Frau das du dir ein Netzkabel für 2000€ gekauft hast,
nur damit du Musik hören kannst. Aus Ihrem Verständnis hat sie
von einer Tasche mehr………und die richtigen Taschen gewinnen eher
noch an Wert !
Alle Macht den Frauen

Wer sich ein Netzkabel für 2000€ kauft, den ist auch nicht mehr zu Helfen

Wie mit allem im Leben.
Die Edeluhr für 15000 Ocken zeigt auch nur die Zeit an.
Das ist doch das schöne an unser aller Luxusleben
Jeder wie er möchte

Ich fasse zusammen, wer genug Geld auf dem Konto hat, der kauft seiner Frau einen Mantel für 8K, dazu eine Tasche für 6K. Damit dann ab zum McIntosh Händler und in die Tasche ca. 3 beleuchtete McIntosh Basen reinstopfen. Alle glücklich und 23K verjubelt Stromkabel gibt es dann am nächsten Wochenende, Tasche ist voll