McIntosh Freunde

Autor

Beitrag

Jeremy
Inventar

#351 erstellt: 31. Mai 2010, 17:13

Also - der MA-6300 (= der kleinste McIntosh-Vollverstärker - ohne die MAC-typischen Autoformer), genießt keinen so guten Ruf.
Er wurde interessanterweise auch in keiner der einschlägigen Fachzeitschriftten auch nur 1x getestet (ein seinerzeit in der Stereoplay angekündigter Test, erfolgte dann nicht).

Und er wird auch des öfteren als Gebrauchtgerät angeboten.

Davon unabhängig, habe ich ihn seinerzeit (ca. 2006) auch bei Raum-Ton-Kunst in Frankfurt/M selbst Probe gehört - an Dynaudio Focus 220 und B&W 803D und er hat mir klangl. definitiv nicht gefallen.
Vor allen sehr unpräziser, aufgeblähter Bass, darüber hinaus auch insges. relativ unsauber, undefinierbare Klangfarben, matschig.

Ich denke, viele lassen sich da vom guten McIntosh-Image u. der ansprechenden Optik beeindrucken u. stellen dann später (wenn sie das Gerät zuhause haben) fest, daß er sein Geld (4K) nicht wert ist!

Die Empfehlung auch der ges. McInosh-Profis geht eindeutig in Richtung auf ein Gebrauchtangebot eines MA-6900.

Eine klangl. u. auch v. der Verarbeitungsqualtät her hochinteressante u. preiswürdige Alternative sehe ich in der aktuellen Vollverstärker-Reihe v. Luxman:

http://www.onahighernote.com/luxman/?c=8

Aber mach doch einfach folgendes:
Einen Termin für eine Hörprobe bei diesem Händler:

http://klang-form.de/produkte.php?r2=28

Der dürfte auch vom Standort her deinen Wünschen entsprechen! Aber vor allem! Er hat als einer der ganz wenigen, McIntosh, Luxman u. z. B. auch Accuphase etc. vorführbereit da.

Bilde dir einfach selbst ein Urteil, wie du den MA-6300, oder auch ein größeres McIntosh-Modell klangl. findest und wie die entsprechenden (übrigens deutlich preiswerteren) Luxman-Modelle dagegen abschneiden.

Viel Vergnügen beim Hörvergleich!

BG
Bernhard

[Beitrag von Jeremy am 03. Jun 2010, 09:52 bearbeitet]

splatteralex
Inventar

#352 erstellt: 31. Mai 2010, 18:30

Danke für die ausführlichen Infos! Tendenziell geht nur ein Gebrauchtgerät! Leider ist das Angebot nicht gerade groß und man weiss nicht wie die Geräte behandelt wurden...gerade wenn man so um die 3000,- Euro in die Hand nimmt, will man schon tadellose Ware!

Mal zum anderen Thema, ich würde die Dynaudio Excite Serie dran betreiben wollen, passt das so in etwa oder verschenke ich Potential?

malason
Stammgast

#353 erstellt: 31. Mai 2010, 20:43

splatteralex schrieb:

naja ein mcintosh ma-6900 hat schon was anderes als die excite serie von dynaudio verdient...

klipschMan
Ist häufiger hier

#354 erstellt: 31. Mai 2010, 20:46

hallo,

kann mir jemand was über McIntosh MC 352 sagen?

würde damit meine Rf7 befeuern da der preis von 2400euro auf den ersten blick gut ist oder?

Gruß

malason
Stammgast

#355 erstellt: 31. Mai 2010, 20:52

klipschMan schrieb:

hallo,

kann mir jemand was über McIntosh MC 352 sagen?

würde damit meine Rf7 befeuern da der preis von 2400euro auf den ersten blick gut ist oder?

Gruß

eine traum endstufe und das zu einem super preis wenn alles mit dem gerät in ordnung ist!
warte lieber nicht zu lange...

klipschMan
Ist häufiger hier

#356 erstellt: 31. Mai 2010, 22:25

Danke, was könnte den kaputt sein? Welchen VV würdest du nehmen C29/c45?

Gruß

schnma
Ist häufiger hier

#357 erstellt: 31. Mai 2010, 23:15

@klipschMan

Hallo

Ich kann die Meinung von malason nur unterstützen. Die MC 352 ist eine Traum-Endstufe und € 2'400.- ein guter Preis.
Die Kraft dieser Endstufe bemerkst Du bereits das erste Mal, wenn Du versuchst, die MC352 alleine ins Rack zu stellen

Aber wenn sie mal drin ist, macht's einfach nur noch Spass

Zur Frage, was denn kaputt sein könnte: kaputt wahrscheinlich nicht's. Jedoch unterliegt auch ein Endverstärker mit seinen Bauteilen einem gewissen Alterungsprozess. Aber dazu kann sich vielleicht ein Elektronikexperte noch detailierter äussern....

Zur Frage ob C29 oder C45: Da würde ich klar die C45 bevorzugen. Einfach weil sie aktueller ist und auch vom Design her perfekt zur MC352 passt. Eine C29 hat halt schon mindestens 25 Jahre auf dem Buckel (wurde bis 1985 produziert).

Gruss Markus

Jeremy
Inventar

#358 erstellt: 31. Mai 2010, 23:20

splatteralex schrieb:

Für 3000,--€ dürftest du den Luxman L-505u NEU bekommen. Der Richtpreis des L-505u liegt bei 3500,--€ - via Barzahlung u. entsprechendem Rabatt sind 3000,--€ realistisch.
Mach das doch mal mit dem Hörtest bei 'Klang in Form' in Tönisvorst und kläre dann auch gleich die Preisfrage.

Hier noch ein ausgezeichnetes Produktreview zum L-505u:

http://www.stereomoj...egratedAmpReview.htm

und ein Kundenreview:

http://www.audiorevi..._404830_2717crx.aspx

Und die Dynaudio Excite werden hervorragend am L-505u laufen - somit wird ihr volles Potential ausgespielt.

Beste Grüße

Bernhard

[Beitrag von Jeremy am 31. Mai 2010, 23:23 bearbeitet]

Dr.Who
Inventar

#359 erstellt: 01. Jun 2010, 22:27

Hallo,

die Luxman Geräte haben was, keine Frage. Eine verkannte Edelmarke die höchste Qualität zu relativen Tiefstpreisen anbietet. Etwas anderes bleibt Luxman aber auch nicht übrig, zu groß ist das Image von McIntosh und Co.

Das.Froeschle
Inventar

#360 erstellt: 01. Jun 2010, 22:42

Luxman war ca 10 Jahre faktisch nicht mehr am deutschen Markt präsent.
Das rächt sich nun und ist sehr schwer wieder zu korrigieren.

Die anderen haben in der Zwischenzeit die Marktanteile übernommen, eine 'Rückeroberung' wird teuer und verlangt einen langen Atem.
Dieses Geld ist aber mit schnödem Stereo in der heutigen Zeit (Geiz ist Geil) in diesem Nischenmarkt kaum mehr zu verdienen.

schnma
Ist häufiger hier

#361 erstellt: 02. Jun 2010, 10:40

@Jeremy

Dass Du auf Luxman stehst, wissen wir mittlerweile alle. Ich find's einfach langsam mühsam, in jedem 2. Beitrag von Dir ein Loblied auf Luxman zu hören (inkl. Link). Wenn dies in der Rubrik "Kaufberatung" geschieht, mag's ja noch gehen. Stellt ein Teilnehmer in diesem McIntosh-Thread eine Frage zu einem McIntosh-Verstärker, kommt von Dir umgehend die Empfehlung, sich doch mal Luxman anzuhören. Ich mag's mittlerweile nicht mehr lesen....

Ich bestreite gar nicht, dass Luxman auch ausgezeichnete Geräte herstellt. Aber die Hartnäckigkeit, mit der Du Luxman und bestimmte Hifi-Händler anpreist, hat schon etwas missionarisches....

In der Hoffnung, in diesem Thread in Zukunft auch wieder mal was Anderes als Luxman-Werbung zu lesen, wünsche ich noch 'nen schönen Tag.

Gruss Markus

Jeremy
Inventar

#362 erstellt: 02. Jun 2010, 23:21

Hallo Markus,

du kritisierst meine Vorschläge zur Anfrage v. 'Splatteralex', aber du unterbreitest keinerlei Alternativ-Vorschläge!

Er hatte nach dem MA-6300 gefragt und angesichts meiner Negstiv-Erfahrung beim seinerzeitigen RTK-Hörtest, wollte ich ihn vor einem Fehlkauf bewahren - ich halte den MA-6300 für einen Blender!
Selbst RTK mußte damals einräumen, daß der MA-6300 klangl. Schwächen besitzt.

Auf den MA-6900 als Gebrauchtoption, habe ich ebenfalls hingewiesen - die rd. 3000,--€, die ihm zur Verfügung stehen, wären hierfür allerdings etwas knapp.

Der empfohlene L-505u bietet tatsächlich eine ausgezeichnete Preis/Gegenwert-Relation; gerade in der v. Fragesteller anvisierten Klasse.

Und ebenso ist der empfohlene Händler 'Klang-Form' (als einer der ganz wenigen, noch dazu in NRW, wie v. Fragesteller gewünscht), in der Lage, umfangreiche Hörvergleiche zu bieten.

Was sind denn deine Vorschläge?!
Gar keine! Soll er sich doch den MA-6300 kaufen.....
Und wenn er ihm dann nicht gefällt?!
Pech!
Nur! Wozu ist dann ein solches Forum gut?!

Ok - ich hätte auch noch einen zweiten Vollverstärker-Vorschlag: Ich halte auch die Geräte v. Moon-Audio für interessant (die ja übrigens, wie McIntosh auch, v. Audio-Components vertrieben werden) - z. B. den i3.3:

http://www.audio-components.de/seiten/moon/amp_i33/amp_i33.htm

Ob du meine Luxman-Empfehlung - hier im McIntosh-Thread - 'langsam mühsam findest', finde ich unerheblich.

Was sind denn deine Vorschläge zur Anfrage v. 'Splatteralex' in der 3000,--€ Klasse?

Du kannst ja gerne was von McIntosh 'aus dem Hut zaubern' (wie gesagt: "wenn man so um die 3000,- Euro in die Hand nimmt, will man schon tadellose Ware!")

Eine klassische Vor-End-Kombi von McIntosh?
Ich bin gespannt.........

Beste Grüße

Bernhard

[Beitrag von Jeremy am 02. Jun 2010, 23:50 bearbeitet]

Wilke
Inventar

#363 erstellt: 06. Jun 2010, 18:13

nun ja, für mich ist es okay, wenn jeremy auf die lummänner hinweist. Zudem macht er ja keine schleichwerbung für klangform in tönisvorst, sondern weist darau hin, dass es
dort auch die anderen tollen geräte zu hören gibt.

vielleicht wäre sogar Jungsson eine
Alternative?

Das.Froeschle
Inventar

#364 erstellt: 06. Jun 2010, 19:03

Wilke schrieb:

vielleicht wäre sogar Jungsson eine
Alternative? ;)

Wer sich ernsthaft für McIntosh interessiert, der läßt sich von imposanten China-Amps nicht vom Weg abbringen.
Emotion und Wertgefühl spielt beim Musikgenuß auch eine Rolle

Das muß sich Jungson & Co erst noch errarbeiten.

Dr.Who
Inventar

#365 erstellt: 06. Jun 2010, 23:45

Die Langlebigkeit nicht vergessen.

[Beitrag von Dr.Who am 06. Jun 2010, 23:45 bearbeitet]

Jeremy
Inventar

#366 erstellt: 14. Jun 2010, 12:26

Da ist wohl wieder einer zu der Erkenntnis gelangt, daß der MA-6300 so dolle nicht ist:

http://www.audio-markt.de/_markt/item.php?id=2812955036

Bedeutet dann halt immer gleich (mindestens) 'n satten Tausender Verlust........ - auch bei nem McIntosh.
Soviel als Ergänzung zu dem, was ich oben geschrieben habe.
Und es wurden zw. 2007 - 2010 'ne Menge 6300er wieder gebraucht angeboten.

BG
Bernhard

[Beitrag von Jeremy am 14. Jun 2010, 12:43 bearbeitet]

Dr.Who
Inventar

#367 erstellt: 14. Jun 2010, 20:54

Hallo,

daraus zu schließen das die Qualität nicht stimmt ist dann doch bemerkenswert. Das liegt wohl eher daran das eine Menge dieser Geräte den Ladentisch verlassen haben. Das gleiche könnte ich auch über Denon sagen, da findet man bei ebay tagtäglich neue Gerätschaften und das obwohl ein Award nach dem anmderen abgeräumt wird. Accuphase findet man auch nicht gerade selten.

Warum Luxman in der Gebrauchtabteilung nicht anzutreffen ist sollte wohl jedem einleuchten.

[Beitrag von Dr.Who am 14. Jun 2010, 20:57 bearbeitet]

Jeremy
Inventar

#368 erstellt: 14. Jun 2010, 23:53

Klar, der Grund könnte auch schlicht ein Upgrade auf ein größeres Vollverst.-Modell oder 'ne Vor- Endkombi von Mc sein - oder auch irgend ein Anderer.

Hätte ich damals bei RTK den MA-6300 nicht in so schlechter klangl. Performance erlebt (ich hatte ja ursprüngl. selbst Interesse an dem Amp gehabt), hätte ich danach die div. 6300-Gebrauchtangebote (da gab's wirklich etliche), nicht mit einigem Argwohn verfolgt.

Aber seitdem kann ich nicht umhin, jedenfalls dieses Mc-Vollverstärker-Modell als Mogelpackung anzusehn.

Da dürfte ein McIntosh-Freund mit limitiertem Budget (zumindest sofern er für Klassiker offen ist u. auf Fernbedienung verzichten kann), mit einer gut erhaltenen Mc-Klassiker Vor-Endkombi, den deutlich höheren Gegenwert für sein Geld erhalten - so etwas z. B.:

http://cgi.ebay.de/M...&hash=item4cefab237f

http://cgi.ebay.de/M...&hash=item4cefab9ae8

Die beiden Auktionen waren sehr schnell beendet - da hat wohl jmd., 'n sehr guten Kauf getätigt.

BG
Bernhard

[Beitrag von Jeremy am 14. Jun 2010, 23:57 bearbeitet]

schloedi
Stammgast

#369 erstellt: 19. Jun 2010, 23:28

Nabend,

hat jemand von euch etwas von einer Preiserhöhung von MCs ab Juni gehört?
Lt. Händler sollen die Dinger so ca. 6% teurer werden

Niedriger Euro. Ha ha ha.
Wenn der Euro wieder steigen sollte gibts ja bestimmt eine Preisreduzierung oder ?

Gruß
schloedi

splatteralex
Inventar

#370 erstellt: 24. Jun 2010, 10:34

Gibt es Modelle unter 2000,- Euro? Also Verstärker?

Jeremy
Inventar

#371 erstellt: 24. Jun 2010, 12:03

splatteralex schrieb:

Gibt es Modelle unter 2000,- Euro? Also Verstärker?

UNTER 2000,--€ bekommst du v. McIntosh höchstens ein Klassiker-Gerät, welches dann ggf. auch noch überholt werden muß.
Mein Vorschlag (wobei ich natürl. in keinerlei Kontakt zum Anbieter stehe), wäre der im

www.audio-markt.de angebotene, offenbar sehr gut erhaltene, MA-6800 für 2198,--€ - hier die Angebots-ID: 1416670029
Dieses MA-6800-Angebot hat allerdings schon sehr viele Beobachter - hoffe, daß der Amp überhaupt noch da ist.

Viel Erfolg

Bernhard

schloedi
Stammgast

#372 erstellt: 11. Jul 2010, 10:46

Hallo,

ich bin jetzt auch stolzer Besitzer von MC-Electronic.
Bin von Classè auf MC umgestiegen.

(Röhren)Vorverstärker MC 2300
CD-Player MCD 500

Endstufe ist im Moment noch meine classè, da werde ich aber auch noch auf MC umsteigen. Wahrscheinlich auf die "kleinen" 501er-Monos.
Ich wollte da zwar erst Ende des Jahres ran aber die happige Preiserhöhung bei MC hat mich dazu "gezwungen".

Der Unterschied ist gewaltig !
Die MCs haben viel mehr Feinzeichnung und auch mehr Bass.
Noch beeindruckter sind aber Gesangsstimmen, die über die MCs viel authentischer rüberkommen. Da kriegt man selbst bei den Aussentemperaturen Gänsehaut

Vom Klang und von der Optik her bin ich total begeistert !

Nur diese billigen Plastikfernbedienungen, muss das in der Preisklasse sein

Da und auch bei der Bedienung der Geräte selbst war classè mindestens zwei Klassen besser.

Aber was solls, jammern auf hohem Niveau.

Gruß
schloedi

Dr.Who
Inventar

#373 erstellt: 11. Jul 2010, 17:11

Hallo,

du meinst wohl jammern auf niedrigen Niveau, bei den Fernbedienungen. Meine Fernbedienung ist echt ein Witz. Bei dem was ich bezahlt habe wäre eine FB aus Echtholz mit jeglichen Schnickschnack das Mindeste. Imho unterirdisch was McIntosh hier anbietet.

[Beitrag von Dr.Who am 11. Jul 2010, 17:11 bearbeitet]

schloedi
Stammgast

#374 erstellt: 11. Jul 2010, 23:36

Mir wäre aber eine aus dem Vollen gefräst in Alu lieber als Holz

Ab der Reference-Serie gibt ja eine "Metall"-Fernbedienung.
Ist wahrscheinlich bei den "kleineren" Serien finanziell nicht drin.

Da legen die Amis halt keinen Wert drauf, siehe Autos.

Gruß
schloedi

Rubachuk
Inventar

#375 erstellt: 12. Jul 2010, 22:17

Ja die Amis mal wieder - frei nach dem Motto "Hubraum statt Spoiler" oder so. Wofür ich allerdings Verständnis aufbringe

Wünsch dir viel Vergnügen mit den Macs und vor allem keine fiesen Ausfälle wie in letzter Zeit. Aber kann sich das echt noch besser bei dir zuhause anhören? Bin gespannt...

schloedi
Stammgast

#376 erstellt: 13. Jul 2010, 23:00

Also für Hubraum bin ich auch zu haben!
Am liebsten einen fetten Big-Block in einem Ami mit Audi-Verarbeitungsqualität innen drin, das wärs doch

Es gab mal eine Zeit, da habe ich stark geschwankt zwischen Hifi und Auto. Dann wäre aus den Macs ein schöner Audi S5 (mit V8

) geworden.
O.K. wäre noch etwas teurer geworden aber ich kriege ja Rabatt

Zu Deiner Frage bzgl. besserer Klang:
Die neuen Macs machen mir echt Angst. Die Klangsteigerung gegenüber dem was Du bei mir gehört hast ist gigantisch (und ich neige eigentlich nicht zu Übertreibungen). Es kommt aber ein wenig auf das Material an. Bei manchen Sachen klingt es weniger besser, bei anderen dafür umso mehr.

Ich habe die Elektronik jetzt zwischen den Boxen und das kleine Sofa an dem Platz wo früher die Elektronik war. Aber das kann nicht die Ursache sein, ich habe schon so viel rumgerückt ...
Eigentlich müßte ich wieder alles an die alten Plätze stellen aber das mir zuviel Stress.

Wir können ja bei Bedarf noch mal eine Hörsession in kleiner Runde machen.

Gruß
schloedi

kaefer03
Inventar

#377 erstellt: 13. Jul 2010, 23:32

Hat schon jemand die neue MC 275 Endstufe gehört?

Sie wird in einer aktuellen HiFi Zeitung vorgestellt, bzw. getestet.

malason
Stammgast

#378 erstellt: 13. Jul 2010, 23:34

kaefer03 schrieb:

Hat schon jemand die neue MC 275 Endstufe gehört?

Sie wird in einer aktuellen HiFi Zeitung vorgestellt, bzw. getestet.

in welcher denn, ich interessiere mich schon für das teil auch wenn es zur zeit finanziell nicht machbar bei mir ist.

kaefer03
Inventar

#379 erstellt: 13. Jul 2010, 23:39

In der Stereo:

http://stereo.de/index.php?id=214

Mich würde ein Vergleich zwischen der alten 275er, der Edition und der aktuellen
Endstufe interessieren.

malason
Stammgast

#380 erstellt: 13. Jul 2010, 23:41

sehr interessant... genau das wäre so meine kombi die ich mir vorstellte... c-220 vorstufe und eine mc-275 endstufe...

die ausgabge werde ich mir mal wieder kaufen...

Steve_#_39
Neuling

#381 erstellt: 18. Jul 2010, 20:21

Hallo Schloedi,
muß mich jetzt auch mal melden, war beim letzten Stammtisch auch dabei. Erstmal muss ich sagen Gratulation zu deinem Neuerweb. War schon das letzte mal fasziniert was ich da bei dir gehört habe,geht da echt noch eine Steigerung. Konnte bei mir den nächsten Tag keine Musik hören. Freue mich schon auf den nächsten Stammtisch und Hörprobe. Führe gerade bei mir eine Akkustikoptimierung durch um noch etwas an Qualität zu gewinnen.

Gruß Stefan

schloedi
Stammgast

#382 erstellt: 18. Jul 2010, 22:06

Hi Stefan,

gute Idee mit der Akustikoptimierung. Da kann man viel mehr holen als mit besserer Elektronik.
Aber Akustikoptimierung und bessere Elektronik ...

Bei Bedarf kann ich Dir ein paar Tips zur Optimierung geben.
Habe da schon viel gemacht.

Gruß
schloedi

mroemer1
Inventar

#383 erstellt: 04. Aug 2010, 16:08

Weiß zufälligerweise jemand wo bei dem McIntoshs beim Stromanschluß die heiße Phase ist oder ist das an den Geräten gekennzeichnet?

Mir gehts hier um dem MA 6900 und den MCD 301.

Artur
Inventar

#384 erstellt: 04. Aug 2010, 17:09

Die Mc Intosh Geräte, die ich bisher immer gesehen hatte, haben eine Phasenmarkierung an den Geräten. Falls nicht hilft immer ein Phasenprüfgerät für kleine Geld.

mroemer1
Inventar

#385 erstellt: 04. Aug 2010, 17:35

Danke dir!

Mir reicht die Phasenmarkierung vollkommen.

Nur konnte ich noch nicht nachschauen, meine Geräte bekomme ich erst am Sonntag und wollte halt vorher mal fragen um mir Rätsel beim anschließen zu ersparen.

Konnte gebraucht einen MA 6900 AC und einen MCD 301 in Topzustand aus Nichtraucherhaushalt mit wenig Betriebsstunden erstehen.

Der (vorherige) Besitzer hat durch neue LS (Klipschorn) auf andere Elektronik umgerüstet (Aaron AMP, Consonace CDP).

Bei mir ersetzen die McIntoshs dann meine 11 Jahre alte T+A M 800 Midianlage, die zwar klanglich recht vernünftig ist, aber weder das Flair und die Haptik,
noch und das ist viel wichtiger, den Klang der McIntoshs hat.

Dazu muß ich zugeben, das die T+A M 800 alles andere als perfekt zu meinen LS (Klipsch Heresy III) passt.

[Beitrag von mroemer1 am 04. Aug 2010, 17:42 bearbeitet]

Artur
Inventar

#386 erstellt: 04. Aug 2010, 18:14

Glückwunsch zu dieser Mc Intosh Kombination. Eine erstklassige Wahl!

Neulich konnte ich diese Kombination auch hören und es war einfach nur schön und musikalisch. Halt so wie man die Musik erleben möchte...

mroemer1
Inventar

#387 erstellt: 04. Aug 2010, 18:31

Danke dir!

Ich freue mich auch wahnsinng darauf, vor allem da ich den AMP schon mal an meinen LS hören konnte, die passen einfach zusammen und seitdem hat mir die T+A nur noch den halben Spaß gemacht und das obwohl ich beim Test des Mcs noch den T+A CDP nutzen mußte.

Kurz, für mich geht ein Traum in Erfüllung und ich kann den Sonntag kaum erwarten.

kingofthestoneage
Stammgast

#388 erstellt: 07. Aug 2010, 11:09

hallo,

ich habe seit einem 3/4 jahr die gleiche kombi!!

bin von accuphase DP 57 und E 308 auf McIntosh MCD 301 AC und MA 6900 AC umgestiegen.

ich betreibe die beiden geräten an Audioplan Kontrast III Si- LS und bin mehr als zufrieden!!

mroemer1
Inventar

#389 erstellt: 07. Aug 2010, 16:01

Hast du XLR oder Cinch als Verbindung?

Ich kenne nur die Audioplan Kontrapunkt, ein recht beeindruckender LS.

Werde dann meine Geräte morgen mal abholen fahren, sind gute 300 Kilometer von hier.

Da ich dank Migräne noch nix machen konnte muß ich halt am Montag mein neues Rack montieren, die alte Anlage, TV usw. abbauen.

Wird wohl Montag Abend oder eher Dienstag Abend werden, bevor ich zum hören komme, da ich momentan noch keinen Urlaub habe und erst Nachmittags basteln kann.

[Beitrag von mroemer1 am 07. Aug 2010, 16:05 bearbeitet]

malason
Stammgast

#390 erstellt: 07. Aug 2010, 16:39

Also ich habe meinen Audiomeca Mephisto II.X CD-Player via XLR mit meinem "6900er" angeschlossen.
Ich bin der Meinung, dass das noch einmal einen kleinen Schub gebracht hat im Vergleich zur NF asymmetrischen Verkbindung wobei sich das wirklich um Nuancen dreht...

[Beitrag von malason am 07. Aug 2010, 16:41 bearbeitet]

mroemer1
Inventar

#391 erstellt: 07. Aug 2010, 17:58

Hatte ich mir eigentlich auch so vorgestellt.

kingofthestoneage
Stammgast

#392 erstellt: 08. Aug 2010, 08:46

ich habe meine geräte auch über XLR angeschlossen!

meines errachtens hört man zunächst nur einen leichten lautstärkeunterschied. XLR ist ein wenig lauter, man meint es hätte ein wenig mehr druck!

meine cinch ausgänge am cd habe ich "zugemacht" mit Black Forest Abschlussstecker! bringt auf jeden fall etwas.

malason
Stammgast

#393 erstellt: 08. Aug 2010, 08:48

kingofthestoneage schrieb:

ich habe meine geräte auch über XLR angeschlossen!

meines errachtens hört man zunächst nur einen leichten lautstärkeunterschied. XLR ist ein wenig lauter

genau das denke ich ebenfalls und dadurch wirkt das ganze etwas "besser" wobei es sich wahrscheinlich tatsächlich nur um ein minimaler lautstärke unterschied handelt...

Artur
Inventar

#394 erstellt: 08. Aug 2010, 13:24

Ich bin mir nicht ganz sicher, aber ich meine bei den Mac Geräten gibt es keine Lautstärkeunterschied zwischen Cinch und Xlr. Dem Verstärker ist es also egal welche Art von Anschluß hintern reinkommt. Interessanter wird es jedoch bei der Quelle (CDP) ob diese symetrsch aufgebaut ist und welcher Anschluß empfohlen wird. Meinen alten MCD-201 hatte ich aber immer über die Xlr Ausgänge angeschloßen, somit also zwangsläufig auch den Mac Xlr Eingang genutzt. Wesentlich hörbare Unterschiede höre ich jedoch bei den LS Klemmen ob 2,4, oder 8 Ohm angeshloßen sind. 2 Ohm geht bei mir mal garnicht, der 4 Ohm ist am stimmigsten und der 8 Ohm macht einen großen Raum auf , verliert aber etwas an Präzision. Es muss also auch zum LS passen ob 4 oder 8 Ohm dran sollen.

Dr.Who
Inventar

#395 erstellt: 08. Aug 2010, 18:05

Hallo,

Lautstärkeunterschiede bei den diversen Anschlussvarianten sind definitiv vorhanden, habe diese mit meinem Mc intern ausgleichen müssen bei Vergleichstests. Ich weiß nur nicht mehr ob es 1,5dB oder 2dB waren.

mroemer1
Inventar

#396 erstellt: 08. Aug 2010, 18:47

2 Ohm geht bei mir mal garnicht, der 4 Ohm ist am stimmigsten und der 8 Ohm macht einen großen Raum auf , verliert aber etwas an Präzision. Es muss also auch zum LS passen ob 4 oder 8 Ohm dran sollen.

Habe die Sachen gerade geholt, kann aber nix aufbauen, mein neues Rack ist noch nicht da und ins alte passen sie nicht rein.

Werde erstmal mit den 8Ohm beginnen, meine Heresys sind 8Ohm LS und der Händler vertreibt Klipsch und früher McIntosh und meint das wäre ziemlich sicher die richtige Wahl.

Na ja umgesteckt zum testen ist schnell, einfach mal gucken.

So, jetzt erst mal Feierabend, war knapp 8 Stunden auf der Autobahn, bin fertig für heute, aber glücklich.

mroemer1
Inventar

#397 erstellt: 13. Aug 2010, 07:31

So, endlich mal alles in Ruhe ausgepackt und was muß ich feststellen?

Die Fernbedienung vom CDP (MCD 301) fehlt.

Na ja mal schauen, habe mal meinen Händler angerufen, irgendwo muß der Vorbesitzer der MCs die ja noch haben.

Und das hier hält mich auch gerade ein wenig auf:

So hat UPS mein neues Creaktiv Rack gestern angeliefert.

Um weiteren Ärger mit dem Transport auszuschließen habe ich mich mit Creaktiv so geeinigt, das ich mir die 2 Ersatzböden heute direkt bei Creaktiv in Bad Honnef abhole.

Sind zwar etwa 50 KM Fahrt, aber so weiß ich dann wenigstens das alles in Ordnung ist.

Wenigstens war der 3. Boden und die Stahlrohre in Paket 2 in Ordnung, obwohl der Karton auch nicht einwandfrei war.

[Beitrag von mroemer1 am 13. Aug 2010, 09:27 bearbeitet]

kingofthestoneage
Stammgast

#398 erstellt: 15. Aug 2010, 09:06

ich habe meine LS (Audioplan Kontrast III Si) am 8 Ohm ausgang des MA 6900er angeschlossen.

klingt unheimlich räumlich und bassstark!

noch ein tipp an mroemer1:

mit der fernbedienung vom verstärker kann man auch den cd-player bedienen!!

man muss die beiden geräte nur mit einem mini klinkenkabel verbinden!!

mroemer1
Inventar

#399 erstellt: 15. Aug 2010, 10:38

Ich weiß, danke.

Habe mir 2 bei Amazon bestellt, aber die sind noch nicht da.

Die FB des CDPs hat sich übrigens gefunden.

Ach ja, gestern (fast) alles aufgebaut: