Heute gekauft / neueste Errungenschaften... (KH+KHV!)

kopflastig (Beitrag #17287) schrieb:

Wobei ich immer noch nicht weiß, wo man den Text/Namen für eine Gravur eingeben kann.

Ganz sicherlich spätestens dort, wo Du Namen und Anschrift einträgst, wo das Ding und die Rechnnung hin soll. Schwieig wird das, wenn der Künstlername eingraviert werden soll, wenn man denn einen hat...

Vielleicht wird auch automatisch der in der Rechnung genannte Name eingraviert. So lässt sich der Werbesatz nämlich auch interpretieren. Würde mich das Angebot (noch) interessieren, würde ich mich da nochmal genauer informieren.

Sehr Gut

Wie lange gilt die Aktion, 1 Woche?

Hallo zusammen,

seit gestern gesellt sich auch der passende Hörer zu meinem Stax SRM 212: ein Lambda SR 207.





Vom Klang bin ich mehr als begeistert. Dass der Stax meinem alten Sennheiser so klar überlegen ist, hätte ich nicht erwartet.

Viele Grüße und ein musikalisches Wochenende

HeadAmp Pico Power - ein Draht mit Poti

DT 770 Pro (80 Ohm). Hoffentlich der letzte Versuch, eine geschlossene Alternative für die Zeiten anzuschaffen, wenn frau im Wohnzimmer nähen will während ich Musik hören möchte.

Bin positiv überrascht, weil er so gar nichts vom Bassbomber hat, als der die Pros ab und an beschrieben werden. Im Gegenteil extrem trocken und tiefreichend, ohne Stimmen anzudicken oder sonstwie zu stören. Die Höhen sind beyertypisch betont, was bei niedrigen Lautstärken aber von Vorteil ist. Sitz wie erwartet straff, für Sitzungen bis eine Stunde in Ordnung, bei längeren Sitzungen beginnen die Polster unangenehm unter dem Ohr zu drücken.

kopflastig (Beitrag #17294) schrieb:

.... Die Höhen sind beyertypisch betont, was bei niedrigen Lautstärken aber von Vorteil ist. Sitz wie erwartet straff, für Sitzungen bis eine Stunde in Ordnung, bei längeren Sitzungen beginnen die Polster unangenehm unter dem Ohr zu drücken.

.... "Die Höhen sind beyertypisch betont" da siehste mal, exakt mein Grund,
weshalb ich mir bis dato noch keinen höherpreisigen Geschlossenen angelacht hatte, obwohl ich eig. wollte
und dass das "Höhenbetonte" bei niedrigen Lautstärken vorteilig sein sollte, ist wohl auch komplett kontraproduktiv,
schliesslich will bzw. "muss" das Gros der KH-Fraktion primär deshalb untern Hörer, um es db-techn. so richtig Fetzen zu lassen
z.b. aufgrund notorisch intoleranter Mitbewohner/Nachbarschaft
Mahlzeit @ all

Rockzipfel (Beitrag #17295) schrieb:

.... "Die Höhen sind beyertypisch betont" da siehste mal, exakt mein Grund, weshalb ich mir bis dato noch keinen höherpreisigen Geschlossenen angelacht hatte, obwohl ich eig. wollte :.

Du kaufst dir kein höherpreisiges geschlossenes Modell, weil Beyerdynamic seinen eine Hochtonanhebung verpasst? Krass.

Melf12 (Beitrag #17292) schrieb:

Vom Klang bin ich mehr als begeistert. Dass der Stax meinem alten Sennheiser so klar überlegen ist, hätte ich nicht erwartet.

Welchen Sennheiser hattest du den?

Hallo Elektrosteve,

mein alter Senni ist ein HD 540 Reference von etwa 1988. Vermutlich ist der Klang wegen hohen Alters nicht mehr so toll. Damals war er einer der besten noch erschwinglichen Hörer - für 180DM.

Viele Grüße

Der Klang verschlechtert sich in erster Linie durch die Abnutzung der Ohrpolster. (meine ich jedenfalls).

Die UVP lag für den Sennheiser bei 250 Mark, aber Stax war früher die fast alleinige Königsklasse(außer vieileicht wenn es von den großen Europäern mal alle paar Jahre sowas wie einen AKG K 1000 oder so gab).
Da kam normalerweise kein Sennheiser HD 540/560, kein Beyer DT 990/880 und kein AKG K 500 dagegen an.

Heiko

Hallo Heiko,

danke für die genaueren Infos.

Kann ich mir das in etwa so vorstellen, dass sich langsam auflösende Polster weniger Bass zum Ohr leiten und diese Frequenzen einfach verloren gehen? Hier mal ein Bild:



Jetzt darf er auch in den verdienten Ruhestand gehen

Schönes Wochenende noch

Polster werden mit der Zeit platter,. jedenfalls Velourspolster wie das vom DT 990.
Dann werden die Bässe stärker aber auch dröhniger.

Wenn du ihn verkaufen willst, dann gibt es hier einen Fanclub:
http://www.head-fi.o...eference-are-so-good

Wenn du ihn behalten möchtest für mittelmäßigere Aufnahmen deren Schwächen der Stax zu gnadenlos entblößt, dann passen glaube ich die Polster für den HD 430 oder war es der HD 250(?).
Die von den HD 530 passen nicht und ich besitze zwei Stück von denen.

Heiko

vielen Dank nochmal an Heiko

ich denke, ich werde versuchen ihn zu verkaufen. Mal sehen, ob jemand einen Hörer mit Wackelkontakt haben möchte...
Wow, dass es einen HD 540 Fanclub gibt, hätte ich auch nicht erwartet. Da gibt es vielleicht wirklich jemanden, der sich den zurecht basteln kann. Ich bin dazu eher zu ungeschickt.

Viele Grüße

Fanclub natürlich in Anführungszeichen.
Du musst ihn dort eben mal in die Verkaufsanzeigen reinstellen.

Aber auf Head-fi.org(für mache hier auch Hype-fi) gibt es sogar auch Freunde für den alten AKG K 240 Sextett.
Gut der kann mit seinem "warm-relaxten" und dennoch für einen Spät-70er Jahre erstaunlich guten Klangbild manchmal auch gefallen.

Heiko

Seit letzten Donnerstag bei mir

Nun fehlt nur noch ein DAC/KHV, der auch mit iOS Geräten klarkommt. Mein Fostex war für einen anderen Zweck gedacht (nämlich Mobilität) und kann wohl auch in Zusammenspiel mit meinem iPad (Anschluss über Lightning) kein Hi Res Audio wiedergeben.

Gruß
Wolfgang

Zum Thema Hi-Res Audio empfehle ich diesen Beitrag.

Der Artikel ist wirklich gut und ich verlinke ihn auch gern. Für ein richtiges Verstädnis benötigt man allerdings doch schon einige Vorkenntnisse über das menschliche Gehör, Systemtheorie und Signalverarbeitung. Das sind leider alles Themen, die man nicht einfach mal kurz erklären kann und auch mathematisches Verständnis benötigen. Daher ist es auch nicht verwundelich, dass High Res von vielen Kunden falsch verstanden wird. Ob die Personen in den Marketinabteilungen es auch einfach falsch verstehen oder bewusst zu ihren Gunsten hinbiegen, kann ich leider selbst nicht beantworten.

BTT: Bei mir kam am Monag mal wieder ein In-Ear auch China an. Der Tennmak Piano ist einer der günstigen In-Ears mit wechselbarem MMCX Kabel. Man bekommt ihn schon für etwa 25 Euro. Der klangliche erste Eindruck war nicht so gut, aber da werde ich am Wochenende noch mal reinhören. Habe ihn hauptsächlich wegen dem Zubehör gekauft. Man bekommt ein gutes MMCX Kabel mit integriertem Mikrofon und einem Knopf, insgesamt neun Paar Aufsätze und eine etwas unpraktische Metalldose.

Erhältlich ist er hier: http://www.aliexpres...and/32598892980.html

ApeOfTheOuterspace (Beitrag #17305) schrieb:

Zum Thema Hi-Res Audio empfehle ich diesen Beitrag.

Danke für diesen Link. Macht sehr nachdenklich. Und ich war drauf und dran wieder einen Haufen Geld für meine geliebten Alben in einem besser klingenden Format auszugeben!

Ich denke, dass diese Sucht nach besser schnell in die Hose gehen kann.
Das ist ja nicht nur bei Kopfhörern so, sondern mittlerweile in jedem Bereich.
Wenn man zB mit den Alben klanglich absolut zufrieden ist, dann wäre ein theoretisch besser klingendes Format IMHO noch ganz knapp nice-to-have.
Aber ja, die Frage nach dem "Was wäre, wenn der Klang deutlich besser wird?" ist gefährlich.

Ich predige das auch seit Jahren. Aber es ist mittlerweile wie ein Kampf gegen Windmühlen. 44.1/16 ist alles was es benötigt.

Grau, mein treuer Freund, ist alle Theorie. Wenn ich einen deutlichen Unterschied höre, aus welchen Gründen auch immer, obwohl es theoretisch vielleicht gar nicht sein kann, ist mir die Theorie doch Wumpe. Wenn ich ihn höre, ist er für mich auch vorhanden. Wenn mir die "schlechtere" Qualität ausreicht, prima, wenn nicht, spricht nichts gegen die bessere.

Ich verstehe diese häufigen Verallgemeinerungen nicht. "(bliblbablub) braucht kein Mensch" - "(hullabulla) reicht völlig aus" - mag für den Urheber der Verallgemeinerung gelten, aber noch lange nicht für jeden anderen.

Nichtwissen macht glücklich

Und häufige Forenbesuche unzufrieden.

Ist leider wie immer: viele Fragen, viele Meinungen und daher nur individuell zu entscheiden!
Bin allerdings nicht mehr bereit (wohl inzwischen zu alt dafür) für Voodoo viel Geld auszugeben.

Die meisten HiRes Alben klingen trotzdem besser als die (besonders die aktuellen) CDs.

Es gibt zwei Gründe, warum es Menschen gibt die "mehr" haben wollen (z.B. Samplingrate).

Es ist technisch möglich (aber nötig?)
Es gibt Leute die sowas wollen und Hersteller die Geld verdienen wollen - also wird sowas gebaut.

Gegen eine vermeintlich höhere Qualität spricht nichts, außer eben das liebe Geld...Wer meint zu seinem 3000€ KH und einen 3000€ KHV noch 1000€ für Kabel auszugeben - dazu noch eine Klangschale und was weiß ich noch alles, der soll es ruhig machen - sowas spült Geld in die Wirtschaft .

Ob am ende besser klingt, kann nur jeder selbst sagen. Wenn einem sein Hobby aber wichtig ist, wird man es (fast) automatisch besser finden, alleine weil man so viel Geld versenkt hat.

Ich gebe auch viel Geld für Sound aus, und "KH" sind einer meiner Hobbies, dennoch bin ich so glaube ich eher Realist. Teuere KH müssen deutlich besser sein als Günstigere.

z.B. empfinde ich den Stax 407 als minimal schlechter (nicht mal überall) ggü. dem 507. Da dieser jedoch fast das doppelte kostet, hätte sich der Griff nicht für mich gelohnt.

Ein Kopfhörer ist mMn die wichtigste Komponente in der Audiokette, dann schon fast verschwindend gering der KHV. Der Rest ist Voodoo...Ich habe hier ein 2 € billig Chinchkabel, ein Originales von Stax und ein Toxiccable? vom Kollegen für über 200€....

Hört sich alles gleich an. Hab das Stax Kabel drangelassen, einfach weil ich es sonst nicht brauche. Ein teureres Kabel wäre mir nur etwas wert, wenn es sichtbar wäre und ich unbedingt auf ein optisch schönes Kabel schauen müsste.

Rollensatz (Beitrag #17315) schrieb:

Teuere KH müssen deutlich besser sein als Günstigere.

Nicht zu viel verlangen. Schon eine nettere Haptik und/oder Ersatzteilverfügbarkeit wären mir manchmal einen Aufpreis wert.

Jepp, das Auge hört schliesslich mit

...damit dieser Thread aber nicht gänzlich OT wird

in Pre-order:

Meze 99 Classics Walnut Silver



Grüsse Jens

Oh sehr schönes Teil. Review dazu wäre eine schöne Sache

Ich habe hier im Forum einen Ath MSr 7 gebraucht im quasi Neuzustand ergattert. wirklich ein toller Geschlossener...

Passiert eher selten hier vor Ort (und nicht auf Reisen) daß ich mal was finde .. aber heute mal etwas 'Kleinkram' gefunden, somit hat Papa mal wieder was zum Rumspielen ...



Ok, das Ding in schwarz ist kaum zu sehen, es ist der vielgeruehmte Knowledge Zenith ATE, der auf erstes Hoeren in der Tat einen sehr guten Eindruck macht.

Das links oben müssten doch die http://www.amazon.de...%B6rer/dp/B018JIC2I2 sein oder?
Ein Review, insbesondere im Vergleich mit den KZ ATE oder Soundmagic E10 die ich selber habe und nicht übel finde, würde mich sehr interessieren!

liesbeth (Beitrag #17318) schrieb:

Oh sehr schönes Teil. Review dazu wäre eine schöne Sache Ich habe hier im Forum einen Ath MSr 7 gebraucht im quasi Neuzustand ergattert. wirklich ein toller Geschlossener...

Wird noch ein wenig dauern, da dieser erst Ende März...Anfang April zur Auslieferung kommt.

Grüße Jens

Ti_N0 (Beitrag #17320) schrieb:

Das links oben müssten doch die http://www.amazon.de...%B6rer/dp/B018JIC2I2 sein oder? Ein Review, insbesondere im Vergleich mit den KZ ATE oder Soundmagic E10 die ich selber habe und nicht übel finde, würde mich sehr interessieren!

Ja, sind die neuen Hybriden. (und was bin ich froh dafuer keine €29.90 ausgegeben zu haben )

Die Soundmagic E10 habe ich auch, also werde ich mal nen roundup machen zwischen den 3en

Zwar nicht heute aber letzte Woche:

Der Grado GH1 und der Pono. Ein nettes Gespann.

Der Pono hat zwar nur das nötigste an Einstellmöglichkeiten, aber manchmal ist weniger mehr. Die Bedienung gefällt mir besser als vom AK100 und vom FIIO X5 II. Klang ist etwas wärmer / angenehmer als der FIIO , vergleichbar mit dem AK100. Die Leistung ist ausreichend, einen Sennheiser HD 800 zu treiben.

Zum Grado gibt es nicht viel zu sagen, die einen lieben, die anderen hassen ihn.

Neu bei mir ist der Shure SRH 1540. An dieser Stelle nochmals vielen Dank an petitrouge für den netten Kontakt (und nicht zuletzt auch den Hörer) !

carterxl (Beitrag #17323) schrieb:

Der Pono hat zwar nur das nötigste an Einstellmöglichkeiten, aber manchmal ist weniger mehr. Die Bedienung gefällt mir besser als vom AK100 und vom FIIO X5 II. Klang ist etwas wärmer / angenehmer als der FIIO , vergleichbar mit dem AK100. Die Leistung ist ausreichend, einen Sennheiser HD 800 zu treiben.

Der Pono ist für mich noch ein Buch mit sieben Siegeln. Muss man die Musik vom zugehörigen Store laden oder kann er auch von deren Quellen gefüttert werden? Klingt er schon über den eingebauten DAC gut oder kann er auch mit einem externen DAC verbunden werden?

Gruß
Wolfgang

Kein Problem, wünsche Dir viel Freude mit dem Shure!

Grüsse Jens

Hallo Wolfgang,

mit dem Pono kannst Du so ziemlich alles abspielen, was dir als File vorliegt, von mp3 bis DSD 128 native, egal woher. Download vom PonoMusic Store aus Europa geht ja leider noch nicht, wird aber hoffentlich nicht mehr lange dauern. Streamen von Qobuz, Tidal usw. geht auch nicht, da der Pono ein reiner Audio-Player ohne WLAN, Bluetooth oder sonstigem Schnickschnack ist.

Einen externen DAC dranhängen ist nicht möglich, der Pono hat nur zwei analoge Kopfhörer Ausgänge, bzw. einen im Balanced Modus (für den beide Buchsen benötigt werden). Der Mini-USB dient nur der Stromversorgung und dem Synchronisieren. Es dürfte auch schwierig sein, einen "günstigen" DAC zu finden, der besser klingt, besonders nicht in Kombination mit deinem LCD-XC, die ich nur empfehlen kann.
Lieber etwas mehr Geld in einen guten KH investieren als in einen AK 120 II oder AK 240, die nach meiner Meinung auch nicht besser klingen, vorausgesetzt man sucht nur einen Player, um möglichst gut seine auf mSD Karten gespeicherten Musikdateien zu hören und nicht so viel Wert auf Image, Materialwertigkeit oder WLAN-Anschluß legt.

Wir sind hier aber in der Abteilung Kopfhörer und nicht "mobiles HiFi". Da gibt es einen eigenen Thread zum PonoPlayer .

Gruß
Tom

#Yoda# (Beitrag #17327) schrieb:

Es dürfte auch schwierig sein, einen "günstigen" DAC zu finden, der besser klingt, besonders nicht in Kombination mit deinem LCD-XC, die ich nur empfehlen kann.

Es wird auch schwierig sein einen günstigeren DAC zu finden, der "schlechter" klingt.

Jetzt versteh ich auch warum du deine A F180 verkaufst petitrouge. Der meze reizt mich auch sehr. Nur hab ich noch bedenken in sachen komfort. Wenn ein kh bei mir keinen sehr guten komfort bietet dann wird er auch trotz gutem klang schnell einstauben.

Was gefällt dir denn beim NAD nicht, insbesondere im Hinblick auf Tragekomfort? Beim Meze hab ich vorerst so meine Bedenken was den Komfort angeht, Stichwort: Ohrpolster. Aber schöne Materialien...

Ich bin derzeit einfach mal am umstrukturieren......mal schauen wo es hingeht.
Grüße Jens

Irgendwann musste es ja so kommen, man kann ihm als ernsthaft ambitionierter Foren-Teilnehmer nicht entkommen...
Der Klassiker mit der "Küchenarbeitsplatten-Optik", der "Ire aus der Wedemark" balgt sich gerade durch meinen Test-Playlist-Parcours, muss sich gegen X2 und K612pro beweisen.

Es wird also kein leichter Ritt, vor allem, da er hiernach noch die nächste Runde gegen den "Incoming Drop", dem roten Baron aus China-Wien (K7XX), überstehen muss, der gerade noch in Frankfurt beim Zoll döst.

ich finde es immernoch unfassbar, wie man so ein Design ernsthaft auf den Markt bringen kann

geek87de (Beitrag #17333) schrieb:

ich finde es immernoch unfassbar, wie man so ein Design ernsthaft auf den Markt bringen kann :D

Vielleicht kommt er aus diesem Grund auch in einer schwarzen Klappschatulle, damit man die volle "optische Pracht" vor den Blicken Ungläubiger schützen kann.

Eine Schönheit ist er nicht, das gebe ich zu - aber es kommt ja auch eher auf die "inneren Werte" an - das rede ich mir zumindest auf mich selbst bezogen auch dauernd ein

1996 war halt tief in den 90ern - und das Jahrzehnt ist ja hinlänglich bekannt für seine modischen "Irrungen und Wirrungen" - da kann man schon von Glück reden, dass der HD 600 nicht in Neon-Tupfung und mit Ohrpolstern in Leggins-Optik daher kam.

Mann, das gute Stück wird dieses Jahr 20 Jahre alt - und kein bisschen schöner geworden ist er Sollte da Sennheiser nicht ein 20 Anni Version rausbringen - mit Nachbildung der Marmor-Optik des neuen Orpheus-KHVs - da sollten die Sennheiser-Marktforscher mal schleunigst ein paar Produktstudien anstimmen...

Den LCD-X hab ich schon etwas länger.

Ich habe mich dem HD 600 auch jahrelang verweigert (was zum Teil an Optik und Verarbeitung lag) und bin vor 3 Wochen dann doch schwach geworden. Seitdem bekomme ich den nicht mehr vom Kopf. Symmetrisch an meinem Pioneer U05 ist das eine absolute Wucht. Wundervolle räumliche Darstellung und ein angenehm neutraler Klang, der Musik so wiedergibt, wie ich es mir von einem Kopfhörer wünsche.