Erste Eindrücke zum Bose Soundlink Mini

Bernd.Klein (Beitrag #801) schrieb:

PS: Viel Spaß beim Testen und wir freuen uns schon auf Deine Ergebnisse und die schönen aussagefähigen Filmchen! Danke!!!

das klingt jetzt aber etwas spöttisch...

AndreasBloechl (Beitrag #798) schrieb:

Dann pack ihn mal in den Fotorucksack wie ich den Mini.

Warum sollte ich das Ding ausgerechnet in einen Fotorucksack packen wollen? Evtl. nur weil Du glaubst, das mit Deinem Speaker tun zu müssen? Wie alt bist Du?


@oluv

Das hat der Bernd bestimmt nicht so gemeint, wie es durchaus klingen könnte...

Wenn Du magst, schick ich Dir mal das EVA (aber erst nach dem Sommer), dann kannst Du Dir eine eigene Meinung bilden. Messen wollte ich das Teil aber sowieso mal; hauptsächlich um die SPLmax und den -3db nach unten im Freifeld zu erfahren. Laut geht das Ding auf jeden Fall, auch wenn es dann automatisch die gröberen Bassimpacts per DSP begrenzt, was bei entsprechender Musik etwas unausgewogen klingen kann. Wenn man aber nicht gerade eine Party beschallen möchte, passt das schon.

ich dachte schon daran mir den eva blu auf gut glück zu bestellen. aber wenn der so zickt wie eine tussi, dann würde ich mich wohl darüber ärgern. andererseits könnte ich mir vorstellen, dass er (oder ist es doch eine sie) einiges andere bei mir zuhause ersetzen könnte, das geld hätte ich wohl bald wieder drinnen.

ich könnte dir natürlich als "gegenleistung" die beats pill XL zuschicken, oder das soundlink wireless music system, aber das interessiert dich vermutlich eh nicht wirklich

So, liebe Pulse Interssenten, das Ding wird wohl unter einigen Namen vertrieben ... hier ein weiterer ... Video Review inkl. Soundvergleich SLM und andere: http://www.youtube.com/watch?v=8snVTb3C9X0&feature=youtu.be

Und hier die amazon.com Reviews dazu:
http://www.amazon.co...txt?showViewpoints=1

also rein von dem videoreview klingt der mocreo oder was auch immer schon um einiges topfiger aber auch dumpfer als der bose. der bose klingt in dem video eigentlich richtig edel, wird aber wohl auch daran liegen, da er direkt frontal in die kamera schaut, während der mocreo oder was auch immer stärker nach oben abstrahlt.
mal sehen, ich hoffe dass ich zumindest den bolse bald kriegen werde, dann kann ich auch meinen senf dazu abgeben. auf den upgedateten pulse müssen wir wohl noch etwas warten.

music_is_my_escape (Beitrag #803) schrieb:

AndreasBloechl (Beitrag #798) schrieb: Dann pack ihn mal in den Fotorucksack wie ich den Mini. Warum sollte ich das Ding ausgerechnet in einen Fotorucksack packen wollen? Evtl. nur weil Du glaubst, das mit Deinem Speaker tun zu müssen? Wie alt bist Du?

Was hat denn das mit dem Alter zu tun? Ich packe das Ding halt in den Photorucksack weil ich den auch bei jedem Urlaub dabei habe und auch Musik hören will im Urlaub. Klar kann ich ihn auch in den Koffer packen, da bringe ich aber vielleicht auch noch größere Speaker unter die dann auch größenbedingt vielleicht noch besser klingen, nur will ich das? Wie gesagt muß aber so ein Speaker für mich portable bleiben.

oluv (Beitrag #804) schrieb:

...aber wenn der so zickt wie eine tussi, dann würde ich mich wohl darüber ärgern...

Dass ich das Ding behalten hab, ist eigentlich völlig untypisch; normalerweise müssen Geräte bei mir funktionieren, ohne Wenn und Aber. Mittlerweile betrachte ich das Ganze aber eher auf (küchen-) philosophische Art: die meisten Dinge, die einem jederzeit auf Befehl zur Verfügung stehen, schätzt man spätestens nach einer Weile nicht mehr wirklich, verachtet sie insgeheim gar ein Stück für ihre anbiedernde, unterwürfige Art.

Meine Eva Braun ( ) macht das wesentlich cleverer: sie treibt mich mit ihrem Gezicke einerseits in den absoluten Wahnsinn, andererseits verzückt sie mich wie nix anderes.

Aber nur, wenn sie will; ich bin da mehr oder minder machtlos....


Ernsthaft: ich schick sie Dir gern, aber wie gesagt erst, wenn sich der Sommer zu Ende neigt. Interesse an anderen Speakern habe ich vorerst nicht, aber danke für das Gegenangebot. Ich meld mich!

VG...

AndreasBloechl (Beitrag #808) schrieb:

Wie gesagt muß aber so ein Speaker für mich portable bleiben.

...ja, und das ist eben alles sehr relativ... Bisher habe ich den DENON Cocoon portable auf meinen Dienst-Reisen im "Audio-Rucksack" mitgenommen, der hat auch noch ein sperriges Netzteil.. und trotzdem war und ist er für mich "portabel".
Die EVA BLU ist da schon um einiges handlicher, und so wird sie mich auch auf privaten Reisen, evtl. sogar auf Flugreisen, begleiten.
Der SLM wäre für mich ein zu großer Kompromiss im Klangerlebnis, mit mich wirklich nervenden "aufgeblasenen" Bässen und mit den dumpf wirkenden Höhen. Das kann auch die geringere Größe und das geringere Gewicht nicht ausgleichen.

PS: Meine Fototasche ist so voll mit Foto-Equipment, da würde auch der SLM nicht mehr reinpassen... ;-)

...ein Hinweis an Dich persönlich: mit (richtiger) Kommasetzung und richtiger Rechtschreibung wären Deine Beiträge etwas leichter zu lesen!

...interessanterweise "zickt" meine EVA BLU jetzt immer weniger rum, sie lässt sich jederzeit an- und jetzt sogar wieder ausschalten (bisher machte sie das Ausschalten nur nach Signalverlust irgendwann automatisch), und auch die Umschaltung zw. BluTooth und AUX funktioniert jetzt nahezu immer...

@oluv: je nach dem wie lange ich sie entbehren müsste, könntest Du auch meine EVA BLU haben, nach Mitte September, (z. B. zahlt dann jeder einen ReiseWeg), aber das Ganze ist natürlich "akademisch", da es ja schon ganz bald wohl keine mehr geben wird...
...was macht dann ein Vergleichstest noch für einen Sinn?

@alle: Ich habe gestern die EVA BLU draußen gegen Cocoon portable, Bose SLM und Jabra Solemate gehört... auch laut...
Es ist, als wenn nach trüber Nacht die Sonne aufgeht, wenn EVA BLU aufspielt... aber draußen klingt auch der SLM erstaunlich gut, wenn er einen direkt anstrahlen darf... Jabra Solemate und Cocoon portable lassen dann jedoch die nächtlichen Nebel wieder aufziehen und klingen grundsätzlich immer relativ dumpf...
Besonders hört "mann/frau" das, wenn Andreas Vollenweider oder Loreena McKennitt am Werk sind, aber auch bei Jesse Cook.
Mit dem Teststück "Get Back", das oluv verwendet, ist der Unterschied (lange!) nicht so gravierend.
Allerdings klingt Get Back mit der EVA BLU sehr dynamisch, das kann sonst nur noch der Cocoon portable ähnlich bieten...

oluv (Beitrag #802) schrieb:

das klingt jetzt aber etwas spöttisch...

...oh, ich bitte um Entschuldigung, das war wirklich nur positiv und gar nicht spöttisch gemeint! Ich finde das wirklich toll, wie Du Dich für die Sache engagierst! Und dass Du Spaß dabei hast, darf ich sicher annehmen, sonst würdest Du das nicht (so) machen!

das problem bei meinen vergleichen ist, dass ich keine kommerziellen stücke verwenden darf, da sie sonst von youtube blockiert werden, bzw nur in einigen ländern usw. ich hätte auch gern andere stücke genommen, aber mit diesen videos hatte ich bei youtube dann probleme.
das stück "get back" ist direkt aus der youtube audio library. da ist eigentlich sonst eher nur schrott, aber dieses stück war einerseits aufnahmetechnisch sehr gut, es ist recht druckvoll jedoch nicht übertrieben abgemischgt, es gefällt mir auch musikalisch und es hat eine sich oft wiederholende struktur, womit ein hin- und herswitchen zwischen verschiedenen lautsprechern gut funktioniert, da man quasi immer wieder das selbe hört.
wenn jemand besserer vorschläge hat, dann nur her damit, ich bin für alles offen. es muss aber wirklich was quali

viele beklagen sich mittlerweile, dass sie das stück nicht mehr hören können, ich habe aber damit angefangen und möchte es auch bei anderen lautsprechern weiter durchziehen, da die lautsprecher so auch untereinander vergleichbar bleiben.

der eva blu interessiert mich grundsätzlich, also nicht nur für einen test, sondern ich würde mir allgemein gern einen besorgen, wenn er wirklich so gut. er müsste dann aber mein soundlink wireless music system ersetzen können. das nutze ich selten, aber wenn ich mal die power brauche, ist es schön kompakt und trotzdem sehr laut und kraftvoll, auch wenn es auf maximal verzerrt, aber draussen ist das meistens nicht so ein problem, da zählt nur die lautstärke.
ich hab mal ein video gemacht, wo man sieht (oder hört) um wieviel lauter der grosse bose als der kleine ist:
http://www.youtube.com/watch?v=Hughw8WpXao&feature=youtu.be

Denon Envaya und Sony SRS X3 gehen zurück! Die Entscheidung ist gefallen und der SLM darf bleiben. In der Summe, unter allen Berücksichtigungen, dass für mich beste Gerät in dieser Größenklasse. Er lieferte sich ein spannendes Duell mit dem Sony, konnte das Rennen aber am Ende für sich entscheiden. Der bessere Akku, der auf der Hälfte nicht die Lautstärke limitiert, und einfach mehr Körper im Klang sowie bessere Klangeigenschaften draußen durch mehr Durchsetzungsvermögen haben ihm den Vortritt erbracht. Last but not least gefällt mir die Ladeschale.

Der Sony ist trotzdem ein toller BTL wo ich allerdings den Akku, die teils unsauberen Höhen und den etwas blutleeren Klang negativ Beurteilen muss. Ich denke er wird seine Käufer finden und es ist Geschmackssache. Für mich, meine bevorzugte Musik und Einsatzorte ist es einfach der Bose geworden. Nun bin ich zufrieden und schiele vlt. noch auf den SL III irgendwann.

danke für deinen bericht. ich habe meinen mini auch noch, und werde ihn wohl noch eine zeitlang behalten, obwohl für den alltag mir der sony einfach mehr spass macht. ich stell ihn in die küche hin und es passt, am regal passt, vor mir am schreibtisch passt. beim mini musste ich ihn immer kippen, rumdrehen, höherstellen, irgendwie wollte der nie so wirklich. obwohl meiner ja eh schon etwas klarer klingt als die seriengeräte, ich hab mir ja diesen komischen prototypen oder was immer das war von amazon.it damals behalten, verglichen mit den seriengeräten von bose klang der italiener einfach spritziger.

ob dich der SLIII so viel glücklicher machen wird? im grunde fand ich sogar, dass der mini besser klang. der SLIII konnte halt lauter, der unterschied war aber auch nicht der rede wert.

ich hoffe auf einen mini2, oder etwas deutlich kleineres.
hab mir soeben eine mini jambox gegönnt, von der größe und auch gewicht wäre es genau das. auch design und materialqualität extrem toll, aber klang?! transistorradios klingen teilweise besser. wenn der mini dumpf ist, ist die jambox... was ist die steigerung von dumpf? bass ist ansatzweise vorhanden, aber auf ähnlichem niveau wie all die anderen, die man teilweise um 30, 40 Euro kriegt.
mit liveaudio klingt es dann doch etwas spritziger und auch voller, aber immer noch meilenweit von mini usw entfernt. außerdem verwurstelt liveaudio irgendwie den gesamtmix, es klingt verwaschen, verhallt, teilweise dröhnen einzelne frequenzen irgendwie. und die maximale lautstärke ist auch eher mager. es verzerrt zwar nichts, aber die mini jambox erreicht vielleicht 70% vom mini wenn überhaupt.

vielleicht schafft es ja doch mal einer etwas anständiges in hosentaschengröße zu basteln. es muss nicht ganz so gewaltig aufgebläht wie der mini sein, aber der bass muss einfach fetzen, ohne bass klingt die musik zum speiben. da nehm ich echt lieber gleich kopfhörer.

oluv (Beitrag #815) schrieb:

, aber der bass muss einfach fetzen, ohne bass klingt die musik zum speiben. da nehm ich echt lieber gleich kopfhörer.

...oder eben doch die EVA BLU... ;-)

henmedia (Beitrag #805) schrieb:

So, liebe Pulse Interssenten, das Ding wird wohl unter einigen Namen vertrieben ... hier ein weiterer ... Video Review inkl. Soundvergleich SLM und andere: http://www.youtube.com/watch?v=8snVTb3C9X0&feature=youtu.be

Erstaunlich, das scheint tatsächlich das gleiche Modell wie der Audio Dynamix Pulse zu sein. Auch das USB-Kabel und das AUX-Verbindungskabel sind identisch.

In dem Video kann ich nicht heraushören, dass der Mocreo dumpfer bzw. topfiger als der Bose klingt. Allerdings ist das Musikstück auch nicht dafür prädestiniert, um die Stärken des Mocreo / Pulse hervorzuheben.

Bei den Rezensionen auf Amazon co uk ist ein Video hinterlegt, in dem man schon einen guten Eindruck bekommt, was der Pulse zu leisten im Stande ist.

seedorf (Beitrag #817) schrieb:

Bei den Rezensionen auf Amazon co uk ist ein Video hinterlegt, in dem man schon einen guten Eindruck bekommt, was der Pulse zu leisten im Stande ist. :hail

,,,also, ich weiß nicht, aber so sehr aussagefähig finde ich das amazon.uk Vildeo nicht.
Der Bass wird durch die Eckaufstellung sehr stark versärkt, besonders bei dieser Konstruktion.
Aber beeindruckend ist das schon, was da für um die 100 Euro für eine Lautstärke und Präzision raus kommt...

Aaaalso ... :-)

Ich bei Amazon.de einen Händler Namens "MOCREO" gefunden, der den MOSOUND BASS für 90 EUR inkl. Versand anbietet. Die Anschrift ist in Nevada, aber die haben eine UStID in GB.
Der Expressversand (1-2 Tage) kostete keinen (!) Aufpreis. Die 1-2 Tage und die britische UStID zusammen lassen mich davon ausgehen, dass das Teil nicht aus den USA kommt, vermutlich also GB - und damit auch einfuhrumsatzsteuerfrei.

Vorgestern bestellt (und ich wollte die Füße stillhalten, bis das Ding halbwegs in trockenen Tüchern ist) und gerade die Versandbestätigung bekommen :-)

Bleibt spannend - werde weiter berichten!

...hier gibt es ein Review des Mocreo...

...er ist begeistert...

henmedia (Beitrag #819) schrieb:

Der Expressversand (1-2 Tage) kostete keinen (!) Aufpreis. Die 1-2 Tage und die britische UStID zusammen lassen mich davon ausgehen, dass das Teil nicht aus Fernost kommt, vermutlich also GB - und damit auch einfuhrumsatzsteuerfrei.

Es steht bei amazon, dass der Preis die MwSt beinhaltet...

...aber der...
MocreoMoBass bei amazon

...hat kein apt-X!
...und laut Lieferant auch "nur" 8 Stunden Akku-Laufzeit!

Ich gehe mal davon aus, dass die Verkäufer / OEM-Lieferanten oftmals wohl nicht wissen, was genau sie da verkaufen.
In den amazon.com Reviews z.B. wurde berichtet, dass die 3D-Sound Funktion nichtmals im Manual erwähnt wurde.

Ich denke/hoffe, dass überall die selbe Hardware drinsteckt.

Da bin ich dann auch mal gespannt, wie sich der Mocreo in der Realität schlägt...

Bernd.Klein (Beitrag #818) schrieb:

seedorf (Beitrag #817) schrieb: Bei den Rezensionen auf Amazon co uk ist ein Video hinterlegt, in dem man schon einen guten Eindruck bekommt, was der Pulse zu leisten im Stande ist. :hail ,,,also, ich weiß nicht, aber so sehr aussagefähig finde ich das amazon.uk Vildeo nicht. Der Bass wird durch die Eckaufstellung sehr stark versärkt, besonders bei dieser Konstruktion. Aber beeindruckend ist das schon, was da für um die 100 Euro für eine Lautstärke und Präzision raus kommt...

Das soll ja auch der Sinn der Sache sein, dass beim Pulse / Mocreo durch die Eckaufstellung der Bass betont ist. Aber ja, auch dieses Video ist immer noch relativ weit vom wirklichen Sound des Speakers weg.

...aber Pulse soll apt-X haben...
...also doch unterschiedliche Modelle?
amazon.uk Pulse
...zumindest steht das hier in der Produktbeschreibung.

Gibt es denn ein "sichere" Möglichkeit, das z. B. bei dem Mocreo MBass herauszufinden, ober vielleicht doch auch apt-X hat?

Bislang habe ich zumindest für den MOSOUND BASS noch keinen Hinweis auf APT-X entdecken können. Für mich als iOS-User eh nicht tragisch, da wird APT-X eh nicht unterstützt. Bleibt ohnehin fraglich, ob man in der Lautsprecherklasse Unterschiede hören würde.

henmedia (Beitrag #826) schrieb:

Bleibt ohnehin fraglich, ob man in der Lautsprecherklasse Unterschiede hören würde.

...ganz sicher, die Unterschiede hört "mann/frau" schon beim Grundig GSB500...besonders bei "schlechten" MP3´s, die werden dann durch BT3.0/4.0/4.1 so noch mal komprimiert, dass es echt schrottig klingt, egal wie gut der Lautsprecher ist!
...allerdings auch wiederum nur, wenn das Stück ordentlich aufgenommen worden ist...;-)
...aber am besten klingen all die Dinger ohnehin über AUX in mit einem Kabeel angeschlossen, und dann die Lautstärke am Zuspieler maximal auf "Mitte" eingestellt, oder besser noch, das Gerät verfügt über einen "Lineout"-Ausgang... (z. B. FiiO X3)

Bernd.Klein (Beitrag #810) schrieb:

AndreasBloechl (Beitrag #808) schrieb: Wie gesagt muß aber so ein Speaker für mich portable bleiben. ...ja, und das ist eben alles sehr relativ... Bisher habe ich den DENON Cocoon portable auf meinen Dienst-Reisen im "Audio-Rucksack" mitgenommen, der hat auch noch ein sperriges Netzteil.. und trotzdem war und ist er für mich "portabel". Die EVA BLU ist da schon um einiges handlicher, und so wird sie mich auch auf privaten Reisen, evtl. sogar auf Flugreisen, begleiten. Der SLM wäre für mich ein zu großer Kompromiss im Klangerlebnis, mit mich wirklich nervenden "aufgeblasenen" Bässen und mit den dumpf wirkenden Höhen. Das kann auch die geringere Größe und das geringere Gewicht nicht ausgleichen. PS: Meine Fototasche ist so voll mit Foto-Equipment, da würde auch der SLM nicht mehr reinpassen... ;-) ...ein Hinweis an Dich persönlich: mit (richtiger) Kommasetzung und richtiger Rechtschreibung wären Deine Beiträge etwas leichter zu lesen!

Dann lies sie halt nicht wenn du Probleme hast.

Ich hab da ein recht "exklusives" Problem. Weiß jemand wie man den Soundlink Mini zerlegt? Möglichst so das er danach noch funktioniert natürlich. Unsere örtliche Wochenzeitung hat neuerdings eine Technikecke und ich soll da jetzt Produktfotos machen. Ich möchte aber nicht die ewig gleichen künstlichen Bilder von Bose nehmen sondern zeigen wie das Gerät tatsächlich aussieht. Bei dem Sony SRS X5 und X7 war das Zerlegen kein Problem. Aber wie ist das beim Soundlink Mini? Ich möchte am liebsten das vordere Gitter entfernt haben da ich die Lautsprecher fotografieren will. Vielleicht lass ich etwas abspielen und mache eine Langzeitbelichtung so das man die Lautsprecher schwingen sieht. Solche Bilder wirken ja immer recht spektakulär.

https://www.youtube.com/watch?v=3KcRj1pMENo

Super! Danke!

Vorsichtig mit dem Schraubenzieher, die Gitter zerkratzen extrem schnell, wenn der dir auskommt...

Hm... Also ich bin zwiegespalten was den SoundLink Mini angeht. Für die Größe ist es natürlich der absolute Hammer was da an Bass heraus kommt. Aber warum muss das Teil so dumpf und verhangen klingen? Das hat ja wohl nichts mit der Größe zu tun. Außerdem finde ich es sehr doof das ich am Lautsprecher die Lautstärke regeln muss. Normalerweise hab ich immer meine Bluetooth Geräte (diverse Kopfhörer und Lautsprecher) voll aufgedreht und benutze die Lautstärkesteuerung meines Handys oder des PCs. Dadurch hat man eine vollwertige Fernbedienung der Geräte und man sieht auf den ersten Blick wie laut man gerade eingestellt hat und ob und wie viel man noch Luft hat. Beim SoundLink Mini klappt das nicht da dieser immer und grundsätzlich wenn man am Lautsprecher lauter dreht die Bässe wegnimmt.

Klanglich finde ich den Sony SRS X5 deutlich angenehmer. Allerdings ist dieser auch doppelt so groß, noch schwerer und der Akku hält nicht so lange.

dann hör dir mal den X3 an, der ist nicht so gross und klingt teilweise noch etwas besser, vor allem spielt er auch von akku mit voller kraft. der X5 sauft von akku recht schnell ab und pumpt nur mehr.

Danke für den Tipp. Den X3 hatte ich absolut nicht auf dem Schirm. Das dem X5 im Akkubetrieb ordentlich die Puste ausgeht hat mich auch immer schon sehr gestört. Das Problem hat leider auch der große X7. Eine gute Freundin von mir hat das Gerät in ihrer kleinen Wohnung und das ersetzt ihr komplett die Stereoanlage. Als wir das Teil aber mal zum Grillen mit in den Garten schleppten war ich regelrecht erschrocken wie mager die Leistung über den Akku noch war.

Ich finde den X3 nicht besser als den X5. Die Lautstärke des X5 reicht mir eigentlich. Wenn ich mehr als einen normalen Raum beschallen will, fahre ich grösseres Geschütz auf

Ist niemandem aufgefallen, dass der X3 etwas künstlich klingt bei Stimmen? Er klingt zwar beeindruckend für die Grösse, aber irgendwie unnatürlich im Vergleich zum X5. zumindest hatte ich das beim 1:1 Vergleich bei Stimmen so wahrgenommen. Das merkt man natürlich nicht bei Elektromusik oder so. Aber sobald Vocals wichtig werden, fiel der X3 bei mir im direkten Vergleich durch.

Bin sehr gespannt auf den FUGOO !!! oluv wann kommt er?


Übrigens ich habe mir kürzlich relativ günstig die Mini Jambox zugelegt. Es ist definitiv nur was fürs private hören, wenn man etwas tieferen Bass möchte (Live Audio). Sie kann aber schon mit den anderen Modellen in der Gewichtsklasse mithalten, aber nur im normalen Modus.
Das Liveaudio ist ziemlich stark, sobald man sich etwas daran gewöhnt hat. Praktische Anwendung: Tablet vor mir, Serie am schauen, Mini Jambox davor liegend. Sie hat ein extrem breites Stereobild durch den Live Modus. Echt genial. Oder im Bett über dem Kopf auf der Matratze, sehr angenehm um Radio zu hören.
Mir ist übrigens aufgefallen, dass der Bass verstärkt wird, wenn man Sie flach legt. Bei harten Oberflächen ein mikrofaser Brillenputztuch unterlegen. Vom Gewicht her und der flachen Bauweise perfekt um immer in der Schultertasche dabei zu haben.

ja lustig, ich mag die mini jambox auch immer mehr! sie klingt auf jeden fall besser als der JBL flip, wenn auch nicht so laut, wenn die bei leisen lautstärken etwas mehr bass hätte, dann wäre sie eigentlich perfekt für die größe.

live audio gefällt mir sehr gut, man muss sie aber wirklich genau vor sich haben, dreht man sie leicht weg, sodass die chassis eher seitlich wegstrahlen, wird der klang plötzlich irgendwie künstlich verhallt, dieser crosstalk canceling filter funktioniert wirklich nur, wenn man die etwa auf armlänge frontal vor sich hat. am besten aber kommen echte kunstkopfaufnahmen, die sind ein wahnsinn, macht man die augen zu, glaubt man tatsächlich der ganze raum ist erfüllt mit sound, es gibt da so binaurale naturaufnahmen auf youtube, die vögel zwitschern da um einen rum, das ist echt unglaublich. auf der mini jambox funktioniert der effekt besonders gut, fand ihn bei der normalen jambox oder auch big jambox nicht so toll, vielleicht haben die den da noch etwas besser tunen können.

ich finde es seltsam das da nicht mehr in dieser richtung gemacht wird. angeblich kann dieses BACCH-processing auch direkt ins signal geschrieben werden, sprich spielt man so eine aufnahme dann über normale stereoboxen ab, hat man auch diesen räumlichen effekt.

hab heute auch ein paar messungen gemacht, mini jambox ohne liveaudio und mit, ohne klingt sie bemerkenswert linear, aber auch etwas dumpf, genau wie beim soundlink mini ab 12khz extremer höhenabfall, ich mag die abstimmung von liveaudio teilweise etwas mehr, da die höhen dann doch besser kommen, vor allem weil auch der bass etwas angehoben wird, ansonsten tut sich unter 100Hz nicht so viel, trotzdem hat die mini jambox sogar etwas mehr bass als der JBL Flip, der orange zum vergleich auch eingefügt ist, und soll noch einer sagen, der JBL Flip wäre nicht höhenlastig, sind 15dB unterschied zwischen 1Khz und 10Khz



gemessen hab ich heute übrigens soundlink wireless music system, soundlink mini, sony x2, x3, mini jambox, jbl flip und foxl. mir fehlt noch die beats pill xl (hatte ich total vergessen) und der soundblaster roar, den gerade mein kumpel im austausch gegen seinen jbl flip hat. dann hab ich alle portablen lautsprecher, die ich zur zeit zuhause habe durch.
die messungen habe ich außerdem alle bei 50, 60, 70, 80dB und was die lautsprecher sonst so hergeben gemacht. abstand war 50cm. ist noch viel rauminterferenz dabei, aber das krieg ich ohne schalltoten raum nicht weg, vor allem nicht unter 400Hz wo es besonders interessant ist.
theoretisch hätte ich noch messungen von oben oder seitlich machen sollen, aber das ist eh schon so relativ zeitraubend.

demnächst kommt noch der soundkick pocket kick, dann hoffentlich dieser bolse und auch der fugoo, wobei ich nicht sagen kann wann. der fugoo CEO hat mir aber versichert, dass er mir einen schicken wird.

für alle interessierten, hier noch soundlink mini und mini jambox im vergleich. die lautstärke war mit rosa rauschen bei ca 60dB fixiert, was im endeffekt dann etwa angenehme hintergrundlautstärke darstellt.
aus dieser grafik auch gut ersichtlich warum die mini jambox eigentlich noch dumpfer klingt.

Ich liebe ja diesen breiten Stereo-Sound. Deshalb gefällt mir die "Sound" Taste am Sony X5 so gut. Ein Freund hat einen Samsung DA-F60 und der hat ja auch so einen breites Stereobild. Leider hat das Teil nur recht wenig Bass. Wie laut das Gerät ist konnte ich noch nicht testen.

Der Soundblaster Roar würde mich auch mal interessieren. Wo gibt es diesen denn schon zu kaufen?

Dann bleib beim x5, x3 mit sound aktiviert klingt schlimm, kein wunder hat oluv ne socke drum

Danke für die messungen oluv

aber der sound-modus vom sony ist nicht vergleichbar mit liveaudio. sony wendet nur etwas phasenverschiebung an, bei liveaudio wird dagegen ein richtiger crosstalk-filter angewendet. der effekt ist wirklich irre!
beim X3 find ich halt doof dass auch die höhen nochmals verstärkt werden, die sind eh schon etwas dominant, mit "sound" wird das zusätzlich angehoben
der X2 hat das problem nicht.

Die Jambox Mini hat mir zu wenig Bumms. Im Bassbereich und in der Maximallautstärke.

Bei der X5 werden bei aktiviertem "Sound" auch die Höhen angehoben. Da gefällt es mir sehr gut. Denn gerade bei der Benutzung im freien versacken die Höhen oft merklich. Da hat mir der Samsung DA-F60 Lautsprecher gut gefallen. Das Teil mit einer dicken Portion mehr Bass und ich hätte meinen Traumlautsprecher gefunden.

Aktuell hab ich noch die große Sony X7 von meiner Freundin zum probe hören Zuhause stehen. Das Teil gefällt mir vor allem vom Bassbereich her super gut. Schön kräftig mit ordentlich Bumms. Allerdings mit dem gleichen Nachteil wie bei der kleineren X5. Stöpselt man das Netzteil aus hüstelt die Kiste nur noch vor sich hin. Und wirklich mobil ist man damit auch nicht. Dafür ist der Kasten viel zu schwer.

hier noch eine aktualisierte grafik vom X3, die zeigen soll, wie sich der klang verhält, wenn man die lautstärke am zuspieler maximal stellt (blau) und zusätzlich "sound" aktiviert (hellblau), bzw wenn man die lautstärke am zuspieler verringert und am X3 entsprechend höherdreht (rot) bzw mit aktiviertem "sound" (orange). ich hoffe das ist verständlich

sprich: am ausgewogensten klingt der X3, wenn am zuspieler die lautstärke eher nieriger gestellt wird (etwa 75% oder darunter schätze ich), und selbst mit aktivem "sound" klingt er da noch lange nicht so schrill, wie bei voller zuspieler-lautstärke ohne sound.



hier noch der vollständigkeit halber der direkte vergleich soundlink mini und X3 bei optimaler lautstärke-einstellung:


den soundblaster roar gibts bei uns noch nicht, bisher nur auf amazon.com. ich schätze er sollte demnächst auch bei uns rauskommen.

Ich melde mich nach langer langer Zeit auch mal wieder zu Wort.

Aus Neugierde habe ich vorhin mal meinen sl mini zerlegt, um zu schauen was da so alles drin steckt. Verstärkerseitig ist ein TPA3116D2 verbaut, der ca 4w pro Chassis bei 1% Klirr ausspuckt.
Der DSP ist relativ einfach gehalten, und besitzt einen eingebauten Limiter.
Ansonsten ist da nicht viel "weltbewegendes" drin.

Für alle denen es mal interessiert hat was da verbaut ist

fotos?

Wusste ich doch das diese Frage auftaucht

Wird aber erledigt

klingt er eigentlich ohne gitter etwas brillanter, oder nimmt das gitter eh fast nix an höhen weg? wäre sonst eine überlegung wert, das teil komplett "nackt" zu betreiben.

Entschuldigt bitte die schlechte Qualität, aber Freihand mit 0,5sek Belichtung, mit fast leeren Akku (also unter Stress) waren leider keine besseren Bilder möglich. Erkennen sollte man aber trotzdem was darauf



Klanglich tut sich mit/ohne Gitter nichts. Schade eigentlich

super danke für die bilder, jetzt liegt die hoffnung ganz bei dir, dass du den DSP umprogrammieren kannst und uns etwas mehr an höhen rausholst hehehe...

Mit mehr höhen wird wohl nichts. Ich habe vor einiger Zeit mal die kleinen Breitbänder ohne DSP durchgemessen, (leider sind die Messungen bei einem HDD Crash mit über den Jordan gegangen ) und dort zeigte sich das die Chassis bereits bei 3khz deutlich abfallen. bei 10khz waren es schon über -20db vom Nennpegel. Heißt der DSP muss schon über 20db hinzu zaubern, um einen halbwegs ausgewogenen Frequenzgang zu erzeugen. Dies hat zur Folge, das die Eingangsempfindlichkeit des Verstärkers voll ausgelastet wird (gerade schnell mit dem oszi nachgemessen). Würde man nun versuchen mittels DSP die Höhen weiter anzuheben, würde der Klirr rapide steigen.
Ich denke im großen und ganzen haben die Jungs von Bose schon so ziemlich das Maximum aus dem Teil rausgeholt. Mehr ginge nur mit anderen Chassis, wo man schon wieder das Gehäuse anpassen müsste. Oder kurz, das würde auf eine Neuentwicklung hinaus laufen