Hi-Res Player (DAP) von Pioneer

@AG1M:

...bald werde ich es ja wissen und hier berichten... der FiiO X7 hat leider kein BlueTooth aptX, das ist für mich ein KO-Kriterium, da ich über einige aptX fähige Geräte verfüge...
...demnächst kommt zwar der Libratone Ziipp II, der kann auch über W-LAN verbunden werden und damit dann auch HiRes, aber W-LAN haben nur ganz wenige Wiedergabegeräte....
...und alsAlternative ist BT aptX akzeptabel, BT ohne aptX aber nicht. Der Klangunterschied ist bei KH sehr gravierend, aber auch bei sehr guten mobilen BT-LS schon hörbar, entsprechende Musik und Musikdateien vorausgesetzt...

Hey Leute,

hab den XDP-100R nun seit 3 Tagen im Gebrauch und bin eigentlich sehr zufrieden.
Wollte ursprünglich den Fiio X7 kaufen, habe mich dann aber mangels Verfügbarkeit kurzfristig für den Pio entschieden (Angebot Highres Audio).

Die Anfassqualität und Wertigkeit ist der Hammer und gefällt mir mindestens so sehr wie bei meinem iPhone 6.

Da dies mein erster DAP ist, kann ich im Vergleich wenig zur SQ sagen, höre mit einem Philips X1 und vermisse überhaupt nichts.
(Hatte bei "Hifi im Hinterhof" mal den Fiio X7 gegen den Questyle QP1R verglichen, der Fiio X7 klang da etwas "dünn", der Queststyle sehr warm und angenehm. Rein optisch gefällt mir der Pio aber mit Abstand am besten).

Leider wird nur etwa die Hälfte meines Musikkatalogs erkannt (es werden teilweise nur die Titel angezeigt, Künstler- und Albumname fehlt).
Woran kann das liegen und wie kann ich das am schnellsten ändern?

Auch habe ich noch keinen Weg gefunden Musik von meinem NAS zu streamen!?

Gruß

@V12tdi: Benutzt Du für das Musikspielen die Original-App? Wenn ja, würde ich es mal z. B. mit PowerAmp versuchen.
Zum Streamen: wie meinst Du das? Du kommst nicht mit Pio in das Netz? Oder was klappt nicht?

@Bernd

danke für den Tip...werde PowerAmp mal probieren.

Bis jetzt benutze ich die Original-App und dachte ich könnte von da aus auf mein NAS zugreifen und die Musik davon abspielen/streamen.
Leider kann ich nur auf die Musik vom internen Speicher und auf die Speicherkarten zugreifen.

V12tdi (Beitrag #55) schrieb:

@Bernd danke für den Tip...werde PowerAmp mal probieren. .

Deshalb habe ich oben extra einen Hinweis auf USB Audio Pro sowie Neutron gegeben.
Power Amp kann von Haus aus nicht auf das Netzwerk zugreifen.

Gruß Bbuchi

...PowerAmp war von mir aus auch eher der Tipp fürs Abspielen vom Gerät und mit Ordnerstruktur...

Auch dafür, abspielen von Ordner, eignet sich USB Audio pro.
Das dies nicht funktionierte mit dem Pioneer DAP, entgegen den Aussagen auf Head-fi, habe ich ja auch oben erwähnt.

Mit dem USB pro hingegen gab es keine Probleme die Ordner wieder zugeben.

Wo kann man das edle Teil denn erstehen? Und gibt es Vergleiche zwischen Fiio, Sonys Edelplayer und dem Pioneer?

Silberlöwe (Beitrag #59) schrieb:

Wo kann man das edle Teil denn erstehen? Und gibt es Vergleiche zwischen Fiio, Sonys Edelplayer und dem Pioneer?

...aktuell gibt es den Pio bei HiRes audio

...hier...

zum Promotionspreis von 649 Euro. Das Angebot enthält auch einen 50 Eurto HiResAudio-Gutschein.

Ein Vergleich mit dem FiiO X5 1G wird es bals an dieser Stelle von mir geben.

Das Preis-/Leistungsverhältnis dieses Angebots ist sehr gut, alle anderen in dieser Klasse (auch FiiO X7) sind teurer. Und der FiiO X7 hat kein aptX. Und die vergleichbaren AK sind deutlich teurer!

Gibt es schon aussagekräftige Tests im Netz, hat jemand was gefunden? Bisher war es ja ein bisschen mau, bis auf erste Eupho-Berichte.

Der ist doch auch nichts fr deine Suche. Basiert auf Android.

Wenn der Klang phantastisch ist und auch sonst ein paar nette Sachen dabei sind, bin ich nicht abgeneigt, eine zweite Linie zu hören neben dem Fiio.
Die Berichte zum Pioneer sind zunächst einfach sehr euphorisch, für mich zählt erstmal der Klang, z.B. im Vergleich zu einem Fiio X5. Wenn sich da was tut, wer weiß.

Das soll so ziemlich das erste Gerät sein, dass die "schädlichen" Einflüsse von Android komplett isoliert und eliminiert...

...ich bin sehr gespannt, wahrscheinlich kommt er gleich....

Es gibt ein paar DAPs welche jegliches SRS und Co. eliminiert haben, ist nicht nur beim Pioneer XDP-100R der Fall :), u.a. FiiO X7, Acoustic Research AR M2, oder Onkyo DP-X1 haben da auch Wert gelegt. Was Sony mit dem Sony NWZ-ZX1 bzw. Sony NWZ-ZX2 gemacht hat, weiß ich leider nicht, zumindest mit der Sony Walkman Player App sollte es sich ebenfalls so verhalten. Sobald 3rd Part Apps zum Einsatz kommen, wird weiterhin Android typisch das Material gewandelt, wenn die Apps nicht extra programmiert sind.

Na dann bin ich mal auf deine Eindrücke gespannt.

....die allerersten Eindrücke:

+++ Verarbeitung/Haptik: perfekt
++ auch das geschützte Lautstärkerädchen ist sehr schön, es läuft "gerastert"
+++ die haptischen Tasten rechts sind ein Vegnügen
++ Erstinsattaltion adroid-gewohnt einfach, weil ich es kenne und gekauft habe : erst mal PowerAmp daruf
+++ 2 x 128 GB SD Karten vom FiiO X5 geholt, sofort erkannt in Bilbiothek geholt, wie gewohnt (z. B. mit Z3)
+++ Benutzeroberfläche wirkt "elegant, ist auf adroid 5.1.1
- 3,5 mm Stecker vom MDR-Z7 passt nicht rein, da "stört" der Zaund
+++ deshalb erster SoundCheck mit dem SONY XBA4: laut genug, und klanglich deutlich besser als der FiiO X5
(besser aufgelöst, räumlicher, Stimmen sind völlig von der Musik losgelöst, Loreena McKennit klingt völlig unverfärbt, sehr "strammer" Bass, nichts "wummert")
- Befestigungsschrauben des "Zauns" sind ganz kleine Kreuzschlitzschrauben, da habe ich doch TORX erwartet... ;-)
++ zweiter SoundCheck mit dem MDR-Z7: etwas leise, aber es reicht... Die Eindrücke vom XBA4 verstärken sich. Jetzt kommt auch noch "körperlicher "und weiterhin sehr präziser Bass dazu... die vom Z7 schon bekannte Räumlichkeit wird noch mal ne Note besser...

Mehr demnächst... (ich denke aber schon jetzt, dass er bleiben darf...)
Suche dann erst mal nach ner Hülle...

Das dir die Lautstärke reicht wundert mich nun ehrlich gesagt. Dein Sony macht wie mein Beyer 102dB hat allerdings 70 Ohm anstatt 250 Ohm. Sollten diese 180 Ohm soviel ausmachen? Du hattest ja erwähnt das du gerne laut hörst.

Im Vergleich zum X5 vielleicht, der hat ja einen starken KHV.

Mich wundert schon ein wenig, dass der Klang sooooo deutlich besser sein soll. Wie kann das sein, wenn alle Tester beim X5 schon Superlative verwendet haben? Wundere mich immer wieder darüber, welche Fortschritte auf diesem Level noch erreichbar sein sollen...

Vielleicht erstmal die Eupho-Momente (euphorischen) abwarten und nach einiger Zeit nochmal urteilen?

Nichts für ungut!

Also ich habe keinen Unterschied zum Note4 mit Ifi iDSD gehört. Spricht das nun für das Note oder dem Pioneer?

Der Wirkungsrad ist viel entscheidender und nicht die Impedanz. Außerdem hängt es auch von der gehörten Musik ab. Wenn man alte, nicht so laut abgemischte Musik hört, kommt man schneller mal an die Grenzen als bei neuen, bis an Limit abgemischter Musik.

Mich wundert, dass der Player höher auflösen soll als der X5. Der X5 hatte zwar nicht das beste Grundrauschen, aber sonst gute Messwerte. Viel mehr geht objektiv messbar nicht. Auf psychologischer Ebene sicher, aber das ist wieder eine andere Baustelle.

Sehe gerade, dass all die Unterschiede an IN-EARs erzielt seien?! Da bin ich ja völlig platt.
Vielleicht sind die In-Ears einfach anders angesteuert und dank ihrer im Vergleich zu "richtigen" KH eher mäßigen Performance deutlicher beim Vergleich?

Oder schlägt Eupho zu?



Also, wie auch immer, freu dich an dem chicen Teil!

In-Ears sind normalerweise deutlich effizienter, vor allem BA Treiber. Aber der XBA4 ist für BA Treiber ein Sonderfall. Der verbraucht ziemlich viel Leistung, weil es keine Frequenzweiche gibt und ale Treiber mit voller Leistung angesteuert werden. Dazu ist er einfach nur super basslastig.

...tja, eigentlich bin ich ja eher skepisch..

Ich versuche es mal so zu beschreiben: Der X5 spielt "härter", die Stimmen sind auch etwas mehr im Vordegrund.
Drer Pioneer spielt muskalischer, besonders mit akustischen Instrumenten ist alles so wie es eigentlich "sein sollte".
Besonders bei dichteren Stücken (Ride across the River oder
behält der Pioneer besser die Übersicht, alles sehr klar und deutlich... aber trotzdem nicht nervig...

...und: ja, der Pio ist nicht so laut mit dem MDR-Z7 wie der X5, wie ich es mir gelegentlich wünschen würde... (aber auch nicht so leise wie der NWZ-A15) ...für diese Fälle habe ich aber noch einen ordentlich guten und lauten Kopfhörer-Verstärker, der auch ohnehin immer in meinem "Audio-Rucksack" auf seine Einsätze, z. B. im Hotel, wartet...
...mit dem KHV klingt der Z7 nochmals lebendiger und druckvoller!

Nur noch mal kurz ein Blick auf die von mir bevorzugte Musik:
z. B. Friedemann (und fast alles vom Biber), Loreena McKennitt, Andreas Vollenweider, fast alles von Stockfisch, Johannes Linstead, Jesse Cook, Dire Straits... u.v.m., immer alls FLAC, Klang immer linear

Kann man denn tatsächlich mit den In-Ears die letzten 5% der Leistung dieser fast perfekten Musikspielgeräte unterscheiden? Bin mal gespannt, was du und andere sagne, wenn ihr richtige KH verwendet habt.

Das New Toy Syndrom aka NTS kenne ich gut, in einer Woche noch einmal in Ruhe vergleichen, da sieht die Welt schon wieder anders aus. Pegelabgleich und Blindtest macht eh kein Mensch, daher sind Eindrücke immer einspannt zu betrachten. Dennoch viel Spass mit dem DAP.

@Silberlöwe

Es gibt wenige Ausnahmen wo das der Fall ist mit hochwertigen In-Ears, siehe http://www.hifi-foru...read=9583&postID=5#5 (letzter Abschnitt), sonst bei Vergleichen muss man schon "Suchen" um wirklich einen Unterschied wahrnehmen zu können.

NTS ist lustig, hi hi

Werden ja demnächst einige tolle Abspieler verwenden; schön wäre ein Vergleich zum Sony Z2, Onkyo-Schwestergerät, X7 und X5...

Kommt sicher noch.

Tob8i (Beitrag #72) schrieb:

Dazu ist er einfach nur super basslastig.

...das stimmt nur bedingt: ich besitze den Primo 8 dazu im Vergleich, der wird im WW eher als mit "schlankem Bass" klingend beschrieben... so weit ist er aber nicht von XBA4 entfernt...
...erläuternd dazu: InEars sind bei mir immer mit Comply Foams... die verändern den Klang, durchaus auch sehr deutlich, und besonders im Bassbereich...

Kann man denn tatsächlich mit den In-Ears die letzten 5% der Leistung dieser fast perfekten Musikspielgeräte unterscheiden?

Mich wundert auch, dass er besser als der X5 sein soll. Möchte da jetzt aber nicht aus der Ferne urteilen.
Aber wenn Unterschiede feststellbar sind, dann wohl vor allem an Inears. Besonders welche mit niedriger und wechselnder Impedanz, sowas stresst manche Quellen schon sehr. Bügler sind eigentlich keine Herausforderung außer man hat ganz spezielle und hört auf Clipping-Niveau.

Pegelabgleich und Blindtest macht eh kein Mensch

Jetzt bin ich aber beleidigt

Wobei der X5 ja gerade glänzt mit einer recht ansehnlichen Ausgangsleistung, oder?! Der sollte doch die meisten KH ohne extra Verstärker gut antreiben können. Das kann der Pioneer deutlich schlechter, da ist sicher oft ein KHV nötig.

..ja klar, der X5 ist deutlich lauter...

...aber eban auch weniger gut auflösend, präzise klingend... mit dem Pio und dem XBA4 oder MDR-Z7 wird die Bühne etwas größer, aber wesentlci feiner gezeichnet... Stimmen sind auch bei Chören (Julsang...) viel saberer, klingen deutlich natürlicher...

PS: der Pio läuft zur Zeit bei mir mit PowerAmp. weiter APPs teste ich später.
Für mich ist auch der technische Mehrwert von Bedeutung: NT aptX und WiFi.

Man müsste mal einen Doppelblindtest durchführen, ich fürchte, da würden sich einige wundern über die Ergebnisse...
Na ja, warten wir mal ab, was du und andere mit Bügelkopfhörern berichten.

...der MDR-Z7 ist ein Bügelkopfhörer...

O sorry, glatt übersehen. Hm, wenn das stimmt mit der Bühne und der Feinzeichnung, wäre das natürlich prima.

Was für Karten unterstützt der Player den nun? 2 mal 128gb? Oder sogar 2 mal 200 wie es hier steht.

http://www.whathifi....-hi-res-music-player

dort steht, das maximal 432gb möglich sind. hm..

...Pioneer sagt das selbst nicht, dass 2 x 200 GB unterstützt werden..
...hier die offizielle Produktbeschreibung...

...von Pioneer...

...ich selbst habe leider keine 200 GB SDKarten, kann es also nicht verifizieren...

...die ersten Nachteile... ;-)

- Lautstärkeregelung ist etwas nervig, da sie bei der Regelung mit "Stufen in der Lautstärke" arbietet, also nicht die Lautsärker einfach linear rauf oder runter regeln lässt
- bei höchster Lautstärke sind bei bestimmten Stücken Verzerrungen hörbar
- auf Line out ist auch ein relativ leises Signal
- auf der Rückseite ist eine unnötige kleine Glasfläche, die sehr kratzempfindlich ist

Danke für das Update! Wie sieht es denn mit der Boot-Zeit aus im Vergleich zum X5?

Bernd.Klein (Beitrag #85) schrieb:

...Pioneer sagt das selbst nicht, dass 2 x 200 GB unterstützt werden.. ...hier die offizielle Produktbeschreibung... ...von Pioneer... ...ich selbst habe leider keine 200 GB SDKarten, kann es also nicht verifizieren...

Die 200er von Sandisk funktioniert bei mir problemlos.

Silberlöwe (Beitrag #87) schrieb:

Danke für das Update! Wie sieht es denn mit der Boot-Zeit aus im Vergleich zum X5?

...X5 ist schon verpackt (wird verkauft)...
...der Pio braucht für den "Kaltstart" ungefähr 35 Sekunden...
...gefühlt hat der X5 10-15 Sekunden gebraucht...

Bernd.Klein (Beitrag #85) schrieb:

...Pioneer sagt das selbst nicht, dass 2 x 200 GB unterstützt werden.. ...hier die offizielle Produktbeschreibung... ...von Pioneer... ...ich selbst habe leider keine 200 GB SDKarten, kann es also nicht verifizieren...

In der deutschen Produktbeschreibung werden auch bis zu 432 GB angegeben:
Produktbeschreibung

Perfekt ausgestattet ■Unterstützung von HiRes-Audiodateien, PCM bis zu 384/24kHz und DSD bis 11.2MHz ■Vorbereitet für MQA-Streaming (firmware update) ■Integrierter Zugang zu den Musik-Streaming-Diensten Tidal, Deezer und Spotify ■Musik direkt aus dem onkyomusic-Shop laden, kein Computer notwendig ■WiFi/WLAN und Bluetooth (apt-x) integriert ■Flexibles AndroidTM Betriebsystem, Zugang zu Google Play StoreTM ■Interaktives Benutzerinterface ■Bis zu 432GB Speicherkapazität ■Brillantes 4,7-Zoll Touchdisplay ■Professionelle EQ-Einstellungen, mehrere Digital-Filter ■Kinderleichter Musiktransfer von Windows-PC dank X-DAP-Link

Na das ist ja Super! 288gb empfand ich ehrlich gesagt als ein wenig wenig. Nur schon die Hi-Res, also Flac variante der U2 Discography ist über 56gb gross :-O (!).

Vielen dank für die infos :-). Musste mich entscheiden zwischen der kupfer farbenen variante, und der Schwarzen. Aber ich habe Pioneer schweiz gefragt und die wissen sogar nicht mal was von einer kupfer variante . Naja nich schlim, schwarz sieht edler aus finde ich :).

In welchem Dateisystem müssen die MicroSDXC-Karten für den XDP-100R formatiert werden, FAT32, exFAT oder wie?

Wenn man sich nicht sicher ist, einfach vom DAP selbst formatieren lassen in den Einstellungen beim Speicher, FAT32 geht generell immer, exFAT ist von der Firmware abhängig.

Mein Gerät kommt erst morgen und ich habe heute die beiden neuen 200 GB MicroSDXC-Karten bekommen, daher wollte ich schon meine Mucke auf die beiden Karten kopieren.
Da sich hier im Thread schon ein paar XDP-100R-Besitzer "rumtreiben", können die mir bestimmt sagen, welches Dateisystem das Gerät voraussetzt.

Es gehen beide Dateiformate.
Allerdings soll er, wenn der Formatvorgang über das Gerät ausgeführt wird, das Navigieren über Ordner beherrschen. Dies hat bei mir allerdings nicht hingehauen. Der DAP hat die Testkarte mit Fat32 formatiert. Könntest demnach deine Karten schon Befüllen

Danke!

Edit: Leider hat sich bei der DHL-Sendungsverfolgung der Tag der Zustellung von heute auf Montag geändert, schade!
Wie heißt es doch so schön, Vorfreude ist die beste Freude!

und, schon angeliefert worden? Bei mir stand auch heute morgen bis 11:30 in der Sendungsverfolgung und nun keine Uhrzeit oder Datum mehr....

Möchte den PIO endlich mit meinen B&W P7 in Action erleben.

Bin schon echt gespannt...

DHL macht seinem Synonym Dauert Halt Länger mal wieder alle Ehre!

Datum/Uhrzeit...................Ort/Status Mi, 23.12.2015 11:27 Uhr -- Die Sendung wurde vom Absender in der Filiale eingeliefert. Mi, 23.12.2015 18:37 Uhr Hamburg Die Sendung wurde im Start-Paketzentrum bearbeitet.

Highresaudio teilte mir am Absendetag mit, dass laut Auskunft von DHL mir das Paket mit 90%iger Wahrscheinlichkeit noch am Heiligabend zugestellt würde.

War natürlich nicht der Fall, zumindest wurde mir von DHL die Zustellung für heute angekündigt. Nachdem unsere Zustellerin nichts entsprechende dabei hatte, rief ich bei DHL an, siehe da, anstatt sich das Paket auf dem Weg zum Ziel-Paketzentrum befand, fristete es sein Dasein noch immer im Start-Paketzentrum Hamburg.

Sollte mir mein Paket nicht bis Mittwoch zugestellt werden, verweigere ich die Annahme und es geht wieder retour zu Highresaudio, die können sich dann ja bei DHL bedanken! Hihgresaudio kann zwar nichts zu dieser Situation, aber die sind gegenüber DHL der Auftraggeber und sollten somit in der Lage sein, bei DHL mal etwas lauter an die Tür zu klopfen.

Ich lasse mich überraschen, werde mir ansonsten von einem Freund das Gerät aus den USA mitbringen lassen, hat u.a. den Vorteil, dass es nicht von der EU-Lautstärkeeinschränkung betroffen wäre!

EDIT 18:43 Uhr
DHL wollte mich eigentlich im Laufe des Nachmittag telefonisch kontaktieren, aber wie schon fast zu erwarten, tat sich diesbezüglich nichts.
Habe soeben selber angerufen und mich nach dem Stand der Dinge erkundigt, auch hier wie schon fast zu erwarten, keine Statusänderung, das Paket befindet sich weiterhin im Start-Paketzentrum Hamburg!
So langsam würde ich den Einkaufspreis des Gerätes darauf verwetten, dass mir das Paket nicht bis Mittwoch zugestellt wird!

Ich scheine dasselbe Problem zu haben. Erst eine Information, dass das Paket vor 11:00 Uhr kommen soll, dann auf einmal keine Info mehr wann überhaupt und plötzlich kam eine Mail gegen 14:00 dass man nun doch vor 11:00 heute anliefern werden. Ein wenig wie back in Time. :-)


Bei mir dasselbe. Ich hatte vor den Player am Sonntag mit in die USA zu nehmen. Wenn we bis Mittwoch nicht da ist, wird er eben in Amiland gekauft.

Schade für High-Res....

Mal sehen....

Also so einen Aufstand wegen einem Paket zu machen, das kurz vor den Feiertagen bestellt wurde, ist doch lächerlich. DHL gibt selbst zu normalen Zeiten aus Sicherheit eine Paketlaufzeit von drei bis fünf Werktagen an. Vor allem zu so einer Hochsaison vor Weihnachten kann man nun wirklich nicht erwarten, dass alles innerhalb von einem Tag geliefert wird.

Das Paket wäre wohl nur rechtzeitig an Weihnachten angekommen, wenn DHL Express benutzt worden wäre. So wurde das Paket mittags in der Filiale eingeliefert, abends wurde es abgeholt und ins Paketzentrum gebracht und dann war Heiligabend und die Feiertage. Vor Heiligabend wird DHL vermutlich nur noch wirklich dringende Express Lieferungen bearbeitet haben und der Rest der Pakete blieb halt erst mal liegen. Da heute erst der erste Werktag nach den Feiertagen ist, wird das Paket also vermutlich heute Abend sortiert werden und heute Nacht auf die Reise gehen. Je nachdem, wie weit das Ziel entfernt ist, könnte es morgen früh schon sortiert sein und ausgeliefert werden. Sonst wohl eher Mittwoch.

Und was soll ein kleiner Händler, der seine Pakete sogar persönlich in der Filiale einliefert, da an Druck machen?

Ich habe auch über die Feiertage auf Pakete und Einschreiben gewartet, aber dafür kann nun wirklich kein Versender etwas. Ich finde es sogar eher sympathisch, wenn die Zusteller an Heiligabend nicht ausliefern müssen. DHL lässt ja an Heiligabend und in der Hochsaison teilweise sogar an Sonntagen ausliefern.