Sony 2018 XF90 FALD DolbyVision 49",55",65",75"

Ist schon sehr ärgerlich wenn man sich Twin Tuner TV kauft und den nicht ordentlich nutzen und bedienen kann. Aber das ist doch nicht neu das die Hersteller die Bedienung ihrere Geräte mehhr oder weniger vernachlässigen!

Habe das ganze jetzt die letzten Jahre nicht sehr verfolgt, da ich mein ganzes SAT TV Leben immer einen SAT Receiver extern genutzt habe im Wohnzimmer also am Hauptgerät, aber ich denke da hat sich in den letzten Jahren nicht viel bverbessert. Wenn ich alleine daran denke Sender zu sortieren auf meinem Zweit LCD in der Schlafstube da wird mir übel.

Und wer sich einen 4000 Euro teures Gerat leisten kann der denke ich hat auch noch 200,- bis xxx,- je nach Anspruch für einen zb ENigma2 SAT Receiver übrig und wird den kaufen bestimmt NIE bereuen!

um mal wieder zu eigentlichen Threadthema, dem "XF90" zurück zu kommen....

im AVS gibts ein Bild eines XF90 mit nach innen montierten Füßen,
über das Design (Optik) lässt sich dabei warlich streiten, für den, der nur über eine schmale Stellfläche verfügt, ginge es aber eben auch so.......

Yeah danke auf diese Info habe ich gewartet, sonst würde er nicht auf mein Rack passen.

Sieht aber noch schlimmer aus als nach außen.
Gut das der nächste TV bei mir an der Wand hängt und der Fuß mir egal ist.

Ralf65 (Beitrag #555) schrieb:

um mal wieder zu eigentlichen Threadthema, dem "XF90" zurück zu kommen.... im AVS gibts ein Bild eines XF90 mit nach innen montierten Füßen, über das Design (Optik) lässt sich dabei warlich streiten, für den, der nur über eine schmale Stellfläche verfügt, ginge es aber eben auch so.......

Vor ca. zwei Wochen habe ich für meinen Kumpel, der nur begrenzte Ausstellungsfläche hat und sich für den XF90 interessiert schnell eine Fotomontage gemacht, mit den "Füßchen" nach innen. Es ist eine "Alternative", aber so oder so, an dieses "neue Design" muss man ich erstmal gewöhnen. Aber eine Alternative ist es aber allemal.

Gruß
orionics

Edit: Hier die Original-Quelle mit mehr Bildern: Link

akoch_hifi (Beitrag #557) schrieb:

Sieht aber noch schlimmer aus als nach außen. Gut das der nächste TV bei mir an der Wand hängt und der Fuß mir egal ist.

Ich finde das wesentlich besser so! . Zudem hatte ich vermutet, dass es möglich ist, die Füße versetzt zu montieren. Kommt einem normalen Standfuß viel näher.

Sieht aus wie eine Frau mit extremen X-Beinen. Aber die Füße an, sich sind zumindest für die Nutzung einer Soundbar recht sinnvoll plaziert.
Beim XE ist das Fußdesingn total unpraktisch, da passt auf einen normalen TV Schrank keine Soundbar. Zum Glück kommt Meiner nächste Woche an die Wand und die Füße in den Keller.

VF-2_John_Banks (Beitrag #559) schrieb:

Ich finde das wesentlich besser so! . Zudem hatte ich vermutet, dass es möglich ist, die Füße versetzt zu montieren. Kommt einem normalen Standfuß viel näher.

Ich muss auch sagen, so nach innen hat es sogar was vom Design, gefällt mir deutlich besser als nach aussen jedenfalls
Trotzdem war das 2017 Design meilenweit besser

in Spanien ist die 55" und 65" Variante bereits verfügbar 1799€ / 2499€

und ein erster Test auf LesNumeriques France

Übersetzung

Wird es 2018 in Deutschland irgendwas vergleichbares zum XF90 in 85" geben, da dieser ja nur in den USA vermarktet wird?!

das hängt davon ab, was Du als vergleichbar betrachtest,
die Größe, die Technik, oder den Preis

harry_vt (Beitrag #542) schrieb:

Weil ich es nicht für möglich gehalten habe, das man heute ein Gerät baut, bei dem man eine solch umständliche Einrichtung und Bedienung hin bekommt. Hier im Forum äußert sich auch leider so gut wie niemand über diesen Graus. Wenn man nach Einrichtungsproblemen googlet findet man meist in der Sony Community, dass ich nicht alleine da stehe mit den Problemen für die es aber scheinbar keine Lösungen gibt. Man muss sich scheinbar mit dem umständlichen Handling abfinden. Was das Desings betrifft, da kann doch kein einziger Sony den Samsung das Wasser reichen. Wenn du findest, dass die Rückseite der Samsungs mit ihrem dunkelgrauen gebürsteten Alu und ihren Alufernbedienungen billig aussieht, dann weis ich nicht was am Sony hochwertig aussehen soll.

ich hab noch einen alten Sony LCD hier..aber da hab ich nur einmal was programmiert mit Sendern, aber wenn ich das so lese...klingt die Senderprogrammierung nach Samsung, man war der kompliziert (8790er)...mein oller Sharp Aquoas mit Quattron kann erst gar keine Favoriten erstellen

Panasonic und Loewe sind da sicher führend

hinsichtlich der Verarbeitung ist mir aufgefallen, das im Rückbereich, wo niemand auf den ersten Blick hinschaut, nur noch allerbilligste Plaste verbaut wird, beim XE9005 fühlte sich das noch nach Blech an, der 9305 und ZD haben auch nur billige Plaste, die nach Golfplatz aussieht..auch mein 904er Pana hat da nur billige u. lieblose Plaste zu bieten...thermisches Knacken lässt dann grüßen

am besten schnitten die Sony OLED s ab...da war rundherum alles hochwertig

auf jeden Fall sollte Sony mal über die Haptik der Fernbedienung nachdenken, insbesondere die teureren Reihen haben definitiv was besseres verdient, Frechheit sowas....

muehle4630 (Beitrag #563) schrieb:

Wird es 2018 in Deutschland irgendwas vergleichbares zum XF90 in 85" geben, da dieser ja nur in den USA vermarktet wird?!

In Amerika wird auch der XF85 (X850F) in 85 Zoll als Direct LED und nicht als Edge LED angegeben, allerdings ohne Local Dimming.
Also warte doch mal erste Tests ab

Hallo Zusammen,

ich habe eine frage bezüglich des XF90, derzeit habe ich einen Panasonic ASW 654 aber leider ist dieser mit 47" zu klein und es soll ein neuer 65 her.

Ich habe nurnoch die Entscheidung zwischen dem XE93 für knapp 2000€,oder doch lieber auf den XF90 warten und den dann holen?

Bin über jeden Rat sehr dankbar, bin was das Bild angeht von meinem Panasonic begeistert nicht HD kanäle sehen einfach klasse aus sodass ich HD als unnötig bei mir ansehe. Habe aber noch ne PS4 Pro bei denen ich die Vorteile nicht nutzen kann deswegen soll endlich ein neuer her.

Danke euch im voraus

Ich würde dir eher zum XE93 raten.

Sony XE9005

Sony XE 93

Pana 904 wird in 65 Zoll auch für unter 2000 Mille verramscht

oder LG B7 wenn es OLED sein soll...meine Auswahl

Der 65DXW904 für unter 2000€ ist wirklich klasse.

jo, hab mir einen für 1799 € gegönnt, aber auch für die hier geposteten 999 € hätte ich mir den 55er XE 9005 als Übergangsgerät gut vorstellen können---oder den XF90, aber erstmal muss er rauskommen und dann im Preis fallen

Danke für die schnellen Antworten,

Jetzt bin ich immernoch nicht einig XE93 oder 65DXW904 =) , ohmann die sache ist echt nicht einfach.
Möchte den Fernseher halt ein paar Jahre haben und Freude dran haben.

die sind beide sicherlich im LCD Bereich mit dem Sony ZD 9 im 65er Bereich State of the Art, LG und Samsung lass ich mal aussen vor, da ich mich mit denen nicht auskenne, LG scheidet wohl wegen IPS gleich aus

ist hier kein X93 oder Pana Thread, daher nur kurze Gedankengänge

Sony XE93, hab ich mir mal im Markt angeschaut, tolles Bild, schlecht ausgeleuchtete Ecken, hab mit Edge-LED Berührungsängste, obwohl es gut gelöst sein soll, breite App Unterstützung Dank Android, wohl unter 2 Mille nicht zu bekommen

Pana 904, schafft 1000 Nits KALIBRIERT, für LCD phänomenales schwarz, trotz 512 LED s nicht ganz homogen ausgeleuchtet, für mich hörbare Lüfter, TOP Tuner und übersichtliche Bedienung, edle FB, Preis-Leistung top, eher Sony ZD 9 Konkurrent, App-Angebot dürftig, kein Dolby Vision

ansonsten warte bis der XF raus ist, ev. gibt es da auch TOP Angebote und spar das Geld...im Direktvergleich wirst Du marginale Unterschiede sehen, wenn der TV alleine steht, ist das obsolet (bis auf unausgeleuchtete Ecken z.B.)..bei Pana kommt im LCD-Bereich nicht mehr so viel...Samsung will nochmal nen FALD Bomber bringen

im Endeffekt ist die Qualität des Panels mitentscheidend, was im konkreten TV verbaut ist, dass können wir zum Glück hier nicht ausdiskutieren

Alex_1991 (Beitrag #572) schrieb:

Danke für die schnellen Antworten, Jetzt bin ich immernoch nicht einig XE93 oder 65DXW904 =) , ohmann die sache ist echt nicht einfach. Möchte den Fernseher halt ein paar Jahre haben und Freude dran haben.

Ich denke du machst mit beiden Geräten keinen Fehler, haben beide ihr Vor und Nachteile, für den XE93 kann ich sagen das ich 100% zufrieden bin und das ist nicht leicht zu erreichen. DSE/Banding ist und bleibt aber etwas Glücksache, kann aber bei beiden Modellen auftreten.

Ich hatte beide Geräte hier und persönlich favorisiere ich eindeutig den DXW904. Meiner Meinung nach eine Klasse besser als der XE93. Eher mit dem ZD9 vergleichbar.
Ist aber, wie bei allem, Geschmacksache.

Jetzt bin ich immernoch nicht einig XE93 oder 65DXW904 =) , ohmann die sache ist echt nicht einfach.

Nö, nicht wirklich.
Denn das kannst du mit einem 65'' Gerät dann vergessen.Tzzz.

nicht HD kanäle sehen einfach klasse aus sodass ich HD als unnötig bei mir ansehe.

Es sei denn, du wirst dann einen Abstand von 4-5m einnehmen.

den abstand habe ich auch deswegen soll ja jetzt ein 65 her =).


Jetzt bin ich echt noch unsicherer was Sony oder Pana angeht.

wenn SD Kanäle Klasse aussehen und HD nicht nötig..dann kannst Du mit UHD eigentlich überhauot nichts anfangen

Du lass die Finger von einem neuen TV

Doch aufgrund der PS4 Pro

Spaß beiseite ich meine nur das ich derzeit ein super bild habe und mich daran gewöhnt habe.
Aber es muss halt ein 65 her bei knapp 4,5m Sitzabstand da ist der 47" einfach winzig und kleine inhalte sind kaum lesbar über die entfernung

Oje, 47" bei 4,5m Entfernung, das ist schon krass!
65" ist da minimum aber eigentlich brauch man da noch was größeres, 85" oder Leinwand.

gönn Dir dann auch ne X Box One X dazu, einen sinnvollen Zuspieler

hab ne PS da brauch ich keine Xbox, danke

85 unbezahlbar und ne leinwand macht die Frau nicht mit =) kompromiss einen 65

Leute.... XF90 ! und kein Empfehlungsthread, den gibts woanders

im AVS gibt es eine Beurteilung zu einem Vergleich zwischen einen kalibrierten XF90 (75") und einem XE94

>As far as the PQ, it was very good but not quite as good as the 940E which had noticeably darker blacks. I can't comment on the picture processing and motion but my guess is that it's better than the 900E since the 900F is using the X1Extreme processor like the 940E. Also the panel filter is different between the 900F and the 940E. The 940E has that dark non-reflective panel filter were the 900Fs panel filter was not as black and had more reflections. Robert and I thought overall, the 900F has a great picture, close, but not quite as good as the higher end Sonys<.

HDR Peak Helligkeit im Vergleich
1024 Nits 75X900F
1172 Nits X940E

in Frankreich gibts schon die ersten Einführungsrabatte für die XF90 Serie, 16% Nachlass

49XF9005 1253€ (1499€)

55XF9005 1490€ (1799€)

65XF9005 2065€ (2490€)

75XF9005 3880€ (4490€)

Heute in Natura im Media Markt gesehen. Die durchgehende Plastikleiste an der Unterseite des TVs ruiniert das komplette Design. Die Füsse sind also nicht mal das Schlimmste.

https://www.youtube....g=W-hCpaguCFMCBqKg-6
Vincent ist online!
Allerdings nur Unboxing und Picture Settings, noch kein Review.
Ist leider sehr uninteressant das Video, eigentlich völlig unnötig,

völlig unnötig, würde ich so auch nicht sagen...
Interessierte erhalten damit z.B. einen detailerten Eindruck über die neuen Stands, deren Montage und Beschaffenheit
und die Info zu X-Motion Clarity, das diese Funktion evtl. nur im Anwender Modus aktivierbar sei, ist ebenfalls interessant
als völlig unnötig würde ich dieses Video daher garnicht mal ansehen, lediglich als uninteressant in Bezug auf eine Bildbewertung, da gebe ich Dir recht, aber diese folgt ja noch

Ich konnte auf der Roadshow schon einen ersten recht intensiven Blick auf den XF90 (und andere Modelle) tun, speziell auch die X-Motion Clarity. Mein Bericht findet sich hier.

Gruß,

Hagge

ich habe heute 65 XF 9005 bei MediaMarkt in Altona HH getestet,
mir ist sofort Clouding aufgefallen, was gleich ein K.O kriterium ist!,
er war etwas schneller als der Vorgänger, was Menü führung angeht,
man konnte direktes vergleich mit dem Vorgänger machen, weil beide neben einander Stehen,
Das Bild war schlechter , schwarz war ehe etwas gräulicher, beide waren auf Brilliant, evtl, sind die einstellungen verändert worden.

Er kostete 700€ euro mehr, als der Vorgänger, es gibt aber Aktion in Altona, wodurch man 500€ rabatt bekommt und man das neue Modell für 2000 bekommt,(Vorgänger 1500€ nach abzug)
Es ist ein direkt abzug, ohne Coupons oder Gutscheine.

Die Betrachtung ist nicht ganz korrekt,
denn er kostet nicht 700€ mehr als sein Vorgänger, sondern ist "aktuell" lediglich dadurch, dass die auslaufenden Vorjahresmodelle "günstig abverkauft" werden, im Vergleich teurer, das ist bei allen Auslaufmodellen so die Regel.
Von der eigentlichen UVP her, dem Einstiegspreis, sind die XF90 Modelle im Vergleich zu den XE90 Modellen durchweg etwas, bis deutlich günstiger

Das Review von RTINGS ist online

https://www.rtings.com/tv/reviews/sony/x900f

und einmal die Werte im Vergleich XF90, XE90, XE93

Ist die neue XF90-Serie bei der Schwarzdarstellung deutlich schlechter als die XE90-Serie ?

In folgendem Video zeigt hat ein User was ihm aufgefallen ist:

nicht wirklich, der native Kontrast der Panels ist nahezu identisch, lediglich das LocalDimming arbeitet demnach nicht so effektiv
dazu ja auch eine entsprechende Anmerkung im Test:

>The native contrast ratio is excellent. When set in a dark room, it can display really deep blacks, making the TV a very good option if you have a dark home theater room.<

in dem Video fällt einem allerdings garnichts auf, außer das es "0" aussagt !

n dem Video fällt einem allerdings garnichts auf, außer das es "0" aussagt !

In dem Video sieht man Bildaufhellungen und Halos bei Einblendungen vor schwarzem Hintergrund.
Wenn du das nicht siehst, solltest du mal deinen Bildschirm richtig einstellen

Und was sagen diese jetzt aus ?

Aufhellungen sind bei jedem TV mit Edge, aber auch FALD Backlight mit wenigen Dimming Zonen zwangsläufig vorhanden, mal mehr mal weniger

desweiteren, keine Infos zu den genutzten Bild Einstellungen, kein direkter Sichtvergleich mit einem weiteren TV

und das wichtigste, die Intensität der Aufhellungen kann man alleine durch die genutzten Einstellungen an der Kamera negativ beeinflussen.
Alleine die Art und Qualität dieses Videos, frei aus der Hand, sagt dabei schon viel über die Aussagekraft aus, an Hand dessen eine Bewertung zu erstellen, jedoch noch mehr.

Jogitronic (Beitrag #596) schrieb:

In dem Video sieht man Bildaufhellungen und Halos bei Einblendungen vor schwarzem Hintergrund.

Ohne das Video angeschaut zu haben kann das nur dieser Vollhonk "Quantum...dingenskirchens" sein, der hat mal so was von gar keine Ahnung und hat beim XE90 damals immer von OLED-Killer geredet und totale Blackcrush Werte eingestellt. Ein Schwätzer vor dem Herrn.

Der XF90 schein ein sehr gutes Gerät zu sein, bei einem sehr fairen Preis, beim Dimming, der Helligkeit, HDR und Verarbeitung kommt er aber wohl nicht an den XE93 heran, aber in allen Belangen etwas besser als sein direkter Vorgänger ist er allemal.

Die gebotene Leistung in Verbindung mit dem Preis, dürfte den TV wieder zum Klassenprimus in 2018 machen, entsprechende Konkurenz Modelle sehe ich aktuell jedenfalls keine, weder bei LG mit ihren IPS Panels, noch bei Samsung mit den neuen Edge Q Modellen, da diese auch preislich wieder deutlich höher angesiedelt sind, bliebe noch Panasonic oder eben LG OLEDs, von denen ja noch keiner weiß, wie diese sich am Ende schlagen werden....

Also vorerst würde ich den XE90 weiterempfehlen, allein wegen dem aktuellen Preis und dem nur marginalen Upgrade beim XF90.

Was mich nur interessieren würde, ist ob die Mängel des XE90, das geringe Einleuchten an den Seiten und der 50hz bug, beim XF90 auch vorhanden sind. Grade letzteres wäre interessant, ob Sony beim XF90 eine neue Firmware benutzt, wo dies gefixt ist.

Das liegt ja nicht an der Firmware sondern am X1-Prozessor, da der XF90 den X1Extreme hat sollte der 50Hz-Bug nicht auftreten.

cyberpunky (Beitrag #601) schrieb:

Das liegt ja nicht an der Firmware sondern am X1-Prozessor, da der XF90 den X1Extreme hat sollte der 50Hz-Bug nicht auftreten.

Ok, wusste ich nicht... wobei unter Android 6 war doch scheinbar alles ok, das Problem kam doch erst mit Android 7 oder?