Sony 2019 XG95 55"/65"/75"/85" (X-Wide Angle, Multi Acoustic Audio, X1 Ult...

Hallo, ich bin neu hier und habe eine Frage zum XG95, und zwar habe ich gestern Abend auf ZDF HD den Montagskrimi aufgenommen und dabei habe ich festgestellt das alle Privaten HD Sender verschlüsselt sind und nicht mehr anzusehen sind, und nun zu meiner Frage, ist es nicht möglich öffentliche Sender aufzunehmen und Private HD Sender zu sehen?
Ist es eine Einstellungssache oder geht das grundsätzlich nicht?
Wie gesagt ich bin neu hier und ich hoffe ich habe soweit alles richtig gemacht.
MfG

Öffentlich-rechtliche HD-Sender kann man problemlos aufnehmen und um die Privaten in HD zu sehen und aufzunehmen braucht man ein CI Cam Modul mit HD+ Karte vom Kabel- oder Sattelitenanbieter. Ich hab das zum Beispiel von Wilhelm.tel für 5,90 € pro Monat.

Freundlichen Gruß, Schups

Jeder wie er mag aber von mir bekommen die nie nicht nur einen Cent.

Hallo Schups, danke für die schnelle Antwort, ich muss zu meinem Poast nachtragen das ich ein CI+ MODUL im TV installiert habe DVB-C Vodafone Kabel Deutschland.
Über weitere Infos würde ich mich freuen.

MfG

Dann gehste zu Saturn o. Mediamarkt und kaufst dir ne HDplus Karte dafür oder bestellst sie bei hdplus im internet.

Wenn man wie ich gerne ein paar Sendungen von HDplus guckt, lohnt sich der Unterschied zwischen SD und HD schon. Ich zahle, glaube ich, 60 Euro im Jahr dafür. Ich zeichne immer gern die Autosendungen am Sonntag und DSDS, schäm, auf. Bei Premiere soll das aber auch mit drin sein.

meistro.b (Beitrag #1904) schrieb:

Jeder wie er mag aber von mir bekommen die nie nicht nur einen Cent. :KR

Ja, ist teuer, aber freiwillig. Dafür ist GEZ noch viel unverschämter mit ihren 200 Euro im Jahr.

schups (Beitrag #1903) schrieb:

Öffentlich-rechtliche HD-Sender kann man problemlos aufnehmen und um die Privaten in HD zu sehen und aufzunehmen braucht man ein CI Cam Modul mit HD+ Karte vom Kabel- oder Sattelitenanbieter. Ich hab das zum Beispiel von Wilhelm.tel für 5,90 € pro Monat. Freundlichen Gruß, Schups

Das Problem ist aber, dass du z. B. bei der RTL Gruppe eine Aufnehmsperre drin hast. Das kannst du nur mit einem externen Receiver umgehen. Leute, die die internen Receiver benutzen, sind angearscht. Werbung vorspulen geht auch nicht und du hast auf den Pay TV Sendern immer diese nervige PIN Abfrage.

Also ich konnte letztens ohne Probleme RTL2 HD aufnehmen, vorspulen ging auch, oder sind da bestimmte Sendungen gesperrt für die Aufnahme?

Also auf hd-plus.de steht: "Bei Fernsehern oder Receivern mit integrierter Festplatte und CI Plus-Slot ist das Aufzeichnen bei den meisten HD+ Sendern aktuell nicht möglich. Eine Ausnahme bilden die Sendungen von ProSieben HD, SAT.1 HD, kabel eins HD, sixx HD und ProSieben MAXX HD. Hier sind Aufnahmen gestattet. Wie bisher können Zuschauer mit dem HD+ Modul zudem bei allen HD+ Sendern das zeitversetzte Fernsehen (Timeshift) nutzen."

Nur warum konnte ich dann RTL2 HD aufnehmen?

Hallo, wie von mir hier schon geschrieben geht es darum das ich eine Sendung auf ZDF HD aufgenommen habe und ich dann festgestellen musste das alle Privaten HD Sender verschlüsselt sind, auf dem Fernseher steht unten rechts der Hinweis Sender ist Verschlüsselt und kann nicht Decodiert werden.
Ich habe ein CI+Modul mit einer Smartcard von Vodafone Kabel Deutschland Im TV installiert. Ich weiß das es bei der RTL Gruppe Schwierigkeiten mit der Aufnahme gibt, bei der Pro7 Gruppe habe ich noch nie Probleme mit der Aufnahme gehabt. Mir geht speziell um die Frage ob das normal ist wenn ich einen nicht verschlüsselten Sender(ZDF HD oder ARD HD) aufnehme das alle verschlüsselten Sender nicht mehr anzusehen sind.
Ich habe eine SEAGATE 1tb Festplatte an den USB HDD Recording anschluß angeschlossen.
Ist das Gerät mit einem Twin Tuner ausgestattet?
Ich hoffe das es jetzt verständlich ist.
MfG

Wenn Aufnahmen wichtig sind, gerade im Bezug mit den privaten HD Sendern, dann hol Dir eine VU+ Box, alles andere ist eher nicht so die tolle Lösung.
Die Umschaltezeiten sind ein Traum, es können 8 Sender gleichzeitig aufgenommen werden und die HD+ Restriktionen sind völlig egal.
Hier habe ich Hilfe gefunden meine Box einzurichten: https://www.vuplus-s...tschland-mit-der-vu/

Btw. zum TV: ich habe mir gerade den 65er für 1490,- bei Hifi im Hinterhof bestellt

Also Ich denke der TV hat keinen Twin Tuner. Man müsste vielleicht auf den Vodafone Receiver zurück switchen, da gab es bei mir nie Probleme mit Aufnehmen und gleichzeitig was anderes schauen. Habe auch den internen Kabel Receiver vom TV benutzt, aber bin am überlegen vielleicht wieder den Vodafone receiver zu benutzen

Natürlich hat der XG95 einen Twin Tuner. Und eine Smartcard zum entschlüsseln der privaten HD Sender ist offenbar ja auch vorhanden.
Das Problem: Bei gleichzeitiger Aufnahme eines anderen (unverschlüsseten) Senders können verschlüsselte Sender nicht mehr entschlüsselt werden. Die können dann parallel nur in (unverschlüsseltem) SD angesehen werden. Ist leider so. Warum? Keine Ahnung, das Problem ist aber in der Sony Community bekannt. Z. B. hier: https://community.so...r-sehen/td-p/2288973

Twin Tuner hat er, kann aber kein echtes Timeshift, ear bei Sony schon immer so.
Musst Aufnehmen, und in der Aufnahme zurückspulen.

Habe mich nur gewundert, dass er eine Sendung auf mdr aufnehmen sollte, aber gleichzeitig keinen privaten Sender anzeigen kann. Ist trotzdem nicht das wahre

Könnte jemand so freundlich sein und mir den Unterschied zwischen dem Sony 85XG95 und diesem Sony 85XG8596 erklären.
Preislich liegen diese ganz schön auseinander, also wo ist hier der Pferdefuß bei dem günstigeren Modell?

Der 85XG8596 hat kein FALD!

So wie ich das verstanden habe, werden gerne FALD und OLED Fernseher miteinander verglichen.
Wie wirkt sich aber nun die FALD Technologie im wahren Leben im Vergleich zu einem TV ohne FALD aus?
Ist der Preisunterschied zu einem 85 Zoll Gerät ohne FALD wirklich gerechtfertigt? Mit anderen Worten, bringt FALD wirklich soviel mehr, d. h. sollte man besser zu dem Sony mit FALD greifen, wenn die Finanzen das hergeben?

Tekunda_ (Beitrag #1918) schrieb:

Könnte jemand so freundlich sein und mir den Unterschied zwischen dem Sony 85XG95 und diesem Sony 85XG8596 erklären. Preislich liegen diese ganz schön auseinander, also wo ist hier der Pferdefuß bei dem günstigeren Modell?

Guck mal hier vorbei.

Änderungen fett markiert:

XG85
UHD Auflösung
X1 Bildprozessor
4K X-Reality Pro
Triluminos Display
Android Smart TV, Google Assistant
HDR10, HLG, Dolby Vision, Dolby Atmos
AirPlay 2 und HomeKit

XG95
UHD Auflösung
X1 Ultimate Bildprozessor
4K X-Reality Pro
Triluminos Display
Full Array Local Dimming (FALD)
X-Wide Angle (75, 85 Zoll)
Android Smart TV, Google Assistant
HDR10, HLG, Dolby Vision, Dolby Atmos
IMAX Enhanced
Acoustic Multi-Audio
AirPlay 2 und HomeKit

Tekunda_ (Beitrag #1920) schrieb:

So wie ich das verstanden habe, werden gerne FALD und OLED Fernseher miteinander verglichen. Wie wirkt sich aber nun die FALD Technologie im wahren Leben im Vergleich zu einem TV ohne FALD aus?

Bei der FALD (Full Array Local Dimming) Technik sitzen die LEDs hinter dem Panel verteilt, die Bildfläche wird damit in einzelne Zonen aufgeteilt, wodurch Bereiche mit dunklen Bildinhalten innerhalb dieser Zonen in der Helligkeit gedimmt werden können, was zu einem größeren Kontrastverhältnis führt.
Bei OLED ist dies ein genereller Vorteil, denn hier kann als Selbstleuchter jedes Pixel in der Helligkeit dem Bildinhalt angepasst werden.

Bei LCD Geräten ohne FALD Technik, mit Edge Technik oder Global Dimming, werden ganze Spalten, bzw. nur der ganze Bildschirm als solches gedimmt, wodurch nur grobe und großflächige Veränderungen in der möglichen Anpassung der Bildhelligkeit an die Bildinhalte möglich sind

Mit anderen Worten, bringt FALD wirklich soviel mehr, d. h. sollte man besser zu dem Sony mit FALD greifen, wenn die Finanzen das hergeben?

Generell kann man sagen, JA, Geräte mit FALD Technik bringen wirklich sichtbare Vorteile gegenüber nicht FALD Modellen, wobei man
hierbei jedoch etwas differenzieren muss, denn FALD beschreibt ja nur die verwendete Technik als solches, nicht die eigentliche Ausführung...
Bei der Ausführung zählt hier stets, je mehr Zonen innerhalb des FALD Systems gebildet sind, desto besser ist das Ergebnis im Dimming, doch hier liegt leider der Hund begraben.
Bei den aktuellen Sony LCD Modellen mit FALD Technik fällt die Anzahl der gebildeten Dimming Zonen im Vergleich zu früheren Modellen sehr gering aus, so haben heutige Modelle in 75" z.B. nur noch ~70 Dimming Zonen, während frühere Modelle noch über 256 (ZF9 / XE94) bzw. sogar bis zu ~850 Zonen verfügten (ZD9), was zu einem sichtbar besseren Ergebnis im Dimming geführt hat, dadurch können einige wenige frühere LCD Modelle mit aufwendiger Edge Technik (XE93) heutigen FALD Modellen durchaus noch das Wasser reichen.
Einen wirklichen Vorteil bringen FALD Geräte also eher nur dann, wenn sie mit möglichst vielen Dimming Zonen ausgestattet sind, viele Zonen sind jedoch deutlich aufwendiger zu realisieren und kosten daher auch mehr....

@ Ralf65

Diese schöne Zusammenfassung habe ich mir abgespeichert!

@ Ralf65

Wobei ich die bisherigen Tests so verstanden haben das die geringe Anzahl der Dimming Zonen sehr gut durch eine gute Berechnung kompensiert wird, der einzige sichtbare Nachteil äußert sich im Blooming, also sehr helle Bildinhalte vor dunklem Hintergrund hellen den Hintergrund auf.

Welche Berechnung ?
Wo keine Dimmingzonen sind kann auch nichts berechnet werden

Also der XG 95 hat sehrwohl Dimmingzonen? Ich verstehe deinen Einwand nicht? Es geht um den Vergleich viele Dimmingzonen gegenüber sehr wenige Dimmingzonen. Ich habe die Tests bislang so verstanden, dass die fehlenden Dimmingzonen sich kaum bemerkbar machen, bis eben auf das Blooming.

was er mit der Äußerung

meistro.b (Beitrag #1925) schrieb:

Welche Berechnung ? Wo keine Dimmingzonen sind kann auch nichts berechnet werden

meint

es kann halt keine Berechnung dort stattfinden, wo man nichts berechnen kann, nämlich "innerhalb" einer Dimming Zone
Je weniger Dimming Zonen vorhanden sind, desto größer sind die Bildbereiche welche dadurch abgedeckt werden müssen und um so mehr unterschiedliche Hell / Dunkel Anteile sind am Ende "in einer" Zone vorhanden, die eben nicht getrennt voneinander so berechnet werden können, als wenn diese bei einem Gerät mit deutlich mehr Zonen in jeweils unterschiedliche Zonen auftauchen.

Hallo, ich habe Fragen zur aktuellen Software für den XG95, ein Bekannter von mir hat sich auch ein XG95 gekauft und ich habe ihn heute mit ihm zusammen in Betrieb genommen, dabei ist mir aufgefallen das er eine andere Software hat als ich, ich habe die PKG. 6.2510 drauf und bei ihm war die 6.2525 oder 26 drauf, ich weiß das nicht mehr so genau, ist das normal das die Geräte verschiedene Versionen haben?
Auf der USA Homepage von Sony ist die aktuelle Version PKG. 6.2540 seit August verfügbar, gibt es dafür eine Erklärung?
MfG

die FW Versionen weichen je nach Kontinent voneinander ab,
hierzulande kann es u.a. auch dadurch unterschiedliche Versionsnummern geben, da mitunter Wochen zwischen der Verteilung per Download und der Bereitstellung über den TV selber vergehen.

Wo finde ich die aktuelle Software Version???
Unter Info: Software schon mal nicht

Hallo, die Helptaste drücken und dann oben rechts auf dem Bildschirm.
MfG

Franjo63 (Beitrag #1931) schrieb:

Hallo, die Helptaste drücken und dann oben rechts auf dem Bildschirm. MfG

Danke

Hat von euch jemand den

85XG9505
oder den
85XG8596?

Bin am überlegen mir einen der beiden zuzulegen, hab im Wohnzimmer nen 65er XE9305, möchte aber fürs Filmzimmer nen größeren TV.

Im Filmzimmer is alles dunkel, jetzt is die Frage FALD oder nicht ?!?

Ganz klar FALD. Da gibt es nichts zu überlegen!

Besteht eigentlich Hoffnung, dass für obig genanntes 85'er Modell mit FALD der Preis bis zur CES sich noch ein wenig nach unten bewegen könnte?

Aktuelle Preissenkung

Schau mal bei Hifi im Hinterhof wegen dem Preis für das 85 Zoll Modell.

MfG

EmotionDB (Beitrag #1933) schrieb:

Hat von euch jemand den 85XG9505 oder den 85XG8596? Im Filmzimmer is alles dunkel, jetzt is die Frage FALD oder nicht ?!?

die XG85 Reihe unterstützt kein Super Bit Mapping 4K HDR
das könnte sich hier und da u.U. negativ bemerkbar machen.....

Franjo63 (Beitrag #1937) schrieb:

Schau mal bei Hifi im Hinterhof wegen dem Preis für das 85 Zoll Modell. MfG

Ja, der Preis bewegt sich schon in die richtige Richtung. Deshalb meine Frage:
Besteht Hoffnung, daß der Preis für den 85'er bis Weihnachten wenigstens ein klein wenig unter die €3000 Marke geht?
Momentan liebäugele ich mit dem zwar mit dem 77' Gerät, aber sollte der 85' bis €2999 runtergehen, würde ich noch zuwarten.
Was meint Ihr?

Gibt es eigentlich irgendwelche News zu den 2020 Modellen?
Tippe auf HDMI 2.1

haben die aktuellen Modelle so gesehen jetzt bereits

Das musste jetzt erklären Ralf!
Bis auf LG hat doch KEIN anderer TV-Hersteller in 2019 HDMI 2.1?!

Franjo63 (Beitrag #1937) schrieb:

Schau mal bei Hifi im Hinterhof wegen dem Preis für das 85 Zoll Modell.

Bei city-tv-hifi.de 3.699 Euro, im Hinterhof sogar nur 3.595 Euro.

Schließe mich Tekunda_ an: Jetzt zuschlagen oder bis zum Black Friday warten?

Martini78 (Beitrag #1943) schrieb:

Franjo63 (Beitrag #1937) schrieb: Schau mal bei Hifi im Hinterhof wegen dem Preis für das 85 Zoll Modell. Bei city-tv-hifi.de 3.699 Euro, im Hinterhof sogar nur 3.595 Euro. Schließe mich Tekunda_ an: Jetzt zuschlagen oder bis zum Black Friday warten?

Warten. Preis um die €3K sollte bis zum BF realistisch sein.

hardyew (Beitrag #1942) schrieb:

Das musste jetzt erklären Ralf! Bis auf LG hat doch KEIN anderer TV-Hersteller in 2019 HDMI 2.1?!

Ganz einfach und so auch nicht ganz richtig, denn.....

zum einen darf mit der HDMI Versionsnummer gar nicht offiziell geworben werden, warum,
die Bezeichnung HDMI2.1 sagt nämlich nichts aus, sie umschreibt lediglich darunter spezifizierte Features die im jeweiligen Gerät enthalten sein „können“, aber nicht müssen, denn es hängt immer vom jeweiligen Hersteller ab, welche Funktionen und Eigenschaften mit dem jeweiligen Gerät angeboten werden.

Ein unter HDMI 2.1 spezifiziertes Feature ist u.A. "eARC" und das wird von den aktuellen Sony Modellen offiziell unterstützt,
somit unterstützen die neuen Modelle bereits HDMI 2.1.
Ein weiteres Feature wäre z.B. VRR, welches jedoch von Sony generell bis dato nicht unterstützt wird.

Im wesentlichen liegen die Unterschiede bei den zusätzlichen HDMI2.1 Features jedoch in den Anforderungen an die Hardware,
denn neue Auflösungen wie 8K erfordern dabei eine höhere Bandbreite der HDMI SoCs, diese unterstützen im Vergleich zu den aktuellen SoCs mit 18Gb/s nun nämlich bis zu 48Gb/s, das allerdings bringt in Verbindung mit einem 4K TV keinen Nutzen, da die 8K Auflösung dort nicht unterstützt werden kann, hierbei kann lediglich das neue HFR Feature 4K/120p umgesetzt werden, welches ebenfalls eine höhere Bandbreite voraussetzt.
Neue 8K TV Modelle, wie z.B. auch der Sony ZG9 haben diese neue Hardware bereits integriert, daher können dort 8K Signale im spezifizierten Umfang über einen Single HDMI Port entgegen genommen werden und müssen dabei nicht wie bei den ersten 8K TV Modellen am Markt, dazu über 4 getrennte HDMI Ports aufgeteilt werden.

LG sind meines Wissens nach die einzigen, die full HDMI 2.1 haben, das heißt alle Features sind enthalten (wie Ralf es eben schon beschrieben hat). Und VRR ist eben ein Feature, das im Gegensatz zu den neuen Samsung und LG Modellen bei Sony komplett fehlt. Aber das ist auch nur für Gamer relevant.

Falls ich mir nächstes Jahr eine PS5 zulegen sollte, werde ich höchstwahrscheinlich vom ZF9 umsteigen auf ein aktuelleres Sony Modell oder zur Konkurrenz, falls VRR noch immer nicht dabei ist.

vielleicht wird ja die ein oder andere Funktion per Firmware nachgereicht, glaube Ich aber nicht wirklich^^

Sl@ppy89 (Beitrag #1947) schrieb:

vielleicht wird ja die ein oder andere Funktion per Firmware nachgereicht, glaube Ich aber nicht wirklich^^

Da sollte eher das tatsächlich versprochene Airplay 2 nachgereicht werden. Android security Updates würden sicher auch nicht schaden usw...

ToshiBlu (Beitrag #1948) schrieb:

Sl@ppy89 (Beitrag #1947) schrieb: vielleicht wird ja die ein oder andere Funktion per Firmware nachgereicht, glaube Ich aber nicht wirklich^^ Da sollte eher das tatsächlich versprochene Airplay 2 nachgereicht werden. Android security Updates würden sicher auch nicht schaden usw...

Ich meinte jetzt hauptsächlich Funktionen aus dem HDMI 2.1 wie 4K/120hz etc. Falls das Panel überhaupt dazu in der Lage ist

Sl@ppy89 (Beitrag #1949) schrieb:

ToshiBlu (Beitrag #1948) schrieb: Sl@ppy89 (Beitrag #1947) schrieb: vielleicht wird ja die ein oder andere Funktion per Firmware nachgereicht, glaube Ich aber nicht wirklich^^ Da sollte eher das tatsächlich versprochene Airplay 2 nachgereicht werden. Android security Updates würden sicher auch nicht schaden usw... Ich meinte jetzt hauptsächlich Funktionen aus dem HDMI 2.1 wie 4K/120hz etc. Falls das Panel überhaupt dazu in der Lage ist

Das habe ich schon verstanden
Ich wollte nur geringfügig zynisch anmerken, dass bisher nicht einmal ein tatsächlich versprochenes Update kam - und auch relativ
selbstverständliche Security Updates für Android ausblieben.

Also darf man für jede andere Art von per Firmware-Update nachgereichtem Feature doch eher vorsichtig pessimistisch sein...