Der 2012 Panasonic VT50 - 3D TV - Diskussions-Thread

Habe am dienstag mein vt50 65 bekommen , bisher nur fußball geschaut, habe nicht nach fehlern gesucht, bild super, bewegung bei fußball super, helligkeit super auch bei wintersport , was will man mehr , mit kalebrierung kenne ich mich nicht aus , bin auch ohne begeistert, kann nur empfehlen.

mule schrieb:

Eine Pauschalaussage, das günstigere Messgeräte nur zum Totlachen wären, ist vollkommener Unsinn.

Dem kann ich nur zustimmen.

Hier kann jeder nachlesen, wo die Stärken und Schwächen der Vorgängergeneration der aktuellen Consumer-Sensoren sind, bzw. waren:
http://lists.apple.c...09/Nov/msg00175.html
http://www.best-lite.de/Mac_Life_Farbmanagement_Teil_1__1_.pdf
Wer sich nicht auskennt und/oder wenig Erfahrung damit hat, kann natürlich einiges verkehrt machen. Auch ich habe ganz am Anfang beim DTP94 ein ungünstiges Profil benutzt.

Die aktuellen Consumer-Sensoren (Spyder4 und i1DisplayPro/EODIS3) legen noch einmal eine Schippe qualitativ nach. Vor allem aber auch, weil sie Profile für moderne Display-Typen mitbringen.

Servus

erhalte heute meinen VT50 und habe ein paar Express-Fragen

a. Ist der Sockel bereits vormontiert?
b. mit welchem Testpattern und wie lange fahrt ihr den TV ein?
c. bleiben bei einem FW-Update alle (Bild)Einstellungen erhalten?
d. Eco Modus ein oder aus für besseres Bild?

a. Nein, musst du selbst montieren
b. Normales tv bild auf zoom2 500 stunden. Die meisten fahren 100 stunden lang ein
c. Also beim letzten update blieben sie gespeichert. Kommt aber glaube ich auf das update an
d. Der eco mode funktioniert bei pana etwas anders: grundsätzlich regelt er die helligkeit. aber nicht um, wie der name sagt, strom zu sparen sondern um das bild an den jeweiligen raum anzupassen. Ergo wird das bild mit aktivem eco mode in einem hellen raum noch heller und nur in einem dunklen raum dunkler.
Finde ich am tag eigentlich nicht schlecht, aber in der nacht wird das bild schon sehr dunkel. Verbessert aber leider nicht sichtbar den schwarzwert.

mule schrieb:

Eine Pauschalaussage, das günstigere Messgeräte nur zum Totlachen wären, ist vollkommener Unsinn.

Dem stimme ich auch zu.
Bin mit meinem Spyder3 sehr zufrieden.

Jedistriker schrieb:

Resident Evil kann ich nur bestätigen. Echt sehr gutes 3D- Wickie auch nicht schlecht aber halt eher Kinderfilm- Ich hab vorhin Star Wars Episode 1 geschaut und muss sagen, dass mich der Fernseher immer mehr beeindruckt. Hatte vorher auch einen Samsung LED aber der Panasonic ist einfach ein realistischer Cinema TV und LED´s was für Daily Soaps wo eh schon alles so bunt ist. Jetzt aber ist Soccer Time und daher auch ein Bild vom EM Studio Panasonic VT50 65er

echt der hammer man.....

so soll es sein

Meinen Glückwunsch zum VT50 und der vorbildlichen Zimmergestaltung !!javascript:insert('%20:prost%20','')

Asche auf mein Haupt.
Gestern nach den Fußball nochmals kurz 3D geschaut und es sah richtig gut aus.
Auch mal schnell alle negativen Einstellungen getestet und 3D bleibt gut.
Wahrscheinlich zu wenig Stunden drauf(ca. 20h). Mir fällt ein riesen Stein vom Herzen. Zu früh gebrüllt Löwe, aber der Fehler war definitiv da und werde es weiter beobachten.
P.S. Gestern Fußball mit HD-Beamer gesehen= Wahnsinn

echt der hammer man.....

Mir gefällt mein Wohnzimmer besser wenn die Frau nicht überall die Bügelwäsche rumliegen lässt *duckweg*

Jedistriker schrieb:

Resident Evil kann ich nur bestätigen. Echt sehr gutes 3D- Wickie auch nicht schlecht aber halt eher Kinderfilm- Ich hab vorhin Star Wars Episode 1 geschaut und muss sagen, dass mich der Fernseher immer mehr beeindruckt. Hatte vorher auch einen Samsung LED aber der Panasonic ist einfach ein realistischer Cinema TV und LED´s was für Daily Soaps wo eh schon alles so bunt ist. Jetzt aber ist Soccer Time und daher auch ein Bild vom EM Studio Panasonic VT50 65er

Bei der Unterstützung konnte ja gestern nichts schief gehen
Das sieht ja bei dir besser aus als beim ZDF

Wie weit ist der Sitzabstand zum 65er?

...jetzt sind die Wikinger fällig

@Gerald Z
Geht doch
hoffentlich lesen die User und Gäste deinen "Asche auf mein Haupt" Post auch
weil deine VT50 3D "Gruselgeschichte" abschreckend wirken könnte
PS . im 3D Bild Menü die Einstellung Tiefe nicht auf Hoch stellen !!

So langsam geht der Preisverfall bei den Onlineshops los...aktuell 3579,-- für den 65" lt. Preisvergleich

Ja und 1679,90€ (inkl. Versand) für den 50"... Das ging ja wirklich schnell...

Auf jedenfall ist hier weniger Wasser als beim ZDF


Der Sitzabstand ist 3,5 meter und ich kann nur jedem raten, der sich diesen TV auch preislich leisten kann, ihn in dieser Größe zu nehmen.
Als der TV reingetragen wurde, habe ich auch erst gedacht das es eine Nummer kleiner auch getan hätte aber jetzt ist es absolut normal und man denkt schon an einen grösseren TV

Gerade bei 3 D könnte er noch größer sein.
Aber für 3000€ echt ein Hammer TV

Star Wars Episode 1 sah so geil aus und das soll ja von der Qualität der schlechteste Star Wars wegen dem Format sein.
Wenn Naboo von oben gezeigt wird einfach nur Hammer. Oder das Podrennen mit all dem hellem Sand- Traum.

Die Dänen hauen wir weg weil seit der Tv da ist, hat Deutschland alle Spiele gewonnen

Heute kam mein neuer VT50.
Gleich mal auf Sky Fußball angeschaut und auch bei meinem 2ten Gerät kein Banding sichtbar!!

Hoffe dieser hält jetzt länger als 3 Wochen....

Jetzt startet die Einfahrorgie

MFG
Oberfranke

panafan1510 schrieb:

@Gerald Z Geht doch hoffentlich lesen die User und Gäste deinen "Asche auf mein Haupt" Post auch weil deine VT50 3D "Gruselgeschichte" abschreckend wirken könnte PS . im 3D Bild Menü die Einstellung Tiefe nicht auf Hoch stellen !!

Die Tiefe sollte nur bei SBS wirken, nicht BD.
"Gruselgeschichte" hats mich selber geruselt, weil das Problem da war(vieleicht noch da ist). Habe viel zu wenig Zeit. zum testen.

Jedistriker schrieb:

Resident Evil kann ich nur bestätigen. Echt sehr gutes 3D- Wickie auch nicht schlecht aber halt eher Kinderfilm- Ich hab vorhin Star Wars Episode 1 geschaut und muss sagen, dass mich der Fernseher immer mehr beeindruckt. Hatte vorher auch einen Samsung LED aber der Panasonic ist einfach ein realistischer Cinema TV und LED´s was für Daily Soaps wo eh schon alles so bunt ist. Jetzt aber ist Soccer Time und daher auch ein Bild vom EM Studio Panasonic VT50 65er

Gefällt mir sehr gut, Glückwunsch.

Jedistriker schrieb:

Der Sitzabstand ist 3,5 meter und ich kann nur jedem raten, der sich diesen TV auch preislich leisten kann, ihn in dieser Größe zu nehmen.

Oh man, der 55er ist mir schon zu klein
Kam von einem 50er und es war kaum ein Unterschied zu sehen.
Wobei der 65er nicht an meine Wandhalterung passen würde.
Das war aus Sicht meiner Frau das K.O. Kriterium des 65er

Virtualizer schrieb:

Jedistriker schrieb: Der Sitzabstand ist 3,5 meter und ich kann nur jedem raten, der sich diesen TV auch preislich leisten kann, ihn in dieser Größe zu nehmen. Oh man, der 55er ist mir schon zu klein Kam von einem 50er und es war kaum ein Unterschied zu sehen. Wobei der 65er nicht an meine Wandhalterung passen würde. Das war aus Sicht meiner Frau das K.O. Kriterium des 65er :(

Du kaufst den 65er für dreieinhalbtausend Euro nicht, weil Du die vorhandene Wandhalterung (neue ~50 EUR) nicht verwenden könntest??

da gibts wohl eher für die Frau das K.O. Kriterium *duckt*

Virtualizer schrieb:

Das war aus Sicht meiner Frau das K.O. Kriterium des 65er :(

Kann ich mir gut vorstellen:
"Wenn der neue TV da nicht dranpasst, holen wir einen anderen, der passt."

geile Deko. Hoffentlich bleibt die 365 Tage im Jahr...


Wie der 65 Zöller irgendwie nicht all zu brobdingnagisch aussieht

klorel4 schrieb:

brobdingnagisch

Hm?

riesig

Virtualizer schrieb:

Jedistriker schrieb: Der Sitzabstand ist 3,5 meter und ich kann nur jedem raten, der sich diesen TV auch preislich leisten kann, ihn in dieser Größe zu nehmen. Oh man, der 55er ist mir schon zu klein Kam von einem 50er und es war kaum ein Unterschied zu sehen. Wobei der 65er nicht an meine Wandhalterung passen würde. Das war aus Sicht meiner Frau das K.O. Kriterium des 65er :(

Ok - dann könnte ich gleich bei nem 50er bleiben und sparen.

Hallo!

Da meine Frage bzgl. der Verkabelung im Streit um's Einbrennen/Nachleuchten offenbar untergegangen ist, werde ich jetzt noch etwas spezieller. (Angaben zu meiner Technik in der Signatur.)

Überrascht stellte ich fest, dass ich mit der Fernbedienung des Panasonic auch die PS3 steuern kann. Liegt das am zweiten IR-Sender der Fernbedienung? Wie nennt man diese Technik? Schöne Sache jedenfalls! Tröstet mich zwar immer noch nicht übers schlimme Plasmaflimmern hinweg, aber egal.

HDMI ist für mich Neuland. Die Frage der optimalen und sinnvollen Verkabelung steht bei mir immer noch im Raum. Ist das so richtig? --> TV ist über seinen HDMI-ARC-Ein-/Ausgang mit dem HDMI-IN/OUT (ARC) des AV-Receivers verbunden, weil der interne Kabeltuner des TV ja auch Sound ausgeben muss. Korrekt? PS3 und XBox gehen in "normale" HDMI-IN des AV-Receivers und geben die Signale über die eben genannte ARC-Verbindung an den TV weiter. Für die Hauptverbindung nutze ich ein teures Oehlbach-Kabel, worauf jetzt vermutl. etliche User lachend aufschreien werden, weil HDMI=HDMI ist und teure Kabel völliger Schwachsinn sind. ICH WEIß! Aber ich stand vorm Regal und dachte mir, dass ich doch zu einem 2000-Euro-Fernseher kein 10-Euro-Kabel kaufen kann. Da bin ich doch glatt mal schwach geworden. PS3 und XBox sind über billige Kabel angebunden.

Hallo an alle VT50 Besitzer.

Ganz blöde Frage:

Wenn ich auf meinem 50'' VT50 oben auf der Rückseite mit dem Finger entlangfahre (an der langen Kante und nicht vorne an der Alu-Leiste) merke ich leichte Unebenheiten.
Ist das bei euch auch so? Ist das normal? Kommt das von den Schrauben?

Würde mich einfach mal interesieren ob dies normal ist?


Viele Grüße

atdog schrieb:

Virtualizer schrieb: Jedistriker schrieb: Der Sitzabstand ist 3,5 meter und ich kann nur jedem raten, der sich diesen TV auch preislich leisten kann, ihn in dieser Größe zu nehmen. Oh man, der 55er ist mir schon zu klein Kam von einem 50er und es war kaum ein Unterschied zu sehen. Wobei der 65er nicht an meine Wandhalterung passen würde. Das war aus Sicht meiner Frau das K.O. Kriterium des 65er :( Du kaufst den 65er für dreieinhalbtausend Euro nicht, weil Du die vorhandene Wandhalterung (neue ~50 EUR) nicht verwenden könntest?? :?

Natürlich ist der Preisunterschied von über 1000 EUR natürlich auch noch ein Argument gewesen. Und als Wandhalterung brauche ich eine mit Swivel Funktion. Die würde den 65er evtl. schon tragen ich hab aber Angst um die Wand

im einzelhandel ein kabel zu kaufen ist noch blöder dazu als die teure marke zu kaufen.

Bart1893 schrieb:

im einzelhandel ein kabel zu kaufen ist noch blöder dazu als die teure marke zu kaufen.

Wenn man von einem vorgezogenen Liefertermin überrascht wird und am Liefertag nicht ohne Kabel dastehen will - NEIN!

Levare schrieb:

Ist das so richtig?

Falls du mit HDMI-IN/OUT (ARC) den 'Monitorausgang' meinst, der dein AVR bietet: Ja.

Als Ergänzung, falls noch nicht gemacht:

Am AV-Reciever muss du HDMI Steuerung einschalten und den Ausgang wählen, wo du den Fernseher angeschlossen hast.

Zusätzlich kannst du bei deinem Fernseher über den Menüpunkt VIERA Link, das du über Viera Tools erreichst, die Soundausgabe auf Heimkino stellen. So kannst du mit deiner FB des Fernsehers die Lautstärke am AVR steuern.

Was mir fehlt ist, dass man über die CHAN Tasten an der FB des Fernsehers, die Signale über den AVR an den - am AVR - angeschlossenen Reciever weitergibt. Aber das ist glaube ich zuviel verlangt.

Levare schrieb:

Überrascht stellte ich fest, dass ich mit der Fernbedienung des Panasonic auch die PS3 steuern kann. Liegt das am zweiten IR-Sender der Fernbedienung? Wie nennt man diese Technik?

HDMI-CEC heißt das Zauberwort. Mit IR hat das nix zu tun...

Ansonsten passt die Verkabelung.

Lässt sich bei VT50 eigentlich der interne Scaler abschalten? Ich würde gerne mal die Bildqualität testen, wenn der TV extern schon mit 1080p gefüttert wird. Dazu würde ich den Scaler vom AV-Receiver (Denon 3312) anschalten, um immer 1080p an den Pana zu schicken.

Das nutzt natürlich recht wenig, wenn der Pana trotzdem eingreift und das Bild nicht 1:1 ausgibt.

Hat jemand ne Idee?

Ist bei 1080p Zuspielung über HDMI der Scaler denn überhaupt aktiv?

PoLyAmId schrieb:

Ist bei 1080p Zuspielung über HDMI der Scaler denn überhaupt aktiv?

Ich gehe mal davon aus, dass das der Fall ist oder zumindest, dass das Bild nicht 1:1 wiedergegeben wird, sondern dass trotzdem alle internen Mechanismen greifen. Hier müsste es sonst irgendwo eine Möglichkeit geben, das grundsätzlich zu unterbinden. Aber im Menü habe ich nichts gefunden.
Und wenn man den Scaler nicht manuell abschalten kann, wird er wohl standardmäßig immer versuchen, das Bild zu verbessern bzw. es auf jeden Fall zu beeinflussen. Dann bringt ein externes Scalen natürlich wenig.

Kugelfisch schrieb:

Lässt sich bei VT50 eigentlich der interne Scaler abschalten? Ich würde gerne mal die Bildqualität testen, wenn der TV extern schon mit 1080p gefüttert wird. Dazu würde ich den Scaler vom AV-Receiver (Denon 3312) anschalten, um immer 1080p an den Pana zu schicken. Das nutzt natürlich recht wenig, wenn der Pana trotzdem eingreift und das Bild nicht 1:1 ausgibt. Hat jemand ne Idee?

Hab auch den Denon 3312 und hab den für das Scaling auf 1080p eingeschaltet.
Der VT50 erkennt das 1080p Signal und bietet eine Art 'Pure Direct' Funktion an, d.h. bei 1080p kann man über eine Optionen im Menü des VT50 das Signal direkt darstellen. Zu finden unter den Bildeinstellungen.

Hab mir eine Meinung gebildet, aber sage diese nicht, damit du dir selbst eins 'objektiv' bilden kannst

Wie issn das in der Regel mit den Scalern? Arbeiten die von Panasonic gut, oder sollte ich den von meiner PS3 oder vom Receiver nehmen? Hab es mal kurz auf der PS3 aktiviert und das billige Material sah dann ziemlich gut aus (ohne PureDirect). Allerdings kann ich das noch nicht wirklich beurteilen ...

So, heute wurde mein defekter 55er abgeholt und gleichzeitig der neue gebracht. Erster Eindruck, die fiesen leicht schräg vertikalen Streifen auf der linken Bildschirmseite sind bei diesem Gerät nicht zu sehen. Von daher hat es sich gelohnt, dass ich die 4 Wochen Rückgabefrist von Amazon in Anspruch genommen habe und mir einfach einen neuen für 150€ weniger bei Amazon bestellt habe (damals noch UVP bei Amazon).

Dann habe ich mir mal aus 2 Meter Entfernung ein Fussballspiel angeschaut und kann eindeutig bestätigen, dass wohl fast alle aktuellen Pana Geräte ein Banding Problem haben. Dieses Problem hat aber nichts mit meinen Streifen beim Vorgerät zu tun. Ich muss sagen, dass ich dieses Banding natürlich nicht besonders schön empfinde, aber ich kann damit wohl leben, zumal ich diese fiesen Streifen im Vorgerät im Vergleich habe und die wirklich brutal waren. Mal vom Banding abgesehen, ist das Bild ansosnten Spitze und momentan empfinde ich es sogar besser als mein Vorgerät, aber das wird wohl Einbildung sein...

Ich habe mal noch ne Frage zur Verkabelung:

Momentan ist ein Sat-Receiver per HDMI an den Denon AVR 3312 angeschlossen. Dann vom Denon ein HDMI Kabel an den Pana, HDMI-Eingang 2. Jetzt schalte ich den Sat-Receiver an und den Pana und dachte eigentlich, dann müsste der Denon automatisch angehen, macht er aber leider nicht. Als Lautsprecher hab ich Heimkino gewählt und im Hotelmodus-Menü als Start HDMI2. Trotzdem wird leider immer auf TV-Eingang eingeschaltet, wieso nicht auf HDMI2 und der Denon automatsich mit angesteuert?

Die 65er haben kein banding........alle darunter laufenden groessen desoefter schon.

Ich koennte das nicht akzeptieren.......aber ist nir meine meinung.

Kugelfisch schrieb:

Ich habe mal noch ne Frage zur Verkabelung: Momentan ist ein Sat-Receiver per HDMI an den Denon AVR 3312 angeschlossen. Dann vom Denon ein HDMI Kabel an den Pana, HDMI-Eingang 2. Jetzt schalte ich den Sat-Receiver an und den Pana und dachte eigentlich, dann müsste der Denon automatisch angehen, macht er aber leider nicht. Als Lautsprecher hab ich Heimkino gewählt und im Hotelmodus-Menü als Start HDMI2. Trotzdem wird leider immer auf TV-Eingang eingeschaltet, wieso nicht auf HDMI2 und der Denon automatsich mit angesteuert?

Weil irgendwo in deiner kette die hdmi steuerung nicht funktioniert...was oefter vorkommen kann.

Und mit dem hotelmodus......evtl vergessen den modus auch auf an zu stellen und nicht nur hdmi2 anzuwaehlen.

Honda_Steffen schrieb:

Die 65er haben kein banding........alle darunter laufenden groessen desoefter schon. Ich koennte das nicht akzeptieren.......aber ist nir meine meinung.

Und mein 55-er hat definitiv auch kein Banding !!!! Nicht beim Fußball und nicht auf Testbildern.

metro1 schrieb:

Hab auch den Denon 3312 und hab den für das Scaling auf 1080p eingeschaltet. Der VT50 erkennt das 1080p Signal und bietet eine Art 'Pure Direct' Funktion an, d.h. bei 1080p kann man über eine Optionen im Menü des VT50 das Signal direkt darstellen. Zu finden unter den Bildeinstellungen. Hab mir eine Meinung gebildet, aber sage diese nicht, damit du dir selbst eins 'objektiv' bilden kannst ;)

Durchschleifen sollte das beste Ergebniss bringen.

frsa schrieb:

Honda_Steffen schrieb: Die 65er haben kein banding........alle darunter laufenden groessen desoefter schon. Ich koennte das nicht akzeptieren.......aber ist nir meine meinung. Und mein 55-er hat definitiv auch kein Banding !!!! Nicht beim Fußball und nicht auf Testbildern. :)

Deswegen ja auch "desoefteren" und nicht alle

Bist auch noch happy mit dem neuen, gelle

frsa schrieb:

Und mein 55-er hat definitiv auch kein Banding !!!! Nicht beim Fußball und nicht auf Testbildern. :)

Mein 50-er auch nicht. Auch nicht bei Testbildern. Aber auffälliges Flimmern.

[quote="driebolb"]
Bin mit meinem Spyder3 sehr zufrieden.[/quote]
Woran machst du das fest, daß es zufriedenstellend arbeitet?

Honda_Steffen schrieb:

Bist auch noch happy mit dem neuen, gelle :prost

Und ob ..... und wie.....

Hallo!

kikimiki 81 schrieb:
[quote]Wenn ich auf meinem 50'' VT50 oben auf der Rückseite mit dem Finger entlangfahre (an der langen Kante und nicht vorne an der Alu-Leiste) merke ich leichte Unebenheiten[/quote]

hmm, bin bisher noch nicht auf die Idee gekommen, auf der Rückseite meines Fernsehers mit dem Finger entlangzufahren, das mache ich höchstens bei der Freundin, und da sind leichte Unebenheiten

Aber Spaß beiseite, wenn man die PS3 mit der TV Fernbedienung steuern kann, dann doch nur, weil die Signale über HDMI übertragen werden oder liege ich da falsch?

Levare schrieb:

Aber auffälliges Flimmern. :cut

Haben alle Plasmas bei hellen Bildanteilen, dem Einen fällts mehr auf, dem Anderen weniger.

Ich sehe es auch, aber nur die ersten paar Minuten nach dem Einschalten finde ich es noch auffällig.

Danach gehts mir wie mit dem Ticken einer Uhr im Zimmer: man antizipiert und ignoriert das nach einiger Zeit. Und in der Realität tauchen solche flächigen Bildanteile ja nicht ständig auf.

Jedistriker schrieb:

Der Sitzabstand ist 3,5 meter und ich kann nur jedem raten, der sich diesen TV auch preislich leisten kann, ihn in dieser Größe zu nehmen.

Dito. Ich sitze teilweise nur 2,80m von meinem 65er entfernt, und es ist nicht zu nah´ oder unangenehm. Bei HD Quellen allgemein, und insbesondere bei Cinemascopefilmen ist der laut BDA empfohlene Mindestabstand von 2,50m für 65" keineswegs zu klein.

Vor dem Kauf dachte ich auch, 65" sind zuviel des Guten, aber no way. Einziger Nachteil: kleiner will ich in Zukunft nicht mehr schauen


CWM