2020 Samsung QLED 8K & 4K | Q950/Q800 | Q95/Q90/Q80/Q70/Q60

Zumal die 8k Geräte übelste Stromfresser sind.

Die beiden Tests habe ich auch schon durch. Auf jeden Fall hilfreich, danke. Heute gab es es bei MM auf denn q800T ca. 500€ Direktabzug... dann noch 350€ von Samsung, dann wäre man bei knapp 1650€ gewesen. Leider scheint die Antion bei MM aber schon wieder vorbei. Wobei es den ein oder anderen Online Händler wohl gibt, die ihn für 1999€ anbieten. Egal. Wenn ich beim q90 lande, den gibts auch gerade für 1650€. Mal sehen.

@Tony_G007
da hast du dich sicherlich vertan. Ich hatte den Q800T heute auch bei MediaMarkt im Warenkorb
Preis war 3499 Euro abzgl. 350 Euro = 3149 Euro davon nochmal 10% = 314,90

3149-314,90 = 2834,10 Euro

keine Ahnung wie man da bei knapp 1650 Euro landen soll. Sonst hätte ich meinem Kumpel direkt Bescheid gegeben. Selbst nach Abzug der 500 Euro Cashback von Samsung die man irgendwann mal hofentlich bekommt (können schon mal bis zu 3 Monate vergehen).

Ich hab mein Cashback von meinem Q800T nämlich auch noch nicht bekommen.

Edit: oder meintest du in 65"?

philley (Beitrag #3054) schrieb:

Zumal die 8k Geräte übelste Stromfresser sind.

die Befürchtung hatte ich auch, hat sich aber nicht bewahrheitet (siehe meine Posts).
Vielleicht ist der Stromverbrauch lediglich be i 8K Content höher, das habe ich allerdings noch nicht getestet.

Nur als Beispiel. An meinem 75" Q800T zeigte bei mir einen Peak von 225 Watt an im Normalbetrieb.
Der X95 von Sony (4K) (75XH9505) wird mit 247W angegeben.

Was der TV in Wirklichkeit verbaucht weiß ich nicht, da ich diesen nicht habe.
Aber wie ich bereits sagte, wie beim Auto der rechte Fuß, beeinträchtigt beim TV die Helligkeit den Stromverbrauch.
Da ich eher in niedrigeren Segmenten schaue (lasse mich nicht gerne blenden), habe ich auch nicht annähernd so einen hohen Stromverbrauch..

Da ist im Prinzip wieder jeder selbst für sich verantwortlich...

philley (Beitrag #3046) schrieb:

Gibt es hier im Forum empfohlene Settings zu finden?

Jop. Oberstgruber und ich benutzen die hier und sind super zufrieden:
https://github.com/anthemized/Q95T-settings

MaWe79 (Beitrag #3056) schrieb:

Edit: oder meintest du in 65"?

Jo…hätte ich dazu schreiben müssen. Aber hat sich eh erledigt, da die Geschichte bei MM wohl gestern ausgelaufen ist. Wird dann wohl der 90T werden. In den Tests wird öfter von DSE und Banding gesprochen. Hat da jemand Erfahrungen speziell in Bezug auf Fußball?

@Tony GQ65Q800T = 1949€ bei Saturn, Stand 15.02 12:48

agledsleblei (Beitrag #3060) schrieb:

@Tony GQ65Q800T = 1949€ bei Saturn, Stand 15.02 12:48

Tatsache, da komm ich schon wieder ins Grübeln. Aber die Tests sind ja eher Pro 4K...

@Tony_G007
Muss es unbedingt 65" sein? Wenn ja, dann würde ich nicht zum 8K Modell raten, ab 75" jedoch klar das 8K Modell!
Und ganz im ernst, wenn es unbedingt ein 4K Modell sein muss, dann warte noch 1-2 Monate und kauf eines der Mini-LED Modelle.

Da Muss Samsung schon Kunstwerke verrichten, wenn die nicht in nahezu alle Punkten besser abschneiden werden

Stimmt, warten kann man immer.

@agledsleblei
ich verstehe deine Ironie und würde dir eigentlich auch Recht geben, aber 2020 war einfach nicht Samsungs Jahr, bzw. andere haben sich da auch nicht groß herausgeputzt.

Und da im März sowieso die neuen Modelle kommen, würde ich mir jetzt diese Modelle nicht mehr kaufen. Wenn sie wenigstens gut wären, klar, aber wenn man mal ganz ernst ist, im Vergleich zum Vorjahr kann man ja schon fast von einem Rückschritt sprechen.

Der Rückschritt bei FALD war wirklich der falsche Weg, auch wenn mit der Software versucht wurde, auszugleichen.
https://www.tvfindr....-size=65&tv-3=&tv-4=

Aber hat denn jemand den Q90R mit dem Q90T bzw. Q95T wirklich einmal zu HAuse 1:1 vergleichen können?

Die 2021er Modelle werden erst einmal wieder nicht bezahlbar sein.

citysprinter (Beitrag #3065) schrieb:

Die 2021er Modelle werden erst einmal wieder nicht bezahlbar sein.

das würde ich nicht unterschreiben!
Ich kann auch die Gründe nennen. Die Mini-LED sind in der Herstellung wesentlich günstiger als die aktuellen QLEDs.
Dazu wurden bereits die Preise geleakt. Die Einführungspreise der neuen Modelle sind günstiger als die, der 2020 Modelle!

@MaWe79
Das war gar nicht ironisch gemeint, ich stimme Dir zu, warten schadet nicht.

Auch wenn ich zunächst ein wenig enttäuscht von meinem neuen GQ75Q95T war, muss ich auch mal eine Lanze für die 2020er Q90T/Q95T brechen. Man könnte beim Lesen der ganzen Kommentare den Eindruck bekommen, dass die TV's schlecht und ihr Geld nicht wert sind. Dies ist aber beileibe nicht der Fall. Das Bild ist wirklich weltklasse. Wenn man Filmmaterial in UHD mit HDR von Amazon oder Netflix schaut, dann ist das schon mehr als beeindruckend. Im Modus Film ist schwarz wirklich schwarz und Blooming ist (im Gegensatz zu den Kommentaren hier im Forum) wirklich nur marginal vorhanden. Die Farben sind knackig, der Kontrast sehr hoch und die Schärfe ausgezeichnet. In der Helligkeit kann ihm sowieso keiner das Wasser reichen.

Womit die TV's wirklich ein Problem haben ist die "Screen uniformity" bzw. DSE. Also die Gleichmäßigkeit der Bildfläche bei weiß und grau. Das hat mir zuerst den ganzen Spaß verdorben. Dieses Problem ist je nach Gerät wohl unterschiedlich stark ausgeprägt. In meinem Fall konnte ich das beim 2.ten Gerät mit dem Weißabgleich weitestgehend unsichtbar machen.

Natürlich wird die neue Generation wieder besser sein und darauf warten kann man immer. Allerdings wird man dann auch schnell mal das Doppelte dafür berappen müssen. Einen Q95T in 75 Zoll für €1750,- finde ich jedenfalls derzeit konkurrenzlos.

Grüße
Chatwalker

@Chatwalker
ich finde es genau andersrum. Mich stört das DSE nicht so, wie das vertical Banding und das blooming, aber so gehen Meinungen eben auseinander...

Um auf einige Dinge nochmal einzugehen... ja, 65 Zoll muss sein, bzw. ist das absolute Maximum. Komme gerade vom 55HU7590 aus 2014. Ich habe nun den 90T bestellt und werde ihn nachher abholen. Ich gucke schon seit Jahren nach einem neuen TV und immer wieder dachte ich entweder, mir zu teuer, oder, ach bald kommen ja schon die Neuen. Irgendwann muss man einfach mal Nähel mit Köpfen machen und nen 65Q90T für 1.600€, da war ich jetzt mal kurzentschlossen. Wenn die neuen kommen, kosten die wieder 1.000€ mehr und dafür bin ich zu geizig...😂🙈
Außerdem glaube ich auch nicht, dass Samsung das Rad 2021 neu erfinden wird.
Ich hoffe, ich habe weder mit DSE nich mit Banding meine Sorgen, zur Not kann ich tauschen. Ich werde gerne berichten.

Kann auch nur Chatwalker recht geben. Die Q90T/Q95T haben ein Top-Bild. Noch die Bildsettings von anthemized verwenden und ich bin super zufrieden. Bitte lasst euch nicht verrückt machen.

Wenn man sich so die letzten Seiten durchliest, dürfte ja auch auffallen, dass nur ein bestimmter User immer auf die Q90T losgeht, als hätten die ihn irgendwas angetan. Langsam nervt es auch, wir haben es verstanden, dass du damit unzufrieden warst.

Dann wird noch auf Tevi eingedroschen, dass die ja irgendwelche B-Ware verwenden und deswegen der billiger Preis. Langsam macht das Forum und mitlesen in diesem Thread hier keinen Spass. Ich selbst habe meinen Q90T auch von Tevi und kann nichts negatives feststellen. Keine B-Ware oder sonstiges.

Fehlt jetzt wieder nur noch der User, der behauptet im Filmmaker Modus gibts kein HDR (nur weil das Logo fällt) und er die "Insider" Infos hat, dass dies erst in den 2021 Modelle freigeschalten wird, aber bei Rückfrage nach der Quelle wars ruhig. Dann wäre die Runde hier wieder perfekt....

@Der Rest, der sich nen Q90T kauft/kaufen will. Macht erstmal und kauft euch den, verwendet die Bildsettings von anthemized und wenn ihr damit zufrieden seid, dann lasst es so. Wenn ihr bei jeden neuen TV, irgendwelche Testbilder/Testvideos verwendet, wird euch IMMER irgendwas auffallen, was euch sonst nie aufgefallen wäre.

Wie gesagt, ich bin super zufrieden mit meinen Q90T vom Tevi. No B-Ware und TOP BILD!

Hier stand Mist

@Fritzla
das Wort zum Sonntag!
Es ist nunmal Fakt, dass der Q90/Q95 diverse Bildfehler hat.
Wenn du zuviel Geld hast und bei einem 2K TV mit solchen Mängeln leben kannst ist das doch gut. Ich hätte auch gerne dein Gemüt.

Ich habe kein Problem für einen TV bis zu 10K zu bezahlen, aber dann muss einfach die Qualität stimmen. Wenn für dich das Preis/Leistungs-Niveau passt, dann sei doch zufrieden.
Für mich passt es definitiv nicht.

Wenn du eine andere Meinung hast ist doch vollkommen ok. Kritisiere ich dich für deine Meinung?

Und die "Geschichte" vom Expert ist auch nicht erfunden, sondern bittere Realität. Bisher gab es dort auch noch keine Lösung!
Ich habe hier immer mit offenen Karten gespielt, auch wenn ich mich vertan habe.

Wenn es dich nervt, dann such dir ein anderes Hobby, sorry aber was du machst ist ein absolutes Nogo.
Wenn du privat mit mir ein Problem hast, dafür gibt es die PN, aber sülz doch nicht das Forum damit voll.....ehrlich ohne Worte...

@Fritzla, chatzwalker: Tut gut so etwas zu lesen. Danke euch!

Bzgl. der erwähnten Settings von anthemized: Wo findet man die?

Mein 75Q90T sollte morgen (zusammen mit meiner Series X) ankommen

anthemized

@MaWe79: Wer sülzt hier das Forum die letzten Seiten zu und erwähnt bei jeder Gelegenheit das der Q90T Schrott ist und Expert alle bescheisst? Das nervt sowas von! Können ja mal die anderen User fragen, was die davon halten?

Wenn Expert wirklich alle bescheist, wieso bist du dann nicht beim Anwalt und Verbraucherschutz?
Sondern schreist hier nur rum "Ein Fall für den Verbraucherschutz etc". Aber getan hast du noch nix effektiv?

Und das der Q90T Bildfehler hat ist kein FAKT! Es kann Modelle geben, die Bildfehler haben, aber generell den Q90T zu "verteufeln"? Gut Bug mit Dimming gibt es aktuell im Gaming-Modus, das stimmt, aber Samsung ist da ja dran.

Egal jetzt, über so Leute wie dich reg ich mich nimmer auf, schade das man hier keine einzelne User ignorieren kann. War jetzt mein letzter Beitrag an dich.

@philley: https://github.com/anthemized/Q95T-settings
Für XSX die HDR MaxNits mode Standard Einstellungen verwenden. Am besten du ließt mal in den letzten Seiten die Beiträge von Oberstgruber und mir. Dann wirst du auch bei der XSX ein "Bombenbild" haben und es haut dich vom Hocker

Expert hat nunmal aktuell die Regel ein Gerät nicht austauschen zu können. Wurde mir auch damals mitgeteilt. Und nein, ich bin kein Expert-MA.

Nimm es so hin! Man kann retournieren und neu bestellen, zum gleichen Preis. Fertig.

Danke für die Settings!

EDIT: Boah.... gibt es die Settings auch als excel oder so? Da blickt doch keiner durch....

EDIT2: Ok, man kann die Ansicht einstellen THX!

@Fritzla
es ist etwas anderes ob man genervt ist oder Verleumdungen aufstellt. Du bist halt leider nicht in der Lage zu lesen, aber dafür kann ich nichts.

Fritzla (Beitrag #3072) schrieb:

Dann wird noch auf Tevi eingedroschen

wann habe ich jemals gesagt dass mein Kollege bei Tevi bestellt hat?!? Er hat bei K&B bestellt.

Fritzla (Beitrag #3078) schrieb:

Wenn Expert wirklich alle bescheist, wieso bist du dann nicht beim Anwalt und Verbraucherschutz? Sondern schreist hier nur rum "Ein Fall für den Verbraucherschutz etc". Aber getan hast du noch nix effektiv?

wieso sollte ich zum Anwalt, wenn mein Kollege ein Problem mit Expert hat?!?

Fritzla (Beitrag #3078) schrieb:

Und das der Q90T Bildfehler hat ist kein FAKT!

das heißt dein Modell hat weder DSE, noch Blooming, noch vertical banding. Wen möchtest du hier ernsthaft verarschen?!??? Sorry, aber das ist einfach nur blödsinn. Das haben alle Q90T/Q95T Modelle.

philley (Beitrag #3077) schrieb:

Nimm es so hin! Man kann retournieren und neu bestellen, zum gleichen Preis. Fertig.

Wie soll das gehen? Mein Kollege hat den dort für 2399 Euro gekauft und jetzt kostet er dort 3199 Euro. Oder meinst du Expert erstattet dann nachträglich 800 Euro?


(HF-Code durch Mod. gefixt)

@philley

Habe dir eine PM geschickt


Mal etwas anderes, wenn ich den TV bekommen habe, meinen Cashback bei Samsung einreiche und dann feststelle das mir der TV doch nicht zusagt und ich von meinem 14-tägigen Rücktrittsrecht gebrauch mache, was passiert mit dem Cashback? Woher weiß dann Samsung das der Cashback ja nicht mehr an mich ausgezahlt werden muss?

@MarkusD.
die werden das wohl trotzdem an dich auszahlen. Du bist verpflichtet dass zu melden, dass du den TV zurückgegeben hast. Dir können sonst Unannehmlichkeiten entstehen.

@MaWe

Es geht ja nur darum, dass du das Thema ausreizt. Auch die Sony LCDs haben DSE, Blooming etc. Dem sollte man sich bewusst sein.

Die OLEDs leiden an Banding und Verfärbungen... Egal was man nimmt, es bleibt eine Panellotterie. Aber andauernd zu nörgeln, bringt es auch nicht (spreche da aus Erfahrungen, habe Seit Okt. 4 TVs durch ;))

@philley
naja weil mich das einfach extrem gefrustet hat soviel Geld für einen TV zu bezahlen und dann soviele Bildfehler zu kassieren. Der hatte ja nichts ausgelassen. Hatte ja einige Fotos hier im Forum von meinem TV gepostet.
Samsung hat auch dieses Bildruckeln bei 50Hz. Das Samsung Forum ist voll davon, weil sie das nicht in den Griff bekommen, aber der TV von Fritzla hat all diese Mängel nicht.
Samsung hat für ihn ein exklusives Modell gebaut.

Mich nervt das einfach nur, wenn Leute so tun als seien dort keine Fehler.

Aber zum OLED. Was meinst du denn mit Verfärbungen?
Ich habe einen mittlerweile 5 Jahre alten LG Oled mit dem ich nach wie vor zufrieden bin.

Edit: wenn du mal die Beiträge von mir verfolgst, war ich zu Beginn auch von dem TV begeistert, bis sich auf einmal immer mehr Fehler eingeschlichen haben, die mich so gefrustet haben. Wenn du so "Werbevideos" ansiehst, klar da sieht alles toll aus. Aber man schaut doch auch "normalen" Kontent und da fangen die Probleme dann an. Habe am Anfang auch noch gegen Leute gewettert, die meinten der TV sei so enttäuschend, wo ich dann meinte, dass es einer der besten TV dieses Jahr sei......wie ich jetzt drüber denke, brauche ich nicht erneut wiederholen

Ich werde es ja sehen. Reagiere sehr sensibel auf "Bildfehler", von daher...

Vielleicht ist Fritzla auch einfach nicht so sensibel wie wir, das ist ja höchst individuell und subjektiv.

Belassen wir es dabei.

Aktuelle OLEDs leiden neben Banding vermehr an color tinting, sprich Verfärbungen zB ins rötliche, so dass Graubilder leicht einen Rosastich haben können.

2020 ist halt kein gutes TV Jahr. Aber da ich jetzt gerne einen hätte, versuche ich es weiter. B9, CX, A8, XH9505.... nun der Sammy, der mich hoffentlich glücklich stimmt. Dieses mal werde ich mir keine Testbilder angucken, außer ich nehme Fehler wahr die mich während meines normalen Gebrauchs auffallen, um dann eine genauere Analyse zu fahren.

@philley
keine Angst, ich wiederhole jetzt nicht die Dinge, die mich am Q90T gestört haben.
Ich möchte aber nochmal erwähnen, dass ich den TV im Dezember 2020 gekauft habe und noch 2600 Euro bezahlt habe. Dort gab es auch kein Cashback.

philley (Beitrag #3077) schrieb:

Expert hat nunmal aktuell die Regel ein Gerät nicht austauschen zu können. Wurde mir auch damals mitgeteilt. Und nein, ich bin kein Expert-MA. Nimm es so hin! Man kann retournieren und neu bestellen, zum gleichen Preis. Fertig. Danke für die Settings! EDIT: Boah.... gibt es die Settings auch als excel oder so? Da blickt doch keiner durch.... EDIT2: Ok, man kann die Ansicht einstellen THX!

Gerne Bei Fragen einfach fragen Aber nimm immer die Favourite sind mit *** markiert für SDR/HDR Material Wünsche dir viel Spaß mit dem TV

Ob ich damit Spaß habe wird man sehen Habe auch keine Lust mehr auf die TV-Odyssey. Ist der QLED echt mies, waage ich ggf. nochmals den A89.
Es kann aber auch sein, dass ich dann die Scheidung bekommen

Er kommt übrigens erst am Mittwoch.

Die Settings sind ja sehr umfassend.
Zur Zeit habe ich ja noch einen FullHD TV und lasse den immer in der gleichen Einstellung laufen.
Jetzt mal zum Samsung TV. Stellt der TV sich automatisch bei HDR Zuspielung in den HDR Modus oder muss ich da immer manuell umstellen?

Die aktuellen TVs stellen austomatisch um. Dh du musst für jedes Signal die Einstellungen einmal anpassen.

Was heißt jedes Signal? Ist doch "nur" SDR und HDR, oder?

Nachdem ich mir noch einen 85 Zoll Q95T bei meinem Händler sichern konnte bin ich im Nachhinein auf mehrere Videos zum Thema Ghosting beim Spielen gestoßen.

Könnt ihr das bestätigen, habt ihr diese Probleme auch, oder liegt das eventuell nur an gewissen Einstellungen.
Nur beim verwenden des Gaming Mod oder so?!

@TypeR89
Irgendwer hat geschrieben, dass der Gaming Modus wohl grade noch einen Bug hat und erst mit dem nächsten Update gefixt werden soll.
Soll heißen aktuell für Spiele NICHT den Spielemodus verwenden.
Ich habe auf dem Q90T nicht gespielt, von daher sind diese Angaben ohne Gewähr.

MarkusD. (Beitrag #3089) schrieb:

Was heißt jedes Signal? Ist doch "nur" SDR und HDR, oder?

Je nach Eingangsignal un Verwendung: Bspw. SDR (+ die verschiedenen Sets wie SDR night oder day oder dim, dann für HDR, ne Konsole, etc....

@philley
das hat der Samsung nicht, bzw. nicht out of the box.
AOTB hat der Samsung nur einen SDR und einen HDR Modus

Edit: vielleicht für Dich interessant: https://youtu.be/dVuXqpLlxSY

Zumindest bei RTings kommen die Samsungs besser weg als die Sonys. Weit höherer Kontrast, besserer Blickwinkel, schärfer und heller.

Das schöne an dieser Seite, sie verwenden technische Meßgeräte die unbestechlich sind, man hat alles Schwarz auf Weiß.

https://www.rtings.com/tv/reviews/sony/x950h
https://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/q90-q90t-qled

Bei DSE sind die Sonys tatsählich einen kleinen Tick besser.

DSE auf dem Samsung 0.2%, auf dem Sony 0.16% . Ob das in der Praxis viel besser "wirkt" müßte man sehen. Solche Differenzen können aber halt auch Serien Schwankungen sein. Mein Q9FN hat auch DSE, aber imo noch erträglich.

Was die Unschärfe angeht scheint auch eher der Sony ein Problem zu haben.

RTings meint zum X950h

"The pixels are blurry due to the TV's 'X-Wide Angle' layer. It's very likely that the layer also affects red and green sub-pixels more, as they appear doubled while the blue sub-pixel remains clear."

beim Q90T

"The pixels are a little blurry due to the TV's 'Ultra Viewing Angle' filter. "

Sieht auf dem Bild zumindest chärfer aus als auf dem Sony.

Abgesehen davon das Sonys Ultra Viewing Angle Filter wohl nicht viel taugt für die Blickwinkel Abhänigkeit.

Was das Bewegtbild angeht sind die Aussagen auf der Seite leider eher schwammig. Aber dazu findet man eh kaum brauchbare Infos.

Da kann ich leider nur aus meiner persönlichen Erfahrung sprechen. Ich hatte 2016-2017 diverse Samsung, Sony und Panasonic TVs und der Samsungs hatte für mich und mein Sehverhalten von allen die beste Frame Interpolation mit den wengisten Rucklern und Artefakten, mit Focus auf Spielfilme und Serien, kein Fußball.

Ausgehend von diesen Test Ergebnissen würde ich aktuell trotzdem eher einen Samsung Q90T als z.B. einen Sony Q950H kaufen.

Aragon70 (Beitrag #3094) schrieb:

Da kann ich leider nur aus meiner persönlichen Erfahrung sprechen. Ich hatte 2016-2017 diverse Samsung, Sony und Panasonic TVs und der Samsungs hatte für mich und mein Sehverhalten von allen die beste Frame Interpolation mit den wengisten Rucklern und Artefakten, mit Focus auf Spielfilme und Serien, kein Fußball.

Die "Sony-Leute" auch hier im Forum sagen ja immer, dass die FI beim Sony am besten sei. Ich selbst kann das nicht beurteilen, da es ewig her ist wo ich mal einen Sony hatte. Mich hat damals das BS total abgeschreckt, weil es total hakelig war, aber das soll sich wohl auch gebessert haben. Ich fand es nur merkwürdig, weil Android egal auf Smartphone oder Tablet immer super füssig lief, aber auf dem Sony TV.....OMG

MaWe79 (Beitrag #3091) schrieb:

@TypeR89 Irgendwer hat geschrieben, dass der Gaming Modus wohl grade noch einen Bug hat und erst mit dem nächsten Update gefixt werden soll. Soll heißen aktuell für Spiele NICHT den Spielemodus verwenden. Ich habe auf dem Q90T nicht gespielt, von daher sind diese Angaben ohne Gewähr.

Super vielen Dank, in dem Fall weiß Samsung von dem Problem und es wird in naher Zukunft wohl eine Lösung geben.
Jetzt bin ich wieder beruhigt, vielen Dank

Wobei noch wichtig ist mit welcher Einstellung. Für Leute die nur eine eher dezente FI haben wollen die nur von 24 auf 30 fps oder so hoch rechnet hat der Sony eine eigene Einstellung die das auch relativ gut hinbekommt. Oftmals beziehen sich die Sony Leute darauf aber nicht auf die maximale Interpolation die ich halt bevorzuge die auf 120 fps hochrechnet.

Wäre mir durchaus recht es gäbe irgendwo mal einen guten technischen Test wo am Ende ein % Wert steht für Artefakte und einer für produzierte Ruckler welche eine FI erzeugt und was man direkt vergleichen kann.

Aber gibts ja leider nicht.

Aragon70 (Beitrag #3097) schrieb:

dezente FI [...] die nur von 24 auf 30 fps oder so hoch rechnet

Roland Kaiser: "Ich glaub es geht schon wieder los" ...

Samsungs FI rechnet immer auf 120 Hz/fps hoch (bei 24p oder 60Hz Basissignal), bzw auf 100 Hz/fps (bei 50 Hz Basissignal). Eine FI die 24 auf 30 hochrechnet wäre konkurrenzlos schlecht ...

Stell's dir vor wie eine Treppe. Je höher die Motion-Einstellung, desto mehr werden die Stufen abgeflacht. Bei höchster Einstellung hat man eine durchgehende Schräge, bei niedrigeren Einstellungen sind die Stufen entsprechend mehr oder weniger abgeflacht/abgeschrägt. Aber die Anzahl der Stufen ist immer die gleiche. Entweder 120 oder 100, je nach Basissignal.

Sicher das es immer hoch rechnet? FI ist ja frame Interpolation gemeint oder? Also das motion plus?

Ja, genau. Man kann MotionPlus natürlich ganz abschalten, dann passiert da auch nichts. Aber wenn man es in irgendeiner Form einschaltet, dann werden die Zwischenbilder immer in einem fixen fps-Raster eingefügt, der Unterschied ist nur "wie weit" die FI die "Bewegungsnachführung" für jedes Bild erstellt.

Ich krieg' halt immer AUA wenn da irgendwelche Fantasie-fps-Zahlen erwähnt werden auf die angeblich hochgerechnet werden soll. Das ist ganz einfach falsch, und falsche Gerüchte verbreiten sich schneller als man dagegenposten kann. (Ich hab viele Jahre mit solchen FI-Engines am PC gearbeitet und damit herumprogrammiert, ich glaube ich weiß so einigermaßen wie der Hase läuft.)

MarkusD. (Beitrag #3089) schrieb:

Was heißt jedes Signal? Ist doch "nur" SDR und HDR, oder?

Jop, thereotisch kannst zwar noch pro Quelle unterschiedlich einstellen, musst du aber expliziet aktivieren. Aber ich empfehle die Option "Bildeinstellungen auf alle Quellen anwenden". Dann hast du für SDR/HDR unabhängig von der Zuspielquelle die richtigen Einstellungen.

TypeR89 (Beitrag #3090) schrieb:

Nachdem ich mir noch einen 85 Zoll Q95T bei meinem Händler sichern konnte bin ich im Nachhinein auf mehrere Videos zum Thema Ghosting beim Spielen gestoßen. Könnt ihr das bestätigen, habt ihr diese Probleme auch, oder liegt das eventuell nur an gewissen Einstellungen. Nur beim verwenden des Gaming Mod oder so?!

Aktuell gibt es einen Bug (Dimming klappt nicht im Game-Modus). Einfach den Gaming-Modus ausschalten und die Settings HDR MaxNits mode Standard verwenden. (dazu am besten neues Bildprofil mit den Settings einstellen) Dann hast du ein Bombenbild und wirkliches Next-Gen Feeling

-Didée- (Beitrag #3100) schrieb:

Ja, genau. Man kann MotionPlus natürlich ganz abschalten, dann passiert da auch nichts. Aber wenn man es in irgendeiner Form einschaltet, dann werden die Zwischenbilder immer in einem fixen fps-Raster eingefügt, der Unterschied ist nur "wie weit" die FI die "Bewegungsnachführung" für jedes Bild erstellt. Ich krieg' halt immer AUA wenn da irgendwelche Fantasie-fps-Zahlen erwähnt werden auf die angeblich hochgerechnet werden soll. Das ist ganz einfach falsch, und falsche Gerüchte verbreiten sich schneller als man dagegenposten kann. (Ich hab viele Jahre mit solchen FI-Engines am PC gearbeitet und damit herumprogrammiert, ich glaube ich weiß so einigermaßen wie der Hase läuft.)

Klingt für mich aber nicht so das es immer auf 120 hochgerechnet wird. . . .